디아만티나사우루스
Diamantinasaurus| 디아만티나사우루스 | |
|---|---|
 | |
| (a) 오른쪽 및 (b) 왼쪽 뷰의 완모형 골격 | |
과학적 분류  | |
| 왕국: | 애니멀리아 |
| 문: | 챠다타 |
| Clade: | 공룡목 |
| Clade: | 사우리샤 |
| Clade: | †용각류 |
| Clade: | †용각류 |
| Clade: | †마크로나리아 |
| Clade: | †티타노사우루스류 |
| Clade: | †디아만티나사우리아 |
| 속: | †디아만티나사우루스 호크누루 등 2009 |
| 종류: | ② D. matildae |
| 이항명 | |
| †디아만티나사우루스 마틸데 호크눌 외2009 | |
디아만티나사우루스는 약 9천 4백만 년 전인 백악기 후기 오스트레일리아에서 서식한 티타노사우루스류 용각류 동물이다.이 속의 모식종은 D. matildae로 2009년 스콧 호크널과 동료들이 윈튼 층에서 발견한 화석을 바탕으로 처음 기술되고 명명되었다."디아만티나 도마뱀"이라는 뜻의 이 이름은 근처 디아만티나 강의 위치와 그리스어 사우로스인 "도마뱀"에서 유래했습니다.호칭은 호주의 노래 월칭 마틸다에서 따온 것으로 완모형과 파라타이프의 지역이기도 하다.알려진 골격은 완모형의 앞다리, 어깨대들, 골반, 뒷다리, 갈비뼈의 대부분과 한쪽 어깨뼈, 요골 및 일부 척추뼈를 포함한다.
발견 이력
디아만티나사우루스의 완모형은 호주 퀸즐랜드 윈튼 근처에서 4시즌에 걸쳐 처음 발견되었다.오스트랄로베네이터, 크로코딜로폼,[1] 연체동물의 완모식표본과 함께 발견된 뼈.발견된 두 공룡은 AODF 603과 604로 분류된 표본에서 Scott Hocknull과 그의 동료들에 의해 2009년에 묘사되었다.표본 AODF 603은 Diamantinasaurus속과 D. matildae 종의 기초가 되었다.종명은 반조 패터슨이 윈튼에서 작곡한 노래 "왈칭 마틸다"에서 따온 것이고, 속칭은 디아만티나 강에서 따온 것이며, 모식 지역 근처에서 "도마뱀"을 뜻하는 그리스 사우로스와 결합되어 흐른다.완모형인 AODF603은 오른쪽 견갑골, 상완골, 오른쪽 척골, 양쪽 불완전손, 등갈비 및 위골반, 일부 골반 및 [3]오른쪽 뒷다리를 포함한다.같은 표본 아래 있는 파라티프는 등뼈와 천골뼈, 오른쪽 흉골판, 요골, 그리고 하나의 수동골판을 나타낸다.이 모든 뼈들은 퀸즐랜드 중심부의 윈튼에서 서북서쪽으로 약 60km 떨어진 엘더슬리 쉬프 스테이션의 "마틸다 사이트"라는 별명을 가진 AODL 85에서 나온 것이다.이 지역은 백악기 [1][3]후기의 세노마니아 시대의 윈튼 층의 상부에 있다.
디아만티나사우루스의 발견은 75년 만에 처음으로 명명된 용각류 동물로서 호주에서 새로운 공룡의 발견을 중단시켰다.디아만티나사우루스는 오스트랄로베네이터와 함께 호주의 노래 "월칭 마틸다"의 이름을 따서 붙여졌으며, 오스트랄로베네이터는 "반조", 디아만티나사우루스는 "마틸다"라는 별명을 가지고 있다.Wintonotitan은 그 장소에서도 "Clancy"[4][5]로 불렸다.이 발견은 1981년 [5]무타부라사우루스 이후 기록된 호주 최대의 공룡 발견이었다.
2016년에 추가 시료인 AODF 836이 기술되었다.그것은 왼쪽 비늘뼈, 거의 완전한 뇌케이스, 오른쪽 상완골, 그리고 다양한 조각들을 포함한 두개골의 일부를 포함합니다.또한 시료는 아틀라스, 축, 다른 5개의 경추, 3개의 등뼈, 추가 등갈비, 고관절 부분 및 다른 오른쪽 [6]견갑골을 포함한다.2021년에는 참조 자료를 철저히 [7]기술했다.
묘사
디아만티나사우루스는 타이타노사우루스류 치고는 비교적 작았고, 몸길이는 15-16m(49-52ft), 몸무게는 15-20t(17-22 쇼트톤)에 달했을 것이다.디아만티나사우루스가 [4]갑옷 골격을 가지고 있었는지는 알려지지 않았지만, 그것의 친척들 중 일부는 갑옷 골격을 가지고 있는 것으로 알려져 있다.다른 용각류 동물들처럼 디아만티나사우루스는 커다란 네발 [8]초식동물이었을 것이다.원래 기술 이후, 유일한 주요 개정판에는 "흉골판"의 오식별, 수동 지골 III-1 및 IV-1의 III-1 및 V-1로의 오식별 및 피골이 [1]누락된 부분의 식별이 포함된다.
디아만티나사우루스의 두개골은 완전히 알려져 있지 않고, 뒷부분의 두개골 지붕과 뇌만 보존되어 있다.살타사우루스나 라페토사우루스와 비슷하게 네메토사우루스와는 달리 전두골에 둘러싸여 있었다.후기의 두 속과는 대조적으로 디아만티나사우루스는 두개골 구멍 위쪽에 낮은 구멍을 가지고 있으며, 이후 구멍 높이가 (구멍이 있는) 의 1.5배 미만이다.그러나 이 모든 특징들은 살타사우루스와 공유된다.두개골의 아래쪽 모서리, 가지 모양의 외측 뇌관돌기, 방해받지 않은 뇌하수체 와사, 그리고 내경동맥의 [6]보다 중앙에 위치한 개구부를 포함한 여러 다른 특징들이 파생된 티타노사우루스 전체에 걸쳐 발견됩니다.
티타노사우루스의 전형적인 형태와 같이, 디아만티나사우루스의 모든 경추와 등추는 동백나무와 동백나무이다.이 속의 척추뼈는 짧고, 살타사우루스과의 잠재적인 특징입니다.그러나 살타사우루스와 라페토사우루스와 대조적으로 디아만티나사우루스의 는 중심부 앞으로 뻗어 있다.알려진 중간 배에서만 확실한 것은 (척추 뒤쪽 표면의 가랑이) 척추 [6]그 아래로 뻗어나간다는 것입니다.다른 기본적인 용각류 동물인 유로파사우루스나 에헬로푸스와 마찬가지로 등뼈는 뒤쪽 중심면 상단에 칼집이 있어 하트 모양을 하고 있으며, 평평한 중심선을 가진 더 파생된 티타노사우루스나 기라파티탄과는 대조적입니다.중심 모양은 다르지만, 오피스코엘리카우리아와 디아만티나사우루스는 배 밑의 뚜렷하게 정의된 움푹 패인 곳에 있는 배쪽 용골을 공유하는 유일한 타이타노사우루스입니다.등쪽의 전지갑돌기는 오피스토코엘리카우디아와 라페토사우루스의 대부분의 등쪽에는 없는 에 의해 척추와 연결되어 있으며 디아만티나사우루스에서도 대부분의 파생 공룡에서 발견되지 않는다.파생된 티타노사우루스의 진단 특징인 의 징후는 없습니다.다른 티타노사우루스를 제외하고 오피스코엘리카우디아, 알라모사우루스, 리라이노사우루스와 공유되는 디아만티나사우루스는 뒤쪽 중심부와 디아포피스 사이에 posterior centrodiapophyseal lamina단순하고 분할되지 않은 능선을 가지고 있다.전지갑돌기와 중심부 사이의 보존 상태가 좋지 않은 것은 일부 브라키오사우루스류, 기초 티타노사우루스류, 오피스코엘리카우디아에서 발견되는 것 같습니다.디아만티나사우루스는 최소 5개, 아마도 6개의 [1]천골뼈를 가지고 있었다.
앞다리
오른쪽 앞다리는 거의 모두 디아만티나사우루스로 알려져 있지만, 왼쪽 상완골은 오른쪽 상완골 외에 알려져 있고, 왼쪽 제1중완골은 오른쪽 상완골이 보존되지 않은 상태에서 알려져 있다.Diamantinasaurus의 진단에서는 견갑골의 글루노이드(상완골) 관절이 다른 모든 솜포스폰딜란과 달리 바깥쪽으로 회전합니다.티타노사우루스의 기저부 주변의 알라모사우루스나 분류군과 비슷하게, 보존 상태가 좋지 않지만 적어도 하나의 복부 과정이 알려져 있다.Diamantinasaurus의 견갑골은 튼튼하며 다른 솜포스폰딜란보다 더 둥근 단면을 가지고 있다.원래 설명에서 흉골로 잘못 알려진 이 코라코이드는 화베이사우루스, 리라이노사우루스, 오피스코엘리카우디아와 대조적으로 평범하고 특징이 없다.1.068m(3.50ft) 상완골의 근위부 표면은 파생된 티타노사우루스 오피스코엘리카우디아와 살타사우루스처럼 뚜렷하게 구부러져 있다.측면 모서리도 정사각형으로 Somphospondyli 안에 놓입니다.대부분의 솜포스폰딜란과 마찬가지로 에우헬로푸스나 라페토사우루스와 달리 디아만티나사우루스는 중간 변이를 가지고 있다.근육 부착을 위한 능선은 오피스코엘리카우디아나 마갸로사우루스보다 덜 발달되어 있다.파생된 티타노사우루스와 달리, 앞팔과 연결하기 위한 연골은 뚜렷하지 않다.디아만티나사우루스는 튼튼한 수준에서 파생된 티타노사우루스와 비교되는 척골과 매우 뚜렷한 올레크라논을 가지고 있다.마찬가지로 디아만티나사우루스의 반지름은 오피스코엘리카우디아를 제외한 모든 티타노사우루스보다 더 견고하다.척골의 길이는 70cm(28인치)이고, 반경은 67.5cm(26.6인치)[1]입니다.
Poropat et al. (2014)는 앞다리 소재의 완전성 때문에 보존된 소재 중 손목뼈의 부재를 Opisthocoelicaudia와 Alamosaurus와 같이 생명체의 부재와 관련이 있다고 추정했다.Diamantinasaurus의 원고는 비교적 몇 가지 플라시모형 특징을 나타낸다. 중간 중수골이 다음으로 긴 37.5cm(14.8인치) Mc II에 비해 맥 III가 41.2cm(16.2인치), 엄지발톱의 존재, 그리고 지골 공식 2-1-1을 가진 여러 개의 지골의 존재 등이다.그러나 디아만티나사우루스의 원고는 다른 티타노사우루스처럼 완전히 원통형이고 수직이다.디아만티나사우루스에 다수의 지골의 존재는 모든 티타노사우루스가 실제로 이전의 연구와 대조되는 골화된 지골을 가지고 있었음을 나타내기 위해 Poropat et al. (2014)에 의해 사용되었다.이 논리에 따라, 그들은 네 번째 손가락에서 하나의 골판을 보존하는 오피스토코엘리카우디아와 에파흐토사우루스의 경우, 다른 골판들이 없는 것이 아니라 앞의 손가락 화석화 전에 사라졌기 때문이라고 주장했다.알라모사우루스, 라페토사우루스, 뉴켄사우루스, 살타사우루스 등에 보존된 지골의 완전한 부재는 [1]골화가 아니라 혀가 잘 돌아가지 않기 때문일 가능성이 있다.
힌드림브
왼쪽 장골, 좌우 치골, 좌골과 오른쪽 좌골, 그리고 발이 없는 오른쪽 다리 전체가 디아만티나사우루스를 위해 보존되어 있지만, 일부 뼈는 매우 조각이 나고 보존 상태가 좋지 않다.장골은 겉모습이 잘 보존되어 있지만 크기와 파괴력은 내부가 해부학적으로 보이지 않는다는 것을 의미한다.장골의 윗부분 가장자리가 부서지면서 티타노사우루스, 에파흐토사우루스, 리라이노사우루스, 살타사우루스, 소니도사우루스 등에 있는 수많은 작은 내부 카메라들이 드러났습니다.다른 파생된 티타노사우루스와 공유되는 장골의 앞쪽 과정은 옆으로 튀어 오르고 회전하여 수직 장골체가 수평 선반이 됩니다.디아만티나사우루스는 또한 둥근 장골, 좌골 관절 표면 감소, 좌골 관절 위의 융기(티타노사우루스과 동물 중 오피소코엘리카우디아와만 공유됨)에서 파생된 용각류 특성을 보여준다.선진 용각류 동물에서와 같이 치골은 평평한 뼈로 디플로도코이드의 앞쪽 갈고리가 없지만 폐쇄공 주위에 잠재적으로 자기형상의 홈이 있다.좌골과의 관절은 치골 길이의 46%를 차지하는데, 대부분의 마크롱인들이 그러하듯이 알라모사우루스나 오피스코엘리카우디아와는 대조적입니다.좌골 전체는 다른 티타노사우루스처럼 치골 길이의 68%에 불과하고 골반 전체 바닥이 닫힐 정도로 안쪽으로 확장된다.일부 티타노사우루스와는 달리 디아만티나사우루스의 좌골은 폭이 좁거나 내부에 돌출된 플랜지를 보이지 않는다.Diamantinasaurus는 또한 원위 좌골의 측면에 있는 M. flex tibialis internus 3에 대한 주목할 만한 근육 흉터가 없으며,[1] 이것은 네오사우로포다 사이의 분류군에 대한 진단이다.
대퇴골은 길이가 1.345m(4.41ft)로 다른 파생 용각류보다 너비가 약 2배 정도 크지만 약간 으깨졌다.이 충돌은 살타사우루스, 뇌켄사우루스, 보나티탄, 로카사우루스, 알라모사우루스에도 존재하는 두개골 근육간 융기 보존을 막지 못했다.용각류 동물의 일반적인 경우와 마찬가지로 대퇴골의 머리가 큰 트로이컨보다 약간 위에 있고 가벼운 트로이컨 선반도 있습니다.중간 정도의 외측 팽대부가 존재하며, 그 위로 대퇴골은 오피스코엘리카우디아, 살타사우루스, 라페토사우루스를 제외한 대부분의 대퇴골처럼 안쪽으로 이동한다.정강이뼈와 종아리뼈와의 관절을 위한 관절은 대퇴골 뒤쪽 표면으로 높게 뻗어 있지만, Neuquensaurus와 Opisthocoelicaudia와는 달리 앞쪽 표면으로 확장되지 않습니다.움푹 패인 곳은 마갸로사우루스와 다른 티타노사우루스에서도 볼 수 있는 작은 능선을 가진 섬유질 콘다일을 세분화하지만, 그 돌출은 디아만티나사우루스에서만 볼 수 있다.경골보다 더 크고 아래로 뻗어나가 대퇴골에 사시나무과(Saltasauridae)를 진단할 수 있지만 라페토사우루스와 비티타노사우루스 [1]동베티탄에서도 발견된다.
정강이뼈는 대퇴골 길이의 59%이며, 신각류 동물의 경우 일반적으로 근위부 표면의 길이보다 넓다.디아만티나사우루스는 다른 용각류 동물에서는 볼 수 없었던 여러 개의 포와와 정강이뼈의 융기를 가지고 있어 진단적인 특징을 가지고 있다.많은 티타노사우루스와 마찬가지로 정강이뼈의 원위부 끝부분은 중간축의 두 배 이상으로 부풀어 오르지만 중간축을 따라 가는 플랜지는 디아만티나사우루스를 진단할 수 있습니다.원래 샤프트의 누락된 부분을 재구성한 종아리뼈는 길이가 76.9cm(30.3인치)이며, 우아함에 가깝지만 중간 정도로 견고합니다.뼈는 잘 보존되어 있지 않지만, 여전히 섬유근육 흉터의 진단적 확대와 주변 홈이 있는 진단적 내측 능선을 보여줍니다.많은 티타노사우루스상과와 마찬가지로 디아만티나사우루스의 아스트라갈로스는 길이가 1.5배 미만이며, 근위부 표면은 상승 과정과 정강이뼈의 포사로 나뉜다.또한 아스트라갈루스의 바깥면에 비골에 대한 얕은 포사가 있어 뼈를 아각형의 형태로 만듭니다.Eusauropoda의 전형적인 질환인 상행 과정의 전방 기저부에 움푹 패인 곳이나 공은 존재하지 않는다.발뒤꿈치 뒷면의 과정은 모든 용각류 중에서 독특하며, 디아만티나사우루스의 [1]자가형질이다.
분류
Diamantinasaurus가 처음 기술되었을 때, Lithostrotia intertae sedis에 할당되었다.두 계통 모두에서 디아만티나사우루스는 살타사우루스과 바로 바깥에 있거나 [3]오피스코엘리카우디아과 자매 분류군에 속했다.2014년 연구에서 이 속은 타이타노사우루스에서 비교적 파생된 위치에 있는 두 개의 큰 계통에서 모두 암석으로 분류된 것으로 밝혀졌다.첫 번째 계통 발생은 카바딜로와 샌더(2014년)의 계통 발생에서 수정되었으며, 매트릭스는 윌슨의 2002년 계통 발생에 간접적으로 기초하고 있다.이 분지도에서 디아만티나사우루스는 살타사우루스과 이외의 관계인 타푸이아사우루스와 자매 분류군으로 밝혀졌다.이 계통발생학에서 각 그룹에 대한 브레머의 지지는 최대 1이었다.이 뼈의 다섯 가지 특징은 디아만티나사우루스가 리소스트로티아에 [1]위치하는 것을 뒷받침했다.
| 솜포스폰딜리 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
같은 연구에서 Mannion et al. (2013) 매트릭스를 사용한 관계를 테스트했다.이것들은 디아만티나사우루스를 살타사우루스과, 오피스토코엘리카우디아의 자매로, 동양사우루스를 다음으로 가까운 것으로 분해했다.2개의 캐릭터가 디아만티나사우루스의 리소스트로티아에 위치하는 것을 뒷받침하는 것으로 밝혀졌고, 3번째 캐릭터는 평가할 [1]수 없었다.
2016년의 또 다른 계통학 분석에서는, 이하에 부분적으로 재현된 것으로, 비-리토스트로티타노사우루스와 동시대의 사바나사우루스의 [6][9]자매 분류군으로 밝혀졌다.
| 티타노사우루스류 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2021년 연구에서도 비슷한 위상을 회복해 파타고니아 백악기 후기 사바나사우루스, 사르미엔토사우루스와의 밀접한 관계를 밝혀냈다.이 사바나사우루스는 디아만티나사우루스의 두개골 소재와 유사하다.이 분류군을 포함하는 분류군은 디아만티나사우리아라고 [7]불렸다.
고생물학
성장
2011년에는 티타노사우루스 배아가 가장 작은 것으로 확인되었다.비록 몽골에서 발견되었지만, 이 태아는 디아만티나사우루스, 라페토사우루스와 가장 많은 특징을 공유합니다.비교적 구형인 87.07–91.1mm(3.428–3.587인치)의 알에서 나온 이 배아는 암석동물에게 지속되는 것으로 확인되었다.배아는 라페토사우루스와 디아만티나사우루스 사이의 중간 정도로 약간 튼튼했다.이 알은 암석 티타노사우루스의 둥지 전체의 일부입니다.이 지역의 연대는 또한 이 알이 아르헨티나의 Auca Mahuevo보다 앞선 것으로 보이며, 알은 [10]백악기 초기에 낳았다.
고생태학
디아만티나사우루스는 엘더슬리 [3]역 근처에서 윈튼 북서쪽 약 60킬로미터(37마일) 지점에서 발견되었다.그것은 약 9천 3백만 년 [2]전으로 추정될 수 있는 윈튼 층의 화석이 풍부한 구역에서 복원되었다.디아만티나사우루스는 사암층 사이의 점토층에서 발견되었는데, 이는 소의 호수 퇴적물로 해석됩니다.또한 이 유적지에서 발견된 오스트랄로베네이터는 디아만티나사우루스, 이매패류, 물고기, 거북이, 악어, 그리고 다양한 식물과 직접적으로 연관되어 있었다.윈턴 층은 이매패류, 복족류, 곤충류, 폐어 메타세라토두스, 거북이, 악어 이시포디아, 익룡, 그리고 앞서 언급한 오스트랄로베네이터, 사바나사우루스, 아우스트로사우루스, 그리고 이름 없는 공룡들과 같은 여러 종류의 공룡들을 포함한 동물 집단을 가지고 있었다.디아만티나사우루스의 뼈는 여러 특정한 특징뿐만 아니라 전반적인 견고성 때문에 다른 용각류 동물들과 구별될 수 있다.양치식물, 은행나무, 나체배마,[3] 혈관배마 등이 있다.
레퍼런스
- ^ a b c d e f g h i j k l Poropat, S.F.; Upchurch, P.; Mannion, P.D.; Hocknull, S.A.; Kear, B.P.; Sloan, T.; Sinapius, G.H.K.; Elliot, D.A. (2014). "Revision of the sauropod dinosaur Diamantinasaurus matildae Hocknull et al. 2009 from the mid-Cretaceous of Australia: Implications for Gondwanan titanosauriform dispersal". Gondwana Research. 27 (3): 995–1033. doi:10.1016/j.gr.2014.03.014.
- ^ a b Tucker, R.T.; Roberts, E.M.; Hu, Y.; Kemp, A.I.S.; Salisbury, S.W. (2013). "Detrital zircon age constraints for the Winton Formation, Queensland: Contextualizing Australia's Late Cretaceous dinosaur faunas". Gondwana Research. 24 (2): 767–779. Bibcode:2013GondR..24..767T. doi:10.1016/j.gr.2012.12.009.
- ^ a b c d e Hocknull, Scott A.; White, Matt A.; Tischler, Travis R.; Cook, Alex G.; Calleja, Naomi D.; Sloan, Trish; Elliott, David A. (2009). Sereno, Paul (ed.). "New Mid-Cretaceous (Latest Albian) Dinosaurs from Winton, Queensland, Australia". PLOS ONE. 4 (7): e6190. Bibcode:2009PLoSO...4.6190H. doi:10.1371/journal.pone.0006190. PMC 2703565. PMID 19584929.
- ^ a b Musser, A. (2010-06-03). "Animal Species: Diamantinasaurus matildae". Australian Museum.
- ^ a b "New dinosaurs found in Australia". BBC News. 2009-07-03.
- ^ a b c d Poropat, S.F.; Mannion, P.D.; Upchurch, P.; Hocknull, S.A.; Kear, B.P.; Kundrát, M.; Tischler, T.R.; Sloan, T.; Sinapius, G.H.K.; Elliott, J.A.; Elliott, D.A. (2016). "New Australian sauropods shed light on Cretaceous dinosaur palaeobiogeography". Scientific Reports. 6: 34467. Bibcode:2016NatSR...634467P. doi:10.1038/srep34467. PMC 5072287. PMID 27763598.
- ^ a b Poropat, Stephen F; Kundrát, Martin; Mannion, Philip D; Upchurch, Paul; Tischler, Travis R; Elliott, David A (2021-01-20). "Second specimen of the Late Cretaceous Australian sauropod dinosaur Diamantinasaurus matildae provides new anatomical information on the skull and neck of early titanosaurs". Zoological Journal of the Linnean Society. 192 (2): 610–674. doi:10.1093/zoolinnean/zlaa173. ISSN 0024-4082.
- ^ Upchurch, P.; Barrett, P.M.; Dodson, P. (2004). "Sauropoda". In Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmolska, Halszka (eds.). The Dinosauria (Second ed.). University of California Press. pp. 259–322. ISBN 978-0-520-24209-8.
- ^ St. Fleur, Nicholas (20 October 2016). "Meet the New Titanosaur. You Can Call It Wade". The New York Times. Retrieved 21 October 2016.
- ^ Grellet-Tinner, G.; Sim, C.M.; Kim, D.H.; Trimby, P.; Higa, A.; An, S.L.; Oh, H.S.; Kim, T.J.; Kardjilov, N. (2011). "Description of the first lithostrotian titanosaur embryo in ovo with Neutron characterization and implications for lithostrotian Aptian migration and dispersion". Gondwana Research. 20 (2–3): 621–629. Bibcode:2011GondR..20..621G. doi:10.1016/j.gr.2011.02.007.
외부 링크
Wikinews에서 호주에서 발견된 새로운 공룡 3종
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
