드레드노베투스

Dreadnoughtus
그 전함은 드레드 노트를 참조하십시오.
드레드노베투스
시간 범위:백악기 후기, 76–70 엄마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N.
Dreadnoughtus Published Reconstruction (Version 2).jpg
Skeletal 복원 알려진 요소들을 보여 준다.
과학적 분류 edit
킹덤: 동물계
Phylum: 척색 동물문.
계통 군: 소공니아
클래드: 용반류
클래드: †Sauropodomorpha
클래드: †용각하목
클래드: †Macronaria
클래드: †타이타노사우루스속
클래드: †리토스트로티아속
지누스: †드레드노베투스
Lacovara(알., 2014년
종:
†D. schrani
이항 이름
†Dreadnoughtus schrani
Lacovara(알., 2014년

titanosaurian인 용각류 동물 공룡의 Dreadnoughtus은 일종. 한가지는 하나의 종, Dreadnoughtus schrani되어 있다.D.schrani 두 부분 해골 어퍼 백악기의 세로 포르탈레자 형성 산타크루스 주, 아르헨티나의 바위(마스트 리히 트세에 Campanian, 대략 84–66 마는)발견되에서 알려져 있다.그것은 가장 큰 육상 척추 동물 유명에서 합리적인 확신을 가지고 계산할 수 있는 육지 동물의 가장 큰 질량을 가짐.D.schrani 다른 거대한 titanosaurian보다 더 완전한 해골에서 알려져 있다.

드렉셀 대학의 고생물 학자 케네쓰 Lacovara, 이 종을 발견하는 "저는 초식 동물 그들의 환경에서 가장 강인한 생명체를 충분히 받아 볼 때가 되었다고 생각해 진술하고 nothing,""두려움을 의미하는 이름 Dreadnoughtus를 선택했다."[1]

디스커버리호와 공부

PaleontologistKenneth Lacovara 파타고니아의 Dreadnoughtusfemur(정강이 뼈).

케네스 Lacovara[2]2005년 세로 포르탈레자 형성 산타크루스 주, 파타고니아 아르헨티나의 유해를 발견했다.은 뼈의 크기와 그들이 발견되는 원격 위치로 인해, 4아르헨티나의 구화폐 단위 여름은 유골 발굴해 그의 팀이 필요했다.노새들은, 밧줄, 팀원 중 상당수가 마침내 트럭에field-jacketed 뼈를 얻는 데 필요했다.

2009년, 이 화석들은 준비와 연구를 위해 해양 화물선을 통해 필라델피아로 이송되었다.화석의 준비와 분석은 드렉셀 대학 자연과학원, 카네기 자연사 박물관에서 이루어졌다.드레드노베투스 슈라니 화석이 아르헨티나 리오 갈레고스에 있는 파드레 몰리나 박물관에 영구 저장소로 반환된다.[when?]

두 개의 드레드노우투스 표본의 뼈는 넥스트엔진 3D 레이저 스캐너로 스캔되었다.[3]Autodesk Maya 소프트웨어를 사용하여 각 뼈의 스캔을 3D 공간에 배치하여 디지털 관절형 골격을 만든 다음, 소프트웨어 GeoMagic을 사용하여 3D PDF 파일로 변환했다.이러한 스캔들의 높은 충실도는 라코바라 외 연구진(2014년)이 화석에 안전한 방법으로 드레이드노우투스 슈라니 화석의 무거운 화석을 연구할 수 있게 했으며 가상 및 장거리 협업을 강화했다.

드레드노베투스의 섬유와 유머를 가진 라코바라

홀로타입 표본인 MPM-PV 1156은 원래 레이아웃에 다소 보존된 부분 골격으로 구성된다: 맥실라(조우) 조각, 치아, 후경추, 경추, 경추 늑골, 등골, 등골, 천골, 등골 32개, 해골 아치(꼬리뼈) 18개.17개의 앞쪽과 중간 눈 척추뼈와 원래 레이아웃에서 발견된 해당 해혈 아치, 왼쪽 가슴 거들과 앞발을 뺀 앞쪽 발, 양쪽 흉골 판, 모든 골반 요소, 왼쪽 뒷발과 오른쪽 경골이 빠진 왼쪽 뒷다리, 메타타르스 I와 II, 그리고 숫자 I의 발톱 1개.

파라타입인 MPM-PV 3546은 약간 더 작은 사람의 부분 관절 후 두개골 골격으로 구성되어 있으며, 유골은 홀형과 동일한 위치에서 발견되었다.부분전경추, 다발성 등추와 늑골, 천골, 7개의 까오달 척추와 5개의 해혈 아치, 거의 완전한 골반, 그리고 왼쪽 대퇴골 등이 포함된다.[3]

세손을 발견한 연구팀에 따르면 드레이드노우투스라는 속명은 20세기 전반기에 활동했던 두 아르헨티나 레이다비아와 모레노에 "건전한 성인 개인을 거의 공격하기 어렵게 만들었다"고 한다.그러므로 속명은 또한 드레드노베투스 슈라니(Draidnoughtus schrani)가 발견된 나라를 기린다.슈라니라는 유형의 이름은 이 프로젝트에 대한 재정적 지원에 대해 미국의 기업가 아담 슈란에게 인정받아 붙여졌다.[3]

그 mass/weight이 논란

드레이드노우투스 슈라니에 대해 설명한 연구자들은 캄피오네와 에반스(2012년)의 방정식 1을 사용해 무게를 추정했는데,[4] 이 방정식은 4중 동물의 체중을 상머리와 대퇴골 둘레로만 추정할 수 있도록 했다.그들은 이 스케일링 방정식을 이용하여 드레드노베투스 유형의 표본의 무게가 약 59.3톤(58.4톤, 65.4톤)이라고 결론지었다.[3]그에 비해, 이것은 D. Schrani의 무게가 수컷 아프리카 코끼리보다 8배 반 이상 나가고 심지어 보잉 737-900 여객기를 몇 톤이나 초과했다는 것을 의미할 것이다.[5]이 매우 큰 규모의 추정은 재빨리 비난을 받았다.SV-POW 웹 블로그에서, 용각류 연구가 Matt Wedel은 발표된 수치에 근거하여 체적 모델을 사용했는데, 이 모델은 36-40톤(35–39톤, 40–44톤),[6] 심지어 20% 더 짧은 몸통에 근거하여 약 30톤(길이 30톤, 33톤)까지 추정치를 산출했다.[7]그레고리 S 폴 연구원은 라코바라 외 연구진에 대한 반응을 게시하여 사지뼈에 기초한 방정식을 사용한 오차 한계가 크다고 지적했다. 같은 방정식을 사용했을 때 드레드노우투스 유형의 표본은 44–74톤(43–73톤, 49–82톤) 사이의 어느 곳이든 될 수 있었다.보다 정확한 골격 복원에 기초한 체적 기법을 사용하여, Paul은 26톤(긴 길이 26톤, 짧은 길이 29톤)으로 추정했다.[8]

이 동물의 몸무게에 대한 공식적인 재평가는 2015년 6월에 발표되었다.그 속에서 칼 T. 베이츠가 이끄는 연구팀은 다양한 양의 연조직과 호흡기 '빈 공간'을 가진 볼륨 기반 디지털 모델을 사용하여 발견한 결과와 단순 스케일링 방정식 결과를 비교했다.그들은 척도 기반 체중 추정치를 사용하는 어떤 모델도 동물이 골격 위에 불가능한 양의 부피(지방, 피부, 근육 등)를 층층이 쌓았다는 것을 의미할 수 있다는 것을 발견했다.그들은 D. Schrani 체적 모델을 보다 완전한 골격과 더 잘 이해된 질량 추정치를 가진 다른 용각류 모델과 비교하여 D. Schrani 유형 표본의 무게가 22.1~38.2톤(길이 21.8–37.6톤, 24.4–42.1 단톤)이 되어야 한다고 결론지었다.[9]라코바라는 베이츠 외 연구진이 사용한 방법에 대해 이의를 제기하며, 새로운 연구는 드레이드노우투스를 살아있는 동물들에게 입증된 질량 추정 방법의 예외로 취급하고 있으며, 새로운 질량 추정치가 정확하다면 사지 뼈가 불필요하게 클 것이라고 주장한다.[10][11]2019년 그레고리 S. 폴은 드레이드노우투스 유형의 표본 무게를 31톤(34단조)으로 추정했는데, 이는 이전 추정치보다 약간 높은 수준이다.[12]2020년에 드레드노베우스는 무게가 4만 9천 킬로그램(10만 8천 27파운드)으로 추정되었다.[13]

설명

드레드노우투스 슈라니 발견은 거대한 타이타노사우루스 용각류, 특히 팔다리와 어깨와 엉덩이 거들의 크기와 해부학에 대한 통찰력을 제공한다.대부분의 D. 슈라니 뼈는 매우 잘 보존되어 있다.특히 사지뼈에는 최소한의 변형이 있다.근육 부착 위치 등 미세한 이목구비가 자주 선명하게 보인다.드레드노베투스도 몸 크기에 비해 목이 유난히 길어서 동물 길이의 거의 절반을 차지한다.

크기

드레드노우투스 치수[3][9]
치수 미터법 제국주의
최대 질량 4만9000kg(49t) ≈108,027lb
총길이 ≈26m ft85피트
머리와 목 길이 ≈12.2 m ft40피트
목 전용 길이 ≈11.3m ≈37피트
몸통 및 엉덩이 길이 ≈5.1 m ft17피트
꼬리 길이 ≈8.7 m ≈29피트
어깨높이 ≈6m ft20피트
사람과 비교한 유형 표본의 크기

골격의 알려진 부분의 측정에 근거한 추정치는 드레이드노우투스 슈라니(Draidnoutus schrani)의 유일한 알려진 개인은 약 26m (85ft)의 길이에 약 2층 높이에 있었다는 것을 보여준다.[3]1.74m에서 그것의 어깨뼈는 알려진 다른 티타노사우루스 어깨뼈보다 더 길다.[3]골반의 위쪽 뼈인 장골도 길이 1.31m로 그 어느 것보다도 크다.[3]팔뚝은 이전에 티타노사우루스로부터 알려진 어떤 것보다 길며, 몸 자세가 더 기울어진 브라키오사우루스류의 긴 팔뚝보다 짧을 뿐이다.[3]오직 Paralitant만이[15] 더 긴 상완골(상완골)을 보존한다.비록 각 종들의 신체비율이 약간 달랐을 가능성이 있지만, 이러한 측정은 드레드노우투스 슈라니(Dreadnougreadnoughtus schrani.[3]현재 유형 표본의 질량에 대한 추정치는 49,000kg, 108,027파운드 이다.[16]

Completeness

완전성은 다른 방법으로 평가될 수 있다.용각류 공룡의 골격은 두개골 재질이 거의 또는 전혀 없이 회복되는 경우가 많기 때문에 완전성은 종종 두개골을 제외한 골격의 완전성(즉, 두개골을 제외한 골격의 완전성)의 관점에서 바라본다.완전성은 또한 뼈의 수 대 뼈의 종류에 따라 평가될 수 있다.화석 동물의 해부학을 이해하는 가장 중요한 지표는 뼈의 유형이다.드레드노우투스 슈라니에 대한 완전성 통계는 다음과 같다.

  • 전체 골격(해골 포함)에서 ~256개 중 116개 뼈 = 45.3% 완료
  • 골격에서 ~골격 중 115골(두골 제외) = 58.7% 완료
  • 골격의 ~중 100종류(두골 제외) = 70.4% 완료

다른 초질량(40미터톤 이상) 용각류와 비교했을 때 D. 슈라니의 완전성은 다음과 같다.[17]

용각류 골격 완전도 합계 미러링된 사후 완성도
(즉, 뼈의 유형)
Dreadnoughtus schrani 45.5% 70.4%
투리아사우루스리오데벤시스 44.1% 45.8%
후탈로앵코사우루스 듀키 15.2% 26.8%
파랄리티탄 스트로메리 7.8% 12.7%
아르젠티노사우루스 후인쿨렌시스 5.1% 9.2%
안타르코사우루스 기간테우스 2.3% 3.5%
푸에르타사우루스 릴리 1.6% 2.8%

따라서, D. 슈라니 뼈는 다른 모든 초거대 공룡의 뼈대보다 실질적으로 더 완전하다.[3]

자세

생명복구

모든 타이타노룡은 소위 와이드 게이지 자세라고 불리는 것을 가지고 있었는데, 이것은 발이 몸의 중간선에서 떨어져 나가는 자세를 설명하는 상대적인 용어였다.더 파생된 타이타노룡은 그들의 사지가 그들의 조상이나 동시대 상대보다 더 넓게 잡히면서,[18][19] 더 넓은 정도의 넓은 게이지를 가지고 있었다.드레이드노우투스 슈라니(Dreadnoughtus schrani)의 자세는 분명히 광범한 것이었으나 대퇴골 콘딜이 경사지기는커녕 축에 수직이기 때문에 염타사우루스 정도는 아니었다.[3]이것과 살타사우루스[18](Saltasaaurids)에서와 같이 대퇴골의 머리가 몸 쪽으로 돌아가지 않았다는 사실은 드레드노우투스가 살타사우르스가 아니라는 계통학적 결론을 뒷받침한다.이 동물의 넓은 흉골은 넓은 가슴둘레도 보여주는데, 어깨도 넓고 가슴도 넓다.고생물학자 케네스 라코바라는 이 동물의 걸음걸이를 임페리얼 워커에 비유했다.[20]

비록 D. schrani의 앞부분이 이전에 알려진 다른 타이타노사우루스보다 길지만, 그것들은 뒷다리보다 현저히 길지는 않다.[3]따라서 라코바라 외 연구진(2014년)은 브라키오사우르스의 방식으로 전방으로 기울어진 것이 아니라, 더 수평으로 잡도록 목을 재구성했다.[21]

뚜렷한 특징

화석 카우달(꼬리) 척추뼈의 합성 이미지

드레드노우투스 슈라니 꼬리는 종의 진단에 포함된 몇 가지 특징적인 특징을 가지고 있다.꼬리의 첫 번째 척추에는 킬이라고 불리는 복측면에 능선이 있다.꼬리의 1/3 부분에서는 신경 가시의 밑부분이 공기 주머니(공룡의 호흡기 계통의 일부)와의 접촉에 의해 생기는 충치로 광범위하게 세분된다.또한 이들 신경성 척추의 전·후경계에는 전·후경계(신경 아치의 관절점)에 연결되는 뚜렷한 능선(전·후경막 층류)이 있다.꼬리 중간에서 척추뼈는 중앙을 넘어 앞의 각 척추뼈를 향해 뻗어나가는 삼각형의 과정을 가지고 있다.[3]

꼬리를 가진 현대의 익룡(예: 악어류)처럼,[22] D. 슈라니도 수세미나 해밀 아치라고 불리는 척추뼈 아래에 뼈를 가지고 있었다.이 뼈들은 척추뼈의 복측면과 연결되며 전방을 볼 때 "Y"모양이다.드레드노우투스 슈라니에서는 "Y"의 아래쪽 줄기가 광범위하게 확장되어 근육의 부착 가능성이 높다.[3]

디슈라니의 어깨 거들과 앞다리도 독특한 특징을 보인다.사선 능선이 사선날개의 안쪽 면을 가로지르며, 사선날개의 끝부분 근처 상단에서 사선날개의 밑부분 근처 하단으로 뻗어 있다.마지막으로 반지름의 각 끝은 독특한 형태를 보인다: 위쪽, 즉 근위부 끝은 후면에 뚜렷한 오목한 색전인 반면 아래쪽, 즉 원위부 끝은 크게 확장된 대신 거의 정사각형 모양을 하고 있다.[3]

분류

드레드노우투스 슈라니(Dreadnoughtus schrani)는 피복재 분석을 바탕으로 볼 때 리토스트로티안이 아닌 '원시된' 기저 타이타노사우루스인 것으로 보인다.[3]라코바라 외 연구진(2014)은 드레이드노우투스 슈라니 골격의 비교적 "선진" 및 "원초적" 특성의 광범위한 배열과 타이타노사우루스 상호관계의 현재 불안정성 때문에 향후 분석은 타이타노사우루스 내에서 그것에 대한 위치가 크게 다를 수 있다는 점에 주목한다.

Macronaria

카마라사우루스과

유로파사우루스

에우헬로푸스

타이타노사우루스목

브라키오사우루스과

타이타노사우루스속

안데사우루스

아르젠티노사우루스

후탈로이코사우루스

드레드노베투스

리토스트로티아속

말라위사우루스

라페토사우루스

이시사우루스

살타사우루스과

알라모사우루스

오피스토코엘리카우디아

살타사우리나과

뉴켄사우루스

살타사우루스

그러나 뒤이어 팔뼈를 분석한 결과, 울만앤라코바라는 드레드노베우스가 리토스트로디언의 특성을 많이 가지고 있다는 것을 발견했다(특히 아올로사우루스, 곤드와나티탄과 여러 특징을 공유하고 있다). 이는 실제로 아올로사우루스과와 밀접하게 연관된 리토스트로디언임을 집합적으로 나타낼 수 있다.새로운 혈전학적 분석은 실시되지 않았지만, 미래의 피복재 분석은 드레드노베투스, 아이올로사우루스, 곤드와나티탄의 관계를 조사해야 한다고 제안했다.[23]

Paleobiology

Ontogeny

이 홀로타입 표본은 죽었을 때 완전히 자라지 않았을 가능성이 높다.외골피질 제1섬유롤라멜라 뼈의 외층(완전히 성장한 척추동물에서만 발견되는 뼈의 외층)이 부족하고, 외골피질의 제1섬유롤라멜라 뼈에 퇴적이 빠르거나 여전히 자라는 직물조직이 풍부하다는 것을 보여주는 홀로타입체 허머러스(humerus)의 이력이 라코바라 외층(2014년)을 통해 시료가 여전히 자라고 있는 것으로 판단되었다.그게 죽었을 [3][24]때이 개인이 죽었을 때 죽지 않았더라면 얼마나 컸을지는 아직 알 수 없다.

타포노미

현장의 퇴적물 침전물로 볼 때 두 개의 드레드노베투스 슈라니 표본은 충적 아비전 현상 중 빠르게 매장되거나 제방이 깨져 홍수가 난 것으로 보인다.이 이벤트는 두 공룡을 매개로 한 리큐 팩트 크레바스 플레이 침전물을 생성했다.따라서 드레이드노베투스 유형의 표본을 빠르고 비교적 깊게 매장하는 것은 그 탁월한 완성도를 설명한다.뼈들 사이에서 발견된 수많은 작은 수족구 치아는 아마도 오르코랍토르, 메가랍토란들에 [3]의해 청소의 증거가 될 가능성이 높다.

참조

  1. ^ Ewing, Rachel (4 September 2014). "Introducing Dreadnoughtus: A Gigantic, Exceptionally Complete Sauropod Dinosaur". DrexelNow. Retrieved 31 January 2019.
  2. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2015-05-03. Retrieved 2015-05-03.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Lacovara, Kenneth J.; Ibiricu, L. M.; Lamanna, M. C.; Poole, J. C.; Schroeter, E. R.; Ullmann, P. V.; Voegele, K. K.; Boles, Z. M.; Egerton, V. M.; Harris, J. D.; Martínez, R. D.; Novas, F. E. (September 4, 2014). "A Gigantic, Exceptionally Complete Titanosaurian Sauropod Dinosaur from Southern Patagonia, Argentina". Scientific Reports. 4: 6196. Bibcode:2014NatSR...4E6196L. doi:10.1038/srep06196. PMC 5385829. PMID 25186586.
  4. ^ Campione, Nicolás E.; Evans, David C. (July 10, 2012). "A universal scaling relationship between body mass and proximal limb bone dimensions in quadrupedal terrestrial tetrapods". BMC Biology. 10: 15. doi:10.1186/1741-7007-10-60. PMC 3403949. PMID 22781121.
  5. ^ Chang, Kenneth (4 September 2014). "Argentine Dinosaur Was an Estimated 130,000 Pounds, and Still Growing". The New York Times. Retrieved 5 September 2014.
  6. ^ Matt Wedel (11 September 2014). "How massive was Dreadnoughtus?". svpow. Retrieved 11 September 2014.
  7. ^ Matt Wedel (15 September 2014). "How long was the torso of Dreadnoughtus?". svpow. Retrieved 15 September 2014.
  8. ^ Gregory Paul (2014). Not so gigantic after all: Response to Lacovara et. al. Figshare. OCLC 947601450.
  9. ^ a b Bates, Karl T.; Falkingham, Peter L.; Macaulay, Sophie; Brassey, Charlotte; Maidment, Susannah C. R. (2015-06-10). "Downsizing a giant: re-evaluating Dreadnoughtus body mass". Biology Letters. 11 (6): 20150215. doi:10.1098/rsbl.2015.0215. ISSN 1744-9561. PMC 4528471. PMID 26063751.
  10. ^ Feltman, Rachel. "New paper disputes the hulking bulk of Dreadnoughtus, thought the world's heaviest dinosaur". The Washington Post. Retrieved 28 June 2015.
  11. ^ Drake, Nadia. "Dinosaur That Vied for 'World's Biggest' Gets Downsized". National Geographic News. Retrieved 2015-06-10.
  12. ^ Paul, Gregory S. (2019). "Determining the largest known land animal: A critical comparison of differing methods for restoring the volume and mass of extinct animals" (PDF). Annals of the Carnegie Museum. 85 (4): 335–358. doi:10.2992/007.085.0403. S2CID 210840060.
  13. ^ 오테로, 알레한드로, 카르발리도, 호세 L., 페레스 모레노, 아구스틴(2020년 9월 18일)"파타고티탄 마요르움(Donosauria, Sauropoda)의 맹장골학."척추동물 고생물학 저널.doi:10.1080/02724634.1793158.
  14. ^ 오테로, 알레한드로, 카르발리도, 호세 L., 페레스 모레노, 아구스틴(2020년 9월 18일)"파타고티탄 마요르움(Donosauria, Sauropoda)의 맹장골학."척추동물 고생물학 저널.doi:10.1080/02724634.1793158.
  15. ^ Smith, Joshua B.; Lamanna, Matthew C.; Lacovara, Kenneth J.; Dodson, Peter; Smith, Jennifer R.; Poole, Jason C.; Giegengack, Robert; Attia, Yousry (2001). "A Giant sauropod dinosaur from an Upper Cretaceous mangrove deposit in Egypt". Science. 292 (5522): 1704–1706. Bibcode:2001Sci...292.1704S. doi:10.1126/science.1060561. PMID 11387472. S2CID 33454060.
  16. ^ 오테로, 알레한드로, 카르발리도, 호세 L., 페레스 모레노, 아구스틴(2020년 9월 18일)"파타고티탄 마요르움(Donosauria, Sauropoda)의 맹장골학."척추동물 고생물학 저널.doi:10.1080/02724634.1793158.
  17. ^ Benson, Roger B. J.; Campione, Nicolás E.; Carrano, Matthew T.; Mannion, Phillip D.; Sullivan, Corwin; Upchurch, Paul; Evans, David C. (May 6, 2014). "Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage". PLOS Biology. 12 (5): e1001853. doi:10.1371/journal.pbio.1001853. PMC 4011683. PMID 24802911.
  18. ^ a b Wilson, Jeffrey A.; Carrano, Matthew T. (June 1999). "Titanosaurs and the origin of "wide-gauge" trackways: a biomechanical and systematic perspective on sauropod locomotion". Paleobiology. 25 (2): 252–267. doi:10.1017/S0094837300026543. JSTOR 2666093.
  19. ^ Wilson, J. A. (February 2006). "An Overview of Titanosaur Evolution and Phylogeny". III Jornadas Internacionales Sobre Paleontología de Dinosaurios y Su Entorno: 169–190.
  20. ^ "Supermassive Dinosaur Would Have 'Feared Nothing'". Science Friday. Public Radio International. Sep 5, 2014. Archived from the original (mp3) on September 8, 2014. Retrieved Sep 6, 2014.
  21. ^ Christian; Dzemski (2011). "Neck posture in sauropods". Biology of the Sauropod Dinosaurs: Understanding the Life of Giants: 251–260.
  22. ^ Wilhite, Ray (2003). "Biomechanical Reconstruction of the Appendicular Skeleton in Three North American Jurassic Sauropods". Louisiana State University Electronic Thesis & Dissertation Collection. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 31 August 2014.
  23. ^ Ullmann, P.V.; Lacovara, K.J. (2016). "Appendicular osteology of Dreadnoughtus schrani, a giant titanosaurian (Sauropoda, Titanosauria) from the Upper Cretaceous of Patagonia, Argentina". Journal of Vertebrate Paleontology (Submitted manuscript). in press (6): e1225303. doi:10.1080/02724634.2016.1225303. S2CID 88559565.
  24. ^ Schroeter, Elena; Boles, Zachary; Lacovara, Kenneth (November 2011). "The Histology of a Massive Titanosaur from Argentina and Implications for Maximum Size" (PDF). Journal of Vertebrate Paleontology. 31 (Program and Abstracts Supplement): 189. doi:10.1080/02724634.2011.10635174. Archived from the original (PDF) on 2013-10-07. Retrieved 2014-09-04.

외부 링크