Bajadasaurus

Bajadasaurus
Bajadasaurus
시간 범위:후기 Berriasian-Valanginian
~145–132.9 엄마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N.
Pieces of bone from the skeleton of the dinosaur
Skeletal 요소
과학적 분류 edit
킹덤: 애니멀리아
Phylum: 척색 동물문.
계통 군: 소공니아
계통 군: 사우리스치아
계통 군: †용각류
계통 군: †용각류
슈퍼 패밀리: †Diplodocoidea
가족: †Dicraeosauridae
지누스: †Bajadasaurus
갈리나(알., 2019년
종:
†B. pronuspinax
이항 이름
†Bajadasaurus pronuspinax
갈리나(알., 2019년

sauropod의 공룡은 북부 파타고니아 아르헨티나의 초기 백악기 시대( 늦베리아절Valanginian 단계까지 145와 사이에 132.9 만년 전에)에서 Bajadasaurus은 유인원 속이다.그것은 처음으로 2019년에 대부분이 완전한 두개골과 목 부분을 포함한 단세포 종이 2010년을 근거로 하고 묘사되었다.유일한 종은 Bajadasaurus pronuspinax.그 속이 Dicraeosauridae는 만 작은 많이 살았던 용각류였기 때문 그룹의 일원으로 분류된다.

Bajadasaurus적으로 이원적(쌍갈래), 극도로 길다란 신경에 가시가 목을 건드리다.마찬가지로 길다란 가시가 밀접하게 더 완전하게 알려진 아마르가 사우루스에서 알려져 있다.몇몇 가능한 기능 아마르가 사우루스에 이러한 가시, Bajadasaurus의 2019년 설명은 그들은 포식자들과 대비하여 속에 소극적 방어로서 도움이 되었을 수도 있다고 제안했다 제안한 바 있다.두개골은 가늘었다. 또한 그 턱 앞부분으로 제한되어 pencil-shaped를 48이빨을 갖고 있다.Bajadasaurus의 눈은 일자리가 최고의 견해나는 동안 먹이 동물 앞으로 볼 수 있게 노출되었다.Bajadasaurus은 Bajada Colorada 형성, 땋은 강에 의해 퇴적되었던의 퇴적암에서 발견되었다.그것은 용각류 동물 Leinkupal고 다른 수각류를 포함한 다른 공룡과 그 환경을 공유했다.

검색 및 이름 지정

three images: map of South America, map of the region where fossils found, an image of the fossil remains found
유일하게 알려진 시료의 위치 및 채석장 지도

공룡속 바야다사우루스의 유일한 표본은 2010년 아르헨티나 정부의 과학기관인 CONICET(국립과학기술연구회)의 팔레온트학자들이 발굴했다.이 표본은 파타고니아 리마이 강 서쪽 둑 부근 피쿤 르우푸 마을에서 남쪽으로 40km(25mi) 떨어진 바자다 콜로라다 지역에서 발견되었다.이 유적지는 베리아시아누스 말기부터 백악기 초기 발랑기니아기(약 1억45~1억3천290만년[1] 전)까지 이어지는 뉴퀸 분지의 퇴적암인 바자다.처음에 일부 치아만 노출된 이 표본은 아르헨티나 팔래온학자인 파블로 갈리나가 발견했다.이 지역의 화석은 종종 연약하기 때문에, 그 표본은 현장에서 뼈대별로 발굴되지 않고, 하나의 큰 암석 및 뼈 덩어리로 추출되었다. 추출하기 전에는, 그 블록을 보호를 위해 석고로 싸두었었다.이 블록은 실험실에서 준비되었는데, 두개골은 물론 처음 두 개와 아마 다섯 번째 목 척추뼈가 대부분 드러나 있었다.[2][3]시료는 현재 뉴퀸 주 빌라 엘초콘 소재 에르네스토 시립미술관 에르네스토 바흐만(MMCH-PV 75)에 의해 시료 번호 MMCH-PV 75로 큐레이션되어 있다.[3]

이 표본은 갈리나(Galina)와 동료들에 의해 새로운 속과 종인 바야다사우루스 프로누스피낙스(Bajadasaurus pronuspinax)로 공식 설명되었다.총칭은 바자다 콜로라다 지방성을 나타내는 스페인어 바자다("다운힐")와 그리스어 사우루스("마법사")에서 유래되었다.pronuspinax라는 구체적인 명칭은 목의 길고 앞쪽으로 구부러진(spinous process)을 가리키는 라틴어 pronus("앞으로 구부러진")와 그리스어 pinax("spine")에서 유래되었다.[3]화려한 가시 때문에 바야다사우루스의 발견은 국제 뉴스 매체에 의해 널리 보도되었다.[4]

설명

long-tailed, long-necked, four-legged reptile with frills on its neck
아마르가사우르스를 이용한 투기적 생명복원

바야다사우루스는 용각류 공룡과의 일원으로 분류된다.모든 용각류와 마찬가지로 디크래오사우루스체는 목과 꼬리가 길고 머리가 비교적 작은 네발 달린 큰 초식동물이었다.그들은 대부분의 다른 용각류 동물들에 비해 작아서 오늘날의 아시아 코끼리의 크기와 비슷했으며, 그들의 목은 비교적 짧았다.[5][6]바야다사우르스와 밀접하게 연관되어 있는 아마르가사우루스에서는 극히 길었을 뿐이지만 긴 두 갈래로 갈라진 (두 갈래로 갈라진) 신경 가시는 그 집단의 공통적인 특징이었다.[3]

스컬

Pieces of fossilized bone from the head of the dinosaur
해석 다이어그램(아래쪽)이 있는 측면도(위쪽)의 두개골

보존된 두개골은 아래턱과 위턱의 일부뿐만 아니라 , , , , , 의 뼈들을 포함한다.2019년 현재, 그것은 알려진 디크래오사우루스 해골 중 가장 완전한 것이다.두개골의 중간 부분은 보존되지 않는다.두개골의 체격은 전체적으로 곱슬곱슬했다.[3]

개구부의 아래쪽 여백을 형성했을 뼈(눈구멍)를 제외한 모든 뼈가 보존되어 있다.궤도의 앞쪽 여백을 형성한 이 뼈는 상반부에 디크레이오사우루스와 비슷한 직선 능선이 있었다.그것은 디크레이오사우루스에서 볼 수 있는 더 큰 포라멘과 비슷한 작은 (개방)에 의해 뚫렸다.궤도의 앞쪽 상단 모서리는 뼈에 의해 형성되었다.전전선의 궤도 기여도는 디크레이오사우루스와 아마르가사우루스보다 작았고, 뼈 역시 이들 제네라에 비해 작고 튼튼하지 못했다.궤도의 위쪽 테두리는 에 의해 형성되었고, 그것은 뒤에 있는 뼈와 융합되었다. 이 뼈들은 두개골 지붕의 대부분의 뒷부분을 형성했다.위에서 바라본 정면 측면 여백은 S자형으로 뒤쪽에서 앞쪽으로 좁혀졌다.그 결과 링우룽을 제외한 관련 제네랄과는 달리 두개골의 상단 시야에서 눈구멍이 보였다.뒤쪽에서 전두엽은 두개골 지붕의 뒤쪽에 있는 주요한 개구부 , 의 작은 부분을 형성했다.궤도의 뒤쪽 여백은 뼈에 의해 형성되었다.전형적으로 공룡에서 이 뼈는 후방으로 확장되는 과정, 후방으로 확장되는 과정을 특징으로 한다.바야다사우루스, 디크레이오사우루스, 아마르가사우루스에서는 이 과정이 축소되고 불명확해졌다.두개골의 위쪽 뒷모퉁이를 형성하는 뼈인 의 하향 투사 과정은 잘 발달되어 있었다.이는 관절 자체가 보존되지는 않지만 두개골의 하단 후방 가장자리에 있는 뼈와 연결되어 있었음을 시사한다.이 개연성은 디플로도키드에서는 존재하지 않았으며, 이전에는 디크래오사우루스에서는 기록되지 않았다.궤도의 뒤편에서, 편골, 후골, 사두골, 그리고 주갈에 의해 액자에 넣어지는 또 하나의 주요한 두개골 구멍인 , 이 있었다.바야다사우루스에서는 이 개구부가 좁고 비스듬히 방향을 잡았다.사방주갈은 [3]횡측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두측두

Two pieces of fossilized bone from the head of the dinosaur
Skull roof 상단(왼쪽) 및 후면 뷰(오른쪽)

뇌케이스는 대부분 뼈를 덮어 시야에 가려 보이지 않고, (뒷부분)만 노출된다.후두부의 가장 위쪽의 뼈는 , Bajadasaurus에서 아래 뼈와 완전히 융합되어 뚜렷하고 좁은 세로 산등성이인 를 특징으로 한다.두정맥과 후두부 사이의 개구부 한 쌍인 는 (두골의 중간 면에 면으로 표시) 내측으로 확장되었는데, 이것은 바야다사우루스의 자포모피(생물에 밀접하게 연관되어 있지 않은 독특한 특징)이다.목의 첫 번째 척추뼈와 관절을 이루는 이 부분은 높았던 것보다 넓었다.뒷면은 아마르가사우루스나 디크레이오사우루스와는 다른 목보다 넓지 않았다.뇌케이스 하부의 일부를 형성한 은 한 쌍의 고마운 뼈의 확장을 가지고 있었는데 , , , , , , , 그리고 아래로 확장되어 미각의 세포질 고이드와 발현되어 후자에 대항하여 뇌케이스를 고정시켰다.속종의 오토포모피인 이 과정들은 디크레이오사우루스와 아마르가사우루스보다 길고 가늘었으며 넓이보다 6배 이상 길었다.유일하게 보존된 미각의 원소인 좌우 피테리고이드는 기저귀고이드 공정을 받는 매끄러운 볏이 특징이었다.[3]

Pieces of fossilized bone from the jaw of the dinosaur
측면(A), 상단(B), 내부(c) 및 전면(D) 뷰의 하부 턱

이빨은 턱의 앞부분으로 제한되었고 연필 모양이었다. 그들의 좁은 관은 거의 곧았거나 안쪽으로 약간 구부러져 있었다.위턱 중 왼쪽 앞부분(위턱의 가장 큰 뼈)만 보존되어 있다.수드와스해와 비슷한 카운트인 8개(토스 소켓)를 보존하고 있지만, 각 맥실라에는 12개의 이빨이 있었던 디크레이오사우루스보다는 적다.24개의 이빨로 이루어진 겉보기에는 완전해 보이지만 왼쪽 맥실라에서 분리되어 발견되었다.이 카운트는 치아가 여전히 왼쪽과 오른쪽(아래턱의 유일한 이빨을 가진 뼈) 안에 고정되어 있는 의 치아 카운트에 해당한다.따라서 바야다사우르스는 총 48개의 이빨을 가지고 있었을 것이다.틀니는 수드와스해와 비슷하지만 디크레이오사우루스의 깊은 틀니와는 달리 호리호리했다.상단 시야에서 틀니는 디플로도키드에서 볼 수 있는 상자 모양의 주둥이를 형성하지 않고 디크로이공룡에서 흔히 볼 수 있듯이 J자형 곡률로 더 둥글다.의치 앞쪽에는 다른 플라겔리카투다탄(디크레이공룡과 디플로도키드가 속한 집단)에서 보듯이 갈고리 모양의 '친'이 아래쪽으로 돌출해 있었다.아래턱의 뒷부분에서는 두엽형(diplodocids)과는 달리 뼈가 매우 길었고 뼈보다 길었다.[3]

목 척추뼈

Pieces of fossilized bone from the neck of the dinosaur showing extended spines
다섯 번째라고 생각되는 목 척추에 긴 신경 가시가 있다.

첫 번째 목 척추뼈와 두개골 사이에 위치한 작은 삼각형 뼈는 두개골과의 관절에서 발견된다.첫 번째 목 척추( ) 중 상층 원소인 에만 보존되어 있다.이것들은 바야다사우르스의 삼각형이고 날개처럼 생겼다.두 번째 목 척추뼈인 가 거의 완성되었다.디크레이오사우루스에서와 마찬가지로 길이가 두 배인 반면(혹은 척추체)는 두 배나 길었다.(측면 투사 과정)은 디크레이오사우루스와 아마르가사우루스처럼 아래로 내려가지 않고 수드와스해에서와 같이 작았고 거꾸로 방향을 잡았다.축의 신경 척추는 좁고 두 갈래로 갈라지지 않았다; 수직 방향의 다른 용각류(속속의 자동포모피), 단면 삼각형, 정점을 향해 테이퍼링하는 것에 있어서 다른 용각류들과 달랐다.[3]

목의 나머지 부분에서는 단 하나의 척추만 알려져 있다.이 척추뼈는 이 종의 가장 두드러진 특징을 뽐냈는데, 왼쪽과 오른쪽 막대기 같은 원소로 깊게 갈라진 극도로 긴 신경 척추였다.이 신경 척추의 길이는 58cm(1ft 11인치)로 척추뼈가 길었던 것보다 네 배나 더 컸다.용각류 중에서는 관련 아마르가사우루스의 그것과 비교만 할 뿐 척추는 그 속처럼 뒤로 향하기보다는 앞쪽으로 휘었다.막대기 모양의 원소의 밑부분은 삼각형으로 옆으로 압축되어 있었고, 길이가 대부분인 단면은 달걀 모양이었다.그들의 팁은 아마르가사우르스의 급성 팁과는 달리 약간 넓어졌다.아마르가사우루스에서는 가시가 표면에 각질(경적) 피복이 존재했음을 나타내는 줄무늬를 보여준다.비록 보존 상태가 좋지 않아 바야다사우루스의 가시에서는 비슷한 줄무늬를 관찰할 수 없지만, 갈리나와 동료들은 이 가시들이 뿔 달린 칼집에 덮여 있을 가능성이 있다는 것을 발견했다.목에 보존된 단 하나의 척추뼈의 정확한 위치는 불분명하다. 그 형태학은 디크레이오사우루스의 다섯 번째 목 척추뼈, 브라키트라헬로판(Brachytrachelopan)의 여섯 번째 목 척추, 아마르가사우루스(Amargasaurus)의 일곱 번째 목 척추에 필적한다. 이러한 비교를 바탕으로 다섯 번째 목 척추라고 잠정적으로 기술되었다.이 척추뼈의 중심은 높이보다 두 배나 길었고 아래쪽의 세로방향 킬로 좁혀졌다; 이 킬은 오목하고 다른 디크래오사우루스자리에서는 넓었다.[3]

분류

Skeleton of dinosaur on display
관련 속 아마르가사우루스(Amargasaurus)는 유사한 신장 신경 가시가 바야다사우루스의 속과 비교되었다.

디크래오사우루스(Dicraeosaurids)는 용각류 공룡의 주요 분파인 디플로도코아이데아(Diplodocoicidea)로 구성된 3대 종족 중 하나이다.디플로도코아과 내에서는 디크로사우루스과가 디플로도코과(Diplodocae)의 자매군을 형성하고, 제3의 종인 레바치사우루스과는 더 먼 관계가 있다.디크래오사우루스(Dicraeaosaurids)와 디플로도키드(diplodocids)는 그룹의 채찍과 같은 꼬리 특징의 이름을 딴 플라젤리카우다타(Plagelicaudata) 그룹 내에서 뭉친다.[7]디크래오사우루스과 내에 분류된 생식체의 수는 연구마다 다르다.갈리나와 동료들은 2019년 바야다사우르스에 대한 설명에서 7개의 추가 제네라를 인식했다.가장 이른 것은 중국의 초기부터 초기 미들쥬라기까지 링우룽이며,[8] 아르헨티나의 브라키트라헬호판, 미국의 수와세아, 탄자니아의 심복 디크레이오사우루스 등 3개 장군이 후기 쥬라기부터 알려져 있다.초기 백악기의 디크로사우루스에는 아르헨티나에서 온 아마가타니스, 필마투이아, 아마르가사우루스뿐만 아니라 바야다사우루스도 포함되어 있다.브라질 이타페쿠루 형성의 이름 없는 표본은 이 그룹이 적어도 백악기 초기까지 지속되었다는 것을 보여준다.[9]

fossilized teeth
전축(pm1–4) 및 최대 치아를 나타내는 격리된 치아 행(m1–8)

갈리나와 동료들은 진화 관계를 분석하면서 바야다사우르스를 디크레이오사우루스과의 중간 구성원으로서 회복시켰는데, 수드와스해와 링우룽보다 더 파생된(더 최근에는 공통 조상에서 이탈한) 바야다사우르스를, 아마르가사우루스, 디크레이오사우루스, 브라키트레이첼로판보다는 덜했다.바야다사우루스가 디크래오사우루스과(Dicraaosaurusae)에 의뢰한 것은 6개의 시너포모피(그룹과 관련 세자를 구별하는 원자적 특징)에 의해 뒷받침되었다.이후 존 휘트록과 윌슨 맨티야에 의한 분석은 2020년에 바야다사우루스가 링우룽과 이름 없는 북미의 세손 MOR 592도 포함하는 쇄골의 가장 기초적인 구성원이라는 것을 알아냈다.따라서 이 분석에서 바야다사우루스는 갈리나나 동료가 가리키는 것보다 디크래오사우루스과 내에서 약간 더 기초적인 위치를 차지하고 있다.후자의 연구에 의해 인식된 제네랄뿐만 아니라, 휘트록과 윌슨 만티야는 카이토쿠스와 스미타노사우루스가 디크래오사우루스과의 기본 구성원이라는 것을 발견했다.[10]

바야다사우루스 자체는 4개의 자포모르피(내부적으로 확장된 후임시 페네스트라, 가늘고 긴 기저부피고이드 과정, 두 번째 목 척추의 수직방향 신경 가시, 목의 긴 앞쪽 굽은 신경 가시)를 포함하는 독특한 특징의 조합에 의해 다른 디크래오사우루스와는 구별할 수 있다.[3]

팔래생물학

신경 가시의 기능

cross-section of a neck vertebra
관련 아마르가사우루스의 목 척추뼈의 부드러운 부분 해부학적 해석으로, 두 갈래로 갈라진 신경 척추, 초추 게실 및 경적 피복 등을 단면적으로 보여준다.바야다사우루스에게도 비슷한 해부학이 제안되었다.

길고 깊게 갈라진 신경 가시들은 디크래오사우루스류에서 흔했다.디크레이오사우루스와 브라키트라헬로판에서는 앞쪽으로 기울어져 있었지만 바야다사우루스보다 훨씬 짧은 거리를 유지했다.아마르가사우루스의 가시만 비슷하게 길게 늘어져 있었다.아마르가사우루스의 가시들은 그들의 가능한 생김새와 기능에 대한 많은 추측을 불러 일으켰다.별개의 저자들이 가설을 세운 것처럼, 그들은 돛이나 뿔 달린 칼집을 지지할 수 있었고, 전시, 방어 또는 체온 조절에 사용되었을 수도 있었다.[3]다니엘라 슈바르츠와 동료들은 2007년에 디크로사우루스체의 척추를 따라 갈라진 신경 가시에 의해 형성된 이중 행이 호흡계의 일부로 폐와 연결되었을 소위 초추간 게실이라는 공기 주머니를 둘러쌌을 것이라는 사실을 발견했다.디크레이오사우루스에서는 이 공기주머니가 가시의 왼쪽과 오른쪽 부분 사이의 공간 전체를 차지했을 것이고, 반면에 아마르가사우루스에서는 가시의 아래쪽 1/3로 제한되었을 것이다.상부 3분의 2는 표면의 세로 줄무늬에서 알 수 있듯이 경적 피복으로 덮여 있었을 것이다.[11][3]

갈리나와 동료들은 2019년에 이것을 바야다사우루스에도 똑같이 적용될 수 있는 가장 합리적인 해석이라고 여겼다.이 연구자들은 또한 뿔이 뼈보다 충격과 관련된 골절에 더 강한 저항성을 가지고 있으며, 따라서 뿔이 난 칼집이 섬세한 가시를 손상으로부터 보호했을 것이라고 주장했다.척추의 밑부분이 척수를 지붕으로 덮었기 때문에 척추의 파열은 심각한 위협이었을 것이다.뼈 중심부를 지나 확장되었더라면 피복의 보호는 더욱 강화되었을 것이다.슈바르츠와 동료들은 아마르가사우루스를 대부분의 현대 파충류들이 그러하듯이 뼈 중심부를 훨씬 넘어서지 못한 뿔피리 껍질로 재구성했다.일부 현대식 짝퉁 미립자에서는 뿔피리 껍질 길이가 뿔피리의 두 배가 될 수 있으며, 정교하게 보존된 앙칼로사우루스 보렐로펠타는 뿔피리 껍질로 발톱의 길이를 25% 늘린 것으로 밝혀져 공룡에서도 상당한 뿔피리 확장 현상이 발생할 수 있음을 보여준다.갈리나와 동료들은 아마르가사우루스와 바야다사우루스의 가시 길이가 뼈 중심부에서 표시한 것보다 50% 이상 길었을 것이라고 추측했다.[3]그들의 굽힘은 현대의 큰뿔 양처럼 저항력을 더욱 증가시켰을 것이다.[3][12]

Skeleton of long neck of dinosaur showing long spines sticking out of neck
갈리나와 동료들의 추측성 골격 재건, 2019년,[3] 알려진 요소들을 흰색으로 보여준다.목 척추뼈의 총 수와 척추의 길이는 아마르가사우르스를 기준으로 한다.

갈리나와 동료들은 더 나아가 아마르가사우루스와 바야다사우루스의 가시가 모두 방어를 위해 사용되었을 것이라고 추측했다.그것의 전방 굽힘 때문에, 추정된 다섯 번째 목 척추의 두 갈래로 갈라진 신경 척추는 머리를 지나 도달했을 것이고, 따라서 포식자들에게 장벽이 되었을 것이다.유사하고, 심지어 더 큰 뾰족탑은 다음의 목 척추뼈에 대해 가정되었다.적당한 손상은 뿔이 난 끝부분이 부러져 뼈대 있는 척추가 손상되지 않게 하는 것이다.아마르가사우루스는 바야다사우루스보다 1500만년 정도 늦게 살았는데, 이는 긴 신경 가시가 오래 지속되는 방어 전략임을 보여준다.[3]

감각과 영양 공급

균형감을 담고 있는 안쪽 귀의 고리 모양의 구조물인 반고리 모양의 운하의 방향은 비록 이 방법의 신뢰성에 대해 거듭 의문이 제기되었지만, 일부 공룡과 다른 멸종 동물들의 습관적인 머리 자세를 재구성하는 데 사용되어 왔다.[13][14]2015년, 팔래온학자인 Paulina Carabajal Carbalido는 아마르가사우루스의 주둥이가 아래쪽을 향했을 것이라고 추론했다.[15]바야다사우루스에서도 비슷한 머리 방향을 가정했을 때, 갈리나와 동료들은 상단 시야의 눈구멍이 노출되어 먹이를 주는 동안 동물이 앞을 바라볼 수 있게 했을 수도 있는 반면, 대부분의 다른 용각류의 시력은 측면에 한정되어 있다고 가설을 세웠다.이 연구자들은 이 기능이 입체 시력을 허용했을 수도 있다고 추측했다.[3]그러한 입체 시력은 코우트가 내려갈 때 비로소 효력을 발휘했을 것이다.[16]

J. P. Garderes와 동료들은 진행 중인 연구를 추상적으로 보고한 2019년 컨퍼런스에서 얼마나 자주 치아를 치아를 교체하는지 뿐만 아니라 바야다사우루스에서 치아를 형성하는 데 필요한 시간(발톱 형성 시간)을 추정했다.[17]이러한 정보는 치아의 교차점에서 볼 수 있는 일일 성장선을 세어 측정함으로써 도출될 수 있으며, 직접적인 관찰이 불가능한 멸종 동물의 먹이 습관을 재구성하는 데 도움이 될 수 있다.[18]가데레스와 동료들은 치아가 맥실라에서 평균 35.75일로 교체됐으며, 형성 시간은 맥실라에서는 158~96일, 프리맥실라에서는 176~144일, 틀니에서는 138~77일 사이라고 추정했다.이 값들은 다른 디플로도코이드에서 발견된 값들과 유사하다.[17]

팰레엔비론먼트

바야다사우루스는 파타고니아 북부에서 노출된 멘도자 그룹의 지질 형성물인 바야다 콜로라도 포메이션에서 회수되었다.적갈색과 녹갈색의 사암과 미세한 곡물에서 거친 곡물 크기의 대기업과 적갈색 점토석, 연갈색 실트석 띠로 구성되어 있다.이러한 퇴적물은 대부분 땋은 강물에 의해 퇴적되었는데, 이는 교차 침구가 있는 잘 보존된 강 수로에 의해 명백하게 나타난다.편대에는 팔레오솔이 있다.바하다 콜로라다 포메이션은 퀸투코와 피쿤 르푸 포메이션에 우선한다.[19][3][20]꼭대기에는 비형식성(감정 공백)에 의해 오버로드 아그리오 형성과 분리되어 있다.바야다사우루스(Bajadaurus)는 형성의 유형 지역인 바야다 콜로라다 지역성에서 유래한다.그 지역성은 또 다른 용각류인 디플로도키드 레인쿠팔 라티카우다의 잔해뿐만 아니라, 기초적인 테타누래와 아마도 아벨리사우루이드와 다이노니쇼사우루스인 것으로 추정될 수 있는 여러 종의 용각류들의 잔해들을 산출했다.[19][3]

참조

  1. ^ "Bajadasaurus pronuspinax". The Paleobiology Database. Archived from the original on 2021-01-22. Retrieved 2021-01-17.
  2. ^ Yong, E. (2019-02-05). "This dinosaur had a mohawk of horns". The Atlantic. Archived from the original on 2021-01-21. Retrieved 2019-02-09.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Gallina, P.A.; Apesteguía, S.; Canale, J.I.; Haluza, A. (2019). "A new long-spined dinosaur from Patagonia sheds light on sauropod defense system". Scientific Reports. 9 (1): 1392. Bibcode:2019NatSR...9.1392G. doi:10.1038/s41598-018-37943-3. PMC 6362061. PMID 30718633.
  4. ^ Black, R. (2019). "The undiscovered dinosaurs". New Scientist. 243 (3241): 44–47. Bibcode:2019NewSc.243...44B. doi:10.1016/S0262-4079(19)31437-X. ISSN 0262-4079. Archived from the original on 2021-08-31. Retrieved 2021-01-03.
  5. ^ Hallett, M.; Wedel, M. (2016). The Sauropod Dinosaurs: Life in the Age of Giants. Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 45. ISBN 978-1421420288.
  6. ^ Paul, G.S. (1994). "Dinosaur art & restoration notes: Dicraeosaurs" (PDF). The Dinosaur Report. New York: Dinosaur Society. 8. OCLC 32651236. Archived (PDF) from the original on 2021-03-16. Retrieved 2019-02-22.
  7. ^ Harris, J.D.; Dodson, P. (2004). "A new diplodocoid sauropod dinosaur from the Upper Jurassic Morrison Formation of Montana, USA". Acta Palaeontologica Polonica. 49 (2): 197–210. ISSN 0567-7920.
  8. ^ Xu, X.; Upchurch, P.; Mannion, P.D.; Barrett, P.M.; Regalado-Fernandez, O.R.; Mo, J.; Ma, J.; Liu, H. (2018). "A new Middle Jurassic diplodocoid suggests an earlier dispersal and diversification of sauropod dinosaurs". Nature Communications. 9 (1): Article number 2700. Bibcode:2018NatCo...9.2700X. doi:10.1038/s41467-018-05128-1. PMC 6057878. PMID 30042444.
  9. ^ Novas, F.E. (2009). The Age of Dinosaurs in South America. Bloomington: Indiana University Press. pp. 172–174. ISBN 978-0-253-35289-7.
  10. ^ a b Whitlock, J.A.; Wilson Mantilla, J.A. (2020). "The Late Jurassic sauropod dinosaur 'Morosaurus' agilis Marsh, 1889 reexamined and reinterpreted as a dicraeosaurid". Journal of Vertebrate Paleontology. 40 (6): e1780600. doi:10.1080/02724634.2020.1780600.
  11. ^ Schwarz, D.; Frey, E.; Meyer, C.A. (2007). "Pneumaticity and soft-tissue reconstructions in the neck of diplodocid and dicraeosaurid sauropods" (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 52 (1): 167–188. ISSN 0567-7920. Archived (PDF) from the original on 2016-11-03. Retrieved 2019-02-10.
  12. ^ Drake, A.; Haut Donahue, T.L.; Stansloski, M.; Fox, K.; Wheatley, B.B.; Donahue, S.W. (2016). "Horn and horn core trabecular bone of bighorn sheep rams absorbs impact energy and reduces brain cavity accelerations during high impact ramming of the skull". Acta Biomaterialia. 44: 41–50. doi:10.1016/j.actbio.2016.08.019. ISSN 1742-7061. PMID 27544811.
  13. ^ Marugán-Lobón, J.; Chiappe, L.M.; Farke, A.A. (2013). "The variability of inner ear orientation in saurischian dinosaurs: testing the use of semicircular canals as a reference system for comparative anatomy". PeerJ. 1 (e124): e124. doi:10.7717/peerj.124. ISSN 2167-8359. PMC 3740149. PMID 23940837.
  14. ^ Benoit, J.; Legendre, L.J.; Farke, A.A.; Neenan, J.M.; Mennecart, B.; Costeur, L.; Merigeaud, S.; Manger, P.R. (2020). "A test of the lateral semicircular canal correlation to head posture, diet and other biological traits in "ungulate" mammals". Scientific Reports. 10 (1): 19602. Bibcode:2020NatSR..1019602B. doi:10.1038/s41598-020-76757-0. ISSN 2045-2322. PMC 7658238. PMID 33177568.
  15. ^ Paulina Carabajal, A.; Carballido, J.L.; Currie, P.J. (2014). "Braincase, neuroanatomy, and neck posture of Amargasaurus cazaui (Sauropoda, Dicraeosauridae) and its implications for understanding head posture in sauropods". Journal of Vertebrate Paleontology. 34 (4): 870–882. doi:10.1080/02724634.2014.838174. S2CID 85748606.
  16. ^ Kundrát, Martin; Coria, R.A.; Manning, T.W.; Snitting, D.; Chiappe, L.M.; Nudds, J.; Ahlberg, P.E. (2020). "Specialized craniofacial anatomy of a titanosaurian embryo from Argentina". Current Biology. 30 (21): 4263–4269. doi:10.1016/j.cub.2020.07.091. PMID 32857974. S2CID 221343275.
  17. ^ a b Garderes, J.P.; Gallina, P.A.; Toledo, N.; Whitlock, J.A. (2019). "Tooth formation times and replacement rates in Bajadasaurus pronuspinax" (PDF). Libro de resúmenes. Reunión de comunicaciones de la Asociación Paleontológica Argentina. La Plata. p. 50. Archived (PDF) from the original on 2021-01-22. Retrieved 2021-01-17.
  18. ^ Kosch, J.C.D.; Zanno, L.E. (2020). "Sampling impacts the assessment of tooth growth and replacement rates in archosaurs: implications for paleontological studies". PeerJ. 8: e9918. doi:10.7717/peerj.9918. ISSN 2167-8359. PMC 7505082. PMID 32999766.
  19. ^ a b Gallina, P.A.; Apesteguía, S.Z.; Haluza, A.; Canale, J.I. (2014). "A diplodocid sauropod survivor from the Early Cretaceous of South America". PLoS ONE. 9 (5): e97128. Bibcode:2014PLoSO...997128G. doi:10.1371/journal.pone.0097128. PMC 4020797. PMID 24828328.
  20. ^ Leanza, H.A.; Hugo, C.A. (2001). "Cretaceous red beds from southern Neuquén Basin (Argentina): age, distribution and stratigraphic discontinuities". Publicación Electrónica de la Asociación Paleontológica Argentina. 7 (1): 116–122. ISSN 0328-347X. Archived from the original on 2019-02-12. Retrieved 2019-02-12.