스타트렉과 스타워즈의 비교

Comparison of Star Trek and Star Wars
스타플릿 유니폼을 입은 스타트렉 팬(왼쪽)과 팬대회에서 임페리얼 데스 스타거너 유니폼을 입은 스타워즈 팬(오른쪽).

스타트렉과 스타워즈는 우주 모험의 대안적인 시나리오를 제시하는 미국의 미디어 프랜차이즈입니다.두 프랜차이즈는 이러한 스토리텔링 환경을 지배하고 있으며 수십 년 동안 다양한 형태의 미디어 제작을 제공해 왔습니다.각 프랜차이즈는 수십억 달러의 지적 재산, 수천 명의 고용, 그리고 더 많은 사람들을 위한 엔터테인먼트로 구성되어 있습니다.[1]

배경

스타트렉은 1966년에 실사 텔레비전 시리즈로 소개되었고 단지 79개의 에피소드로 3년동안 지속되었습니다.스타 트렉: 애니메이션 시리즈는 1973년에 초연되었고 22개의 에피소드로 두 시즌 동안 지속되었습니다.[2]소설, 만화, 애니메이션 시리즈, 장난감 그리고 장편 영화의 후속 출판과 함께, 스타트랙은 인기 있는 미디어 프랜차이즈로 성장했습니다.[3]

스타워즈는 장편영화인 스타워즈(1977)로 소개되었습니다.원작을 바탕으로 한 "스타워즈: 루크 스카이워커의 모험으로부터"라는 제목의 소설화는 약 6개월 전에 출판되었습니다.첫 번째 영화의 개봉과 동시에, 스타워즈는 인기 있는 미디어 프랜차이즈로 성장했습니다.[2]

차이점.

스타트렉은 텔레비전에 데뷔했습니다.이 프랜차이즈는 텔레비전 웨스턴 웨건 트레인과 호레이쇼 혼블러의 모험 이야기 스타일로 구상되었지만, 미래의 인류 사회에 대한 유토피아적 전망으로 발전했습니다.걸리버 여행기에서 영감을 받은 [4][5]스타트렉의 주요 초점은 우주 탐험과 갈등이 종종 발생하는 여러 행성과 종으로 구성된 은하계 사회입니다.스타트렉의 대부분은 비교적 먼 미래, 특히 22세기에서 24세기 사이에 발생하며, 때때로 시간 여행과 다차원 여행이 있습니다.스타트렉 우주의 지구는 많은 역사를 실제 세계와 공유합니다.

영화 자체보다 1년 전에 영화의 원작 대본을 바탕으로 한 소설이 출판되었음에도 불구하고, 스타워즈는 영화에 데뷔했습니다.스타워즈는 영웅기행을[6] 따라가는 공상과학소설의 우주 오페라 하위 장르에 속하며, 베오울프, 아서왕[7] 등의 신화, 세계 종교, 고대와 중세 역사 등의 작품에서 영감을 받았습니다.[8]그것은 끊임없는 갈등 속에 있는 은하계 사회를 묘사합니다.평화의 시기가 있지만, 이는 소설, 만화, 비디오 게임, 비 장편 영화 및 기타 분할 매체에서만 기록됩니다.스타워즈는 "오래 전, 먼 은하계에서"를 배경으로 하지만, 많은 등장인물들이 인간이고, 가끔 지구의 은유를 사용하며, 인간의 특징을 보여줍니다.[citation needed]

스타트렉과 스타워즈 모두 다양한 미디어를 보유하고 있지만, 두 프랜차이즈 모두에 상호적인 모든 유형이 생산된 것은 아닙니다.스타 트렉은 텔레비전 영화를 제작하지 않았습니다. 반면 스타워즈는 스타워즈 영화 시리즈 밖에서 최소 3편의 실사 텔레비전 영화를 제작했습니다.스타워즈 홀리데이 스페셜, 어욱스: 용기의 캐러밴과 어욱스: 배틀 포 엔도르는 모두 스타워즈 우주를 배경으로 한 실사 텔레비전 스핀오프 영화이지만 공식적인 스타워즈 캐논의 일부로 간주되지는 않습니다.

유사점 및 공통점

타이틀에 스타라는 단어가 들어간 것 외에도 두 프랜차이즈는 공통점이 많습니다.둘 다 우주 서부의 하위 장르에 기원을 두고 있습니다.[9]

게다가, 둘 다 여러 행성과 종으로 이루어진 사회를 묘사합니다.스타트렉의 주요 국가 중 하나는 다양한 행성들로 구성되어 있으며, 각각 다른 종들이 거주하고 있으며, 하나의 국가인 United Federation of Planets로 통합되어 있습니다.스타워즈는 인간과 셀 수 없이 많은 다른 종들이 살고 있는 공화국이라고 알려진 하나의 주에 대부분 속해 있는 은하를 묘사합니다. 이 은하는 후에 은하 제국이 되었고 일련의 전쟁 후에 다시 새로운 공화국이라고 불리는 새로운 사회로 개혁되었습니다.

두 프랜차이즈 모두 철학적이고 정치적인 메시지를 홍보합니다.

스타트렉의 주요 철학은 탐험과 간섭의 도덕성과 새로운 상황에 적절하게 대처하고 윤리적으로 해결하는 방법을 전달합니다.창작자 진 로든베리는 공상과학 영화 금단의 행성에서[10] 영감을 받은 기본적인 드라마 형식의 걸리버 여행기와[4][5] 같은 도덕 이야기에 영감을 받았습니다.

스타워즈의 주요 철학적 메시지는 악에 대한 선의 윤리와 악을 어떻게 구별할 것인가 입니다.[11]스타워즈는 전체주의 체제에 대해 설교하고 평등을 제공하는 사회를 옹호합니다.[12]1997년에 방영된 스타워즈 20주년 영국 프로그램에 대한 인터뷰에서 패트릭 스튜어트는 "자신의 힘에 대한 믿음; 특히 스타워즈의 근본적인 도덕성이 매우 긍정적이기 때문에 선을 행하는 자신의 힘에 대한 믿음"이라고 말했습니다.

두 프랜차이즈의 배우들은 The Outer Limits와 Sea Quest와 같은 흔한 텔레비전 시리즈에 출연했습니다.

두 프랜차이즈 모두 역사와 그레코로만 신화를 포함한 고대 신화를 차용하기도 합니다.예를 들면, 스타트렉에 있는 많은 행성들과 외계종들은 고대 로마의 신들의 이름을 따서 지어졌습니다."누가 아도나이를 애도하는가"와 같은 다양한 스타 트렉 텔레비전 시리즈의 몇몇 에피소드들은 고대 그리스-로마 시대의 주제와 설정에 직접적으로 기반을 두고 있습니다.[13]이 시리즈는 또한 고대 바빌론과 그 신화적인 민속에 대해서도 언급하고 있습니다.[14]클링곤족과 그들의 전사 문화는 12세기 몽골족과[15] 11세기 바이킹을[16] 대표합니다.

마찬가지로, 스타워즈의 많은 줄거리와 캐릭터 개발은 고대 그리스와 로마를 포함한 고대 역사에 기반을 두고 있습니다. 스타워즈에서 공화국의 몰락에 이은 은하 제국의 부상과 같은 것인데, 이는 내전과 로마 제국의 부상과 유사합니다.[8]

1983년 스타워즈 에피소드 6: 제다이의 귀환을 만드는 것에 대한 다큐멘터리가 레너드 니모이에 의해 진행되었는데, 그는 또한 원래의 3부작 이전에 두 개의 다른 3부작을 진행하려는 루카스의 원래 계획에 대해 언급했습니다.[17]

브람스 시대

주요 기사: J. J. 에이브럼스와 스타워즈 속편 3부작

J. J. 에이브럼스는 2009년 스타트랙(Star Trek)과 2013년 스타트랙 인투 다크니스(Star Trek Into Darkness)의 감독 겸 프로듀서, 2016년 스타트랙 비욘드(Star Trek Beyond)의 프로듀서, 그리고 스타워즈의 감독 겸 프로듀서로서 두 프랜차이즈 모두에 크게 관여했습니다. 깨어난 포스 (2015)와 스타워즈: The Rise of Skywalker (2019).스타 트렉 (2009)과 스타워즈: 깨어난 포스 (2015)는 각각 예상되는 삼부작의 첫 번째 작품입니다.이 영화들은 비평적이고 상업적인 반응을 얻었으며 두 영화사 모두에 대한 관심을 되살렸습니다.에이브럼스 외에도 사이먼 페그(Simon Pegg)와 같은 배우들이 두 시리즈에 모두 출연했습니다.두 프랜차이즈의 새로운 영화들은 아랍 에미리트 연합국에서 주요 장면들을 촬영했습니다.스타워즈 속 자쿠 행성의 사막 장면: 깨어난 포스(2015)는 아부다비 토후국에서 촬영되었고,[18] 스타트렉 비욘드(2016)는 두바이 토후국에서 촬영되었습니다.[19]

에이브럼스의 트렉 앤 워즈 출품작들이 재정적이고 비판적인 성공을 거두었음에도 불구하고, 두 영화사의 제작자들은 에이브럼스의 재활용 계획에 대해 비판했습니다.스타 트렉 인투 다크니스는 에이브럼스 감독의 전작보다 덜 독창적이고 스타 트렉 2: 칸의 분노의 느슨한 리메이크작으로 여겨지게 되었습니다.[20]2018년 인투 다크니스에서 대사와 줄거리 요소를 차용한 칸의 분노의 감독 니콜라스 마이어는 다음과 같이 말하며 영화에 실망했습니다. "제 종류의 예술적 세계관에서, 만약 당신이 오마주를 할 것이라면, 당신은 무언가를 추가해야 합니다.그 위에 한 겹 더 발라야 하는데, 그들은 그러지 않았습니다.캐릭터마다 똑같은 말을 입에 넣는 것만으로는 아무 의미가 없고, 한 장면에서 누군가가 죽고 진짜 드라마가 나오지 않은 직후에 부활하는 것과 같은 존재가 있다면 말입니다.그것은 단지 속임수나 속임수가 되고, 그것이 궁극적으로 제가 발견한 것입니다."[21]

스타워즈 제작자 조지 루카스는 에이브럼스의 스타워즈에 대해 비슷한 실망감을 나타냈습니다. 깨어난 포스는 [22][23]그 자신의 원작 스타워즈 3부작, 특히 그의 원작 영화에서 너무 파생적이라고 생각하는 비평가들의 의견에 동의하는 자신을 발견했습니다.2015년 12월 24일에 방송된 토크쇼 진행자이자 저널리스트인 찰리 로즈와의 인터뷰에서 루카스 필름을 디즈니에 매각하기로 한 결정을 이혼에 비유했고, 그와 깨어난 포스의 제작자들 사이의 창의적인 차이를 설명했습니다.그는 이전의 여섯 개의 스타워즈 영화를 자신의 "아이들"이라고 묘사하고 그들에 대한 자신의 비전을 옹호하는 한편, 깨어난 포스가 "복고적인 느낌"을 가지고 있다고 비판했습니다. "저는 새로운 것을 만들기 위해 다른 행성과 다른 우주선으로 완전히 다른 것을 만들기 위해 매우 열심히 노력했습니다."루카스는 디즈니를 "백인 노예"에 비유하기도 했는데, 이는 일부 비판을 불러일으켰고, 후에 그는 사과했습니다.[24][25]많은 새로운 스타워즈 영화들 중에서, 에이브럼스가 각본을 쓰고 감독한 영화들은 루카스로부터 최악의 반응을 얻었습니다.2017년, 루카스는 스타워즈 에피소드 8: '라스트 제다이'는 "아름답게 만들어졌다"며 루카스가 '깨어난 포스'보다 라이언 존슨의 각본과 감독 속편을 더 좋아하는 것으로 해석됐습니다.[26][27]작년에 디즈니가 제작한 스타워즈 앤솔로지 영화 로그 원이 개봉되었습니다.그것의 제작은 에이브럼스를 포함하지 않았고 루카스 또한 깨어난 포스보다 그것을 더 좋아했다고 보고되었습니다.[28]

몇 년 후, 비평가들은 아브람스가 스타워즈 영화 시리즈 중 최악의 평가를 받은 실사 영화인 스타워즈를 감독하고 각본을 썼을 때 루카스와 마이어의 비평에 동의했습니다. 스카이워커의 부상.웹사이트 링거는 해당 영화에 대한 반응이 너무 부정적이어서 개봉 후 거의 10개월 동안 영화 제작과 관련하여 계속해서 부정적이거나 논란의 소지가 있는 헤드라인을 생성했다고 지적했습니다.이 영화는 에이브럼스가 가장 창의적인 컨트롤을 했던 영화입니다.[29][30]영화에서 에이브럼스는 스타트랙 인투 다크니스에 대한 마이어의 비판을 두 배로 줄이고 영화의 거의 모든 캐릭터를 죽이고 즉시 부활시킨 것으로 비판을 받았습니다.다른 사람들을 되살리는 힘은 영화의 중심적인 줄거리였지만, 팔파틴, 츄바카, C-3PO 그리고 심지어 가장 작은 카메오 캐릭터인 조리 블리스와 바부 프릭의 힘을 포함하여, 심지어 그러한 힘과 관련이 없는 대부분의 부활로 인해 모든 의미를 잃었습니다.더 라이즈 오브 스카이워커는 루카스가 쓴 제다이의 리턴 오브 더 제다이라는 프랜차이즈의 이전 영화의 또 다른 파생적인 리메이크작이라는 비판을 받기도 했습니다.[31][32][29]웹사이트들은 존슨의 8세를 옹호했습니다. '라스트 제다이'는 에이브럼스와 디즈니를 비난하고, 에이브럼스가 자신의 '미스터리 박스'를 사용한 것을 비판하면서 'IX: 라이즈 오브 스카이워커의 실패를 비난했습니다.[33][34]

아브람스는 또한 칸 누니엔 싱의 고전적인 스타트렉 캐릭터를 화이트워싱한 것에 대해 심하게 비판을 받았는데, 그 이유는 칸이 스타트렉 캐논에 명시적으로 비백인 캐릭터이기 때문입니다. (시크인과 유라시아 동부의 많은 지역의 이전 통치자로 소개됨)[35]스타 트렉: 보이저 배우 개릿 왕이 "컴버배치의 캐스팅은 제작자들의 실수였습니다."라고 트윗하면서,[37] 그들의 공동체에서 온 배우가 악당이든 아니든 간에 그러한 주인공 역할에 캐스팅되기를 바랐던[36] 팬들과 미국 시크교도들에 의해 화이트워싱에 대한 비슷한 비난이 있었습니다.나는 배우나 그의 재능에 대해 비판하는 것이 아니라 단지 캐스팅"이라고 말했습니다.[38]원작 히카루 술루인 조지 타케이도 컴버배치를 칸 같은 기성 악역이 아닌 새로운 캐릭터로 캐스팅하는 게 더 좋았을 것이라고 생각해 캐스팅에 실망했습니다.[citation needed]Trekmovie.com 에서 공동 producer이자 공동 각본가인 밥 오르치는 칸의 캐스팅에 대해 다음과 같이 말했습니다: "기본적으로, 캐스팅 과정을 거치고 영화의 주제에 집중하기 시작하면서, 유색인종, 특히 중동 혈통의 사람이나 그것을 환기시키는 사람을 악마화하는 것을 지지하는 것이 불편해졌습니다.영화의 포인트 중 하나는 우리가 다른 인종이 아니라 미국 안에서 악당을 조심해야 한다는 것입니다."[39]브람스는 이 영화의 몇 가지 단점들을 다루었습니다.그는 영화에서 커크와 스팍의 관계에 대한 역동성이 "정말 명확하지 않다"고 생각했습니다.영화 개봉 전 비밀인 칸의 정체성을 지키기 위해, 에이브럼스는 그가 "영화가 시작된 지 45분 동안 등장인물들이 배우지 않는 무언가를 그들에게 말하지 않고 관객들을 위해 재미를 보존하려고 노력하고 있다"고 느꼈습니다.결국, 에이브럼스는 "제가 확신할 수 없는 것들이 있었습니다...아무 영화나...그 과정에서 근본적인 대화가 오갑니다.그리고 [어둠 속으로] 나는 그것을 가지고 있지 않았습니다.줄거리의 문제는 누구의 잘못도 아니고 내 잘못도 아니고 솔직히 말하면 누구의 잘못도 아닌 내 문제였습니다.[대본]은 제 친구들이 쓴 장면들을 모아 놓은 것이었습니다.그럼에도 불구하고, 저는 제 선택에 좌절했고, 부인할 수 없는 주요 이야기의 실타래에 제 모자를 걸 수가 없었습니다.그래서, 저는 그 영화에서 기본적으로 탭댄스를 추는 것을 발견했고, 가능한 한 재미있는 순서를 만들기 위해 노력했습니다.저는 영화가 결국 효과를 거두었다고 생각하지 않는다고 결코 말하지 않을 것입니다.하지만 촬영을 시작하기 전에 좀 더 나은 결정을 내렸더라면 가능했던 것만큼 효과가 없었던 것 같습니다."[40]

예상재무비교

영화의 수가 비슷함에도 불구하고, 스타워즈 영화 시리즈가 벌어들이는 수익은 스타트랙 영화 시리즈의 수익의 6배를 초과하고, 전체 영화 시리즈는 다른 영화들보다 4배를 초과합니다.TV 시리즈, 소설, 기념품, 비디오 게임 등 여러 가지 요소가 고려되어야 하므로 각 프랜차이즈의 총 가치를 정확히 판단하기는 어렵습니다.

프랜차이즈 개시년도 원작 영화들 총박스오피스 TV 시리즈 총수입
스타 트렉 1966 스타 트렉: 오리지널 시리즈 13 22억 7100만 달러 10 78억 달러 (1998년 기준)[41]
스타워즈 1977 스타워즈 (영화) 12 89억 2,300만 달러 10 420억 달러 (2015년 기준)[42]

비평과 해설

공상과학 소설가 데이비드 브린은 "팬텀 메니스"의 개봉 당시 스타워즈를 비판하면서 스타워즈 영화가 특수 효과와 액션/모험을 제공하는 반면, 관객들은 그들의 최우선적인 주제에 관여하는 것이 권장되지 않는다고 주장했습니다.그가 "의제를 가지고 있다"고 비난한 스타워즈와 조지 루카스에 대한 그의 문제들 중 하나는, 스타워즈 은하계가 너무 "엘리트주의적"이며, 사악한 쪽과 선한 쪽 모두에 독단적인 통치자들이 있어서, 인구의 어떤 개입도 없이 서로를 대체한다는 것입니다.그는 은하 내전의 양측을 "유전적으로 우월한 왕가"의 일부라고 비판합니다.[43]그는 스타워즈 우주가 수백만 명의 생명을 구할 가능성이 있음에도 불구하고 Luke Skywalker가 Palpatine을 죽인 것이 어떻게든 그를 어두운 쪽으로 바꿀 것이라는 생각을 인용하는 등, 정당화된 감정이 선한 사람을 악으로 이끄는 것과 같은 추가적인 형태의 절대주의에 흠이 있다는 것을 발견했습니다.그가 스타워즈에서 보는 많은 다른 결점들 중 하나는 아나킨 스카이워커가 단순히 아들의 목숨을 구했다는 이유만으로 제다이의 귀환의 결말에서 영웅이 되는 반면, 그가 집권하는 동안 저지른 잔혹행위들은 대부분 무시된다는 것입니다.이와는 대조적으로, 그는 스타트랙의 결점에도 불구하고, "민주적"이고, 더 다각적인 문제를 다루며, "협력과 재치"에 가치를 둔다고 주장합니다.[43]

윌리엄 샤트너는 스타트렉이 스타워즈보다 우월하다고 주장합니다.그에 따르면, "스타 트렉은 인간성과 철학적인 질문을 포함하는 관계와 이야기들 사이에 관계와 갈등이 있었습니다."샤트너는 스타워즈가 특수효과 측면에서 스타트랙보다 더 나았을 뿐이며, J.J. 에이브럼스가 참여하고 난 후 스타트랙은 "모든 수준에서 스타워즈를 제압할 수 있었다"고 믿고 있습니다.[44]

스타 트렉: 보이저에서 투보크를 연기한 팀 러스는 이 둘을 비교할 수 있을 만큼 충분히 공통적인 요소를 찾기가 어렵다고 주장합니다.이러한 공통적인 요소 중에는 고유한 캐릭터와 기술로 구성된 유사한 설정이 있습니다.그는 스타트렉이 인간의 공통된 문제, 탐험의 도덕성을 반영하고 윤리적인 문제를 고려한다고 샤트너 교수에게 반복해서 말했습니다.그가 보기에 스타워즈는 액션 어드벤처로 분장한 고전적인 중세 이야기이며, 내면의 힘에 대한 동양의 철학을 담고 있습니다.러스는 스타트렉이 그들의 성공과 인기에도 불구하고, 스타트렉이 "우리의" 은하계를 배경으로 하고 있기 때문에 사람들이 그것과 더 잘 공감할 수 있기 때문에, 스타워즈는 다른 은하계에서 일어난다고 결론짓습니다.그는 자신이 편파적일 수 있다는 것을 인정했습니다.[2]

Jeremy Bulloch는 원작 스타워즈 3부작의 Boba Fett 역할로 가장 잘 알려져 있습니다.그는 스타트랙의 열렬한 팬이었습니다. 오리지널 시리즈.그는 두 프랜차이즈 모두 인기가 있지만, 사운드트랙과 특수효과 때문에 스타워즈가 우월하다고 주장했습니다.[2]

두 프랜차이즈의 초점을 대조하면서 기여자 J. C.뉴욕 타임즈의 헤르츠(Herzthe)는 "스타 트렉의 세계는 주먹구구식의 대화와 공쇼를 자유자재로 다루는 연기를 기반으로 했기 때문에 트렉 팬덤은 기술을 중심으로 전개됩니다.하지만 허구적인 과학은 항상 훌륭했습니다.스타워즈의 과학은 말도 안되고, 모든 사람들이 알고 있습니다.하지만 스타워즈는 과학에 관한 것이 아니기 때문에 아무도 신경쓰지 않습니다.대하드라마입니다.믿을 수 없을 정도로 잘 발달된 캐릭터들과 그들이 직면한 도덕적 결정에 관한 것입니다.사람들은 두 번째 죽음의 별이 어떻게 작동하는지에 대해 논쟁하지 않습니다.그들은 그것을 날려버리는 윤리에 대해 논쟁을 벌이게 됩니다."[45]

덴버 포스트의 존 웬젤은 스타워즈의 "스워시버클링(swashbuckling)"과 "건슬링(gunslinger)" 스타일을 스타트랙의 "유토피아적 삶, 정의, 정체성이라는 더 넓은 주제"와 비교하고, 스타워즈의 정신적인 측면이 스타트랙에서 볼 수 있는 감정과 논리의 균형과 대조된다고 언급하면서 접근 방식의 두 가지 차이점을 강조했습니다.[46]

억만장자 피터 티엘은 다우에게 "나는 자본가입니다.스타워즈는 자본주의 쇼입니다.스타 트렉은 공산주의자입니다."그는 또한 "스타트렉에는 돈이 없습니다. 왜냐하면 여러분이 필요로 하는 모든 것을 만들 수 있는 운반 기계를 가지고 있기 때문입니다.스타워즈의 전체 줄거리는 한솔로가 빚진 빚에서 시작되며, 따라서 스타워즈의 줄거리는 돈에 의해 결정됩니다."[47]

트렉 네이션에서 보관된 영상은 진 로든베리가 "저는 스타워즈를 좋아합니다.마침내 사악한 황제를 죽이고 자라나는 것은 어린 아서왕이었습니다.모든 것이 여러분을 위한 철학을 창조할 필요는 없지만, 여러분의 삶 전체를 위해 그런 종류의 오락은 잘못된 것이 없습니다.재미있게 놀 수도 있습니다."[48]

서로에게 미치는 영향

참고 항목:스타워즈 출처 및 유사어

윌리엄 샤트너는 스타워즈가 스타트렉 영화를 출시한 것에 대해 공을 돌리면서, 두 프랜차이즈 간의 관계를 "공생적"이라고 묘사한 적이 있습니다.[49]그는 2016년 라스베가스에서 열린 스타트렉 팬 컨벤션에서 "스타워즈가 스타트렉을 만들었다"고 말함으로써 이 감정을 반복했습니다.그는 첫 번째 스타워즈 영화(A New Hope)가 개봉될 당시, 당시 새 감독 아래 있던 파라마운트가 이 영화와 경쟁할 수 있는 무언가를 마련하기 위해 고심하고 있었다고 설명하며 이러한 입장을 분명히 했습니다.스타트렉의 재출시는 선택이었습니다.그때부터 대중의 관심은 다시 스타트랙으로 돌아갔습니다.[50]샤트너는 "스타트렉을 파라마운트의 사람들의 의식 속으로 밀어 넣은 것은 스타워즈였다"고 말했습니다.[51][52]

다큐멘터리 트렉 네이션은 루카스와 로든베리가 서로의 프랜차이즈를 칭찬하는 인터뷰를 담고 있는데, 전자는 스타 트렉이 스타워즈의 원작 각본을 쓰는 동안 영향력이 있었다고 언급했습니다.[48]그는 두 프랜차이즈가 모두 "멀리 떨어져 있는" 반면, 스타 트렉은 스타워즈가 "함께 와서 그들의 어깨 위에 설 수 있도록" "엔터테인먼트 무대를 부드럽게" 하는 팬층을 만들었다고 설명했습니다.[53]이것은 또한 샤트너가 인정하는 것인데, 그는 스타워즈를 스타트랙의 "파생상품"[44]

스타워즈에 대한 몇 가지 언급이 스타트랙 영화에 삽입되었습니다.잠깐 동안, 스타 트렉(2009)과 스타 트렉 인투 다크니스(2013)에서 스타워즈의 배와 드로이드를 볼 수 있습니다.[54]몇몇 스타트렉 영화와 텔레비전 에피소드들은 특수 효과를 위해 스타워즈 애니메이션 샵 인더스트리얼 라이트 앤 매직을 사용했습니다.[55]

로든베리가 말년에 스타트렉 컨벤션에서 영예를 안았을 때, 다스 베이더로 분장한 배우가 루카스의 축하 편지를 선물했습니다.몇 년 전, 로든베리는 스타워즈와 루카스를 기리는 컨벤션에서 출품작을 기증했습니다.[56][citation needed]

코믹 릴리프

윌리엄 샤트너는 2007년 루카스의 미국 영화 연구소 평생 공로상 시상식에서 발표자로 나서 루카스를 기리는 코믹한 무대 공연을 했습니다.[57]

2015년 라이브 콘서트에서 샤트너는 캐리 언더우드와 브래드 페이즐리와 함께 "Girl Crush"를 부르는 제국의 스톰트루퍼 복장을 했습니다.[58]

2011년, 섀트너와 캐리 피셔는 서로의 프랜차이즈를 풍자하는 유머러스한 유튜브 영상 시리즈를 올렸습니다.2016년 인터뷰에서 섀트너는 캡틴 커크와 공주 레이아가 도망쳐서 석양 속으로 도망치는 것이 스타트랙과 스타워즈 사이의 "완벽한 결합"이 될 것이라고 말했습니다.[44]샤트너는 또한 그의 트위터 계정에 스타워즈를 조롱하는 익살스러운 트윗을 많이 올렸습니다.그 중에는 저조한 평가를 받았던 스타워즈 홀리데이 스페셜 35주년을 기념하는 것도 포함되어 있었습니다.이에 대해 스타워즈 배우 피터 메이휴(Peter Mayhew)는 또 다른 저조한 평가를 받은 영화인 스타트랙 V: 파이널 프론티어(Star Trek V: The Final Frontier)의 감독을 샤트너(Shatner)[59]에게 축하하는 "

미래.

두 프랜차이즈 모두 향후 10년간 성장할 예정입니다.

스타트랙 리부트 3부작 이후, 많은 속편들이 나올 예정입니다.오리지널 타임라인을 기반으로 한 새로운 텔레비전 시리즈인 디스커버리는 2017년 CBS 올 액세스에서 첫 선을 보였습니다.[60]

게다가, 스타워즈 전편과 원작 3부작 사이를 배경으로 한 텔레비전 시리즈인 스타워즈 레블스, 원작 3부작과 스타워즈 속편 3부작 사이를 배경으로 한 텔레비전 시리즈인 만달로리안, 그리고 로그 온을 시작으로 한 독립된 스타워즈 영화의 문집의 데뷔 이후 더 많은 스핀오프 미디어 또한 진행되고 있습니다.2016년 12월에 발매된 e, 2018년 5월에 이어서 솔로가 발매되었습니다.[61]

부채질

자세한 정보:스타 트렉 팬 프로덕션 및 스타워즈 팬 영화

스타트랙과 스타워즈 제작사들의 공식적인 작품 외에도 프랜차이즈의 두 세계를 배경으로 한 많은 팬 영화와 웹 에피소드 또한 팬들에 의해 지속적으로 제작되고 인터넷에 게시되지만 어느 프랜차이즈와 관련하여 공식적으로 캐논으로 간주되지는 않습니다.

참고문헌

  1. ^ Ho, Richard (May 14, 1999). "Trekkers VS Lucasites". The Harvard Crimson. Archived from the original on May 18, 2009. Retrieved April 17, 2020.
  2. ^ a b c d Forbeck, Matt (April 18, 2011). Star Wars vs. Star Trek: Could the Empire kick the Federation's ass? And other galaxy-shaking enigmas. Adams Media. ISBN 978-1-4405-2577-3.
  3. ^ Robey, Tim (July 18, 2016). "Star Trek vs Star Wars: the space battle that will never end". The Telegraph.
  4. ^ a b Simon, Richard Keller (November 23, 1999). Trash Culture: Popular Culture and the Great Tradition. University of California Press. pp. 139–. ISBN 978-0-520-92442-0.
  5. ^ a b Clark, Mark (April 1, 2012). Star Trek FAQ: Everything Left to Know About the First Voyages of the Starship Enterprise. Applause Theatre & Cinema Books. pp. 22–. ISBN 978-1-55783-963-3.
  6. ^ Clive Williams, The Hero’s Journey: A Mudmap for Change, Journal of Humanistic Psychology, (002216781770549), (2017).크로스레프
  7. ^ 꿈의 제국: 스타워즈 3부작 이야기.스타워즈 3부작 박스 세트 DVD 다큐멘터리[2005]
  8. ^ a b Lucasfilm (October 15, 2012). Star Wars and History. Wiley. ISBN 978-1-118-28525-1.
  9. ^ Kipen, David (1997). "Planet Hollywood: The Death of the American Film". World Policy Journal. 14 (2): 60. JSTOR 40209531.
  10. ^ Young, Rob (July 11, 2016). "Forbidden Planet: The Film that Inspired Star Trek Turns 60". Cinelinx.com. Retrieved January 2, 2021.
  11. ^ Decker, Kevin S. (October 1, 2010). Star Wars and Philosophy: More Powerful Than You Can Possibly Imagine. ReadHowYouWant.com. ISBN 978-1-4596-0101-7.
  12. ^ Redmond, Sean (2004). Liquid Metal: The Science Fiction Film Reader. Wallflower Press. pp. 303–. ISBN 978-1-903364-87-1.
  13. ^ Kapell, Matthew Wilhelm (March 1, 2010). Star Trek as Myth: Essays on Symbol and Archetype at the Final Frontier. McFarland. ISBN 978-0-7864-5594-2.
  14. ^ "Star Trek as Myth Through an Analysis of the Similarities and Differences Between the Gilgamesh/Enkidu and Kirk/Spock Relationships". The Kirk/Spock fanfiction archive.
  15. ^ Sanes, Ken. "Star Trek And the New Myth of the Machine as Seen in the Talosians, Trelane, and the Organians". Transparency.
  16. ^ "The Viking-Klingon Connection". www.northlightgroup.com. Retrieved January 20, 2023.
  17. ^ "Leonard Nimoy hosts 1983 Return of the Jedi set visit in this awesome, long-lost clip". Trent Moore. SyFyWire. Archived from the original on October 16, 2015. Retrieved June 13, 2017.
  18. ^ Jaafar, Ali (January 7, 2016). "Star Wars: The Force Awakens Helps Abu Dhabi Build Road To Somewhere". Deadline Hollywood.
  19. ^ "'Star Trek Beyond' descends on Dubai: JLT, DIFC 'raided'". Emirates 24-7. October 13, 2015.
  20. ^ Cranswick, Amie (November 27, 2018). "The Wrath of Khan director wasn't impressed by Star Trek Into Darkness". Flickering Myth. Retrieved May 7, 2019.
  21. ^ "Wrath of Khan Director Disappointed by Star Trek Into Darkness". ScreenRant. November 25, 2018.
  22. ^ "Star Wars: The Force Awakens - 10 Ways It's A Remake Of A New Hope". Whatculture.com. December 18, 2015. Retrieved May 7, 2019.
  23. ^ McFarland, Kevin (March 4, 2016). "The Force Awakens and A New Hope Are More Similar Than You Think". Wired. Retrieved May 7, 2019.
  24. ^ Child, Ben (December 31, 2015). "Attack of the moans: George Lucas hits out at 'retro' Star Wars: The Force Awakens". The Guardian. Retrieved April 18, 2016.
  25. ^ Peterson, Jeff (January 7, 2016). "George Lucas elaborates on his reaction to 'The Force Awakens'". Deseret News. Retrieved April 18, 2016.
  26. ^ Dumaraog, Ana (December 12, 2017). "George Lucas Says Star Wars: The Last Jedi Was 'Beautifully Made'". ScreenRant.
  27. ^ Parker, Ryan (December 12, 2017). "George Lucas Thinks 'The Last Jedi' Was 'Beautifully Made'". The Hollywood Reporter.
  28. ^ Eddy, Cheryl (December 5, 2016). "George Lucas Likes Rogue One More Than Force Awakens, and Other Fun Facts We Learned This Weekend". io9.
  29. ^ a b "People Keep Picking at My 'Rise of Skywalker' Scab". September 11, 2020.
  30. ^ "'The Mandalorian' exclusive: An inside look at season 2". Entertainment Weekly.
  31. ^ "The Wrath of Khan director wasn't impressed by Star Trek Into Darkness". Flickering Myth. November 27, 2018. Retrieved June 19, 2019.
  32. ^ "Let's Talk About Death, Baby...in Star Wars: The Rise of Skywalker". September 11, 2020.
  33. ^ "Star Wars: The Rise of Skywalker Being Bad Isn't the Last Jedi's Fault (It's Abrams/Disney)". Screen Rant. February 11, 2020.
  34. ^ "Star Wars' Biggest Sequel Trilogy Problems Are JJ Abrams' Fault". Screen Rant. February 5, 2020.
  35. ^ Blauvelt, Christian (May 18, 2013). "A 'Star Trek Into Darkness' Fan Review: Your 'Star Wars' Prequel Anger Is What I Feel Now". 2. Khan. Hollywood.com. p. 1. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved May 19, 2013.
  36. ^ Fratangelo, Jennifer (May 18, 2013). "Star Trek Into Darkness Boldly Goes". The Alternative Press.com. p. 1. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved May 19, 2013.
  37. ^ Sammy, Marissa (May 17, 2013). "Star Trek: Into Whiteness". sikhnet.com. p. 1. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved May 19, 2013.
  38. ^ Wang, Garrett (May 19, 2013). "The casting of Cumberbatch". Twitter.com. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved June 10, 2013.
  39. ^ "Into Darkness Open Week Thread + Polls". TrekMovie.com. May 20, 2013. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved June 3, 2013.
  40. ^ "The Triumphs And Mistakes That Got J.J. Abrams Ready For "Star Wars"". BuzzFeed. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved May 14, 2017.
  41. ^ Eller, Claudia (December 11, 1998). "Lower Costs Energize 'Trek' Film Profit". Los Angeles Times. Retrieved January 11, 2021.
  42. ^ Chew, Jonathan (December 24, 2015). "Star Wars Franchise Worth More Than Harry Potter and James Bond, Combined". Fortune. Retrieved February 24, 2017.
  43. ^ a b Brin, David (June 15, 1999). ""Star Wars" despots vs. "Star Trek" populists". Salon.
  44. ^ a b c Emami, Gazelle (September 15, 2011). "William Shatner: 'Star Wars Is Derivative Of Star Trek'". HuffPost.
  45. ^ "'Star Wars' World With a Sense of Humor". The New York Times. October 29, 1998.
  46. ^ Wenzel, John (October 11, 2009). ""Star Wars" vs. "Star Trek": The final frontier of marketing is an expanding universe". The Denver Post.
  47. ^ "Peter Thiel Thinks 'Star Trek' Is 'Communist' While 'Star Wars' Is 'Capitalist'". TheWrap. January 11, 2017.
  48. ^ a b 트렉 네이션 [2010 다큐멘터리]
  49. ^ Dominguez, Robert (May 17, 1999). "William Shatner's Trek Never Ends The Actor-author Keeps Seeking New Challenges While Feeding Fans' Hunger For All Things Kirk". Daily News. New York. Archived from the original on January 12, 2012. Retrieved October 14, 2011.
  50. ^ "William Shatner Says Star Wars Created Star Trek". Comicbook.com.
  51. ^ Pagliery, Jose (August 6, 2016). "Captain Kirk thanks Star Wars!". CNNMoney.
  52. ^ Rosenberg, Adam (August 7, 2016). "William Shatner: 'Star Trek' owes a big thanks to 'Star Wars'". Mashable.
  53. ^ "George Lucas on how Star Trek helped Star Wars". Den of Geek. July 11, 2013.
  54. ^ Child, Ben (September 10, 2013). "Star Wars droid R2D2 spotted in Star Trek Into Darkness". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved December 13, 2016.
  55. ^ "Archive". Industrial Light & Magic. Retrieved December 13, 2016.
  56. ^ Continetti, M. (September 10, 2016). "The Great Boor of the Galaxy". National Review. Washington Free Beacon. Archived from the original on August 9, 2020.
  57. ^ "Shatner Honors Lucas". American Film Institute.
  58. ^ "William Shatner Dresses as 'Star Wars' Stormtrooper, Sings 'Girl Crush' at CMAs". Billboard.
  59. ^ Boult, Adam (March 22, 2017). "William Shatner can't stop trolling Star Wars fans". The Telegraph.
  60. ^ "Star Trek New Star Trek Series Premieres January 2017". StarTrek.com. July 25, 2023.
  61. ^ "Upcoming Star Wars Movies: List Of Titles And Release Dates". CinemaBlend. December 16, 2015. Retrieved December 13, 2016.

외부 링크