주요 지시 사항

Prime Directive

스타 트렉의 가상 세계에서 프라임 디렉티브(Prime Directive, "스타플릿 일반 명령 1, "일반 명령 1, "비간섭 명령")는 구성원들이 외계 문명의 자연적인 발전을 방해하는 [1]것을 금지하는 스타플릿의 지침이다.주요 지시는 준비되지 않은 문명을 [2]선의의 우주선 승무원들이 준비되기 전에 진보된 기술, 지식 및 가치를 도입하려는 위험한 경향으로부터 보호합니다.오리지널 스타트렉 시리즈의 첫 번째 시즌에서 소개된 이후, 프라임 디렉티브는 다양한 스타트렉 시리즈의 많은 에피소드의 핵심 줄거리 요소였고 새로운 외계 세계와 외교 관계를 맺는 최선의 방법에 대한 반복적인 도덕적 질문으로 작용했다.주요 지침이 적용되지 않는 유일한 때는 오메가 지침이 활성화되었을 입니다.

주요 지시

프라임 디렉티브는 스타플릿이 은하를 탐사하고 "새로운 생명체와 새로운 문명을 찾아라"고 명령한 많은 지침들 중 하나이다.비록 프라임 디렉티브의 개념은 텔레비전 시리즈와 장편 영화 동안 많은 스타트렉 캐릭터들에 의해 암시되고 해석되어 왔지만,[3] 실제 디렉티브는 시청자들에게 제공된 적이 없다.지령을 정의하기 위한 가장 완전한 시도는 비규범적인 작업에서 비롯되었으며 다음을 포함한다.

주요 지령은 스타플릿 직원과 우주선이 사회의 정상적인 발전에 간섭하는 것을 금지하고 있으며, 이 규정을 [4]위반하지 않도록 스타플릿 선박이나 승무원을 소모할 수 있도록 규정하고 있습니다.

그리고.

각 지각 있는 종족이 정상적인 문화적 진화에 따라 살 권리를 신성시하기 때문에, 어떤 스타플릿 직원도 외계 생명과 문화의 정상적이고 건강한 발전을 방해할 수 없다.그러한 간섭은 사회가 그러한 이점을 현명하게 다루지 못하는 세계에 우수한 지식, 힘 또는 기술을 소개하는 것을 포함한다.스타플릿 직원은 이전 위반 또는 해당 문화의 우발적 오염을 시정하기 위해 행동하지 않는 한, 생명 및/또는 선박을 구하기 위해라도 본 주요 지침을 위반할 수 없습니다.이 지시는 다른 모든 고려사항보다 우선하며 가장 높은 도덕적 [5][6]의무를 수반합니다.

주요 지령은 아직 워프 여행이나 아우주 통신 기술을 발견하지 못한 덜 발달된 행성들에게 자주 적용되었다.주요 지령은 다른 세계의 생명에 대해 이미 알고 있었지만 연방 관할권 밖의 제국에 의해 보호되는 선진 문명에도 적용되었다.페더레이션은 워프를 발견했거나 워프를 목전에 둔 외계 세계나 아직 우주로 가지 않은 고도의 문명과 처음 접촉할 수 있습니다.그러한 경우, 평화적인 외교 [7]관계를 수립할 때 그들의 문화를 방해하거나 간섭하지 않기 위한 일반적인 정책으로 프라임 디렉티브가 사용되었다.

주요 지시 위반에 대한 결과는 위반의 심각성에 따라 엄중한 문책에서 강등까지 다양할 수 있다.그러나 이들 규칙의 시행과 주요 지시 자체의 해석은 크게 달라 지휘관의 재량에 달렸다.많은 경우, 제임스 T. 커크, 장 뤽 피카르, 캐스린 제인웨이, 벤자민 시스코와 같은 저명한 스타플릿 직원들은 기꺼이 주요 명령을 어겼지만, 그렇게 한 [8]것에 대한 실질적인 처벌이나 결과에 직면하지 않았다.

창조와 진화

Prime Directive의 작성은 일반적으로 Original 시리즈의 제작자인 Gene L. [9][10]Coon의 공로를 인정받고 있습니다.프라임 디렉티브는 베트남 전쟁에 대한 미국의 개입이 동남아시아 사회의 자연발전에 간섭하는 초강대국의 예라는 현대의 정치적 견해를 반영했다. 프라임 디렉티브의 창설은 그 개입을 [11][12]부정하는 것으로 인식되었다.

눈에 띄는 화면상의 레퍼런스

  • 2001년에서 2005년 사이에 촬영되었지만, 스타트렉: 엔터프라이즈(ENT)는 스타트렉의 전편입니다. Original Series(TOS; 오리지널 시리즈) 및 참조는 Prime Directive에 대해 작성됩니다.첫 번째 시즌 에피소드인 "Dear Doctor"에서 가장 주목할 만한 것은 "언젠가, 우리 사람들이 여기서 우리가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것, 해야 할 것과 해서는 안 되는 것을 알려주는 어떤 교리를 생각해 낼 것이다."라고 조나단 아처는 말한다.하지만 누군가가 그들이 그 지침의 초안을 작성했다고 말할 때까지, 저는 매일 제 자신에게 우리가 [13]신처럼 행동하기 위해 여기에 온 것이 아니라는 것을 상기시켜야 할 것입니다."또한, 이비인후과 에피소드 "Fight or Flight"와 "Civilization"에서 스타플릿의 프라임 디렉티브의 모델이었을 수 있음을 암시하는 불칸 불간섭 정책에 대한 언급이 있다.
  • 2019년에 방영된 스타트렉 시즌 2의 두 번째 에피소드인 "뉴 에덴"에서는, 워프 이전의 능력을 가진 지구로부터 온 인간과의 상호작용이 그들의 발전에 지장을 주지 않도록 하기 위해, 어웨이 파티가 선택되고 브리핑된다.이 규정은 General Order 1(일반 명령 1)이라고 합니다.
  • 첫 번째 주요 지령에 대한 영화화된 언급은 첫 번째 시즌 TOS 에피소드 "The Return of the Archons"(1966)에서 스팍이 우주선 엔터프라이즈의 커크 선장에게 문명 전체를 지배하는 컴퓨터를 파괴할 것을 제안할 때 경고하기 시작합니다.커크는 스팍이 "선장님, 우리의 주요 불간섭 지시입니다"라고 말하자 "그건 살아있는 성장하는 문화를 말합니다.나중에 커크는 컴퓨터를 자기 파괴로 만들고 사회학자 팀을 남겨 사회를 "인간" 형태로 복원하는 데 도움을 준다.
  • TOS의 두 번째 시즌 에피소드 "The Apple"에서 스팍은 커크의 발 파괴 계획에 대해 "만약 우리가 해야 할 것처럼 보인다면, 내 생각에, 그것은 비간섭 명령에 정면으로 위배될 것이다."라고 말한다.
  • TOS의 두 번째 시즌 에피소드 "A Piece of the Action"에서 커크는 100년 전 연방 함선인 호라이즌호의 간섭 가능성에 대해 발표하기 전에 스팍과 맥코이에 대해 설명하면서 '접촉은 비간섭 지시보다 먼저 이루어졌다'고 명시하고 있다.
  • TOS의 두 번째 시즌 에피소드 "A Private Little War"에서 한 행성에서 서로 다른 두 파벌이 전쟁을 벌였고 클링곤이 한 파벌에게 첨단 무기를 제공했다는 것이 밝혀진다.커크는 같은 무기로 다른 파벌들을 무장시키는 것으로 대응했다.이것은 미국이 종종 분쟁의 한쪽을 무장시키고 소련이 다른 한쪽을 무장시키는 현재의 냉전 군비 경쟁과 유사한 허구화된 세계에서의 군비 경쟁을 초래했다.TNG의 비슷한 줄거리인 "Too Short a Season"에서 스타플릿 제독은 40년 간의 전쟁을 초래한 지구상의 두 파벌을 동등하게 무장시키는 것을 의미한다고 해석했다고 인정한다.
  • TOS의 두 번째 시즌인 "무력의 패턴"에서, 연방 문화 관찰자이자 역사가인 존 길은 파시스트 독재 정권의 높은 효율성과 보다 온화한 철학을 결합한 사회를 만들기 위해 원시 행성에 나치 독일을 기반으로 한 정권을 만들었다.그렇게 함으로써, 그는 지구 문화의 정상적이고 건강한 발전을 재앙적인 결과로 오염시켰다; 그 정권은 원래의 인종 우월주의대량 학살 이데올로기를 채택했다.
  • TOS의 두 번째 시즌 에피소드 "The Omega Glory"에서 트레이시 선장이 프라임 디렉티브를 위반했을 수 있다는 것을 알게 된 후, 커크 선장의 가장 엄숙한 서약은 그가 프라임 디렉티브를 위반하기 보다는 그의 삶, 심지어 그의 승무원 전체를 바치겠다는 것입니다."라고 말한다.
  • TOS의 두 번째 시즌 에피소드 "과 서커스"에서 제작진은 프라임 디렉션이 유효하다는 것을 논하며 "자신이나 사명을 식별할 수 없다.해당 행성의 사회발전에 대한 간섭은 없습니다.우주에 대한 언급도 없고, 다른 세계나 더 진보된 문명이 존재한다는 사실도 없습니다."
  • 스타트렉 기간 동안 우주선 엔터프라이즈-D의 선장 Jean-Luc Picard는 다음과 같이 말합니다. 차세대(TNG)의 첫 번째 시즌 에피소드 "심비오시스"는 "주요 지시는 규칙 집합이 아니라 철학이다...그리고 아주 정확한 것입니다.역사는 인류가 저개발 문명에 간섭할 때마다 그 간섭이 아무리 선의의 것이라도 결과는 언제나 재앙이라는 것을 거듭 증명해 왔다.
  • TNG의 세 번째 시즌 에피소드 "Who Watches the Watchs the Watchers"에서 엔터프라이즈의 크루는 미타카 III의 워프 전 문명을 페더레이션 테크놀로지에 공개한다.마인드 와이프 시도에도 불구하고 민타칸은 피카르를 신으로 기억하고 숭배한다.피카르는 엔터프라이즈에 탑승한 민타칸 중 한 명을 전송하고 그들이 우주선이 아닌 우주선에 타고 있다는 것을 설명함으로써 그들에게 우주에서 그들의 세계를 보여주고 다른 사람들에게 진실을 알리도록 격려함으로써 다시 한번 주요 지시를 어긴다.결국 그는 자신이 죽었다는 것을 증명하기 위해 스스로 화살에 쏘는 것을 허락했다.
  • TNG의 네 번째 시즌 에피소드 " 드럼헤드"에서 엔터프라이즈의 캡틴은 퇴역한 노라 사티 제독의 심문을 받고 있는데, 노라 사티는 "스타플릿 제너럴 오더 넘버 원"이라고 말합니다.그녀는 Picard가 "당신이 엔터프라이즈의 지휘를 맡은 이후 총 9번 Prime Directive를 위반했다"고 주장한다(이에 대해 그는 "Starfleet에 대한 나의 보고서는 각각의 상황을 기록하고 있다"고 답변한다).
  • TNG 4기 '퍼스트 컨택'에서 리커 사령관은 워프 기술을 발견하기 직전인 워프 문명을 정찰하기 위해 잠복근무하며 외교관계를 준비한다.그가 잡혔을 때, Picard 선장과 Dianna Troi는 일찍 연락을 취하지만, Picard는 Prime Directive 때문에 Federation 기술을 그들과 공유하는 것을 거부한다.사회적 격변 우려 후, 워프 여행을 개발하는 외계 과학자들은 자신들의 사회가 아직 외계 생명체에 대한 지식을 가질 준비가 되지 않았다고 믿고, 자신들의 문화가 준비될 때까지 워프 기술 개발을 늦추기로 합의하면서 대중에게 자신들의 존재를 알리지 않고 엔터프라이즈에 떠날 것을 요청한다.
  • TNG의 7번째 시즌 에피소드 "Homeward"에서 스타플릿은 60개의 종족이 그들의 운명을 방해하기 보다는 멸종하도록 허용했다고 한다.그러나 "Homeward"와 "Pen Fals" 에피소드에서 제작진은 주요 지시와 문명의 보존에 대해 논의한다.
  • 스타트렉: 스페이스 나인(DS9)의 첫 번째 시즌 에피소드 "캡티브 퍼슈트"에서 지휘관 시스코는 사냥하도록 번식된 감마 쿼드런트에서 지각 있는 종의 사냥에 간섭하지 않기로 선택한 이유로 프라임 디렉티브를 언급합니다.결국, 시스코는 오브라이언 추장이 사냥을 계속하기 위해 포획자로부터 도망치는 것을 돕도록 허락한다.
  • 스타트렉: 스페이스 나인 에피소드 " 서클"에서 바조르 행성 정부는 내전과 같은 갈등을 겪는다.스타플릿 사령관 벤자민 시스코의 상사는 "카르다시안족은 다른 사람들의 내전에 연루될 수 있지만 우리는 그렇지 않다"고 지적하며 그에게 모든 스타플릿 요원들을 기지에서 대피시키라고 명령했다.
  • 스타트렉: 스페이스 나인 (DS9) 에피소드에서 시스코와 가락은 다른 문화나 문명에 간섭하지 말라는 프라임 디렉티브의 명령에도 불구하고 로뮬런이 거짓된 구실로 도미니언 전쟁에 참가하도록 강요하기 위해 거짓 증거를 심었다.로뮬런의 참전으로 로뮬런 사회 내에서 막대한 군인과 민간인의 사상자가 발생했다.
  • VOY 에피소드 "The Omega Directive"에서는 프라임 디렉티브에 대한 예외가 도입되었다.스타플릿 오메가 디렉티브는 오메가 입자를 만드는 사회에 대한 간섭을 포함하여 오메가 입자를 파괴하는 데 필요한 모든 수단을 취할 수 있는 선장을 승인합니다.
  • VOY 에피소드 "무한 회귀"에서 나오미 와일드만은 세븐 오브 나인에게 47개의 서브오더 모두를 포함한 프라임 디렉션을 잘 알고 있다고 알린다.
  • VOY 에피소드 "Endgame (Star Trek: Voyager)"에서 미래 제독 제인웨이는 "Prime Directive"를 고수하지 말라고 경고한다. 미래 제독 제인웨이는 보이저가 23년이 아닌 7년 만에 지구로 돌아오게 함으로써 역사를 바꿀 때 "Prime Directive"를 고수하지 않도록 한다.
  • 장편 영화 스타트렉: 반란에서 피카르는 제독이 프라임 디렉티브를 어기고 있다고 느낄 때 행성 인구의 권리를 보호하라는 명령을 위반한다.
  • 장편 영화 '스타트렉 인투 다크니스'에서 커크 선장은 원주민들을 위협하는 활화산을 막으려다 스팍의 목숨을 구하고, 그 주민들에게 엔터프라이즈를 노출시킴으로써 주요 지시를 위반한다.

비판

Prime Directive는 적용되는 불일치 때문에 전 세계적으로 비판을 받아왔다.TOS 에피소드 "Friday's Child" "For the World is Hallow and I Have Touch the Sky," "The Cloud Minders," "The Apple," "Return of the Archons," "Space Seed," "A Taste of Amageddon"에서, "아마겟돈의 맛"은 기업의 선원들이거나 외계인의 관습을 방해한다.e, 승무원의 생명을 구하거나 [14]주민들의 삶을 개선하기 위해.

우주 밖에서의 비판은 위의 문제에 초점을 맞춘다; 주요 지시가 단순한 줄거리 장치이고 [citation needed]작가들에 의해 조종된다는 것이다.재닛 D. 스템웨델은 연방정부의 반식민주의적 의도와 "우주를 공유하는 윤리 프로젝트" 사이의 잠재적인 충돌을 지적하는데, 이는 "일종의 상호주의를 필요로 할 것이다. 비록 여러분의 기술적 성취가 상당히 다르더라도, 그것은 여러분이 같은 도덕적 [1]고려를 받아야 한다는 것을 인정하는 것을 의미한다."스템웨델은 "만약 당신이 어떤 대가를 치르더라도 외계인들의 자연스러운 행동이나 발달을 바꾸지 않는다면, 당신의 최선의 선택은 새로운 [1]세계를 탐험하는 것보다 집에 있는 것입니다."라고 쓰고 있다.Ars Technica는 변호사들에게 Prime Directive와 다른 Star Trek의 법적 문제에 대한 의견을 요청했습니다.비판에는 프라임 디렉티브를 로드든베리가 집필한 냉전 환경의 산물로 해석하는 것뿐만 아니라 집행력이 [3]부족할 것이라는 지적도 포함되어 있었다.

임시 프라임 디렉티브

"Temporal Prime Directive"는 시간 여행자(과거 또는 미래)가 시간대의 자연스러운 개발에 간섭하지 않도록 하기 위한 가상의 지침입니다.

TNG 에피소드 "A Matter of Time"에서 Picard는 Prime Directive를 가능한 임시 Prime Directive와 비교합니다.

"물론, 여러분은 외계 세계의 자연 진화를 방해할 권리가 없다는 것을 우리에게 알려주는 주요 지령을 알고 있습니다.이제 나는 그것을 지지할 것을 맹세했지만, 그럼에도 불구하고 나는 그것이 옳은 일이라고 생각했기 때문에 여러 번 그 지시를 무시했다.자, 만약 당신이 그 지시와 동등한 것을 고수하고 있다면, 당신은 여기서 예외를 만들고, 내가 선택할 수 있도록 도와줄 기회를 가질 수 있지 않을까요?왜냐하면 옳은 일이기 때문입니다.

31세기 시간여행자 다니엘스가 스타트렉: 엔터프라이즈 에피소드 "콜드 프런트"에서 조나단 아처 선장에게 밝혔듯이, 시간여행 기술이 실용화됨에 따라, 시간여행의 역사 공부를 위한 사용을 금지하면서 31세기 이전에 시간여행의 사용을 허용하는 시간협정이 수립되었다.r 이력

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Stemwedel, Janet D. "The Philosophy Of Star Trek: Is The Prime Directive Ethical?". Forbes.
  2. ^ Peltz, Richard J. (March 2003). "On a Wagon Train to Afghanistan: Limitations on Star Trek's Prime Directive". University of Arkansas at Little Rock Law Review. 25.
  3. ^ a b Farivar, Cyrus (6 September 2016). "Why Star Trek's Prime Directive could never be enforced". Ars Technica.
  4. ^ 마이클과 데니스 오쿠다, "스타트렉 백과사전, 1999"
  5. ^ Menke, Bernard E.; Stuart, Rick D. (1986). The Federation. FASA. p. 5.
  6. ^ "Star Trek Rpg - Fasa - 2011 the Federation". Scribd.
  7. ^ Porto, Chad (30 May 2021). "10 Weirdest Laws In The Star Trek Universe". Redshirts Always Die. Retrieved 1 December 2021.
  8. ^ Beauvais, Julian (4 March 2021). "Star Trek: The Worst Violations Of The Prime Directive, Ranked". ScreenRant. Retrieved 1 December 2021.
  9. ^ 데이비드 게롤드(David Gerrold)의 '50년 임무' 129페이지 인용문
  10. ^ Collura, Scott (21 August 2017). "Shatner: Creator Gene Roddenberry 'Had Little to Do with Star Trek' After First 13 Episodes".
  11. ^ Franklin, H. Bruce. "Star Trek in the Vietnam Era". Science Fiction Studies. Archived from the original on 2013-07-28. Retrieved 2014-02-21 – via DePauw University.
  12. ^ McCormick, Patrick (March 1996). "Final frontier covers old ground". U.S. Catholic. 61, 3: 46, 48 – via Ebsco.
  13. ^ Decker, Kevin S.; Eberl, Jason T., eds. (2016). The Ultimate Star Trek and Philosophy: The Search for Socrates. Hoboken, NJ: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-119-14602-5.
  14. ^ Farrand, Phil (1994). The Nitpicker's Guide for Classic Trekkers. Dell Publishing. pp. 84, 85, 148, 186, 192–193, 209, 215, & 235. ISBN 9780440506836.

외부 링크