스타워즈 프리퀄 3부작

Star Wars prequel trilogy
스타워즈 프리퀄 3부작
Sw-ep1-logo.png Sw-ep2-logo.png
Sw-ep3-logo.png
스타워즈 프리퀄 3부작 로고
연출자
각본 기준
생산자
주연
시네마토그래피
편집자
음악 기준존 윌리엄스
생산
회사들
배포자1999–2019:
20세기 폭스
2019년 이후:
월트 디즈니 스튜디오 모션 픽처스[a]
출시일자
나라미국
언어영어
예산3억4300만 달러(총 I, II, III)
박스오피스25억 2600만 달러(총 I, II, III)

스타워즈 프리퀄 3부작은 구어적으로 프리퀄이라고 일컬어지며 조지 루카스가 쓰고 연출한 대서사시적인 우주 오페라 영화 시리즈다. 루카스필름이 제작하고 20세기폭스가 배급했다. 이 3부작은 1999년부터 2005년까지 발매되었으며, 원작인 스타워즈 3부작(1977–83) 이전으로, 두 번째 개봉되었음에도 불구하고 스카이워커 소설의 첫 번째 작품이 되었다. 루카스는 원작이 개봉되기 전에 프리퀄 3부작(속편 3부작뿐만 아니라)을 계획했으나 1981년까지 원작 3부작을 넘어서는 주요 스타워즈 영화들을 중단시켰다. 이후 컴퓨터 그래픽 이미지의 발전으로 루카스는 1990년대 초까지 프리퀄의 계획을 되살렸다. 이 3부작은 1977년 스타워즈 원작에 이어 22년간의 공백 끝에 루카스가 감독으로 복귀한 것을 기념했다.

3부작은 에피소드 I – The Phantom Meanace(1999), 에피소드 II – Attack of the Clones(2002), 에피소드 III - Revenance of the Sith(2005)로 구성되어 있다. 영화는 강력한 청춘 아나킨 스카이워커(원작 3부작 주인공 루크 스카이워커와 레이아 오르가나의 아버지)가 제다이 마스터스 오비완 케노비와 요다의 지도 아래 제다이 역을 맡아 포스의 어두운 면으로 추락하고 다스 베이더로 태어난 데 따른 것이다. 이 3부작은 또한 은하 공화국의 부패, 제다이 질서의 전멸, 비밀 시스 로드와 미래의 은하 황제 팔파틴 아래서 제국의 부흥을 그리고 있다. 첫 두 영화는 엇갈린 평가를 받았고, 세 번째 영화는 호평을 받았다.

배경

원작 3부작 제작자인 게리 커츠에 따르면, 원작 2편의 개요를 제작하는 동안 전편 3부작을 위한 느슨한 계획이 개발되었다.[1] 1980년 루카스는 자신이 9편의 영화 시리즈를 구상했다고 확인했지만,[2] 원작 3부작을 제작하는 스트레스와 아내의 정착 압박으로 1981년까지 추가 속편을 취소하기로 결정했다.[3] 하지만, 1980년대 후반과 1990년대 초반에 컴퓨터 생성 이미지(CGI)를 만드는 능력을 포함한 기술적인 발전은 루카스가 자신의 이야기를 다시 보는 것이 가능할지도 모른다는 것을 고려하도록 영감을 주었다. 1989년에 루카스는 3부작 전편이 "믿을 수 없을 정도로 비쌀 것"이라고 말했다.[4] 산업 조명 매직이 쥬라기 공원을 위해 만든 초기 CGI 테스트를 본 후 루카스는 다음과 같이 말했다.

우리는 스티븐 스필버그를 위해 테스트를 했다; 우리가 그것들을 스크린에 올려놓았을 때 나는 눈물이 났다. 그것은 마치 전구의 발명이나 최초의 전화 통화와 같은 역사 속의 그 순간들 중 하나와 같았다. 큰 격차는 이미 교차되어 있었고 상황은 결코 예전 같지 않을 것이었다.[5]

1992년 루카스는 루카스필름 팬클럽 잡지에 프리퀄 3부작을 만들 계획이 있음을 인정했고, 1993년 말 버라이어티에 이를 발표했다.[6] 프로듀서 릭 맥칼럼은 '젊은 인디아나 존스 크로니클즈'와 '쇼생크 구원'을 집필한 프랭크 다라본트에게 향후 집필 업무를 의뢰했다.[7] 적어도 1995년까지 고려되었으나 시간이 흐를수록 루카스는 직접 각본을 썼다.[8] 루카스가 프리퀄의 감독을 선택하기 전, 리턴 오브 제다이 감독은 1987년 사망할 때까지 프리퀄 영화 중 하나를 감독하는 것에 관심을 표명했다.[9] 스타워즈 확장 유니버스(Star Wars Expanded Universe)에 의해 프랜차이즈의 인기는 장기화되어, 여전히 많은 청중을 확보하고 있었다. 1997년 오리지널 3부작의 극장판 재출시는 CGI의 스타일로 20년 된 영화들을 '업데이트'했다.

영화들

팬들의 큰 기대를 받았던 스타워즈: 에피소드 1 – 팬텀 위협은 1999년 5월 19일에 개봉되었다. 제다이가 젊은 아나킨 스카이워커와 접촉하고 팔파틴(다르스 시디우스)에 의한 은하계 원로원의 부패를 본다. 에피소드 II – Attack of the Clones는 2002년 5월 16일에 발매되었다. 이 이야기는 10년 앞서 현재 오비완 케노비의 제다이 견습생인 아나킨이 클론 전쟁의 발발과 함께 금지된 로맨스를 추구하고 있는 것을 발견한다. 에피소드 III – 《시스의 복수》는 2005년 5월 19일에 개봉되었다.[10] 아나킨이 포스의 어두운 면으로 추락하고 다스 베이더로 재탄생하는 모습을 그린다.[11]

필름 출시일자 감독 시나리오 작가 스토리 바이 프로듀서 디스트리뷰터
스타워즈: 에피소드 1 – 팬텀 위협
 1999년 5월 19일 (1999-05-19) 조지 루카스 릭 맥컬럼 20세기 폭스 (iii)
월트 디즈니 스튜디오 모션 픽처스
스타워즈: 에피소드 II – 클론의 공격
 2002년 5월 16일 (2002-05-16) 조지 루카스 조지 루카스와 조너선 헤일스 조지 루카스
스타워즈: 에피소드 3 – 시스의 복수
 2005년 5월 19일 (2005-05-19) 조지 루카스

에피소드 1 – 팬텀 위협

주요 기사: 스타워즈: 에피소드 1 – 팬텀 위협

원작 영화의 사건 32년 전, 두 명의 제다이 기사인 퀴곤 진과 그의 견습생 오비완 케노비는 부패한 무역 연맹이 나부 행성을 둘러싸고 봉쇄를 형성했음을 밝혀낸다. 나부의 상원의원 Palpatine 은 비밀리에 시쓰 로드 다스 시디우스(Sith Lord Darth Sidious)가 은밀히 은하 공화국의 최고 총리가 되기 위한 구실로 봉쇄를 조작했다. 나부의 왕비 파드메 아미달라의 도움으로, 그리고 자르 빈크스라는 어설픈 토박이와 동행한 규완과 오비완은 봉쇄를 피해 탈출한다. 그들은 우주선을 수리하기 위해 타투인에 착륙하고, 아나킨 스카이워커라는 아홉 살의 노예를 만난다. 그가 예언된 "초센 원"이라고 믿은 규곤은 아나킨을 제다이로 훈련시킨다.[12]

전편은 원래 3부작과 접선된 역사를 채울 계획이었지만, 루카스는 그것들이 아나킨을 중심으로 한 하나의 장편 이야기의 전반부를 형성할 수 있다는 것을 깨달았다.[13] 이것은 그 영화 시리즈를 자급자족적인 이야기로 만들 것이다. 1994년에 루카스는 첫 번째 프리퀄의 각본을 쓰기 시작했는데, 처음에는 에피소드 I: The Begining이라는 제목이었다. 이 영화가 개봉된 후, 루카스는 다음 두 명을 감독할 것이라고 발표했다.[14]

에피소드 II – 클론의 공격

프리퀄 3부작의 중앙 트리오에는 헤이든 크리스텐슨(Anakin Skywalker, 에피소드 II & III), 이완 맥그리거(Obi-Wan Kenobi), 나탈리 포트만(Padmé Amidala)이 각각 맡았다.
주요 기사: 스타워즈: 에피소드 II – 클론의 공격

10년 뒤 여왕 임기를 마치고 현재 나부의 상원의원으로 활동 중인 파드메 아미달라에 대한 암살 시도가 이뤄진다. 제다이 기사 오비완 케노비와 그의 견습생 아나킨이 그녀를 보호하도록 배치되고, 오비완은 암살자를 추적하며, 아나킨과 파드메는 남몰래 사랑에 빠진다. 한편, 팔파틴 수상은 제다이가 이끄는 클론 병력 공화국군과 시디우스의 견습생 두쿠 백작이 이끄는 독립 시스템 연합군 사이의 클론 전쟁에 은하를 끌어들일 계획을 세우고 있다.[15]

에피소드 2의 초안은 주요 사진 촬영 몇 주 전에 완성되었고, 루카스는 그것을 다듬기 위해 영 인디애나 존스 크로니클스의 작가 조너선 헤일스를 고용했다.[16] 제목이 확실치 않은 루카스는 이 영화를 농담으로 "자르 항아리의 위대한 모험"이라고 불렀다.[17] 루카스는 '제국이 반격하다'라는 글을 쓰면서 처음에 란도 칼리시안이 새로운 희망에 언급된 클론 전쟁을 일으킨 복제 행성에서 온 복제인간이라고 생각했다.[18][19] 그는 후에 공화국을 공격하고 제다이의 저항을 받은 외딴 행성에서 온 클론 쇼크 부대원들의 군대라는 개념을 고안해냈다.[20]

에피소드 3 – 시스의 복수

주요 기사: 스타워즈: 에피소드 3 – 시스의 복수

클론 전쟁 3년 후 아나킨은 제다이 평의회에 환멸을 느끼고 파드메가 출산 중에 죽는 환영을 보이기 시작한다. 팔파틴은 아나킨에게 포스의 어두운 면이 파드메의 목숨을 구할 힘을 쥐고 있다고 설득한다. 절망적인 아나킨은 팔파틴에게 제출하고 시스 모니커 다스 베이더를 가정한다. 팔파틴은 제다이에게 다스 시디우스라고 자신을 드러내고 전 공화국을 제국이라고 선언하면서 그들의 몰살을 명령한다. 베이더는 오비완과 화산 행성 무스타파르에서 광선검 결투를 벌이며, 파드메는 쌍둥이를 출산한 후 사망한다.[11]

에피소드 III에 대한 작업은 에피소드 III가 개봉되기 전에 시작되었는데, 앞선 영화 제작 중에 한 장면 촬영이 있었다. 루카스는 원래 컨셉트 아티스트들에게 이 영화가 클론 전쟁의 몽타주로 개봉할 것이라고 말했으며,[21] 팔파틴이 아나킨에게 포스를 통해 자신의 착상을 의향했다고 폭로하는 장면도 포함시켰다.[22] 루카스는 아나킨이 1막에서 두쿠를 처형하게 하여 어두운 쪽으로 추락할 것을 예감하게 하면서 [23]음모를 검토하고 급진적으로 재구성했다.[24] 2003년 주요 사진이 완성된 후 루카스는 아나킨의 호를 다시 쓰면서 더 많은 변화를 만들었다. 그는 이제 제다이가 공화국을 장악하려고 음모를 꾸미고 있다고만 생각하지 말고 파드메를 구하기 위한 탐색에서 주로 어두운 쪽으로 눈을 돌렸을 것이다. 다시 쓰기는 2004년 픽업 중 주요 장면 편집과 새로운 장면과 수정된 장면 촬영을 통해 이루어졌다.[25]

테마

루카스는 특히 프리퀄에서의 아나킨 스카이워커와 그의 아들 루크의 노년기 영화에서의 여정에 관해 프리퀄과 오리지널 3부작 사이의 장면과 대화를 병행하기 위해 의식적인 노력을 기울였다. 루카스는 원작 3부작과 함께 이 프랜차이즈의 첫 여섯 편의 에피소드를 총칭하여 "다스 베이더의 비극"[26]이라고 불렀다. 루카스에 따르면, 영화를 보는 올바른 순서는 에피소드 순서에 따른다.[27]

3부작 전편에는 붉은 피부와 뿔로 완성된 악마의 전통 묘사를 크게 그린 다스 마울의 등장 등 기독교에 대한 언급이 많다.[28] 스타워즈 영화 사이클은 아나킨 스카이워커와 관련된 비슷한 기독교적 이야기를 담고 있다; 그는 처녀출산을 구상한 포스에 균형을 가져다 줄 것으로 예언된 개인 "초센 원"이다. 그러나 예수와 달리 아나킨은 은혜에서 떨어져 자신의 운명을 이루지 못하는 것 같다(제다이의 귀환에서 예언이 실현될 때까지). 이 이야기는 비교 신화학자 조셉 캠벨에 의해 개발된 전형적인 전형인 영웅의 여정에서 크게 유래되었다.[28]

정치학은 1977년 프랜차이즈가 출범한 이래 민주주의와 독재 사이의 투쟁에 중점을 두고 스타워즈의 중요한 요소였다. 팰파틴은 3부작 전편에서 황제가 되기 전 재상으로서 아돌프 히틀러가 총리로서 자신을 임명하기 전에 총리로서의 역할을 암시한다.[29] 루카스는 또한 팰파틴과 율리우스 시저, 나폴레옹 보나파르트 같은 역사적 독재자, 그리고 리처드 닉슨 전 미국 대통령과의 유사점도 그려왔다.[30][31][b] '시스의 복수'에 묘사된 제다이 대숙청은 긴 칼의 밤의 사건을 반영한다.[34] 은하 공화국의 부패는 로마 공화국의 몰락과 제국의 형성을 본떠 만든 것이다.[35][36]

다시 표시

2011년, 원본과 사전편 3부작의 박스 세트가 블루레이에 공개되었고, 모든 수정이 포함되었다. 3D 개봉은 당시 6부작이었던 영화 시리즈를 위해 계획되었다. 그러나 2012년 <팬텀 메니스>의 3D 개봉 이후, 나머지는 속편들에 집중하기 위해 취소되었다.[37] 이 3부작은 2019년 후반 이 서비스가 출시되자 디즈니+에서 스트리밍이 가능하도록 만들어졌다.[38]

리셉션

추가 정보: 스타워즈 영화 및 텔레비전 시리즈 목록 § 비판적 반응

전편 3부작의 평이 엇갈려, 일반적으로 각 편과 함께 비판적인 리셉션에서 개선되었다. 컴퓨터 그래픽 이미지와 그린 스크린에 과도하게 의존하는 것, 멜로와 나무로 이뤄진 대화(아나킨과 파드메의 로맨스 장면 포함), 느린 속도로 진행되는 정치 장면,[39] 1편 이후 역할이 축소된 자르 빈스의 코믹 구호 캐릭터 등이 공통의 비판으로 둘러싸였다.[40][c] 팬텀메인스에 소개된 몇몇 외계인 등장인물들은 인종적 고정관념에 대한 비난을 받아왔다. Jar Jar는 전형적인 자메이카 종족을 캐리커처로 묘사한다고 주장되는 반면 [42][43]Gungan 종족은 원시 아프리카 부족을 암시한다고 한다.[40] 그 탐욕스러운 Neimoidians은 무역 연합의 일부 고의적으로 주어진 태국 accents,[45]과 Watto의 버릇과 만났습니다 코 모습에 알렉 기네스의 유대인 캐릭터 페이긴으로 영상에 올리버 Twist,[46]들은 slave-owning을 주장하기 위해 선도하고, 1948년 영화에 근거를 두고 있었지만 동 아시아 stereotypes[44]를 닮은으로 알려져 왔습니다. 문자 나는유대인의 [47]고정관념이다 루카스는 인종적 고정관념에 대한 모든 혐의를 부인했다.[40][48]

3편에서 헤이든 크리스텐센의 연기는 더 좋은 평가를 받았지만 특히 글쓰기를 약하고 대화재를 목재로 칭하며 3편인 아나킨 스카이워커를 묘사한 것에 많은 이들이 아쉬움을 표했다.[49] 반대로 이완 맥그리거가 알렉 기네스의 전철을 밟은 오비완 케노비를 묘사한 것은 대체로 찬사를 받아왔다.[50] 나탈리 포트만은 이 3부작의 부정적인 반응에 대해 "어떤 것이 그렇게 많은 기대를 가질 때는 거의 실망만 할 수 있다"고 실망감을 표시했다. 그녀는 또한 "시간의 관점에서, 그것은 지금 실제로 그들을 사랑하는 많은 사람들에 의해 재평가되었다"[51]고 인정했다.

이 3부작은 또한 원작 3부작과 미적으로 충돌하여 약간의 비판을 받았다. 오래된 영화들은 거칠고 오래된 기술을 특징으로 하는 반면, 프리퀄들은 비교적 날렵하고 새로운 산업 디자인을 묘사하고 있다.[52] 일부 사람들은, 비록 시스의 복수가 원래 3부작의 그것과 더 가까운 디자인을 가져오긴 하지만, 더 이른 시대는 더 진보된 문명을 묘사하는 것처럼 보이게 만든다고 말함으로써 이 디자인 선택을 비판해왔다.[53] 루카스는 그 선택이 내전의 시대에 기술혁신이 중단된 것을 잘 보여주고 있기 때문에 그 선택을 현명하다고 말했다.[54]

반대로, 일부 사람들은 특히 파시즘의 부상과 관련된 정치적 이슈를 다루는 것을 포함하여, 전편 3부작의 긍정적인 요소들을 주장한다. 여기에는 스타워즈가 포함된다. 라스트 제다이의 감독이자 작가인 리안 존슨도 그것의 시각 효과 혁신을 칭찬했다. Jar Jar Binks는 실사영화에서 최초의 완전한 CGI 캐릭터로 여겨져 왔고, 반지의 제왕에서 골룸을 위한 길을 열어준 것으로 인식되어 왔다.[55][56] J. J. 에이브럼스는 이안 맥디아미드의 연기를 다스 시디우스라고 칭송하며 다스 페스티스의 비극을 되짚어보는 장면은 3부작 중 최고라고 평했다.[57] 2020년에 스크린 랑트는 디즈니의 속편 3부작과 비교하면서, "이야기의 나쁜 실행은 있지만, 사실 그 전편 영화들은 영화들 사이의 명확한 줄거리를 가지고 하나의 일관성 있는 이야기를 말해준다 – 이것은 속편 3부작에서 매우 부족한 것이다."[58]라고 썼다.

조지 루카스는 이 부정적인 비판에 대해 "원작 영화와 마찬가지로 12세들을 위한 것"이라며 "어렸을 때 원작을 본 팬들은 어른으로서 다른 기대를 가지고 있었다"고 인정했다.[59]

이 프리퀄들은 주로 개봉 당시 어린 아이였던 밀레니얼 세대들로 구성된 전용 팬층을 보유하고 있는 것으로 알려져 있다.[60] 또한 루카스가 애니메이션 아티스트 데이브 필로니와 함께 만든 애니메이션 The Clone Wars 시리즈는 팬들 사이에서 프리퀄 3부작에 대한 인식을 소급 개선한 것으로 주목받았다.[61] 시피 와이어의 닐 파텔은 2010년대 후반부터 소셜 미디어에 추종하는 사이비 종교를 축적했는데, 시피 와이어의 닐 파텔은 이것을 "조지 루카스의 대본과 같이 불경함의 패러디"라고 비난했다.[62]

임계반응

필름 로튼 토마토 메타크리트어 시네마스코어
유령 위협 52%(5.90/10 평균 등급) (233회 리뷰)[63] 51 (36 리뷰)[64] A−[65]
클론의 공격 65% (6.60/10 평균등급) (252회 리뷰)[66] 54(39회)[67] A−[65]
시스의 복수 80%(7.30/10 평균 등급) (302회 리뷰)[68] 68 (40회 리뷰)[69] A−[65]

아카데미상

아카데미상 필름
유령 위협 클론의 공격 시스의 복수
제72회 아카데미상 제75회 아카데미상 제78회 아카데미상
베스트 메이크업과 헤어스타일링 해당 없음 해당 없음 지명했다
최상의 사운드 편집 지명했다 해당 없음 해당 없음
베스트 사운드 믹싱 지명했다 해당 없음 해당 없음
최상의 시각 효과 지명했다 지명했다 해당 없음

박스오피스

필름 출시일자 예산 박스오피스 박스오피스 순위 참조.
북아메리카 다음에 대해 조정됨
인플레이션
(북미)[n 1] 		기타
영토 		월드와이드 역대급
북아메리카 		역대급
전세계적으로
유령 위협 1999년 5월 19일 1억 7천만 달러 $474,544,677 $815,518,000 $552,500,000 $1,027,044,677 #15 #35 [71][72]
클론의 공격 2002년 5월 16일 1억 7천만 달러 $310,676,740 $482,820,000 $338,721,588 $649,398,328 #73 #130 [73][74]
시스의 복수 2005년 5월 19일 1억 7천만 달러 $380,270,577 $535,701,000 $469,765,058 $850,035,635 #39 #71 [75][76]
합계 3억4300만 달러 $1,165,491,994 1,834,039,000 $1,360,986,646 $2,526,478,640
  1. ^ 인플레이션에 대한 조정은 처음 4편의 영화가 서로 다른 해에 여러 편의 개봉을 했기 때문에 개봉 첫 해까지 단순히 수익을 조정할 수 없다는 점에서 복잡하다. 2005년도의 인플레이션 조정 수치는 다음에서 확인할 수 있다. 블락, 알렉스는 벤, 윌슨, 루시 오트리, eds.(2010년).조지 루카스의 Blockbusting:Decade-By-Decade 조사 Timeless무비스의:조선 남녀 상열지사 비밀 그들의 문화 금융 성공을 포함하다.HarperCollins. 우편었던 519명.아이 에스비엔 978-0061778896.불변 달러에 대한 변경은 미국 소비자 물가 지수는 연방 준비 은행이 미니애 폴리스의로부터 제공 받아 협력하여 그 기준 연도로 2005년을 사용하여 실행하고 있는.[70]

참조

각주

  1. ^ 물리적 유통권은 2012년 계약에 따라 2020년 디즈니로 이전할 예정이었으나 폭스 인수 결과 2019년 디즈니로 이전했다.
  2. ^ 루카스는 초기의 초안에서 군부의 지원을 받아 권좌에 머무르는 독재자의 음모를 이용했다. 루카스는 (전편 3부작 시대에 만들어진) 논평에서, 이것을 닉슨의 원래 22차 수정안에 저항하려는 의도 때문이라고 했지만,[32] 대통령은 실제로 탄핵되어 3선에 출마한 적이 없었다. 로널드 레이건 공화당 동료 대통령은 퇴임 후 개헌안 폐지를 추진했다.[33]
  3. ^ 이 캐릭터는 팬들로부터조차 너무 미움을 받아 배우 아흐메드 베스트가 자살을 고려했다고 말했다.[41]

인용구

  1. ^ "Gary Kurtz Reveals Original Plans for Episodes 1-9". TheForce.net. May 26, 1999. Retrieved September 22, 2018.
  2. ^ Lucas, George (1980). "Interview: George Lucas" (PDF). Bantha Tracks (8).
  3. ^ 카민스키 2008 페이지 494.
  4. ^ 카민스키 2008 페이지 303.
  5. ^ 카민스키 2008, 311페이지.
  6. ^ 카민스키 2008 페이지 312.
  7. ^ 카민스키 2008년 315페이지.
  8. ^ 카민스키 2008, 페이지 338–39.
  9. ^ "Richard Marquand interview: Return Of The Jedi, Star Wars". Den of Geek. June 25, 2013. Retrieved January 26, 2019.
  10. ^ "Episode III Release Dates Announced". StarWars.com. April 5, 2004. Archived from the original on April 15, 2008. Retrieved March 27, 2008.
  11. ^ a b Star Wars: Episode III – Revenge of the Sith (DVD). 20th Century Fox. 2005.
  12. ^ Star Wars: Episode I – The Phantom Menace (DVD). 20th Century Fox. 2001.
  13. ^ 카민스키 2008, 페이지 299–300.
  14. ^ "Star Wars Insider". Star Wars Insider (45): 19.
  15. ^ Star Wars: Episode II – Attack of the Clones (DVD). 20th Century Fox. 2002.
  16. ^ 카민스키 2008, 371페이지.
  17. ^ 카민스키 2008 페이지 374.
  18. ^ 부제로 1997, 페이지 196.
  19. ^ 카민스키 2008 페이지 158.
  20. ^ 카민스키 2008 페이지 162.
  21. ^ 린즐러 2005, 페이지 13-15.
  22. ^ 린즐러 2005, 페이지 42.
  23. ^ 린즐러 2005, 페이지 36.
  24. ^ 카민스키 2008, 페이지 380–84.
  25. ^ Star Wars: Episode III Revenge of the Sith documentary "Within a Minute" (DVD documentary). 2005.
  26. ^ Wakeman, Gregory (December 4, 2014). "George Lucas Was Terrible At Predicting The Future Of Star Wars". CinemaBlend. Retrieved February 28, 2019.
  27. ^ Vargas, Alani (March 16, 2020). "So You Want to Have a 'Star Wars' Marathon? George Lucas Has the Correct Order to Do That In". Showbiz Cheat Sheet. Retrieved March 19, 2020.
  28. ^ a b Moyers, Bill (April 26, 1999). "Of Myth And Men". Time. Archived from the original on August 23, 2006. Retrieved April 20, 2009.
  29. ^ Reagin, Nancy R.; Liedl, Janice (October 15, 2012). Star Wars and History. p. 144. ISBN 9781118285251. Retrieved August 30, 2013.
  30. ^ "Star Wars: Attack of the Clones". Time. April 21, 2002. Archived from the original on June 5, 2002. Retrieved December 13, 2009. The people give their democracy to a dictator, whether it's Julius Caesar or Napoleon or Adolf Hitler. Ultimately, the general population goes along with the idea ... That's the issue I've been exploring: how did the Republic turn into the Empire?
  31. ^ Reagin, Nancy R.; Liedl, Janice (October 15, 2012). Star Wars and History. p. 32. ISBN 9781118285251.
  32. ^ 카민스키 2008, 페이지 95.
  33. ^ Molotsky, Irvin (November 29, 1987). "Reagan Wants End of Two-Term Limit". The New York Times. New York City.
  34. ^ Reagin, Nancy R.; Liedl, Janice (October 15, 2012). Star Wars and History. p. 341. ISBN 9781118285251.
  35. ^ Reagin, Nancy R.; Liedl, Janice (October 15, 2012). Star Wars and History. pp. 130–33. ISBN 9781118285251.
  36. ^ ""Star Wars" offers perspective into ancient history". University of Tennessee at Chattanooga. November 5, 2012. Archived from the original on November 23, 2015. Retrieved November 12, 2018.
  37. ^ Nast, Condé (February 10, 2017). "The 'Star Wars' We'll Never See". GQ. Retrieved August 20, 2019.
  38. ^ Whitbrook, James (April 11, 2019). "The Mandalorian Will Premiere on Disney+ November 12". io9. Retrieved April 11, 2019.
  39. ^ Keith, Tamara (December 15, 2015). "Why The Politics Of The 'Star Wars' Universe Makes No Sense". NPR. Retrieved August 10, 2019.
  40. ^ a b c Okwu, Michael (June 9, 1999). "Jar Jar jars viewers, spawns criticism". CNN. Archived from the original on January 25, 2012. Retrieved May 24, 2010.
  41. ^ Newbold, Mark (January 5, 2019). "Ahmed Best: That Moment I Opened Up About Suicide". Fantha Tracks. Retrieved June 1, 2019.
  42. ^ Harrison, Eric (May 26, 1999). "A Galaxy Far, Far Off Racial Mark?". L.A. Times. Retrieved October 30, 2021.
  43. ^ "Jar Jar Less Conspicuous in 'Clones'". Hollywood.com. May 17, 2002. Archived from the original on June 13, 2015. Retrieved October 26, 2021.
  44. ^ Pianka, John Paul (May 2013). "The Power of the Force: Race, Gender, and Colonialism in the Star Wars Universe" (PDF). Office of Graduate Studies, Wesleyan University (Thesis): 1–93.
  45. ^ Lucasfilm (May 30, 2002). "Silas Carson: Hero with a Thousand Faces". Lucas Online. Archived from the original on January 3, 2008.
  46. ^ Silberman, Steve (May 1999). "G Force: George Lucas fires up the next generation of Star Warriors". Wired. Vol. 7 no. 5. Archived from the original on April 10, 2014. Retrieved July 12, 2009.
  47. ^ Brooker, Will (April 2001). "Readings of Racism: Interpretation, stereotyping and The Phantom Menace". Continuum. 15 (1): 15–32. doi:10.1080/713657758. ISSN 1030-4312. S2CID 143763901.
  48. ^ "Star Wars: Lucas Strikes Back". BBC News. July 14, 1999. Archived from the original on September 29, 2009. Retrieved May 10, 2007.
  49. ^ Dixon, Chris (January 14, 2017). "Reevaluating the Star Wars Prequel Trilogy". Medium. Retrieved August 10, 2019.
  50. ^ Mangione, Nick (May 4, 2017). "Defending the Star Wars Prequels: Were They Really That Bad?". Geek.com. Retrieved August 10, 2019.
  51. ^ Travis, Ben (May 3, 2019). "Natalie Portman: Star Wars Prequels Backlash Was 'A Bummer'". Empire. Retrieved August 10, 2019.
  52. ^ Lawler, Kelly (December 11, 2017). "Why I love the 'Star Wars' prequels (and you should too)". King. Retrieved August 9, 2019.
  53. ^ Asher-Perrin, Emmet (January 16, 2013). "Watching the Star Wars Prequels on Mute: An Experiment". TOR. Retrieved August 9, 2019.
  54. ^ 스타워즈: 에피소드 1 – 팬텀 위협 DVD 특징
  55. ^ Agar, Chris (June 29, 2020). "Rian Johnson Explains Why George Lucas' Star Wars Prequels Are Great". ScreenRant. Retrieved August 13, 2020.
  56. ^ Placido, Dani Di (December 15, 2016). "Looking Back At The 'Star Wars' Prequel Trilogy". Forbes. Retrieved May 31, 2019.
  57. ^ "J.J. Abrams reveals his favorite 'Star Wars' prequels scene".
  58. ^ Dumaraog, Ana (August 7, 2020). "Rise of Skywalker Gave Star Wars Sequels A Worse Ending Than The Prequels". ScreenRant. Retrieved August 8, 2020.
  59. ^ Mancuso, Vinnie (April 13, 2017). "George Lucas: 'Star Wars' Is a 'Film for 12-Year-Olds'". Observer. Retrieved May 31, 2019.
  60. ^ Leadbeater, Alex (June 8, 2017). "When Did The Star Wars Prequels Become Cool?". ScreenRant. Retrieved June 1, 2019.
  61. ^ O'Neill, Shane (January 28, 2020). "How The Clone Wars Fixes Anakin's Star Wars Prequel Arc". ScreenRant. Retrieved August 13, 2020.
  62. ^ Patel, Neel (July 5, 2020). "The Star Wars prequels are finally beloved because they were made for the internet". Syfy Wire. Retrieved June 6, 2021.
  63. ^ "Star Wars Episode I: The Phantom Menace". Rotten Tomatoes. Retrieved November 18, 2019.
  64. ^ "Star Wars: Episode I – The Phantom Menace : Reviews". Metacritic. Retrieved December 16, 2015.
  65. ^ a b c "CinemaScore". cinemascore.com. Retrieved December 16, 2015.
  66. ^ "Star Wars Episode II: Attack of the Clones". Rotten Tomatoes. Retrieved November 18, 2019.
  67. ^ "Star Wars: Episode II – Attack of the Clones: Reviews". Metacritic. Retrieved December 16, 2015.
  68. ^ "Star Wars Episode III: Revenge of the Sith". Rotten Tomatoes. Retrieved November 18, 2019.
  69. ^ "Star Wars: Episode III – Revenge of the Sith: Reviews". Metacritic. Retrieved December 16, 2015.
  70. ^ 1634–1699: McCusker, J. J. (1997). How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States: Addenda et Corrigenda (PDF). American Antiquarian Society. 1700–1799: McCusker, J. J. (1992). How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States (PDF). American Antiquarian Society. 1800–present: Federal Reserve Bank of Minneapolis. "Consumer Price Index (estimate) 1800–". Retrieved January 1, 2020.
  71. ^ "Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999) - Box Office Mojo". www.boxofficemojo.com.
  72. ^ "Star Wars Episode I: The Phantom Menace (1999)". Box Office Mojo. Retrieved April 29, 2017.
  73. ^ "Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002) - Box Office Mojo". www.boxofficemojo.com.
  74. ^ "Star Wars Episode II: Attack of the Clones (2002)". Box Office Mojo. Retrieved February 24, 2018.
  75. ^ "Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005) - Box Office Mojo". www.boxofficemojo.com.
  76. ^ "Star Wars: Episode III: Revenge of the Sith (2005)". Box Office Mojo. Retrieved January 21, 2018.

원천