아동의 온라인 사생활 보호법

Children's Online Privacy Protection Act
1998년에 제정되지 않은 법은 아동 온라인 보호법을 참조하십시오. 제안된 음란물 방지 노출 방지법은 어린이 인터넷 보호법을 참조하십시오.
"COPPA"가 여기로 리디렉션됩니다. 캘리포니아 개인 정보 보호법은 CalOPPA를 참조하십시오. 장애인 권리 변호사와 부모의 협회는 COPAA를 참조하십시오. 기타 용도는 Coppa를 참조하십시오.
아동의 온라인 사생활 보호법
Great Seal of the United States
두문자어 (colloqu)코파
제정자제105차 미국 의회
유효2000년 4월 21일; 23년 전 (2000-04-21)
인용
공법105-277
입법연혁
청소년권리
활동.
이론/개념
문제들
단체들
사람
관련된

1998년 어린이 온라인 개인정보 보호법(COPPA)은 미국 연방법으로, 미국 §§ 6501–6506(105–277(텍스트)(PDF), 112 Stat. 2681-728, 1998년 10월 21일 제정)에 위치하고 있습니다.

2000년 4월 21일부터 시행되는 이 법은 웹 사이트 또는 서비스가 미국에 기반을 둔 경우 미국 밖의 아동을 포함한 13세 미만 아동에 대한 미국 관할 개인 또는 단체의 온라인 개인 정보 수집에 적용됩니다.[1] 웹사이트 운영자가 개인정보 취급방침에 반드시 포함해야 하는 내용, 부모나 보호자의 확인 가능한 동의를 구하는 시기와 방법, 운영자가 온라인상에서 아동의 사생활과 안전을 보호하기 위해 어떤 책임을 져야 하는지 등을 상세히 설명하고 있습니다.[2]

13세 미만의 어린이들은 부모의 허락을 받아 합법적으로 개인 정보를 제공할 수 있지만, 많은 웹사이트들, 특히 소셜 미디어 사이트들뿐만 아니라 대부분의 개인 정보를 수집하는 다른 사이트들도 법을 준수하는 데 수반되는 비용과 작업 때문에 13세 미만의 어린이들이 그들의 서비스를 완전히 사용하는 것을 허용하지 않습니다.[3][4][5]

배경

1990년대에는 전자 상거래가 인기를 끌었지만, 데이터 수집 관행과 인터넷 상거래가 사용자 개인 정보 보호에 미치는 영향에 대한 다양한 우려가 표출되었는데, 이는 자체 개인 정보 보호 정책을 가진 웹 사이트가 거의 없었기 때문입니다.[6] 미디어교육센터는 키즈컴 웹사이트의 데이터 수집과 이용 관행을 조사하고, 해당 데이터 관행이 '부당/기망행위'와 관련해 공정위법 제5조를 위반한 것으로 나타나 연방거래위원회(FTC)에 법적 대응을 요청했습니다. 1997년 운전자 프라이버시 보호법이 통과되면서 국가 기관이 보유한 정보를 규제할 수 있는 의회의 권한에 관한 새로운 판례가 마련되었습니다.[7] 공정위가 조사를 마친 뒤 '키즈컴 레터'를 내고 자료 수집과 이용 관행이 사실은 법적 대응 대상이라는 내용의 보고서를 냈습니다.[8][9] 이로 인해 학부모님들께 자녀의 온라인 사생활의 위험성을 알리고 학부모님들의 동의가 필요하게 되었습니다. 이는 궁극적으로 COPPA의 초안을 작성하는 결과를 가져왔습니다.

새 천년은 많은 사람들이 알지 못했던 규제의 시대로 이어졌습니다. 전환 초기에는 혼란과 많은 적대감으로 가득 찼습니다. 당시의 주요 관심사 중 하나는 많은 사람들이 비즈니스 관행을 바꿀 의사가 없다는 두려움에 어린이 기반 웹 사이트의 궁극적인 접근성이었습니다.[10] 많은 사람들은 무엇이 옳은지를 결정하는 일련의 느슨한 지침을 남겨두었습니다.[11] FTC가 제공한 COPPA의 간소화는 법 집행에 대한 후속 요구와 함께 "... 위원회는 불법 행위를 저지하기 위해 중대한 위반을 목표로 하고 적절한 경우 점점 더 큰 민사 처벌을 추구함으로써 법 집행 노력을 계속해야 합니다."[12] 2005년에 COPPA 규정에 대한 의무적인 검토가 이루어졌으며(원 지침은 변경되지 않았습니다), 온라인 환경에 대한 부작용은 없는 것으로 나타났습니다.

연방 무역 위원회(FTC)는 규정을 발표하고 COPPA를 집행할 권한이 있습니다. 또한, COPPA의 조건에 따라, FTC가 지정한 "안전한 항구" 제공은 산업의 자율 규제를 강화하기 위해 고안되었습니다. 이 조항에 따라 업계 단체 등은 위원회가 승인한 프로그램의 웹 사이트 운영자가 우선 안전항 프로그램의 징계 절차를 적용받을 수 있도록 참가자의 규정 준수를 위해 자율 규제 지침의 승인을 위원회에 요청할 수 있습니다. 2016년 6월 현재 FTC는 TrustArc, ESRB, CARU, PRIVO, Aristoist, Inc., Samet Privacy(kidSAFE) 및 Internet Keep Safe Coalition(iKeepSafe)에서 운영하는 7개의 세이프 하버 프로그램을 승인했습니다.[13][14] 2021년 8월, 주식회사 아리스토텔레스는 FTC 직원이 안전항 조항 시행에 대해 심각한 우려를 표명하고 아리스토텔레스의 안전항 프로그램 운영 승인 취소를 권고하겠다는 의사를 전달한 후 안전항 프로그램에서 탈퇴했습니다. 공정위는 또 나머지 6개 안전항의 관행을 더욱 면밀히 조사하겠다는 뜻을 밝혔습니다.[15]

2011년 9월, FTC는 COPPA 규칙 개정을 제안했으며, 이는 2000년 규칙 발행 이후 처음으로 법을 크게 변경한 것입니다. 제안된 규칙 변경은 어린이로부터 데이터를 "수집"하는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 정의를 확장했습니다. 제안된 규칙은 데이터 보존 및 삭제 요구 사항을 제시했는데, 이는 어린이로부터 얻은 데이터는 수집된 목적을 달성하는 데 필요한 시간만큼만 유지되도록 의무화했습니다. 또한 운영자는 아동의 정보가 공개되는 제3자가 정보를 보호하기 위한 합리적인 절차를 갖추고 있는지 확인해야 한다는 요구 사항을 추가했습니다.[16]

이 법은 13세 미만 어린이를 대상으로 하거나 13세 미만 어린이가 온라인에서 정보를 제공하고 있다는 실제 지식이 있는 상업적 목적으로 운영되는 웹 사이트 및 온라인 서비스에 적용됩니다. 공인된 대부분의 비영리 단체들은 COPPA의 요구사항 대부분을 면제받고 있습니다.[2] 하지만 회원의 영리활동을 위해 운영되는 비영리단체는 공정위의 규제를 받고 결과적으로 COPPA도 적용된다고 대법원은 판단했습니다.[17] 13세 미만의 아동이 제공한 정보를 수집하고 사용하기 전에 요구되는 "확인 가능한 부모 동의" 유형은 정보가 수집되는 방식과 정보가 투입될 용도를 고려하여 연방거래위원회[18] 규정에 명시된 "슬라이딩 스케일"을 기반으로 합니다.

위반사항

FTC에 따르면 법원은 COPPA 위반자에게 각 위반에 대해 최대 50,120달러의 민사 처벌을 부과할 수 있습니다.[19] FTC는 구글, 틱톡, 걸스라이프,[20] 아메리칸 팝 콘 컴퍼니,[21] 리사 프랭크,[22] 미세스 필즈 쿠키스, 허쉬 컴퍼니에 대한 조치를 포함하여 코파 요건을 준수하지 않은 웹사이트 운영자들에게 여러 가지 조치를 취했습니다.[23]

2004년 2월, UMG Recordings, Inc.는 당시 13살의 래퍼 릴 로미오를 홍보하고 어린이 중심의 게임과 활동을 진행한 웹사이트와 쇼핑 조언과 농담을 제공한 애니메이션 피규어 "Bonzi Buddy"의 다운로드를 제공한 Bonzi Software와 관련하여 COPPA 위반으로 미화 40만 달러의 벌금을 부과받았습니다. 그리고 트리비아는 COPPA 위반으로 75,000달러의 벌금을 부과받았습니다.[24] 마찬가지로, Xanga 웹사이트의 소유자들은 부모의 동의 없이 13세 미만의 아이들이 서비스에 가입하도록 반복적으로 허용한 COPPA 위반으로 2006년에 미화 1,000,000 달러의 벌금을 부과 받았습니다.[25]

2016년, Mobi의 모바일 광고 네트워크는 자신도 모르게 모든 사용자(13세 미만 포함)의 지리적 위치를 추적하여 미화 950,000달러의 벌금을 부과받았습니다. 광고 소프트웨어는 모바일 장치의 개인 정보 설정에도 불구하고 사용자 위치를 지속적으로 추적했습니다.[26] CPPA로 인해 어린이들을 대상으로 하고 벌금을 부과한 다른 웹사이트로는 임비(2008),[27] 키즈월(2011),[28] 스키드-이-키즈(2011)가 있습니다.[29]

2019년 2월, FTC는 바이트댄스의 틱톡 앱(당시 Musical.ly 이라고 불림)으로 COPPA를 준수하지 않은 것에 대해 570만 달러의 벌금을 부과했습니다. 바이트댄스는 법안 제정 이후 최대 규모의 코파 벌금을 내고 틱톡 앱에 키즈 전용 모드를 추가하기로 합의했습니다.[30]

FTC가 데이트 앱이 13세 미만 사용자의 등록을 허용하고, 와일드텍이 미성년자 사용자가 상당수 있다는 것을 알고, 이로 인해 미성년자와의 부적절한 접촉이 허용됐다고 판단한 후, 와일드텍의 데이트 앱 3개가 애플과 구글에 의해 각각의 앱 스토어에서 인출되었습니다.[31]

참고 항목: YouTube 및 개인 정보 § COPPA 정산

2019년 9월 4일, FTC는 표적 광고를 용이하게 하기 위해 미성년자 시청 이력을 추적하는 등 COPPA 위반으로 유튜브에 1억 7천만 달러의 과징금을 부과했습니다.[32] 많은 주목할 만한 소셜 미디어 플랫폼은 FTC의 정밀 조사를 받았는데,[33] 특히 페이스북과 같이 플랫폼이 시작부터 사용자가 COPPA 지침을 무시하도록 한 그룹입니다. 그 결과, 유튜브는 합의의 일환으로 2020년에 채널 운영자가 "어린이 중심"인 비디오를 그렇게 표시하도록 요구하고, 기계 학습을 사용하여 이미 표시되지 않은 경우 명확하게 "어린이 중심"으로 자동 표시할 것이라고 발표했습니다. 합의 조건에서 동영상을 '아동 중심'으로 표시하지 않은 채널 사업자는 공정위로부터 동영상 1개당 최대 4만2530달러의 과징금을 부과받을 수 [34]있어 합의 조건에 대한 비판이 제기되고 있습니다.[35][36] 이 결정은 선의에도 불구하고 사이트의 콘텐츠 제작자들 사이에서 많은 이슈를 일으켰다는 측면에서 나왔습니다. Ryan's World, Philip DeFranco 및 The Odd1sOut과 같은 매우 다른 콘텐츠를 가진 사용자들은 어린이를 위한 매력적인 콘텐츠로 인기를 얻고 있습니다.[37] 다음과 같은 지침은 다음과 같은 규칙이 정한 기준에 따라 시행되었습니다.

이 규칙은 FTC가 귀하의 콘텐츠가 아동 대상인지 여부를 결정할 때 고려할 추가 요소를 규정합니다.

  • 주제는,
  • 시각적 컨텐츠,
  • 애니메이션 캐릭터의 사용이나 아동 지향적인 활동 및 인센티브,
  • 음악이나 기타 오디오 컨텐츠의 종류,
  • 모델의 시대,
  • 어린이들에게 매력을 느끼는 어린이 연예인들이나 유명인들의 존재,
  • 언어 또는 사이트의 다른 특성,
  • 사이트에 홍보하거나 등장하는 광고가 어린이를 대상으로 한 것인지, 그리고
  • 청중의 나이에 관한 [38]유능하고 믿을 만한 경험적 증거

2022년 에픽 게임즈는 COPPA 위반에 대해 2억 7500만 달러의 벌금을 지불하기로 합의함으로써 연방 무역 위원회 제소를 부분적으로 해결했습니다. 공정위 고발장은 에픽이 13세 미만 아동의 개인정보를 불법 수집해 부모가 이런 정보를 삭제하기 어렵게 했다고 주장했습니다. 전체 합의서에는 의도하지 않은 구매를 하도록 조작된 사용자에게 환불하기 위해 추가로 2억 4500만 달러가 포함되어 있었습니다.[39]

준수

2012년 12월, 연방거래위원회는 2013년 7월 1일부터 개정을 발표하였는데, 이 개정은 부모의 고지 및 동의 요건을 추가적으로 만들고, 정의를 수정하였습니다. 그리고 (1) 13세 미만의 사용자로부터 "개인정보"를 수집하는 웹사이트 또는 온라인 서비스를 운영하는 단체 또는 (2) 웹사이트 또는 온라인 서비스를 통해 13세 미만의 사용자로부터 개인정보를 의도적으로 수집하는 단체에 대한 기타 의무를 추가하였습니다.[40] 2013년 7월 1일 이후 운영자는 다음을 수행해야 합니다.[41]

  • 13세 미만의 사람으로부터 온라인으로 수집된 개인정보에 대한 그들의 정보 관행을 설명하는 명확하고 포괄적인 온라인 개인정보 보호정책을 게시합니다.
  • 부모가 이전에 동의한 개인정보의 수집, 이용, 공개와 관련하여 13세 미만자의 개인정보를 수집, 이용, 공개하는 행위에 대하여 부모에게 직접 통지할 수 있도록 합리적인 노력(이용가능한 기술을 고려하여)을 기울이십시오.
  • 13세 미만의 개인정보를 수집, 이용 및 공개하기 전에 제한된 예외를 제외하고 확인 가능한 부모의 동의를 받아야 합니다.
  • 부모가 자녀로부터 수집한 개인정보를 검토하여 그 이후의 이용 또는 유지를 거부할 수 있는 합리적인 수단 제공
  • 13세 미만의 아동으로부터 수집된 개인정보에 대하여 그 비밀과 보안을 유지할 수 있는 당사자에게만 공개·공개할 수 있는 합리적인 조치를 취함으로써 그 비밀, 보안, 무결성을 보호할 수 있는 합리적인 절차를 수립·유지하고,
  • 온라인상에서 수집된 개인정보는 수집된 목적을 달성하기 위해 필요한 기간 동안만 보관하고, 해당 정보의 무단 접근 또는 이용으로부터 보호하기 위한 합리적인 조치를 사용하여 삭제합니다.
  • 운영자는 해당 활동에 참여하기 위해 합리적으로 필요한 이상의 정보를 제공하는 아동의 온라인 활동 참여를 조건화하는 것이 금지됩니다.[42]

연방거래위원회가 발표한 통지서에 따르면, 사이트나 서비스가 사용자의 나이를 결정할 수 있는 정보를 요청하고 수신하는 경우, 운영자는 사용자의 나이에 대한 실제적인 지식을 가지고 있습니다.[43] FTC가 인용한 예로는 사용자가 13세 미만임을 시사하는 연도로 응답하면 사이트 등록 페이지에서 생년월일을 묻는 운영자가 COPPA에서 정의한 실제 지식을 가지고 있습니다. 공정위가 인용한 또 다른 예는 사업자가 "몇 학년입니까?" 또는 "어떤 학교에 다니십니까?"와 같은 "나이를 확인하는" 질문에 대한 답변을 바탕으로 실제 지식을 가지고 있을 수 있다는 것입니다.

마이크로소프트는 부모의 동의를 확인하기 위한 방법으로 COPPA에 따라 약간의 수수료를 부과했습니다. 이 비용은 국립 실종 및 착취 아동 센터에 기부되었습니다.[44] 그러나 구글은 자신의 생년월일을 확인하기 위한 방법으로 약간의 수수료를 부과합니다.

2013년 7월 1일부터 시행되는 변경 사항에서 COPPA는 방문자로부터 개인 정보를 수집하는 플러그인 또는 광고 네트워크와 같은 외부 서비스를 통합하는 어린이 주도 사이트 또는 서비스를 포함한다는 것을 명확히 하기 위해 운영자의 정의가 업데이트되었습니다.[45] 아동을 대상으로 하는 웹사이트나 온라인 서비스의 정의는 아동이 주도하는 웹사이트나 온라인 서비스를 통해 개인정보를 수집하고 있다는 실질적인 지식을 가진 플러그인이나 광고 네트워크를 포함하도록 확장됩니다. 아동을 2차 대상으로 하는 웹사이트 및 서비스는 이용자 간 차별화가 있을 수 있으며, 13세 미만으로 본인을 확인한 이용자에 한해 고지 및 부모 동의를 받도록 되어 있습니다.[40] 수집 전 부모의 통지와 동의가 필요한 개인 정보의 정의에는 시간이 지남에 따라 다양한 웹 사이트 또는 온라인 서비스에서 사용자를 인식하는 데 사용할 수 있는 "영구적 식별자"가 포함됩니다. 단, 운영자가 웹사이트 또는 온라인 서비스의 내부 운영을 지원하기 위한 목적으로만 지속적인 식별자를 수집하는 경우에는 부모의 통지 및 동의가 필요하지 않습니다.[45] 2013년 7월 1일 이후의 개인 정보 정의에는 지리적 위치 정보뿐만 아니라 아이의 이미지 또는 음성이 포함된 사진, 비디오, 오디오 파일도 포함됩니다.[41]

2015년 11월 19일, FTC는 "검증된 사진 식별에 얼굴 일치"(FMVPI)라는 확인 가능한 부모 동의를 얻기 위한 추가 방법을 승인했다고 발표했습니다. 두 단계의 절차를 통해 부모는 인증을 위해 정부의 승인을 받은 ID를 제출한 다음 모바일 기기나 웹 카메라를 통해 즉석 사진을 제출할 수 있으며, 이 사진은 ID의 사진과 비교됩니다.[46]

국제범위

FTC는 COPPA가 원산지에 관계없이 미국 사용자를 대상으로 하거나 미국 어린이들로부터 정보를 알면서도 수집하는 모든 온라인 서비스에 적용된다고 주장했습니다. 공식 웹사이트를 참조하면 다음과 같은 견해가 있습니다.

FTC 국제사무국은 경쟁과 소비자 보호를 위한 기관의 국제적 활동을 지휘하고 있으며, 다음을 포함하고 있습니다.

  • 해외 경쟁 및 소비자 보호 기관과의 관계 강화
  • 전 세계의 경쟁 및 소비자 보호 기관과 공식 및 비공식적인 협정 및 협정 개발
  • 경쟁 및 소비자 보호를 위한 국제 포럼에서 협력적인 대화를 하고 보고서를 제출하는 것
  • 세계 각국의 기관들이 자체적인 경쟁 프로그램과 소비자 보호 프로그램을 개발하고 개선하도록 지원합니다.
  • 미국 안전 웹법을 통해 외국 사법 당국과 정보 공유
  • 강력한 국제 펠로우 프로그램[47] 유지

그러나 공정위는 외국 기업에 대한 집행 조치를 거의 하지 않고 있으며, 이를 수행하는 데에도 여러 가지 현실적인 어려움에 직면해 있습니다.[48] 인터넷 서비스의 상호 연결된 세계에도 불구하고 관할권은 국내 운영에만 적용된다는 것이 일반적인 가정입니다. 그럼에도 불구하고 상당한 미국 사용자 기반을 가진 적어도 한 외국 기업을 상대로 성공적으로 COPPA를 집행하여 틱톡 앱을 통해 중국 기업 바이트댄스를 상대로 570만 달러의 합의금을 확보했습니다.[49]

비평

참고 항목: YouTube 및 개인 정보 § COPPA 정산

COPPA는 논란의 여지가 있으며 초안이 작성된 이후 법률 전문가들과[50] 대중매체들로부터[51] 실효성이 없고 위헌 소지가 있다는 비판을 받아왔습니다.[52] 이 법안에 대해 제기된 불만으로는 "연령 사기를 조장하고 부모 동의를 받아야 하는 부담을 웹사이트가 우회할 수 있도록 하는"[50] 이용자 12세 이하를 금지하는 웹사이트 소유자와 아동의 언론자유, 자기표현의 자유에 대한 적극적인 억압, 그리고 이를 위한 계정 등록의 필요성으로 인한 수정헌법 제1조 권리[53][54].

부모의 동의를 얻는 것이 지연되면 아이들은 종종 그들의 나이에 덜 적합한 다른 활동으로 옮겨가거나 더 큰 사생활 위험을 초래합니다.[55]

또한, 연령 제한과 '부모 동의' 절차는 아이들이 쉽게 피해갈 수 있고, 일반적으로 부모들은 아이들이 나이에 대해 거짓말을 할 수 있도록 도와줍니다.[56][57]

학계와 상업계의 전문가들로 구성된 인터넷 안전 기술 태스크 포스는 2012년에 나이 확인을 의무화하는 것은 사생활에 대한 좋지 않은 해결책일 뿐만 아니라 사생활 침해에 해당한다는 것을 발견했습니다.[58] 이 법에는 안전상의 결함도 많습니다. 예를 들어, 약탈적 광고로부터 아이들을 보호하지도 않고,[59] 아이들이 음란물에 접근하거나 나이에 대해 거짓말하는 [2]것을 막지도 않으며, 온라인에서 완전히 안전한 환경을 보장하지도 않습니다. 이 법의 오랜 반대자인 기술 저널리스트 래리 매지드도 온라인에서 아이들을 보호하는 책임의 대부분을 정부가 아닌 부모들이 진다고 지적했습니다.[51][53][6][6] COPPA는 또한 어린이용 앱, 콘텐츠, 웹사이트 및 온라인 서비스에 대한 잠재적인 냉각 효과로 인해 비판을 받아 왔습니다. 예를 들어 스냅챗은 2013년 6월 스냅키즈 버전의 앱을 출시했지만 스냅키즈는 스냅챗과 달리 COPPA 규정 때문에 사진 공유를 전혀 허용하지 않았습니다.[60] 이와 유사하게, COPPA 규칙은 반드시 개인 정보 보호에 관한 것이 아니라 "법 시행"에 관한 것이라는 지적이 있었습니다.[55]

COPPA의 처벌(위반당 40,000달러)은 중소기업에게 잠재적으로 치명적인 영향을 미쳐 비즈니스 모델을 훼손할 수 있습니다.[61][62] 이와는 대조적으로, FTC는 COPPA의 저자인 에드 마키와 FTC 위원인 로히트 초프라를 포함하여 주요 및 빅 테크 회사들의 COPPA 위반에 대해 특히 수익과 비교하여 충분히 가혹하게 벌금을 부과하지 않았다고 비판을 받아 왔습니다. 이와 달리 유럽연합의 일반 데이터 보호 규정(GDPR)을 위반할 경우 연간 글로벌 수익의 최대 4%까지 벌금을 부과받을 수 있습니다.[63][64][65]

가상 교육의 증가와 함께 COPPA는 지역 학부모 가정 하에 학생의 사생활을 보호하기 위한 관리자, 교사 및 학교의 역할을 부적절하게 나타낼 수 있습니다.[66]

페이스북의 공동 설립자이자 CEO인 마크 저커버그는 2011년에 코파에 반대를 표명하고 "그것은 우리가 어느 시점에서 싸울 것입니다. 제 철학은 교육을 위해서는 정말, 정말 어린 나이에 시작해야 한다는 것입니다."[67] 다음 해에, 상식 미디어의 CEO인 짐 스타이어는 이 법이 만들어진 시기를 "디지털 미디어의 석기 시대"라고 부르며, 당시 구글, 유튜브, 페이스북, 트위터와 같은 플랫폼의 부족을 지적하면서 COPPA에 대한 업데이트를 요구했습니다.[68]

2019년 뉴욕주 정부는 유튜브가 13세 미만 아동 관련 정보를 불법으로 보유해 COPPA를 위반했다고 고소했습니다. 유튜브는 콘텐츠를 "아이들을 위한" 것과 "아이들을 위한 것이 아니다"로 엄격하게 나누며 대응했습니다. 이는 유튜브 커뮤니티, 특히 게이머들의 극도로 가혹한 비판에 직면했으며, 많은 사람들은 미국 FTC가 콘텐츠 제작자에게 "각각의 라벨이 잘못 부착된 비디오"에 대해 42,530달러의 벌금을 부과하여 모든 사용자를 위험에 빠뜨릴 수 있다고 주장했습니다.[69][70][71] 그러나 일부에서는 벌금이 실제로 민사 처벌과 관련된 것일 수 있으며, 아마도 사이트 운영자를 위한 것이거나 더 심각한 COPPA 위반 또는 특정 "오라벨링 비디오" 사례에 의해 보증될 수 있다고 생각하여 이에 대해 회의적인 의견을 표명했습니다.[72][73][74] 2022년 12월 현재 과태료 처분을 받은 유튜버는 없습니다.[75]

COPPA를 개정하기 위한 몇 가지 법안이 제안되었습니다. Markey와 Josh Hawley는 (2018년 하원에서 "Do Not Track Kids Act"로 법안을 발의했고, 2019년 상원 조치로 COPPA가 13세 미만 사용자에게 표적 광고 사용을 금지하고, 13~15세 사용자의 개인 정보 수집 전에 개인 동의를 요구할 것을 제안했습니다. 연결된 기기와 장난감이 보안 표준을 충족하고 포장에 개인 정보 보호 정책 공개를 포함하도록 요구하며 "기술적으로 가능할 때 아동이 제출한 공개 가능한 개인 정보 콘텐츠를 제거하기 위해 permit 사용자에게 eraser 버튼"을 제공하도록 요구합니다. 2020년 1월, 바비 러쉬와 팀 월버그는 16세 미만의 사용자에게 기존의 모든 COPPA 동의 요건을 확장하고 모바일 앱, "정확한 지리적 위치" 및 생체 인식 데이터를 명시적으로 추가하는 실제 온라인 위협 방지법(Protecting Children Today, PROTECT Kids)으로 알려진 유사한 법안을 도입했습니다.[76][77][78]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Complying with COPPA: Frequently Asked Questions". FTC Business Center. Federal Trade Commission. March 20, 2015. Retrieved August 6, 2019. As a related matter, U.S.-based sites and services that collect information from foreign children also are subject to COPPA.
  2. ^ a b c "Complying with COPPA: Frequently Asked Questions". FTC Business Center. Federal Trade Commission. March 20, 2015. Retrieved August 6, 2019.
  3. ^ "What age should my kids be before I let them use Instagram, Facebook, and other social media services?". Common Sense Media. Common Sense Media, Inc. Archived from the original on August 6, 2018. Retrieved April 29, 2023.
  4. ^ Bilton, N. (February 18, 2015). "Letting Your Kids Play in the Social Media Sandbox". The New York Times. Archived from the original on February 22, 2015. Retrieved July 21, 2019.{{cite web}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  5. ^ Rochman, B. (May 24, 2011). "Should Kids Under 13 Be on Facebook?". Time. Time, Inc. Retrieved June 22, 2016.
  6. ^ a b c Magid, L.J. (April 24, 2000). "New Law Protects Kids Online, but It's No Substitute for Parenting". Los Angeles Times. Archived from the original on December 22, 2015. Retrieved June 22, 2016.
  7. ^ "Redirecting..." heinonline.org. Retrieved March 26, 2022. {{cite web}}: 일반 제목을 사용합니다(도움말).
  8. ^ Warmund, J. (2001). "Can COPPA Work? An Analysis of the Parental Consent Measures in the Children's Online Privacy Protection Act". Fordham Intellectual Property, Media, and Entertainment Law Journal. 11 (1). Retrieved June 22, 2016.
  9. ^ "FTC Staff Sets Forth Principles For Online Information Collection From Children". FTC Press Releases. Federal Trade Commission. July 16, 1997. Retrieved June 22, 2016.
  10. ^ Davis, Joel J. (Autumn 2002). "Marketing to children online: A manager's guide to the Children's Online Privacy Protection Act". S.A.M. Advanced Management Journal. 67: 11–63. ProQuest 231236782.
  11. ^ Reyes, Irwin (2018). ""Won't Somebody Think of the Children?" Examining COPPA Compliance at Scale" (PDF). Proceedings on Privacy Enhancing Technologies. 2018 (3): 63–83. doi:10.1515/popets-2018-0021. S2CID 4935390.
  12. ^ Commission., United States. Federal Trade (2007). Implementing the Children's Online Privacy Protection Act : a report to Congress. U.S. FTC. OCLC 85854528.
  13. ^ Thomas, L.M. (August 19, 2014). "FTC Approves iKeepSafe's COPPA Safe Harbor Program". Privacy Law Corner. Winston & Strawn LLP. Archived from the original on September 21, 2016. Retrieved June 22, 2016.
  14. ^ Thomas, L.M. (February 20, 2014). "FTC Approves Sixth COPPA Safe Harbor Program". Privacy Law Corner. Winston & Strawn LLP. Retrieved June 22, 2016.
  15. ^ "Aristotle Removed from List of FTC-Approved Children's Privacy Self-Regulatory Programs". FTC Press Releases. Federal Trade Commission. August 4, 2021. Retrieved September 2, 2021.
  16. ^ "FTC Will Propose Broader Children's Online Privacy Safeguards". The National Law Review. Ifrah PLLC. December 22, 2011. Retrieved June 22, 2016.
  17. ^ "FTC v. California Dental Association, 526 U.S. 756 (1999)". Justia. May 24, 1999. Retrieved June 22, 2016.
  18. ^ Federal Trade Commission (November 3, 1999). "16 CFR Part 312 Children's Online Privacy Protection Rule; Final Rule" (PDF). Federal Register. 64 (212): 59888–59915. Archived from the original (PDF) on October 29, 2013. Retrieved June 22, 2016.
  19. ^ "Complying with COPPA: Frequently Asked Questions". Federal Trade Commission. July 20, 2020. Retrieved October 25, 2020.
  20. ^ "FTC Announces Settlements with Web Sites That Collected Children's Personal Data Without Parental Permission". FTC Press Releases. Federal Trade Commission. April 19, 2001. Retrieved June 22, 2016.
  21. ^ "Popcorn Company Settles FTC Privacy Violation Charges". FTC Press Releases. Federal Trade Commission. February 14, 2002. Retrieved June 22, 2016.
  22. ^ "Web Site Targeting Girls Settles FTC Privacy Charges". FTC Press Releases. Federal Trade Commission. October 2, 2001. Retrieved June 22, 2016.
  23. ^ "FTC Receives Largest COPPA Civil Penalties to Date in Settlements with Mrs. Fields Cookies and Hershey Foods". FTC Press Releases. Federal Trade Commission. February 27, 2003. Retrieved June 22, 2016.
  24. ^ "UMG Recordings, Inc. to Pay $400,000, Bonzi Software, Inc. To Pay $75,000 to Settle COPPA Civil Penalty Charges". FTC Press Releases. Federal Trade Commission. February 18, 2004. Retrieved June 22, 2016.
  25. ^ Sullivan, B. (September 7, 2006). "FTC fines Xanga for violating kids' privacy". NBCNews.com. NBCUniversal Media, LLC. Retrieved June 22, 2016.
  26. ^ "Mobile Advertising Network InMobi Settles FTC Charges It Tracked Hundreds of Millions of Consumers' Locations Without Permission". Federal Trade Commission. June 22, 2016. Retrieved March 4, 2018.
  27. ^ "Imbee.com Settles FTC Charges Social Networking Site for Kids Violated the Children's Online Privacy Protection Act; Settlement Includes $130,000 Civil Penalty". FTC Press Releases. Federal Trade Commission. January 30, 2008. Retrieved June 22, 2016.
  28. ^ Engle, M.K. (July 12, 2011). "Kidswirl, LLC, FTC File No. 112-3034" (PDF). Federal Trade Commission. Retrieved June 22, 2016.
  29. ^ "Operator of Social Networking Website for Kids Settles FTC Charges Site Collected Kids Personal Information Without Parental Consent". FTC Press Releases. Federal Trade Commission. November 8, 2011. Retrieved June 22, 2016.
  30. ^ "Largest FTC COPPA settlement requires Musical.ly to change its tune". Federal Trade Commission. February 27, 2019. Retrieved February 27, 2019.
  31. ^ Fingas, Jon (May 6, 2019). "App stores pull dating apps after FTC warning about underage users". Engadget. Retrieved June 19, 2019.
  32. ^ Fung, Brian (September 4, 2019). "Google and FTC reach $170 million settlement over alleged YouTube violations of kids' privacy". CNN Business. Retrieved September 4, 2019.
  33. ^ Boyd, Danah; Hargittai, Eszter; Schultz, Jason; Palfrey, John (October 31, 2011). "Why parents help their children lie to Facebook about age: Unintended consequences of the 'Children's Online Privacy Protection Act'". First Monday. doi:10.5210/fm.v16i11.3850. ISSN 1396-0466.
  34. ^ "Guidelines for child-oriented content on YouTube". Believe Digital. Retrieved August 22, 2020.
  35. ^ Kelly, Makena; Alexander, Julia (November 13, 2019). "YouTube's new kids' content system has creators scrambling". The Verge. Retrieved November 22, 2019.
  36. ^ Important Update for All Creators: Complying with COPPA. YouTube. November 12, 2019. Archived from the original on December 11, 2021.
  37. ^ "FTC Issues Orders to Nine Social Media and Video Streaming Services Seeking Data About How They Collect, Use, and Present Information". Federal Trade Commission. December 14, 2020. Retrieved March 26, 2022.
  38. ^ Public Domain 하나 이상의 이전 문장은 공용 도메인에 있는 이 소스의 텍스트를 포함합니다.
  39. ^ Singer, Natasha (December 19, 2022). "Epic Games to Pay $520 Million Over Children's Privacy and Trickery Charges". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 19, 2022.
  40. ^ a b Percival IV, L.C.; Johnson, E. (July 1, 2013). "New Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) Rule Now In Effect". The National Law Review. Ifrah PLLC. Retrieved June 22, 2016.
  41. ^ a b Larose, C.J.; Siripurapu, J.M. (June 28, 2013). "Guide to Compliance with the Amended Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) Rule". The National Law Review. Ifrah PLLC. Retrieved June 22, 2016.
  42. ^ Larose, C.J. (June 29, 2013). "Amended Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) Rule Compliance Deadline Approaching". The National Law Review. Ifrah PLLC. Retrieved June 22, 2016.
  43. ^ "Children's Online Privacy Protection Rule: Not Just for Kids' Sites". FTC Business Center. Federal Trade Commission. April 2013. Retrieved July 7, 2013.
  44. ^ "Why does Microsoft charge me when I create an account for my child?". support.microsoft.com. Retrieved March 26, 2017.
  45. ^ a b "FTC Strengthens Kids' Privacy, Gives Parents Greater Control Over Their Information By Amending Childrens Online Privacy Protection Rule". FTC Press Releases. Federal Trade Commission. December 19, 2012. Retrieved June 22, 2016.
  46. ^ "FTC Grants Approval for New COPPA Verifiable Parental Consent Method". FTC Press Releases. Federal Trade Commission. November 19, 2015. Retrieved June 22, 2016.
  47. ^ "International". Federal Trade Commission. March 1, 2013. Retrieved March 26, 2022.
  48. ^ Tonsager, Lindsay (January 9, 2015). "FTC Warns Foreign Mobile-App Developer To Comply With COPPA". Inside Privacy. Retrieved July 21, 2019.
  49. ^ "Largest FTC COPPA settlement requires Musical.ly to change its tune". Federal Trade Commission. February 27, 2019. Retrieved September 1, 2021.
  50. ^ a b Matecki, L.A. (2010). "Update: COPPA is Ineffective Legislation! Next Steps for Protecting Youth Privacy Rights in the Social Networking Era". Journal of Lawn and Social Policy. 5 (2): 7. Archived from the original on June 29, 2016. Retrieved June 22, 2016.
  51. ^ a b Magid, L. (August 4, 2012). "Unintended Consequences of FTC's New COPPA Children's Online Privacy Rules". The Huffington Post. TheHuffingtonPost.com, Inc. Retrieved June 22, 2016.
  52. ^ "New Internet Privacy Rules Will Not Protect Kids". Archived from the original on August 3, 2017. Retrieved August 2, 2017.
  53. ^ a b Magid, L. (August 29, 2014). "Magid: Protecting children online needs to allow for their right to free speech". The Mercury News. Digital First Media. Archived from the original on March 25, 2016. Retrieved June 22, 2016.
  54. ^ Morris, J. (November 23, 2010). "Ask CDT: Answers on First Amendment Rights Online". CDT Blog. Center for Democracy and Technology. Retrieved June 22, 2016.
  55. ^ a b Puckett, J.M. (May 14, 2013). "Insider insights on COPPA". Emoderation Blog. Emoderation Limited. Archived from the original on November 18, 2016. Retrieved June 22, 2016.
  56. ^ Boyd, D.; Hargittai, E.; Schultz, J.; Palfrey, J. (November 7, 2011). "Why parents help their children lie to Facebook about age: Unintended consequences of the Children's Online Privacy Protection Act". First Monday. 16 (11). Retrieved June 22, 2016.
  57. ^ Griggs, B. (November 1, 2011). "Parents help kids lie to get on Facebook, study finds". CNN.com. Turner Broadcasting System, Inc. Retrieved June 22, 2016.
  58. ^ Perlroth, N. (June 17, 2012). "Verifying Ages Online Is a Daunting Task, Even for Experts". The New York Times. Archived from the original on January 31, 2018. Retrieved July 21, 2019.{{cite web}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  59. ^ Kluver, C. (July 5, 2013). "Parental Notification, the FTC and Kids Apps: What's COPPA all about?". Digital Media Diet. Archived from the original on September 6, 2015. Retrieved June 22, 2016.
  60. ^ Chaey, C. (June 24, 2013). "Snapchat Debuts SnapKidz, A Sext-Free App For Kids Under 13". Fast Company. Mansueto Ventures, LLC. Retrieved June 22, 2016.
  61. ^ Kamenetz, A. (June 28, 2013). "How the New COPPA Requirements Are Bad for Businesses and Kids". Fast Company. Mansueto Ventures, LLC. Retrieved June 22, 2016.
  62. ^ Davis, W. (September 25, 2012). "IAB: Proposed Children's Privacy Rules Undermine Business Model". Online Media Daily. MediaPost Communications. Retrieved June 22, 2016.
  63. ^ "Apple, Netflix and YouTube among Streamers Flouting EU Privacy Law, Say New Complaints". Fortune. Retrieved September 8, 2019.
  64. ^ Feiner, Lauren (September 4, 2019). "YouTube fine shows the US government is not serious about a Big Tech crackdown". CNBC. Retrieved September 8, 2019.
  65. ^ Binder, Matt (September 4, 2019). "YouTube's $170 million fine isn't enough—and part of the FTC knows it". Mashable. Retrieved September 8, 2019.
  66. ^ Hostetler, David R (2013). "Children's privacy in virtual K-12 education: virtual solutions of the amended Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) rule". North Carolina Journal of Law & Technology. Online Ed 167.
  67. ^ Lev-Ram, M. (May 20, 2011). "Zuckerberg: Kids under 13 should be allowed on Facebook". Fortune. Time, Inc. Retrieved June 22, 2016.
  68. ^ "Keeping Your Kids Safe Online". NPR.
  69. ^ Tagarth, Shaun (November 20, 2019). "All You Need To Know About COPPA On Youtube". WGN Radio.
  70. ^ "YouTube's new kids' content system has creators scrambling". The Verge. November 13, 2019.
  71. ^ Hart, Matthew (November 18, 2019). "YouTube's FTC-Mandated Rules for Kids Content Infuriate Creators". Nerdist.
  72. ^ "YouTube channel owners: Is your content directed to children?". Federal Trade Commission. November 22, 2019.
  73. ^ "COPPA: Everything Content Creators Need To Know". TheGamer. November 23, 2019.
  74. ^ "Misinformed YouTubers Are Undermining the Fight for Children's Privacy Online". Slate Magazine. November 27, 2019.
  75. ^ "COPPA Hasn't Fined ANYONE Yet? ($42,000)". YouTube. Deep Humor. July 13, 2020. Archived from the original on December 11, 2021.
  76. ^ Kelly, Makena (January 9, 2020). "'Eraser button' for children's data gains support in the House". The Verge. Retrieved January 17, 2020.
  77. ^ Jenner; Saunders, Block LLP-David P.; Martinez, Jessica A. (January 14, 2020). "New Bill Seeks to Update Children's Online Privacy Protections with the PROTECT Kids Act". Lexology. Retrieved January 17, 2020.
  78. ^ Eggerton, John (May 23, 2018). "Kids Online 'Erase Button' Penciled In Once Again". Multichannel. Retrieved January 17, 2020.

외부 링크