브롬베르크 조약

Treaty of Bromberg
브롬베르크 조약
Bydgoszcz 1657 sztych E Dalhberga.jpg
1657년 브롬베르크(Bydgoszz)
유형군사 동맹
프로이센 공국, 라우엔부르크 및 뷔토프랜드, 드라하임(드라힘) 및 엘빙(엘블뢰그)의 법적 지위
서명된1657년 11월 6일
위치브롬베르크(Bydgoszz), 폴란드
만료1773
서명자
파티들
언어라틴어

브롬베르크 조약(독일어:베르트라그 폰 브롬베르크 조약(라틴어: Pacta Bydgostensia)은 폴란드의 요한 2세 카시미르와 브란덴부르크-프루시아 선거인 프레데릭 빌헬름 사이의 조약으로 1657년 11월 6일 브롬베르크에서 비준되었다.이 조약은 1657년 9월 19일 벨라우에서 브란덴부르크-프루시, 폴란드-리투아니아 사절단에 의해 체결된 벨라우 조약을 포함한 여러 협정을 맺었다.따라서 브롬베르크 조약은 벨라우-브롬베르크 조약 또는 벨라우-브롬베르크 조약으로 불리기도 한다.

제2차 북방전쟁의 군사원조와 에르만트(에르만트, 워미아)의 폴란드 반환의 대가로 폴란드 국왕은 브란덴부르크 공국의 호엔촐레른 왕조에 통치권을 부여하고 드라하임(드라힘)과 엘빙(엘블뢰그)을 브란덴부르크에게 넘겨주고 라우텐부르크 왕조를 넘겼다.세습 영지

그 조약은 1660년 올리바 조약에서 확인되고 국제적으로 인정받았다.엘빙은 폴란드에 의해 유지되었지만, 라우엔부르크와 뷔토프랜드와 드라하임은 나중에 브란덴부르크-프러시아에 통합되었다.프로이센의 주권은 이후 호엔촐레른 왕가의 프로이센 왕으로서의 대관식의 토대가 되었다.벨라우브롬베르크는 폴란드 제1차 분할 이후 바르샤바 조약(1773년 9월 18일)으로 대체될 때까지 유효했다.브롬베르크 조약은 나중에 [1]폴란드에게 치명적인 결과를 초래한 후 프로이센에 대한 폴란드 외교 정책의 최악의 실수 중 하나로 간주되었다.

맥락

주요 기사:프로이센 공국, 제2차 북방 전쟁, 라비아우 조약
프리드리히 빌헬름 1세, 브란덴부르크 선제후, 프로이센 공작

프러시아 [2]공국은 1525년 4월 8일 크라코프 조약으로 알브레히트(알베르트) 공작 치하의 폴란드 영지로 설립되었다.그 영지는 세습되었고, 만약 알브레히트나 그의 형제들의 가문이 남계통에서 사라지면, 그 영지는 폴란드 왕에게 넘어가게 되고, 폴란드 왕은 독일어를 하는 프러시아 태생의 [3]총독을 임명하게 된다.1563년 6월 4일, 지기스문트 2세 아우구스투스가 페트리카우에서 발행한 특권을 통해 이 조항이 변경되었고, 알브레히트의 호엔촐레른 가문(호엔촐레른-안스바흐) 가문이 호엔촐레른 가문의 브란덴부르크 분가를 가능한 [3]후계자로 허용하였다.이 [3]특권은 1618년 호엔촐레른안스바흐 왕가가 멸망하면서 프러시아 공작으로서 브란덴부르크 선거인단을 승계하는 것을 규정했다.

1656년 제2차 북방전쟁 초기, 브란덴부르크 호엔촐레른은 스웨덴 국왕이 속국에서 해방하기 전에 [4]쾨니히스베르크 조약에서 프러시아 공국과 에르믈란트(에르만트, 워미아)를 스웨덴 영지로 삼았다.1656년 스웨덴 군대와 함께 싸운 후, 바르샤바 전투에서 가장 두드러지게 호엔졸레른 프레데릭 윌리엄 1세는 전쟁이 그들에게 불리해졌을 때 기꺼이 그의 동맹국을 버리고 폴란드 왕 요한 2세 카시미르 바사가 스웨덴 왕 찰스 10세와 비슷한 특권을 준다면 편을 바꾸겠다는 의지를 나타냈다. 구스타프, 벨라우(Welawa, 현재 Znamensk)와 브롬베르크(Bygost, Bydgoszz)[5]에서 협상된 조건.

브란덴부르크-러시아 동맹에 대한 폴란드의 관심은 스웨덴과의 전쟁을 가능한 [6]한 빨리 끝내야 한다는 필요성 때문에 생겨났다.1656년 11월 3일, 빌나 조약은 러시아의 알렉시스가 폴란드-리투아니아 공세를 중단하고 대신 [7]스웨덴과 싸우기로 약속하였다.리투아니아 대공국에서는 좀 더 특권을 가진 자리를 원하는 귀족들의 조약에 대한 지지가 있었지만, 엘리트들이 알렉시스의 [8]왕위를 회피할 방법을 찾았던 폴란드 왕국에 대해서는 사실이 아니었다.빌나 조약의 이행을 피하기 위해 스웨덴과의 전쟁을 빨리 끝내려면 반스웨덴 동맹이 [6]연장되어야 했다.

새로 승리한 러시아의 동맹국은 휴전이 [9]확정되지 않는 한 폴란드를 스웨덴에 대해 지지하기를 꺼렸다.두 번째 동맹국인 오스트리아 합스부르크 왕가는 제1차 비엔나 [10]조약과 제2차 비엔나 조약에서 승리했지만, 합스부르크 왕가는 폴란드에 의해 유지되었고, 동맹에 대한 상은 전쟁이 [6]지속되는 동안 상승할 수밖에 없었다.세 번째 동맹국은 덴마크-노르웨이였는데, 덴마크-노르웨이는 제2차 비엔나 조약으로 촉발된 [10]후 1657년 6월 반스웨덴 연합에 가입했다.그러나 덴마크는 폴란드 영토에서 싸우지 않았고, 샤를 10세 구스타프의 개입으로 7월에 폴란드와의 공식적인 동맹이 체결되었지만, 덴마크는 제2차 브롬세브로 조약 (1645년)[10]으로 상실된 스칸디나비아 영토를 되찾는 것을 목표로 하였다.

이 조약에 대한 합스부르크가의 관심은 프레데릭 윌리엄 1세와의 좋은 관계를 구축하는 것이었다.황태자 선출자로서, 그는 신성 로마 [11]제국에서의 그들의 정책을 지지한다면 귀중한 동맹자였다.따라서, 합스부르크 왕가는 프레드릭 윌리엄 1세가 편을 바꾸는 것에 관심이 있었고 각각의 [11]정착촌을 중재하기 위해 외교관 프란츠 파울 프라이헤르 폰 리졸라를 보냈다.

브롬베르크와 벨라우는 "쌍둥이 조약",[12] "보조 조약"[13] 또는 "벨라우와 브롬베르크 [14]조약" 또는 "벨라우-브롬베르크 [15]조약"으로 불리기도 하는 하나의 조약으로 여겨진다.

비준

요한 2세 카시미르

벨라우 조약의 예비 조약은 1657년 9월 19일 프리드리히 윌리엄 1세의 사절 폰 슈베린과 폰 솜니츠, 바르미안 (에르만) 왕세자 주교 바츠와프 레즈친스키와 윈티 코르윈 고시에프스키가 폴란드-리투아니아, 합스부르크-리투아니아를 위해 서명하였다.

조약의 개정 및 최종 버전은 11월 6일 브롬베르크(Bydgoszz)[17][nb 2]에서 프레데릭 윌리엄 1세와 요한 2세 카지미에 의해 비준되었다.브란덴부르크 선출자와 폴란드 국왕은 [17]각각 부인인 나소의 루이스 헨리에트와 마리 루이스 곤차가와 함께 이 행사에 참석했다.아드리안 폰 데르 린데 단치히(그단스크) 시장도 [18]참석했다.

벨라우와 브롬베르크 조약은 1660년 [19]제2차 북방전쟁을 끝낸 올리바 조약과 1659년과 1661년 [21]폴란드 세임 조약에서 당사국들에[19] 의해 확인되었고 국제적으로 인정받았다[20].

계약서

브롬버그에서 비준된 조약은 세 부분으로 이루어져 있었다.첫 번째 기사는 22개의[22] 조항으로 구성되어 있으며 주로 프러시아의 지위와 후계, 브란덴부르크-폴란드 동맹, 그리고 군사 원조에 관한 내용을 다루었다.그것은 벨라우에서 초안되었고 브란덴부르크와 폴란드 전권대표와 합스부르크 중재자에 의해 그곳에 서명되었다.두 번째 부분은 6개 조항으로 구성된 특별협약(Specialis Convention)으로, 벨라우의 전권대표와 중재자가 초안 및 서명한 것으로 동맹과 군사원조에 대한 자세한 내용을 담고 있다.세 번째 파트는 벨라우 협정을 개정하고 주로 상세한 폴란드 [23]양보를 했다.

프로이센의 지위

프리드리히 빌헬름 1세가 브란덴부르크-스웨덴 라비아우 조약에 의해 완전한 주권이 된 프로이센 공국은 폴란드-리투아니아 연방에 의해 호엔촐레른 [20]가문의 주권 소유로 받아들여졌다.

바츠와프 레즈친스키 (벤체슬라프 레즈(z)노) 에르만드 대주교 (워미아)

그러나 에르만드(에르만드, 워미아)는 [20]폴란드로 반환될 예정이었다.그리고 만약 브란덴부르크 호엔촐레른 왕조가 남성 계열에서 사라지면, 프러시아 공국은 폴란드 [20]왕실에 물려주기로 합의되었다.이로 인해 프러시아의 영지는 후계자(hommagium expende, expenduldigung)의 사절에게 조건부 충성을 해야 했고, 그들은 폴란드 [20]왕실에 대한 이전의 선서와 의무에서 해방되었다.

옛 프로이센 공국의 로마 가톨릭 교회는 에르만트 대주교(워미아)[24]의 예속으로 남아서 소유물과 수입을 유지하고 종교의 자유를 [25]부여받기로 되어 있었다.

군사 원조

브란덴부르크-러시아는 진행 중인 제2차 북방 [26]전쟁 동안 스웨덴 제국에 맞서 폴란드에 군사 원조를 해야 했다.벨라우에서 프레데릭 윌리엄 1세는 8,000명의 [27]병력과 함께 요한 2세 카시미르 바사를 돕기로 합의했고, 양당은 "영원한 동맹"[28]에 합의했다.브롬베르크에서는 프레데릭 윌리엄 1세가 프러시아 지방에서 폴란드 왕의 군대에 [21]합류하기 위해 1,500피트와 500마리의 말을 파견하기로 합의했다.

금융 및 영토 협정

전쟁 전 상황(1654년)과 쾨니히스베르크 조약(1656년 1월)과 라비아우 조약(1656년 11월)에 비해 벨라우-브롬베르크 조약에 따른 영토 변화.

그 대가로 폴란드 왕실은 브란덴부르크-프러시아 라우엔부르크와 뷔토프랜드를 세습 [26]영지로 승인했다.호엔촐레른 왕가가 폴란드 [26]왕들의 대관식에 사절단을 보냈다는 것 외에는 포메라니아 왕가에게 이전에 부여했던 것과 동일한 조건으로 치러질 예정이었다.호엔촐레른 왕조에 남자 후계자가 없다면 봉토는 폴란드 [26]왕관으로 돌아가야 한다.

라우엔부르크와 뷔토프 땅 외에 브란덴부르크-프로세서는 엘빙(Elblgg)[29] 마을을 접수하기로 되어 있었다.개정안에서, 브란덴부르크-프로러시아는 폴란드가 40만 명의 [nb 3]탈선업자들과 함께 마을을 구제해주면 폴란드에 반환해야 했다.

세 번째 폴란드 양허는 [29]폴란드가 참전하면서 입은 전쟁 관련 피해에 대해 12만 명의 탈러를 브란덴부르크-러시아에 지급한 것이다.이 지불의 담보로 드라하임 지역은 3년 [29]동안 브란덴부르크에 넘겨질 예정이었다.이 지역은 템펠부르크(현재의 Czaplinek)와 브란덴부르크 포메라니아 [30]경계에 있는 18개의 마을로 구성되었다.이 금액은 연간 4만 탈러로 지불될 예정이었고, 브란덴부르크는 3년 말까지 [27]돈을 지불하지 않으면 드라하임을 보유하게 되어 있었다.

드라하임의 가톨릭 신자들에게는 종교의 자유가 [25]보장되었다.호엔촐레른은 또한 라우엔부르크와 뷔토우랜드의 [25][31]가톨릭 교회에 종교의 자유를 부여하는 데 동의했다.카톨릭 공동체는 쿠야비안 주교에 종속되어 그들의 모든 수입을 유지하고 브란덴부르크의 선거인단과 지역 귀족들이 교회를 [32]후원하도록 되어 있었다.

라우엔부르크와 뷔토우랜드의 귀족의 권리는 변하지 않고 이전 법원 판결과 특권은 그대로 [32]유지되었다.그 지역의 행정은 [32]포메라니안 공작에 의해 처리되었던 것처럼 행해져야 한다.조약과는 별도로 발행된 편지에서 요한 2세 카시미르는 폴란드가 폴란드-리투아니아 연방의 일원으로서 계속 그들을 대할 것이며,[32] 만약 그들이 폴란드로 떠나기로 결정한다면 귀족들은 폴란드 귀족들과 같은 권리와 기회를 누릴 것이라고 장담했다.

실행

프러시아

이미지: 1663년 쾨니히스베르크 성에서 프레데릭 윌리엄 1세에게 경의를 표하는 프러시아의 사유지.지도: 동프러시아 지역, 날짜는 호엔촐레른 왕가가 취득한 연도를 나타냅니다.
상세정보: 브란덴부르크-프로러시아, 프로이센 왕, 프로이센 왕국

그 조약은 우선 [33]특권의 상실을 우려한 프러시아 영토들의 항의를 받았다.야당의 지도자로서 쾨니히스베르크 시장 히에로니무스 로스는 죽을 [33]때까지 16년 동안 투옥되었다.이 토지들의 시위는 1663년 프레드릭 윌리엄 [33]1세에게 충성을 맹세하면서 끝이 났다.로마 가톨릭교회가 폴란드 왕실의 프러시아 왕자 비숍(워미아)에게 예속된 것도 호엔촐레른 [24]가문과의 긴장을 유발했다.이러한 문제들에도 불구하고, 프러시아 공국의 주권은 브란덴부르크 호엔촐레른이 [34]1701년에 스스로 "프러시아의 왕"으로 즉위할 수 있는 기반을 제공하였다.

라우엔부르크 뷔토프랜드

라우엔부르크와 뷔토프랜드는 1658년 [32]4월 요한 2세 카지미르의 사절 이그나츠 보코스키에 의해 공식적으로 양도되었고 브란덴부르크-프로러시아 사절 아담 폰 포데빌스와 울리히 고트프리트 폰 솜니츠에 의해 수령되었다.의식 동안 귀족이 아닌 주민들은 포메라니안 공작에게 선서했던 브란덴부르크 선거인단에게 충성을 맹세했고 귀족들은 수정된 [32]선서를 했다.선서는 라우엔부르크 지역 63명의 귀족 가문과 뷔토프 지역 43명의 가족들이 했고 220명이 [32]참석했다.세 [32]사람이 폴란드어로 맹세했다.브란덴부르크-프루시 정부는 5월부터 라우엔부르크 지역의 원주민 가문 13명과 이민 온 포메라니안 가문 6명, 뷔토우 지역의 4명만이 귀족으로 등재되었고, 나머지는 베손데레 프리예 로이트("특수 자유인")[35]로 지칭되었다.

브란덴부르크 선거인단은 주군(主軍)에서 피두시아루스(fiduciarus)[26]로 바꾸려는 폴란드의 항의에도 불구하고 주군(dominus de Lauenburg et Bytaw)으로 호칭을 수정했다.1771년까지, 라우엔부르크와 뷔토프랜드는 지역 오베르하우프트만이 그의 자리를 차지하고 있던 라우엔부르크(현재의 레보르크)에서 관리되었다. 귀족들은 선거인들에게 충성을 맹세했고 귀족들의 집회는 세이미크라는 [36]토지 태그에서 열렸다.1771년 이후, 이 지역은 브란덴부르크 포메라니아의 다른 지역과 마찬가지로 슈체친([36]현재의 슈체친)으로부터 통치되었고, 이후 프러시아 왕들에 대한 충성은 슈테틴의 다른 포메라니아 사유지와 함께 주어졌다.

브란덴부르크-프러시아가 [26]대표단을 파견하지 않게 된 1698년까지 브란덴부르크 사절을 폴란드 국왕의 취임식에 파견하기로 한 조항이 지켜졌다.브롬베르크 조약은 1772년 [36]제1차 폴란드 분할 이후 바르샤바 조약(1773)으로 대체되었다.새로운 조약에서, 가톨릭 교회와 귀족들에 대한 보증을 포함한 브롬베르크의 조건은 취소되었고, 폴란드 왕국은 라우엔부르크와 뷔토우 땅에 대한 모든 권리를 포기하였다. 따라서 호엔촐레른 가문이 [36]사라지면 더 이상 영지가 아니었고 폴란드 왕에게 상속되지 않을 것이다.

엘빙/엘블로그

엘빙 (Elblelg)

1660년 스웨덴 수비대는 엘빙에서 철수했지만 폴란드-리투아니아 연방은 브롬베르크에서 [15]합의된 금액을 지불했음에도 불구하고 브란덴부르크-프로세스를 점령했다.이로 인해 프레데릭 윌리엄 1세는 현대 러시아-폴란드[37] 전쟁에서 폴란드를 지지하지 않았지만 [21]1656년 러시아와 체결한 중립 협정을 맺었다.폴란드는 1772년 [15]제1차 폴란드 분할 때까지 이 도시를 유지하다가 1698/1699년과 1703년에 잠시 중단되었다.1698년, 폴란드 왕 아우구스투스 2세는 프러시아군이 [38]엘빙을 포위하고 습격하는 것을 허용했지만, 이듬해 러시아가 수취 [39]어음을 담보로 폴란드 왕실의 보석과 교환을 중재하면서 프러시아군은 철수했다.아우구스투스가 돈을 지불하지 못하자, 그 마을은 1703년 북부 대전 중에 다시 점령당했지만, 프러시아인들은 스웨덴의 [39]압력으로 곧 다시 철수했다.

드라하임

드라하임 성터

엘빙 외에도 폴란드는 드라하임을 유지하는 것을 목표로 했지만 프레데릭 윌리엄 1세는 1663년에 [15]드라하임을 점령함으로써 그 계획을 좌절시킬 수 있었다.1720년대에, 브란덴부르크 포메라니아 주 정부는 드라하임에 관한 행정 업무를 넘겨받았지만, 브롬베르크 조약의 조건이 바르샤바 조약([40]1773)으로 대체될 때까지 포메라니아 주로부터 독립을 유지했다.1773년 조약 이전에 폴란드는 드라하임을 [41]구제할 명목상의 권리를 가지고 있었지만,[42] 이는 결코 추구되지 않았다.그럼에도 불구하고, 폴란드 왕실은 [42]1680년까지 지역 슐제에게 특권을 부여함으로써 그 권리를 강조하였다.바르샤바 조약 제5조에서 폴란드는 드라하임을 환수할 권리를 포기하고 "영원히"[42] 프로이센에 양도했다.

평가

로버트 1세에 따르면 호엔촐레른 왕가에 서리를 내린 벨라우-브롬베르크는 "지정학적으로 중요한 이득과 부와 [12][43]위신의 급증"이었고,[15] 폴란드는 전쟁 중 브란덴부르크의 지원으로부터 "실질적으로" 이익을 얻었다.폴란드가 벨라우와 브롬베르크에서 양보를 한 것은 전술적인 것으로 여겨졌고 나중에 번복될 가능성이 높았지만, 폴란드 내부의 [15]약점 때문에 일어난 일은 아니었다.Christopher M. Clark는 폴란드-리투아니아가 러시아의 차르돔에 의해 위협을 받고 황제 사후 합스부르크 왕가의 압력으로 호엔촐레른 가문의 요구를 받아들일 준비가 되었을 때 폴란드의 John Casimir가 "브란덴부르크와 스웨덴을 분리하여 군사적 위협으로 무력화하기 위해 노력했다"고 말한다.그 해에는 "폴란드인들이 스웨덴이나 러시아의 [44]공격이 재개될 경우 오스트리아의 지원을 기대했기 때문에 (...)" 선거인단의 표를 확보해야 했다.클라크는 따라서 프레데릭 윌리엄을 "자신의 통제를 벗어난 국제 발전의 수혜자"로 보고, 올리바 [45]조약에 대한 프랑스의 개입으로 인해 더 이상의 전쟁 이득을 잃은 브롬버그 이후의 발전으로 그의 논지를 검증한다.

유제프 브워다르스키는 이 조약을 폴란드에게 치명적인 결과를 초래하는 폴란드 외교 정책의 가장 큰 [46]실수 중 하나로 간주한다.안나 카미슈카에 따르면, 이 조약은 발트해에 대한 폴란드의 영향과 유럽에서 [47]폴란드-리투아니아의 지위 하락을 의미했다.프로스트는 이 조약이 브롬베르크에서 폴란드가 지불한 대가가 불필요하게 [48]높다고 생각한 카지미에르츠 피와르스키와 같은 역사학자들의 비판의 대상이 되었다고 말한다.프로스트에 따르면, 이러한 비평가들은 폴란드의 분할 이후 관점에서 논쟁하고 현대 상황의 복잡성을 무시한다: "현대[폴란드] 정치인들은 그들이 어리석거나 무관심하거나 선견지명이 부족해서가 아니라, 그들이 받아들인 주권을 포기하는 위험을 알고 있었다.영연방의 이익을 더 해칠 수 있다."[11]프로스트는 피와르스키가 폴란드 합스부르크 왕가의 영향을 많이 받았다고 주장한 것이 가치가 있는 것으로 여겨지지만, 또한 리졸라가 [11]현장에 들어오기 훨씬 전인 1656년 이전에 브란덴부르크와의 화해에 대한 폴란드의 관심이 나타났다고 말한다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Wehlau의 서명자(주석판 IEG Mainz, 2010-02-22Wayback Machine에서 2011-07-19를 취득):
    • 에피스코푸스 Varmien [ sis acra ]r [ egiae ]m [ ajesta ]tis Poloniae et Sueciae plenemiariarius
    • 빈센티우스 코르비누스 고시에프스키, 슈프리머스 테사우라리우스 엣 캄피두터 m[agni] d[ucatus] L[ithuanee] s[acra] r[egiae] m[ajestatis] 폴로니아에 et Sueciae pltiariarius
    • F[ranciscus] De Lisola, seren[issimi] m[ajestatis] Hungariae et Bohemiae regis ad hosce tractatum pro mediablegatus, eiusdemque consius
    • 오트 리버 바로 아 슈베린 전권 선거인단
    • 로랑티우스 크리스토포루스 솜니츠 전권선거인
  2. ^ 브롬베르크의 서명자 중에는 미코와이 프라즈모프스키와 카지미에르츠 사무엘 쿠셰비츠도 있었다.주석판, IEG Mainz.
  3. ^ 역사학자 로버트 1세가 엘빙의 몸값으로 준 금액입니다. 서리는 프로스트(2004년), 페이지 104에서 40,000마리, 프로스트(2004년), 페이지 200에서 400,000마리입니다.Oakley(1992년), P. 103과 Wilson(1998년), P. 135. Kamioska(1983년), P. 12는 400,000의 Thalers를 제공한다.마인츠에 있는 유럽역사연구소(Institut für Europaeische Geschichte)의 조약에 대한 코멘트판은 제2차 수정안에 40만 명의 라이히스탈러를 포함시켜 벨라우 트랙타이트 제12조를 무시한다.500마리의 말을 제공하는 대신, 브란덴부르크-러시아는 엘빙을 반환하고 지불을 받는 즉시 요새화를 강화하기로 되어 있었다.AGADWarschau MK KK Volume 202, 페이지 40, 인쇄:도기엘 IV, 페이지 497; 푸펜도르프, 페이지 389; 뒤몽 VI/2, 페이지 196; 돌젤, 페이지 208

원천

레퍼런스

  1. ^ 미아스타 워미스키와 라타흐 1655-1663 유제프 브워다르스키 와이사 스코와 페다고지츠나 볼츠티니(62쪽, 1993년)
  2. ^ Jéhnig (2006), 페이지 71
  3. ^ a b c 마우웨크 (2006), 75페이지
  4. ^ Vierhaus(1984), 페이지 169
  5. ^ 윌슨(1998), 36-37페이지
  6. ^ a b c 서리 (2004년), 페이지 98
  7. ^ 서리 (2004년), 페이지 82
  8. ^ 서리(2004), 페이지 86, 89, 98, 103, 128, 132
  9. ^ 서리 (2004), 페이지 86
  10. ^ a b c 서리 (2004년), 95페이지 95
  11. ^ a b c d 서리 (2004년), 97페이지
  12. ^ a b 놀란(2008), 페이지 334
  13. ^ 스톤(2001), 페이지 169
  14. ^ 마테나(1995), 페이지 318
  15. ^ a b c d e f 서리 (2004년), 페이지 105
  16. ^ 서리 (2004), 97, 104페이지
  17. ^ a b 비에리겔 (2005), 페이지 63
  18. ^ 반 슈테켈렌부르크(1988), 페이지 255
  19. ^ a b 서리 (2000), 페이지 183
  20. ^ a b c d e Jéhnig (2006년), 68페이지
  21. ^ a b c 프리드리히 (2006), 150페이지
  22. ^ 카미슈카 (1983년), 9페이지
  23. ^ 주석판 IEG Mainz, 2010-02-22 취득
  24. ^ a b 카미슈카 (1983년), 10페이지
  25. ^ a b c Bahlcke (2008), 페이지 124
  26. ^ a b c d e f 슈미트 (2006), 페이지 103
  27. ^ a b Motsch (2001), 페이지 85
  28. ^ 윌슨(1998), 페이지 36
  29. ^ a b c 서리 (2004년), 페이지 104
  30. ^ Motsch (2001), 페이지 18
  31. ^ 슈미트 (2006), 103-104페이지
  32. ^ a b c d e f g h 슈미트 (2006), 페이지 104
  33. ^ a b c 스톤(2001), 페이지 170
  34. ^ 홀본(1982), 페이지 104
  35. ^ 슈미트 (2006), 104-105페이지
  36. ^ a b c d 슈미트 (2006), 105페이지
  37. ^ 프리드리히 (2006년), 페이지 151
  38. ^ 윌슨(1998), 135페이지
  39. ^ a b 윌슨(1998), 페이지 136
  40. ^ Motsch (2001), 페이지 25
  41. ^ Motsch (2001), 18-19페이지
  42. ^ a b c Motsch (2001), 87페이지
  43. ^ 마찬가지로: 프로스트(2004년), 97페이지: "브란덴부르크-프로러시아의 후속 상승에 있어 무시할 수 없는 중요성"
  44. ^ Clark (2006), 페이지 49.
  45. ^ Clark (2006), 페이지 49-50.
  46. ^ 브워다르스키(1993), 페이지 62.
  47. ^ 서리(2004년), 97페이지, 카미슈카(1983년), 3페이지
  48. ^ 프로스트(2004), 97페이지, K에 대하여.피와르스키 (1938)

참고 문헌

  • Bahlcke, Joachim (2008). Glaubensflüchtlinge. Ursachen, Formen und Auswirkungen frühneuzeitlicher Konfessionsmigration in Europa. Religions- und Kulturgeschichte in Ostmittel- und Südosteuropa (in German). Vol. 4. Berlin-Hamburg-Münster: LIT Verlag. ISBN 978-3-8258-6668-6.
  • Biereigel, Hans (2005). Luise Henriette von Nassau-Oranien. Kurfürstin von Brandenburg (in German). Sutton. ISBN 3-89702-838-7.
  • Clark, Christopher M. (2006). Iron Kingdom: The Rise And Downfall of Prussia, 1600-1947. Harvard U press. ISBN 0674023854.
  • Friedrich, Karin (2006). The Other Prussia. Royal Prussia, Poland and Liberty, 1569-1772. Cambridge Studies in Early Modern History. Cambridge University Press. ISBN 0-521-02775-6.
  • Frost, Robert I (2000). The Northern Wars. War, State and Society in Northeastern Europe 1558-1721. Harlow: Longman. ISBN 978-0-582-06429-4.
  • Frost, Robert I. (2004). After the Deluge. Poland-Lithuania and the Second Northern War, 1655-1660. Cambridge Studies in Early Modern History. Cambridge University Press. ISBN 0-521-54402-5.
  • Holborn, Hajo (1982). A History of Modern Germany: 1648-1840. A History of Modern Germany. Vol. 2. Princeton University Press. ISBN 0-691-00796-9.
  • Jähnig, Bernhart (2006). "Die politischen und rechtlichen Außenbeziehungen des Herzogtums Preußen (1525-1660)". In Willoweit, Dietmar; Lemberg, Hans (eds.). Reiche und Territorien in Ostmitteleuropa. Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation. Völker, Staaten und Kulturen in Ostmitteleuropa (in German). Vol. 2. Munich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. pp. 51–72. ISBN 3-486-57839-1.
  • Kamińska, Anna (1983). Brandenburg-Prussia and Poland. A study in diplomatic history (1669-1672). Marburger Ostforschungen. Vol. 41. J.G. Herder-Institut. ISBN 3-87969-174-6.
  • 마키와, 다리우스:Traktat Welawski z 19 IX 1657 r. - dziewo pomywki czy zdrady?Uwagi na tle historyii dyflomacji polskiej w czasach drugiej wojny pönocnej (1654-1667).
  • Małłek, Janusz (2006). "Das Herzogtum Preußen und das Königreich Polen (1525-1657). Rechtliche und politische Beziehungen zwischen beiden Ländern". In Willoweit, Dietmar; Lemberg, Hans (eds.). Reiche und Territorien in Ostmitteleuropa. Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation. Völker, Staaten und Kulturen in Ostmitteleuropa (in German). Vol. 2. Munich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. pp. 73–80. ISBN 3-486-57839-1.
  • Materna, Ingo; Ribbe, Wolfgang; Adamy, Kurt (1995). Brandenburgische Geschichte (in German). Akademie Verlag. ISBN 3-05-002508-5.
  • Motsch, Christoph (2001). Grenzgesellschaft und frühmoderner Staat. Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte (in German). Vol. 164. Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 3-525-35634-X.
  • Muszysska, J.; Wijaczki J. (빨간색) - Rzeczpospolita with latach Potopu 4. J. Wijaczka:Traktat welawsko-bydgoski - proba oceny.
  • Nolan, Cathal J. (2008). Wars of the Age of Louis XIV, 1650-1715. An encyclopedia of global warfare and civilization. Greenwood encyclopedias of modern world wars. ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-33046-9.
  • Oakley, Stewart Philip (1992). War and Peace in the Baltic, 1560-1790. War in Context. Abingdon-New York: Routledge. ISBN 0-415-02472-2.
  • Schmidt, Roderich (2006). "Die Lande Lauenburg und Bütow in ihrer wechselnden Zugehörigkeit zum Deutschen Orden, zu Pommern und Polen und zu Brandenburg-Preußen". In Willoweit, Dietmar; Lemberg, Hans (eds.). Reiche und Territorien in Ostmitteleuropa. Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation. Völker, Staaten und Kulturen in Ostmitteleuropa (in German). Vol. 2. Munich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. pp. 93–106. ISBN 3-486-57839-1.
  • van Stekelenburg, Dick (1988). Michael Albinus "Dantiscanus" (1610 - 1653). Amsterdamer Publikationen zur Sprache und Literatur (in German). Vol. 74. Rodopi. ISBN 90-6203-770-4.
  • Stone, Daniel (2001). The Polish-Lithuanian State, 1386-1795. History of East Central Europe. Vol. 4. University of Washington Press. ISBN 0-295-98093-1.
  • Vierhaus, Rudolf (1984). Deutschland im Zeitalter des Absolutismus (1648-1763). Deutsche Geschichte (in German). Vol. 6 (2 ed.). Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 3-525-33504-0.
  • Wilson, Peter Hamish (1998). German Armies: War and German Politics, 1648-1806. Warfare and history. Routledge. ISBN 1-85728-106-3.
  • Włodarski, Józef (1993). Miasta warmińskie w latach 1655-1663. Szkoła Pedagogiczna w Olsztynie.

외부 링크

벨라우-브롬베르크 조약의 본문

벨라우-브롬베르크 조약의 확인 및 연장