프러시아의 부동산
Prussian estates프러시아 영지(독일어: Preußischer Landtag, 폴란드어: Stanny pruskie)는 프로이센의 대표적인 기관으로, 처음에는 14세기(1370년대경)[1]에 테우토닉 프로이센 주의 몬스탄틱 주(Monastic state of Teutonic Prosian)에 의해 만들어졌으나, 이후 폴란드 왕국 내에서 왕립 프로이 위임된 입법부가 되었다. 이들은 처음에는 이 지역의 6대 대도시인 브라운스베르크(브라니에보), 컬름(체움노), 엘빙(엘블로그), 단치히(그다이에스크), 쾨니히스베르크(크롤레위츠), 쏜(토루이츠)의 관리로 구성되었다.[1] 이후 귀족뿐만 아니라 다른 마을의 대표들도 포함되었다.[1][2] 이 땅들은 1년에 평균 4번 만났고, 상업과 대외 관계와 같은 문제들을 논의했다.[1][2]
테우토닉 프로이센 시대
원래 테우토닉 질서는 지역 시민들을 달래기 위해 에스테이트를 만들었지만, 시간이 지나면서 기사단장이 지역 인구를 멸시하는 등 오더와 에스테이트의 관계가 경색되었다.[1][3]
코인의 특권을 가진 서로 다른 프러시아인들은 (그들 중) 실제로 표준화된 품질의 프러시아 통화를 발행하기로 약속했고, 폴란드와 테우토닉 프로이센 간의 전쟁에 자금을 대기 위해 동전의 가치를 떨어뜨리고 유통을 확대했다. 그러나, 이러한 확장은 계약상 의무의 양으로 유통되는 동전의 평형을 어지럽혔고, 단지 이들 동전으로 측정되는 다른 모든 비고정 가격을 부풀림으로써 기존의 명목상 고정된 모든 계약상 의무의 가혹한 감가상각으로 귀결되었을 뿐이며, 추가 발행된 모든 동전의 구매력이 동일한 한 번만 종료되었다.ts 재료 및 생산 비용.[4][5]
"너무 많이 발행된 새 동전이 구 동전(1526, 307-310호선[6])과 동일하다고 간주된다면 의무는 소급 변경될 것이다."[7] 따라서 법은 1418년(cf)에 테우토닉 프로이센의 의회에서 통과되었다. 1878년, 320seq.[8] Max Teoppen, 1878년, 320seq.)은 새로운 동전으로 상환할 때 아지오를 추가하여 옛 화폐로 고정된 낡은 부채의 이행을 현명하게 규제한다."[9][10] 따라서 채권자와 명목상 고정수입의 수취인은 쇠약에 의한 인플레이션으로 인해 손실되지 않았다.
프로이센이 폴란드와 경제적으로 정치적으로 점점 더 얽매이게 되고, 전쟁은 점점 국경지대로까지 파괴되어 갔으며, 폴란드 왕의 정책과 태도가 기사단보다 프러시아 버거와 귀족에 대해 더 자유로워지면서 테우토닉 기사단과 그 신하들 사이의 균열이 더욱 확대되었다.
에스테이트는 정치적 제휴로 폴란드 왕국을 향해 표류했다.[1][2] 노먼 하우슬리는 "프루시안 에스테이트의 소외는 명령의 일부에 대한 거대한 정치적 실패를 의미했다"고 언급했다.[3]
처음에, 그 부동산들은 폴란드와의 Order 전쟁에서 추가 세금과 지원 요청을 거부함으로써 소극적으로 명령에 반대했다; 1440년대까지 프러시아 부동산들은 기사들에게 반항하고 폴란드를 군사적으로 편드는 등 테우토닉 질서를 무시하고 공공연히 행동했다. (도마뱀 연합, 프러시아 연합, 그리고 13년 전쟁 참조)[1][2]
폴란드·폴란드-리투아니아 내 두칼·로얄 프로이센 시대
그 땅들은 결국 폴란드 왕국의 지배를 받게 되었다. 먼저 1466년 제2차 쏜 평화가 13년 전쟁을 끝낸 후 왕립 프로이센으로 알려지게 된 프로이센의 서부는 1525년 프러시아 오마주 이후 두칼 프로이센으로 알려진 동부 영토가 왕국의 일부가 되었다.[2][3][11] 1525년 12월 10일 쾨니히스베르크에서 열린 그들의 회기에서 프러시아계 영지들은 교회 질서를 결정하여 두칼 프로이센에 루터교회를 세웠다.[12]
당시 워미아의 왕자-비숍의 캐논이었던 니콜라우스 코페르니쿠스는 화폐개혁에 관한 세 권의 암기로 프러시아의 영지를 연설했다.[13][14] 파괴는 프러시아의 재정을 계속 망쳐놓았고, 그 토굴은 이전 강세 내용의 1/5에서 1/6로 격하되었다. 1517년, 1519년 그리고 다시 1526년에 그는 1418년에 통과된 법으로 돌아갈 것을 제안했다.[15] 하지만, 특히 도시들은 그것을 거절했다. 그들은 대부분의 워페어 자금을 마련했고, 이제는 동전을 깎아 부채 부담을 가볍게 하여, 그 부담의 일부를 시민 및 법정 채권자와 명목상 고정 수익 회계의 시민, 봉건, 그리고 법정 수집가들과 같은 명목상 고정 수익의 수취인에게 떠넘겼다. 그래서 코페르니쿠스의 노력은 실패했다. 적어도 그 영지들은 프러시아 화폐를 폴란드인들에게 페그하는 것을 거부했는데(루드비히 디에츠가 제안한 대로), 프러시아보다 더 심한 쇠락을 겪기까지 했다.[16]
폴란드 주권 하에서 프러시아인, 특히 로얄 프로이센 출신들은 그들의 자유가 확인되고 확장되는 것을 보았다; 지방 도시들은 경제적으로 번영했고(그다이스크는 영연방 내에서 가장 크고 부유한 도시가 되었다), 지방 귀족들은 왕을 선출할 권리와 같은 황금 자유의 혜택에 참여했다.[2] 로얄 프로이센은 폴란드 왕국(이후 폴란드-리투아니아 연방)의 직접적 부분으로서 두칼 프로이센보다 폴란드 정치에 더 많은 영향을 미쳤으며, 피파(fief)로 남아 있는 두칼 프로이센보다 더 많은 특권을 가지고 있었다(예를 들어, 로얄 프로이센 출신 귀족들은 그들만의 씨미크, 셈, 상원 대표들을 가지고 있었지만, 두키 출신들은 그렇지 않았다. 로얄 프로이센도 자체 의회인 프러시아 란데스라트를 가지고 있었는데, 루블린 연방 이후 부분적으로 영연방 세름에 편입되었지만, 로얄 프로이센의 뚜렷한 특징을 간직하고 있었다.[17]
프로이센 왕국의 시대
With the power of the Polish–Lithuanian Commonwealth waning from the mid-17th century onwards, the Prussian Estates drifted under the influence of the Hohenzollern Electors of Brandenburg, who ruled Ducal Prussia in personal union with Brandenburg from 1618 (first the eastern Duchy of Prussia, sovereign after the Treaty of Wehlau in 1657 and upgrad1701년 프로이센 왕국으로 간 뒤 1772년 폴란드 제1차 분할 이후 전자에 합병된 서부 로얄 프로이센 왕국). 호헨졸레른의 절대주의 통치 하에서 에스테이트의 권력은 점점 줄어들었다.[11][18][19]
서구와 동 프러시아 에스테이트는 별도로 (프로이센의 옛 두치(Duchy)와 비슬라의 서쪽에 있는 전 왕립 프로이센의 일부들로 구성된 1772년 이후 새로 결성된 동프로이센의 대표들이 모인 이후), 다시 봉건 전통 농업에서 농업 사업으로의 변혁에 역할을 했다. 1740-1763년의 실레시아 전쟁은 많은 프러시아 납세자들이 빚을 지게 될 정도로 높은 세금을 요구했었다. 봉건적 토지 소유자는 소유자의 마음대로 팔 수 있는 자유재산이 아니었으며, 과음한 경우에는 소유자의 채권자가 강요한 집행방법으로 팔 수 없었다. 그래서 봉건적인 토지 소유자들은 그들의 재산에 대항하여 빌리는 것이 어렵다는 것을 알았다. 따라서 1787년 서 프러시아 부동산과 1년 후 동 프러시아 부동산은 각각 서프루시스체 란샤프트와 오스프루시스체 란샤프트 라는 신용 법인을 형성하는 임무를 맡았다.[20]
에스테이트의 멤버들, 그 당시 지위에 따르면 대부분 귀족 지주들, 그리고 잠재적 채무자들의 서클은 말 그대로 같았다. 미지불 채무를 이행하기 위하여 토지매각제한을 극복하기 위하여, 토지소유자들은 상호 책임 채무자 회사를 설립하였다. 그래서 용제 매너 부동산 보유자들은 과대취약 대출자들을 위해 개입해야 했고, 따라서 매너 부동산 보유자들은 집단적 책임의 법인으로 변모시켰다. 과음한 대출자들을 감싸는 것은 용매도 부동산 보유자들에게 어려움을 주었다. 이는 많은 의견에 영향을 미쳤고 심지어 재산 소유의 봉건제도를 폐지하자는 호소까지 불러일으켰으며, 다른 사람들은 전혀 빌리지 않고 순수한 봉건제도를 재정립할 것을 요구했다.
나폴레옹 시대(ca 1799년-1815년)에 동 프러시아 에스테이트가 다시 어느 정도 정치적 영향력을 얻게 되었다. 프로이센의 프레데릭 윌리엄 3세는 1806년 프로이센이 패한 후 부과된 1억 4천만 명의 막대한 프랑스 전쟁기여금을 지불하고, 정부의 연간 전쟁 전 예산을 충당하기 위해 자금을 조달할 필요가 있었다.[21] 1807년 동 프러시아 에스티테스는 동 프러시아 왕족과 함께 자신들의 신용 회사 내의 일원으로 왕을 받아들이기로 정치적 흥정을 하였고, 판드브리페가 그에게 유리한 조건으로 발행될 수 있도록 담보권을 부여받았으며, 이는 그가 투자자들에게 매각하기로 되어 있었기 때문에 신용 자금을 조달하게 되었다.
그 대가로 에스테이트는 인구의 더 많은 부분을 더 넓게 표현했다. 개혁기구는 두 개의 새로운 그룹을 포함했다.
- 동 프러시아 자유 농민들은 쾰머컬름법에 따른 자유 영지 보유자)라고 불리며 경작 가능한 동 프러시아 땅의 약 6분의 1을 보유하고 있는 구 테우토닉 프로이센에서만 상당한 집단을 형성하고 있다.
- 한편 대부분의 봉건적 토지의 10%를 궁극적으로는 취득했지만 복잡하고 정부의 허가를 받아야 했던, 소유자가 아닌 소유주들이 초과 소유권을 가진 귀족 지주들로부터 소유권을 구입했다.[22]
부동산에 대한 대표성으로 인해 새로 대표되는 그룹들은 결국 다른 사람들의 신용에 대한 책임을 져야 하는 신용을 올릴 권리가 있었지만, 동시에 에스테이트 의회에서 발언권을 얻었다.
1807년 10월 9일, 개혁적인 프러시아 장관 하인리히가 움 스타인을 토해냄으로써 프레드릭 윌리엄 3세는 10월 칙령(부동산[토지재산]의 완화 및 자유 이용과 농촌 인구의 개인적 관계에 관한 법률)을 공포하게 되었고, 이 칙령은 일반적으로 모든 종류의 토지 소유를 자유로 바꾸었다.재산의 양도 [23]재산 이 행위는 프랑스에 대한 강제 전쟁 기부를 통해 나폴레온의 전쟁에 자금을 대기 위해 더 많은 세금을 지불하기 위해 필요했던, 크레딧의 담보로서 프로이센의 이국적인 부동산의 양을 엄청나게 증가시켰다. 따라서 세르프돔도 폐지되었다.[24] 대부분의 남아 있는 영지(계급)간의 법적 차이는 1810년에 폐지되었는데, 이때 전 봉건 영주, 농노, 버거(도시 거주자), 자유 농민, 후게노츠 등 거의 모든 프러시아 신하가 프로이센 시민으로 변했다. 마지막 예외 집단인 유대인들은 1812년에 시민이 되었다.[23]
1813년, 1812년부터 프랑스와 연합에 강제 동원된 패배하고 위협적인 왕 프레데릭 윌리엄 3세가 [25]나폴레옹의 러시아 패배를 계기로 프랑스의 패권을 떨쳐낼 기회를 자제하자, 동 프러시아 영지는 국왕에 대한 행진곡을 훔쳤다. 1월 23일 프리드리히 페르디난드 페르디난드 주 도나-슈로비튼 백작은 1813년 2월 5일 회원들에게 전화를 걸었다.[26]
따라서 베를린에 의해 루트비히 Yorck, –illoyal의 매력에 대해 토론하고 후 – 나폴레옹의 군대 내에 프 러시아 보조단의, 가장 널리 2월 7일 동 프 러시아 땅을 만장 일치로 자금 조달을 위한, 들어서 20,000명 의 사람들의militia 육군(예비군), plu을 모집하고 투표 agreed,[26]는 해방 육군을 형성하는 과정에서 발생한다고 밝혔다.s10요크, 절위츠, 스타인이 고안한 제안에 따라, 예비금으로 1만 달러. 망설이던 왕은 더 이상 이것을 막을 수 없었고, 오직 승인만 할 수 있었다(1813년 3월 17일).[25]
그러나, 프로이센의 해방전쟁 참가를 개시하는 이 시민적 행위는 모든 군주제를 위한 진정한 입법역량의 의회를 도입하겠다는 그의 약속에 대해 거듭 미루는 군주의 감사와는 맞지 않았다. 1848년 혁명의 여파로 프로이센은 프러시아 랜드태그를 왕국의 의회로 규정하는 최초의 헌법을 받았다. 그것은 에렌하우스와 아브고르드네텐하우스(House of Hors)라는 두 개의 방으로 구성되어 있었다.
1899년 프러시아 랜드태그는 오늘날의 니데르키르키르슈테에 있는 라이프치거 스트라제(Leipziger Straze)에 있는 상원의원(2015년[update] 현재 분데스라트 사용)과 프린츠알브레히트스트라테에 있는 하원의원(2015년 기준)의 두 개의 구조물로 구성된 복합 건물로 입주하였다.
상원은 1918년 군주제가 폐지된 후 재편성되어 프로이센 자유주의 슈타츠랏(주 의회)으로 개칭되었다. 그 회원은 프로이센 지방의 대표였다. 콘라드 아데나워는 1921년부터 1933년까지 대통령을 지냈다.
1993년부터 전 중의원 건물은 아브게르드네텐하우스 폰 베를린(베를린의 하원)의 자리 역할을 해 왔으며, 라이히스타그와 유사하게 베를린 사람들 사이에서는 여전히 구어체로 프레우시셔 란트태그라고 부르기도 한다.ischer Landtag)라고 부르기도 한다.
참고 항목
참조
- Acten der Stentetage Proussens unter der Herrschaft des Deutschen Ordens: 5권, Max Pollux Teoppen (ed.), Leipzig: 던커 & 험블롯, 1874–1886; 재인쇄 알렌: 사이언톨리아, 1968–1974. ISBN3-511-02940-6.
- Die preusischen argeg Georg Friedrich von Ansbach: Nach den Landtagsakten dargestellt, Max Pollux Teoppen (ed), Allenstein: Preujen의 Königliches 체육관 Zu Hohenstein, 1865.
- 카롤 고레스키(Karol Gorski), "15세기 후반의 왕립 프러시아 에스테이트와 폴란드 왕관과의 관계"에서: Acta Poloniae Historyica, vol. 10 (1964), 페이지 49–64 ISSN 0001-6829
- Mallek, J. "A Political Triangle: 정치적 삼각관계: 두칼 프러시아 에스테이트, 프러시아 지배자 및 폴란드 쾨니히스베르크 대 폴란드 정책, 1525–1701" in: 의회 부동산 및 대표성, 1995, 제15권; 숫자 COM, 페이지 25–36
- 말렉, J. "왕립 프러시아 영지와 폴란드 왕국은 1454년/1466년–1569년이다. 상호주의에서의 중심주의와 특수주의", in: Parliament Estate and Presentation, 2007, vol. 27, 페이지 111–128
- Mallek, J, "프러시아의 부동산과 종교적 관용의 문제, 1500–1800"에서: Parliament Estate and Presidentation, 1999, 19, 페이지 65–72
- Max Pollux Teoppen, Die preussischen Landtage zunéchst vor und nach dem Tode des Herzogs Albrecht: 3권, 호엔슈타인: 1855년 프레우젠의 쾨니글리체스 체육관 주호엔슈타인
메모들
- ^ a b c d e f g Daniel Stone, A History of Central Europe, University of Washington Press, 2001, ISBN 0-295-98093-1, Google Print, 페이지 18-19
- ^ a b c d e f 카린 프리드리히, 다른 프로이센: 로열 프로이센, 폴란드 및 자유, 1569-1772, 캠브리지 대학 출판부, 2006, ISBN 0-521-02775-6, 구글 프린트, 페이지 21–24
- ^ a b c 노먼 하우즐리, 후기 십자군, 1274-1580: 라이온에서 알카자르, 옥스퍼드 대학 출판부, 1992, ISBN 0-19-822136-3, 구글 프린트, 페이지 339
- ^ Nicolaus Copernicus, Modus cudendi monetam (1519) [= Way of Coinage; i.e. the Latin title of Copernicus' own translation into German of his 'N.(icolai) C.(oppernici), Meditata XV Augusti anno domini MDXVII, 1517], published in: Erich Sommerfeld (ed.), Die Geldlehre des Nicolaus Copernicus: Texte, Uberesetzungen, Kommentare; Kurt Braunreuther 1913-1975, 베를린: 아카데미-베를라크, 1978, 페이지 33–37, 소머펠트가 준 코페르니쿠스의 본문 26–31 행이다.
- ^ Cf. Ulf Heinson, in: 에겐툼 und Recht und Freiheit: "돈의 창출에서 좋은 지폐와 덮인 채권의 역할" 오토 스티거 젬 게덴켄(Gedenkschrift), 데틀레프 에릭과 우베 스타로스케(eds), 마르부르크: 메트로폴리스, 2010, 페이지 213–233, 여기 페이지 216seq. ISBN 978-3-89518-775-9
- ^ 니콜라우스 코페르니쿠스, 니콜라움 코페르니쿠스당 모네테 쿠데르드 비율(1526), 에리히 소머펠트 (trl.)에 게재: 에리히 소머펠트 (ed.), 다이 겔드레 데 니콜라우스 코페르니쿠스: Texte, Uberesetzungen, Kommentare; Kurt Braunreuther 1913-1975, 베를린: 아카데미-베를라크, 1978, 페이지 48–67, 소머펠트가 준 코페르니쿠스의 본문 307–310 행이다.
- ^ 울프 하인존, "돈의 창출에서 좋은 지폐와 덮인 채권의 역할" in: 에겐툼 und Recht und Freiheit: 오토 스타이거 젬 게덴켄(Gedenkschrift), 데틀레프 에릭과 우베 스타로스케(eds), 마르부르크: 메트로폴리스, 2010, 페이지 213–233, 여기 페이지 218. ISBN 978-3-89518-775-9
- ^ „Disse nachgeschrieben verramung diss gantzen landes ist ausgangen von Marienburg am sontage nach Allerheiligen tag Anno 1418“, in: Acten der Ständetage Preussens unter der Herrschaft des Deutschen Ordens, Max Pollux Toeppen (ed.), see references for more detailed bibliographical information, vol. 1: Die Jahre 1233–1435, pp. 320seqq.
- ^ 울프 하인존, "돈의 창출에서 좋은 지폐와 덮인 채권의 역할" in: 에겐툼 und Recht und Freiheit: 오토 스티거 젬 게덴켄(Gedenkschrift), 데틀레프 에릭과 우베 스타로스케(eds), 마르부르크: 메트로폴리스, 2010, 213–233 페이지, 여기 각주 218페이지. ISBN 978-3-89518-775-9
- ^ Cf. 니콜라우스 코페르니쿠스, 니콜라움 코페르니쿠스당 모네테 쿠데르드 비율(1526), 에리히 소머펠트(trl.)에 게재:에리히 소머펠트(ed.), 다이 겔들레르 데 니콜라우스 코페르니쿠스: Texte, Uberesetzungen, Kommentare; Kurt Braunreuther 1913-1975, 베를린: 아카데미-베를라크, 1978, 페이지 48–67, 소머펠트가 준 코페르니쿠스의 본문 331–334 행이다.
- ^ a b Hajo Holborn, A History of the Modern: 1648-1840, 프린스턴 대학교 출판부, 1982, ISBN 0-691-00796-9, Google 인쇄부, 페이지 58
- ^ 알베르타스 주슈카, 마호시오스 리에투보스 바우니치아 16-XX 아메시우제, 클라이프다: 1997, 페이지 742–771, 여기서 클라인 리타우엔(섹션: 2). Reformaterische Anfénge; (독일어로) on: Lietuvos Evangellikų Liuteronų Bažnychia, 2011년 8월 28일에 회수.
- ^ 코페르니쿠스도 이 에세이에서 후에 헨리 더닝 매클로드에 의해 그레샴의 법칙이라고 불리게 된 것을 묘사했다.
- ^ Cf. Erich Sommerfeld(에드), Die Geldlehre des Nicolaus Copernicus: Texte, Uberesetzungen, Kommentare; Kurt Braunreuther 1913-1975, 베를린: 아카데미-베를라크, 1978년
- ^ 니콜라우스 코페르니쿠스, 니콜라움 코페르니쿠스당 모네테 쿠데르드 비율(1526), 에리히 소머펠트 (trl.)에 게재: 에리히 소머펠트 (ed.), 다이 겔드레 데 니콜라우스 코페르니쿠스: Texte, Uberesetzungen, Kommentare; Kurt Braunreuther 1913-1975, 베를린: 아카데미-베를라크, 1978년, 페이지 48–67, 소머펠트가 제공한 코페르니쿠스의 원문 307–310 및 331–334 행이다.
- ^ Cf. Nicolaus Copernicus, "Epistola Consiliariorum Prussie ad Ludouicum Decium Cracouiensem de Ratione restituende monete Pruthenice" (Letter of the councillors of Prussia to Ludwig Dietz from Cracow, concerning the improvement of the Prussian coin) (1526), published in: Erich Sommerfeld (trl.), Die Geldlehre des Nicolaus Copernicus: Texte, Uberesetzungen, Kommentare; Kurt Braunreuther 1913-1975, 베를린: Akademie-Verlag, 1978, 페이지 112–123, 소머펠트가 112에 제공한 라틴어 원문의 13-15행(독일어 번역 113페이지)
- ^ 카린 프리드리히, 다른 프로이센: 로열 프로이센, 폴란드 및 자유, 1569–1772, 캠브리지 대학 출판부, 2006, ISBN 0-521-02775-6, 구글 프린트, 페이지 31
- ^ F. L. Carsten, The New Cambridge Modern History: V권: 1648–88, CUP Archive, 1961, ISBN 0-521-04544-4, Google Print, 페이지 549
- ^ 마가렛 셴난, 브란덴부르크-프루시아의 등장, 1995년, ISBN 0-415-12938-9, 구글 프린트, 페이지 34
- ^ 베를린 출신의 상인 데데리히 에른스트 뷔링(Diederich Ernst Büring)은 1769년 전쟁으로 얼룩진 프러시아 실레시아의 마너 부동산 소유자들의 신용 법인을 시작으로 네덜란드 인도차이나의 아이디어를 채택하고 프레데릭 2세를 설득하여 이러한 과정을 시작했다. Cf. Claus Schrempf, Pfandbrief und Kommunaloblisgen als Geldanlage, Munich: Moderne Industrie, 1958, 페이지 10. ISBN 없음
- ^ Peter Brandt in collaboration with Thomas Hofmann, Preußen: Zur Sozialgeschichte eines Staates; eine Darstellung in Quellen, edited on behalf of Berliner Festspiele as catalogue to the exhibition on Prussia between 15 May and 15 November 1981, Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1981, (=Preußen; vol. 3), p. 80. ISBN 3-499-34003-8
- ^ Peter Brandt in collaboration with Thomas Hofmann, Preußen: Zur Sozialgeschichte eines Staates; eine Darstellung in Quellen, edited on behalf of Berliner Festspiele as catalogue to the exhibition on Prussia between 15 May and 15 November 1981, Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1981, (=Preußen; vol. 3), pp. 24 and 35. ISBN 3-499-34003-8
- ^ a b Peter Brandt in collaboration with Thomas Hofmann, Preußen: Zur Sozialgeschichte eines Staates; eine Darstellung in Quellen, edited on behalf of Berliner Festspiele as catalogue to the exhibition on Prussia between 15 May and 15 November 1981, Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1981, (=Preußen; vol. 3), p. 82. ISBN 3-499-34003-8
- ^ 개인적으로 자유롭지만 토지가 소크지의 대상이 된 190만 명의 농부들과 지금은 자유 농민인 250만 명의 해방된 농노들은 1811년 현재 조직되어 1850년까지 대부분 이행된 이전의 영주들에게 지급함으로써 이전의 회비와 소크지를 상환해야 했고, 몇몇 사례들은 20세기 초까지 지속되었다. Cf. Peter Brandt in collaboration with Thomas Hofmann, Preußen: Zur Sozialgeschichte eines Staates; eine Darstellung in Quellen, edited on behalf of Berliner Festspiele as catalogue to the exhibition on Prussia between 15 May and 15 November 1981, Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1981, (=Preußen; vol. 3), p. 103. ISBN 3-499-34003-8
- ^ a b 페르디난드 프룩 "Aus den Zeiten der Schweren Noth. Nr. 8. Der Landtag Zu Königsberg und die Errich퉁 der Landwehr"에서: Die Gartenlaube(1863), Heft 3-4, 페이지 44–56, 여기 페이지 44.
- ^ a b 페르디난드 프룩 "Aus den Zeiten der Schweren Noth. Nr. 8. Der Landtag Zu Königsberg und die Errich퉁 der Landwehr"에서: Die Gartenlaube(1863), Heft 3–4, 페이지 44–56, 여기 페이지 55.