칼리스 조약 (1343년)
Treaty of Kalisz (1343)| 포코이 칼리스키 (pl) 베르트라그 폰 칼리쉬 (de) | |
|---|---|
 카지미르 3세 재위 기간 폴란드 왕국 및 영토 경계 지도(1333년-1370년) | |
| 유형 | 평화 조약 |
| 맥락 | 카시미르 3세 대왕은 포메렐리아, 켐노랜드, 미하우프랜드를 포기하고 그 대가로 튜턴 기사단으로부터 쿠야비아와 도브르지 땅을 되찾는다. |
| 서명된 | 1343년 7월 8일 |
| 위치 | 칼리시, 대폴란드 |
| 효과적 | 1343년 7월 23일 |
| 조건. | 의례적인 증서의 교환 |
| 파티들 | |
| 언어들 | 중세 라틴어 |
칼리스 조약(폴란드어: Pokoj Kaliski, 독일어:베르트라그 폰 칼리슈(Vertag von Kalisch)는 1343년 7월 8일 칼리스에서 체결된 평화 조약으로, 카시미르 3세 국왕이 이끄는 폴란드 왕국과 튜턴 기사단 루돌프 쾨니히 폰 와차우(Ludolf König von Watzau가 체결한 조약이다.
조약
맥락
이 조약은 1326/1327년에 시작된 폴란드-튜턴 전쟁을 공식적으로 종결시켰다.이는 1308년 이후 독일 수도회가 브란덴부르크 변경백과 솔딘 조약(1309) 체결 이후 법적 재산으로 간주한 그단스크를 포함한 포메렐리아를 둘러싼 오랜 외교적 충돌을 종식시켰다.칼리스 조약에서 카시미르 3세는 앞으로 포메렐리아와 켐노랜드, 미하우프랜드에 대한 어떠한 요구도 제기하지 않기로 약속했다.그 대가로 카지미르 3세는 1329년에서 1332년 사이 튜턴 교단에 의해 정복된 쿠야비아와 도브르지 땅을 되찾았다.평화 협정은 또한 7개의 도시, 즉 대폴란드의 포즈나시와 칼리스, 쿠야비아의 브와크바에크와 브르제비치 쿠야프스키, 그리고 소폴란드의 크라쿠프, 산도미에스, 노비 ą츠도 확정하였다.
이 평화 조약은 폴란드로부터의 영토 양보를 의미했지만, 폴란드 "존속 조약"의 관점에서 그것은 체결되어야만 했다.1339년 바르샤바 과정에서 아비뇽 이 쿠야비아와 도브르지 랜드뿐만 아니라 그단스크, 켐노 랜드, 미하우프 랜드 등 포메렐리아도 폴란드 [1]소유라고 판결했지만, 튜턴 교단에서는 자발적으로 이들을 양도하지 않았다
배경
1343년 칼리시 조약의 체결은 논쟁적인 폴란드 군주와 오랜 외교적, 법적 논쟁을 거쳐 이루어졌다.교황의 교회 법원도 소집되었다.교황 베네딕토 12세는 바르샤바 프로세스 1339년의 판단[복수](교황 베네딕토 12세의 폴란드와 독일 기사단, 폴란드의 찬성은 논의되고 있는 영토들의 반환과 194,500의 양의 보상을 판결했다 Grzywna 사이의 사절, 전에 교황의 중재 법정 절차)[1] re-exa 시운전을 유지하지 않았다.mi분쟁 지역에 대한 폴란드 영유권 주장의 정당성을 입증하는 국가1339년 튜턴교회의 총무원장 디트리히 폰 알텐부르크는 1309년 튜턴교회가 브란덴부르크 변경백으로부터 솔딘 조약으로 획득한 문서를 교황 조사위원회(파팔 퀴리아)에 제출했다.거기서 1231년 12월 라벤나의 브란덴부르크 아스카니아인들은 로마-독일 황제 프레데릭 [2][3]2세에 의해 포메라니아 공국에 봉해졌다.이미 로마-독일 황제 프레데릭 바르바로사 치하에서 벌어진 포메라니아 아스카나인들의 맹세는 1295년 1월 8일 뮐하우젠에서 [4]다시 일어났다.
베네딕토 12세의 후계자인 교황 클레멘스 6세는 튜턴교회의 동맹자로 밝혀졌다.교황청이 튜턴 교단의 편을 들 때, 이러한 조건 하에서 카지미르 3세는 그들과 싸우거나 평화를 이룰 수 있었다.그러나 영토 회복과 남동쪽 확장(갈리시아 왕국)을 추구하면서 그의 생전에 그러한 회복이 불가능할 수도 있다는 것을 깨달았다.볼히니아)는 훨씬 더 넓은 [1]영역을 가지고 있다.왕은 폴란드 왕국에 덜 해롭다고 생각되는 해결책, 즉 평화를 선택했다.튜턴 교단은 권력의 정점에 있었고 일어날 수 있는 전쟁의 결과는 아마도 폴란드에 불리할 것이다.칼리스 조약의 조항에서 카지미르 3세는 포메렐리아의 작위와 상속인을 포기하기로 되어 있었다.그러나 그단스크, 켐노 랜드, 미하우프 랜드 등 포메렐리아에 대한 폴란드 국왕의 이전 지배권은 인정되었고, 카시미르 3세 국왕은 포메렐리아에 대한 권리를 확인하지 않았으며, 그는 단지 마지못해 이 모든 영토에 대한 권리를 포기했을 뿐이었다.1335년 비제그라드 회의에서 개발된 이 공식은 폴란드 국왕이 튜턴 기사단에 기부한 것이라는 것을 의미하며, 한편으로 튜턴 기사단은 이 땅들이 이전에는 폴란드 땅이었다는 것을 인정했고, 동시에 이론적으로도 클라이의 개간 기반이 될 수 있었다.예를 들어 튜턴교회가 배은망덕한 경우 등입니다.
그러나 국왕이 포메렐리아에 대한 권리를 포기해야 한다는 튜턴 교단의 바로 그 요구는 (특히 보헤미아의 요한의 폴란드 왕관에 대한 권리를 포기한 후) 그를 이 땅의 정당한 상속인으로 인정하는 것이었다.폴란드 외교의 큰 성공은 1335년 비제그라드 회의에서 개발된 "영구적인 구호로서의 포메렐리아"라는 공식의 사임으로, 카지미르 3세는 이 더 이른 시기에 훨씬 덜 우호적인 [1]결정을 받아들여야 했다.따라서, 칼리스 조약에서, 폴란드 왕은 그가 포메렐리아에 대한 권리를 포기해야 한다는 것을 분명히 했고, 공식: 영구적인 구호물품 -은 폴란드에 정말로 속했고,[1] 1308년 튜턴 교단에 의해 불법적으로 넘겨졌다.동시에 폴란드 국왕은 군사 원조와 명예 조공을 돈과 현물로 제공해야 하는 튜턴 교단의 후원자이자 후원자가 될 것이다.만약 튜턴교회가 폴란드를 상대로 전쟁을 한다면, 이론적으로 그것은 그 기부금을 받을 권리를 잃게 될 것이다.
포메렐리아 영토의 회복이 지연될 가능성에도 불구하고, 칼리스 평화 조건은 폴란드 왕국의 통일 사상을 확고히 하는데 매우 중요했다.
1343년 7월 8일 칼리스에서 작성된 평화조약 초안 비준과 1343년 7월 23일 정식 선서식이 카시미르 3세와 토이토닉 기사단장 사이에 마을 근처 초원에서 되었다
그러나 카지미르 3세(그리고 그의 후계자)는 포메라니아 공작이라는 칭호를 사용하는 것을 멈추지 않았다.이것은 그가 관련 토지의 종주권이었다는 것을 인정한 조약의 조항에 근거했다.게다가 이 조약은 폴란드가 그 땅에 대한 튜턴 교단의 권리를 인정하지 않았고, 그들의 지위는 법적 미궁에 빠졌다.폴란드는 그들의 주장을 포기했지만 튜턴 교단의 주장을 인정하지 않았다.
레거시
그 결과, 포메렐리아는 여전히 논쟁의 대상이 되었지만, 폴란드 왕국과 튜턴 기사단 사이에 66년간의 평화 조약이 뒤따랐고, 폴란드-리투아니아 분쟁은 다시 발발했다.1409년의 튜턴 전쟁.1466년 제2차 손 조약에 의해 폴란드 왕국은 포메렐리아 땅을 되찾았고, 그 후 로얄 프러시아에 편입되었다.
레퍼런스
- ^ a b c d e Reddaway, WF; Penson, JH; Halecki, O; Dyboski, R (1950). The Cambridge History of Poland. Cambridge: Cambridge University Press. p. 170-172. ISBN 9781001288024.
- ^ Hirsch, Theodor; Toppen, Max; Strehlke, Ernst (1861). "Footnote No. 91". Scriptores rerum Prussicarum: die Geschichtsquellen der Preussischen Vorzeit bis zum Untergange der Ordensherrschaft [Scriptores rerum Prussicarum: the historical sources of Prussian prehistory until the decline of the Teutonic Order] (in German). Vol. 1. Leipzig: Verlag von S. Hirzel. p. 708.
- ^ von Dreger, Friedrich (1768). "LXXXVII". Codex Pomeraniae vicinarumque terrarum diplomaticus: oder Urkunden, so die Pommersch- Rügianisch- u. Caminschen, auch die benachbarten Länder, Brandenburg, Mecklenburg, Preussen und Pohlen... (in German and Latin). Vol. 1. Berlin. pp. 149–152. ISBN 9781247362939.
- ^ Perthes, Friedrich (1863). "Footnote No. 2". Geschichte Polens [History of Poland] (in German). Vol. 2. Gotha. p. 27.
- ^ Hirsch, Theodor; Toppen, Max; Strehlke, Ernst (1863). "Footnote No. 324". Scriptores rerum Prussicarum: die Geschichtsquellen der Preussischen Vorzeit bis zum Untergange der Ordensherrschaft [Scriptores rerum Prussicarum: the historical sources of Prussian prehistory until the decline of the reigning Teutonic Order] (in German). Vol. 2. Leipzig: Verlag von S. Hirzel. p. 500.
