시너지

Synergy
기타 용도는 시너지(동음이의)를 참조하십시오.

시너지는 부분의 단순한 합보다 더 큰 전체를 만들어내는 상호작용 또는 협력입니다.The term synergy comes from the Attic Greek word συνεργία synergia[1] from synergos, συνεργός, meaning "working together".

역사

시너지(synergy)와 시너지(synergetic)라는 단어는 적어도 19세기 중반부터 생리학 분야에서 사용되어 왔습니다.

SYN'ERGY, Synergi'a, Synergi'a, (F.) Synergi; συν에서 'with', εργον에서 '일'.건강에서 서로 다른 장기들 사이의 상관관계 또는 행동의 집중, 그리고 일부에 따르면, 질병에서.

—Dunglison, Robley Medical Lexicon Blanchard and Lea, 1853

1896년 앙리 마젤(Henri Mazel)은 라 시너지 소셜(La synergy sociale)을 저술함으로써 사회심리학에 "시너지"라는 용어를 적용했는데, 이 글에서 그는 다윈 이론이 집단 진화 운동인 "사회적 시너지" 또는 "사회적 사랑"을 설명하지 못했다고 주장했습니다.최고의 문명은 엘리트뿐만 아니라 대중들의 작품이기도 했습니다. 그러나 여성적이고 무의식적인 힘인 군중은 선과 악을 구분할 수 없기 때문에 그 대중들은 이끌어야 합니다.[2]

1909년 레스터 프랭크 워드(Lester Frank Ward)는 시너지를 자연의 보편적인 구성 원리로 정의했습니다.

저는 사회적 투쟁을 원심적으로, 사회적 연대를 구심적으로 특징지었습니다.둘 다 나쁜 결과를 낳습니다.투쟁은 본질적으로 사회 질서를 파괴하는 반면 공산주의는 개인의 주도권을 제거합니다.하나는 무질서로 이어지고, 다른 하나는 퇴보로 이어집니다.보이지 않는 것, 즉 설명자가 없는 진실은 건전하고 건설적인 운동이 이 두 원칙의 적절히 질서 있는 조합과 상호 작용으로 구성된다는 것입니다.이것이 바로 사회적 시너지이며, 우주적 시너지의 한 형태, 즉 자연의 보편적인 건설적 원리입니다.

—워드, 레스터 F.우주의 일람, 제6권 (1897–1912) G. P. Putnam의 아들들, 1918, p. 358

기독교 신학에서 상승작용은 구원이 신성한 은총과 인간의 자유 사이의 어떤 형태의 협력을 포함한다는 생각입니다.

자연과학의 시너지에 대한 현대적인 관점은 에너지와 정보 사이의 관계에서 비롯됩니다.시너지는 시스템이 두 시스템에 내장된 서로 다른 정보(즉, 순서, 복잡성) 사이에서 전환할 때 나타납니다.[3]

설명 및 용도

자연계에서, 상승적인 현상들은 어디에나 존재하는데, 물리학 (예를 들어 양성자와 중성자를 생산하는 쿼크들의 다른 조합)에서 화학 (인기 있는 예는 수소와 산소의 화합물인 물), 게놈에서 유전자들 사이의 협력적인 상호작용, 박테리아 집단에서의 분업,꿀벌 집단에서 늑대 집단과 인간 사회에 이르기까지 사회적으로 조직된 집단에 의해 생성되는 다양한 종류의 시너지 효과뿐만 아니라 다중 cellular 유기체에서의 규모의 시너지 효과: 복잡한 시스템의 자기 조립을 초래하는 행위자 또는 행동 사이의 간접적인 조정 메커니즘인 스티그머지를 비교합니다.자연계에 널리 퍼져 있는 도구와 기술조차도 시너지 효과의 중요한 원천입니다.초기 호미닌들이 체계적인 빅게임 사냥꾼이 될 수 있게 해준 도구는 인간의 원시적인 예입니다.[4][5]

조직 행동의 맥락에서 볼 때, 응집력 있는 그룹은 자신의 부분의 총합 이상이라는 관점에 따라, 시너지는 그룹이 최고의 개별 구성원을 능가할 수 있는 능력입니다.이러한 결론은 Jay Hall이 여러 실험실 기반 그룹 순위 및 예측 작업에 대해 수행한 연구에서 도출된 것입니다.그는 효과적인 집단들이 적극적으로 그들이 동의하지 않는 점을 찾았고 결과적으로 토론의 초기 단계에서 참가자들 사이에 갈등을 조장한다는 것을 발견했습니다.이와는 대조적으로, 비효과적인 그룹들은 공통된 견해를 빨리 정립해야 할 필요성을 느꼈고, 평균화와 같은 단순한 의사결정 방법을 사용했으며, 자신들이 합의할 수 있는 해결책을 찾는 것보다 과제를 완료하는 데 집중했습니다.[6]: 276 기술적 맥락에서, 그것의 의미는 어떤 요소만으로 얻을 수 없는 결과를 만들기 위해 함께 일하는 다양한 요소들의 구성 또는 집합입니다.요소 또는 부품에는 인력, 하드웨어, 소프트웨어, 시설, 정책, 문서 등 시스템 수준의 결과를 도출하는 데 필요한 모든 것이 포함될 수 있습니다.시스템 전체가 부가하는 가치는 부품이 독립적으로 기여하는 것을 넘어 주로 부품 간의 관계, 즉 상호 연결 방식에 의해 창출됩니다.본질적으로, 시스템은 공동의 목표인 지정된 요구 충족과 함께 작동하는 일련의 상호 관련 구성 요소를 구성합니다.[7]

비즈니스 애플리케이션에서 사용될 경우, 시너지는 그룹 내의 각 사람이 동일한 목표를 향해 개별적으로 노력하는 것보다 팀워크가 전반적으로 더 나은 결과를 만들어 낸다는 것을 의미합니다.그러나 집단응집의 개념은 고려될 필요가 있습니다.집단 응집력은 집단 구성원들 사이의 상호 긍정적인 태도의 수와 강도로부터 추론되는 속성입니다.집단의 결속력이 높아지면, 집단의 기능은 여러 가지 측면에서 영향을 받습니다.첫째, 구성원 간의 상호작용과 의사소통이 증가합니다.공동의 목표, 관심사, 작은 규모가 모두 여기에 기여합니다.또한, 외부의 위협에 대비하여 우정과 지원을 제공함에 따라 그룹 구성원의 만족도가 증가합니다.[6]: 275

집단 응집력은 집단 의사결정에 영향을 미쳐 집단 유효성에 영향을 미치는 부정적인 측면이 있습니다.두 가지 문제가 발생합니다.위험 이동 현상은 그룹이 개별적으로 추천했을 때보다 더 위험한 결정을 내리는 경향입니다.그룹 양극화는 그룹의 개인들이 공통의 가치에 관한 문제에 대해 온건한 입장을 취하는 것으로 시작하여 논의한 후에 더 극단적인 입장을 취하는 것입니다.[6]: 280

두 번째, 집단 응집력의 잠재적인 부정적 결과는 집단 사고입니다.집단 사고는 응집력 있는 집단에 깊이 관여할 때 사람들이 참여하는 사고 방식으로, 구성원들이 만장일치를 위해 노력하는 것이 대안적 행동 방침을 현실적으로 평가하려는 동기를 무시할 때입니다.일본의 진주만 공격 실패(1941년)와 피그스만 침공 실패(1961년)와 같은 몇몇 미국 정책 "재난"의 사건들을 연구하면서, 어빙 재니스는 그것들이 관련 결정을 내린 위원회들의 응집력 때문이라고 주장했습니다.[6]: 283

위원회에서 내린 결정이 단순한 시스템에서 실패로 이어진다는 것을 박사는 지적합니다.크리스 엘리엇.그의 사례 연구는 미국의 선도적인 표준 기관이 정한 국제 표준인 IEEE-488을 살펴보았습니다. 그것은 IEEE-488 표준을 사용하는 소형 자동화 시스템의 실패로 이어졌습니다.하지만 통신에 사용되는 외부 기기는 서로 다른 두 회사가 만들었고, 외부 기기 간의 호환성이 맞지 않아 회사의 재정적 손실로 이어졌습니다.그는 시스템이 우연히 생겨나는 경우가 아니라 설계되어야만 안전할 것이라고 주장합니다.[8]

영국 보건 안전 행정부는 체계적인 접근 방법에 대한 아이디어를 지지합니다.보건 안전 관리의 성공적인 수행은 사고와 사고의 원인을 분석하고 올바른 교훈을 얻느냐에 달려 있습니다.이 개념은 (부상을 일으키는 사건뿐만 아니라) 모든 사건이 통제의 실패를 나타내며 학습과 개선의 기회를 제공한다는 것입니다.[9]UK Health and Safety Executive, Successful Health and Safety Management(1997): 이 책은 효과적인 보건 및 안전 관리의 기초를 제공하는 원칙 및 관리 관행을 설명합니다.이 프로그램은 해결해야 할 문제를 설명하고 개선 프로그램 개발, 자체 감사 또는 자체 평가에 사용할 수 있습니다.조직이 위험을 효과적으로 통제하고 사람들에게 피해를 주지 않으려면 다른 핵심 사업 활동과 동일한 수준의 전문성과 기준으로 건강과 안전을 관리해야 한다는 메시지입니다.

시너지라는 용어는 R이 다듬었습니다. Buckminster Fuller는 그것의 의미들 중 일부를 더 완전하게[10] 분석하고 synergetics라는 용어를 만들어 냈습니다.[10]

  • 개별 구성 요소 작업의 차이보다 결합된 작업이 선호되는 동적 상태입니다.
  • 시스템 전체의 동작은 개별적으로 취한 부품의 동작에 의해 예측되지 않으며, 이를 신흥 동작이라고 합니다.
  • 두 개 이상의 자극(또는 약물)의 협력 작용으로 개별 자극의 반응과 상이하거나 더 큰 반응이 발생하는 것.

정보이론

"전체"와 "부분" 사이의 관계를 엄격하게 정의하기 위해 정보 이론을 사용하여 시너지의 수학적 형식화가 제안되었습니다.[11]이러한 맥락에서 시너지는 개별적으로 고려된 개별적인 부분에서 추출할 수 없는 여러 변수들의 공동상태에 존재하는 정보가 있을 때 발생한다고 합니다.예를 들어 논리 XOR 게이트를 생각해 보겠습니다.세 개의 이진 변수에 대해 = X (X 1, X 2 ) {\displaystyle Y = X OR (X_{1},X_{2})}인 경우 개별 소스와 대상 간의 상호 정보는 0비트입니다.단, 공동 상호 정보 X ; )= I (비트입니다.대상에 대한 정보는 공동으로 고려된 투입물의 공동 상태에서만 추출할 수 있고 다른 정보는 추출할 수 없습니다.

그러나 정보를 중복, 고유, 시너지 요소로 분해하는 다양한 접근 방식이 문헌에 등장하는 등 시너지를 가장 잘 정량화할 수 있는 방법에 대한 보편적인 합의는 아직 없습니다.[12][13][14][15]보편적인 합의가 부족함에도 불구하고, 통계적인 시너지에 대한 정보이론적인 접근은 기후학,[16] 신경과학[17][18][19] 사회학, 그리고 다양한 분야에 적용되어 왔습니다.[20]그리고 기계[21] 학습 시너지는 복잡한[22][23] 시스템에서 출현에 대한 수학적으로 강력한 정의를 구축할 수 있는 가능한 기반으로 제안되었으며 형식적인 의식 이론과 관련이 있을 수 있습니다.[24]

생물과학

다양한 종류의 시너지는 피터 코닝에 의해 시간의 흐름에 따라 생물계의 복잡성의 점진적인 진화를 설명할 수 있는 인과적 기관으로 발전되어 왔습니다.시너지 가설에 따르면, 시너지 효과는 생활 시스템의 모든 종류와 모든 수준의 협력 관계의 원동력이 되었습니다.이 논문은 한마디로 상승효과가 자연선택에 의해 선호되어온 생존 및 번식과 관련하여 종종 기능적 이점(경제적 이점)을 제공했다는 것입니다.협력하는 부분, 요소 또는 개체는 사실상 진화적 변화에서 선택의 기능적 "단위"가 됩니다.[25][26][27]마찬가지로, 환경 시스템은 기후 변화와 같은 섭동에 비선형적인 방식으로 반응하여 결과가 개별 구성 요소 변경의 합보다 더 클 수 있습니다.상승 반응은 환경 모델링에서 복잡한 요소입니다.[28]

병해충 시너지

해충 시너지는 생물학적 숙주 유기체 집단에서 발생하는데, 예를 들어, 기생충 A의 도입은 10%의 사망을 유발할 수 있고, 기생충 B 또한 10%의 손실을 유발할 수 있습니다.두 기생충이 모두 존재할 경우 손실은 일반적으로 총 20% 미만이 될 것으로 예상되지만, 경우에 따라 손실은 훨씬 더 큽니다.이런 경우 기생충이 복합적으로 상승작용을 한다고 합니다.

약물시너지

참고 항목: Codrug § Common_codrugs 및 복합제 § 일반적인 복합제

시너지 효과 개발에 관여할 수 있는 메커니즘은 다음과 같습니다.

  • 동일한 세포 시스템에 미치는 영향 (예: 페니실린 및 아미노글리코사이드와 같은 두 가지 다른 항생제; 페니실린은 그람 양성 박테리아의 세포벽을 손상시키고 아미노글리코사이드의 침투를 개선함).[29]: 698
  • 생체이용률(예를 들어, 아야후아스카(또는 파마후아스카)는 MAOI와 결합된 DMT로 구성되며, 이는 MAOI의 작용을 방해하고 DMT와 같은 화학적 화합물의 분해를 중단시킵니다.)
  • 약물 남용 위험 감소 (예: 덱스트로암페타민에 첨가된 아미노산 L-라이신의 조합인 리스덱삼페타민은 오락용 약물로서 남용 책임이 낮을 수 있음)
  • 효력 증가 (예: 다른 NSAIDs와 마찬가지로 아스피린과 카페인의 조합은 아스피린 단독보다 약간 더 큰 통증 완화를 제공합니다.)[30]
  • 체내 분해의 예방 또는 지연(예: 항생제 시프로플록사신이 테오필린의 대사를 억제함)[29]: 931
  • 배설 속도가 느려지면(예: 프로베니시드는 페니실린의 신장 배설을 지연시켜 그 효과를 연장시킵니다.).[29]: 931
  • 반작용 작용: 예를 들어 옥살리플라틴과 이리노테칸의 효과.옥살리플라틴은 DNA를 삽입하여 세포가 DNA를 복제하는 것을 막습니다.이리노테칸은 토포이소머라제 1을 억제하고, 결과적으로 세포질 효과가 증가합니다.[31]
  • 동일한 수용체에 영향을 미치지만 다른 부위(예: 벤조디아제핀과 바르비투레이트의 병용 투여)는 GABAA 수용체에 대한 GABA의 작용을 강화시켜 작용하지만, 벤조디아제핀은 채널 개방 빈도를 증가시키는 반면 바르비투레이트는 채널 폐쇄 시간을 증가시킵니다.이 두 약물이 GABAergic 신경전달을 극적으로 향상시키도록 하는 것입니다.[citation needed]
  • 약물 자체의 화학적 특성 외에도 두 표적을 연결하는 화학반응 네트워크의 토폴로지는 약물-약물 상호작용의 유형을 결정합니다.[32]

더 많은 메커니즘은 포괄적인 2009년 리뷰에서 설명됩니다.[31]

독성학적 시너지

개별적으로 안전하다고 간주되는 화학물질이 복합적으로 허용될 수 없는 건강 또는 생태학적 위험을 초래할 수 있기 때문에 독성학적 시너지는 대중 및 규제 기관에 우려가 됩니다.과학 저널과 평신도 저널의 기사는 화학적 또는 독성학적 시너지에 대한 많은 정의를 포함하며, 종종 모호하거나 서로 상충됩니다.독성 상호작용은 "상호작용 없음" 하에서 기대에 비해 상대적으로 정의되기 때문에 시너지(또는 적대감)의 결정은 "상호작용 없음"이 의미하는 바에 따라 달라집니다.[33]미국 환경 보호국은 독성 상호작용에 대한 보다 상세하고 정확한 정의를 가지고 있으며, 위험 평가를 용이하게 하도록 설계되어 있습니다.[34]지침 문서에서 상호작용이 없는 기본 가정은 선량 추가이므로, 시너지는 선량 추가에서 예측한 값을 초과하는 혼합 반응을 의미합니다.EPA는 시너지가 혼합물을 항상 위험하게 만드는 것은 아니며, 길항제가 혼합물을 항상 안전하게 만드는 것도 아니라고 강조합니다. 각각은 용량 추가 하에서 예측된 위험에 따라 달라집니다.

예를 들어, 농약 사용의 결과는 건강에 미치는 영향의 위험입니다.미국에서 살충제를 등록하는 동안 다양한 노출 수준에서 사람에게 미치는 건강 영향을 식별하기 위해 철저한 테스트가 수행됩니다.그 다음에 이 살충제에 음식물의 존재에 대한 규제 상한이 설정됩니다.음식의 잔류물이 이 규제 수준 이하로 유지되는 한, 건강에 영향을 줄 가능성이 매우 낮은 것으로 간주되며, 그 음식은 섭취하기에 안전한 것으로 간주됩니다.

하지만 일반적인 농업 실무에서는 한 가지 농약만 사용하는 경우는 거의 없습니다.농작물을 생산하는 동안, 여러 가지 다른 재료들이 사용될 수 있습니다.그들은 각자 개별적으로 안전하다고 간주되는 규제 수준을 결정했습니다.많은 경우, 상업용 농약은 그 자체로 여러 화학 작용제의 조합이며, 따라서 안전 수준은 실제로 혼합물의 수준을 나타냅니다.이와는 대조적으로 농부와 같은 최종 사용자에 의해 생성된 조합은 그러한 조합에서 시험된 적이 거의 없습니다.그러면 시너지의 가능성을 알 수 없거나 유사한 조합의 데이터를 통해 추정할 수 있습니다.이러한 정보의 부족은 음식물의 잔류물, 실내 공기 오염 물질, 화학 물질에 대한 직업적 노출을 포함하여 인간이 노출되는 많은 화학 물질 조합에도 적용됩니다.어떤 그룹은 암, 천식, 그리고 다른 건강 문제들의 증가하는 비율이 이러한 복합적인 노출에 의해 야기될지도 모른다고 생각합니다; 다른 그룹들은 대안적인 설명들을 가지고 있습니다.이 질문은 일반적으로 인구에 의해 수년간 노출되고 보통 동물에게 수행되는 화학적 독성에 대한 연구가 수행되어야만 답을 얻을 수 있을 것입니다.농약 상승제의 예로는 Piperonyl butoxide와 MGK 264가 있습니다.[35]

인적시너지

인간의 시너지는 인간의 상호작용과 팀워크와 관련이 있습니다.예를 들어, A라는 사람만 너무 작아서 나무 위에 있는 사과에 닿지 않고 B라는 사람도 너무 작습니다.일단 B라는 사람이 A라는 사람의 어깨 위에 앉으면, 그들은 사과에 닿을 만큼 키가 큽니다.이 예에서, 그들의 시너지의 산물은 하나의 사과가 될 것입니다.또 다른 경우는 두 명의 정치인들일 것입니다.각자 혼자 힘으로 100만 표를 모을 수 있었지만 함께 250만 명의 유권자에게 호소할 수 있었다면 이들의 시너지는 각자 독립적으로 활동했을 때보다 50만 표를 더 많이 만들어냈을 것입니다.한 곡은 한 곡 이상의 음악적인 부분을 가져다가 그것들을 한데 모아 개별적으로 연주할 때 각각의 부분보다 훨씬 더 극적인 효과를 내는 노래를 만들어내는 인간적인 시너지의 좋은 예이기도 합니다.

인간 시너지의 세 번째 형태는 한 사람이 한 가지 행동을 함으로써 두 개의 별개의 일을 완수할 수 있을 때입니다. 예를 들어, 어떤 사람이 직장에서 선생님과 그의 상사로부터 그의 일을 어떻게 개선할 수 있는지에 대한 에세이를 쓰도록 요청받았을 때 말입니다.이러한 시너지의 더 시각적인 예는 드럼 연주자가 4개의 다른 리듬을 사용하여 하나의 드럼 비트를 만드는 것입니다.

서로 다른 상호보완적인 기술을 가진 두 사람이 협력할 때 시너지가 발생합니다.비즈니스에서는 조직력과 기술력을 갖춘 사람들의 협력이 매우 자주 일어납니다.일반적으로 사람들이 협력하는 가장 일반적인 이유는 시너지를 내기 때문입니다.반면에, 사람들은 단지 높은 시너지를 가진 그룹을 형성할 수 있도록 전문화하는 경향이 있습니다 (분업과 팀워크 참조).

예:시스템 관리 분야의 두 팀이 협력하여 기술과 조직의 기술을 결합하여 고객 경험을 개선함으로써 시너지 효과를 창출하고 있습니다.반례는 <신화의 사나이-월>과 같은 책에서 찾아볼 수 있는데, 여기서 팀원을 추가로 포함하는 것이 생산성에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.

유기체 컴퓨팅은 기술적 수단을 통해 인간 집단에서 시너지를 증가시킴으로써 집단 효능을 향상시키는 접근법입니다.

업무 현장에서 시너지 효과가 발생하면, 관련된 사람들은 긍정적이고 지원적인 업무 환경에서 일하게 됩니다.개인이 이런 환경에서 일하게 되면 회사는 이익을 얻게 됩니다.지구상에서 최고의 일터를 만들기의 저자 Rob Goffee와 Gareth Jones는 다음과 같이 말합니다. "고도로 종사하는 직원들은 평균적으로 가장 적게 종사하는 직원들의 예상치를 50% 초과할 가능성이 있습니다.또한 종사자 수가 많은 기업은 직원 유지율에서 54%, 고객 만족도에서 89%, 매출 증가율에서 4배나 높은 성과를 기록했습니다.[36]: 100 또한, 회사에 대한 자신의 견해에 대해 개방적이고 자신의 의견을 들을 수 있는 자신감을 가진 사람들은 동료 팀원들의 성공을 돕는 보다 조직적인 직원이 될 가능성이 높습니다.[36]

기업시너지

주요 기사 : 기업 시너지

기업 시너지는 기업이 상호작용할 때 발생합니다.기업 시너지란 기업이 다른 법인과 합병하거나 인수할 때 실현할 것으로 기대하는 금전적 이익을 말합니다.이러한 유형의 시너지는 거의 어디에서나 볼 수 있는 기업 인수의 특징이며, 구매자와 판매자 간의 협상에서 양쪽이 합의하는 최종 가격에 영향을 미칩니다.기업 시너지의 유형은 다음과 같습니다.

마케팅.

마케팅 시너지는 연구 개발을 위해 정보 캠페인, 연구, 과학적 발견 또는 실험을 사용하는 것을 말합니다.이를 통해 다양한 용도 또는 시장 외 판매를 위한 제품의 판매를 촉진하고 마케팅 도구의 개발과 여러 경우 효과의 과장을 촉진할 수 있습니다.기업 리더들이 사용하는 의미 없는 유행어이기도 합니다.[37][38]

마이크로소프트 워드는 "시너지"라는 단어에 대한 개선 제안으로 "협력"을 제공합니다.

수익.

수익 시너지는 결합된 기업체가 이전의 두 독립형 기업이 창출할 수 있었던 것보다 더 많은 수익을 창출할 수 있는 기회를 말합니다.예를 들어, A사가 자사의 영업 인력을 통해 제품 X를 판매하고, B사가 제품 Y를 판매하고, A사가 B사를 구매하기로 결정한 경우, 새로운 회사는 각 영업 사원을 활용하여 제품 X와 Y를 판매할 수 있으며, 이를 통해 각 영업 사원이 회사에 창출하는 수익을 높일 수 있습니다.

미디어 수익에서 시너지(synergy)는 영화, 사운드트랙 또는 비디오 게임과 같은 미디어 대기업의 다양한 자회사에 걸쳐 제품을 홍보하고 판매하는 것을 말합니다.

금융의

결합기업이 얻게 되는 재무적 시너지는 취득과 합병의 결과로 기업에 유입되는 다양한 효익의 결과입니다.이러한 이점은 다음과 같습니다.

현금슬랙

이는 다수의 현금 대규모 프로젝트를 보유한 기업이 현금이 풍부한 기업을 인수함으로써 새로운 결합 기업이 한 기업의 현금을 다른 기업의 프로젝트에 투자함으로써 얻는 이익을 누릴 수 있게 하는 것입니다.

부채능력

만약 두 회사가 개별적으로 이전에 부채를 감당할 능력이 없거나 부족하다면, 그들이 합류하여 감소된 기어링(레버리지)을 통해 부채를 감당할 능력을 얻는 것이 가능합니다.이것은 부채가 더 저렴한 재원으로 생각되기 때문에 회사에 가치를 창출합니다.

세제혜택

한 회사가 사용하지 않은 세금 혜택을 가질 수 있으며, 이는 결합 후 다른 회사의 이익과 상쇄되어 세금이 덜 지불되는 결과를 초래합니다.그러나 이것은 그 나라의 세법에 크게 좌우됩니다.

관리

경영과 팀워크의 시너지는 팀의 참가자로서 개인의 노력이 합쳐진 것을 말합니다.[39]조직의 부품이 상호 작용하여 단일 작용하는 부품의 합보다 더 큰 공동 효과를 생성할 때 존재하는 조건입니다.긍정적 또는 부정적인 시너지 효과가 존재할 수 있습니다.이러한 경우 긍정적인 시너지 효과는 운영 효율성 향상, 기회 활용성 증대, 자원 활용성 향상 등 긍정적인 효과를 가져옵니다.반면에 부정적인 시너지 효과는 운영의 효율성 저하, 품질 저하, 자원의 저활용, 외부 환경과의 불균형 등과 같은 부정적인 영향을 미칩니다.

비용.

비용 시너지는 결합된 기업이 사업 운영과 관련된 비용을 줄이거나 없앨 수 있는 기회를 말합니다.비용 시너지 효과는 합병된 기업 내에서 중복으로 간주되는 지위를 제거함으로써 실현됩니다.[40]그 예로는 선대기업 중 한 곳의 본사 사무실, 특정 임원, 인사부서 또는 선대기업의 다른 직원들이 있습니다.이것은 규모의 경제 개념과 관련이 있습니다.

경제의 상승작용

경제 주체들의 상승 작용은 경제 현상의 심오함 안에 있습니다.이러한 상승 작용은 경쟁력, 전략 및 네트워크 정체성에 다른 차원을 부여하여 경제 시스템의 잠재력을 심층적으로 활용하는 사람들에게 속하는 비상식적인 "무기"가 됩니다.[41]: 3–4

상승결정인자

복합적인 "제목"에 따르면 상승 중력 방정식(SYNGEq)은 민간 및 비민간 경제 의사 결정자가 자신이 운영하는 경제 네트워크의 상승적 이용 행위를 호출하는 내생적 및 외생적 요인의 종합을 나타냅니다.즉, SYNGEQ는 기업가들이 적극적인 시너지 네트워크를 개척하도록 결정하는 요인/동기의 큰 그림을 구성합니다.SYNGEQ에는 시간이 지남에 따라 변화하는 특성(경쟁 조건 등)과 협업 리소스에 대한 접근의 중요성 및 빠른 답변과 같은 고전적인 요소가 모두 포함됩니다.상승 중력 방정식(SINGEq)은 다음과 같은 공식으로 표현됩니다.[41]: 33, 37

σSYN.Act = σR-*I(CRED+COOP++A)*V(고객).+Info.)*cc

여기서:

  • σYSYN.Act = (경제주체가) 채택한 상승작용의 총합
  • σ R - = 구매하지 않았지만 필요한 자원의 양
  • ICRed = 비용 절감을 위한 필수 사항
  • ICOOP+ = 깊은 협력의 필요성 (기능적 상호의존성)
  • IA = (경제주체에 대한) 절대적 경쟁우위 구매 의무
  • V Cust = 미래 이익 및 경쟁 우위 구매 시 고객 가치의 필요성 Vinfo = 미래 이익 및 경쟁 우위 구매 시 정보 가치 필요성
  • cc = 경제주체가 활동하는 특정 경쟁조건

시너지 효과를 발휘하는 네트워크 및 시스템

시너지 네트워크는 (수행된 경제 활동의) 조정 및 통제 기능을 통해 시너지 효과에 동의하는 경제 시스템의 통합된 부분을 나타냅니다.시너지 활동을 촉진하는 네트워크는 수평적 시너지 네트워크와 수직적 시너지 네트워크로 나눌 수 있습니다.[41]: 6–7

시너지효과

시너지 효과는 시간에 따라 달라지는 특성을 가진 요인의 조합에 따라 달라지기 때문에 경쟁사가 모방하기 어렵고(심지어 불가능하기도 합니다), 저자가 재현하기도 어렵습니다.시너지 효과는 종종 "시너지적 이점"이라고 불리며, 개발/채택된 시너지 효과의 직접적이고 함축적인 결과를 나타냅니다.[41]: 6

컴퓨터

시너지는 고급 체스와 같이 인간의 강점과 컴퓨터의 강점의 조합으로도 정의될 수 있습니다.컴퓨터는 인간보다 훨씬 더 빠르게 데이터를 처리할 수 있지만, 임의의 자극에 의미 있게 반응할 수 있는 능력이 부족합니다.

문학의 시너지

어원학적으로 "시너지"라는 용어는 1600년경에 처음 사용되었으며, "함께 일하는" 또는 "협력하는"을 의미하는 그리스어 "시너지"에서 유래했습니다.이 시기에 시너지 개념이 신학 분야에서 주로 사용되었다면, 19세기와 20세기에는 물리학과 생화학 분야에서 "시너지"가 촉진되었고, 1960년대와 1970년대에만 개방 경제 체제 연구에서 실행되었습니다.[41]: 5

1938년, J. R. R. 톨킨은 "요정 가게들에 대하여"라는 제목의 에세이를 썼고, 앤드류 랭 강연회에서 전달되었으며, 1966년에 출판된 그의 책 "톨킨 리더"에서 다시 인쇄했습니다.그는 이 용어를 사용하지는 않았지만 시너지에 대해 두 가지 언급을 했습니다.그는 이렇게 썼습니다.

요정은 말의 그물에 걸려들 수 없습니다. 비록 알아채지는 못하지만, 말로 표현할 수 없는 것이 요정의 특성 중 하나이기 때문입니다.그것은 많은 성분을 가지고 있지만, 분석이 반드시 전체의 비밀을 밝혀내는 것은 아닙니다.

그리고 좀 더 간결하게, 각주에서 "복잡한 이야기의 거미줄을 만드는 부분"에 대해 다음과 같이 썼습니다.

많은 스레드에 의해 정의된 사진의 역사를 추적하는 것보다 사건, 이름, 동기와 같은 하나의 스레드를 푸는 것이 더 쉽습니다.태피스트리에 그림이 있는 경우 새로운 요소가 들어왔습니다. 즉, 구성 요소 스레드의 합계보다 그림이 더 크며, 이를 설명하지 않습니다.

"시너지"라는 책

시너지, 책: DION, Eric (2017), 시너지; 캐나다의 포괄적 접근의 이론적 모델, iUniverse, 308 pp

미디어의 시너지

미디어에서도 적용할 수 있는 정보 시너지 효과는 정보의 전송, 접근 및 사용, 정보의 흐름, 회로 및 정보를 다루는 수단의 압축을 포함하며, 이는 지식의 상호 보완적이고 통합적이며 투명하며 조정된 사용에 기반을 두고 있습니다.[41]: 9

미디어 경제학에서 시너지(synergy)는 영화, 사운드트랙 또는 비디오 게임과 [42]같은 미디어 대기업의 다양한 자회사를 통해 제품(및 모든 버전)을 홍보하고 판매하는 것을 말합니다.월트 디즈니는 1930년대에 수십 개의 회사에 미키 마우스 캐릭터를 제품과 광고에 사용할 수 있는 권리를 부여함으로써 시너지 마케팅 기법을 개척했고, 라이선스 계약을 통해 디즈니 미디어를 계속해서 마케팅했습니다.이 제품들은 영화 자체를 광고하는데 도움을 줄 수 있고 따라서 영화의 판매를 증가시키는데 도움을 줄 수 있습니다.예를 들어, 스파이더맨 영화에는 포스터와 게임뿐만 아니라 웹 촬영자들의 장난감과 캐릭터들의 피규어가 제작되었습니다.[43]NBC 시트콤 30 락은 종종 시너지의 힘을 보여주는 동시에 기업 세계에서 이 용어를 사용하는 것에 대해 재미를 주기도 합니다.[44]매직과 같은 인기 카드 게임에는 다양한 형태의 시너지 효과도 있습니다. 모임, 유기오, 카드파이트!! 뱅가드, 퓨처카드 버디 대결.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Synergy". Online Etymology Dictionary.
  2. ^ Werth M (2002) [1900]. "Idyl of the Living Dead". The joy of life : the idyllic in French art, circa 1900. Berkeley: University of California Press. p. 51. ISBN 978-0-520-22182-6.
  3. ^ Jaffe, Klaus (2023-07-05). "Thermodynamics, Infodynamics and Emergence". Qeios. doi:10.32388/S90ADN.6. ISSN 2632-3834.
  4. ^ Corning PA (2003). Nature's magic : synergy in evolution and the fate of humankind. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-82547-4.
  5. ^ Corning PA (2005). Holistic Darwinism : synergy, cybernetics, and the bioeconomics of evolution. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-11613-6.
  6. ^ a b c d Buchanan DA, Huczynski A (1997). Organizational behaviour: an introduction text (3rd ed.). London: Prentice Hall. ISBN 978-0-13-207259-5.
  7. ^ Blanchard BS (2004). System engineering management (3rd ed.). Hoboken, NJ: John Wiley. p. 8. ISBN 978-0-471-29176-3.
  8. ^ Elliot C (2006). System safety and Law. Proceedings of First International Conference on System Safety. London: Institution of Engineering and Technology. pp. 344–351.
  9. ^ Successful health and safety management ([New] ed.). Sudbury: UK Health and Safety Executive Books. 2000. ISBN 978-0-7176-1276-5.
  10. ^ a b Fuller RB (1982). Synergetics: Explorations in the geometry of thinking. New York: Estate of R. Buckminster Fuller; Macmillan Publishing Company, Inc. ISBN 978-0-02-065320-2. E. J. 애플화이트와 공동으로아서 L. 뢰브의 소개와 기고.
  11. ^ Gutknecht AJ, Wibral M, Makkeh A (July 2021). "Bits and pieces: understanding information decomposition from part-whole relationships and formal logic". Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 477 (2251): 20210110. arXiv:2008.09535. Bibcode:2021RSPSA.47710110G. doi:10.1098/rspa.2021.0110. PMC 8261229. PMID 35197799.
  12. ^ Williams PL, Beer RD (2010-04-14). "Nonnegative Decomposition of Multivariate Information". arXiv:1004.2515 [cs.IT].
  13. ^ Quax R, Har-Shemesh O, Sloot PM (February 2017). "Quantifying Synergistic Information Using Intermediate Stochastic Variables". Entropy. 19 (2): 85. doi:10.3390/e19020085. ISSN 1099-4300.
  14. ^ Rosas FE, Mediano PA, Rassouli B, Barrett AB (2020-12-04). "An operational information decomposition via synergistic disclosure". Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical. 53 (48): 485001. arXiv:2001.10387. Bibcode:2020JPhA...53V5001R. doi:10.1088/1751-8121/abb723. ISSN 1751-8113. S2CID 210932609.
  15. ^ Kolchinsky A (March 2022). "A Novel Approach to the Partial Information Decomposition". Entropy. 24 (3): 403. arXiv:1908.08642. Bibcode:2022Entrp..24..403K. doi:10.3390/e24030403. PMC 8947370. PMID 35327914.
  16. ^ Goodwell AE, Jiang P, Ruddell BL, Kumar P (February 2020). "Debates—Does Information Theory Provide a New Paradigm for Earth Science? Causality, Interaction, and Feedback". Water Resources Research. 56 (2). Bibcode:2020WRR....5624940G. doi:10.1029/2019WR024940. ISSN 0043-1397. S2CID 216201598.
  17. ^ Newman EL, Varley TF, Parakkattu VK, Sherrill SP, Beggs JM (July 2022). "Revealing the Dynamics of Neural Information Processing with Multivariate Information Decomposition". Entropy. 24 (7): 930. Bibcode:2022Entrp..24..930N. doi:10.3390/e24070930. PMC 9319160. PMID 35885153.
  18. ^ Luppi AI, Mediano PA, Rosas FE, Holland N, Fryer TD, O'Brien JT, et al. (June 2022). "A synergistic core for human brain evolution and cognition". Nature Neuroscience. 25 (6): 771–782. doi:10.1038/s41593-022-01070-0. PMC 7614771. PMID 35618951. S2CID 249096746.
  19. ^ Wibral M, Priesemann V, Kay JW, Lizier JT, Phillips WA (March 2017). "Partial information decomposition as a unified approach to the specification of neural goal functions". Brain and Cognition. Perspectives on Human Probabilistic Inferences and the 'Bayesian Brain'. 112: 25–38. doi:10.1016/j.bandc.2015.09.004. PMID 26475739. S2CID 4394452.
  20. ^ Varley TF, Kaminski P (October 2022). "Untangling Synergistic Effects of Intersecting Social Identities with Partial Information Decomposition". Entropy. 24 (10): 1387. Bibcode:2022Entrp..24.1387V. doi:10.3390/e24101387. ISSN 1099-4300. PMC 9611752. PMID 37420406.
  21. ^ Tax TM, Mediano PA, Shanahan M (September 2017). "The Partial Information Decomposition of Generative Neural Network Models". Entropy. 19 (9): 474. Bibcode:2017Entrp..19..474T. doi:10.3390/e19090474. ISSN 1099-4300.
  22. ^ Varley TF, Hoel E (July 2022). "Emergence as the conversion of information: a unifying theory". Philosophical Transactions. Series A, Mathematical, Physical, and Engineering Sciences. 380 (2227): 20210150. doi:10.1098/rsta.2021.0150. PMC 9131462. PMID 35599561.
  23. ^ Mediano PA, Rosas FE, Luppi AI, Jensen HJ, Seth AK, Barrett AB, et al. (July 2022). "Greater than the parts: a review of the information decomposition approach to causal emergence". Philosophical Transactions. Series A, Mathematical, Physical, and Engineering Sciences. 380 (2227): 20210246. doi:10.1098/rsta.2021.0246. PMC 9125226. PMID 35599558.
  24. ^ Luppi AI, Mediano PA, Rosas FE, Harrison DJ, Carhart-Harris RL, Bor D, Stamatakis EA (2021). "What it is like to be a bit: an integrated information decomposition account of emergent mental phenomena". Neuroscience of Consciousness. 2021 (2): niab027. doi:10.1093/nc/niab027. PMC 8600547. PMID 34804593.
  25. ^ Corning PA (1983). The synergism hypothesis : a theory of progressive evolution. New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-013166-8.
  26. ^ Corning PA (2005). Holistic Darwinism : synergy, cybernetics, and the bioeconomics of evolution. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-11613-6.
  27. ^ Corning PA (1995). "Synergy and self-organization in the evolution of complex systems" (PDF). Systems Research. 12 (2): 89–121. doi:10.1002/sres.3850120204. Archived from the original (PDF) on 2011-07-20.
  28. ^ Myers N (July 1995). "Environmental unknowns". Science. New York, N.Y. 269 (5222): 358–60. Bibcode:1995Sci...269..358M. doi:10.1126/science.269.5222.358. PMID 17841254. S2CID 45407924.
  29. ^ a b c Tripathi KD (2013). Essentials of medical pharmacology (Seventh ed.). New Delhi: JP Medical Ltd. ISBN 9789350259375.
  30. ^ Derry CJ, Derry S, Moore RA (March 2012). Derry S (ed.). "Caffeine as an analgesic adjuvant for acute pain in adults". The Cochrane Database of Systematic Reviews. 3 (3): CD009281. doi:10.1002/14651858.CD009281.pub2. PMID 22419343. S2CID 205199173.
  31. ^ a b Jia J, Zhu F, Ma X, Cao Z, Cao ZW, Li Y, Li YX, Chen YZ (February 2009). "Mechanisms of drug combinations: interaction and network perspectives". Nature Reviews. Drug Discovery. 8 (2): 111–28. doi:10.1038/nrd2683. PMID 19180105. S2CID 54466254.
  32. ^ Mehrad Babaei et al., 생화학 반응 네트워크 토폴로지는 용량 의존적 약물-약물 상호작용을 정의합니다.Comput Biol Med 155:106584 (2023) Doi: 10.1016/j.compomed.2023.106584
  33. ^ Hertzberg RC, MacDonell MM (April 2002). "Synergy and other ineffective mixture risk definitions". The Science of the Total Environment. 288 (1–2): 31–42. Bibcode:2002ScTEn.288...31H. doi:10.1016/s0048-9697(01)01113-5. PMID 12013546.
  34. ^ Choudhury H, Hertzberg R, Rice G, Cogliano J, Mukerjee D, Teuschler L, et al. (Risk Assessment Forum Technical Panel) (August 2000). "Supplementary Guidance for Conducting Health Risk Assessment of Chemical Mixtures". Risk Assessment Forum. Washington, DC: U.S. EPA.
  35. ^ "Pyrethroids and Pyrethrins". U.S. Environmental Protection Agency. August 2010. Archived from the original on 2 February 2011.
  36. ^ a b Goffee R, Jones G (May 2013). "Creating the best workplace on earth". Harvard Business Review. 91 (5): 98–106, 150. PMID 23898736.
  37. ^ Geneen H, Bowers B (1997). The Synergy Myth: And Other Ailments Of Business Today. St. Martin's Press. p. xii. ISBN 978-0-312-14724-2.
  38. ^ Cummings MS (2001). Beyond Political Correctness: Social Transformation in the United States. Lynne Rienner Publishers. p. 92. ISBN 978-1-58826-006-2. 92페이지 발췌
  39. ^ Lawford GR (October 2003). "Beyond success: Achieving synergy in teamwork". The Journal for Quality and Participation. 26 (3): 23.
  40. ^ Kenton W (30 June 2021). Khartit K (ed.). "Cost Synergy". Investopedia.
  41. ^ a b c d e f Laura-Melinda S (2011). The Necessity to Exploit the Economic Network's Synergistic Potential. Saarbrücken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing.
  42. ^ Campbell R, Martin C, Fabos B (2007). Media & culture: Mass communication in a digital age. Boston, Bedford St. Martins. p. 606.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  43. ^ Dalecki L (January 2008). "Hollywood media synergy as IMC" (PDF). Journal of Integrated Marketing Communications. 8 (1): 47–52. Archived from the original (PDF) on 2010-06-13.
  44. ^ 30 Rock 에피소드 3.09; Liz: "저는 그런 기업적인 것들이 싫어요. 많은 술 취한 사람들이 '시너지'에 대해 떠들고 있어요." Jack: "우선, 절대 나쁜 입으로 '시너지'를 말하지 마세요!"

외부 링크

무료 사전 위키사전에서 시너지를 찾아보세요.