럼 반란

Rum Rebellion
럼 반란

윌리엄[1] 블라이가 체포된 지 몇 시간 만에 시드니에 전시된 그를 겁쟁이로 묘사하는 선전용 만화.
날짜.1808년 1월 26일 - 1810년 1월 1일
(1년 11개월 6일)
위치
시드니, 뉴사우스웨일스 식민지
결과

1808년 반란 초기 성공 이후:

1810년 반란의 패배 후:

Belligerents
United Kingdom 뉴사우스웨일스 식민지 뉴사우스웨일스 군단
지휘관 및 지도자
윌리엄 블라이 조지 존스턴 소령
존 맥아더
힘
~ 400

1808년 럼 반란(Rum Rebellion of 1808)은 당시 영국의 형벌 식민지였던 뉴사우스웨일스에서 일어난 쿠데타로, 뉴사우스웨일스 군단이 윌리엄 블라이 주지사를 해임하기 위해 벌인 반란입니다. 호주의 첫 번째이자 유일한 군사 쿠데타인 그 이름은 시드니 초기의 불법 럼주 거래에서 유래했으며, 그 위에 알려진 바와 같이 '럼 군단'이 독점권을 유지했습니다. 19세기 전반 동안, 그것은 호주에서 대반란으로 널리 언급되었습니다.[2]

바운티호의 반란에서 전복된 것으로 유명한 전 영국 해군 대위인 블라이는 1805년에 군단의 권력을 통제하기 위해 주지사로 임명되었습니다. 그 후 2년 동안 블라이는 시드니의 군사 엘리트들뿐만 아니라 몇몇 저명한 민간인들, 특히 존 맥아더를 적으로 삼았는데, 그들은 무장 탈취를 조직하는 데 조지 존스턴 소령과 합류했습니다. 1808년 1월 26일, 400명의 군인들이 정부 청사로 행진하여 블라이를 체포했습니다. 존스턴이 뉴사우스웨일스의 부지사로 활동하는 동안, 그는 시드니에 감금되었고, 그 후 2년 동안 밴 디멘스랜드의 호바트 앞바다에서 배를 타고 있었습니다. 1810년 영국에서 총독으로 부임한 라클란 맥쿼리 소장이 도착할 때까지 군대는 통제권을 유지했습니다.[3]

블라이의 주지사 임명

윌리엄 블라이는 1805년 조지프 뱅크스 경의 제안을 받아 필립 기들리 킹의 뒤를 이어 제4대 뉴사우스웨일스 주지사가 되었습니다. 해군 장교인 블라이는 바운티호의 반란에서 전복된 것으로 잘 알려져 있습니다. 그는 "힘든 사람"이라는 명성 때문에 영국 정부에 의해 의도적으로 선택되었을 가능성이 높으며, 전임자들이 할 수 없었던 독불장군 뉴사우스웨일스 군단에서 은퇴할 가능성이 충분히 있을 것으로 예상되었습니다.[4] 블라이는 딸 메리 퍼틀랜드와 남편 존 퍼틀랜드 중위와 함께 시드니로 떠났고, 블라이의 아내는 영국에 남아 있었습니다.[5]

블라이의 통치 방식은 도착하기도 전에 부하들과의 문제로 이어졌습니다. 영국 해군은 하위 계급의 조지프 쇼트 선장에게 HMS 포피스와 호송선을 지휘했고, 블라이는 수송선을 지휘했습니다. 이로 인해 싸움이 벌어졌고 결국 쇼트 선장은 블라이의 신호에 따르도록 강요하기 위해 블라이의 활을 가로질러 발포했습니다.[6] 이것이 실패로 돌아가자 쇼트는 퍼트랜드 중위에게 블라이의 배에 발포하라는 명령을 내리려고 했습니다.[7] 블라이는 포르포이즈에 탑승해 호송차량을 장악했습니다.

그들이 시드니에 도착했을 때, 블라이는 쇼트의 장교 두 명의 진술에 힘입어 쇼트가 그의 사위에게 준 포푸아즈의 선장권을 박탈하고, 쇼트가 항해에 대한 대가로 약속했던 240헥타르의 토지 보조금을 취소하고, 그를 영국으로 돌려보냈습니다. 쇼트는 무죄 판결을 받았습니다.[6] 법정의 회장인 아이작 코뉴 경은 해군에게 편지를 써서 블라이에 대해 몇 차례 심각한 비난을 했는데, 그 중에는 블라이가 장교들에게 쇼트에게 불리한 증언을 하도록 영향력을 행사했다는 내용도 포함되어 있습니다. 블라이의 아내는 경찰관 중 한 명으로부터 이를 부인하는 진술을 얻었고, 뱅크스와 블라이의 다른 지지자들은 그의 주지사 소환에 반대하는 로비를 성공적으로 벌였습니다.[7]

시드니 도착

윌리엄 블라이

시드니에 도착한 직후인 1806년 8월 블라이는 조지 존스턴 소령이 군대를 위해, 리처드 앳킨스가 민간인 장교를 위해, 존 맥아더가 자유 정착민을 위해 서명한 환영사를 받았습니다. 그러나 얼마 지나지 않아 블라이는 시드니와 호크스베리 강 지역의 자유롭고 자유로운 정착민들로부터 주소를 받기도 했는데, 많은 이들이 십자가만으로 서명을 했고, 맥아더가 그들을 대표하지 않는다고 불평했습니다. 그들은 그가 양고기 값을 올리기 위해 양을 보류한 것을 비난했습니다.[5]

블라이의 첫 번째 행동 중 하나는 식민지의 물물교환 경제를 혼란스럽게 했던 호크스베리 강의 홍수로 심각한 피해를 입은 농부들에게 구호품을 제공하기 위해 식민지의 상점과 무리를 사용하는 것이었습니다. 가장 필요한 것에 따라 물량을 나누고, 상환 능력을 기준으로 점포에서 대출을 받을 수 있도록 준비했습니다. 이것은 블라이에게 농부들의 감사를 얻었지만, 그 상황에서 큰 이익을 얻었던 군단의 상인들의 증오를 얻게 해주었습니다.[6]

식민지청의 지시에 따라 블라이는 상품 대금으로 정령을 사용하는 것을 금지함으로써 식민지의 무역 조건을 정상화하려고 했습니다. 그는 1807년 자신의 정책이 저항에 부딪힐 것이라는 충고와 함께 식민지청에 자신의 정책을 전달했습니다. 1807년 12월 31일, 전쟁 및 식민지 담당 장관인 로버트 스튜어트(Robert Stewart)는 블라이에게 영혼의 물물교환을 중단하라는 지시와 함께 편지를 보냈습니다.

1799년 시드니의 그림

H. V. Evatt는 반란의 역사에서 Bligh가 "자유로운 수입을 방지하고, 전체 통제하에 있는 무역을 보존하고, 불법 수입에 대한 모든 처벌을 시행하고, 영혼 판매에 대해 그의 재량에 따라 규정을 제정할 권한이 있다"고 결론지었습니다.[8] 그는 식민지 내의 독점자들의 증오는 이 금지와 부자들의 힘에 대항하고 가난한 정착민들의 복지를 촉진하는 다른 정책들에서 비롯되었다고 주장합니다. 블라이는 식민지의 권력자들에게 대규모 토지 보조금을 나누어주는 관행을 중단했습니다. 그의 임기 동안, 그는 딸과 자신에게 1,600헥타르가 조금 넘는 땅을 나누어 주었습니다.[9]

블라이는 또한 아일랜드 죄수들이 그들의 고발자들을 포함한 법원에 의해 반란으로 재판을 받을 수 있도록 허용함으로써 논란을 일으켰습니다. 하지만 8명 중 6명이 무죄 판결을 받자 어쨌든 계속 체포하라고 지시했습니다.[6] 그는 다르시 웬트워스를 아무런 설명도 없이 식민지의 외과 보조직에서 해임하고, 그가 모욕적이라고 생각하는 편지를 썼다는 이유로 상인 3명에게 징역 1개월과 벌금을 선고했습니다.[10] 블라이는 또한 토마스 제이미슨을 치안판사에서 해임하고 1807년에 그를 좋은 정부에 "무작위적"이라고 묘사했습니다.[11] Jamison은 매우 유능한 뉴사우스웨일스의 외과총장이었고, 해상 무역업자로서 상당한 개인 재산을 축적했습니다. 그는 또한 강력한 맥아더의 친구이자 사업 파트너였습니다.

1807년 10월 존스턴 소령은 블라이가 뉴사우스웨일스 군단의 군대를 학대하고 방해했다고 영국군 총사령관에게 공식 항의서한을 썼습니다.[12] 블라이는 분명히 식민지에서 가장 영향력 있는 사람들 중 일부의 적을 만들었습니다. 그는 또한 시드니 내의 정부 토지에 임대한 사람들에게 그들의 집을 치우라고 명령했을 때 일부 덜 부유한 사람들을 적대시했습니다.[10]

블라이와 맥아더의 앙숙

존 맥아더

맥아더는 1790년 뉴사우스웨일스 군단에 중위로 도착했고, 1805년까지 식민지에서 상당한 농업과 상업적 이익을 얻었습니다. 그는 블라이 앞의 총독들과 다투었고, 세 번의 결투를 벌였습니다.

블라이와 맥아더의 이해관계는 여러 가지 측면에서 충돌했습니다. 블라이는 맥아더가 군대에 대량의 럼주를 싸게 배급하는 것을 막았고, 그가 불법으로 수입한 것으로 알려진 스틸을 막았습니다. 맥아더는 킹에 의해 자신에게 주어진 땅의 한 지역에 대한 관심과 블라이의 도시 계획적인 관심이 상충되었습니다. 두 사람은 착륙 규정을 둘러싼 갈등 등 다른 의견 충돌도 겪었습니다. 1807년 6월, 한 죄수가 맥아더의 스쿠너 파라마타호를 타고 시드니를 탈출했습니다. 1807년 12월 파라마타가 시드니로 돌아왔을 때, 선장과 선박 소유자가 죄수들이 식민지를 탈출하는 것을 돕지 않도록 보장하기 위해 보유된 채권은 몰수된 것으로 간주되었습니다.[13]

블라이는 판사 변호사 리처드 앳킨스에게 1807년 12월 15일 맥아더에게 채권에 관한 문제에 대해 출두하라는 명령을 내리게 했습니다. 맥아더는 명령에 불복하여 체포되어 보석되었고, 1808년 1월 25일 시드니 형사 재판소의 다음 회의에 출석하지 못했습니다. 앳킨스는 이를 거부했지만,[6] 맥아더의 항의는 다른 여섯 명의 법원 구성원들, 뉴사우스웨일스 군단의 모든 장교들의 지지를 받았습니다. 맥아더는 앳킨스가 그의 채무자이자 불굴의 적이었기 때문에 그를 심판하기에 적합하다고 반대했습니다.[14] 판사 변호인 없이는 재판이 진행될 수 없었고 법원은 해산했습니다.[13]

블라이는 6명의 경찰관들을 반란에 해당한다고 비난하고 존스턴을 불러 이 문제를 처리했습니다. 존스턴은 1월 24일 저녁에 군대 장교들과 식사를 마치고 농장으로 돌아가는 길에 공연을 망쳤기 [6]때문에 병이 났다고 대답했습니다.[9]

블라이 주지사 타도

1809년 시드니 제1정부청사 수채화도

1808년 1월 26일 아침, 블라이는 맥아더를 체포하라는 명령을 다시 내렸고, 뉴사우스웨일스 군단의 장교들이 가지고 있던 법정 문서들을 반환하라는 명령도 내렸습니다. 군단은 새로운 판사 변호인과 맥아더를 보석으로 풀어달라는 요청으로 응답했습니다. 블라이는 장교들을 정부 청사로 불러 앳킨스의 혐의에 대해 답변했고, 존스턴에게 군단 장교들의 행동이 반역죄라고 생각한다고 알렸습니다.[13]

대신 존스턴은 감옥을 방문해 맥아더를 석방하라는 명령을 내렸는데, 맥아더는 존스턴이 블라이를 체포하고 식민지를 책임질 것을 요구하는 탄원서 초안을 작성했습니다. 이 청원서에는 군단 장교들과 다른 저명한 시민들이 서명했지만, 에바트에 따르면 대부분의 서명은 블라이가 안전하게 가택연금된 후에야 추가되었을 것이라고 합니다. 존스턴은 경찰관들과 상의하여 블라이가 "당신을 이 식민지에서 다시 한번 최고의 권력을 행사하기에 적합하지 않게 만드는 범죄들에 대해 존경하는 주민들에 의해 기소되었습니다. 그리고 그 책임에 대해 제 지휘하에 있는 모든 경찰관들이 가담했습니다."라고 명령을 내렸습니다. 존스턴은 계속해서 블라이에게 사임하고 체포하라고 요구했습니다.[6][15]

오후 6시, 군단은 완전한 띠와 색깔을 가지고 블라이를 체포하기 위해 정부청사로 진군했습니다.[6] 그들은 그의 딸과 그녀의 파라솔에 의해 방해를 받았지만,[9] 토마스 레이콕 선장은 마침내 그가 서류를 숨기고 있다고 주장하는 침대 뒤에서 풀 드레스 유니폼을 입은 블라이를 발견했습니다.[6] 블라이는 이 행동에 대해 겁쟁이로 그려졌지만, 더피는 블라이가 숨어 있었다면 탈출해 쿠데타를 저지했을 것이라고 주장합니다.[9] 스티븐 단도 콜린스(Stephen Dando-Collins)는 그의 책에서 블라이가 호크스베리(Hawksbury) 강으로 탈출하여 그를 강하게 지지하는 정착민들을 이끌 계획이었다는 것에 동의하고 제안합니다.[16] 1808년 블라이와 그의 딸은 가택 연금 상태로 정부 청사에 갇혀 있었습니다. 블라이는 합법적으로 그의 의무를 벗어날 때까지 영국으로 떠나는 것을 거부했습니다.[13]

존스턴은 1808년[citation needed] 4월 25일 중령의 지위를 장악하고 찰스 그라임스(Charles Grimes)를 판사 변호사로 임명했습니다. 그는 맥아더와 여섯 명의 경찰관들에게 재판을 하라고 명령했습니다; 그들은 무죄판결을 받았습니다.[6] 맥아더는 식민지 장관으로 임명되어 식민지의 사업을 효과적으로 운영했습니다.[14]

맥아더의 동맹인 토머스 제이미슨(Thomas Jamison)의 또 다른 저명한 반대자는 식민지의 해군 장교(관세 및 관세 징수관에 해당)로 임명되었고 치안 판사로 복귀했습니다. 이로 인해 그와 그의 동료 법무관들은 블라이의 개인 서류를 조사하여 불법 행위의 증거를 찾을 수 있었습니다. 1809년 6월 Jamison은 그의 사업적 이익을 강화하고 반란자들에게 제기될 수 있는 법적 기소에서 Bligh에게 불리한 증거를 제공하기 위해 런던으로 항해했습니다. 그러나 그는 1811년 초 런던에서 사망했기 때문에 그해 6월 존스턴의 법정 계엄령에서 증언할 수 없었습니다.[17]

쿠데타 직후 시드니에서는 블라이의 체포 모습을 담은 무명 화가의 수채화가 아마 호주 최초의 공공미술 전시회에 전시됐습니다.[18] 이 수채화는 정부청사의 하인 침대 중 한 곳 아래에서 블라이를 끌고 가는 군단 병사를 묘사하고 있으며, 다른 두 명의 병사가 대기하고 있습니다. 수채화 속에 있는 두 명의 병사는 존 서덜랜드와 마이클 말버러일 가능성이 높고, 맨 오른쪽에 있는 다른 인물은 윌리엄 민친 중위를 대표하는 것으로 추정됩니다.[18] 이 수채화는 호주에서 가장 오래된 정치 만화입니다.[19] 군단은 자신들을 신사로 여겼고, 블라이를 겁쟁이로 묘사하면서, 만화는 블라이가 신사가 아니기 때문에 통치하기에 적합하지 않다고 선언합니다.[19]

수채화의 기원은 블라이와 휘틀 중사 사이에 마을의 개선이 중단되고 있을 때 휘틀에게 집을 철거하라고 요구하는 분쟁에서 비롯되었습니다.[18] 위틀이 그림을 의뢰했거나 직접 수채화를 그렸을 가능성이 제기되지만, 어떤 사람들은 위틀이 문맹이었기 때문에 둘 다 아닐 것이라고 생각합니다. 그러나 그의 읽고 쓰는 능력이 그림을 그리거나 의뢰하는 능력에 어떤 영향을 미쳤는지는 가늠하기 어렵습니다.[18]

새 주지사가 임명되었습니다.

라클란 맥쿼리, 1800년대 초반

블라이가 타도된 후, 존스턴은 밴 디멘스 랜드(지금은 태즈메이니아라고 불림)에 있는 그의 상관 윌리엄 패터슨 대령에게 사건을 통보했습니다. 패터슨은 영국에서 명확한 명령이 도착할 때까지 관여하는 것을 꺼렸습니다. 지난 3월 조지프 포보 중령이 뉴사우스웨일스 주지사 대행이 되라는 명령을 받고 시드니로 돌아온다는 사실을 알고 패터슨은 포보를 떠나 현재 상황을 처리했습니다.[20]

포보는 7월에 도착하여 1808년 7월 28일에 중위로 식민지를 점령했고, 이로 인해 맥아더는 화가 났습니다. 잉글랜드의 결정이 예상되었고, 블라이의 행동이 참을 수 없었다고 느낀 포보는 블라이를 가택연금했습니다. 그는 식민지의 도로, 다리, 공공 건물을 개선하는 데 관심을 돌렸습니다. 그는 자신이 심하게 소홀하게 생각했던 것입니다. 영국으로부터 아직 아무런 소식이 없자, 그는 1809년 1월 시드니로 패터슨을 불러 문제를 해결했습니다.[21] 패터슨은 존스턴과 맥아더를 영국으로 보내 재판을 받게 했고, 블라이가 영국으로 돌아가는 것에 동의하는 계약을 맺을 때까지 막사에 가두었습니다. 건강이 악화된 패터슨은 정부 청사로 은퇴하고 포보를 떠나 식민지를 운영했습니다.[20]

1809년 1월 블라이는 영국으로 돌아가는 조건으로 HMS 포피스의 통제권을 받았습니다. 그러나 블라이는 뉴사우스웨일스 식민지를 재탈환하기 위해 총독 데이비드 콜린스의 지원을 구하기 위해 밴 디멘스랜드의 호바트로 항해했습니다. 콜린스는 그를[13] 지원하기를 거부했고 패터슨의 명령에 따라 블라이는 1810년 1월까지 호바트 남쪽의 데르망 강 어귀에 계류된 포푸아즈 배에서 고립되었습니다.[14]

식민지청은 마침내 뉴사우스웨일스 식민지를 통치하기 위해 해군 총독들을 보내는 것이 불가능하다고 결정했습니다. 대신 뉴사우스웨일스 군단은 현재 102 보병연대로 알려져 있으며, 영국으로 소환되어 73 보병연대로 대체되었고, 그들의 지휘관은 주지사를 맡게 되었습니다. 블라이는 24시간 동안 복권되었고, 그 후 영국으로 소환되었습니다. 존스턴은 영국으로 군사법원에 회부되었고, 맥아더는 시드니에서 재판을 받았습니다. 라클란 맥쿼리 소장은 마일스 나이팅걸 소장이 출발 전 병에 걸린 뒤 임무를 맡았습니다. 맥쿼리는 1810년 1월 1일에 정교한 의식으로 주지사를 맡았습니다.[22]

후폭풍

맥쿼리는 존스턴과 맥아더에 의해 해임된 모든 관리들을 복권시키고, 알코올 중독자인 앳킨스를 엘리스 벤트(Ellis Bent, 호주 최초의 전문 변호사)를 판사 변호사로 대체했으며,[23] 블라이의 사임 이후 이루어진 모든 토지 및 주식 보조금을 취소했습니다. 사태를 진정시키기 위해 그는 적절하다고 생각하는 보조금을 지급하고 어떠한 보복도 막았습니다.[24] 블라이는 맥쿼리의 도착 소식을 듣고 시드니로 항해하여 1810년 1월 17일 존스턴의 법정 무술에 대한 증거를 수집하기 위해 도착했습니다. 그는 5월 12일 영국에서 재판을 받기 위해 출발했고, 1810년 10월 25일 힌두스탄을 타고 도착했습니다.[13]

양측의 주장을 비공식적으로 들은 영국 정부 당국은, 맥아더와 존스턴이 블라이를 비난한 것이나, 블라이가 식민지의 주요 인사들에게 용납할 수 없는 행위를 비난한 기분 나쁜 편지에 대해서도 깊은 인상을 받지 않았습니다. 존스턴은 법정에서 군사재판을 받았고 유죄 판결을 받았고 현금을 받았습니다. 가능한 가장 낮은 형벌이었습니다. 그는 시드니에 있는 그의 사유지인 애넌데일로 자유시민으로 돌아올 수 있었습니다. 맥아더는 재판을 받지 않았지만 1817년까지 뉴사우스웨일스로 돌아가는 것을 허락받지 못했습니다.[14] 왜냐하면 그는 자신의 잘못을 인정하지 않았기 때문입니다. 블라이의 해군 제독 승진은 존스턴의 재판이 끝날 때까지 보류되었습니다. 그 후 1810년 7월 31일로 거슬러 올라가 블라이는 그를 위해 유지되었던 자리를 차지했습니다. 그는 해군에서 지휘 없이 해군 생활을 계속했고, 1817년 암으로 사망했습니다.[6]

맥쿼리는 포보의 행정에 깊은 인상을 받아 콜린스의 뒤를 이어 태즈메이니아 부지사로 이름을 올렸습니다. 왜냐하면 그는 더 이상 적합한 사람을 생각할 수 없었기 때문입니다. 그리고 그가 블라이와 관련하여 달리 행동할 수 없었다고 생각했습니다. 그러나 1810년 포보가 영국으로 돌아왔을 때, 그는 블라이가 폐위되고 투옥되었다는 이유로 법정에서 처형당했습니다. 맥쿼리의 권고는 무시되었습니다. 포보는 1811년 현역으로 복귀하여 그리스 제1연대 경보병 중위로 진급했습니다. 그 후 중장으로 승진하면서 별 일 없는 군 생활을 했습니다.[21]

원인들

2006년에 쓴 저자 마이클 더피는 다음과 같이 말합니다.

근본적으로 그것은 정부와 민간 기업가들 사이의 장기적인 권력 다툼, 미래와 식민지의 본질에 대한 싸움의 절정이었습니다. 초기 주지사들은 NSW를 대규모 개방형 감옥으로 유지하기를 원했고, 여성 전과자를 기반으로 한 원시적인 경제와 정부 법정에 의해 운영되기를 원했습니다.[9]

더피는 그 당시 반란은 럼에 관한 것으로 생각되지 않았다고 말합니다.

... 반란이 일어날 당시에는 아무도 럼주에 관한 것이라고 생각하지 않았습니다. 블라이는 상대를 비방하기 위해 잠시 회전을 시도했지만 증거가 없었고 다음으로 넘어갔습니다.
수년 후인 1855년, 윌리엄 호잇이라는 영국의 퀘이커 교도관이 호주의 대중적인 역사를 출판했습니다. 많은 치아 관리자들처럼, 그는 세상의 모든 문제들을 술 탓으로 돌리고 싶어 했습니다. Howitt은 Bligh의 편을 들어 Rum Rebellion이라는 문구를 발명했고, 그 이후로 계속 남아있습니다.[9]

"초기 호주의 전기"는 맥아더의 불만을 터무니없는 것으로 치부하고 있으며, 법적으로 맥아더가 자신에게 제기한 세 가지 혐의 중 두 가지 혐의에 대해 유죄라고 말한 에바트의 말을 인용하고 있습니다.[11] 둘 다 블라이가 합법적인 권위자였기 때문에 자신의 행동이 전적으로 정당했다고 생각합니다. 더피는 존스턴이 1월 25일 소환되었을 때 도착했더라면 럼주의 반란은 절대 일어나지 않았을 것이라고 주장합니다.[9]

대중문화에서는

  • 그것은 무대와 라디오 연극 The House That Jack Build에서 각색되었습니다.
  • 1951년 캐리 윌슨이 할리우드 스튜디오 MGM의 반란 영화 버전을 럼 반란이라고 부르는 것을 연구하고 있다고 보도되었습니다.[25]
  • 그것은 1960년 호주 TV 시리즈인 Stormy Petrel의 주제였습니다.[26]
  • TV 미니시리즈 '바람에 맞선다'는 12화에 럼주 반란 사건들을 포함하고 있습니다.[27]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "First Australian political cartoon fuels Rum Rebellion folklore" (PDF). Media Releases. State Library of New South Wales. 2008. Archived from the original (PDF) on 29 February 2008. Retrieved 4 February 2008. When an unknown artist created Australia's first political cartoon, little did he know his drawing would seep into the country's folklore and shape the perceptions on Governor Bligh's dramatic arrest and overthrow, 200 years ago on Australia Day. This cartoon [was] created within hours of the mutiny and ridicul[es] Bligh. ... The coloured work depicts the hunted Governor being dragged from underneath a bed by the red-coated members of the NSW Corps, later referred to as the Rum Corps. 'It was very unlikely that Bligh would have hidden under the bed, the image was political propaganda, intending to portray Bligh as a coward.' The slur on Bligh's character created by the cartoon was extremely powerful. The work was first illuminated by candles and displayed prominently in the window of Sergeant Major Whittle's house. Throughout the years the image continued to blur the reality about the true events of the rebellion.
  2. ^ "NOTABLE AUSTRALIAN EVENTS". The Sunday Times. No. 619. New South Wales, Australia. 7 November 1897. p. 9. Retrieved 25 February 2019 – via National Library of Australia.
  3. ^ "Rum Rebellion Australian history". Encyclopedia Britannica. Retrieved 30 March 2021.
  4. ^ Duffy, pp. 248–9
  5. ^ a b 리치, 102쪽
  6. ^ a b c d e f g h i j k A.W. Jose; et al., eds. (1927). The Australian Encyclopaedia Vol.I. Sydney: Angus & Robertson. pp. 171–2.
  7. ^ a b Rex Rienits, ed. (1970). Australia's Heritage Vol.1. Sydney: Paul Hamlyn. pp. 254–7.
  8. ^ Evatt, pp. 88–9
  9. ^ a b c d e f g "역사의 럼 거래 증명" 2017년 8월 26일 Wayback Machine에 보관 – Michael Duffy, Sydney Morning Herald, 2006년 1월 28일 기사
  10. ^ a b 리치, 106~110쪽
  11. ^ a b "John Macarthur (1767–1834), pioneer and founder of the wool industry". The Biography of Early Australia. bendigolive.com. Archived from the original on 27 September 2009. Retrieved 19 January 2010.
  12. ^ 호주 백과사전 제1권.I, p 686
  13. ^ a b c d e f "Series 40: Correspondence, being mainly letters received by Banks from William Bligh, 1805–1811". Papers of Sir Joseph Banks: Section 7 – Governors of New South Wales. State Library of New South Wales. Archived from the original on 16 February 2006. Retrieved 26 March 2006.
  14. ^ a b c d A.W. Jose; et al., eds. (1926). The Australian Encyclopaedia Vol. II. Sydney: Angus & Robertson. pp. 3–4.
  15. ^ 단도-콜린스, 블라이 선장의 또 다른 항쟁, 2007, p 13
  16. ^ Stephen Dando-Collins (2007). Captain Bligh's Other Mutiny. Sydney: Random House.
  17. ^ Parsons, Vivienne (1967). "Jamison, Thomas (1753? – 1811)". Australian Dictionary of Biography. National Centre of Biography, Australian National University. ISSN 1833-7538. Retrieved 5 October 2007.
  18. ^ a b c d Neville, Richard (May 1991). "The Arrest of Governor Bligh: Pictures and Politics". Australiana. 13 (2): 38–42.
  19. ^ a b "Governor Bligh's Arrest, 1808". Archived from the original on 15 October 2013. Retrieved 8 March 2013.
  20. ^ a b A.W. Jose; et al., eds. (1926). The Australian Encyclopaedia Vol. II. Sydney: Angus & Robertson. pp. 278–279.
  21. ^ a b A.W. Jose; et al., eds. (1927). The Australian Encyclopaedia Vol.I. Sydney: Angus & Robertson. pp. 485–486.
  22. ^ 호주 백과사전 제1권.II, 페이지 15
  23. ^ 제9장 § 3.
  24. ^ 호주 백과사전 제1권.II, 페이지 196
  25. ^ THOMAS F. BRADY (8 March 1951). "METRO IS LIMITING 'RED BADGE' SHOWS: Studio Delays General Release of Movie Because of Poor Responses at Previews". The New York Times. p. 37.
  26. ^ "Stormy Petrel – Nostalgia Central". nostalgiacentral.com. 2 August 2023. Retrieved 21 September 2023.
  27. ^ "Against the Wind". Plex TV. Retrieved 21 September 2023.

서지학

  • 알렌, 매튜. "뉴사우스웨일스 초기의 술과 권한: 정령무역의 상징적 의미, 1788–1808" History Australia 9 (3) 2012 pp 7–26 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14490854.2012.11668428
  • 앳킨슨, 앨런. "뉴사우스웨일스의 작은 혁명, 1808" 12 (1) 1990년 2월 65-75 https://www.jstor.org/stable/40106133?seq=1#page_scan_tab_contents
  • 브런튼, 폴 1808: 블라이의 시드니 반란 (2008) https://www2.sl.nsw.gov.au/archive/events/exhibitions/2008/politicspower/docs/bligh_guide.pdf
  • 단도-콜린스, 스티븐, 블라이 선장의 다른 항쟁: 호주를 2년 반란 공화국으로 만든 군사 쿠데타의 실화, 시드니, 랜덤 하우스, 2007.
  • 데이비스, 러셀 얼스. 호주의 블라이: 윌리엄 블라이와 럼의 반란에 대한 새로운 평가. Woodslane Press, 2010.
  • 더피, 마이클, 맨 오브 오너: 존 맥아더, 시드니, 맥밀런 오스트레일리아, 2003.
  • 덩크, 닥터 제임스. "럼의 반란과 식민지 뉴사우스웨일스의 광기" 시드니 사전 2018년 5월 9일 http://home.dictionaryofsydney.org/the-rum-rebellion-and-the-madness-of-colonial-new-south-wales/
  • 에버트, H.V., 럼 반란: 존 맥아더와 뉴사우스웨일스의 블라이 주지사 타도에 관한 연구, 1943.
  • Tom Frame (23 January 2008). "Who'll Watch Guardians When Ex-officers Rule Us?". The Australian. Archived from the original on 12 June 2008.
  • Fitzgerald, Ross and Hearn, Mark, Bligh, Macador and the Rum Rebellion, Kenthurst: 캥거루 프레스, 1988.
  • 길링, 톰. 그로그: 호주의 첫 30년의 병에 담긴 역사. Hachette, 2016, pp 246–276.
  • 홀트, 조셉. 럼주 이야기: 조지프 홀트의 뉴사우스웨일스에서의 모험 13년 1800-1812. 캥거루 프레스, 1988, 107-111쪽.
  • 휴즈, 로버트 치명적인 해안. Alfred A Knopf, 1986.
  • 카르스켄스, 그레이스, 리처드 워터하우스. "'너무 신성해서 빼앗길 수 없다': 재산, 자유, 폭정과 '럼의 반란' 호주 식민지 역사 저널 12권 (2010) https://search.informit.com.au/documentSummary;dn=210497657917906;res=IELHSS
  • 릴, 필립. "Rum beginning: Grosse years의 새로운 관점을 향해." 호주왕립역사학회지 91권 1호 (2005년 6월) https://search.informit.com.au/documentSummary;dn=200506524;res=IELAPA
  • 맥애스킬, 트레이시. "식민지의 자산: 초기 뉴사우스웨일스에 대한 군단병들의 사회적, 경제적 기여." 호주왕립역사학회지 82권 1호 (1996년 6월) https://search.informit.com.au/documentSummary;dn=961000224;res=IELAPA
  • 맥마혼, 존. "럼반란이 아니라 군사반란" 호주 왕립 역사 학회지. 제92권 제2호 (2006년 12월): 125–144; https://search.informit.com.au/documentSummary;dn=200700420;res=IELAPA
  • Hughes, Robert (1986). The Fatal Shore. Alfred A. Knopf, Inc. ISBN 0-394-50668-5.
  • 환경 유산 사무소입니다. 럼 트랙: '럼 반란'과 관련된 장소, 1808년 1월 26일 ~ 1810년 1월 1일 https://www.environment.nsw.gov.au/Heritage/research/rumtrack.htm
  • 오버튼, 네드(에드). 항쟁과 중령의 재판. 존스턴: 럼주 반란의 개요 (2013). http://gutenberg.net.au/ebooks13/1300731h.html
  • 리치, 존 웬트워스: 아버지와 아들, 멜버른, 멜버른 대학 출판부, 1997.
  • Spigelman, James (23 January 2008). "Coup that paved the way for our attention to rule of law". Opinion. The Sydney Morning Herald. Retrieved 23 January 2008. (슈피겔먼은 뉴사우스웨일스 주의 대법원장입니다.)
  • 스트래섬, 파멜라. "뉴 사우스 웨일즈 군단의 새로운 모습, 1790–1810" 호주 경제사 리뷰 30 (1) 1990년 1월 pp 43–63 https://doi.org/10.1111/aehr.301003

외부 링크