염소자리 아래

Under Capricorn
염소자리 아래
Under Capricorn poster.jpg
오스트레일리아의 연극 포스터
연출자알프레드 히치콕
작성자흄 크로닌 (적응)
제임스 브리디 (스크린 플레이)
에 기반을 둔염소자리 아래
헬렌 심슨에 의해
염소자리 아래
존 콜튼과 마거릿 린덴이
생산자알프레드 히치콕
시드니 번스타인
주연마이클 와일딩
잉그리드 버그먼
조지프 코튼
마거릿 레이턴
내레이티드 바이에드몽 오브라이언
시네마토그래피잭 카디프
편집자버트 베이츠
음악 기준리처드 애딘셀
루이 레비
생산
동행이
배포자워너 브라더스.
출시일자
1949년 9월 8일
러닝타임
117분
나라영국
언어영어
예산300만[1] 달러 또는 250만 달러[2]
박스오피스150만[3] 달러 또는 266만8000달러[2]

'Capricorn'은 1949년 알프레드 히치콕 감독이 연출한 영국 역사 스릴러 영화로, 아일랜드에서 레이디와 안정된 소년으로 시작해 지금은 끔찍한 비밀에 얽매여 있는 호주의 한 커플에 관한 내용이다. 이 영화는 존 콜튼과 마거릿 린덴의 희곡을 바탕으로 하고 있으며, 헬렌 심슨의 소설 언더 카프리턴(1937)을 원작으로 하고 있다. 그 각본은 흄 크로닌의 각색에 나오는 제임스 브리지에 의해 쓰여졌다. 이것은 테크니컬러에서 히치콕의 두 번째 영화였으며, 그의 앞선 컬러 영화 로프(1948)처럼 9분, 10분간의 긴 촬영을 특징으로 한다.

이 영화는 19세기 초 오스트레일리아 뉴사우스웨일스주의 식민지를 배경으로 한다. Capricorn 밑에는 일반적인 스릴러가 아닌 몇몇 히치콕 영화들 중 하나가 있다. 대신에 그것은 삼각관계를 포함하는 미스터리다. 비록 이 영화가 정확히 살인 미스터리는 아니지만, 이 영화는 겉과 속 모두에서 이전의 살인, "잘못된 남자" 시나리오, 불길한 가정부, 계급 갈등, 그리고 매우 높은 수준의 감정적 긴장감을 특징으로 한다.

Under Capricorn이라는 호칭은 호주를 이등분하는 Capricorn의 Tropic을 가리킨다. 염소자리(Capricornus)는 별자리, 염소자리(Capricorn)는 염소가 지배하는 점성술적 표지로 성욕의 상징이다.

플롯

1831년 시드니는 영국령 섬에서 온 거친 전과자들로 가득 찬 국경 도시다. 새 주지사 리처드 경(세실 파커)은 매력적이고 상냥하지만 나태한 2촌인 명예로운 찰스 아다레(마이클 와일딩)와 함께 도착한다.

재산을 모을 수 있기를 바라는 찰스는 이전에 이송된 죄수였던 번창했던 사업가 삼손 플루스키(조셉 코튼)와 친구로 지내게 된다. 샘은 그가 합법적인 토지 한도를 샀기 때문에, 그는 찰스가 땅을 산 다음 이익을 위해 그에게 팔아서 샘이 더 많은 국경 지역을 축적할 수 있기를 바란다고 말한다. 주지사가 그에게 가지 말라고 명령하지만, 찰스는 샘의 집에서 저녁식사에 초대된다.

찰스는 샘의 아내 헨리에타 부인(잉그리드 버그만)을 이미 알고 있다는 사실을 알게 되는데, 이들은 모두 아일랜드의 아이였을 때 찰스의 여동생과 좋은 친구였다. 헨리에타 부인은 이제 사회적으로 외면을 받는 알코올 중독자가 되었다.

샘은 찰스를 자기 집에 초대하여 그것이 광기 직전의 아내를 위로해 주길 바라며 집에 머무르게 한다. 가정부 밀리(마가렛 레이튼)는 집안의 운영을 완전히 장악했고, 그녀를 파괴하고 샘의 애정을 얻기를 바라며 몰래 헨리에타 부인에게 술을 먹이는 사람이다.

점차적으로 찰스는 헨리에타의 자신감을 회복시킨다. 두 사람은 점점 가까워지고, 결국 열정적인 키스를 나눈다. 그러나 헨리에타는 그녀와 샘이 가장 깊이 결속되어 있다고 설명한다: 그녀가 어렸을 때, 샘은 잘생긴 마부 소년이었다. 욕망에 사로잡혀 그들은 도망쳐 그레트나 그린에서 결혼했다.

귀족 헨리에타가 천한 하인과 짝을 이룬 것에 격분한 헨리에타의 형이 그들과 맞섰다. 그녀의 오빠는 그들에게 총을 쐈고 놓쳤다. 그리고 나서 그녀는 그녀의 오빠를 치명적으로 쐈다. 샘은 그녀를 구하기 위해 거짓 자백을 했고 호주의 형벌 식민지로 보내졌다. 그녀는 그를 따라다니며 7년 동안 비참한 가난 속에서 그의 석방을 기다렸다.

찰스가 헨리에타 부인의 침실에서 한 일을 밀리의 크게 과장된 이야기를 들은 샘은 화가 치밀어 찰스에게 떠나라고 명령한다. 어둠 속에서 샘이 가장 좋아하는 암말을 가져간 찰스는 넘어지고 말은 다리가 부러진다. 샘은 그녀를 쏴 죽여야 하고, 그 후 총을 놓고 몸부림치는 과정에서 찰스를 심각하게 다치게 된다. 샘은 이제 살인 미수로 다시 기소될 것이다. 병원에서 헨리에타는 주지사에게 샘이 첫 번째 살인 범죄로 잘못 기소되었다고 고백한다; 그녀는 그녀의 남동생을 총으로 쏴 죽인 사람이다. 법에 따라 그녀는 재판을 받기 위해 아일랜드로 추방되어야 한다.

아직도 헨리에타를 술로 때리고 있는 밀리는 진짜 쪼그라든 머리를 가짜 환각에 사용하고 있다. 밀리는 그때 진정제 과다복용으로 헨리에타를 죽이려 한다. 그녀는 현장에서 체포되어 불명예스럽게 퇴장당했다.

주지사 리처드 경은 샘이 찰스 살해 미수 사건을 체포하고 기소했다. 리차드 경은 샘이 두 범죄 모두 무죄라는 헨리에타의 주장을 무시한다. 그러나 찰스는 신사로서의 그의 약속에 따라 어떤 대립도 없었고 총에 대한 투쟁도 없었다고 말한다. 모두 사고였다.

마침내 우리는 부두에 미소를 짓고 있는 샘과 헨리에타의 모습을 보게 된다. 찰스는 아일랜드로 돌아갈 것이고, 그들은 그에게 작별을 고했다.

캐스트

생산

이 영화는 히치콕과 시드니 번스타인이 단명 제작사인 대서양 횡단 영화사를 위해 공동 제작했으며 워너 브라더스를 통해 개봉했다.

이 영화는 테크니컬러에서 히치콕의 두 번째 영화로, 히치콕의 이전 영화인 로프(1948)와 비슷하게 10분간의 촬영을 사용한다.

장황한 방법

스타일과 의미: 영화의 상세한 분석에 관한 연구, 에드 갤러펜트는 다음과 같이 말한다.[4]

'Under Capricorn'에 대한 장기적 이해의 사용은 영화 의미의 세 가지 요소와 관련이 있다.

  1. 고딕 양식의 집에 표현된 접근하기 쉽고 접근하기 어려운 공간에 대한 아이디어.
  2. 등장인물이 과거에 거주하던 형태
  3. 눈의 다양성 또는 수렴 – 다른 사람의 시선을 맞출 수 없거나 충족시켜야 하는 시선.

이 세 가지 요소는 죄의식과 수치심의 개념과 연결될 수 있다. 1, 2에서 문제는 어떤 것이 존재한다고 어떻게 느끼느냐 하는 것이다. 3에서, 그것은 표현이나 공유, 플래시백으로서의 과거, 그리고 말하기 서술로서의 과거의 차이인데, 여기서 표현되고 있는 것의 일부는 정확하게 과거의 접근 불가능이며, 그것의 경험은 연설자 안에 갇혀 있다. 3에 대해 말하자면, 피한 시선은 수치심의 물리적 징후를 결정짓고 있다.

워릭 대학의 영화학 교수인 갤러펜트는 또한 언더 카프리콘의 이런 측면들을 설명한다.

플루스키의 저택인 미니야고 유길라(Minyago Yugilla)에 새겨진 글귀는 "너 왜 울어?"라는 뜻이다.

성 막달라 마리아(참회하는 죄인의 수호성인) 종교적인 우상화술: 맨발, 두개골, 플레일, 보는 사람의 얼굴이 항상 반사되지 않는 외관상 유리, 보석들은 바닥으로 내던져졌다. 이 모든 이미지들은 영화 속에 있다. 히치콕이 염두에 두었을지도 모를 이미지 출처는 세인트의 그림들이다. 촛불을 든 막달라 마리아(1630–1635)와 세인트. 거울을 든 매리 막달라(1635–1645) 조르주 드 라 투어의 작품.

참고: 한 출처에 따르면 "미니야고 유길라"는 실제 언어로 쓰여진 것이 아니다.[5] 그러나, 다른 소식통에 따르면,[6][7] 그것은 현재 빈사상태인 호주 원주민 언어인 카밀라로이(가밀라야이)에 있다. "민일고 유길라"라는 구절의 이와 유사한[8] 번역도 참조하라. 더 주목할 만한 것은 "여보, 왜 울어?"가 성 요한복음 20장 15절의 성서에서 발견될 수 있다는 것이다.

제작 크레딧

이 영화의 제작 크레딧은 다음과 같다.

배경

  • 알프레드 히치콕 카메오: 히치콕 감독의 영화 4분의 3에서 대표적으로 등장하는 그는 영화 초반에 파란색 코트와 갈색 모자를 쓰고 퍼레이드를 하는 동안 마을 광장에서 볼 수 있다. 그 역시 10분 뒤 정부청 계단에 오른 세 사람 중 한 명이다.
  • 트뤼포/히치콕에서, 히치콕은 프랑수아 트뤼포에게 "언더 카프리콘은 너무나 실패했기 때문에 이 영화에 자금을 댄 은행가 신탁회사가 이 영화를 압류했으며, 1968년 첫 미국 네트워크 텔레비전 상영 때까지 이 영화를 상영할 수 없었다"고 말했다. 트뤼포와의 인터뷰에서 히치콕은 뉴욕 타임즈 리뷰어를 언급하기도 했는데, 그는 시청자들은 첫 번째 긴장감을 느끼는 순간을 거의 100분 동안 기다려야 한다고 썼다.[9]
  • 'Under Capricorn'의 각본을 쓴 극작가 제임스 브리지는 그의 요나, 고래와 같은 성경 연극으로 유명하다.
  • 세실 파커의 등장인물 리차드 경은 1831년부터 1837년까지 뉴사우스웨일스 주지사였던 리처드 버크 경을 대표하는 인물일 것이다.

리셉션

흥행

워너스의 기록에 따르면, 이 영화는 국내에서 121만 달러, 외국 영토에서 146만 달러를 벌어들였다.[2]

관객들은 "Under Capricorn"이 스릴러물이 될 것이라고 상상했지만, 그것은 아니었지만, 줄거리는 몇 개의 스릴러 요소가 가미된 국내 삼각관계였고, 이것은 결국 흥행 실패로 이어졌다. 그러나 1949년 결혼한 버그만 감독과의 불륜관계의 폭로와 이후 결혼한 이탈리아 영화감독 로베르토 로셀리니에 의한 임신으로 이 영화의 대중적 리셉션이 훼손되었을 수도 있다.[10]

임계반응

그 영화는 평론가들로부터 좋은 평가를 받지 못했다. 뉴욕 타임즈의 보슬리 크로워터는 "버그만 양과 히치콕 양 모두 여기서 페니 다량의 물질과 피상적인 요구보다 더 나은 것들을 가지고 얽혀 있지 않은 것 같다"[11]고 썼다. 버라이어티는 "히치콕 스릴러 묘기에 대한 일반적인 반응을 예리하게 만들 수 있는 측정치가 거의 없는 너무 길고 말이 많다"[12]고 했고, 뉴요커의 존 매카튼은 "이 사진은 호주인, 아일랜드인, 그리고 평균적인 지능을 모욕하는 데 동시에 성공한다"[13]고 썼다. 리처드 L. 워싱턴 포스트의 Coe는 다음과 같이 썼다: "삼각형의 공연은 화려하지만, 세 명의 교장들이 직면하게 되는 대사들과 상황들은 정말 진부하다. 흄 크론니가 각색한 헬렌 심슨 소설에서 나온 제이미의 브리디의 대본은 때때로 본의 아니게 웃기기도 한다."[14] 월간 영화 게시판 역시 부정적인 내용이었다. "이 이야기는 거칠고 자주 삐걱거리는 대화의 어떤 자질에도 불구하고 활기를 띠지 않으며, 또한 방향에서도 히치콕의 현재 시대의 나락을 확실히 대변한다. 정말 특별한 일은 이 감독, 책임 지는 몇몇의 가장 우수한 영국제 영화의 thirties—lively, 빨리, 가득차고incident—should 돌아오기를 이 나라에서 할리우드의 정종은 육중한 중편 소설의 경우보다 더 로프를 보여 주는 집착을 통해 복잡한 카메라 무브먼트의 극적이고 아무 값이 없다."[15]

해리슨즈 리포트는 대부분 긍정적인 리뷰를 게재하며 버그먼의 또 다른 인상적인 연기에 대해 칭찬하며 "특히 그 많은 장면들이 움직임보다 더 많은 이야기를 하기 위해 주어진다는 점에서 이야기가 약점이 없는 것은 아니지만, 알프레드 히치콕 감독의 감독적 실력은 대본의 부족한 부분을 다져나가며 간신히 극복해낸다. 긴장된 긴장 속에 관객들을 설레게 하고 붙잡는 상황들."[16] 로스앤젤레스 타임즈의 에드윈 샬러트도 "훌륭한 계급의 영화"라며 긍정적으로 평가했다. 그것은 그들의 중대한 긴장감과 강렬한 관심이 부족하기 때문에 어떤 면에서는 히치콕의 가장 위대한 것에 미치지 못할 수도 있다. 하지만 그 가치는 매우 주목할 만해서 모든 영화 관람객들에게 추천될 것이다."[17]

피터 보그다노비치의 알프레드 히치콕과의 인터뷰에서 보그다노비치는 1950년대 카히에 뒤 시네마를 위해 글을 쓴 프랑스 비평가들이 '언더 카프리콘'을 히치콕의 가장 훌륭한 영화 중 하나로 꼽았다고 언급하고 있다.[18][19]

런던에서 열린 2019년 9월 이틀간의 심포지엄이 이 영화에 대한 새로운 관심을 불러일으켰다.

참고 항목

참조

  1. ^ "109-Million Techni Sked". Variety. 18 February 1948. p. 14 – via Internet Archive.
  2. ^ a b c 윌리엄 셰이퍼 레저의 워너 브라더스 재무정보. 부록 1, 영화, 라디오 및 TV 역사 저널 (1995) 15:sup1, 1-31 페이지 29 DOI: 10.1080/01439689508604551을 참조하십시오.
  3. ^ "Top Grossers of 1949". Variety. 4 January 1950. p. 59 – via Internet Archive.
  4. ^ 에드 갈라펜트의 기사 "단디와 막달라: 히치콕의 염소자리 밑의 롱 테이크 해석" 스타일과 의미: 영화 상세분석에 관한 연구 2005. 맨체스터 대학 출판부.
  5. ^ 히치콕스 아일랜드: §20, 노스캐롤라이나 주립대학 제임스 모리슨의 주노와 페이콕과 밑의 염소자리에서의 아일랜드 정체성
  6. ^ Tinted Glass: Gobbleydook 블로그, 2009년 12월 10일 검색
  7. ^ Jacobs, Steven (2007). "Tropical Classicism: Minyago Yugilla". The Wrong House: The Architecture of Alfred Hitchcock. Rotterdam: 010 Publishers. p. 251. ISBN 978-9064506376.
  8. ^ 윌리엄 힐리(William Hilley)의 카밀라로이(Kamilaroi) 및 기타 오스트레일리아어
  9. ^ Trauffaut, François (1966). Hitchcock/Truffaut. New York: Simon and Schuster. ISBN 978-3828450219.
  10. ^ "About Ingrid – Biography, page 3". The Official Ingrid Bergman Web Site. Archived from the original on 27 August 2013. Retrieved 10 August 2013.
  11. ^ Crowther, Bosley (9 September 1949). "The Screen In Review; ' Under Capricorn,' With Ingrid Bergman, at Music Hall -- Directed by Hitchcock". The New York Times. p. 28.
  12. ^ "Under Capricorn (Color)". Variety. 14 September 1949. p. 8 – via Internet Archive.
  13. ^ McCarten, John (10 September 1949). "The Current Cinema". The New Yorker. p. 62.
  14. ^ Coe, Richard L. (7 October 1949). "Bergman Sobers Up Down Under". The Washington Post. p. C12.
  15. ^ "Under Capricorn". The Monthly Film Bulletin. 16 (190): 178–179. October 1949.
  16. ^ "'Under Capricorn' with Ingrid Bergman, Joseph Cotten and Michael Wilding". Harrison's Reports. 10 September 1949. p. 147.
  17. ^ Schallert, Edwin (13 October 1949). "'Capricorn' Rates High in Quality". Los Angeles Times. p. B11.
  18. ^ "Under Capricorn (1949) – Trivia". Internet Movie Database (IMDb). Retrieved 10 August 2013.
  19. ^ Hillier, Jim (1985). Cahiers du Cinema The 1950s. RKP/BFI. pp. 138, 200, 288. ISBN 0-7100-9620-8.

외부 링크