Przewalski's horse

Przewalski's horse
Przewalski's horse
Przewalski's horse
CITES 부록 I(CITES)[2]
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
왕국: 애니멀리아
문: 초르다타
클래스: 포유류
순서: Perissodactyla
가족: 큰부리새과
속: 에쿠스
종:
E. ferus
아종:
E. f. przewalskii
삼항명
Equus ferus przewalskii
(I. S. Poliakov, 1881)
프셰발스키의 말의 사정거리
(재도입, 러시아, 벨라루스, 우크라이나 내 유통 누락)
동의어

Przewalski's horse (/(p)ʃəˈvɑːlskiːz, ˌpɜːrʒə-/(p)shə-VAHL-skeez, PUR-zhə-;[3] 러시아어:[pr ʐɨˈ발 ʲ스크 ʲɪj](п ржевальский); 폴란드어:[p ʂɛˈ발스크 ʲi]; 에쿠스 페루스 프르제왈스키(Equus ferus przewalski) 또는 에쿠스 프르제왈스키[4](Equus przewalski)는 타키(takhi),[5] 몽골 야생마 또는 준가리아 말로도 불리는 희귀하고 멸종 위기에 처한 말로, 원래 중앙 아시아의 스텝 지대가 원산지입니다. 이것의 이름은 러시아의 지리학자이자 탐험가인 니콜라이 프셰발스키의 이름을 따서 지어졌습니다. 야생에서 멸종된 후, 1990년대부터 몽골의 Khustain Nuruu 국립공원, Takhin Tal 자연보호구역, Khomiin Tal과 중앙 아시아와 동유럽의 여러 지역에 다시 토착 서식지로 도입되었습니다.[1]

프셰발스키 말의 몇 가지 유전적 특징은 현대의 국내 말에서 볼 수 있는 것과 다르며, 이는 둘 다 다른 말의 조상이 아님을 나타냅니다. 예를 들어, 프셰발스키의 염색체 수는 33개인데 비해 국내산 말의 염색체 수는 32개입니다. 그들의 조상 혈통은 말이 가축화되기 훨씬 전인 38,000년에서 16만년 전 사이에 공통 조상으로부터 갈라졌습니다. 프셰발스키의 말은 길들여진 동물의 후손인 미국 머스탱이나 호주 브룸비와 달리 오랫동안 유일하게 남아있는 진정한 야생 말로 여겨졌습니다. 이 가정은 2018년 중앙 아시아의 5,000년 된 보타이 문화와 관련된 말의 DNA 분석 결과 프셰발스키 계통의 동물임이 밝혀지면서 도전을 받았습니다. 그러나 이 동물들의 가축화 상태에 의문이 제기되었습니다. 그것의 분류학적 위치는 여전히 논쟁 중이며, 일부 분류학자들은 Przewalski의 말을 E. przewalski의 종으로, 다른 것들은 야생 말의 아종(E. ferus przewalski) 또는 다양한 길들여진 말(E. caballus)으로 취급합니다.

프셰발스키의 말은 가축화된 동족보다 튼튼하고 작고 키가 작습니다. 일반적인 키는 약 12-14개의 손(48-56인치, 122-142cm)이고, 평균 몸무게는 약 300kg(660lb)입니다. 그들은 팡가레 특징이 있는 던 코트를 가지고 있으며 종종 어두운 원시 표시가 있습니다.

분류학

프셰발스키의 말은 1881년 이반 세묘노비치 폴리아코프에 의해 새로운 종으로 공식적으로 묘사되었습니다. Przewalski 말의 분류학적 위치는 여전히 논란의 여지가 있으며, 야생마 에쿠스 페루스의 한 아종인 Equus ferus przewalski (삼차 명명법에서 Equus ferus przewalski로, 다른 두 아종인 국내마 E. f. caballus 및 멸종된 타르판 E. f. ferus와 함께), 심지어 국내 말의 하위 집단이기도 합니다.[6][7][8] 미국 포유류학자협회(American Society of Mammalogists)는 프셰발스키 말과 타르판을 모두 에쿠스페루스의 아종으로 간주하고 국내산 말을 에쿠스 카발루스(Equus caballus)라는 별도의 종으로 분류합니다.[9]

리니지

DNA의 초기 시퀀싱 연구에서는 현대의 가축 말에서 볼 수 있는 것과 다른 Przewalski 말의 몇 가지 유전적 특성을 밝혀냈는데, 이는 둘 다 다른 말의 조상이 아님을 나타내며 Przewalski 말이 현대의 가축 말에서 파생되지 않은 남아있는 야생 개체군임을 뒷받침합니다.[10] 두 개체군의 진화적 차이는 약 45,000 YBP로 추정된 [11][12]반면 고고학 기록은 고대 중앙-아시아 보타이 문화에 의해 약 5,500 YBP의 첫 번째 말 가축화를 기록합니다.[11][13] 따라서 두 계통은 대부분 기후, 지형 또는 기타 환경 변화로 인해 가축화되기 전에 잘 분열되었습니다.[11]

이후 몇몇 DNA 연구에서 부분적으로 상반된 결과가 나왔습니다. 고고학 유적지에서 회수된 고대 DNA를 사용한 2009년 분자 분석 결과 프셰발스키의 말은 가축화된 말들의 가운데에 놓였습니다.[8] 그러나, 2011년 미토콘드리아 DNA 분석에 따르면 프셰발스키의 말과 현대의 가축 말은 약 16만년 전에 갈라졌습니다.[14] 전체 유전체 염기서열 분석과 오래된 말 뼈의 DNA를 사용한 보정에 기초한 분석은 38,000-72,000년 전의 분기 연대를 제공했습니다.[15]

2018년에 새로운 분석에서는 현대의 국내 및 프셰발스키 말과 비교하기 위해 기원전 4천 년 중반의 보타이 문화와 관련된 말 유적에서 고대 DNA의 유전체 시퀀싱 및 가축화의 특징으로 간주되는 자국과 더 최근의 고고학적 유적의 국내 말을 포함합니다. 이 연구는 보타이 말들이 이전에 믿어졌던 현대의 국내 말들이 아니라 프셰발스키 말 계통의 일원이라는 것을 밝혀냈습니다. 또한, 분석된 모든 현대 프셰발스키 말은 보타이 말의 계통수 내에 둥지를 틀고 있는 것으로 밝혀져 저자들은 현대 프셰발스키 말이 결코 가축화되지 않은 말의 생존 개체군을 나타내기보다는 고대 보타이 가축화 동물의 야생 후손이라고 주장했습니다. 연구원들은 보타이 말이 다시 야생화되기 전에는 비교적 짧은 기간 동안 사육되었기 때문에 프셰발스키 말이 국내 말 계통보다 더 많은 야생적이거나 원시적인 특성을 유지했다고 제안했습니다.[16][17][18] 그러나 2021년 보타이 말에 대한 재평가는 Przewalski의 말을 가축화하지 않은 개체군으로 보는 전통적인 견해에 찬성하는 결론에 도달했습니다.[19] 이 저자들은 이전에 굴레 마우스피스로 인한 치아 마모가 자연적인 과정으로 인해 발생했을 가능성이 더 높은 반면, 보타이 말의 나이 구조는 가축화된 목축과 일치하지 않는 것으로 보였습니다. 게다가, 화살촉과 관련된 몇몇 표본들이 발견되었는데, 이것은 그들이 사냥을 당했음을 암시합니다. 그들은 보타이 문화와 관련된 말들이 길들여진 동물들이 아니라 야생적인 것이며, 프셰발스키의 말 계통은 정말로 야생적인 계통이 아니라 항상 야생적인 계통으로 보아야 한다고 결론지었습니다.[19]

어쨌든, 보타이 말들은 연구된 고대 또는 현대의 국내 말들 중 어느 것에도 무시할 수 있는 유전적 기여를 하는 것으로 밝혀졌으며, 이는 후자의 가축화가 다른 야생 개체군을 포함하여 보타이 문화에 의한 프셰발스키 말의 가축화와 독립적임을 나타냅니다.[16][17][18]

헤드샷, 볼록한 프로파일 표시

특성.

Przewalski의 말은 사육된 말에 비해 견고하게 만들어졌으며, 사육된 동족보다 훨씬 작고 짧지만 다리가 짧습니다. 일반적인 키는 약 12-14개의 손(48-56인치, 122-142cm)이고, 길이는 약 2.1m입니다. 무게는 약 300kg(660lb)입니다. 털은 일반적으로 갈기 주변의 짙은 갈색부터 옆구리의 옅은 갈색, 배와 입마개 주변의 황백색까지 다양한 색을 띤다. Przewalski의 말의 다리는 종종 희미하게 줄무늬가 있으며, 또한 원시적인 표시의 전형입니다.[20] 갈기는 곧게 서 있고 앞으로 길게 뻗어 있지 않으며,[21] 꼬리 길이는 약 90cm(35.43인치)로 길며, 길들여진 말에서 볼 수 있는 것보다 더 긴 도크와 짧은 털을 가지고 있습니다. 프셰발스키 말의 발굽은 앞쪽이 더 길고 들말보다 훨씬 두꺼운 발바닥 뿔을 가지고 있는데, 이는 지형에서 발굽 성능을 향상시키는 적응입니다.[22]

유전체학

프셰발스키 말의 핵형은 33개의 염색체 쌍 대 32개로 국내 말의 핵형과 차이가 있는데, 이는 국내 말 5번 염색체의 조상인 큰 염색체가 분열하여 프셰발스키 말의 23번과 24번 염색체가 생성되었기 때문인 것으로 보입니다.[23] 프셰발스키의 말에서 볼 수 있는 것과 조상의 염색체 2개를 융합해 하나의 큰 국내 말 염색체를 만들어내는 로버츠의 전위도 제안됐습니다.[24]

국내 말과 Przewalski 말의 염색체 사이에 더 작은 역전, 삽입 및 기타 재배열이 많이 관찰된 반면 Przewalski 말에서는 훨씬 더 낮은 이형접합성이 관찰되었으며 유전적 다양성이 없는 광범위한 세그먼트가 있어 최근 포획된 Przewalski 말 개체군의 심각한 병목 현상의 결과입니다.[24] 이에 비해 국내산 말과 얼룩말의 염색체 차이에는 수많은 대규모 전위, 융합, 역전, 중심 재배치 등이 있습니다.[23] 프셰발스키 말은 모든 말 종 중에서 이배체 염색체 수가 가장 많습니다. 그들은 국내산 말과 교배하여 65개의 염색체를 가진 비옥한 자손을 생산할 수 있습니다.[6]

생태와 행동

주 기사: 말의 행동
겨울 코트

프셰발스키는 오래된 종마와 암말, 망아지로 구성된 5명에서 15명 사이의 군대를 구성하는 말들을 보고했습니다.[21] 현대의 재도입된 개체군은 유사하게 한 마리의 성체 종마, 한 마리에서 세 마리의 암말, 그리고 그들의 공통 자손으로 구성된 가족 그룹을 형성하며, 그들은 더 이상 의존하지 않을 때까지 가족 그룹에 머물며, 보통 2살 또는 3살이 됩니다. 어린 암컷들은 다른 토끼들과 함께하는 반면, 총각 종마들뿐만 아니라 토끼를 잃은 늙은 종마들도 총각 그룹에 합류합니다.[25] 가족 그룹이 합류하여 함께 움직이는 무리를 형성할 수 있습니다.[citation needed]

그들의 일상 생활 패턴은 야생 말 무리와 비슷한 말 행동을 보여줍니다. 종마는 그들 가족의 모든 구성원을 무리지어 다니고, 운전하고, 보호하는 반면, 암말은 종종 가족 내에서 리더십을 보여줍니다. 종마와 암말은 몇 년 동안 선호하는 파트너와 함께 있습니다. 암말 사이에서 행동 동기화가 높은 반면, 주 암말 종마 이외의 종마는 일반적으로 이러한 측면에서 덜 안정적입니다.[citation needed]

야생에서의 서식 범위는 거의 연구되지 않았지만, 후타이 국립공원의 경우 1.2-24 km2 (0.46-9.3 평방 마일), 고비 B 엄격 보호 구역의 경우 150-8252 km (58-319 평방 마일)로 추정됩니다.[26] 헤어름의 범위는 분리되어 있지만 약간 겹칩니다.[25] 그들은 현대의 포식자가 거의 없지만, 그들 중 하나는 히말라야 늑대입니다.[27]

말은 항상 가족 및 무리와 시각적 접촉을 유지하고 발성, 향기 표시 및 광범위한 시각적 및 촉각적 신호를 포함하여 서로 의사소통 할 수 있는 다양한 방법을 가지고 있습니다. 각각의 발차기, 신랑, 귀 기울이기 또는 다른 말과의 다른 접촉은 의사소통의 수단입니다. 이러한 끊임없는 의사소통은 프셰발스키의 말들 사이의 복잡한 사회적 행동으로 이어집니다.[28]

역사적인 인구는 "사막의 가장 야생적인 부분"에서 "특히 염수 지역"을 선호하며 살았다고 합니다.[21] 그들은 주로 봄과 여름에 자연 우물에서 관찰되었으며, 높은 산보다는 계곡을 건너서 그들에게 이동했습니다.[29]

프셰발스키의 말

다이어트

프셰발스키 말의 식단은 초목으로 이루어져 있습니다. 많은 식물 종이 전형적인 프셰발스키의 말 환경에 있습니다. Elymus repens, Carex spp., Fabaceae 및 Asteraceae.[30] 종의 식단을 전반적으로 살펴보면, 프셰발스키의 말은 E. repens, Trifolium pratense, Vicia cracca, Poa sevilis, Dactylis glomerata, Bromusinermis를 가장 많이 먹습니다.[30]

말들은 다양한 다른 식물 종들을 먹지만, 일년 중 다른 시기에 다른 종들을 선호하는 경향이 있습니다. 봄에는 엘리무스 레펜스, 코리네포루스 카네센스, 페스투카 발레시아카, 체노포디움 앨범을 선호합니다. 초여름에는 Dactylis glomerata와 Trifolium을 선호하고, 늦여름에는 E. repens와 Vicia cracca로 유인합니다.[30]

겨울에 말은 살릭스 종, 피루스 코뮤니스, 말루스 실바티카, 피누스 실베스트리스, 로사 종, 알누스 종을 먹습니다. 또한 얼음과 눈 밑에서 자라는 Festuca spp., Bromusinermis, E. repens는 Przewalski의 말이 파낼 수 있습니다. 그들의 겨울 식단은 국내 말의 겨울 식단과 매우 [30]유사하지만 겨울에 관목을 탐색하는 것으로 전환한 역사적(사전 포획) 개체군의 동위원소 분석을 통해 밝혀진 것과 다르지만 차이는 역사적 개체군이 처한 극심한 서식지 압력 때문일 수 있습니다.[31] 겨울에, 그들은 일년 중 다른 때보다 더 천천히 음식을 먹습니다. Przewalski의 말은 계절적으로 기아에 대한 생리학적 적응의 특징적인 일련의 변화를 나타내며 겨울의 기초 대사율은 봄의 절반입니다. 이것은 영양소 섭취 감소의 직접적인 결과가 아니라 예측 가능한 계절적 식이 변동에 대한 프로그램된 반응입니다.[32]

재생산

짝짓기는 늦봄이나 초여름에 일어납니다. 짝짓기 종마는 5살이 되어서야 짝짓기 상대를 찾기 시작합니다. 종마는 암말 무리를 모거나 다른 무리의 지도자에게 지배권을 도전시킵니다. 암컷은 3세에 출산이 가능하며 임신 기간은 11-12개월입니다. 망아지들은 태어난 지 약 한 시간 후에 서 있을 수 있습니다.[33] 망아지의 유아 사망률은 25%이며, 이 중 83.3%는 유아 사망을 주도하는 종마로 인한 것입니다.[34] 망아지는 몇 주 안에 방목을 시작하지만 출생 후 8-13개월 동안은 젖을 떼지 않습니다.[33] 그들은 2살이 되면 성 성숙에 이릅니다.[35]

인구.

역사

프셰발스키의 유형 야생 말은 2만 년 전으로 거슬러 올라가는 유럽 동굴 예술에 등장하지만,[1] 그러한 동굴에서 나온 35,870년 된 표본에 대한 유전자 조사는 대신 멸종된 이베리아 말 계통 및 현대 국내 말과 친화성을 보여 이 예술에 묘사된 프셰발스키의 말이 아님을 시사합니다.[36] 프셰발스키 말의 유전 계통은 기원전 5~3천년 전의 말 뼈로, 중앙아시아에서 발견되며, 우랄 산맥 남부와 알타이 산맥까지 범위가 넓습니다.[37] 특히 주목할 만한 것은 찰콜리티시 보타이 문화의 고고학 유적지에서 발견되는 이 계통의 말들입니다. 기원전 4,000년 중반의 유적은 말이 가축화되었다는 증거를 보여주지만,[38] 가축화된 말로서의 지위는 최근에 도전을 받았습니다.[19] 기원전 3000년경의 보타이 말 표본에서 고대 DNA를 분석한 결과 현대 프셰발스키 말 계통과 일치하는 DNA 표지를 가지고 있음이 밝혀졌습니다.[16]

프셰발스키의 말이 공식화되기 이전의 역사 기록에는 산발적으로 보고되고 있습니다. 보도와 스님은 서기 900년경 프셰발스키의 말로 생각되는 것에 대한 설명을 썼고,[31] 1226년의 한 기록은 칭기즈칸이 탕구트 제국에 대항하는 운동을 벌이던 중 야생마와 관련된 사건을 보고합니다.[1] 15세기에, 요한 쉴트베르거는 몽골 칸의 포로로서 그의 몽골 여행에 대해 이야기하는 그 말들의 첫 번째 유럽 목격들 중 하나를 일기에 기록했습니다.[39] 또 다른 하나는 1630년경 만주국 황제에게 선물한 것으로 기록되어 있어, 그 선물로서의 가치는 얻기 어렵다는 것을 암시합니다.[29] 1719년부터 1722년까지 피터 대제를 위해 복무했던 스코틀랜드 의사 존 벨은 러시아의 톰스크 주에서 이 종으로 보이는 말을 관찰했고,[31] 몇 십 년 후인 1750년 만주 황제가 조직한 수천 마리의 구타자들을 태운 대규모 사냥에서 이 말들 중 2~300마리를 죽였습니다.[29]

프셰발스키의 말 두개골, 브르노 박물관

이 종은 폴란드 혈통의 러시아 대령 니콜라이 프셰발스키(Nikolai Przhevalsky, 1839~1888)의 이름을 따서 지어졌습니다. 탐험가이자 자연주의자였던 그는 1878년 오늘날 중국-몽골 국경 근처 고비에서 총에 맞은 동물의 두개골과 가죽을 얻었고, 야생에서 그것을 관찰하기 위해 중가리아 분지로 탐험을 했습니다.[31] 1881년, 이 말은 공식적인 과학적 설명을 받았고, 프셰발스키의 수집품과 설명을 바탕으로 이반 세묘노비치 폴리아코프에 의해 에쿠스 프셰발스키(Equus przevalski)라고 명명된 반면,[31][21] 1884년 유럽에서 유일한 이 말의 예시는 상트페테르부르크에 있는 러시아 과학 아카데미 박물관에 보존된 표본이었습니다. 페테르부르크.[21] 이것은 1894년 Grum-Grzhimailo 형제가 여러 개의 가죽과 두개골을 세인트루이스로 반환하면서 보완되었습니다. 피터스버그와 야생에서의 말의 행동에 대한 설명을 제공했습니다.[29] 1900년경 칼 하겐벡(Carl Hagenbeck)이 이 말들을 포획하여 동물원에 두었고, 이 말들은 나중에 포획된 말 한 마리와 함께 번식하여 오늘날의 개체수를 만들었습니다.

1903년 이후, 1947년까지 야생 개체수에 대한 보고는 없었습니다. 그 때 몇몇 고립된 그룹이 관찰되고 혼자서 가득히 포획되었습니다. 지역 목동들은 그 당시 50~100마리의 타크가 소규모 집단으로 풀을 뜯는 것을 봤다고 보고했지만, 그 이후에는 주로 자연 우물 근처에서 2~3마리의 단일 집단이 산발적으로 목격될 뿐이었습니다.[29] 1955년과 1962년 두 차례의 과학 탐험에서 하나도 발견하지 못했고, 1966년과 1967년 양치기들과 자연주의자들이 단일 하렘 그룹을 보고한 후, 야생마가 자생지에서 마지막으로 관찰된 것은 1969년 단일 종마였습니다.[29][40] 그 이후의 탐험은 말을 찾지 못했고, 그 종은 30년 이상 동안 "야생에서 멸종"된 종으로 지정될 것입니다.[29] 1945년, 1948년, 1956년에 기록된 가축과의 경쟁, 사냥, 동물 수집을 위한 망아지 포획, 군사 활동, 혹독한 겨울이 프셰발스키의 말 개체수 감소의 주요 원인으로 여겨집니다.[14]

야생 개체수는 처음으로 과학적 특성이 규명될 당시에는 이미 드물었습니다. 프셰발스키(Przewalski)는 멀리서만 그들을 보았다고 보고했으며 대신 현지의 수렵채집인 몽골 야생 당나귀 무리를 실제로 보았을 수 있으며 키르기스 사냥꾼에게서만 활자 표본을 얻을 수 있었습니다.[40] 프셰발스키의 말의 범위는 고비 사막의 건조한 준가리안 분지로 제한되었습니다.[21] 이곳은 그들의 자연 서식지가 아니라고 제안되었지만, 그들은 수렵과 농업 방목으로 인한 서식지 손실이라는 이중적인 압력에 의해 거주하기에 적합하지 않은 마지막 피난처로 내몰린 스텝 동물이었습니다.[31] 현지 몽골인들이 인식하는 두 개의 구별된 개체군이 있었는데, 밝은 스텝 품종과 어두운 산 품종이 있었고, 이러한 구별은 20세기 초 설명에서 볼 수 있습니다. 그들의 산이 많은 서식지에는 타키인 샤르 누루(황색 야생 말 산맥)가 포함되어 있습니다.[40] 야생에서 마지막 수십 년 동안 남아 있는 개체수는 타키인 샤르 누루와 바즈태그-보그도 산 능선 사이의 작은 지역으로 제한되었습니다.[29]

탈 수 있도록 훈련된 프셰발스키의 말 바스카

포박

1902년에 포획된 망아지 28마리가 유럽으로 들어올 때까지 전시와 포획을 위한 표본을 얻으려는 시도는 크게 성공하지 못했습니다. 이들은 소수의 추가 포획자들과 함께 유럽과 미국의 동물원과 사육 센터에 분포하게 될 것입니다. 많은 시설들이 그들의 포획된 번식 시도에서 실패했지만, 몇몇 프로그램들이 세워졌습니다. 그러나 1930년대 중반까지 근친교배는 출산력을 감소시켰고, 포획된 개체군은 유전적 병목 현상을 경험했으며, 생존한 포획된 사육 가축은 설립자 포획자 중 11마리의 후손에 불과했습니다.[29] 또한, 적어도 한 경우에 국내산 말과 교배한 자손이 포획된 프셰발스키의 말 개체군으로 다시 사육되었지만, 최근 연구에서는 이 국내산 말이 포획된 개체군에 대한 유전적 기여가 미미하다는 것을 보여주었습니다.[41]

시설 간 사육 동물 교환으로 유전적 다양성이 증가하고 결과적으로 번식력이 향상되었을 때 상황이 개선되었지만, 많은 말들이 제2차 세계 대전에서 살아남지 못하면서 개체군은 또 다른 유전적 병목 현상을 경험했습니다. 우크라이나의 아스카니아 노바에 있는 가장 가치 있는 집단은 제2차 세계 대전 중 독일 군인들의 총에 맞아 미국에 있는 집단은 멸종했습니다.[14] 동물원에 있는 단 두 마리의 포로 집단만이 뮌헨과 프라하에 남아 있었고, 전쟁이 끝날 무렵 남아있는 31마리의 말 중 단 9마리만이 그 이후의 포로 집단의 조상이 되었습니다.[29] 1950년대 말까지 세계 동물원에는 12마리의 말만 남아 있었습니다.[14]

1957년, 10년 전에 망아지로 포획된 야생에서 잡힌 암말이 우크라이나 포로 집단에 유입되었습니다. 이것은 마지막 야생에서 잡힌 말이라는 것을 증명할 것이고, 1960년대 후반에 몽골에서 마지막으로 목격된 야생 개체군의 멸종 추정과 함께 포획된 개체군이 프셰발스키 말의 유일한 대표가 되었습니다.[29] 유전적 다양성은 이 새로운 원천으로부터 매우 필요한 증가를 받았고, 그녀의 혈통이 근친 교배된 포로 집단을 통해 퍼지면서 번식 성공으로 이어졌고, 1965년까지 32개의 동물원과 공원 사이에 130마리 이상의 동물이 퍼졌습니다.

보존 노력

체르노빌 제외 구역에 있는 프셰발스키의 말

1977년, 네덜란드 로테르담에서 얀과 잉게 부만에 의해 프셰발스키 말의 보존과 보호를 위한 재단이 설립되었습니다. 재단은 근친교배를 줄이기 위해 전 세계 동물원에서 포획된 개체수 간의 교환 프로그램을 시작했고, 이후 자체적으로 번식 프로그램을 시작했습니다. 그러한 노력의 결과로, 현존하는 무리는 가능성이 있는 유전적 병목 현상보다 훨씬 더 많은 유전적 다양성을 유지해왔습니다.[14] 유전적 다양성을 극대화하기 위한 인구 관리의 이 일치된 프로그램이 시작된 1979년까지, 16개 시설에 거의 400마리의 말이 있었고,[29] 그 수는 1990년대 초까지 1,500마리 이상으로 증가했습니다.[42]

전 세계적으로 수십 개의 동물원이 프셰발스키의 말을 소수로 보유하고 있지만, 전문 보호 구역도 주로 프셰발스키 종에게 바칩니다. 프셰발스키 말을 위한 세계 최대의 포획 번식 프로그램이 우크라이나의 아스카니아 노바 보호구역에 있습니다. 1998년부터 우크라이나와 벨라루스의 밀폐되지 않은 체르노빌 제외 지역에서도 31마리의 말이 풀려나 체르노빌 사고 이후 대피했으며, 현재는 사실상 버려진 자연 보호 구역 역할을 하고 있습니다.[43] 밀렵이 많은 피해를 입혔지만,[44] 2019년 현재 체르노빌 지역의 추정 개체수는 100마리가 넘습니다.[45][46][47][48][49]

프랑스 남부 세베네스 국립공원에 위치해 있고 협회(Association Takh)가 운영하는 르 빌라레(Le Villaret)는 프셰발스키 말의 번식지로, 프셰발스키 말의 자연스러운 행동을 자유롭게 표현할 수 있도록 만들어졌습니다. 1993년, 11마리의 동물원에서 태어난 말들이 르 빌라레트로 옮겨졌습니다. 그곳에서 태어난 말들은 야생에서의 생활에 적응하여 자유롭게 짝을 고를 수 있고 스스로 먹이를 찾을 수 있어야 합니다. 이것은 몽골에 재도입될 수 있는 개인을 생산하기 위한 것이었습니다. 2012년에는 39명이 르 빌라렛에 있었습니다.[50] 헝가리의 호르토바기 국립공원 푸슈타에도 집중적으로 연구된 방목 동물 집단이 소개되었는데, 이 동물들로부터 수집된 사회 구조, 행동 및 질병에 대한 데이터는 몽골의 보존 노력을 향상시키기 위해 사용됩니다.[25] 프셰발스키 말의 추가 번식 개체군은 현재 독일 달고-뒤베리츠에 있는 자연 보호 구역인 이전 Döberitz Heide 군사 증명장을 배회하고 있습니다. 2008년에 설립된 이 개체군은 2019년에 24마리의 말로 구성되었습니다.[51]

뒤베리처 하이데 자연보호구역에 있는 프셰발스키의 말

재도입

서유럽 국가들에 의해 조직된 재도입은 1990년대에 시작되었습니다. 이것들은 나중에 주로 재정적인 이유로 중단되었습니다. 2011년, 프라하 동물원은 "야생 말의 귀환"이라는 새로운 프로젝트를 시작했습니다. 공공 및 많은 전략적 파트너들의 지원으로, 포획된 말들의 매년 Great Gobi B Stright Protected Area로의 운송은 오늘날에도 계속되고 있습니다.[52] 2004년부터 프랑스에서 사육된 프셰발스키의 말을 몽골에 다시 도입하는 프로그램도 있습니다.[53]

여러 개체군이 이제 야생으로 방사되었습니다. 런던 동물원과 몽골 과학자들 사이의 협력적인 모험은 이 말들을 동물원에서 몽골의 자연 서식지로 재도입하는 데 성공하는 결과를 가져왔습니다. 1992년, 몽골에서 16마리의 말이 야생으로 방사되었고, 이후 추가적인 동물들이 방사되었습니다. 그들이 다시 도입된 지역 중 하나는 1998년에 Khustain Nuru 국립공원이 되었습니다. 또 다른 재도입 장소는 고비사막 가장자리에 위치한 '고비 B 엄격보호구역'입니다. 마지막으로 2004년과 2005년에 22마리의 말이 협회 Tak에 의해 고비 생태 지역의 북쪽 가장자리에 있는 Khar Us Nuur 국립공원의 완충 지역에 있는 세 번째 재도입 장소로 방사되었습니다. 2009-2010년 겨울, 최악의 눈이 내리거나 추운 겨울 날씨 중 하나가 몽골을 강타했습니다. 그레이트 고비 B SPA에 있는 프셰발스키 말의 개체군은 예측할 수 없고 낯선 환경에서 작고 고립된 종을 다시 도입하는 것과 관련된 위험에 대한 명확한 증거를 제공하면서 급격한 영향을 받았습니다.[citation needed] 2011년 현재 야생에는 3개의 방목 개체군에서 총 약 400마리의 말이 존재하는 것으로 추정됩니다.[54] 2011년부터 프라하 동물원은 파트너들과 협력하여 8차에 걸쳐 35마리의 말을 몽골로 운송했습니다(체코 공군, 프셰발스키 말의 유럽 번식 프로그램, Association pour le cheval de Przewalski). 탁, 체코개발청, 주몽골 체코대사관 등)과 앞으로도 말을 계속 야생으로 돌려보낼 계획입니다. 야생마 반환 프로젝트의 틀에서 지역 주민을 지원함으로써 활동을 유지합니다. 이 동물원은 프셰발스키의 말을 중단하지 않고 사육한 역사가 세계에서 가장 길고, 이 종의 학습서를 보관하고 있습니다.

2001년, 프셰발스키의 말들이 중국 신장의 칼라마일리 자연 보호 구역에 다시 도입되었습니다.[34] 중국 프셰발스키 말 재도입 사업은 1985년 11마리의 야생마를 해외에서 수입하면서 시작됐습니다. 신장 야생 말 사육 센터는 20년이 넘는 노력 끝에 많은 수의 말을 사육했으며, 그 중 55마리는 칼라멜리 산 지역에 방사되었습니다. 동물들은 새로운 환경에 빠르게 적응했습니다. 1988년에는 여섯 마리의 망아지가 태어나 살아남았고, 2001년에는 100마리가 넘는 말들이 그 중심에 섰습니다. 2013년 현재, 센터는 127마리의 말을 13마리의 사육 무리와 3마리의 총각 무리로 나누어서 사육하고 있습니다.

러시아 스텝의 오렌부르크 지역에 첫 재도입은 2016년에 발생했습니다.[55][56] 카자흐스탄 중부 지역에 이를 재도입할 계획도 2014년에 발표되었습니다.[57]

2023년 5월, 프랑스의 몬트 다쥐르 생물 보호구역에서 얻은 프셰발스키 말 10마리의 무리가 비야누에바 데 알코론 근처의 스페인 이베리아 고원 재야생 풍경에 재야생 유럽에 의해 소개되었습니다. 그 말들은 적응 기간을 거쳐 9월에 보호구역으로 풀어졌습니다. 이번 도입은 농촌 인구 감소로 인한 전통적인 양 방목 감소로 인한 조밀한 관목의 증가를 해결하기 위한 것입니다. 이 말들은 저강도 방목과 방목을 통해 경관을 개방함으로써 멸종된 유럽 야생마와 현대 가축화된 초식동물과 유사한 틈새를 메워 생물의 다양성을 높이고 산불의 위험을 낮추기 위한 것입니다. 앞으로의 도입은 시작하는 무리의 유전적 다양성과 종의 낮은 번식률을 보완하기 위해 계획되어 있습니다. 이 프로젝트의 지역 책임자인 파블로 샤피라는 5년의 기간으로 유럽에서 가장 큰 자유롭게 돌아다니는 무리를 만들 계획입니다. 반야생 세라노 말에 초점을 맞춘 비슷한 방사 프로그램이 보호구역의 다른 곳에서도 시행되고 있습니다.[58][59]

재도입된 말들은 성공적으로 번식했고, 2005년에 "야생에서 멸종"에서 "멸종위기"로 동물의 지위가 변경되었고,[42] IUCN 적색 목록에는 2008년 재평가를 거쳐 "야생에서 멸종위기"에서 "심각한 멸종위기"로,[60] 2011년 재평가를 거쳐 "심각한 멸종위기"에서 "멸종위기"로 재분류되었습니다.[54]

복제 및 복제 지원

프셰발스키의 말

사육 초기 수십 년 동안 개별 동물원에 의한 섬식 사육은 근친교배와 번식력 감소로 이어졌습니다. 1979년, 몇몇 미국 동물원들은 유전적 다양성을 극대화하기 위해 협력적인 번식 교환 프로그램을 시작했습니다.[61] 최근 말 생식 과학의 발전은 유전자 풀을 보존하고 확장하는 데에도 사용되었습니다. 스미스소니언 협회의 국립 동물원의 과학자들은 2007년 프셰발스키 말의 정관 수술을 성공적으로 뒤집었습니다. 프셰발스키 말의 이런 종류의 수술은 처음이었고, 아마도 모든 멸종 위기 종에서 최초였을 것입니다. 일반적으로 제한된 상황에서 멸종 위기에 처한 동물에게 정관 절제술을 시행할 수 있지만, 특히 개인이 이미 많은 자손을 낳았고 그 유전자가 개체군에서 과도하게 대표되는 경우에는, 과학자들은 문제의 동물이 북미 사육 프로그램에서 가장 유전적으로 가치 있는 프셰발스키의 말 중 하나라는 것을 깨달았습니다.[62] 인공 수정에 의한 첫 출산은 2013년 7월 27일 스미스소니언 보존 생물학 연구소에서 이루어졌습니다.[63][64]

2020년, 샌디에이고 동물원 글로벌, 비아젠 에퀸, 리바이브 앤 리스토어의 협업의 결과로 첫 복제 프셰발스키의 말이 탄생했습니다.[65] 복제는 체세포 핵이식(SCNT)에 의해 수행되었으며, 체세포의 DNA를 포함하는 핵을 자체 핵을 제거한 미성숙 난자 세포(난모세포)에 이식하여 생존 가능한 배아를 만들어 체세포 기증자와 유전적으로 동일한 자손을 생산합니다.[66] 사용된 난모세포는 국내산 말에서 나온 것이기 때문에, 이것은 종간 SCNT의 한 예였습니다.[67]

이 체세포 기증자는 1975년 영국에서 태어난 쿠포로비치라는 이름의 프셰발스키 말 종마로 3년 뒤 미국으로 이주해 1998년 사망했습니다. 포획된 프셰발스키의 말 개체군의 유전적 변이 손실에 대한 우려와 새로운 복제 기술의 개발에 대한 기대로 종마의 조직이 샌디에이고 동물원의 겨울왕국 동물원에 냉동 보존되었습니다. 1980년대에 이 개체의 번식은 이미 포획된 개체군의 유전적 다양성을 상당히 증가시켰는데, 이는 그가 그 당시에 살았던 다른 어떤 말보다 더 독특한 대립유전자를 가지고 있다는 것이 밝혀졌기 때문인데, 여기에는 원래 포획된 두 마리의 유전자 자료가 포함되어 있습니다.[65] 클론을 생산하기 위해 냉동 피부 섬유아세포를 해동하고 세포 배양에서 성장시켰습니다.[68] 국내산 말에서 난모세포를 채취하고, 그 핵을 배양된 프셰발스키 말 섬유아세포에서 채취한 핵으로 대체했습니다. 이렇게 만들어진 배아는 분열을 시작하도록 유도한 뒤 배반포 단계에 도달할 때까지 배양한 뒤 국내산 말 대리 [68]암말에 착상해 배아를 착상시키고 오랫동안 죽은 종마의 프셰발스키 말 DNA와 함께 망아지를 전달했습니다.

이 복제된 말의 이름은 멸종 위기에 처한 것으로 간주되는 종의 유전 물질을 냉동 보존하는 아이디어를 개발한 유전학자 커트 베니쉬케 박사의 이름을 따서 커트라고 지어졌습니다. 그의 아이디어는 냉동 동물원을 유전자 도서관으로 만드는 것으로 이어졌습니다.[69] 망아지가 성숙하면,[70] 그는 더 많은 포획된 프셰발스키의 말 개체군으로 쿠포로비치의 유전자를 전달하여 종의 유전적 변이를 증가시키기 위해 샌디에고 동물원 사파리 공원의 번식 무리로 옮겨질 것입니다.[65]

2023년, 커트의 유전자 쌍둥이가 샌디에고 동물원 글로벌 겨울왕국 동물원의 도움으로 복제에서 태어났습니다. 두 개 이상의 클론이 성공적으로 생산된 것은 멸종 위기에 처한 종 중 최초로 보고된 사례입니다. 이 개체는 결국 커트와 홀리라는 이름의 젊은 암컷과 함께 샌디에고 동물원 사파리 공원에 갈 것입니다.[71]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d Boyd, L.; King, S. R. B.; Zimmermann, W. & Kendall, B.E. (2015). "Equus ferus". IUCN Red List of Threatened Species. 2015. Retrieved 16 December 2020.
  2. ^ "Appendices CITES". cites.org. Retrieved 14 January 2022.
  3. ^ "Przewalski's horse". Merriam-Webster.com Dictionary. Retrieved 29 April 2023.
  4. ^ "The Takhi". International Takhi-Group. Archived from the original on 19 July 2012. Retrieved 25 October 2010.
  5. ^ "Takhi: Holy Animal of Mongolia". International Takhi Group. Retrieved 13 August 2016.
  6. ^ a b Lau, Allison; Lei Peng; Hiroki Goto; Leona Chemnick; Oliver A. Ryder; Kateryna D. Makova (2009). "Horse Domestication and Conservation Genetics of Przewalski's Horse Inferred from Sex Chromosomal and Autosomal Sequences". Mol. Biol. Evol. 26 (1): 199–208. doi:10.1093/molbev/msn239. PMID 18931383.
  7. ^ Kavar, Tatjana; Peter Dovč (2008). "Domestication of the horse: Genetic relationships between domestic and wild horses". Livestock Science. 116 (1–3): 1–14. doi:10.1016/j.livsci.2008.03.002.
  8. ^ a b Cai, Dawei; Zhuowei Tang; Lu Han; Camilla F. Speller; Dongya Y. Yang; Xiaolin Ma; Jian'en Cao; Hong Zhu; Hui Zhou (2009). "Ancient DNA provides new insights into the origin of the Chinese domestic horse". Journal of Archaeological Science. 36 (3): 835–842. Bibcode:2009JArSc..36..835C. doi:10.1016/j.jas.2008.11.006.
  9. ^ "Explore the Database". www.mammaldiversity.org. Retrieved 20 August 2021.
  10. ^ Goto, Hiroki; Ryder, Oliver A.; Fisher, Allison R.; Schultz, Bryant; Pond, Sergei L. Kosakovsky; Nekrutenko, Anton; Makova, Kateryna D. (1 January 2011). "A massively parallel sequencing approach uncovers ancient origins and high genetic variability of endangered Przewalski's horses". Genome Biology and Evolution. 3: 1096–1106. doi:10.1093/gbe/evr067. ISSN 1759-6653. PMC 3194890. PMID 21803766. Archived from the original on 27 July 2015.
  11. ^ a b c Machugh, David E.; Larson, Greger; Orlando, Ludovic (2016). "Taming the past: Ancient DNA and the study of animal domestication". Annual Review of Animal Biosciences. 5: 329–351. doi:10.1146/annurev-animal-022516-022747. PMID 27813680. S2CID 21991146.
  12. ^ der Sarkissian, C.; Ermini, L.; Schubert, M.; Yang, M.A.; Librado, P.; et al. (2015). "Evolutionary genomics and conservation of the endangered Przewalski's horse". Curr. Biol. 25 (19): 2577–83. doi:10.1016/j.cub.2015.08.032. PMC 5104162. PMID 26412128.
  13. ^ Outram, A.K.; Stear, N.A.; Bendrey, R.; Olsen, S.; Kasparov, A.; et al. (2009). "The earliest horse harnessing and milking". Science. 323 (5919): 1332–1335. Bibcode:2009Sci...323.1332O. doi:10.1126/science.1168594. PMID 19265018. S2CID 5126719.
  14. ^ a b c d e Ryder, O A; Fisher, A R; Schultz, B; Kosakovsky Pond, S; Nekrutenko, A; Makova, K D (2011). "A massively parallel sequencing approach uncovers ancient origins and high genetic variability of endangered Przewalski's horses". Genome Biology and Evolution. 3: 1096–1106. doi:10.1093/gbe/evr067. PMC 3194890. PMID 21803766.
  15. ^ Orlando, L.; Ginolhac, A.L.; Zhang, G.; Froese, D.; Albrechtsen, A.; Stiller, M.; et al. (2013). "Recalibrating Equus evolution using the genome sequence of an early Middle Pleistocene horse". Nature. 499 (7456): 74–78. Bibcode:2013Natur.499...74O. doi:10.1038/nature12323. PMID 23803765. S2CID 4318227.
  16. ^ a b c Pennisi, Elizabeth (22 February 2018). "Ancient DNA upends the horse family tree". sciencemag.org.
  17. ^ a b Orlando, Ludovic; Outram, Alan K.; Librado, Pablo; Willerslev, Eske; Zaibert, Viktor; Merz, Ilja; Merz, Victor; Wallner, Barbara; Ludwig, Arne (6 April 2018). "Ancient genomes revisit the ancestry of domestic and Przewalski's horses". Science. 360 (6384): 111–114. Bibcode:2018Sci...360..111G. doi:10.1126/science.aao3297. ISSN 0036-8075. PMID 29472442.
  18. ^ a b "Ancient DNA rules out archeologists' best bet for horse domestication". ArsTechnica. 25 February 2018. Retrieved 24 June 2020.
  19. ^ a b c Taylor, William Timothy Treal; Barrón‑Ortiz, Christina Isabelle (2021). "Rethinking the evidence for early horse domestication at Botai". Scientific Reports. 11 (1): 7440. Bibcode:2021NatSR..11.7440T. doi:10.1038/s41598-021-86832-9. PMC 8018961. PMID 33811228.
  20. ^ "Przewalski's horse". Smithsonian's National Zoo. 25 April 2016. Retrieved 26 April 2019.
  21. ^ a b c d e f "Pzevalsky's Wild Horse, Nature, 30:391-392 (1884).
  22. ^ Patan-Zugaj, B., Hermann, C., & Budras, K.-D. (2013). 프셰발스키 말의 역사(Equus Przewalski)와 프셰발스키 말의 발굽의 계절적 변화에 대한 형태학적 고찰 http://www.pferdeheilkunde.de/10.21836/PEM20130302 에서 검색합니다.
  23. ^ a b Piras, F.M.; Nergadze, S.G.; Poletto, V.; Cerutti, F.; Ryder, O.A.; Leeb, T.; Raimondi, E.; Giulotto, E. (2009). "Phylogeny of Horse Chromosome 5q in the Genus Equus and Centromere Repositioning". Cytogenetic and Genome Research. 126 (1–2): 165–172. doi:10.1159/000245916. PMID 20016166. S2CID 24884868.
  24. ^ a b Huang, Jinlong; Zhao, Yiping; Shiraigol, Wunierfu; Li, Bei; Bai, Dongyi; Ye, Weixing; et al. (2015). "Analysis of horse genomes provides insight into the diversification and adaptive evolution of karyotype". Scientific Reports. 4: 4958. doi:10.1038/srep04958. PMC 4021364. PMID 24828444.
  25. ^ a b c Kerekes, Viola; Sándor, István; Nagy, Dorina; Ozogány, Katalin; Göczi, Loránd; Ibler, Benjamin; Széles, Lajos; Barta, Zoltán (2021). "Trends in demography, genetics, and social structure of Przewalski's horses in the Hortobagy National Park, Hungary over the last 22 years". Global Ecology and Conservation. 25: e01307. doi:10.1016/j.gecco.2020.e01407.
  26. ^ "Przewalski's Horse (Equus ferus) Fact Sheet: Behavior & Ecology". San Diego Zoo Global Library – via IELC.
  27. ^ Balajeid Lyngdoh, S.; Habib, B.; Shrotriya, S. (January 2020). "Dietary spectrum in Himalayan wolves: comparative analysis of prey choice in conspecifics across high‐elevation rangelands of Asia" (PDF). Journal of Zoology. 310 (1): 24–33. doi:10.1111/jzo.12724. S2CID 202010931. Retrieved 1 March 2023.
  28. ^ Feh, C. (2005). "Relationships and communication in socially natural horse herds". In Mills, Daniel; McDonnell, Sue (eds.). The Domestic Horse: the evolution, development and management of its behaviour. Cambridge University Press.
  29. ^ a b c d e f g h i j k l Bouman, Inge; Bouman, Jan (1994). Boyd, Lee; Houpt, Katherine A. (eds.). The History of Przewalski's Horse. SUNY Press. pp. 5–38. ISBN 9780791418895. {{cite book}}: work= 무시됨(도움말)
  30. ^ a b c d Kateryna Slivinska; Grzegorz Kopij (July 2011). "Diet of the Przewalski's horse Equus przewalskii in the Chernobyl exclusion zone" (PDF). Polish Journal of Ecology. 59 (4): 841–847. Archived from the original (PDF) on 29 October 2013.
  31. ^ a b c d e f Kaczensky, Petra; Burnik Šturm, Martina; Sablin, Mikhail V.; Voigt, Christian C.; Smith, Steve; Ganbaatar, Oyunsaikhan; Balint, Boglarka; Walzer, Chris; Spasskaya, Natalia N. (2017). "Stable isotopes reveal diet shift from pre-extinction to reintroduced Przewalski's horses". Scientific Reports. 7 (1): 5950. Bibcode:2017NatSR...7.5950K. doi:10.1038/s41598-017-05329-6. PMC 5519547. PMID 28729625.
  32. ^ Arnold, Walter; Ruf, Thomas; Kuntz, Regina (2006). "Seasonal adjustment of energy budget in a large wild mammal, the Przewalski horse (Equus ferus przewalskii) II. Energy expenditure". The Journal of Experimental Biology. 209 (22): 4566–4573. doi:10.1242/jeb.02536. PMID 17079726. S2CID 250512.
  33. ^ a b Luu, J. "Equus caballus przewalskii". Animal Diversity Web. University of Michigan Museum of Zoology.
  34. ^ a b Chen, Jinliang; Weng, Qiang; Chao, Jie; Hu, Defu; Taya, Kazuyoshi (2008). "Reproduction and Development of the Released Przewalski's Horses (Equus przewalskii) in Xinjiang, China". Journal of Equine Science. 19 (1): 1–7. doi:10.1294/jes.19.1. PMC 4019202. PMID 24833949.
  35. ^ "Przewalski's Horse". aboutanimals. 4 February 2016.
  36. ^ Fages, Antoine; Hanghøj, Kristian; Khan, Naveed; et al. (2019). "Tracking Five Millennia of Horse Management with Extensive Ancient Genome Time Series". Cell. 177 (6): 1419–1435. doi:10.1016/j.cell.2019.03.049. PMC 6547883. PMID 31056281.
  37. ^ Librado, Pablo; Khan, Naveed; kusliy, Mariya A.; et al. (2021). "The origins and spread of domestic horses from the Western Eurasian steppes". Nature. 596 (7882): 634–640. Bibcode:2021Natur.598..634L. doi:10.1038/s41586-021-04018-9. PMC 8550961. PMID 34671162. S2CID 239050837.
  38. ^ Outram, Alan K; Stear, Natalie A; Bendrey, Robin; Olsen, Sandra; Kasparov, Alexei; Zaibert, Victor; Thorpe, Nick; Evershed, Richard P (2009). "The Earliest Horse Harnessing and Milking". Science. 323 (5919): 1332–1335. Bibcode:2009Sci...323.1332O. doi:10.1126/science.1168594. PMID 19265018. S2CID 5126719.
  39. ^ "Przewalski Horse". Breeds of Livestock, Department of Animal Science. Breeds of Livestock. Oklahoma State University. Archived from the original on 17 October 2014. Retrieved 29 April 2019.
  40. ^ a b c Fijn, Natasha (2015). "13. The domestic and the wild in the Mongolian horse and the takhi". In Behie, Alison M; Ozenham, Marc F (eds.). Taxonomic Tapestries: The Threads of Evolutionary, Behavioural and Conservation Research. Canberra: ANU Press, The Australian National University. pp. 279–298. doi:10.22459/TT.05.2015.13.
  41. ^ Bowling, Ann T.; Ryder, Oliver A. (1987). "Genetic studies of blood markers in Przewalski's horse" (PDF). The Journal of Heredity. 78 (2): 75–80. doi:10.1093/oxfordjournals.jhered.a110340. PMID 3584938.
  42. ^ a b "An extraordinary return from the brink of extinction for worlds last wild horse". ZSL Living Conservation. 19 December 2005. Archived from the original on 12 February 2012.
  43. ^ Mulvey, Stephen (20 April 2006). "Wildlife defies Chernobyl radiation". BBC News. Retrieved 3 October 2007.
  44. ^ Gill, Victoria (27 July 2011). "Chernobyl's Przewalski's horses are poached for meat". BBC Nature. Archived from the original on 27 April 2018. Retrieved 2 May 2016.
  45. ^ "У Чорнобильській зоні прижилися коні Пржевальського". 26 October 2018.
  46. ^ "Чорнобильський заповідник спільно з Київським зоопарком вивчають диких коней Пржевальського у зоні відчуження". Archived from the original on 26 July 2019. Retrieved 3 September 2022.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원본 URL 상태 알 수 없음(링크)
  47. ^ "У Чорнобилі знайшли обгоріле лоша. Тепер лікують у притулку". BBC News Україна.
  48. ^ "Завезені з Монголії коні Пржевальського прижилися у зоні відчуження ЧАЕС". zora-irpin.info (in Ukrainian). 19 February 2020.
  49. ^ Wendle, John (18 April 2016). "Animals Rule Chernobyl 30 Years After Nuclear Disaster". National Geographic. Archived from the original on 18 April 2016. Retrieved 2 May 2016.
  50. ^ Przewalski's Horse - the last wild horse, Association Takh
  51. ^ "Die Przewalski-Pferde in der Döberitzer Heide" (in German). 25 March 2019. Retrieved 18 January 2021.
  52. ^ "Return of the Przewalski's Horse to Mongolia". Zoo Praha. Retrieved 27 June 2019.
  53. ^ Strauss, Gary (17 November 2016). "A Wild Horse on the Comeback Trail". National Geographic. Archived from the original on 18 November 2016. Retrieved 14 April 2019.
  54. ^ a b "Another leap towards the Barometer of Life". International Union for the Conservation of Nature. 10 November 2011. Archived from the original on 15 November 2011.
  55. ^ Blua, Antoine (13 March 2016). "Endangered Przewalski's Horses Back On Russian Steppe". RadioFreeEurope. Retrieved 17 December 2020.
  56. ^ Bakirova, Rafilia T; Sharkikh, Tatjana (2019). "Programme on establishing a semi-free population of Przewalski's horse in Orenburg State Nature Reserve: the first successful project on the reintroduction of the species in Russia". Nature Conservation Research. 4 (Supplement 2): 57–64. doi:10.24189/ncr.2019.025.
  57. ^ Rutz, Julia (11 November 2014). "Effort Begins to Revive Endangered Przewalski Horse Population in Kazakhstan". Astana Times. Retrieved 18 December 2020.
  58. ^ "How an Iberian rewilding plan aims to repopulate 'empty Spain'". The Guardian. 7 July 2023. Retrieved 29 October 2023.
  59. ^ "Western Europe's first free-roaming herd of Przewalski's horses to enhance Iberian Highland rewilding". Rewilding Europe. 8 July 2023. Retrieved 29 October 2023.
  60. ^ "Equus ferus (Asian Wild Horse, Mongolian Wild Horse, Przewalski's Horse)". IUCN Red List of Threatened Species.
  61. ^ Ryder, Oliver A.; Wedemeyera, Elizabeth A. (April 1982). "Cooperative breeding programme for the Mongolian wild horse Equus przewalskii in the United States". Biological Conservation. 22 (4): 259–271. doi:10.1016/0006-3207(82)90021-0.
  62. ^ Zongker, Brett (17 June 2008). "Rare horse gets reverse vasectomy". Today.com / NBC News. Associated Press. Archived from the original on 12 May 2013. Retrieved 6 April 2013.
  63. ^ "Przewalski's Horse Foal Born via Artificial Insemination". TheHorse.com. 2 August 2013.
  64. ^ Shenk, Emily (5 August 2013). "First Przewalski's Horse Born Via Artificial Insemination". National Geographic. Archived from the original on 7 August 2013. Retrieved 14 August 2013.
  65. ^ a b c "Przewalski's Horse (Takhi) Project Revive & Restore". Retrieved 15 November 2020.
  66. ^ Tian, X. Cindy; Kubota, Chikara; Enright, Brian; Yang, Xiangzhong (13 November 2003). "Cloning animals by somatic cell nuclear transfer – biological factors". Reproductive Biology and Endocrinology. 1 (1): 98. doi:10.1186/1477-7827-1-98. ISSN 1477-7827. PMC 521203. PMID 14614770.
  67. ^ Lagutina, Irina; Fulka, Helena; Lazzari, Giovanna; Galli, Cesare (October 2013). "Interspecies Somatic Cell Nuclear Transfer: Advancements and Problems". Cellular Reprogramming. 15 (5): 374–384. doi:10.1089/cell.2013.0036. ISSN 2152-4971. PMC 3787369. PMID 24033141.
  68. ^ a b "About Cloning Revive & Restore". Retrieved 15 November 2020.
  69. ^ "Kurt Benirschke (1924-) The Embryo Project Encyclopedia". embryo.asu.edu. Retrieved 15 November 2020.
  70. ^ Beale, Mel (10 June 2021). "Why a cloned foal born at a USA zoo is key to the survival of his endangered breed". Your Horse.
  71. ^ Black, A. (19 April 2023). "Second Przewalski horse born from cloning". CBS News 8. Retrieved 20 April 2023.

더보기

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 에쿠스 프르제왈스키와 관련된 미디어가 있습니다.
위키피디아에는 에쿠스 페루스 프셰발스키(Equus ferus przewalski)와 관련된 정보가 있습니다.