Listen to this article

영역(동물)

Territory (animal)
수컷 남화호랑이 냄새는 자신의 영역을 나타낸다.

동물행동학에서 영역이란 동물이 작용적인 행동이나 실제 물리적 공격성을 사용하여 동종 경쟁(또는 때때로 다른 의 동물에 대한)으로부터 지속적으로 방어하는 사회학적 영역이다.이런 식으로 적극적으로 영역을 방어하는 동물들은 영역주의 또는 영역주의를 보여주는 동물이라고 불립니다.

영토권은 소수의 종에 의해서만 나타난다.더 일반적으로, 개인이나 동물 집단은 그것이 습관적으로 사용하지만 반드시 방어할 필요는 없는 영역을 차지합니다; 이것은 그것의 서식 범위라고 불립니다.동물의 다른 집단은 종종 겹치고, 이러한 겹치는 영역에서는 서로 맞서서 쫓아내기보다는 서로를 피하는 경향이 있다.홈 범위 내에는 다른 개별 그룹이 사용하지 않는 핵심 영역이 있을 수 있지만, 이는 회피의 결과입니다.

기능.

영역에 서식하고 영역을 지키는 동물의 궁극적인 기능은 행동을 표현하는 동물들의 개인 피트니스 또는 포괄적 피트니스를 증가시키는 것이다.이러한 생물학적 의미에서 적합성은 동물이 살아남고 새끼를 기를 수 있는 능력과 관련이 있다.영토 방어의 근위 기능은 다양하다.일부 동물에게 이러한 보호 행동의 이유는 먹이 공급원, 보금자리, 짝짓기 지역을 획득하고 보호하거나 짝을 유혹하기 위해서이다.

종류와 크기

조류 중에서 영토는 6가지 [1]유형으로 분류되었다.

  • 유형 A: 구애, 짝짓기, 보금자리, 먹이찾기 등 모든 활동이 이루어지는 '만능 영역'
  • B형: 짝짓기 및 보금자리 영역(식용으로 사용되는 대부분의 영역을 포함하지 않음).
  • 유형 C: 둥지와 그 주변의 작은 영역을 포함하는 둥지 영역.군생 물새에게 흔하다.
  • 타입 D: 짝짓기 영역.레킹 종에서 수컷이 지키는 영역 유형입니다.
  • 유형 E: 보금자리 영역.
  • 유형 F: 일반적으로 먹이찾기 지역과 보금자리 지역을 포함하는 겨울 영역.(위치 면에서) A형 영역과 동등할 수도 있고, 철새 종에 대해서는 월동지에 있을 수도 있다.

영토 규모에 대한 보고는 본국 범위와 방어된 영토 간의 구분이 부족하기 때문에 혼동될 수 있다.영토의 크기와 모양은 목적, 계절, 포함된 자원의 양과 품질 또는 지리에 따라 달라질 수 있습니다.일반적으로 크기는 자원 요구, 방위 비용, 포식 압력 및 생식 요구의 절충입니다.

일부 다람쥐 종은 10헥타르의 영역을 차지할 [2]수도 있다.유럽 오소리에게, 서식지는 좋은 시골 서식지의 경우 30 헥타르(74 accer)만큼 작을 수 있지만, 열악한 서식지의 경우 300 헥타르(740 accer)만큼 클 수 있습니다.평균적으로 영토는 약 50헥타르(120에이커)이며, 주 세트는 보통 최소 500미터(1600피트) 이상 떨어져 있습니다.도시 지역에서는 조류 식탁, 음식물 쓰레기 또는 교외 [3]정원의 인공 사료로부터 충분한 식량을 얻을 수 있다면 영토는 5헥타르(12에이커)에 이를 수 있다.얼룩 하이에나(크로커타 크로커타)는 응고롱고로 분화구의 4,000헥타르 미만에서 칼라하리 [4]분화구의 100,000헥타르 이상까지 매우 다양한 영역을 가지고 있습니다.

조류에서, 황금 독수리(Aquila chrysaetos)는 9,000 헥타르(22,000 에이커)의 영역을 가지며, 최소 플라이캐처(Empidonax minimus)의 영역은 약 600 평방 미터(6,500 평방 피트)이며, 갈매기[5]둥지 바로 근처에 몇 평방 센티미터의 영역을 가진다.

영역은 선형일 수 있습니다.샌들링(캘리드리스 알바)은 해변과 모래밭에서 먹이를 찾는다.해변에 있을 때, 그들은 떼를 지어 먹거나 해안선의 [6]10미터에서 120미터의 개별 영역을 먹이로 삼습니다.

영역을 개발하는 시간은 동물마다 다르다.바다 이구아나레킹 파충류이다.수컷은 짝짓기 [7]두 달 전부터 작은 표시 영역을 형성하기 시작합니다.

영토 유지

단순히 싸우는 것으로 영역을 유지하는 것이 아니라, 일부 동물들에게 이것은 3단계 과정이 될 수 있습니다.많은 동물들이 자신의 영역을 광고하기 위해 "표지판"을 만듭니다.때때로 이러한 표지판이 경계에 있어 영역을 구분하거나 영역 전체에 흩어져 있을 수 있습니다.이들은 영역이 점유되어 있다는 것을 다른 동물에게 전달하고 영역 소유자의 성별, 생식 상태 또는 지배 상태와 같은 추가 정보를 전달할 수도 있다.표지판은 후각, 청각 또는 시각적인 수단 또는 이들의 조합을 통해 정보를 전달할 수 있다.만약 침입자가 표지판을 넘어 영역 안으로 들어가 영역 소유자와 마주친다면, 두 동물은 서로를 향한 의례적인 공격을 시작할 수 있다.이것은 양식화된 일련의 자세, 발성, 디스플레이 등이며, 실제 싸움 없이 영토 분쟁을 해결하는 기능을 한다.이는 동물 중 한 명 또는 두 명에게 부상을 입힐 수 있기 때문이다.의식화된 공격성은 종종 도망치는 동물들 중 한 마리(일반적으로 침입자)에 의해 끝납니다.만약 이것이 일어나지 않는다면, 비록 이것이 일반적으로 최후의 수단이지만, 그 영토는 실제 싸움으로 방어될 수 있다.

지역 광고

향 표시

배뇨가 수반될 때 영역 표시 또는 분무라고도 하는 냄새 표시는 동물들이 자신의 [8][9][10]영역을 식별하기 위해 사용하는 행동이다.가장 일반적으로, 이것은 소변, 배설물 또는 신체의 다양한 부위에 위치한 특수 후각샘에 포함된 강한 냄새 물질을 축적함으로써 달성된다.종종, 냄새는 냄새를 안정시키고 더 [11][12]오래 유지하기 위해 페로몬이나 주요 요로 단백질과 같은 운반 단백질을 포함합니다.냄새를 맡는 동물은 흔하게 플리멘 반응을 보여 흔적을 탐지하는 데 도움을 준다.냄새 표시는 많은 [13]포유동물에서 종종 냄새 문지르면서 행해진다.많은 포유류 종에서, 향기 표시는 번식기[14]더 자주 발생한다.

표범이나 재규어 같은 펠리드는 식물에 몸을 문지르며 흔적을 남긴다.원생동물신세계 원숭이들은 또한 의사소통을 [15][16][17]위해 소변 세척을 포함한 향기 표시를 사용합니다.많은 유제류들, 예를 들어 푸른 들쥐들은 두 개의 분비샘, 즉 안와전샘[citation needed]발굽에 있는 향기샘에서 나오는 향기 표시를 사용합니다.

영역 향 표시는 이 활동에 고유한 행동을 수반할 수 있습니다.늑대는 영역을 표시하면 뒷다리를 들어 향기둥에 소변을 본다.[18]이 솟아오른 다리 배뇨는 쪼그리고 앉아 있는 동안 하는 일반적인 배뇨와는 다릅니다.이 자세는 수컷이 가장 자주 하지만 어느 성별이든 알파 늑대의 배타적인 자세입니다.알파 암컷은 짝짓기 기간 동안 암컷이 먼저 땅바닥에서 소변을 보기도 하지만, 번식 파트너가 방금 소변을 본 향기 기둥에 소변을 봅니다.무리 내의 다른 모든 암컷들, 그리고 어린 늑대들과 하위 수컷 늑대들도 [19]쪼그려 앉아 소변을 봅니다.수컷과 암컷 고리꼬리여우원숭이(Lemur catta)는 그들의 고향이 겹치는 부분의 수직과 수평 표면 모두에 향기를 표시하여 그들의 고유 향기샘을 사용한다.이를 위해 그들은 물구나무를 서서 수직면에 표시를 하고,[20] 향기를 발하면서 가장 높은 지점을 잡습니다.

동양의 목수벌인 Xylocopa virginica에서는 암수 모두 둥지를 표시하기 위해 진화한 분비선을 가지고 있다.수컷은 분비선을 가지고 있지만 표시 물질을 생산할 수 없다.암컷들은 자신들의 [21]영역을 확립하기 위해 둥지 입구 근처에 그것을 숨깁니다.

웜뱃은 자신의 영역을 표시하기 위해 대변을 사용합니다.그들은 대변이 [22]굴러가지 않도록 입방체의 대변을 생산하기 위해 전문화된 장 해부학을 발전시켰다.

시각.

고리꼬리여우원숭이는 영역 향기 표시 중에 그들의 독특한 꼬리를 공중 높이 들어 올립니다.그들은 또한 침입한 수컷들과 "싸움"을 벌인다.
수컷 고리꼬리여우원숭이의 팔뚝에 있는 상완전향샘과 박동

시각적 표지판은 지역을 광고하는 단기 또는 장기 모드일 수 있습니다.단기간의 의사소통에는 동물의 색깔이나 행동이 포함되며, 이는 거주자가 있을 때만 의사소통이 가능하다.다른 동물들은 분변 퇴적물이나 식물이나 땅에 있는 흔적과 같은 더 장기적인 시각 신호를 사용할 수 있다.영역의 시각적 표시는 종종 동물의 다른 의사소통 방식과 결합된다.

일부 동물들은 종종 냄새 표시나 청각 신호와 함께 자신의 영역을 광고하기 위해 눈에 띄는 "배지" 또는 시각적 표시를 가지고 있다.유럽산 수컷 울새는 매우 공격적인 영토행동으로 유명하다.그들은 그들의 영역에 떠도는 다른 수컷들을 공격하고, 명백한 도발 없이 다른 작은 새들을 공격하는 것이 관찰되었습니다.이러한 공격은 때때로 사망으로 이어지며,[23] 일부 지역에서는 성인 울새 사망의 최대 10%를 차지한다.새의 붉은 가슴(예: 배지)은 영역 경계에서 노래할 때 매우 잘 보입니다.고리꼬리여우원숭이(Lemur catta)는 소변 향기로 자신의 영역을 홍보한다.표시를 위해 소변을 볼 때는 매우 독특한 꼬리를 공중에 높이 들고 광고에 시각적 요소를 추가하며, 제거 목적으로 소변을 볼 때는 꼬리를 약간만 [24]올립니다.

코뿔소는 시력이 나쁘지만 시각적 표시를 사용할 수 있다.지배적인 흰 코뿔소 황소는 배설물과 소변으로 그들의 영역을 표시합니다.[25]그 똥은 잘 정돈된 무더기로 쌓여 있다.지나가는 코뿔소에게 점령지임을 알리기 위해 20~30개의 더미가 있을 수 있다.다른 수컷들은 다른 수컷들의 더미 위에 똥을 쌓을 수 있고, 그 후에 표지석은 점점 더 커집니다.이런 똥더미는 너비가 5미터,[26] 높이가 1미터가 될 수 있다.배변 후, 더 코뿔소는 똥 속에서 뒷발을 긁는다.계속 걸음으로써, 그들은 그들 자신의 냄새를 길을 "운반"하여 향기로 표시된 길을 만든다.그들의 영역을 시각적으로 표시하는 또 다른 방법은 그들의 뿔을 덤불이나 땅에 닦고 발로 긁는 것이지만, 비록 이것이 동물의 냄새와 결합되었을 것이다.영역 경계 주변에 약 30m(98ft)마다 수컷이 긁힌 자국입니다.

배뇨 자국을 남긴 후, 일부 동물들은 근처의 땅을 긁거나 파서 그 지역의 시각적 광고를 남긴다.여기에는 가축견도 포함됩니다.

몇몇 종들은 그들의 영역을 가시적으로 표시하면서 나무를 긁거나 씹는다.이것은 때때로 털뭉치를 남길 수 있는 나무에 문지르는 것과 결합된다.이것들은 캐나다 [27]스라소니미국 흑곰을 포함합니다.[28][29]많은 동물들이 발바닥에 향기샘을 가지고 있거나 나무표시를 하는 동안 털을 퇴적시키기 때문에, 나무표시는 지역에 대한 시각적인 광고와 후각적인 광고의 결합일 수 있습니다.수컷 고리꼬리여우원숭이는 시각/후각 영역 표시를 남기는 것을 돕기 위해 특수 적응을 한다.그들의 내측 팔뚝에는 향기샘이 있는데, 향기샘은 돌기로 덮여 있습니다."스퍼 마킹"이라고 불리는 행동에서, 그들은 기질(보통 작은 묘목)을 잡고 그 위로 스퍼(spur)를 끌어당겨 나무를 자르고 글랜드의 분비물을 퍼트립니다.땅 위에 있을 때는 작은 묘목을, 나무 위에 있을 때는 작은 수직의 [20]나뭇가지를 주로 표시합니다.

유럽 멧돼지(Felis silvestris)는 신호의 [30]시각적 효과를 향상시키는 시각적 눈에 띄는 식물에 배설물 표시를 부착한다.

청각

많은 동물들이 자신의 영역을 홍보하기 위해 발성을 이용한다.이것들은 동물이 있을 때만 전송되는 단기 신호이지만, 장거리 및 다양한 서식지를 이동할 수 있습니다.청각 신호를 사용하는 동물의 예로는 새, 개구리, 개똥지빠귀 등이 있다.

늑대는 냄새 표시와 울부짖는 소리를 조합하여 자신의 영역을 다른 무리에게 알립니다.특정한 조건 하에서, 늑대의 울부짖는 소리는 130 km2 (50 평방 mi)[31]까지 들릴 수 있습니다.함께 울부짖을 때 늑대들은 같은 음조의 합창보다는 조화를 이루어서 늑대들이 [32]실제보다 더 많은 것 같은 착각을 일으킨다.지리적으로 다른 곳에서 온 늑대들은 서로 다른 방식으로 울부짖을 수 있다: 유럽 늑대들의 울부짖음은 북미 늑대들의 울부짖음보다 훨씬 더 길고 [33]선율이 좋다.

의식화된 공격성

두 마리의 집고양이가 의례적인 공격 행위를 하는 동안 영토에 대해 자세를 취하고 있다.

동물들은 침입자들을 위협하고 그들의 영역을 지키기 위해 다양한 행동을 하지만 에너지와 부상의 위험 면에서 비용이 많이 드는 싸움에는 관여하지 않는다.이건 의례적인 공격이야이러한 방어에는 종종 위협적인 제스처(발성, 날개 또는 아가미 커버 펼치기, 발톱 들어올리기 및 제시, 머리 흔들기, 꼬리 및 몸통 박치기 등)와 마지막으로 직접적인 공격을 포함하는 일련의 행동이나 행동이 포함된다.

방어

영역은 개인, 짝짓기 또는 짝짓기되지 않은 쌍 또는 그룹이 보유할 수 있습니다.영토권은 항상 종의 고정된 행동 특성이 아니다.예를 들어 붉은여우(Vulpes vulpes vulpes)는 특정 지역 내에서 안정적인 거주 범위를 설정하거나 일정한 거주지가 없는 [34]떠돌이이다.영토는 시간(계절)에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 유럽산 로빈은 번식기에는 쌍으로 영역을 방어하지만 겨울에는 개체로 영역을 방어합니다.자원의 가용성은 영토의 변화를 야기할 수 있는데, 예를 들어, 일부 과즙식물은 식물이 과즙이 가장 풍부한 아침에만 영역을 방어한다.쌍결합을 형성하지 않는 종에서, 수컷과 암컷의 영역은 종종 독립적이다. 즉, 수컷은 다른 수컷에 대해서만 영역을 지키고 암컷은 다른 암컷에 대해서만 영역을 방어한다.이 경우에, 그 종이 일부다처제일 경우, 한 수컷 영역에는 여러 암컷 영역이 포함되어 있을 수 있지만, 북부 자카나와 같은 일부 다처제 종에서는 이러한 상황이 반전된다.

전략들

동물들은 그들의 영역을 지키기 위해 몇 가지 전략을 사용할 수 있다.

싸움의 첫 번째 게임 이론 모델은 매싸움 게임으로 알려져 있다.이 모델은 비둘기 전략에 대해 매 전략(항상 상대에게 부상을 입히고 부상을 입었을 때만 경기에서 탈락)을 겨룬다(상대가 다른 비둘기일 경우 항상 부상이 없는 표시를 사용하고, 상대가 매일 경우 항상 철수한다).

영토 방어에 사용되는 또 다른 전략은 소모전이다.이 공격성 모델에서는 2명의 참가자가 지속하여 자원을 얻기 위해 경쟁하고 동시에 대회가 지속되는 동안 지속적으로 비용이 누적됩니다.전략적으로 이 게임은 가장 높은 입찰가를 기록한 플레이어에게 상품이 주어지고 각 플레이어가 패자의 낮은 입찰가를 지불하는 경매이다.

어떤 동물들은 영토 경계선이 잘 확립되고 서로에게 친숙해지면 이웃하는 두 개의 영토 동물이 서로에 대해 덜 공격적이 되는 적 효과라고 불리는 전략을 사용하지만, 낯선 동물에 대한 공격성은 영향을 [35]받지 않는다.이와 반대로 영토 소유자가 이웃 영토 소유자에 대한 공격성이 높아졌지만 낯선 동물이나 먼 지역 소유자에 대해서는 영향을 받지 않는 불쾌한 이웃 효과이다.이러한 대비 전략은 거주 지역 [36]소유자에게 가장 큰 위협이 되는 침입자(익숙한 침입자 또는 낯선 침입자)에 따라 달라집니다.

동물 집단에 의한 영토 방어에서, 상호 이타주의는 영토 방어를 돕는 데 있어 수혜자에게 비용이 수혜자에게 이득보다 적게 들도록 작동할 수 있다.

자원 방어

동물은 서식지의 어느 부분을 방어할지를 결정함으로써 자신의 영역을 선택한다.영역을 선택할 때 크기와 질은 동물의 서식지를 결정하는데 중요한 역할을 한다.넓은 영역을 방어하는 것은 더 큰 에너지, 시간 및 부상 비용의 위험을 초래하기 때문에 일반적으로 영역 크기는 유기체가 생존하는 데 필요한 크기보다 크지 않은 경향이 있습니다.일부 동물들에게 영토의 크기는 영토의 가장 중요한 측면이 아니라 오히려 방어된 영토의 질이다.

행동 생태학자들은 식량 분배가 한 종이 영토인지 아닌지를 결정한다고 주장해 왔지만, 이것은 너무 좁은 관점일 수도 있다.파트너, 잠재적 짝짓기, 자손, 둥지 또는 암사슴, 전시 영역 또는 암사슴 등 여러 다른 유형의 자원을 방어할 수 있다.영토권은 과도한 노력을 기울이지 않고 방어할 수 있을 만큼 작은 경계 내에서 개인이나 집단에 충분한 자원을 제공하는 집중적인 자원이 있는 경우에 나타난다.레드립 블레니에서 [37]볼 수 있듯이 영역성은 종종 동종에게 가장 강하다.이는 동종들이 정확히 동일한 리소스 집합을 공유하기 때문입니다.

영토 내의 여러 유형의 자원을 방어할 수 있습니다.

서부 습지 해리어 한 마리가 북쪽 날개에게 둘러싸였다.수컷인 습지 해리어(massharrier)는 랍윙(lapwing)과 레드 생크(redshank)가 둥지를 틀고 있는 땅을 4분의 1로 쪼개고 있었다.

먹이: 곰이나 더 맹금류와 같은 큰 단독(또는 짝을 이룬) 육식동물은 먹이 공급을 보장하기 위해 광범위한 보호 구역을 필요로 합니다.이 영토는, 예를 들면 회색곰이동하는 연어에 끌릴 때처럼, 과잉 식량이 있을 때만 무너집니다.

식충조류는 먹이가 풍부하지만 예측불허로 분포되어 있어 먹이와 관련된 영역성은 가장 낮다.물갈퀴는 둥지보다 넓은 지역을 거의 방어하지 않는다.반대로, 땅 위에 둥지를 틀고 있는 대장간새와 같이 더 제한된 영역을 차지하고 있는 다른 식충성 새들은 특히 그들이 많은 종류의 침입자를 위협하거나 공격할 뿐만 아니라 이웃의 둥지를 공유하는 동종들을 막기 위해 틀에 박힌 표시 행동을 하는 번식기에 매우 영역적일 수 있다.ts를 클릭합니다.

올빼미 림펫(Lottia gigantea)은 대형(길이 8cm까지) 림펫입니다.그것은 방목 자국이 보이는 약 1,000cm^2의 녹조막 영역과 함께 살며, 암석 표면의 나머지 부분은 보통 눈에 보이는 막이 없다.녹조 필름의 이 지역들은 로티아의 영역을 나타낸다; 그 안에서 동물들은 모든 방목을 한다.그들은 침입자를 물리침으로써 그들의 영역을 다른 유기체로부터 자유롭게 지킨다: 다른 로티아, 아크메아속의 방목 림프트, 포식성 달팽이, 그리고 아네모네와 [38]따나클과 같은 세실 생물체.

둥지 및 자손:많은 새들, 특히 바닷새들은 밀집된 군집에 둥지를 틀지만 그럼에도 불구하고 알을 낳는 동안 그들이 도달할 수 있는 거리 내에서 둥지를 지킨다.이는 자신의 병아리에 대한 공격이나 이웃으로부터의 둥지 물질을 방지하기 위해 필요하다.일반적으로 장거리 인력에 대한 단거리 반발의 중첩은 잘 알려진 둥지의 대략적인 육각형 간격으로 이어진다.스쿠텔라스트라 [39]종과 같은 원예 림펫의 영역적 거동에 따라 비슷한 육각형 간격을 갖게 된다.그들은 조개껍데기 둘레로 약 1~2cm 정도 뻗어 있는 특정 종의 조류가 있는 정원을 힘차게 지킨다.

사막의 풀거미인 아겔레놉시스 아페르타는 종종 자신의 영역을 두고 싸움을 벌이며 가장 전투적인 거미들은 가장 [40]넓은 영역을 가지고 있다.

펭귄의 어떤 종은 둥지가 [5]만들어진 조약돌을 훔치려는 침입자들로부터 둥지를 지킨다.

짝짓기 기회:줄무늬쥐(Rhabdomys pumilio)는 1마리의 수컷과 최대 4마리의 암컷을 집단으로 번식시키는 집단이다.집단은 일반적으로 출생 집단에서 번식하지 않을 것으로 생각되는 여러 의 친족 성체 아들(및 딸)을 포함하고 있으며, 모든 집단은 영토 방어에 참여한다.남성들은 비열한 네임버 전략을 사용하여 그들의 영역을 지킨다.집단생활을 하는 수컷 사육자들은 낯선 사람에 비해 이웃에 대해 거의 5배 더 공격적이기 때문에 이웃이 가장 중요한 친자 경쟁자라고 예측하게 된다.분자적 부모 분석을 사용하여 자손의 28%가 이웃한 수컷에 의해 감염되고 7%[41]만이 낯선 사람에 의해 감염되는 것으로 나타났다.호주산 나비와 반점이 있는 나무나비와 같은 특정 종의 나비들은 수컷이 햇빛이 잘 드는 언덕 꼭대기나 숲 [42][43]바닥의 태양 흑점처럼 잘 받아들이는 암컷들이 날아갈 것 같은 영역을 방어한다.

수컷 번데기(Cyprinodon variegatus)의 영역 방어는 암컷의 존재 여부에 달려 있다.암컷이 없는 동종 이웃들 사이에 적의 효과와 일치하는 공격성 감소가 발생하지만, 수컷의 영역에 암컷이 있는 것은 [44]이웃들 사이에 상대적으로 더 큰 공격성을 유발한다.

Skylark (Alauda arvensis)에서, 번식기의 세 시기에 이웃과 낯선 사람의 노래를 재생하면, 이웃은 영토가 안정되어 있는 계절의 중간에, 그러나 번식기의 시작, 정착과 쌍 형성 기간, 그리고 조류 밀도가 증가하는 마지막에는 친밀한 적이 아님을 보여줍니다.독립하는 어린 새들의 존재따라서, 이 소중한 적의 영토 관계는 고정된 패턴이 아니라 사회적, [45]생태적 상황에 따라 발전할 가능성이 있는 유연한 관계입니다.

어떤 종류의 벌들은 짝짓기 장소를 방어하기 위해 영역성을 보이기도 한다.예를 들어, 비사회성 벌 종인 Euglossa Imperialis에서 수컷들은 가끔 향기가 풍부한 영역(leks)의 집단을 형성하는 것이 관찰되었습니다.이러한 leks는 이 종에게 있어서 오직 조건적인 목적만을 제공하는데, 이 종에서는 향기가 풍부한 장소가 많을수록 거주할 수 있는 영역의 수가 많아진다.이러한 영역이 통합되기 때문에 암컷은 집합 내에서 잠재적으로 짝짓기를 할 수 있는 수컷을 많이 선택하게 되어 암컷에게 [46]짝짓기를 선택할 수 있는 힘을 부여한다.비슷한 행동은 Eulaema meriana 난초 벌에서도 관찰된다.이 종의 벌 수컷은 영역성과 과도성의 대안적인 행동을 보인다.일시적인 수컷 벌들은 영역을 방어하는 것이 아니라 한 영역에서 다른 영역으로 날아갔다.그들은 또한 영토 내 남성들과 신체적인 접촉에 관여하지 않았다.반면에, 영역 수컷들은 나무 주변을 순찰했고 49일 동안 같은 영역을 사용했다.또한 그들은 폭력 없이 새로운 남성들에게 영토를 내준 것으로 보인다.수컷들은 짝짓기만을 위해 영역을 방어하며, 향기, 둥지, 둥지 건설 자재, 꿀, 꽃가루와 같은 다른 자원들은 이 [47]영역들에서 발견되지 않습니다.

단일 자원 영역

대부분의 영역에는 여러 (잠재적) 리소스가 포함되어 있지만 일부 영역에는 한 가지 목적으로만 보호됩니다.유럽 블랙버드는 둥지로부터 멀리 떨어진 먹이 영역을 방어할 수 있으며, 예를 들어 우간다 코브(영양 방목)와 해양 이구아나에서 수컷은 짝짓기 목적으로만 사용되는 레크 지역을 방어합니다.

다중영토권

많은 종들은 하나 이상의 영역을 차지하거나 방어하는 행위를 언급하며 다영토성을 보여준다.유럽 파이드 플라이캐처(Ficedula hypoleuca)에서는 수컷이 다지성을 보여 암컷을 속여 다지성 관계를 맺는다고 주장한다.기만 가설로 명명된 이 가설은 수컷이 이미 짝지어진 수컷을 구별할 수 없을 정도로 충분히 큰 거리를 두고 있다고 주장한다.수컷들이 2등 짝을 찾기 위해 200m에서 3.5km의 먼 거리를 이동했다는 관측은 이 [48]주장을 뒷받침한다.이 종의 다중영토성에 대한 논쟁은 다른 관련이 없는 종의 다중영토성의 진화와 이유에 대한 연구를 시작할 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Anon. "Ornithology: territoriality and coloniality". Retrieved June 22, 2013.
  2. ^ Turpin, K. "Squirrel behaviour and territory". Archived from the original on June 15, 2013. Retrieved June 22, 2013.
  3. ^ Anon. "Territories". www.badgerland.co.uk. Retrieved June 23, 2013.
  4. ^ 크루크, H. (1972)얼룩덜룩한 하이에나: 약탈과 사회적 행동에 대한 연구.캘리포니아 대학 프레스, ISBN 0226455084
  5. ^ a b Ehrlich, P.R., Dobkin, D.S. and Wheye, D. (1998). "Territoriality". Retrieved June 24, 2013.{{cite web}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  6. ^ Myers, J.P.; Connors, P.G.; Pitelka, F.A. (1979). "Territory size in wintering Sanderlings: the effects of prey abundance and intruder density" (PDF). Auk. 96: 551–561.
  7. ^ Partecke, J.; von Haeseler, A.; Wikelski, M. (2002). "Territory establishment in lekking marine iguanas, Amblyrhynchus cristatus: support for the hotshot mechanism". Behavioral Ecology and Sociobiology. 51 (6): 579–587. doi:10.1007/s00265-002-0469-z. S2CID 2132629.
  8. ^ 고슬링, L.M. "영토향기 표시 기능의 재평가"Ethology 60.2(1982) : 89-118.
  9. ^ 랄스, 캐서린'마말리아표시'과학 171.3970(1971년): 443-449.
  10. ^ "Archived copy". www.sspca.org. Archived from the original on 27 August 2002. Retrieved 12 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  11. ^ Hurst, J.L., Robertson, D.H.L., Tolladay, U. and Beynon, R.J. (May 1998). "Proteins in urine scent marks of male house mice extend the longevity of olfactory signals". Animal Behaviour. 55 (5): 1289–97. doi:10.1006/anbe.1997.0650. PMID 9632512. S2CID 9879771.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  12. ^ "V133.CHP:Corel VENTURA" (PDF). Retrieved 2012-11-20.[데드링크]
  13. ^ Ryon, Jenny; Fentress, J. C.; Harrington, F. H.; Bragdon, Susan (1986-03-01). "Scent rubbing in wolves (Canis lupus): the effect of novelty". Canadian Journal of Zoology. 64 (3): 573–577. doi:10.1139/z86-084. ISSN 0008-4301.
  14. ^ John L. Gittleman (9 March 2013). Carnivore Behavior, Ecology, and Evolution. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4757-4716-4.
  15. ^ G.A. Doyle (2 December 2012). The Study of Prosimian Behavior. Elsevier. ISBN 978-0-323-14306-6.
  16. ^ Richard Estes (1991). The Behavior Guide to African Mammals: Including Hoofed Mammals, Carnivores, Primates. University of California Press. pp. 464–. ISBN 978-0-520-08085-0. Retrieved 25 December 2012. urine marking.
  17. ^ Mittermeier, R. A.; Rylands, A. B.; Konstant, W. R. (1999). "Primates of the world: An introduction". In Nowak, R. M. (ed.). Walker's Mammals of the World (6th ed.). Johns Hopkins University Press. pp. 1–52. ISBN 978-0-8018-6251-9.
  18. ^ L. David Mech; Luigi Boitani (1 October 2010). Wolves: Behavior, Ecology, and Conservation. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-51698-1.
  19. ^ "The Territory". wolfbehavior: All you need to know about Wolves. 2005. Archived from the original on June 29, 2013. Retrieved June 28, 2013.
  20. ^ a b Cawthon Lang, K.A. (2005). "Primate Factsheets: Ring-tailed lemur (Lemur catta) Behavior". Wisconsin Primate Research Center (WPRC). Retrieved June 29, 2013.
  21. ^ Gerling, Dan; Hermann, Henry R (1978). "Biology and mating behavior of Xylocopa virginica L. (Hymenoptera, Anthophoridae)". Behavioral Ecology and Sociobiology. 3 (2): 99–111. doi:10.1007/BF00294984. S2CID 33309938.
  22. ^ "Scientist figures out how wombats poop cubes CBC Radio". CBC. Retrieved 2018-11-20.
  23. ^ "The RSPB-Robin:Territory". RSPB website. Retrieved 2008-05-17.
  24. ^ Palagi, E.; Dapporto, L. (2006). "Urine marking and urination in Lemur catta: a comparison of design features" (PDF). Ann. Zool. Fennici. 43: 280–284.
  25. ^ Richard Estes (1991). The Behavior Guide to African Mammals: Including Hoofed Mammals, Carnivores, Primates. University of California Press. pp. 323–. ISBN 978-0-520-08085-0. urine OR urination OR scent marking.
  26. ^ von Houwald, F. "Factfile:Greater one horned rhino". Retrieved June 25, 2013.
  27. ^ "chemical communication". NatureWorks. Retrieved June 28, 2013.
  28. ^ Cabrera, K.A. (2013). "Black Bear Marking Trees". Retrieved June 28, 2013.
  29. ^ T.L. 버스트와 M.R. 펠튼. 흑곰은 스모키 산맥의 나무들을 표시합니다.내부 회의Bear Res. 및 관리, 5: 45-53 [1]
  30. ^ Piñeiro, A.; Barja, I. (2002). "The plant physical features selected by wildcats as signal posts: an economic approach to fecal marking". Naturwissenschaften. 99 (10): 801–809. doi:10.1007/s00114-012-0962-9. PMID 22926138. S2CID 2309455.
  31. ^ 펠더머, G.A., 톰슨, B.C. 및 채프먼, J.A., (2003)북미의 야생 포유류: 생물학, 관리, 그리고 보존.JHU 프레스 페이지 496ISBN 0801874165
  32. ^ 로페즈, B.H.(1978년)늑대와 인간의 J.M. 덴트 앤 선스 유한회사 페이지 38 ISBN 0-7432-4936-4
  33. ^ 지멘, E.(1981)늑대: 자연계에 있는 그의 장소.기념품 출판부 73쪽ISBN 0-285-62411-3
  34. ^ 맥도날드 1987, 페이지 117 오류:: [citation needed]
  35. ^ 피셔, J., {1954}진화와 새의 사회성.: 프로세스로서의 진화(Huxley, J., Hardy, A. 및 Ford, E. eds).런던, 앨런, 언윈 페이지 71-83
  36. ^ Müller, C.A.; Manser, M.B. (2007). "'Nasty neighbours' rather than 'dear enemies' in a social carnivore". Proc. R. Soc. B. 274 (1612): 959–965. doi:10.1098/rspb.2006.0222. PMC 2141673. PMID 17251103.
  37. ^ Nursall, J.R. (1977). "Territoriality in Redlip blennies (Ophioblennius atlanticus-Pisces: Blenniidae)". Journal of Zoology. 2. 182 (2): 205–223. doi:10.1111/j.1469-7998.1977.tb04156.x.
  38. ^ Stimson J (1969). "Territoriality of the owl limpet Lottia gigantea". Ecology. 51 (1): 113–118. doi:10.2307/1933604. JSTOR 1933604.
  39. ^ 브런치, G.M., 그리피스, C., 베클리, L.E., 브런치, M.L.; 투 오션스펍, 스트루익, 2010년ISBN 978-1-77007-772-0
  40. ^ Riechert, Susan E.; Hedrick, Ann V. (October 1993). "A test for correlations among fitness-linked behavioural traits in the spider Agelenopsis aperta (Araneae, Agelenidae)". Animal Behaviour. 46 (4): 669–675. doi:10.1006/anbe.1993.1243. ISSN 0003-3472. S2CID 53201859.
  41. ^ Schradin, C.; Schneider, C.; Lindholm, A.K. (2010). "The nasty neighbour in the striped mouse (Rhabdomys pumilio) steals paternity and elicits aggression". Frontiers in Zoology. 7: 19. doi:10.1186/1742-9994-7-19. PMC 2908079. PMID 20573184.
  42. ^ Alcock, John; Gwynne Daryl (1988). "The mating system of Vanessa kershawi: Males defend landmark territories as mate encounter sites". Journal of Research on the Lepidoptera. 26 (1–4): 116–124.
  43. ^ Davies, N.B. (1978). "Territorial defense in the speckled wood butterfly (Pararge aegeria): The resident always wins". Animal Behaviour. 26: 138–147. CiteSeerX 10.1.1.513.4639. doi:10.1016/0003-3472(78)90013-1. S2CID 7445027.
  44. ^ Leiser, J.K. (2003). "When are neighbours 'dear enemies' and when are they not? The responses of territorial male variegated pupfish, Cyprinodon variegatus, to neighbours, strangers and heterospecifics". Animal Behaviour. 65 (3): 453–462. doi:10.1006/anbe.2003.2087. S2CID 53166315.
  45. ^ Briefer, E.; Rybak, F.; Aubin, T. (2008). "When to be a dear enemy: flexible acoustic relationships of neighbouring skylarks, Alauda arvensis". Animal Behaviour. 76 (4): 1319–1325. doi:10.1016/j.anbehav.2008.06.017. S2CID 21703019.
  46. ^ Kimsey, Lynn Siri (1980). "The behaviour of male orchid bees (Apidae, Hymenoptera, Insecta) and the question of leks". Animal Behaviour. 28 (4): 996–1004. doi:10.1016/s0003-3472(80)80088-1. S2CID 53161684.
  47. ^ Stern, David L. (1991-10-01). "Male Territoriality and Alternative Male Behaviors in the Euglossine Bee, Eulaema meriana (Hymenoptera: Apidae)". Journal of the Kansas Entomological Society. 64 (4): 421–437. JSTOR 25085309.
  48. ^ Alatalo, Rauno V.; Carlson, Allan; Lundberg, Arne; Ulfstrand, Staffan (1981). "The Conflict Between Male Polygamy and Female Monogamy: The Case of the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca". The American Naturalist. 117 (5): 738–753. doi:10.1086/283756. S2CID 85184225.

추가 정보

  • 월터, F.R., E.C.G. A. Grau. 가젤과 그 친척들 : 뉴저지 주 파크리지의 영토행동에 관한 연구 : Noyes 출판물 239, ISBN 0-8155-0928-6
  • Stokes, A. W. (편집자) (1974) P., Dowden, Hutchinson & Ross 398, ISBN 0-87933-113-5
  • Klopfer, P. H.(1969) 서식지와 영역; 동물의 우주 사용에 대한 연구, Basic Books 117p.

외부 링크

기사 듣기(21분)
Spoken Wikipedia icon
이 오디오 파일은 2019년 9월 5일(2019-09-05) 본 문서의 개정판에서 작성되었으며 이후 편집 내용은 반영되지 않습니다.