Page extended-protected

홈 아미

Home Army
다른 용도는 홈 가드를 참조하십시오.
홈 아미
아르미아 크라호와 (AK)
Flaga PPP.svg
폴란드 지하 주 및 홈 아미스의 초점 코트위카('lit.앵커') 엠블럼이 새겨진 폴란드 홍백기
활동적인1942년 2월 14일 ~ 1945년 1월 19일
나라독일 점령 폴란드
얼리전스폴란드 망명 정부
역할폴란드 지하 주의 무장
크기c. 400,000 (1944)
지휘관
주목할 만한
지휘관들		타데우스 코모로프스키
스테판 로웨키
레오폴드 오쿨리키
에밀 아우구스트 필도프
안토니 슈루시엘

홈 아미(폴란드어: Armia Krajowa, 약칭 AK; 폴란드어 발음: [ˈar]mʲja kraˈjɔ.va])는 제2차 세계 대전 중 독일이 점령한 폴란드에서 지배적인 저항 운동이었다.홈 군대는 1939년 9월 독일과 소련의 침략의 여파로 창설된 이전의 즈위제크 왈리 즈브로즈네(Armed Resistance)로부터 1942년 2월 결성되었다.그 후 2년 동안, 내무군은 다른 폴란드 빨치산들과 지하세력의 대부분을 흡수했다.그것의 충성은 런던에 있는 폴란드 망명정부에 대한 것이었고, 그것은 폴란드 지하국으로 알려지게 된 것의 무장한 날개가 되었다.1944년 내무군 전력의 추정치는 20만에서 60만사이다.후자는 폴란드 최대의 지하 저항 운동뿐만 아니라 소련의 빨치산들과 함께 2차 세계 대전에서 가장 큰 2차 세계 대전의 지하 운동 중 하나인 홈 아미스를 만들었다.[a]

내무군은 소련에서 동부전선으로 향하는 독일군의 수송을 방해하여 독일군의 물자를 파괴하고 상당한 독일군을 묶었다.그것은 또한 독일군과 전투를 벌였는데, 특히 1943년과 1944년 1월부터 템페스트 작전에서 싸웠다.내무군의 가장 널리 알려진 작전은 1944년 8~10월 바르샤바 봉기였다.내무군은 또한 독일의 우크라이나와 리투아니아 협력자들의 만행으로부터 폴란드 민간인들을 옹호했다.유대인에 대한 그것의 태도는 여전히 논쟁의 화제로 남아 있다.

폴란드-소련 관계가 악화되면서 내무군과 소련군 사이에 갈등이 커졌다.폴란드 망명정부에 대한 내무군의 충성은 소련 정부가 내무군을 폴란드에서 공산주의에 우호적인 정부 도입의 장애물로 간주하게 하여 협력을 저해하고 경우에 따라서는 전면적인 갈등으로까지 이어졌다.1945년 1월 19일, 홍군이 대부분의 폴란드 독일군의 영토를 비운 후, 내무군은 해체되었다.전쟁 후, 특히 1950년대와 1960년대에 공산당 정부의 선전은 내무군을 억압적이고 반동적인 세력으로 묘사했다.수천 명의 전직 내무군 병사들이 감금과 소련 감옥으로 추방되었고, 다수의 고위 지휘관들을 포함한 다른 전 대원들도 처형되었다.중유럽과 동유럽에서 공산주의가 몰락한 이후 내무군의 묘사는 더 이상 정부의 검열과 선전의 대상이 아니었다.

오리진스

다음 시리즈의 일부
Polska Walczy 폴란드의
언더그라운드 주
Parasol Regiment, Warsaw, 1944
폴란드의 역사
당국
정치 조직
주요당사자
군소정당
반대
군사 조직
홈 아미(AK)
대부분 통합됨
무장 저항군과 내무군으로
부분적으로 통합됨
무장 저항군과 내무군으로
비통합적이지만 인식
무장 저항과 내무의 권한
반대
관련 항목

내무군은 1939년 9월 27일 미하와 카라셰비츠-토카르체프스키 장군이 세운 폴란드전승군사령부(Swużba Zwyciststwu Polski)에서 발원했는데, 폴란드에서 독일과 소련의 조정된 침공이 거의 완료되다시피 했다.[1]그로부터 7주 뒤인 1939년 11월 17일, 브와디스와프 시코르스키 장군의 명령에 따라 폴란드의 승리를 위한 봉사는 무장 저항군(Związek Walki Zbrojnej)으로 대체되었고, 2년이 조금 지난 1942년 2월 14일, 다시 내무군이 되었다.[1][2]그 기간 동안, 다른 많은 저항 단체들은 폴란드에서 활동했지만,[3] 대부분은 무장 저항 단체나 그 후계자인 내무 군대와 합병했고, 1939년과 1944년 사이에 그 수를 실질적으로 증가시켰다.[2][3]

내무군은 폴란드 망명정부와 점령한 폴란드 주재 정부 대표단(델레가투라)에 충성했다.폴란드 민간정부는 내무군을 비정치적이고 전국적인 저항 조직으로 상상했다.최고사령부는 내무군의 주요 임무를 독일 점령자들에 대한 당파적 전쟁, 지하에 무장한 군대의 재창작, 그리고 독일 점령 말기에 이르러서는 승리할 때까지 기소될 장군으로 규정했다.홈 아미들은 전쟁 막바지에 망명정부의 폴란드 반환에 따른 전전 정부의 복원을 구상했다.[4][1][2][5][6][7]

내무군은 이론상으로는 시민 당국과 망명정부에 종속되어 있지만 폴란드의 내무군 지휘관이나 "런던 정부"도 상대방의 사정을 충분히 알지 못하는 등 다소 독립적으로 행동하는 경우가 많았다.[8]: 235–236

1941년 6월 22일 독일이 소련 침공을 시작한 후 소련은 연합군에 가입하여 1941년 7월 12일 영-소련 협정을 체결하였다.이 때문에 폴란드 정부는 이전부터 '두 적' 정책을 추진했던 터라 곤혹스러운 처지에 놓였다.1941년 8월 폴란드-소비에트 협정이 체결되었지만, 나치 독일이 1940년 카틴 대학살을 공표한 1943년 이후 협력이 계속 어려워지고 더욱 악화되었다.[9]

1944년 소령이 부상하기 전까지 내무군은 자위(포로와 인질 석방, 독일 평화작전에 대한 방어)와 독일군에 대한 공격에 주력했다.본국 육군 부대는 수천 건의 무장 습격과 정보작전을 수행했고, 수백 건의 철도 수송을 방해했으며, 독일 경찰 및 베흐마흐트 부대와의 많은 당파적 충돌과 전투에 참가했다.또한 폴란드 민간인들에게 가해진 나치 테러에 대한 보복으로 내무군은 저명한 나치 협력자들과 게슈타포 관리들을 암살했다. 내무군에 의해 암살된 저명한 인물들은 이고 시미(1941)와 프란츠 쿠츠케라(1944)를 포함했다.[1][5]

멤버십

크기

1942년 2월, 무장 저항군으로부터 내무군이 결성되었을 때, 10만 명 정도의 회원에 달했다.[5]그로부터 1년도 채 지나지 않아 1943년 초에는 약 20만 명의 강세에 도달했다.[5]대부분의 평가하는 것에 대해 40만 평균 1944년, 운전 템페스트 시작했다 여름에는, 홈 군대:450,000–500,000,[12]에 간다;힘의 추정은 그 때문에 다양한 가장 높은 가입자는 전반전에 회원과 1944년 범위의 여름의 200,000,[8]에서[5]추정치:234을 통해 300,000,[10]380,000[5]과 400,000[11]에 도착했다.발음하는 o의 상수 통합홈 육군에 그들은 저항 조직들, 그리고 무기의 부족한 수 회원들의 번호와 그 동조자들의 훨씬 더 높은 것은 고등이, 무장들 작전에 어떤 주어진 시간에 참가 횟수 smaller—as 1943년에 1%로 5개 정도에 10%정도로 1944[11]—due에 많은 작은 것이었기 때문이다.[5][13][8]:234

1944년 홈 아미 수는 1만1만1000명 이상의 장교, 7,500명의 훈련 중인 장교(가수: podchorąży), 88,000명의 부사관(NCO)을 포함했다.[5]장교 사관생도는 전쟁 전의 장교와 NCO, 지하 강좌의 졸업생들로 구성되었고, 엘리트 요원들은 보통 서부에서 낙하산으로 파견되었다(침묵한 보이지 않는 사람들).[5]기본 조직 부대는 35-50명의 인원으로 16-25명의 무이동 스켈레톤 버전을 가지고 있었다. 1944년 2월, 내무군은 6,287명의 정규군과 2,613명의 스켈레톤 플래툰을 운용했다.[5]이 같은 숫자로 인해 홈 아미군은 폴란드 저항운동의 규모가 가장 클 뿐만 아니라 제2차 세계대전에서 가장 큰 2차 세계대전의 하나가 되었다.[a]전쟁 중 사상자는 3만400010만[10] 명으로 추산되며,[5] 전쟁 후 약 2만[10]~5만[5] 명(캐주얼티와 수감)으로 추정된다.

인구통계학

내무군은 전쟁 전 장교들의 핵심에 의해 창설된 대규모 조직으로 의도되었다.[5]내무군 병사들은 세 그룹으로 나뉘었다.첫 번째 두 명은 "전임원"으로 구성되었는데, 위장 요원들, 대부분 허위의 신분 아래 도시 환경에 살고 있는 (대부분의 내무군 고위 장교들은 이 그룹에 속함) 그리고 어느 정도는 숲이 우거진 지역에 사는 (여레니 또는 "산림인") 빨치산들, 독일인들과 공공연히 싸운 (산림인들로 추정됨)1943년 초 1,200~4,000명에 달하는 40여 개 그룹에 속했지만, 그들의 수는 폭풍 작전 기간 동안 크게 증가했다.[8]: 234–235 세번째, 가장 큰 무리"파트 타임 멤버":홈 육군이 계획된 전국적으로 증가하는 동안에만 그들을 사용하려고 계획하는 그들의 실제 집에서 그들의 실명이"이중 삶"을 이끌sympathisers 채, 비밀 부대 사령관과 접촉에 머물렀는데 좀처럼 작업을 위해 싸울 때 그들의 서비스 위해 아무런 보수를 받은 것.[8]:234–235

내무군은 폴란드 국가를 대표할 계획이었고, 그 회원들은 대부분의 정당과 사회 계층에서 모집되었다.[8]: 235–236 그 성장은 수십 개의 소규모 저항 조직들을 그것의 대열에 통합하는 것에 주로 기반을 두고 있었다; 다른 폴란드 지하 무장 조직들의 대부분은 다양한 자치권을 유지했지만 홈 아미스에 편입되었다.[2]내무군에 합병된 가장 큰 조직은 1943~1944년경 좌익 농민 대대(바탈리오니 츠워프스키)이며,[14] 국군의 일부(나로도웨 시와이 즈브로즈네)는 내무군에 종속되었다.[15]한편, 개별 홈 아미 부대는 정치적 견해, 특히 소수 민족에 대한 태도와 소련에 대한 태도에서 상당한 차이를 보였다.[8]: 235–236 내무군 입대를 전면 거부한 가장 큰 집단은 친소련 공산주의 인민군(Armia Ludowa)으로 1944년 전성기에 3만 명을 기록했다.[16]

여성들.

1944년 9월 2일 바르샤바 봉기가 시작된 지 한 달 된 젊은 라도스와프 그룹 병사들.그들은 방금 바르샤바 하수구를 통해 몇 시간 동안 행군했다.

내무군 계급에는 다수의 여성 공작원이 포함되어 있었다.[17]대부분의 여성들은 통신부에서 일했는데, 그곳에서는 많은 여성들이 리더 역할을 맡거나 택배 기사 역할을 했다.[18]내무군 저항세력의 약 7~10분의 1이 여성이었다.[19][18][20]

내무군에서 주목할 만한 여성으로는 가끔 유일한 여성 치초키엠나로 불렸던 지하 택배 기사 엘르비에타 자와카 등이 있었다.[21]그라시나 리피츠카[pl]는 1942–1944년 독일이 점령한 벨라루시에 정보망을 조직했다.[22][23]야니나 카라시우나[pl]와 에밀리아 말레사는 조직의 통신부 내에서 "최고 직위를 유지"하는 것으로 묘사되는 고위 장교였다.[18]완다 크라스체프스카-안세레비츠[pl]가 유통 지부장을 맡았다.[18]AK 구조물 안에는 완다 게르츠가 이끄는 전적으로 여성 사보타주 부대인 다이스크[pl]를 비롯해 여러 여성 사보타주 부대가 존재했으며, 이들은 사보타주 외에도 여성 게슈타포 정보원들을 암살했다.[18][24]바르샤바 봉기 때는 철거부대와 하수관로부대 등 2개의 전 여성부대가 만들어졌다.[19]

많은 여성들이 바르샤바 봉기에 참여했는데, 특히 의료진이나 스카우트로서 그들은 반란군 의료진의 약 75%를 형성하는 것으로 추정되었다.[25][26][19][20]봉기가 끝날 무렵, 반란군들 사이에서 약 5,000명의 여성 사상자가 발생했고, 2,000명 이상의 여군이 포로로 잡혔으며, 현대 언론에 보도된 후자의 숫자는 "유럽의 센세이션"[18]을 일으켰다.

구조

지역 조직, 1944년

내무군 사령부는 5개 부서, 2개 부서, 그리고 몇 개의 다른 전문 부대로 나뉘었다.[1][5][27]

  • 제1장: 조직 – 인사, 정의, 종교
  • 제2장: 지능 및 방첩
  • 제3장: 운영 및 훈련 – 조정, 계획, 전국적인 봉기 준비
  • 섹션 IV: 물류
  • 섹션 V: 서방 연합국과의 통신, 공기 낙하
  • 정보 선전국("6장"이라고도 함) – 정보 및 선전
  • 재무국("7장"이라고도 함) – 재무
  • Kedyw(Kierownictwo Dywersji의 어크로니어, 폴란드어 "Directorate of Difference") – 특별 작업
  • 지하 저항국

내무군 사령관은 폴란드 망명정부의 폴란드 총사령관(국군 총경)에게 군사 지휘 체계에 종속되어 있었고, 폴란드 정부 대표단에 대한 민간인 지휘 체인으로 대답했다.[5][4]

1943년 독일군에 의해 체포되기 전까지 내무군의 첫 지휘관은 스테판 로웨키(공명 드 게르 "그롯", "스피어헤드")였다.1943년 7월부터 바르샤바 봉기가 진압되자 독일군에 항복할 때까지 타데우스 보르코로프스키(Tadeusz Komorowski, 노명 드 게르 "보르", "숲")가 지휘했다.이름난 게레 니에츠위아데크("곰")인 레오폴드 오쿨리키는 마지막 날에 내무군을 지휘했다.[1][28][29][30]

홈 아미 사령관 암호명 기간 다음 이유로 대체됨 운명 사진
미차우 카라셰비츠토카르체프스키 장군
엄밀히 말하면 아르미아 크라조바(Armia Krajowa)로서 스우바 즈비시스트우 폴스키(Swużba Zwycięstwu Polski)와 즈위제크 월키 즈브로즈네(Związek Wali Zbrojnej)의 지휘관은 1942년까지는 그런 이름이 붙지 않았다. 		토위드 1939년 9월 27일 – 1940년 3월 소련에 의해 체포됨 안데르스 군에 입대했고, 서부의 폴란드 군대에서 싸웠다.영국으로 이민을 갔다. Michał Karaszewicz.JPG
스테판 로웨키 장군 그로트 1940년 6월 18일 – 1943년 6월 30일 독일 게슈타포 발견 및 체포 삭센하우젠 강제 수용소에 수감되었다.바르샤바 봉기가 시작된 후 하인리히 힘러의 개인 명령에 의해 처형되었다. Stefan Rowecki - 1926.jpg
타데우스 코모로프스키 장군 보르 1943년 7월 – 1944년 9월 2일 바르샤바 봉기가 끝난 후 항복했다. 영국으로 이민을 갔다. Tadeusz Bor Komorowski.jpg
레오폴드 오쿨리키 장군 니데위아데크 1944년 10월 3일 – 1945년 1월 17일 폴란드-소비에트의 긴장을 완화시키려 했던 해체된 AK. 소련에 체포, 16인 재판에서 징역형 선고1946년에 처형될 것 같다. Okulicki.jpg

지역

홈 육군은 지리적으로 지역 분단이나 지역(obszar)으로 나뉘었고,[1] 하위 지역이나 아레아(podokręg) 또는 독립 지역(okręgi samodzielne)으로 세분되었다.소규모 조직 단위로는 검사원(inspectorat) 89명, (1944년 초 현재) 280명([5]opwod)이 있었다.전체적으로, 홈 아미 지역 구조는 대체로 폴란드의 전쟁간 행정 구역과 비슷했으며, okręg는 방뇨와 유사했다(제2폴란드 공화국의 행정 구역 참조).[5]

3~5개의 영역이 있었다.Warsaw (Obszar Warszawski, with some sources differentiating between left- and right-bank areas – Obszar Warszawski prawo- i lewobrzeżny), Western (Obszar Zachodni, in the Pomerania and Poznań regions), and Southeastern (Obszar Południowo-Wschodni, in the Lwów area); sources vary on whether there was a Northeastern Area (centered in Białystok – Ob자르 비아위스톡티) 또는 비아위스토크가 독립 지역으로 분류되었는지 여부(Okręg samodzielny Biawystok).[31]

면적 구 코드네임 다음 기간 동안 유닛 생성(재생성)
폴란드 재건
작전 중인 육군 폭풍우
바르샤바 지역
코드네임:체젤니아(브릭웍스), 와다(워터), 레제카(리버)
바르샤바
알빈 스크록지스키와슈츠 대령 		동양의
바르샤바프라가
히에로님 수스키스젤리가 대령 		스루가(스트림), 크리니카(출처), 고르젤니아(주조소) 10 보병사단
서양
바르샤바
프랜시스제크 자치치 로만 대령 		할러로우(할러타운), 하지키, 쿠크로니아(슈가르 공장) 28 보병사단
북부
바르샤바
자이그문트 마르셰프스키카지미에스 중령 		올즈틴, 투콜라, 롤레위크, 가르바니아(타네리) 8 보병사단
동남권
코드네임: 룩스, 러트니아(루트), 오르체코(넛)
루우프
브와디스와프 필리프스키얀카 대령 		루우프
루우 – 두 영역으로 나뉜다.
Okręg Lwow Zachod (서쪽)과 Okręg Lwow Wschod (동쪽)
스테판 체르위스키루니아 대령 		듀캇(두캣), 리라(리), 프로미아(레이) 5 보병사단
스타니스와우프
스타니스와우프
브와디스와프 헤르마누라프 대위 		카라ś(크루치아 잉어), 스루가(스트림), 우비아트와(라이트) 11 보병사단
타르노폴
타르노폴
브로니스와프 자와드스키 소령 		코마르(모스키토), 타르차(방패), 톤(톤) 12 보병사단
서부 지역
코드명: 자멕(캐슬)
포즈나시
자이그문트 미우코스키덴호프 대령 		포메라니아
그디니아
야누스 파우비키피오룬 대령 		보로프키(베리), 폼니크(기념물)
포즈나시
포즈나시
헨리크 코왈로우카 대령 		파왁(팔라스), 파밀라(로트)
독립영역 윌노
윌노
알렉산더 크르자노프스키윌크 대령 		미오드(꿀), 와이아노(도우리) (하위 유닛 "카우나스 리투아니아")
노오그로데크
노오그로데크
야누스 스츨라스키보르수크 중령 		키란카 (가르가니), 노우 (신월) 즈그루파우아니 오크루구 AK 노보그로데크
바르샤바
바르샤바
안토니 슈루시엘몬터 대령 		드라파츠(스카이 스크래퍼), 프리지스타슈(항만),
와이드라(오터), 프롬(셔틀)
폴리에스
피에스크
헨리크 크라우스스키르니 대령 		콰드라(쿼터), 트위어드자(지키기), 츄로우(크레인) 30 보병사단
워위시
루네
카지미에르스 보비시스키루보오 대령 		흐레츠카(벅지밀), 코노피(헴프) 27 보병사단
비아위스토크
비아위스토크
브와디스와프 리니아르스키미시스와프 대령 		린(텐치), 크자플라(아이그레트), 페와니아(풀문) 29 보병사단
루블린
루블린
카지미에츠 투미다이스키마르신 대령 		렌(린넨), 살롱(살롱), ż토(례) 3군단 보병사단
9 보병사단
크라쿠프
크라쿠프
여러 지휘관들, 포함.줄리안 필리포비치 로그 대령 		고벨린, 고드워(팔옷), 무지움(무덤) 6 보병사단
106 보병사단
21 보병사단
22사단
24 보병사단
크라쿠프 전동기병여단
실레시아
카토비체
여러 지휘관들, 포함.자이그문트 얀케지그문트 대령 		킬로프(픽), 코민(치므니), 쿠이니아(파운드리), 세르세(심장)
킬체라돔
킬체, 라돔
얀 지엔타르스키미크시스와프 대령 		롤닉(농부), 조드와(fir) 2군단 보병사단
7 보병사단
우드
우드
미하우 스템포스키그제고르스 대령 		아르카(아크), 바카(바지), 우와니아(목욕) 25 보병사단
26 보병사단
외지 헝가리
부다페스트
얀 코르코조비치 중령 		리스트
라이히
베를린 		블록(블록)

1943년에 홈 아미들은 전쟁 전 폴란드 군대의 조직을 재현하기 시작했는데, 그 다양한 부대는 현재 플래툰, 대대, 연대, 여단, 사단, 작전 그룹으로 지정되어 있다.[5]

운영

인텔리전스

추가 정보:폴란드 정보국의 역사 § 1939-1945
1943년 1월 3일자, 나치 테러와 대량학살을 풍자한 데르 클라바우터만(N작전의 N잡지).오른쪽에서, "제3제국"의 "III"(로마 숫자 3)에서 다음과 같이 나타난다.힘러, 히틀러, 그리고 죽음.

내무군은 연합국에 귀중한 정보를 제공했다; 1939년부터 1945년 사이에 대륙 유럽으로부터 영국 비밀리에 받은 모든 보고의 48%는 폴란드 소식통으로부터 온 것이었다.[32]총 보고서 수는 8만 건으로 추정되며, 그 중 85%는 품질이 우수하거나 더 좋은 것으로 간주되었다.[33]폴란드의 정보망은 급속히 성장했다; 전쟁이 끝날 무렵, 그것은 1,600명 이상의 등록된 요원을 가지고 있었다.[32]

서방 연합군은 중유럽과 동유럽에 한정된 정보 자산을 가지고 있었다.광범한 장소 내 폴란드 정보망은 주요 자원을 증명했다; 프랑스 망토와 그 당시 개발되지 않았던 다른 연합국 네트워크들 사이에서는, "대륙에서 유일한 [A]llight 정보 자산"[34][35][32]이라고까지 묘사되었다.마렉 나이-원와이츠[pl]에 따르면, 서방 연합군에게 있어서, 홈 육군이 제공하는 첩보는 동부 전선에 관한 최고의 정보원으로 여겨졌다.[36]

홈 아미 정보국은 연합국에 독일 강제 수용소와 폴란드 홀로코스트(동맹군이[37][38] 받은 이 주제에 대한 첫 보고서 포함), 독일 잠수함 작전, 그리고 가장 유명한 V-1 비행 폭탄과 V-2 로켓에 대한 정보를 제공했다.[1][36]한 프로젝트 빅 벤 임무(운전 와일드혼 III;[39]폴란드 익명, 대부분의 3세,"브릿지 3세")에서, 한 stripped-for-lightness 영국 공군 쌍발의 다코타 브린디시, 이탈리아에서 폴란드에서 버려진 독일 비행장으로 지능 폴란드 aircraft-designer 안토니 Kocjan에 의해 준비되어 데리러 V-2로켓 잔해의 a로부터 100lb(45kg)등 날아갔다Pe관장 발사, 특별 보고서 1/R, 242호, 사진, 주요 V-2 부품 8개, 잔해 그림.[40]폴란드 요원들은 또한 독일의 전쟁 생산, 사기, 병력 이동에 대한 보고서를 제공했다.[32]폴란드를 넘어 유럽까지 확장된 폴란드 정보망은 예를 들어 북아프리카의 미크지스와프 지그프리드 스워비코프스키에 의해 조직된 정보망은 "유일한 [A]llied..."북아프리카의 네트워크".[32]폴란드 네트워크에는 독일 고등사령부 자체에도 두 명의 요원이 있었다.[32]

누가 홈 육군 정보(그 Anglo-Polish 역사 위원회의 폴란드와 영국 사이에 2차 세계 대전 동안 정보 협력:보고서, 2005년)에 대한 첫번째Polish–British 심도 있는 논문을 만들어 낸 연구원들"불균형하게 큰"[41]고 번째 주장했다 폴란드의 지능을 가진 연합군 승리에 대한 기여도에 묘사했다.에서 "내무부 정보기관이 수행한 작업은 의심할 여지 없이 파괴적이고 게릴라적인 활동보다 훨씬 더 효과적으로 연합군의 무장 노력을 지지했다."[42]

전복과 선전

1944년 폴란드 홈 아미 선전 포스터에는 "총기를 겨누다!"라고 쓰여 있다.

내무군도 심리전을 벌였다.그것의 N 작전은 독일 내부에서 아돌프 히틀러에 대항하는 독일 운동의 [1]환상을 불러일으켰다

내무군은 주간지 《Biuletyn Informacyjny》(Information Bulletin, 1943년 11월 25일)를 발행하여 최고 발행 부수는 5만 부였다.[43][44]

주요업무

사보타주는 보복 연합에 의해 조정되었고 후에 와클라츠와 키드위 부대에 의해 조정되었다.[2]

주요 내무군 및 사보타주 작전은 다음을 포함한다.

"무력으로!"1944년 바르샤바 봉기 당시 홈 아미 포스터

폭풍 작전 중 가장 크고 잘 알려진 바르샤바 봉기는 폴란드 수도를 해방시키려는 시도로 1944년 8월 1일에 시작되었다.폴란드군은 도시의 상당 부분을 장악하고 10월 2일(총 63일)까지 독일 주도의 군대에 저항했다.폴란드인들이 다가오는 적군으로부터 아무런 원조도 받지 못하자, 독일인들은 결국 반란군을 격파하고 도시를 불태우며 1944년 10월 2일 봉기를 진압했다.[1]다른 주요 내무군 도시에서는 윌노의 오스트라 브라마 작전과 루우프 봉기가 있었다.내무군도 크라쿠프에서의 상승을 준비했으나 여러 가지 사정으로 인해 중단되었다.홈 육군은 독일의 통제로부터, 예를 들어, 지역 구조가 기능적인 정부를 세울 수 있었던 루블린 지역으로부터 많은 지역을 해방시키는 데 성공했지만, 그들은 결국 소련의 적대감 때문에 망명 정부가 폴란드로 돌아갈 수 있을 만큼 충분한 영토를 확보하지 못했다.[1][2][45]

내무군은 또한 소련의 동부전선으로 가는 독일 철도 및 도로 수송을 방해했다.[46]리처드 J. 크램튼은 동부전선으로 가는 모든 독일 수송선의 8분의 1이 홈 아미 작전 때문에 파괴되거나 실질적으로 지연되었다고 추정했다.[46]

무장 저항군(ZWZ)과 내무군(AK)의 사보타주 및 은밀한 작전 확인
1941년 1월 1일부터 1944년 6월 30일까지 유형별로[47][48] 나열됨
사보타주/비밀 작업 유형 총수
손상된 기관차 6,930
파손된 철도 마차 19,058
기관차 수리 지연 803
탈선된 운송 수단 732
불이 난 수송차량 443
폭파 철도교량 38
바르샤바 그리드의 전기 공급 중단 638
손상되거나 파괴된 군용 차량 4,326
파손된 항공기 28
파괴된 연료 탱크 1,167
파괴된 연료(톤 단위) 4,674
오일 웰 막힘 5
파괴된 목재 양털 마차 150
전소된 군매장 130
공장 생산 차질 7
항공기 엔진 부품의 내장 결함 4,710
대포 재질의 내장 결함 203
포탄 발사체에 내재된 결함 92,000
항공 교통 라디오 방송국의 내장 결함 107
응축기의 내장 결함 70,000
전기 산업용 래치에 내장된 결함 1,700
중요 공장 기계 손상 2,872
파괴 행위 25,145
나치 독일인 암살 5,733

나치 지도자 암살

주요 기사:오퍼레이션
1943년 10월 2일 바르샤바, 폴란드 "영국군 테러 조직"에 의해 독일 경찰과 SS의 암살로 보복으로 처형된 폴란드인 인질 100명이 적힌 독일 포스터

폴란드 저항군은 폴란드에서 독일군 지휘관들에 대해 수십 건의 공격을 감행했는데, 가장 큰 시리즈는 "Operation Heads"라고 명명된 것이었다.수십 건의 추가 암살 사건이 진행되었는데, 가장 잘 알려진 것은 다음과 같다.

무기 및 장비

1944년 바르샤바 봉기 당시 저항군이 사용했던 장갑차 쿠부츠.

적 점령국에서 활동하며 어떤 우호적인 영토로부터도 천 킬로미터 이상 떨어져 있는 비밀스러운 군대로서, 비록 이러한 어려움을 어느 정도 극복하고 수만 명의 무장한 군인들을 주둔시킬 수는 있었지만,[51] 내무군은 무기와 장비를 획득하는 데 있어서 독특한 도전에 직면했다.그럼에도 불구하고 그 어려운 조건은 경무기로 무장한 보병부대만이 야전할 수 있다는 것을 의미했다.포병, 갑옷, 항공기의 어떠한 사용도 불가능했다(쿠부ś 장갑차와 같은 바르샤바 봉기 중 몇 가지 경우를 제외한다).[51][52]이러한 경적외선 부대도 대개 한 부대의 병사의 극히 일부만을 무장하기에 충분한 양으로 다양한 종류의 무기가 혼합된 무기로 무장한 것이 원칙이었다.[13][8]: 234 [51]

홈 아미 무기와 장비는 1939년 폴란드 침공 이후 폴란드군이 전쟁터에 묻었던 무기, 독일과 그 동맹국들로부터 구입하거나 포획한 무기, 홈 아미들이 비밀리에 제조한 무기, 연합군 항공기에서 받은 무기 등 4가지 출처에서 주로 나왔다.[51]

1939년 숨겨져 있던 무기 저장고로부터 내무군은 중기관총 614개, 경기관총 1,193개, 소총 3만3,052개, 권총 6732개, 대전차 경장총 28개, 대전차 소총 25개, 수류탄 4만3,154개를 획득했다.그러나 9월 캠페인의 혼란 속에서 즉흥적으로 치러야 했던 이들의 보존이 제대로 되지 않아 대부분의 총기의 상태가 좋지 않았다.템페스트 작전 준비 과정에서 1944년 땅속에 파묻혀 발굴된 이들 중 30%만이 사용할 수 있었다.[53]: 63

무기는 때때로 암시장에서 독일군이나 그 동맹국들로부터 구입되거나 독일의 보급 창고나 수송차량으로부터 도난당했다.[51]독일인으로부터 무기를 빼앗으려는 노력도 매우 성공적이었다.전방으로 장비를 운반하는 열차는 물론 경비원 초소와 젠더메리 초소에 대한 급습이 이뤄졌다.때때로 거리에 배치된 독일군 개개인에게서 무기를 빼앗기도 했다.바르샤바 봉기 동안, 내무군은 심지어 독일 장갑차 몇 대를 탈취하는데 성공했는데, 가장 주목할 만한 것은, 자그판저 38 헤처 경전차 구축함이 Chwat[pl]로 개명하고 장갑차 수송함 SdKfz 251이 Grey Wolf[pl][52]로 개명하는 것이었다.

점령된 유럽에서 은밀하게 설계되고 대량생산된 극소수의 무기 중 하나인 (상단) 브위스카위차("Lightning") 기관단총을 포함한 폴란드 무기들.바르샤바 봉기 박물관.

무기는 자국 비밀공방에서 비밀리에 제조된 내무군과 독일군 공장에서 일하는 내무군 대원들에 의해 비밀리에 제조되었다.[51]이렇게 해서 홈 아미들은 서브마친포(영국식 스텐스, 토착식 브와스카와 KIS), 권총(비스), 화염방사기, 폭발장치, 도로 지뢰, 필리핀카와 시돌로프카 수류탄 등을 조달할 수 있었다.[51]수백 명의 사람들이 제조 작업에 참여했다.내무군은 자체 탄약을 생산하지 않고, 독일군이 운영하는 공장에서 폴란드 노동자들이 훔친 물자에 의존했다.[51]

최종 공급원은 앨라이드 에어드랍으로, 플라스틱 폭발물과 영국 PIAT와 같은 대전차 무기와 같은 보다 이국적이고 유용한 장비를 얻을 수 있는 유일한 방법이었다.전쟁 기간 중 서방측에서 공수해온 485개(폴란드 공군 비행사가 비행한 약 절반)의 공중 투하 임무는 폴란드 저항군에 공급할 물자 600여t을 전달했다.[54]이 비행기들은 장비 외에도 고도의 자격을 갖춘 강사들(시초키엠니)도 낙하산으로 투입했는데, 이 중 316명이 전쟁 중 폴란드에 투입됐다.[10][55]

공기 방울은 드물었다.서부로부터의 수송은 스탈린이 비행기를 소련 영토에 착륙시키는 것을 거절한 것, 영국이 폴란드행 비행에서 차지하는 낮은 우선 순위, 그리고 폴란드 특별 임무 비행 인력에 의한 극도로 큰 손실 때문에 제한되었다.영국과 미국은 특히 1941년 6월 히틀러가 소련을 공격하고 소련이 독일과의 전쟁에서 서방 연합군에 합류한 후, 국권을 되찾으려는 폴란드인들의 열망보다 스탈린을 적대시하지 않는 것이 더 중요했다.[56]

결국 모든 노력에도 불구하고 대부분의 내무부대는 무기가 부족했다.1944년 내무군 전력(20만~60만 대)이 최고조에 달했을 때 내무군은 겨우 3만 2천 명 정도의 병사를 보유했을 뿐이라고 말했다.[8]: 234 바르샤바 봉기가 시작된 1944년 8월 1일 바르샤바에서는 홈 아미 전투기의 6분의 1만이 무장하고 있었다.[8]: 234

민족과의 관계

유대인

참고 항목:폴란드 홀로코스트와 유대인 대학살 당시 폴란드인 구출

유대인에 대한 홈 아미 회원들의 태도는 부대마다 크게 달라져 이 주제는 여전히 논란거리로 남아 있다.[57][58][59][60]내무군은 폴란드 정부 대표단에는 유대인 대표가 없었지만 일부 유대인이 지도자(예: 이그나치 슈바르츠바르트, 스스물 지겔보름)를 역임한 폴란드 망명정부 국가평의회에 답변했다.[61][62]: 110–114 전통적으로 폴란드 역사학에서는 유대인과의 홈 아미 상호작용을 긍정적인 시각으로 제시해 왔으며, 유대인 역사학은 대부분 부정적이었다. 대부분의 유대인 저자들은 홈 아미의 적개심을 폴란드 내 고질적인 반유대주의 탓으로 돌린다.[63]보다 최근의 장학금은 홈 아미-유위시 관계에 대해 엇갈리고 양면적인 견해를 제시해 왔다.대다수의 유대인 대학살 생존자들이 조슈아 D의 분석에서 살아남았지만, "실질적으로 폭력적인 행위뿐만 아니라 특별한 원조와 동정심의 행위"는 보고되었다. 짐머만은 내무부와의 부정적인 상호작용을 보고했다.[64]

Members of the Home Army that were named Righteous Among the Nations include Jan Karski,[65] Aleksander Kamiński,[66] Stefan Korboński,[67] Henryk Woliński,[68] Jan Żabiński,[69] Władysław Bartoszewski,[70] Mieczysław Fogg,[71] Henryk Iwański,[72] and Jan Dobraczyński.[73]

일일 작업

폴란드어, 히브리어, 영어로 된 Gęsiwka-해방 기념 명패

1944년 바르샤바 봉기에 유대인 당파 분견대가,[74][75] 하나크조프[pl][76][77]에서 또 다른 당파 분견대가 복무했다.내무군은 바르샤바 게토의 유대인 전투 조직에 훈련과 보급품을 제공했다.[76]수천 명의 유대인들이 은신 생활을 위해 내무군에 가입했거나 가입했다고 주장했지만, 내무군에 복무하는 유대인들은 규칙이라기보다는 예외였다.대부분은 폴란드인으로서 지나갈 수 없었고 만약 발견된다면 치명적인 결과에 직면했을 것이다.[78][79]: 275

1942년 2월, 내무군 작전사령부의 정보 및 선전국은 헨리크 울리우스키가 감독하는 유대인 문제 담당 부서를 설치하였다.[80]이 섹션은 유대인 인구의 상황에 대한 자료를 수집하고 보고서를 초안하고 런던에 정보를 보냈다.폴란드와 유대인 군사조직 간의 접촉도 중앙집중화했다.내무군은 또 유대인 저항조직 구성과 함께 폴란드 내 유대인 구호위원회(제게고타)도 지원했다.[81][82]

홀로코스트

1940년부터 내무군 택배 기사 얀 카스키는 바르샤바 게토와 나치 강제 수용소를 직접 방문한 후, 서양 열강에 홀로코스트에 대한 최초의 목격자 이야기를 전달했다.[62]: 110–114 [83][38][37]또 다른 결정적인 역할은 위톨드 필레키(Witold Flilecki)가 맡았는데, 그는 유일하게 아우슈비츠(Auschwitz)에 투옥되어 내부에서 저항운동을 조직하고 그곳에서 일어나는 잔학 행위에 대한 정보를 수집하여 유대인 인구의 운명을 서방 연합국에 알리는 역할을 했다.[84]1943년 3월 본국군 보고서는 독일인들이 유대인 민중들에 대해 저지른 범죄를 기술했다.스테판 로웨키 AK 사령관은 1940년부터 1943년 3월까지 아우슈비츠에서 폴란드계 6만6000명과 여러 나라에서 온 유대인 54만 명 등 64만 명이 사망한 것으로 추정했다(이 수치는 나중에 50만 명으로 수정됐다).[85]내무군은 1943년 여름 바르샤바에서 szmalcowniks에 대한 사형선고를 실시하기 시작했다.[86]

안토니우스 폴론스키는 "집단학살에 대한 지하의 군의 태도는 (스즈말코니크에 대한 접근보다) 더 복잡하고 더 논란이 많다"고 말했다.그것이 수행되고 있는 기간 내내 내무군은 ...을 준비하는데 몰두했다.폴란드의 나치 통치가 무너지는 순간그것은 섣부른 군사행동을 피하고, 폴란드의 운명을 좌우할 중대한 대립을 위해 힘(및 무기)을 보존하기로 결의했다.[하지만,] 내무군에게는 유대인들이 '우리 민족'의 일부가 아니었고... 그들을 방어하기 위한 조치는 만약 그것이 [가정군]의 다른 목적을 위태롭게 한다면 취해질 수 없었다."그는 이어 "선전 주장처럼 무장하지도 조직적이지도 않은 내무군이 유대인들을 돕기 위해 많은 일을 할 수 있을 것이라고 기대한 것은 비현실적인 일"이라고 덧붙였다.지도부는 원하지 않았다는 사실이 남아 있다고 말했다.[87]: 68 홀로코스트의 잔혹한 현실이 더욱 뚜렷해지고, 유대인 저항에 대한 폴란드 대중의 지지가 높아지면서 로웨키의 태도는 다음 달 사이에 바뀌었다.로웨키는 '더 큰 전쟁 노력'에 기여했을 때 기꺼이 유대인 투사들에게 원조와 자원을 제공하려 했으나, 유대인 저항군에 대량의 물자를 제공하는 것은 헛수고가 될 것이라는 결론을 내렸었다.이러한 추론은 중대한 군사행동에 의해서만 홀로코스트가 중단될 수 있다고 믿었던 연합국들 사이에서 일반적인 것이었다.[62]: 110–122

바르샤바 게토 봉기

주요 기사:바르샤바 게토 봉기

내무군은 바르샤바 게토에 화기와 탄약, 폭발물을 제공했지만,[88] 전투를 하려는 유대인 전투 조직(żydowska Organizatza Bojowa, obOB)의 간절함을 확신하고,[87]: 67 이 기구를 대신하여 브와디스와프 시코르스키가 개입하고 난 후에야 비로소 이 기구를 지원하게 되었다.[89]짐머맨은 그 보급품들을 "제한적이지만 실제"라고 묘사한다.[62]: 121-122 유대인 군사동맹의 유대인 전투원들(żowskidowski Zwizzek Wojskowy, zZW)은 내무군으로부터 받은 것으로, 그 중에서도 중기관총 2발, 경기관총 4발, 하미타민총 21발, 소총 30발, 권총 50발, 수류탄 400발 이상이다.[90]일부 보급품도 obOB에 제공되었지만, 내무군과 더 긴밀한 유대관계와 이념적 유사점을 가지고 있는 zZW보다는 적었다.[91]바르샤바 내무군 사령관 안토니 슈루시엘은 월라 지구의 무기고 전역을 게토로 이전하라고 명령했다.[92]1943년 1월, 내무군은 총 70발의 권총, 10발의 소총, 2발의 기관총, 1발의 경기관총, 탄약, 150킬로그램이 넘는 폭발물과 함께 권총 50발, 수류탄 50발, 수 킬로그램의 더 큰 화물을 수송했다.[92][93]게토 저항군에 공급되는 물자의 수는 때때로 불충분하다고 설명되어 왔는데, 이는 내무군이 공급 부족과 자신의 군대를 무장시킬 수 없는 것과 같은 유대인 저항군에 한정된 지원만을 하도록 강요한 수많은 딜레마에 직면했기 때문이다.1943년의 어떤 대규모 봉기는 시기상조이며 헛된 것이 될 것이며, 내부적으로 분열된 유대인의 저항과 조정의 어려움, 그리고 żOB의 친소련적 태도와 결합되어 있을 것이다.[94][92]1943년 바르샤바 게토 봉기 당시 내무군 부대는 게토 성벽을 두 번 폭파하려 했고 게토 성밖에서 교대작전을 펼쳤고 게토 성벽 근처에서 독일 보초들을 산발적으로 공격했다.[95][96]마리안 후쿠스에 따르면, 게토 봉기는 폴란드 내무군의 보급품 없이는 불가능했을 것이라고 한다.[97][92]

1년 후 1944년 바르샤바 봉기 때 조우카 대대는 수백 명의 유대인 수용자들을 바르샤바 강제 수용소의 구시우카 구역에서 해방시켰다.[79]: 275

도망자에 대한 태도

1943년 유대인을 숨긴 마을의 주민들을 협박했던 szmalcownik Jan Grabiec의 Kedew 처형에 관한 정보 게시판 기사

폴란드 최대 저항 조직이었기 때문에 유대인 도망자들을 대하는 내무군의 태도가 그들의 운명을 결정짓는 경우가 많았다.[63]안토니우스 폴론스키에 따르면, 내무군은 유대인 탈주자들을 보안 위험으로 보았다.[87]: 66 이와 함께 AK의 '종이 제분소'는 많은 유대인 도망자들에게 위조 신분증 서류를 공급해 폴란드인처럼 통과할 수 있게 했다.[79]: 275 홈 육군은 1943년 "모든 극은 숨어 있는 사람들을 도울 의무가 있다"는 내용의 전단을 발간했다.원조를 거절하는 자는 폴란드 국가에 대한 ...의 근거에 의거하여 처벌될 것이다."[98]그럼에도 불구하고 유대인 역사학자들은 유대인을 탈출시키는 생존율이 낮은 주된 원인이 폴란드 인구의 반유대주의 때문이라고 주장해 왔다.[99]

내무군에서 유대인에 대한 태도는 엇갈렸다.[59]몇 AK대 적극적으로 Jews,[100]을:그리고 특히 폴란드의 북동쪽의 두 지역 사령관(Władysław Liniarski Białystok과 Janusz Szlaski Nowogródek의)공개적으로, 정기적으로 유대인 당원과 수배자를 박해,[102]지만 이러한는 유일한 두 개성, 그러한 명령i.다 낙타 17마리 밖에서 238[101]를 사냥했다.지방에 의해 ssued지휘관들[103][104]:88–90[105]타데우시 Piotrowski은 홈 육군의antisemitic 행동의 대부분 members,[104]의 작은 소수:88–90은 종종 극우파인 국민 민주주의(네고시앙 디스트리 뷔퇴르 또는 Endecja)파티의 국군 단체에 가맹에서 기인될 수 있는 홈 육군은 종합에 이러한 행동들의 정도는 논란의 대상이 되어왔다.대부분 월에 통합되었다.1944년 e 홈 아미.[106]: 17 [106]: 45 아담 푸와프스키는 AK 부대가 공격하거나 공격을 받았던 소련 계열 당파 부대 중 일부는 상당한 유대인 주둔을 하고 있었기 때문에 이러한 사건들 중 일부는 폴란드-소비에트 분쟁의 맥락에서 더 잘 이해될 수 있다고 제안했다.[76]일반적으로 동부의 AK 부대는 소련 지하와 더욱 밀접하게 연관되어 있는 유대인 빨치산에게 적대적일 가능성이 높았고, 서부의 AK 부대는 유대인에게 더 도움이 되었다.내무군은 유대인 민간인에 대해 보다 호의적인 태도를 보였고 친소파 동조자로 의심했던 독립 유대인 빨치산들에 대해서는 더욱 주저하거나 적대적이었다.[107]로웨키 장군은 폴란드 동부의 반체제적 태도는 유대인이 소비에트 빨치산들에 관여하는 것과 관련이 있다고 믿었다.[108]일부 AK 부대는 유대인에게 우호적이었고,[109] 하나초프 홈 육군 장교들은 250명의 유대인 사회 전체를 숨겨 보호했으며, 유대인 홈 육군 소대를 공급했다.[110]내무부 지도부는 반군 폭력 가해자들을 여러 명 처벌했으며, 경우에 따라서는 사형을 선고하기도 했다.[104]: 88–90

지하 언론의 대부분의 Jews,[85]을 향해 놓고 홈 육군의국 정보 및 선전 활동하고 홈 육군의 진보 성향이 강한 수치 친유태가 요원들에 의해 주도되었다;[85] 하지만, FBI의 반공산주의 sub-division, 공산당의 선전에 대한 응답으로 창조된 강한 열린 요원들에 의해 이끌어졌다 동정적이었다. anti-comżdokomuna 고정관념을 포함한 문어적이고 반유대적인 [111][85]견해유대인과 공산주의자들 사이의 인식된 연관성은 앤틱 작전에 의해 적극적으로 강화되었는데, 앤틱 작전은 "유대인의 충성심이 폴란드보다는 소련과 공산주의에 있다는 관념을 위험하게 퍼뜨렸다"면서, 반유대주의가 "유용한 도구 I"라는 관념을 되풀이했다."[112]소련 러시아에 대한 투쟁"

리투아니아인

추가 정보:제2차 세계 대전 중 폴란드-리투아니아 관계
알렉산더 크르자노프스키 윌로 지역 내무군 사령관

리투아니아와 폴란드 저항운동은 나치 독일과 소련이라는 공통의 적을 가지고 있었지만, 둘 다 소련 점령자들과 싸웠던 1944-1945년 이후부터 함께 일하기 시작했다.[113]단결의 주된 장애물은 빌니우스 지역을 둘러싼 오랜 영토 분쟁이었다.[114]

리투아니아 활동가 전선(Lietuvos Aktyvistų Frontas, 또는 LAF)[104]: 163 은 독일 점령기 동안 폴란드군에 대한 나치 작전에 협력했었다.1943년 가을, 내무군은 주로 리투아니아 슈츠만샤프트 대대, 리투아니아 영토 방위군, 리투아니아 비밀경찰 등 나치 지지자들에 대한 보복작전을 실시하여 1944년 상반기 동안 대부분 리투아니아 경찰 등 협력자 수백 명을 사살했다.[115]이에 1941년(특히 포나리 학살) 이후 이미 수백 명의 폴란드 민간인을 살해했던 리투아니아 손데르코만도는 폴란드군에 대한 작전을 강화했다.[104]: 168–169

1944년 4월 빌니우스 지역의 홈 군대는 리투아니아 영토 방위군 사령관 포빌라스 플레차비치우스와 협상 개시를 시도했고, 나치 독일에 대한 불가침 조약과 협력을 제안했다.[116]리투아니아측은 거절하고 폴란드인들에게 빌니우스 지역을 떠나거나(폴란드와 리투아니아 사이에 분산된) 리투아니아인들의 소련에 대항하는 투쟁에 자신을 종속시킬 것을 요구했다.[116]5월 1944년 전투 Murowana Oszmianka의 홈 육군,[115]6월 1944년 학살과 절정 o.은 Nazi-sponsored 리투아니아어 영역 국방 Force,[104]에 대한 상당한 타격:는 독일 정부에 의해 장려되었다anti-Nazi Poles괐기 때문에 Lithuanians 사이에 낮은 수준의 시민 전쟁으로 발전했다 165–166[117]을 가했다f폴란드와 리투아니아Glinciszki(글린치스키)와 Dubingiai(두빈키)의 마을에는 각각 민간인들이 거주하고 있다.[104]: 168–169

전후 리투아니아에서의 내무군의 활동에 대한 평가는 논란이 되어왔다.1993년, 그곳의 내무군의 활동은 리투아니아 정부 특별위원회의 조사를 받았다.폴란드와 리투아니아 역사학자들은 비록 많은 사건에 대한 해석은 여전히 다르지만 최근 몇 년 동안만 합의에 접근할 수 있었다.[118][119]

우크라이나인

참고 항목: 폴란드-우크라이나 관계 및 볼히니아 및 동부 갈리시아에서의 폴란드 학살
홈 아미들의 도움으로 조직된 볼히니아 자위대, 1943년

점령당한 폴란드 영토의 남동부 지역에서는 폴란드와 우크라이나 인구 사이에 오랜 긴장이 있어왔다.폴란드의 전쟁 전 국경 복구 계획은 우크라이나 인들에 의해 반대되었고, 일부 우크라이나 단체들의 나치 독일과의 협력은 그들의 빨치산들을 잠재적인 폴란드 동맹국으로서 불명예를 안았다.[120]폴란드 망명정부는 우크라이나인들에게 제한된 자치권을 제공하는 것에 대한 잠정적인 계획을 고려했지만, 1942년 르비브 내무군 참모들은 1백50만 명의 우크라이나인들을 소련으로 추방하고 전쟁이 끝나면 나머지를 폴란드 다른 지역에 정착시킬 것을 권고했다.[121]는 우크라이나 Insurgent 육군(Українська повстанська армія, Ukrayins'ka Povstans'ka Armiya, UPA), 우크라이나 민족주의적 힘 및 기구 우크라이나 Nationalists의 군사 팔(Організація Українських Націоналістів, Orhanizatsiya Ukrayins'kykh Natsionalistiv, OUN)[122]의 대부분의를 감독한 상황은 내년 확대되었다. 그것의폴란드와 유대인에 대한 [123]공격UPA의 지도자 중 한 명인 스테판 반데라와 그의 추종자들은 동갈리시아(우크라이나인들이 서부 우크라이나로, 폴란드인들이 크레시라고 보는 것)를 주장했던 폴란드인만을 중요한 세력으로 남겨두고, 따라서 전쟁은 독일과 소련 모두의 피로에서 끝날 것이라고 결론지었고, 따라서 폴란드인들은 그 전에 약해져야 했다.전쟁의 [120]종말

온스는 분쟁지역 인구의 약 3분의 1을 차지하는 폴란드 민간인들을 공격하기로 결정했다.[120]그것은 우크라이나의 독립을 민족적 동질성과 동일시했는데, 이는 폴란드인의 존재가 완전히 제거되어야 한다는 것을 의미했다.[120]1943년 2월까지 온스는 폴란드 민간인들을 살해하기 위한 계획적인 캠페인을 시작했다.[120]볼히니아와 갈리시아 동부의 폴란드인 학살에서는 1943년 봄부터 10만 명의 폴란드인이 살해되었다.[124][125][126]ONS 부대는 폴란드 마을을 목표로 하여 폴란드 자위대(예: Przebraże Defense)의 결성과 내무군과 ONS의 싸움을 촉발시켰다.[120][127][128]에리히 코흐는 "우리는 가능한 모든 것을 해야 우크라이나인을 만날 때 폴이 그를 죽일 준비가 되어 있고 반대로 우크라이나인이 폴을 죽일 준비가 되어 있을 것이다"라고 지역 폴란드인들이 집단학살에 대해 불평하자 사니 출신의 한 독일 관장은 "시코르스키를 원한다, 당신은 시코르스키를 원한다.우크라이나인들은 반데라를 원한다.서로 싸우시오."[129] 1943년 7월 10일, 지그문트 루멜은 학살 종식을 목표로 우크라이나 현지인들과 대화하기 위해 파견되었다. 임무는 성공하지 못했고, 반데르인들은 폴란드 대표단을 살해했다.[130]그해 7월 20일 내무군 사령부는 볼히니아에 당파 부대를 창설하기로 결정했다.1944년 1월, 가장 두드러지게는 내무군 제27보병사단이 몇 개의 포메이션이 만들어졌다.1944년 1월부터 3월 사이에 사단은 UPA와 16차례 주요 전투를 벌이며 작전기지를 넓히고 본공격에 맞서 폴란드군을 확보했다.[131]내무군과 UPA 사이의 가장 큰 전투 중 하나는 하나초프[pl]에서 벌어졌는데, 그 곳에서 지역 자위대는 두 번의 공격을 가까스로 막아냈다.[132]1944년 3월에는 '사흐리히 학살'로 기억되는 사흐리히 마을에서 UPA에 대한 보복공격을 실시하기도 하였으나, 우크라이나 민간인 700여명이 살해되는 인종청소 작전으로 끝났다.[133]

런던에 있는 폴란드 망명정부는 놀라움을 금치 못했다; 그렇게 엄청난 우크라이나의 반폴란드적 행동을 예상하지 못했다.[120]폴란드 망명정부가 우크라이나 인들에 대한 일반적인 보복 정책을 숙고했다는 증거는 없지만, 내무군 사령관을 비롯한 현지 폴란드인들은 보복 조치를 취했다.[120]폴란드 빨치산들은 ONS를 공격하고 우크라이나 지휘관들을 암살하고 우크라이나 마을을 상대로 작전을 수행했다.[120]우크라이나 인구를 위협하기 위한 보복 작전이 UPA에 대한 지원 확대에 기여했다.[134]내무군 사령부는 우크라이나 민간인에 대한 작전을 최소한으로 제한하려 했다.[135]그르제고르츠 모티카에 따르면, 폴란드 작전으로 인해 1943-47년에 전후 폴란드 영토에서 8,000-1,000명의 우크라이나인이 사망했다고 한다.[136][137][138]1945년 2월부터 4월까지 주로 르제소프츠치즈나(Reszzozzzzzzzna, Reszow) 지역에서 폴란드 부대(홈아미군 계열 포함)는 약 3,000명의 우크라이나인이 살해되는 보복 공격을 감행했는데, 그중 가장 악명 높은 것은 파워코마 학살로 알려져 있다.[139][140]

1944년 중반까지 분쟁 지역의 대부분은 소련 적군이 점령했다.폴란드 빨치산들은 대부분의 우크라이나 빨치산들과 마찬가지로 해산하거나 지하로 들어갔다.폴란드와 우크라이나 모두 소련에 주적으로 점점 더 집중하게 될 것이고 결국 둘 다 실패할 것이다.[120]

소련과의 관계

1944년 7월, 소련군과 내무군 병사들이 함께 순찰하고 있다.
추가 정보:폴란드의 소비에트 빨치산

전쟁이 진행될수록 소련 적군과의 홈 아미 관계는 더욱 악화되었다.소련은 1939년 9월 1일 시작된 독일의 침공 이후 1939년 9월 17일 폴란드를 침공했다. 1941년 6월 독일군이 소련을 침공했음에도 불구하고 소련은 폴란드 정부에 충성하는 빨치산들을 잠재적 동맹국이라기보다는 전후 폴란드를 지배하려는 소련의 계획에 대한 잠재적인 장애물로 보았다.[141]1943년 6월 22일 소련 스타브카(최고사령부)의 명령에 따라 소련 빨치산들은 폴란드 빨치산들과 전투를 벌였고,[104]: 98–99 독일인들보다 폴란드인들을 더 자주 공격했다는 주장도 제기되었다.[141]

1943년 말, 내무부대를 파괴하라는 명령을 받은 소비에트 빨치산들의 행동은 일부 내무부대와 독일군 사이의 제한된 불안한 협력까지 초래했다.[104]: 98–99 [104]: 88–90 홈 육군이 여전히 독일군을 적으로 취급하고 그에 대한 작전을 수행했지만,[104]: 88–90 노오그로데크와 윌노 지역의 일부 폴란드 부대는 독일군이 소련 빨치산들에 대항해 사용할 무기와 보급품을 홈 육군에 제공하자 이들을 받아들였다.그러나 그러한 준비는 순전히 전술적이었고 프랑스의 비치 정권이나 노르웨이의 퀴슬링 정권에서 증명되었듯이 이념적 협력은 보이지 않았다.[104]: 88–90 폴란드인들의 주된 동기는 독일인에 대한 정보를 얻고, 필요한 장비를 획득하는 것이었다.[57]알려진 폴란드-독일 연합 작전은 없었고, 독일군은 소련 빨치산들과 독점적으로 싸우기 위해 폴란드군을 모집하는데 성공하지 못했다.[104]: 88–90 게다가, 지역 내무군 사령관과 독일군 사이의 대부분의 협력 노력은 내무군 사령부에 의해 비난 받았다.[104]: 88–90

1944년 동부전선이 폴란드 영토에 진입하면서 내무군은 소련과 불안한 휴전을 수립했다.그럼에도 불구하고, 주요 적군과 NKVD 부대는 폴란드 임시 작전 중이나 직후를 포함하여 내무군 파르티잔인들을 상대로 작전을 수행했는데, 폴란드군은 이를 퇴각하는 독일군에 대항하는 폴란드-소련의 합동 작전이 될 것으로 예상하고 있었다.[142][better source needed]내무군은 일부 도시(예: 빌니우스의 오스트라 브라마 작전, 루우 봉기)를 해방시키는 데 있어서 정찰 지원, 봉기, 원조로 소련 부대를 도왔으나, 다만 내무군 부대가 체포, 투옥 또는 즉시 처형된 것을 알게 되었다.[46]폴란드인들도 모르게 템페스트 작전은 전쟁 후 독립된 폴란드가 다시는 모습을 드러내지 않도록 하겠다는 요셉 스탈린의 의도에 의해 처음부터 치명적인 결함이 있었다.[143]

전쟁이 끝난 지 오래도록 소련군은 "저주병"이라는 모니커를 받은 많은 홈 아미 병사들을 계속 참여시켰다.[142][better source needed]

전후

참고 항목:저주받은 병사들
1945년 6월 모스크바는 16명의 폴란드 민관군 지도자에 대한 재판을 보여준다.이들은 1945년 3월 폴란드 국민통합정부 구성을 돕기 위해 초청돼 소련에 의해 체포됐다.법원의 관대함에도 불구하고, 6년이 지난 지금, 그 남자들 중 오직 두 명만이 살아 있었다.

내무군은 내전과 소련과의 무력 충돌을 피하기 위해 1945년 1월 19일 공식적으로 해체되었다.그러나 많은 전 내무부대는 작전을 계속하기로 결정했다.소련, 그리고 소련이 통제했던 폴란드 공산당 정부는 여전히 망명정부에게 충성하고 있는 지하를 폴란드를 완전히 장악하기 전에 격퇴해야 할 세력으로 보았다.브와디스와프 고무우카 폴란드 통합노동당(United Workers Party) 차기 사무총장은 "AK의 군인들은 가차없이 제거해야 하는 적대적 요소"라고 말한 것으로 알려졌다.또 다른 저명한 폴란드 공산주의자인 로마 잠브로프키는 내무군이 "출발해야 한다"[142][better source needed]고 말했다.

주로 소련의 위협에 대처하기 위해 고안된 최초의 홈 아미 구조는 1943년 중반에 형성된 NIE였다.그것의 목적은 소련군을 전투에 참여시키는 것이 아니라 그들을 감시하고 정보를 수집하는 것이었다. 폴란드 정부는 소련과 건설적인 협상의 가능성을 여전히 믿고 있었다.1945년 5월 7일 NIE는 해체되어 폴란드 국군의 사절단(Delegatura Siw Zbrojnych na Kraj)으로 변모되었으나, 당파 저항을 막기 위해 1945년 8월 8일 해체되었다.[142][better source needed]

1944년 7월 결성된 폴란드 최초의 공산주의 정부인 국민해방위원회는 내무군 병사들에 대한 관할권을 인정하기로 선언했고, 그 결과 NKVD와 같은 소련 기관들이 내무군 무장 해제에 대한 책임을 1년 넘게 떠안았다.전쟁이 끝날 무렵, 약 6만 명의 내무군 병사들이 체포되었고, 그 중 5만 명은 소련의 굴레와 감옥으로 추방되었다. 이들 병사들의 대부분은 임시 작전 중이나 그 후 많은 내무군 부대들이 독일군에 대항한 전국적인 봉기에서 소련군과 함께 일하려고 했을 때 소련에 의해 포로로 잡혔다.다른 내무군 참전용사들은 사면을 약속받은 후 폴란드 공산당 정부 관리들에게 접근하다가 체포되었다.본국 육군 병사들은 공산당이 집권한 첫 몇 년 동안 여러 번 약속을 어긴 후 정부를 신뢰하는 것을 중단했다.[142][better source needed]

세 번째 포스트 홈 아미 조직은 자유와 독립(Wiln)이었다.그것의 주요 목표는 싸우는 것이 아니라, 오히려 그것은 홈 육군의 병사들이 당파적 생활에서 민간 생활로 이행하는 것을 돕기 위해 고안되었다. 반면, 비밀은 공산 정부에 의한 홈 육군의 참전용사들에 대한 박해가 증가하고 있다는 점에서 필요했다.[144][better source needed]와이엔은 전쟁으로 집과 생명을 잃은 빨치산들을 위해 허위 서류에 대한 지불과 자원 제공을 위한 자금이 매우 필요했다.WiN은 효율성과 거리가 멀었다: 그것은 국가의 적으로 간주되었고, 자원에 굶주려 있었으며, 한 성파파는 소련과 그들의 폴란드 대리인에 대한 무장 저항을 주장했다.In the second half of 1945, the Soviet NKVD and the newly created Polish secret police, the Department of Security (Urząd Bezpieczeństwa, UB), managed to convince several Home Army and WiN leaders that they wanted to offer amnesty to Home Army members, and gained information about large numbers of Home Army and WiN people and resources in the foll수개월의 연체된내무군과 WiN 지도자들이 자신들의 실수를 알아차렸을 때, 그 조직들은 수 천명의 조직원들이 체포되는 등 불구가 되어 있었다.WiN은 1952년에 마침내 해체되었다.1947년까지 공산주의 세력의 대령은 "테러리스트와 정치적 지하조직은 아직 숲의 사람들이 있지만 위협적인 세력이 되지 않았다"고 선언했다.[142][better source needed]

2008년 11월 11일 폴란드 사녹의 홈 아미 참전용사

내무군의 박해는 폴란드에서 일어난 스탈린주의 탄압의 일부에 불과했다.1944–56에서는, 대략 2백만명의 사람들;2만명 이상이 Pilecki, 아우슈비츠에서 저항의 조직자, 공산주의의 감옥에서 처형되었다, 그리고(매년 성인 폴)"반동적인"또는"범죄 분자"로,과 국가 기관에 의해 스파이 당했습니다 분류돼 6백만 폴란드 시민들을 포함해 체포되었다.[142][더 나은 공급원이 필요하]

대부분의 내무군 병사들은 NKVD나 폴란드의 UB 정치경찰에 의해 붙잡혔다.이들은 '파시즘' 등 각종 혐의로 취조, 투옥됐다.[145][146]많은 사람들이 굴라그스로 보내지거나, 처형되거나, "멸종"되었다.[145]예를 들어 바르샤바 봉기에 참전했던 바탈리온 조우카의 일원들은 모두 1944년에서 1956년 사이에 공산주의 감옥에 갇혔다.[147]1956년에 사면은 35,000명의 전 홈 아미 군인들을 감옥에서 석방했다.[148]

그때까지도, 일부 당원들은 시골에 남아, 지역사회에 다시 합류하기를 꺼렸거나 할 수 없었다. 그들은 저주받은 군인으로 알려지게 되었다.스타니스와프 마르셰프카 "리바"는 1957년에 살해되었고, 마지막 AK 빨치산인 "랄렉" 프랑삭은 제2차 세계대전이 끝난 후 거의 20년이 지난 1963년에 살해되었다.불과 4년 뒤인 1967년, AK의 군인이자 엘리트인 영국이 훈련시킨 시코시메니("침묵한 언센트")의 첩보 및 지원단체인 아담 보리츠카가 감옥에서 풀려난 것은 불과 4년 후였다.폴란드 인민 공화국이 끝날 때까지 홈 아미 군인들은 비밀경찰의 수사를 계속 받았고, 공산주의가 몰락한 후인 1989년에야 비로소 홈 아미 군인들의 형량이 폴란드 법원에 의해 마침내 무효로 선언되었다.[142][better source needed]

폴란드에는 1999년 바르샤바 세름 건물 근처에 폴란드 지하 주와 홈 아미 기념비를 비롯해 홈 아미에게 보내는 많은 기념물이 세워졌다.[149][150]홈 아미들은[151] 크라쿠프의 홈 아미 박물관과 바르샤바의 바르샤바 봉기 박물관에서도 기념된다.[152]

참고 항목

메모들

  1. ^ a b 많은 소식통들은 내무군이 나치 점령 유럽에서 가장 큰 저항 운동이었다고 말한다.노먼 데이비스는 "AK인 아르미아 크라조와가 유럽 저항 단체들 중 가장 큰 조직이라고 주장할 수 있다"고 썼다.그레고르 댈러스는 "1943년 말 홈 아미(아르미아 크라조와 또는 AK)가 40만 명 안팎에 달해 유럽에서 가장 큰 저항조직"이라고 쓰고 있다.[153][154]마크 와이먼은 "아르미아 크라조와는 전시 유럽에서 가장 큰 지하 저항 부대로 여겨졌다"[155]고 쓰고 있다.소련의 빨치산 수는 폴란드 저항군과 매우 비슷했다.[156][157]

참조

메모들
  1. ^ a b c d e f g h i j k 마렉 네이- 콰이츠, 폴란드 지하 주와 홈 아미(1939–45).안토니 보흐다노비치(Antoni Bohdanowicz)가 폴란드어로 번역했다.폴란드 홈 아미 전 세르비아인 협회의 런던 지부 페이지에 관한 기사.2008년 3월 14일 회수
  2. ^ a b c d e f g h i j "Armia Krajowa". Encyklopedia PWN (in Polish). Archived from the original on 12 May 2014. Retrieved 14 March 2008.
  3. ^ a b 토마시 스트르젬보스, 포체츠키 루치 오포루 와 폴체. 킬카 우와그.Krzysztof Komorowski(에드)에서는, Roswoj가 조직하고 있다. Armi Krajowej, 벨로나, 1996년 ISBN 83-11-08544-7
  4. ^ a b A. Prazmowska (29 July 2004). Civil War in Poland 1942-1948. Palgrave Macmillan UK. p. 10. ISBN 978-0-230-50488-2.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r (폴란드어로) 아르미아 크라조와.Encyklopedia WIEM.2008년 4월 2일 검색됨
  6. ^ Piotr Wróbel (27 January 2014). Historical Dictionary of Poland 1945-1996. Taylor & Francis. p. 1872. ISBN 978-1-135-92701-1.
  7. ^ Dr Robert Rozett; Dr Shmuel Spector (26 November 2013). Encyclopedia of the Holocaust. Routledge. pp. 506–. ISBN 978-1-135-96957-8.
  8. ^ a b c d e f g h i j Roy Francis Leslie (19 May 1983). The History of Poland Since 1863. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-27501-9.
  9. ^ Andrew A. Michta (1990). Red Eagle: The Army in Polish Politics, 1944–1988. Hoover Press. p. 32. ISBN 978-0-8179-8861-6.
  10. ^ a b c d 제2차 세계 대전에서의 연합군의 승리에 대한 폴란드의 공헌.캐나다 주재 폴란드 대사관의 출판물.2006년 12월 21일 회수.
  11. ^ a b Laqueur, Walter (2019). "5. The Twentieth Century (II): Partisans against Hitler". Guerrilla: A Historical and Critical Study. Milton: Routledge. ISBN 978-0-429-69636-7. OCLC 1090493874.
  12. ^ 스타니스와프 살모노비치, 폴스키에 파우스투 포드지엠네, 와이다우닉트와 스스콜네 이 페다고지체네, 와르자와, 1994년 ISBN 83-02-05500-X, p.317
  13. ^ a b Guerrilla Warfare: A Historical and Critical Study. Transaction Publishers. pp. 202–203. ISBN 978-1-4128-2488-0.
  14. ^ Wojskowy przegla̜d historyczny (in Polish). s.n. 1996. p. 134.
  15. ^ Hanna Konopka; Adrian Konopka (1 January 1999). Leksykon historii Polski po II wojnie światowej 1944–1997 (in Polish). Graf-Punkt. p. 130. ISBN 978-83-87988-08-1.
  16. ^ "Armia Ludowa". Encyklopedia PWN (in Polish). Archived from the original on 12 May 2014. Retrieved 21 December 2006.
  17. ^ autor zbiorowy (23 November 2015). Wielka Księga Armii Krajowej. Otwarte. p. 294. ISBN 978-83-240-3431-4.
  18. ^ a b c d e f Drapikowska, Barbara (2013). "Militarna partycypacja kobiet w Siłach Zbrojnych RP". Zeszyty Naukowe AON. 2 (91): 166–194.
  19. ^ a b c Women and War: A Historical Encyclopedia from Antiquity to the Present. ABC-CLIO. 2006. p. 472. ISBN 978-1-85109-770-8.
  20. ^ a b Drapikowska, Barbara (2016). "Kobiety w polskiej armii – ujęcie historyczne". Czasopismo Naukowe Instytutu Studiów Kobiecych (in Polish) (1): 45–65. doi:10.15290/cnisk.2016.01.01.03. ISSN 2451-3539.
  21. ^ Półturzycki, Józef (2014). "Spór o Elżbietę Zawacką – żołnierza i pedagoga". Rocznik Andragogiczny (in Polish). 21: 317–332. doi:10.12775/RA.2014.023. ISSN 2391-7571.
  22. ^ "Grażyna Lipińska – życiorys" (PDF). Załącznik do Uchwały Senatu PW nr 202/XLVI/2007 z dnia 27 June 2007 r. (in Polish).
  23. ^ Jerzy Turonek (1992). Wacław Iwanowski i odrodzenie Białorusi (in Polish). Warszawska Oficyna Wydawnicza "Gryf". p. 118. ISBN 978-83-85209-12-6.
  24. ^ Marcinkiewicz-Kaczmarczyk, Anna (18 November 2015). "Żeńskie oddziały sabotażowo-dywersyjne w strukturach armii podziemnej w latach 1940–1944 na podstawie relacji i wspomnień ich członkiń". Pamięć I Sprawiedliwość. 2 (26): 115–138 – via cejsh.icm.edu.pl.
  25. ^ Tendyra, Bernadeta (26 July 2004). "The Warsaw women who took on Hitler". Archived from the original on 12 January 2022 – via www.telegraph.co.uk.
  26. ^ Malgorzata Fidelis (21 June 2010). Women, Communism, and Industrialization in Postwar Poland. Cambridge University Press. p. 38. ISBN 978-0-521-19687-1.
  27. ^ Marek Ney-Krwawicz (1993). Armia Krajowa: siła zbrojna Polskiego Państwa Polskiego (in Polish). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. pp. 18–25. ISBN 978-83-02-05061-9.
  28. ^ LERSKI, GEORGE J. (1982). "Review of GENERAŁ: Opowieść o Leopoldzie Okulickim (The General: Story of Leopold Okulicki), Jerzy R. Krzyżanowski". The Polish Review. 27 (1/2): 166–168. ISSN 0032-2970. JSTOR 25777876.
  29. ^ Nowak-Jeziorański, Jan (2003). "Gestapo i NKWD". Karta (in Polish) (37): 88–97. ISSN 0867-3764.
  30. ^ Jerzy Jan Lerski; George J. Lerski; Halina T. Lerski (1996). Historical Dictionary of Poland, 966-1945. Greenwood Publishing Group. pp. 47, 401, 513–514, 605–505. ISBN 978-0-313-26007-0.
  31. ^ Wiesław Józef Wiąk (2003). Struktura organizacyjna Armii Krajowej 1939-1944 (in Polish). UPJW. pp. 5, 82. ISBN 978-83-916862-7-0.
  32. ^ a b c d e f Halik Kochanski (13 November 2012). The Eagle Unbowed: Poland and the Poles in the Second World War. Harvard University Press. pp. 234–236. ISBN 978-0-674-06816-2.
  33. ^ Soybel, Phyllis L. (2007). "Intelligence Cooperation between Poland and Great Britain during World War II. The Report of the Anglo-Polish Historical Committee". The Sarmatian Review. XXVII (1): 1266–1267. ISSN 1059-5872.
  34. ^ Schwonek, Matthew R. (19 April 2006). "Intelligence Co-operation Between Poland and Great Britain during World War II: The Report of the Anglo-Polish Historical Committee, vol. 1 (review)". The Journal of Military History. 70 (2): 528–529. doi:10.1353/jmh.2006.0128. ISSN 1543-7795. S2CID 161747036.
  35. ^ Peszke, Michael Alfred (1 December 2006). "A Review of: "Intelligence Co-Operation between Poland and Great Britain during World War II — The Report of the Anglo-Polish Historical Committee"". The Journal of Slavic Military Studies. 19 (4): 787–790. doi:10.1080/13518040601028578. ISSN 1351-8046.
  36. ^ a b Ney-Kwawicz(2001년), 페이지 98.
  37. ^ a b 짐머만(2015), 페이지 54.
  38. ^ a b Engel, David (1983). "An Early Account of Polish Jewry under Nazi and Soviet Occupation Presented to the Polish Government-In-Exile, February 1940". Jewish Social Studies. 45 (1): 1–16. ISSN 0021-6704. JSTOR 4467201.
  39. ^ 오드웨이, 프레드릭 1세, III. "로켓팀" 아포기 북스 스페이스 시리즈 36 (pgs 158, 173)
  40. ^ 맥거번, 제임스"크로스보우 앤 오버캐스트" W. 모로:1964년 뉴욕 (pg 71)
  41. ^ Anglo-Polish Historical Committee (2005). Tessa Stirling; Daria Nałęcz; Tadeusz Dubicki (eds.). Intelligence Co-operation Between Poland and Great Britain During World War II: Report of the Anglo-Polish Historical Committee. Vallentine Mitchell. p. 32. ISBN 978-0-85303-656-2. This tendency influenced the unwillingness to recognize the disproportionally large contribution of Polish Intelligence to the Allied victory over Germany
  42. ^ Anglo-Polish Historical Committee (2005). Tessa Stirling; Daria Nałęcz; Tadeusz Dubicki (eds.). Intelligence Co-operation Between Poland and Great Britain During World War II: Report of the Anglo-Polish Historical Committee. Vallentine Mitchell. p. 410. ISBN 978-0-85303-656-2.
  43. ^ "Biuletyn Informacyjny : wydanie codzienne". dLibra Digital Library. Warsaw Public Library. Retrieved 8 December 2019.
  44. ^ ""Biuletyn Informacyjny" wychodził w konspiracji co tydzień przez pięć lat. Rekordowy nakład - 50 tys. egzemplarzy". wpolityce.pl. 24 November 2011. Retrieved 25 January 2021.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  45. ^ a b "Burza". Encyklopedia PWN (in Polish). Archived from the original on 3 October 2013. Retrieved 14 March 2008.
  46. ^ a b c R. J. Crampton (1994). Eastern Europe in the Twentieth Century. Routledge. pp. 197–198. ISBN 978-0-415-05346-4.
  47. ^ 네이원와이츠(2001년), 페이지 166.
  48. ^ Marek Ney-Krwawicz (1993). Armia Krajowa: siła zbrojna Polskiego Państwa Polskiego (in Polish). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. p. 214. ISBN 978-83-02-05061-9.
  49. ^ Strzembosz(1983) 페이지 343–346.
  50. ^ Strzembosz(1983) 페이지 423.
  51. ^ a b c d e f g h 라팔 E.Stolarski, 폴란드 내무군의 1939-1945년 무기 및 폭발물 제작.안토니 보흐다노비치(Antoni Bohdanowicz)가 폴란드어로 번역했다.폴란드 홈 아미 전 세르비아인 협회의 런던 지부 페이지에 관한 기사.2008년 3월 14일 회수
  52. ^ a b Evan McGilvray (19 July 2015). Days of Adversity: The Warsaw Uprising 1944. Helion & Company. pp. 6–. ISBN 978-1-912174-34-8.
  53. ^ Stefan Korboński, The Polland Underground State, Columbia University Press, 1978, ISBN 0-914710-32-X
  54. ^ Michael Alfred Peszke (2005). The Polish Underground Army, the Western Allies, and the Failure of Strategic Unity in World War II. McFarland. p. 183. ISBN 978-0-7864-2009-4.
  55. ^ Stefan Bałuk (2009). Silent and Unseen: I was a Polish WWII Special Ops Commando (in Polish). Askon. p. 125. ISBN 978-83-7452-036-2.
  56. ^ 페즈케(2013), 패심.
  57. ^ a b 존 라질로프스키, '야파 엘리아흐의 거기 한때는 세계가 있었다' 리뷰: 아이시쇼크의 슈테틀의 900년 연대기, 대량학살 연구 저널, 제1권, 제2권(1999년 6월), 뉴욕 시립대학.
  58. ^ Robert D. Cherry; Annamaria Orla-Bukowska (1 January 2007). Rethinking Poles and Jews: Troubled Past, Brighter Future. Rowman & Littlefield. p. 105. ISBN 978-0-7425-4666-0.
  59. ^ a b 짐머만(2015), 페이지 418.
  60. ^ Blutinger, Jeffrey (Fall 2010). "An Inconvenient Past: Post-Communist Holocaust Memorialization". Shofar. 29 (1): 73–94. doi:10.1353/sho.2010.0093. JSTOR 10.5703/shofar.29.1.73. S2CID 144954562.
  61. ^ Jewish Responses to Persecution: 1938–1940. Rowman & Littlefield. 2011. p. 478. ISBN 978-0-7591-2039-6.
  62. ^ a b c d Joshua D. Zimmerman (January 2009). Murray Baumgarten; Peter Kenez; Bruce Allan Thompson (eds.). Case of the Warsaw Ghetto Uprising. The Attitude of the Polish Home Army (AK) to the Jewish Question during the Holocaust. University of Delaware Press. ISBN 978-0-87413-039-3.
  63. ^ a b Armstrong, John Lowell (1994). "The Polish Underground and the Jews: A Reassessment of Home Army Commander Tadeusz Bór-Komorowski's Order 116 against Banditry". The Slavonic and East European Review. 72 (2): 259–276. ISSN 0037-6795. JSTOR 4211476.
  64. ^ Zimmerman, Joshua D. (2019). "The Polish Underground Home Army (AK) and the Jews: What Postwar Jewish Testimonies and Wartime Documents Reveal". East European Politics and Societies and Cultures. 34: 194–220. doi:10.1177/0888325419844816. S2CID 204482531.
  65. ^ "Karski Jan". The Righteous Among The Nations Database. Retrieved 26 October 2020.
  66. ^ "Kamiński Aleksander". The Righteous Among The Nations Database.
  67. ^ "Korbonski Stefan". The Righteous Among The Nations Database. Retrieved 26 October 2020.
  68. ^ "Woliński Henryk". The Righteous Among The Nations Database. Retrieved 26 October 2020.
  69. ^ "Żabiński Jan & Żabińska Antonina (Erdman)". The Righteous Among The Nations Database. Retrieved 26 October 2020.
  70. ^ "Bartoszewski Władysław". The Righteous Among The Nations Database. Retrieved 26 October 2020.
  71. ^ "Fogg Mieczyslaw". The Righteous Among The Nations Database. Retrieved 26 October 2020.
  72. ^ "Iwański Henryk & Iwańska Wiktoria". The Righteous Among The Nations Database. Retrieved 26 October 2020.
  73. ^ "Dobraczyński Jan". The Righteous Among The Nations Database. Retrieved 26 October 2020.
  74. ^ Powstanie Warsawskie w w walce i dyfomacji - 23페이지 야누스 카지미에르츠 자와드니, Andrzej Krzystof Kunert 2005.
  75. ^ Shmuel Krakowski (January 2003). "The Attitude of the Polish Underground to the Jewish Question during the Second World War". In Joshua D. Zimmerman (ed.). Contested Memories: Poles and Jews During the Holocaust and Its Aftermath. Rutgers University Press. p. 102. ISBN 978-0-8135-3158-8.
  76. ^ a b c Adam Puławski (2003). "Postrzeganie żydowskich oddziałów partyzanckich przez Armię Krajową i Delegaturę Rządu RP na Kraj" (PDF). Pamięć i Sprawiedliwość [Memory and Justice] (in Polish). 2 (4): 287.
  77. ^ 짐머만(2015), 페이지 317.
  78. ^ 짐머맨 2015, 페이지 5
  79. ^ a b c Snyder, Timothy (8 September 2015). Black Earth: The Holocaust as History and Warning. Crown/Archetype. p. 275. ISBN 9781101903469.
  80. ^ "Henryk Wolinski". www.jewishvirtuallibrary.org.
  81. ^ John Wolffe; Open University (2004). Religion in History: Conflict, Conversion and Coexistence. Manchester University Press. p. 240. ISBN 978-0-7190-7107-2.
  82. ^ "Zegota, page 4/34 of the Report" (PDF). Yad Vashem Shoa Resource Center.
  83. ^ Robert Cherry; Annamaria Orla-Bukowska (7 June 2007). Rethinking Poles and Jews: Troubled Past, Brighter Future. Rowman & Littlefield Publishers. pp. 119–120. ISBN 978-1-4616-4308-1.
  84. ^ Ackerman, Elliot (26 July 2019). "The Remarkable Story of the Man Who Volunteered to Enter Auschwitz". Time. Retrieved 9 December 2019.
  85. ^ a b c d 짐머만(2015), 페이지 188.
  86. ^ Joanna Drzewieniecki (30 November 2019). Dance with Death: A Holistic View of Saving Polish Jews during the Holocaust. Rowman & Littlefield. pp. 256–257. ISBN 978-0-7618-7167-5.
  87. ^ a b c David Cesarani; Sarah Kavanaugh, eds. (2004). Holocaust: Responses to the persecution and mass murder of the Jews. Holocaust: critical concepts in historical studies. Vol. 5. London ; New York: Routledge. ISBN 978-0-415-27509-5.[페이지 필요]
  88. ^ David Wdowiński (1963). And we are not saved. New York: Philosophical Library. p. 222. ISBN 0-8022-2486-5. 주: 채리톤과 라자르는 결코 Wdowiński의 회고록의 공동저자가 아니었다.Wdowiński는 "싱글 작가"로 여겨진다.
  89. ^ Rashke, Richard (1995) [1983]. Escape from Sobibor (2nd ed.). University of Illinois Press. p. 416. ISBN 978-0252064791.
  90. ^ 루카스(2012), 페이지 175.
  91. ^ David Wdowiński (1963). And we are not saved. New York: Philosophical Library. p. 222. ISBN 0-8022-2486-5. 주: 채리톤과 라자르는 결코 Wdowiński의 회고록의 공동저자가 아니었다.Wdowiński는 "단독 작가"로 여겨진다.
  92. ^ a b c d Fuks, Marian (1989). "Pomoc Polaków bojownikom getta warszawskiego" [Assistance of Poles in the Warsaw ghetto uprising]. Biuletyn Żydowskiego Instytutu Historycznego (in Polish). 1 (149): 43–52, 144. Without assistance of Poles and even their active participation in some actions, without the supply of arms from the Polish underground movement - the outbreak of the uprising in the Warsaw ghetto was impossible.
  93. ^ Peter Kenez (January 2009). Murray Baumgarten; Peter Kenez; Bruce Allan Thompson (eds.). The Attitude of the Polish Home Army (AK) to the Jewish Question during the Holocaust: the Case of the Warsaw Ghetto Uprising. University of Delaware Press. pp. 121–122. ISBN 978-0-87413-039-3.
  94. ^ Monika Koszyzska, Paww Kosieski, Pomoc Armi Krajowej dla powstańcow żydowskih wh getcie warskim (wiosna 1943 r.), 2012, Instytut Pamięci Nari Narodowe.P.6. 인용:W 오크레시는 Wokresie froadzenia walki bii bieżcej ZWZ-AK stanowczo unikawo starch, ktore bywyby skazanna nie powodzenie i o okupione of o skuffai.podstawowe zawozenie w praktyce uniemożliwiawo AK cjynne wstepienie po stronie yydow flanujcych testrace zbrojne zbrojne w rikwdownez Niemcow gettach...Kwopotem bywa też niemononośch wytypowania przbitz rozbitz wwnwnnie Konspirację żydowską는 proadzenia z dowdztwem AK...오그라니치조니 로즈미야르 아코프스키에지 포모시 즈위조자니 by sawwwwhimi nedoborami uzbrojenia wwasnich Oldziawww...oraz z lewicowim (prosoweckim) obliczem żOB...
  95. ^ Monika Koszyzska, Paww Kosieski, Pomoc Armi Krajowej dla powstańcow żydowskih wh getcie warskim (wiosna 1943 r.), 2012, Instytut Pamięci Nari Narodowe.P.10-18
  96. ^ Joshua D. Zimmerman (5 June 2015). The Polish Underground and the Jews, 1939–1945. Cambridge University Press. pp. 217–218. ISBN 978-1-107-01426-8.
  97. ^ Joshua D. Zimmerman (9 October 2015). "Zimmerman: Podziemie polskie a Żydzi. Solidarność, zdrada i wszystko pomiędzy" [Zimmerman: Polish underground and Jews. Solidarity, betrayal and everything in between]. ResPublica (Interview) (in Polish). Interviewed by Filip Mazurczak.
  98. ^ 짐머만(2015), 페이지 194.
  99. ^ Wilhelm Heitmeyer; John Hagan (19 December 2005). International Handbook of Violence Research. Springer. p. 154. ISBN 978-1-4020-3980-5.
  100. ^ Bauer, Yehuda (1989). "Jewish Resistance and Passivity in the Face of the Holocaust". In François Furet (ed.). Unanswered questions: Nazi Germany and the genocide of the Jews (1st American ed.). New York: Schocken Books. pp. 235–251. ISBN 978-0-8052-4051-1.
  101. ^ Connelly, John (14 November 2012). "The Noble and the Base: Poland and the Holocaust". The Nation. ISSN 0027-8378. Retrieved 22 April 2018.
  102. ^ 짐머만(2015), 페이지 267–298.
  103. ^ 짐머만, 조슈아 D. (2015년 7월 2일)"폴란드 지하를 다시 생각해봐"예시바 대학 뉴스에서 인터뷰.
  104. ^ a b c d e f g h i j k l m n Tadeusz Piotrowski (1998). Poland's Holocaust: Ethnic Strife, Collaboration with Occupying Forces and Genocide in the Second Republic, 1918-1947. McFarland. ISBN 978-0-7864-0371-4.
  105. ^ Eliach, Yaffa (2009) [1996]. "The Pogrom at Eishyshok". New York Times. Retrieved 27 September 2009.
  106. ^ a b Gunnar S. Paulsson (2002). Secret City: The Hidden Jews of Warsaw, 1940–1945. Yale University Press. ISBN 978-0-300-09546-3.
  107. ^ 짐머만(2015), 페이지 299.
  108. ^ 짐머만(2015), 페이지 189.
  109. ^ 짐머만(2015), 페이지 346.
  110. ^ 짐머만(2015), 페이지 314–318.
  111. ^ Zalesiński, Łukasz (2017). "Żołnierze akcji "Antyk" kontra komuniści". Polska Zbrojna.
  112. ^ 짐머만(2015), 페이지 208, 357.
  113. ^ (리투아니아어로) 아루나스 부브니스.Lietuvių ir lenkų pasiprieshinimo judėjimo 1942–1945 m.: sąsajos ir chriumai (리투아니아 및 폴란드 저항 운동 1942–1945), 2004년 1월 30일
  114. ^ Petersen, Roger (2002). Understanding Ethnic Violence: Fear, Hatred, and Resentment in Twentieth-century Eastern Europe. Cambridge University. p. 152. ISBN 0-521-00774-7.
  115. ^ a b Snyder, Timothy (2003). The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999. Yale University Press. p. 84. ISBN 0-300-10586-X.
  116. ^ a b Piskunowicz, Henryk (1996). "Armia Krajowa na Wileńszczyżnie". In Krzysztof Komorowski (ed.). Armia Krajowa: Rozwój organizacyjny (in Polish). Wydawnictwo Bellona. pp. 213–214. ISBN 83-11-08544-7.
  117. ^ (폴란드어)헨리크 Piskunowicz, Działalnośc zbrojna 아르미 Krajowej)Wileńszczyśnie wlatach 1942–1944 Zygmunt Boradyn에, 안제이 Chmielarz, 헨리크 Piskunowicz(1997년).토마즈 Strzembosz(교육.).Armia Krajowa)Nowogródczyźnie 나는 Wileńszczyźnie(1941–1945).바르샤바:정치 과학, 폴란드 과학 아카데미.를 대신하여 서명함. 40–45.아이 에스비엔 83-907168-0-3.{{책을 인용하다.}}:CS1 maint:무시 국제 표준 도서 번호 오류(링크).
  118. ^ Jacek J. Komar (1 September 2004). "W Wilnie pojednają się dziś weterani litewskiej armii i polskiej AK" [Today in Vilnius veterans of Lithuanian army and AK will forgive each other]. Gazeta Wyborcza (in Polish). Archived from the original on 11 March 2007. Retrieved 7 June 2006.
  119. ^ Dovile, Budryte (30 September 2005). Taming Nationalism?. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 0-7546-4281-X. p.p.c.
  120. ^ a b c d e f g h i j 티모시 스나이더 "우크라이나 문제를 한 번, 그리고 모두를 위해: 1943–1947년 폴란드 우크라이나 인의 민족 청소," 냉전 연구 저널, 1999년 봄 제1권 제2호, 페이지 86–120호
  121. ^ Mick, Christoph (7 April 2011). "Incompatible Experiences: Poles, Ukrainians and Jews in Lviv under Soviet and German Occupation, 1939-44" (PDF). Journal of Contemporary History. 46 (2): 336–363. doi:10.1177/0022009410392409. S2CID 159856277.
  122. ^ Marples, David R. (2007). Heroes and Villains: Creating National History in Contemporary Ukraine. Central European University Press. pp. 285–286. ISBN 978-9637326981.
  123. ^ Cooke, Philip; Shepherd, Ben (2014). Hitler's Europe Ablaze: Occupation, Resistance, and Rebellion during World War II. Skyhorse Publishing. pp. 336–337. ISBN 978-1-63220-159-1. Jews who had escaped the Holocaust, and a large Polish minority, passionately hated UPA because it engaged in thorough ethnic cleansing, killing all the Jews it could find, about 50,000 Poles in Volhynia and between 20,000 and 30,000 Poles in Galicia.
  124. ^ 모티카(2011), 페이지 447-448.
  125. ^ "The Effects of the Volhynian Massacres". 1943 Volhynia Massacre. Truth and Remembrance. Institute of National Remembrance. Retrieved 18 November 2019.
  126. ^ J. P. 히메카.개입: 20세기 우크라이나 역사의 신화에 도전한다.앨버타 대학교. 2011년 3월 28일. 페이지 4
  127. ^ 모티카(2006), 페이지 324.
  128. ^ 모티카(2006), 페이지 390.
  129. ^ Jurij Kiriczuk, Jak Za Jaremy i Krzywonosa, Gazeta Wyborcza 2003년 4월 23일.2008년 3월 5일 검색됨
  130. ^ 모티카(2006년), 페이지 327.
  131. ^ 모티카 (2006), 페이지 358–360.
  132. ^ 모티카(2006), 페이지 382, 387.
  133. ^ 마렉 자시아크 "우크라이나 저항 극복" 다음 항목: Ther, Philipp; Siljak, Ana (2001). Redrawing nations: ethnic cleansing in East-Central Europe, 1944-1948. Oxford: Rowman & Littfield. p. 174.
  134. ^ 모티카(2016), 페이지 110.
  135. ^ 모티카(2006), 페이지 413.
  136. ^ 모티카(2016), 페이지 120.
  137. ^ 모티카(2011), 페이지 448.
  138. ^ Anna Kondek, Ukakae się nowa publicacja o Konflikcie polsco-ukraikimskim, PAP, 2011-02-20.2015-05-13년 검색됨
  139. ^ 모티카(2006), 페이지 578.
  140. ^ Rapawy, Stephen (3 May 2016). The Culmination of Conflict: The Ukrainian-Polish Civil War and the Expulsion of Ukrainians After the Second World War. Columbia University Press. p. 220. ISBN 978-3-8382-6855-2.
  141. ^ a b Marek Jan Chodakiewicz (April 2006). "Review of Sowjetische Partisanen in Weißrußland". Sarmatian Review. Archived from the original on 18 July 2012.
  142. ^ a b c d e f g h Rzeczpospolita, 02.10.04 Nr 232, Wielkie polowanie: Przeladowania akowcow w Polsce Ludowej(위대한 사냥: 폴란드 인민 공화국에서의 AK 병사들의 박해)인터넷 보관소에서 검색됨.
  143. ^ 1999년 1월, 피오트로스키의 사르마티아누스 리뷰의 폴란드의 홀로코스트 리뷰, 주디스 올삭-글래스.
  144. ^ Stefan Korboński (1959). Warsaw in Chains. New York: Macmillan Publishing. pp. 112–123.
  145. ^ a b 안제이 파츠코프스키"적국" 폴란드는 공산주의의 흑서에 372~375쪽이다. 범죄, 테러, 억압.하버드 대학 출판부, 런던.온라인 발췌문을 참조하십시오.
  146. ^ Michaw Zając, 바르샤바 봉기: 오후 5시, 1944년 8월 1일, 2007년 7월 4일 회수.
  147. ^ żownierze Batalionu Armi Krajowej "Zośka" 대표 1944–1956," 인스티튜트 Pamięci Narodowej, 와르자와 2008, ISBN 978-83-60464-92-2
  148. ^ Persak, Krzysztof (December 2006). "The Polish – Soviet Confrontation in 1956 and the Attempted Soviet Military Intervention in Poland". Europe-Asia Studies. 58 (8): 1285–1310. doi:10.1080/09668130600996549. S2CID 154565213.
  149. ^ "Państwo Podziemne było fenomenem na skalę światową". Polska Newsweek. 8 January 2010. Archived from the original on 24 December 2013. Retrieved 19 November 2013.
  150. ^ "Pomnik Polskiego Państwa Podziemnego i Armii Krajowej / pomnik / Jerzy Staniszkis" (in Polish). Puszka.waw.pl. Retrieved 19 November 2013.
  151. ^ "Muzeum Armii Krajowej im. Gen. Emila Fieldorfa "Nila" w Krakowie". Archived from the original on 15 October 2018.
  152. ^ "Muzeum Powstania Warszawskiego". 1944.pl. Retrieved 19 November 2013.
  153. ^ Norman Davies (28 February 2005). God's Playground: 1795 to the present. Columbia University Press. p. 344. ISBN 978-0-231-12819-3. Retrieved 30 May 2012.
  154. ^ Gregor Dallas (2005). 1945: The War that Never Ended. Yale University Press. p. 79. ISBN 978-0-300-10980-1.
  155. ^ Mark Wyman (18 June 1998). DPs: Europe's Displaced Persons, 1945–51. Cornell University Press. p. 34. ISBN 0-8014-8542-8.
  156. ^ Walter Laqueur, The Guerilla Reader: A Historical Anthology, New York, Charles Drawner's Sons, 1990, 페이지 233.
  157. ^ 레오니드 D.그렌케비치, 소비에트 당파 운동, 1941-44: A Critical Historyal Analysis, 페이지 229.

참고 문헌 목록

외부 링크