태양계의 행성 거주가능성

Planetary habitability in the Solar System
이 기사는 다음에 대한 시리즈 중 하나입니다.
우주의 생명
아웃라인
태양계의 행성 거주가능성
태양계 밖의 생명체

태양계의 행성 거주 가능성은 그 천체들에서 과거 또는 현재의 외계 생명체의 존재 가능성을 조사하는 연구입니다. 태양계외 행성들은 너무 멀리 떨어져 있고 간접적인 방법으로만 연구될 수 있기 때문에, 태양계내의 천체들은 직접적인 망원경 관측, 우주 탐사선, 탐사선 그리고 심지어 인간의 우주 비행과 같은 훨씬 더 상세한 연구를 가능하게 합니다.

외부공간

메인 기사: 팬스페르미아

우주 공간의 진공은 가혹한 환경입니다. 진공 자체 외에도, 온도는 극도로 낮고 태양으로부터 나오는 많은 양의 방사선이 있습니다. 다세포 생물은 그런 조건을 견딜 수 없습니다.[1] 박테리아도 진공 상태에서는 번성할 수 없지만, 특별한 상황에서는 생존할 수 있을지도 모릅니다. 국제 우주 정거장에서 열린 미생물학자 야마기시 아키히코의 실험은 한 무리의 박테리아를 3년 동안 완전히 보호되지 않은 상태로 진공에 노출시켰습니다. 데이노코커스 라디오두란스는 그 노출에서 살아남았습니다. 이전 실험에서는 실험실에서 제어하는 실험에서 방사선, 진공 및 저온에서 살아남았습니다. 그 무리의 외부 세포들은 죽었지만, 그들의 유해는 내부의 세포들을 보호했고, 그것들은 생존할 수 있었습니다.[2]

그 연구들은 생명체가 운석 내의 행성들을 가로질러 이동할 수도 있다고 제안하는 팬스페르미아 이론에 신빙성을 부여합니다. 야마기시는 심지어 바위 대신 뭉쳐서 우주 공간을 가로질러 이동하는 세포들에 대한 Massapans permia라는 용어를 제안하기도 했습니다. 하지만, 우주생물학자 나탈리 그레펜슈테트(Natalie Grefensstette)는 보호되지 않은 세포 덩어리가 한 행성에서 방출되고 다른 행성으로 재진입하는 동안에는 보호되지 않을 것이라고 생각합니다.[2]

태양.

우리가 알고 있는 태양에서의 삶은 불가능합니다. 극단적인 온도와 방사선은 어떤 육상 생명체도 그 안에서 살아남게 하지 않을 것입니다.[3]

수성.

수성 북극 지역의 영구적으로 그늘진 분화구의 물 얼음(노란색)

나사에 의하면, 수성은 지구 생명체가 살기에 적합한 행성이 아니라고 합니다. 이것은 층층이 있는 대기 대신 표면 경계의 외층, 낮에는 800°F(430°C)에서 밤에는 -290°F(-180°C)에 이르는 극한의 온도, 높은 일사량을 가지고 있습니다. 어떤 생물도 그러한 조건을 견딜 수 없을 것입니다.[4] 또한 고대 생명체의 유적을 발견하는 일은 결코 없을 것입니다. 만약 어떤 종류의 생명체가 지구상에 나타난다면, 그것은 매우 짧은 시간 안에 멸종 사건을 겪었을 것입니다. 또한 행성 표면의 대부분이 큰 충격에 의해 벗겨졌고, 이로 인해 행성에 있는 생명체도 제거되었을 것이라는 의심을 받고 있습니다.[5]

우주선 MESSENGER는 태양빛이 닿지 않는 영구적인 그늘이 있는 분화구 안에서 수성에 물 얼음이 있다는 증거를 발견했습니다. 대기가 희박하기 때문에 내부의 온도는 차갑게 유지되고 승화는 거의 없습니다. 2020년 3월에 보고된 연구에 따르면 수성이 표면 아래 휘발성 물질을 보유했을 수 있다는 점을 고려할 때 과학적 지원이 있을 수 있습니다.[6][7] 수성의 지질은 칼로리스 분지의 큰 충격으로 인한 충돌 분화구와 지진에 의해 형성된 것으로 간주됩니다. 연구에 따르면 필요한 시간이 일정하지 않을 것이며, 대신 표면 아래 휘발성 물질이 가열되고 승화되어 표면이 분해될 수 있다고 합니다. 이러한 휘발성 물질은 지구의 다른 곳에 있는 분화구에서 응축되거나 태양풍에 의해 우주로 손실되었을 수 있습니다. 어떤 휘발성 물질이 이 과정의 일부였을 수 있는지는 알려지지 않았습니다.[8]

금성

메인 기사: 금성에서의 삶

금성의 표면은 생명체가 살기에 전혀 적합하지 않습니다. 폭주하는 온실 효과의 결과로 금성의 온도는 화씨 900도 (섭씨 475도)로 납을 녹일 수 있을 정도로 뜨겁습니다. 이 행성은 태양으로부터 멀리 떨어져 있음에도 불구하고 수성보다 훨씬 더 태양계에서 가장 뜨거운 행성입니다.[9] 마찬가지로 금성의 대기는 거의 완전한 이산화탄소이며, 대기압은 지구의 90배에 달합니다.[9] 밤 동안에는 큰 온도 변화가 없고, 태양에 대해 3.39도에 불과한 낮은 축 방향 기울기는 지구 전체의 온도를 상당히 균일하게 만들고 눈에 띄는 계절이 없습니다.[10]

금성은 형성된 후 적어도 몇 백만 년 동안 표면에 액체 상태의 물이 있었을 것입니다.[11][12] 금성특급은 금성이 우주로 가는 산소와 수소를 잃고, 빠져나가는 수소가 산소를 두 배로 늘린다는 사실을 발견했습니다. 그 근원은 태양으로부터의 자외선 복사가 기본적인 구성으로 쪼개지는 금성의 물일 수 있습니다. 또한 행성의 대기 중에는 중수소가 존재하는데, 이것은 행성의 중력에서 벗어날 수 있는 능력이 떨어지는 무거운 수소의 한 종류입니다. 그러나 지표수는 대기일 뿐 바다를 형성하지 않았을 수도 있습니다.[11] 우주생물학자 데이비드 그린푼(David Grinspoon)은 금성이 바다를 가지고 있다는 증거는 없지만 지구에서 일어난 것과 유사한 과정의 결과로 바다를 가지고 있었을 가능성이 있다고 생각합니다. 그는 그 바다들이 6억년 동안 지속되었을 수도 있고, 40억년 전에 사라졌을 수도 있다고 생각합니다.[12] 액체 상태의 물 부족이 증가하면서 탄소 순환을 변화시켜 탄소 격리를 줄였습니다. 대부분의 이산화탄소가 대기 중에 영원히 머물러 있는 상황에서 온실 효과는 더욱 악화되었습니다.[13]

그러나 고도 50~65km 사이에서는 압력과 온도가 지구와 비슷하고, 금성 대기의 산성 상층부에 호열성 극한성 미생물을 수용할 수 있습니다.[14][15][16][17] 이 이론에 따르면, 생명체는 행성이 더 시원하고 지구에서처럼 다른 환경에 적응하며 행성의 마지막 거주 가능 지역에 머물 때 금성의 바다에서 시작되었을 것입니다.[17] 비생물적 생산 경로가 알려져 있지 않은 금성 대기에서 포스핀 흡수선이 감지된 것으로 추정되면서 2020년 9월 대기에 현재 존재하는 생명체가 있을 수 있다는 추측이 나왔습니다.[18][19] 이후의 연구는 포스핀으로 해석된 분광 신호를 이산화황 때문으로 돌리거나,[20] 실제로는 흡수선이 없다는 사실을 밝혀냈습니다.[21][22]

지구

1997년 9월부터 2000년 8월까지 전 세계 해양 및 육상 광영양체 존재비. 자가영양 바이오매스의 추정치로서 1차 생산 가능성에 대한 대략적인 지표일 뿐 실제 추정치는 아닙니다.

지구는 생명체를 생성한 것으로 확실히 알려진 유일한 천체이며, 따라서 현재 거주 가능한 행성의 유일한 예입니다. 태양으로부터 1AU 떨어진 거리에 있는 이 행성은 태양계의 항성 거주 가능 영역 내에 있으며, 이는 이 행성이 액체 상태로 물의 바다를 가질 수 있다는 것을 의미합니다.[23] 또한 탄소, 산소, 질소, 수소, 인과 같이 생명체가 필요로 하는 원소도 매우 많습니다.[24] 태양은 지구상의 대부분의 생태계에 에너지를 공급하고, 광합성을 하는 식물에 의해 처리되지만, 또한 태양빛을 받지 못하고 대신 지열로 번성하는 해양 깊숙한 곳의 생태계도 있습니다.

지구의 대기도 중요한 역할을 합니다. 오존층은 태양으로부터의 유해한 방사선으로부터 지구를 보호하고, 활성산소는 지구 생명체의 호흡에 필요한 만큼 충분히 풍부합니다.[25] 활동적인 핵에 의해 생성된 지구의 자기권은 태양풍이 대기를 지구 밖으로 빼내는 것을 막기 때문에 지구의 장기 거주 가능성에도 중요합니다.[26] 물을 액체 상태로 유지하는 해수면 대기압이 발생할 정도로 대기가 두텁지만 유해할 정도로 강하지도 않습니다.[24]

생명체가 존재하는 데 도움이 된 요소들이 더 있지만, 그것들이 없었다면 생명체가 번성할 수 있었는지 아닌지는 완전히 명확하지 않습니다. 행성은 조수에 맞물려 있지 않고 대기는 열의 분포를 허용하기 때문에 온도는 대체로 균일하고 큰 변화가 없습니다. 물의 몸은 세계 대부분을 덮고 있지만 여전히 큰 땅덩어리를 남기고 바닥에 있는 바위들과 상호작용을 합니다. 가까운 천체인 달은 지구에 실질적이지만 재앙적인 조석력을 가하지는 않습니다.[24]

칼 세이건의 제안에 따라 갈릴레오 탐사선은 우리가 다른 행성을 연구할 때 사용하는 것과 비슷한 방식으로 지구를 연구하기 위해 멀리서 지구를 연구했습니다. 지구상의 생명체의 존재는 대기 중의 산소와 메탄의 수준으로 확인할 수 있었고, 붉은 가장자리는 식물의 증거였습니다. 자연적인 이유로 발생할 수 없는 기술적인 특징, 강한 전파까지 감지했습니다.[27]

달

지구에 근접했음에도 불구하고, 달은 대부분 생명체가 살기에 적합하지 않습니다. 달 암석과 토양의 표본에서 생명체의 흔적이 발견되는 등 토종 달 생명체는 발견되지 않았습니다.[28] 2019년, 지각자를 태운 이스라엘 항공기 베레시트가 달에 착륙했습니다.[29] 그들의 "생존 가능성"은 매우 높았지만, 그들을 [30]죽인 것은 달의 환경이 아니라 충돌의 힘이었습니다.[31]

달의 대기는 거의 존재하지 않으며, 액체 상태의 물도 없습니다. (몇몇 영구적으로 그늘진 분화구에는 고체 얼음이 있지만) 태양의 복사로부터 보호받지 못합니다.

하지만 과거에는 상황이 다를 수 있었습니다. 거주 가능한 시기는 두 가지가 있습니다: 발생 직후와 화산 활동이 많은 시기입니다. 첫 번째 경우에는 파편 원반에 얼마나 많은 휘발성 물질이 살아남을지에 대한 논의가 있지만, 규산염이 지배하는 증기에서 확산이 어렵기 때문에 일부 물이 남아있을 수 있었을 것으로 생각됩니다. 두 번째의 경우, 달 마그마의 극심한 가스 방출 덕분에 달은 10밀리바의 대기를 가질 수 있었습니다.[32] 그것은 지구 대기의 1%에 불과하지만 화성보다 높고 이론화된 달 마그마 해양과 같은 액체 표면 물을 허용하기에 충분할 수 있습니다.[33] 이 이론은 예상보다 수분을 많이 머금은 달 암석과 토양에 대한 연구에 의해 뒷받침됩니다. 또한 달의 벌커니즘에 대한 연구는 달 안에 물이 있다는 것을 밝혀내고, 달의 맨틀은 지구의 상부 맨틀과 유사한 물의 구성을 가지고 있을 것입니다.[32]

이것은 마그마 물에 대한 오래된 설명을 제안하는 달의 지각에 대한 연구에 의해 확인될 수 있습니다.[34] 초기 달에도 태양풍을 굴절시키는 자기장이 있었을 것입니다.[35] 달에서의 생명은 생물 발생의 지역적인 과정의 결과일 수도 있지만, 지구로부터의 팬스페르미아의 결과일 수도 있습니다.[35]

런던 대학의 행성과학 및 우주생물학 교수인 Dirk Schulze-Makuch는 만약 미래의 달 탐사가 화산 활동의 시대로부터 달의 표본에 생명체의 표지물을 찾는 것이라면 이러한 이론들이 적절하게 시험될 수 있다고 생각합니다. 그리고 그 특정한 월령을 모방하려고 시도하는 모의 달 환경에서 미생물의 생존을 테스트함으로써.[35]

화성

큐리오시티 로버.
메인 기사: 화성의 생명

화성은 태양계에서 지구와 가장 유사한 천체입니다. 화성의 태양은 지구의 날과 거의 같은 기간 동안 지속되며, 축방향 기울기는 화성에 비슷한 계절을 줍니다. 화성에는 물이 있는데, 대부분은 화성의 극지방 만년설에서 얼었고, 일부는 지하에 있었습니다. 그러나 거주성에는 많은 장애물이 있습니다. 표면 온도는 평균 섭씨 -60도 (화씨 -80도)입니다.[36] 표면에는 액체 상태의 물이 영구적으로 존재하지 않습니다. 대기가 희박하고, 유독한 이산화탄소가 96% 이상 함유되어 있습니다. 대기압은 지구보다 1% 아래입니다. 화성은 자기권이 없기 때문에 태양으로부터의 유해한 방사선에 열려 있습니다. 비록 어떤 우주비행사도 화성에 발을 들여놓지 않았지만, 그 행성은 탐사선들에 의해 아주 자세히 연구되어 왔습니다. 지금까지 토착 생물은 발견되지 않았습니다.[37] 화성 대기에서 관찰된 메탄의 잠재적 생체 서명의 기원은 설명되지 않았지만 생명체를 포함하지 않는 가설이 제시되었습니다.[38]

그러나 그 조건들은 과거에는 달랐을 것으로 생각됩니다. 화성은 물의 몸, 더 두꺼운 대기, 그리고 활동하는 자기권을 가졌을 수 있고, 그 당시에는 거주할 수 있었을 것입니다. 탐사선 오퍼튜니티는 그러한 젖은 과거의 증거를 처음 발견했지만, 이후의 연구에서 탐사선이 연구한 지역들이 물이 아닌 황산과 접촉하고 있다는 것이 밝혀졌습니다.[39] 그러나 게일 분화구에는 중성인 PH를 가진 물에서만 형성될 수 있었던 점토 광물이 있습니다. 이런 이유로 나사는 큐리오시티 로버의 착륙을 위해 그것을 선택했습니다.[39][40]

분화구 제로는 고대 호수의 위치로 의심받고 있습니다. 이런 이유로 나사는 퍼서비어런스 탐사선을 보내 조사했습니다. 비록 실제 생명체가 발견되지는 않았지만, 호수에 고대 생명체의 화석 흔적이 있다면, 그 암석들은 여전히 고대 생명체의 흔적을 포함하고 있을지도 모릅니다.[37] 또한 미세한 생명체가 지하로 이동함으로써 지표면의 악화된 조건에서 벗어났을 가능성도 제기됩니다. 한 실험에서 이끼의 반응을 확인하기 위해 그 조건들을 모의 실험했고 이끼는 바위 틈과 흙 틈에서 피난처를 찾아 살아남았다는 것을 발견했습니다.[41]

비록 많은 지질학적 연구들이 화성이 과거에 서식했었다는 것을 시사하지만, 그것이 반드시 화성이 사람이 살았다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 그렇게 먼 시대의 미세한 생명체의 화석을 찾는 것은 지구의 가장 초기의 생명체들에게도 엄청나게 어려운 일입니다. 이러한 화석은 세포 구조를 보존하고 분해된 암석 형성 및 환경 과정에서 살아남을 수 있는 물질을 필요로 합니다. 이러한 경우에 대한 태포노미의 지식은 지금까지 발견된 희소한 화석에 국한되며, 화성의 것과는 큰 차이가 있는 지구의 환경에 기반을 두고 있습니다.[42]

소행성대

세레스

소행성대의 유일한 왜행성인 세레스는 얇은 수증기 대기를 가지고 있습니다.[43][44] 이 증기는 얼음을 포함한 운석의 영향의 결과일 가능성이 높지만, 이 증기 외에는 대기가 거의 없습니다.[45] 그럼에도 불구하고, 물의 존재는 그곳에서 생명이 가능할지도 모른다는 추측으로 이어졌습니다.[46][47][48] 세레스의 작은 크기가 지구의 중력에서 더 쉽게 벗어날 수 있기 때문에 팬스페르미아에 의해 지구의 생명체가 될 수 있다고 추측되기도 합니다.[46] 비록 이 왜소행성은 오늘날 생명체가 존재하지 않을지 모르지만, 과거에 생명체가 존재했던 흔적이 있을 수 있습니다.[49]

그러나 세레스의 물은 표면에 액체 상태의 물이 아닙니다. 그것은 운석에서 얼어서 증기로 승화됩니다. 이 왜행성은 거주 가능 영역을 벗어나 있고, 너무 작아서 지속적인 구조 활동을 할 수 없으며, 거대 가스 행성의 위성처럼 조수에 의해 파괴되는 물체의 궤도를 돌지 않습니다.[46] 그러나 돈 우주 탐사선의 연구 결과 세레스는 지하에 소금이 풍부한 액체 상태의 물을 가지고 있는 것으로 확인되었습니다.[50]

목성

칼 세이건 등은 1960년대와 1970년대에 목성의 대기에 살고 있는 가상의 미생물을 대상으로 조건을 계산했습니다.[51] 그러나 강렬한 방사선과 다른 조건들은 캡슐화와 분자 생화학을 허용하지 않는 것처럼 보이기 때문에 그곳에서의 생명체는 가능성이 낮은 것으로 생각됩니다.[52] 게다가 거대한 가스 행성인 목성은 표면이 없기 때문에 어떤 잠재적인 미생물도 공기로 운반되어야 합니다. 비록 거주할 수 있는 대기의 일부 층이 있지만, 목성의 기후는 지속적인 난류 상태에 있고 그 미생물들은 결국 목성의 더 깊은 곳으로 빨려 들어갈 것입니다. 그 지역들은 대기압이 지구의 1,000배이고 온도는 10,000도에 이를 수 있습니다.[53] 그런데 대적점에 물구름이 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 천체 물리학자 마테 아담코빅스는 "액체 물의 잠재력이 있는 곳에서는 생명체의 가능성을 완전히 배제할 수 없다"고 말했습니다. 그래서, 매우 가능성이 없어 보이지만, 목성의 생명체는 우리가 상상하는 범위를 벗어나지 않습니다."[54]

칼리스토

칼리스토는 대기가 희박하고 지하 바다를 가지고 있으며 생명체를 수용할 수 있는 후보지가 될 수 있습니다. 다른 달보다 행성에서 멀리 떨어져 있어서 조석력은 약하지만 해로운 방사선을 덜 받습니다.[55]

유로파

유로파의 내부 구조. 파란색은 지하 해양을 나타냅니다. 이러한 지하 해양에는 생명체가 있을 수 있습니다.[56]

유로파는 얼음 표면 아래에 거주할 수 있는 환경일 수 있는 액체 바다를 가지고 있을 수 있습니다. 이 잠재적인 바다는 두 대의 보이저 우주선에 의해 처음으로 발견되었고, 나중에 지구로부터의 망원경 연구에 의해 뒷받침되었습니다. 현재의 추정치는 이 바다가 유로파의 더 작은 크기에도 불구하고 지구의 모든 바다를 합친 것의 두 배의 물을 포함하고 있을 수 있다고 생각합니다. 얼음 지각의 두께는 15마일에서 25마일 사이일 것이며, 우주 공간에 도달할 수 있는 폭발 기둥을 통해 조사될 수 있지만, 이 바다를 연구하는 데 장애물이 될 수 있습니다.[57]

생명에는 액체 물, 여러 가지 화학 원소, 그리고 에너지원이 필요할 것입니다. 유로파는 처음 두 개의 원소를 가지고 있을 수 있지만, 그 중 세 개의 원소를 가지고 있는지는 확인되지 않습니다. 잠재적인 에너지원은 아직 감지되지 않은 열수 분출구일 것입니다.[57] 태양 빛은 목성계에서 너무 약하고 두꺼운 얼음 표면을 통과해야 하기 때문에 실행 가능한 에너지원으로 여겨지지 않습니다. 여전히 추측적이지만 다른 제안된 에너지원은 목성의 자기권과 운동 에너지입니다.[58]

지구의 바다와 달리, 유로파의 바다는 영구적인 두꺼운 얼음층 아래에 있을 것이고, 이것은 물의 통기를 어렵게 할 수 있습니다. 애리조나 대학의 Richard Greenberg는 얼음층이 균질한 블록이 아닐 것이라고 생각하지만, 얼음은 오히려 꼭대기에서 스스로를 갱신하고 표면 얼음을 더 깊게 묻는 순환에 있을 것이고, 이것은 결국 표면 얼음을 바다와 접촉하는 아래쪽으로 떨어뜨릴 것이라고 생각합니다.[59] 이 과정을 통해 표면의 일부 공기가 최종적으로 아래 바다에 도달할 수 있습니다.[60] 그린버그는 해양에 도달한 첫 번째 표면 산소가 2억 년 후에 그렇게 되었을 것이며, 생명체가 나타나 산화에 대한 방어책을 개발할 수 있게 해줄 것이라고 생각합니다.[59] 그는 또한 일단 그 과정이 시작되면 산소의 양이 다세포 생물의 발달을 가능하게 하고 아마도 지구의 모든 물고기에 필적하는 개체군을 유지할 것이라고 생각합니다.[59]

2013년 12월 11일, NASA는 유로파의 얼음 지각에서 종종 유기 물질과 관련된 "점토와 같은 광물"(특히, 필로실리케이트)이 검출되었다고 보고했습니다.[61] 과학자들에 의하면, 이 광물들의 존재는 소행성이나 혜성과의 충돌의 결과일 수도 있다고 합니다.[61] 유로파의 거주 가능성을 평가할 유로파 클리퍼는 2024년에 발사되어 2030년에 달에 도달할 계획입니다.[62] 유로파의 지하 해양은 생명체 발견을 위한 최고의 목표물로 여겨집니다.[58][62]

가니메데

태양계에서 가장 큰 달인 가니메데는 유일하게 자기장을 가지고 있습니다. 표면은 수성과 달과 비슷해 보이고, 그들처럼 생명체에 적대적일 가능성이 높습니다.[24] 수면 아래에 바다가 있고, 그곳에서 원시적인 생명체가 가능할지도 모른다는 의심을 받고 있습니다.[63] 이러한 의심은 가니메데의 얇은 대기 중에 비정상적으로 높은 수준의 수증기 때문에 발생합니다. 달은 얼음과 액체 물의 여러 층을 가지고 있고, 마지막으로 맨틀과 접촉하는 액체 층을 가지고 있을 것입니다. 가니메데의 자기장의 원인일 가능성이 있는 핵은 1600 K 근처의 온도를 가질 것입니다. 이 특별한 환경은 서식할 가능성이 있는 것으로 의심됩니다.[24]

이오

갈릴레이의 모든 위성 중 이오가 행성에 가장 가깝습니다. 이 달은 태양계에서 가장 높은 화산 활동을 하는 달인데, 이는 행성의 조석력과 주변의 타원 궤도의 결과입니다. 그럼에도 불구하고, 표면은 여전히 차갑습니다: -143 C º. 대기는 지구 대기보다 200배나 가볍고, 목성의 근접성은 많은 방사선을 주며, 물이 전혀 없습니다. 하지만, 과거에는 물이 있었을 수도 있고, 지하에는 생명체가 있었을 수도 있습니다.[55]

토성

목성과 마찬가지로 토성도 생명체가 살 것 같지는 않습니다. 그것은 거대한 가스이고 그 안에서 발견되는 온도, 압력, 그리고 물질들은 생명체가 살기에는 너무 위험합니다.[64] 이 행성은 대부분 수소와 헬륨이며 미량의 얼음물이 있습니다. 표면 근처의 온도는 영하 150도 가까이 됩니다. 행성 내부는 따뜻해지지만 물이 액체일 수 있는 깊이에서는 대기압이 너무 높습니다.[65]

엔켈라두스

토성의 위성인 엔셀라두스는 지열 활동과 수증기뿐만 아니라 조석 효과로 가열된 얼음 아래 바다를 포함하여 생명체가 살 수 있는 몇 가지 조건을 가지고 있습니다.[66][67] 카시니-Huygens 탐사선은 2005년 Enceladus의 간헐천 중 하나에서 얼음과 가스를 뿜어내는 동안 생명을 유지하는 모든 핵심 요소인 탄소, 수소, 질소 및 산소를 감지했습니다. 깃털의 온도와 밀도는 표면 아래의 더 따뜻하고 물이 많은 원천을 나타냅니다. 생명체들은 생명체가 가능한 몸들 중에서 엔셀라두스에서 태양계의 다른 몸들로 가장 쉽게 들어갈 수 있었습니다.[68]

타이탄

메인 기사: 타이탄 위의 인생

토성의 가장 큰 위성인 타이탄은 태양계에서 유일하게 알려진 상당한 대기를 가진 위성입니다. 카시니 호의 데이터-Huygens 미션은 전 지구적 탄화수소 해양에 대한 가설을 반박했지만, 나중에 극지방에 액체 탄화수소 호수가 존재한다는 것을 증명했는데, 이는 지구 밖에서 발견된 최초의 안정적인 표면 액체 물체입니다.[69][70][71] 임무의 데이터를 분석한 결과 표면 근처의 대기 화학적 측면이 드러났는데, 이는 표면에 존재하는 유기체가 수소, 아세틸렌 및 에탄을 소비하고 메탄을 생성할 수 있다는 가설과 일치하지만 입증하지는 못합니다.[72][73][74] 나사의 드래곤플라이 임무는 발사 날짜가 2027년으로 정해진 VTOL이 가능한 회전익선과 함께 2030년대 중반 타이탄에 착륙할 예정입니다.

천왕성

얼음 거인인 천왕성이라는 행성은 살 수 없을 것 같습니다. 현지 온도와 압력이 너무 극단적일 수 있고 재료가 너무 휘발성일 수 있습니다.[75]

해왕성

또 다른 거대 얼음 행성인 해왕성 또한 살 수 없을 것 같습니다. 현지 온도와 압력이 너무 극단적일 수 있고 재료가 너무 휘발성일 수 있습니다.[76]

명왕성

왜소행성 명왕성은 너무 추워서 생명체를 유지할 수 없습니다. 평균 -232 °C이며, 지표수는 암석 상태로만 존재합니다. 명왕성의 내부는 더 따뜻할 수 있고 아마도 지하 바다를 포함하고 있을 것입니다.[77]

카이퍼 벨트

이 왜행성 Make는 극도로 낮은 온도 때문에 서식할 수 없습니다.[78] 하우메아와[79] 에리스도 마찬가지입니다.[80]

참고 항목

서지학

  • Aguilera Mochón, Juan Antonio (2016). La vida no terrestre [The non-terrestrial life] (in Spanish). RBA. ISBN 978-84-473-8665-9.

참고문헌

  1. ^ Lee Cavendish (February 1, 2019). "Can any life forms exist in the vacuum of space?". Space answers. Retrieved November 17, 2022.
  2. ^ a b Max G. Levy (August 26, 2020). "Scientists Discover Exposed Bacteria Can Survive in Space for Years". The Smithsonian magazine. Retrieved November 21, 2022.
  3. ^ "Our Sun". NASA. October 15, 2021. Retrieved February 13, 2023.
  4. ^ "Mercury". NASA. October 19, 2021. Retrieved July 4, 2022.
  5. ^ Jerry Coffey (December 9, 2008). "Life on Mercury". Universe Today. Retrieved November 1, 2022.
  6. ^ Hall, Shannon (24 March 2020). "Life on the Planet Mercury? 'It's Not Completely Nuts' - A new explanation for the rocky world's jumbled landscape opens a possibility that it could have had ingredients for habitability". The New York Times. Retrieved 26 March 2020.
  7. ^ Roddriquez, J. Alexis P.; et al. (16 March 2020). "The Chaotic Terrains of Mercury Reveal a History of Planetary Volatile Retention and Loss in the Innermost Solar System". Scientific Reports. 10 (4737): 4737. Bibcode:2020NatSR..10.4737R. doi:10.1038/s41598-020-59885-5. PMC 7075900. PMID 32179758.
  8. ^ Chelsea Gohd (March 25, 2020). "Did Mercury once have the ingredients for life?". Space.com. Retrieved November 1, 2022.
  9. ^ a b NASA (February 10, 2022). "Venus". NASA. Retrieved November 1, 2022.
  10. ^ Redd, Nola Taylor (2012-11-17). "How Hot is Venus?". Space.com. Retrieved 2020-01-28.
  11. ^ a b "Was Venus once a habitable planet?". European Space Agency. 24 June 2010. Retrieved 22 May 2016.
  12. ^ a b Bortman, Henry (26 August 2004). "Was Venus Alive? 'The Signs are Probably There'". Space.com. Retrieved 22 May 2016.
  13. ^ 아길레라 모혼, 103쪽
  14. ^ Clark, Stuart (26 September 2003). "Acidic clouds of Venus could harbour life". New Scientist. Retrieved 30 December 2015.
  15. ^ Redfern, Martin (2004-05-25). "Venus clouds 'might harbour life'". BBC. Retrieved 2023-11-20.
  16. ^ Dartnell, Lewis R.; Nordheim, Tom Andre; Patel, Manish R.; Mason, Jonathon P.; et al. (September 2015). "Constraints on a potential aerial biosphere on Venus: I. Cosmic rays". Icarus. 257: 396–405. Bibcode:2015Icar..257..396D. doi:10.1016/j.icarus.2015.05.006.
  17. ^ a b "Did the Early Venus Harbor Life? (Weekend Feature)". The Daily Galaxy. 2 June 2012. Archived from the original on 28 October 2017. Retrieved 22 May 2016.
  18. ^ Drake, Nadia (14 September 2020). "Possible sign of life on Venus stirs up heated debate". National Geographic. Archived from the original on 14 September 2020. Retrieved 14 September 2020.
  19. ^ Greaves, J.S.; Richards, A.M.S.; Bains, W.; et al. (2020). "Phosphine gas in the cloud decks of Venus". Nature Astronomy. 5 (7): 655–664. arXiv:2009.06593. Bibcode:2021NatAs...5..655G. doi:10.1038/s41550-020-1174-4. S2CID 221655755. Archived from the original on 14 September 2020. Retrieved 14 September 2020.
  20. ^ Lincowski, Andrew P.; Meadows, Victoria S.; Crisp, David; Akins, Alex B.; Schwieterman, Edward W.; Arney, Giada N.; Wong, Michael L.; Steffes, Paul G.; Parenteau, M. Niki; Domagal-Goldman, Shawn (2021). "Claimed Detection of PH3 in the Clouds of Venus is Consistent with Mesospheric SO2". The Astrophysical Journal. 908 (2): L44. arXiv:2101.09837. Bibcode:2021ApJ...908L..44L. doi:10.3847/2041-8213/abde47. S2CID 231699227.
  21. ^ Abigail Beall (Oct 21, 2020). "More doubts cast on potential signs of life on Venus". New Scientist.
  22. ^ Snellen, I.A.G.; Guzman-Ramirez, L.; Hogerheijde, M.R.; Hygate, A.P.S.; van der Tak, F.F.S. (Dec 2020). "Re-analysis of the 267 GHz ALMA observations of Venus". Astronomy & Astrophysics. 644: L2. arXiv:2010.09761. Bibcode:2020A&A...644L...2S. doi:10.1051/0004-6361/202039717. S2CID 224803085.
  23. ^ Swapna Krishna (March 2020). "What Is the Habitable Zone?". The Planetary Society. Retrieved December 13, 2022.
  24. ^ a b c d e Ethan Siegel (July 28, 2021). "Is Ganymede — Not Mars Or Europa — The Best Nearby Place To Look For Alien Life?". Forbes. Retrieved March 20, 2023.
  25. ^ Tim Sharp, Daisy Dobrijevic (November 14, 2022). "Earth's atmosphere: Facts about our planet's protective blanket". Space.com. Retrieved December 13, 2022.
  26. ^ "Earth's Magnetosphere". NASA. 28 January 2021. Retrieved December 26, 2022.
  27. ^ Pat Brennan (November 10, 2020). "Life in Our Solar System? Meet the Neighbors". NASA. Retrieved March 30, 2023.
  28. ^ Smith, Kimberly; Anderson, James (15 July 2019). "NASA Searches for Life from the Moon in Recently Rediscovered Historic Footage". nasa.gov. NASA. Retrieved 26 March 2021.
  29. ^ Oberhaus, Daniel (5 August 2019). "A Crashed Israeli Lunar Lander Spilled Tardigrades on the Moon". Wired.
  30. ^ Virk, Kameron (7 August 2019). "Tardigrades: 'Water bears' stuck on the moon after crash". BBC News.
  31. ^ O'Callaghan, Jonathan (18 May 2021). "Hardy water bears survive bullet impacts—up to a point". Science. doi:10.1126/science.abj5282. S2CID 236376996.
  32. ^ a b Schulze-Makuch, Dirk; Crawford, Ian A. (2018). "Was There an Early Habitability Window for Earth's Moon?". Astrobiology. 18 (8): 985–988. Bibcode:2018AsBio..18..985S. doi:10.1089/ast.2018.1844. PMC 6225594. PMID 30035616.
  33. ^ Dirk Schulze-Makuch (July 23, 2018). "Earth's Moon Could Have Been Habitable 3.5 Billion Years Ago". Smithsonian Magazine. Retrieved December 26, 2022.
  34. ^ Lin, Yanhao; Tronche, Elodie J.; Steenstra, Edgar S.; Van Westrenen, Wim (October 18, 2017). "Evidence for an early wet Moon from experimental crystallization of the lunar magma ocean". Nature Geoscience. 10 (1): 14–18. Bibcode:2017NatGe..10...14L. doi:10.1038/ngeo2845. Retrieved December 26, 2022.
  35. ^ a b c "Mysteries from the moon's past". Washington State University. 23 July 2018. Retrieved 22 August 2020.
  36. ^ Gordon, Jonathan; Sharp, Tim (25 February 2022). "What is the temperature on Mars?". Space.com. Retrieved 4 November 2023.
  37. ^ a b Robert Lea (December 30, 2022). "Is there life on Mars? A NASA scientist explains in new video". Space.com. Retrieved February 7, 2023.
  38. ^ "Top 10 Places To Find Alien Life : Discovery News". News.discovery.com. 8 June 2010. Archived from the original on 22 October 2012. Retrieved 13 June 2012.
  39. ^ a b Chang, Kenneth (9 December 2013). "On Mars, an Ancient Lake and Perhaps Life". The New York Times. Archived from the original on 2022-01-01. Retrieved 9 December 2013.
  40. ^ Grotzinger, J. P.; et al. (24 January 2014). "A Habitable Fluvio-Lacustrine Environment at Yellowknife Bay, Gale Crater, Mars". Science. 343 (6169): 1242777. Bibcode:2014Sci...343A.386G. CiteSeerX 10.1.1.455.3973. doi:10.1126/science.1242777. PMID 24324272. S2CID 52836398.
  41. ^ Baldwin, Emily (26 April 2012). "Lichen survives harsh Mars environment". Skymania News. Retrieved 27 April 2012.
  42. ^ Grotzinger, John P. (24 January 2014). "Introduction to Special Issue – Habitability, Taphonomy, and the Search for Organic Carbon on Mars". Science. 343 (6169): 386–387. Bibcode:2014Sci...343..386G. doi:10.1126/science.1249944. PMID 24458635.
  43. ^ Küppers, M.; O'Rourke, L.; Bockelée-Morvan, D.; Zakharov, V.; Lee, S.; Von Allmen, P.; Carry, B.; Teyssier, D.; Marston, A.; Müller, T.; Crovisier, J.; Barucci, M. A.; Moreno, R. (23 January 2014). "Localized sources of water vapour on the dwarf planet (1) Ceres". Nature. 505 (7484): 525–527. Bibcode:2014Natur.505..525K. doi:10.1038/nature12918. ISSN 0028-0836. PMID 24451541. S2CID 4448395.
  44. ^ Campins, H.; Comfort, C. M. (23 January 2014). "Solar system: Evaporating asteroid". Nature. 505 (7484): 487–488. Bibcode:2014Natur.505..487C. doi:10.1038/505487a. PMID 24451536. S2CID 4396841.
  45. ^ NASA (July 28, 2022). "Ceres-overview". NASA. Retrieved February 7, 2023.
  46. ^ a b c O'Neill, Ian (5 March 2009). "Life on Ceres: Could the Dwarf Planet be the Root of Panspermia". Universe Today. Retrieved 30 January 2012.
  47. ^ Catling, David C. (2013). Astrobiology: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press. p. 99. ISBN 978-0-19-958645-5.
  48. ^ Boyle, Alan (22 January 2014). "Is There Life on Ceres? Dwarf Planet Spews Water Vapor". NBC. Retrieved 10 February 2015.
  49. ^ "In Depth Ceres". NASA Solar System Exploration. Retrieved 2020-01-29.
  50. ^ Naomi Hartono (August 11, 2020). "Mystery Solved: Bright Areas on Ceres Come From Salty Water Below". NASA. Retrieved February 13, 2023.
  51. ^ Ponnamperuma, Cyril; Molton, Peter (January 1973). "The prospect of life on Jupiter". Space Life Sciences. 4 (1): 32–44. Bibcode:1973SLSci...4...32P. doi:10.1007/BF02626340. PMID 4197410. S2CID 12491394.
  52. ^ Irwin, Louis Neal; Schulze-Makuch, Dirk (June 2001). "Assessing the Plausibility of Life on Other Worlds". Astrobiology. 1 (2): 143–160. Bibcode:2001AsBio...1..143I. doi:10.1089/153110701753198918. PMID 12467118.
  53. ^ Jerry Coffey (June 17, 2008). "Is there life on Jupiter?". Universe Today. Retrieved February 13, 2023.
  54. ^ Chris Ciaccia (August 31, 2018). "Scientists 'can't rule out' alien life on Jupiter after shocking discovery". New York Post. Retrieved February 13, 2023.
  55. ^ a b Malcolm Walter (25 January 2019). "Is there life on the Galilean moons of Jupiter?". Australian Academy of Science. Retrieved March 20, 2023.
  56. ^ Hsiao, Eric (2004). "Possibility of Life on Europa" (PDF). University of Victoria. Archived from the original (PDF) on 11 January 2014. Retrieved 13 May 2013.
  57. ^ a b "Europa - In Depth". NASA. August 15, 2022. Retrieved March 1, 2023.
  58. ^ a b Schulze-Makuch, Dirk; Irwin, Louis N. (2001). "Alternative Energy Sources Could Support Life on Europa" (PDF). Departments of Geological and Biological Sciences, University of Texas at El Paso. Archived from the original (PDF) on 3 July 2006. Retrieved 21 December 2007.
  59. ^ a b c Atkinson, Nancy (2009). "Europa Capable of Supporting Life, Scientist Says". Universe Today. Retrieved 18 August 2011.
  60. ^ "Scientists Find Evidence for "Great Lake" on Europa and Potential New Habitat for Life". The University of Texas at Austin. 16 November 2011.
  61. ^ a b Cook, Jia-Rui C. (11 December 2013). "Clay-Like Minerals Found on Icy Crust of Europa". NASA. Retrieved 11 December 2013.
  62. ^ a b Keith Cooper (March 20, 2023). "Europa Clipper: A guide to NASA's new astrobiology mission". Space.com. Retrieved March 20, 2023.
  63. ^ "Ganymede In Depth". NASA. November 10, 2021. Retrieved March 20, 2023.
  64. ^ "Saturn - In Depth". NASA. October 17, 2022. Retrieved March 20, 2023.
  65. ^ Fraser Cain (July 3, 2008). "Is There Life on Saturn?". Universe Today. Retrieved March 20, 2023.
  66. ^ Coustenis, A.; et al. (March 2009). "TandEM: Titan and Enceladus mission". Experimental Astronomy. 23 (3): 893–946. Bibcode:2009ExA....23..893C. doi:10.1007/s10686-008-9103-z.
  67. ^ Lovett, Richard A. (31 May 2011). "Enceladus named sweetest spot for alien life". Nature. doi:10.1038/news.2011.337. Retrieved 3 June 2011.
  68. ^ Czechowski, L (2018). "Enceladus as a place of origin of life in the Solar System". Geological Quarterly. 61 (1). doi:10.7306/gq.1401.
  69. ^ Than, Ker (13 September 2005). "Scientists Reconsider Habitability of Saturn's Moon". Space.com.
  70. ^ Britt, Robert Roy (28 July 2006). "Lakes Found on Saturn's Moon Titan". Space.com.
  71. ^ "Lakes on Titan, Full-Res: PIA08630". 24 July 2006. Archived from the original on 29 September 2006.
  72. ^ "What is Consuming Hydrogen and Acetylene on Titan?". NASA/JPL. 2010. Archived from the original on 29 June 2011. Retrieved 6 June 2010.
  73. ^ Strobel, Darrell F. (2010). "Molecular hydrogen in Titan's atmosphere: Implications of the measured tropospheric and thermospheric mole fractions". Icarus. 208 (2): 878–886. Bibcode:2010Icar..208..878S. doi:10.1016/j.icarus.2010.03.003.
  74. ^ McKay, C. P.; Smith, H. D. (2005). "Possibilities for methanogenic life in liquid methane on the surface of Titan". Icarus. 178 (1): 274–276. Bibcode:2005Icar..178..274M. doi:10.1016/j.icarus.2005.05.018.
  75. ^ "Uranus in Depth". NASA. September 13, 2022. Retrieved March 30, 2023.
  76. ^ "Neptune in Depth". NASA. August 4, 2021. Retrieved March 30, 2023.
  77. ^ "Pluto in Depth". NASA. August 6, 2021. Retrieved March 30, 2023.
  78. ^ "Makemake in Depth". NASA. August 6, 2021. Retrieved March 30, 2023.
  79. ^ "Haumea in Depth". NASA. August 6, 2021. Retrieved March 30, 2023.
  80. ^ "Eris in Depth". NASA. August 6, 2021. Retrieved March 30, 2023.