프로젝트 Cyclops

Project Cyclops

Cyclops 프로젝트는 1971년 NASA의 프로젝트로 SETI가 어떻게 수행되어야 하는지를 조사했다.NASA의 제품으로서 그 보고서는 공공영역에 있다.이 프로젝트 팀은 지적인 생명체를 찾기 위해 최대 1,000광년 거리에서 지구와 같은 전파 신호를 찾기 위해 다수의 전파 망원경을 조정하는 디자인을 만들었다.제안된 디자인은 비용 때문에 보류되었다.그러나 이 보고서는 SETI의 많은 작업이 뒤따르는 기초가 되었다.

원래의 결론

주요 결론은 보고서에서 발췌한 것이다.이탤릭체는 꽃말과 마찬가지로 원본입니다(예: 결론 12 참조).

1. 우주선이나 탐사로 접촉을 시도하는 것보다 신호를 찾고 보내는 것이 훨씬 비용이 적게 든다.이 결론은 우리의 기술력의 현재 상태가 아니라 물리 법칙에 대한 현재의 지식을 바탕으로 합니다.

2. 은하계 내 통신 문명 사이의 평균 거리에서의 규모의 불확실성은 확장 가능한 탐색 시스템을 강력히 주장합니다.탐색은 가까운 별들에게 효과적인 최소 시스템으로 시작할 수 있습니다.그런 다음 시스템이 확장되고 성공하거나 새로운 검색 전략이 시작될 때까지 더 먼 우주로 탐색을 수행합니다.

3. 자유자재로 사용할 수 있는 모든 통신 수단 중에서 전자파가 가장 좋습니다.그들은 또한 같은 이유로 다른 경주에서도 최고이다.이러한 파장에서 필요한 에너지는 최소이며, 필요한 안정성과 수집 영역은 기본적으로 짧은 파장보다 실현하기 쉽고 저렴합니다.

지상 시스템에서 볼 수 있는 마이크로파 창.NASA 보고서 SP-419: SETI - 외계 지적 생명체 탐색

4. 마이크로파 영역의 가장 좋은 부분은 "마이크로웨이브 창"의 저주파 끝입니다. 즉, 약 1GHz에서 2GHz 또는 3GHz의 주파수입니다.다시 말하지만, 이는 절대 주파수 안정성이 더 높고, 도플러 속도가 더 낮고, 주어진 이득에 대한 빔 폭이 더 넓으며, 수집 영역이 윈도우의 하이엔드보다 저렴하기 때문입니다.

5. 자연은 우리에게 이 스펙트럼의 가장 좋은 부분에서 특히 성간 접촉으로 특징지어 보이는 다소 좁은 조용한 밴드를 제공해 주었다.이는 수소(1420MHz)와 수산기(1662MHz)의 스펙트럼 라인 사이에 있다.대문 양쪽에 있는 엄과 엄처럼 서 있는 이 두 개의 물 분리 생성물의 배출물은 모든 수생물을 손짓하여 모든 종의 오래된 만남 장소인 물웅덩이에서 그 종류를 찾는다.

(6) 1~3GHz 영역에서 동작 가능한 단계별 안테나 어레이를 총 집광면적이 100평방킬로미터 이상인 상태로 구축하는 것이 오늘날 기술적으로 실현 가능하다.Cyclops 시스템은 이 정도로 크지는 않지만, 이 정도 크기까지 확장할 수 있는 기술적 한계가 없습니다.

(7) 송수신단 모두 직경 수 킬로미터의 안테나 1개에 상당하는 안테나 어레이로 은하간 거리에서도 마이크로파 통신이 가능하며, 성간 거리에서도 고속 통신이 가능하다.따라서 두 문명 간의 접촉이 확인되면 빠른 정보 전달이 이루어질 수 있다.

8. 탐색 단계에서는 지향성 안테나에 의해 송신된 신호를 수신할 수 없습니다.우리는 이 가능성을 간과할 수 없다.비임 신호는 통신 레이스를 통해 수천 개의 가까운 별에 매우 오랜 시간 동안 비교적 낮은 전력으로 방출될 수 있습니다.장거리 비콘은 1000광년 이내의 백만 개 정도의 별에서 검출할 수 있도록 설계되어 있으며, 아마도 전방향성이며 매우 높은 전력 > 10 W)이 될 것입니다.

9. 비콘은 원편광일 가능성이 매우 높고, 확실히 단색입니다.스펙트럼 폭은 1Hz 이하일 가능성이 있다.이들은 느린 속도로 정보를 전달하며 탐지성을 심각하게 저하시키지 않는 방식으로 정보를 전달합니다.이 정보에는, 최적인 대응 방법이 기재되어 있습니다.

(10) 비콘의 효율적인 검출은 매우 높은 분해능(1Hz 이하)으로 주파수 영역을 탐색하는 것을 포함한다.Cyclops 연구의 주요 기여 중 하나는 100MHz 주파수 대역을 0.1Hz의 분해능과 동시에 검색할 수 있는 데이터 처리 방법입니다.Cyclops 시스템은 수신기에 10억 개의 좁은 채널 출력을 동시에 제공합니다.Cyclops 시스템 대역폭은 100MHz이지만 기술 장벽이 크지 않아 200MHz까지 확장할 수 없습니다.이렇게 하면 전체 "물구멍"을 동시에 검색할 수 있습니다.이 대역의 적합성에 대한 우리의 결론이 맞다면, 검색의 주파수 차원에 의해 제기되는 문제는 해결되었다고 볼 수 있다.

11. 우리가 검토했던 기술을 이용하여 효과적인 검색을 할 수 있는 시스템의 비용은 약 60억에서 100억 달러이며, 이 금액은 10년에서 15년에 걸쳐 지출될 것이다.이 기간 내에 연락이 닿으면 시스템 확장을 중단하거나 계속 연락을 취하라는 권유를 받을 수 있습니다.Cyclops 설계의 주요 비용은 안테나 구조에 있습니다.10GHz가 아닌 3GHz의 상한 주파수를 채택하면 안테나 비용을 2배 절감할 수 있습니다.

12. 수색에는 몇 년, 어쩌면 수십 년, 어쩌면 수 세기가 걸릴 것이 거의 확실하다.프로그램을 지속하기 위해서는 검색을 고도로 자동화해야 할 뿐만 아니라 장기적인 자금 조달이 필요합니다.이것은 결국 믿음을 필요로 한다.그 탐구가 노력할 가치가 있다는 믿음, 성공의 이익을 얻기 위해 인간이 살아남을 것이라는 믿음, 그리고 다른 종족들도 똑같이 호기심이 많고 그들의 시야를 넓히기로 결심해 왔다.우리가 그 탐사를 맡은 최초의 지능적인 종이 아니라는 것은 거의 확실하다.그렇게 한 첫 번째 종족은 의심할 여지 없이 긴 전파시대를 거쳐 청취 단계를 따랐고, 그 이후의 종족들도 탐색에 뛰어들었다.그들의 끈기는 우리가 처음 듣는 단계에서 가장 큰 자산이 될 것입니다.

13. 외계 지적 생명체에 대한 탐구는 합법적인 과학 사업이며 포괄적이고 균형 잡힌 우주 프로그램의 일부로 포함되어야 한다.우리는 태양계 탐사가 우주 프로그램의 적절한 초기 단계였다고 믿지만, 그것의 유일한 궁극적인 목표로 여겨져서는 안 된다.다른 지적 생명체에 대한 탐구는 대중의 상상력에 불을 지피고 이제 "죽은" 행성과 달에 착륙하는 것의 가치에 의문을 제기하는 비평가들로부터 지지를 받을지도 모른다.

14. 검색 프로그램에 자금을 대는 약속보다 문제와 최적의 시스템 설계에 대한 많은 연구가 선행되어야 한다.그러나, 이러한 연구에 자금을 대는 것은 너무 이르지 않다.이러한 연구를 통해 우리가 제안한 첫 번째 Cyclops 설계보다 비용 대비 성능 비율이 더 높은 시스템이 등장할 것입니다.

15. Cyclops와 유사한 시스템이 둘 이상 존재한다는 것은 완전한 하늘 커버리지, 검출된 신호의 지속적인 수신 및 장기 베이스라인 연구에서 매우 큰 가치를 가지기 때문에 정보의 완전한 전파를 통해 국제 협력을 요청하고 장려해야 한다.결국, 그 수색은 한 나라의 노력이 아니라 전 인류의 노력을 나타내야 한다.

보다 현대적인 시각

모든 것이 아니라 많은 결론들이 시간의 테스트를 견뎌냈다. SETI 2020에는[1] Cyclops 보고서의 결론을 재검토하는 장이 있다.특별한 차이는 다음과 같습니다.

  • Point 4와 5: Cyclops는 전자레인지 대역의 로우엔드를 선호했다.기술이 발전함에 따라 주파수가 높을수록 단점은 작아지고 다른 장점도 있습니다.전자레인지에서 광학레인지까지 모든 것이 거의 같아 보인다.
  • 포인트 6: 이러한 어레이의 최고 주파수는 훨씬 더 높을 수 있으며, 더 높을 것입니다.
  • 포인트 8: 비콘은 전방향성이 아닌 포인트로 표시될 수 있습니다.현대적인 처리 능력이 이를 가능하게 하고 에너지 효율이 훨씬 뛰어납니다.
  • Point 9: SETI 2020에서는 언급되지 않았지만, "비콘은 분명히 매우 단색이 될 것이다"라는 지적은 상당한 비판을 받고 있다.지구 통신 기술이 스펙트럼 확산 신호로 이동하면서 SETI 관측은 고대역폭 신호 탐색으로 강화되고 있다.게다가 현재는 단색 신호만큼 검출이 용이하지만 정보를 포함할 [2]수 있는 비콘에 대한 제안도 있습니다.
  • 포인트 10:Cyclops의 광학적 처리는 디지털 신호 처리로 대체해야 합니다.

현재 이용 가능 여부

1970년대에 나사는 사이클롭스 보고서 10,000부를 배포했다.현재 SETI 커뮤니티 내의 주요 인물 대부분이 이 문서를 봤다고 가정하는 것이 타당합니다.

1990년대에 Cyclops 보고서는 절판된 지 오래였다.1995년에 SETI 리그는 SETI Institute와 협력하여 이 중요한 역사 문서를 [3]다시 인쇄하였다.Project Cyclops, Second Printing은 현재 SETI [4]League를 통해 제공됩니다.1996년 6월, 프로젝트 사이클롭스 회의의 개회 25주년을 기념해 판매에 들어갔다.Cyclops 팀의 공동 대표를 맡은 John Billingham은 Bernard M에게 헌정문을 썼다. SETI 리그 회장 리처드 팩터와 전무이사 H. Paul Shuch의 소개와 함께 신판에 실리는 올리버.

2000년대에 NASA는 원본 보고서를 디지털화하여 무료로 [5]온라인으로 이용할 수 있게 했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Ekers, RD; Cullers, DK; Scheffer, L. & Zajdel, T. (2002). SETI 2020: A Roadmap for the Search for Extraterrestrial Intelligence. SETI Institute Press. ISBN 0-9666335-3-9.
  2. ^ Harp, Gerald R.; Robert F. Ackermann; Samantha K. Blair; Jack Arbunich; et al. (2011). "A new class of SETI beacons that contain information". In Douglas Vokoch (ed.). Communication with Extraterrestrial Intelligence. SUNY press. p. 45. arXiv:1211.6470.
  3. ^ Oliver, Barney; et al. (1996). Project Cyclops, Second Printing. Lettle Ferry, NJ: SETI League and SETI Institute. ISBN 0-9650707-0-0.
  4. ^ "Announcing the Reprint of the Cyclops Report". The SETI League and the SETI Institute. Retrieved 2008-05-12.
  5. ^ NASA 기술 보고서 CR-114445 - Project Cyclops : Wayback Machine의 2015-09-20 지구외 지적 생명체 검출 시스템 설계 연구. pdf 파일 14.5 MB.

외부 링크