그레이트 필터

Great Filter
이 기사는 페르미 역설의 함축에 관한 것이다.Tub Ring의 음악 앨범은 The Great Filter (앨범)를 참조하십시오.

페르미 역설의 맥락에서 그레이트 필터는 역설의 가능한 해결책 중 하나입니다.그것은 생물 발생의 초기 단계부터 카다셰프 척도의 최고 수준의 발달에 이르는 생명체의 발달에 있어서, 감지 가능한 외계 생명체를 매우 [1][2]희귀하게 만드는 특정한 발달 장벽이 존재한다고 가정한다.

그 개념은 관찰 가능한 우주에서 외계 문명을 발견하지 못한 것은 진보된 지적 생명체의 출현 가능성이 있다는 하나 이상의 주장(다양한 과학 분야로부터)에 무언가 잘못되었다는 것을 암시한다는 로빈 핸슨의 주장에서 비롯되었습니다; 이 관찰은 개념화되었습니다."대필터"는 지적 생명체가 출현할 수 있는 수많은 장소를 실제로 관찰된 진보된 문명을 가진 소수의 지적 생명체로 [3]줄이는 역할을 한다.이 확률 임계값은 (과거에) 우리 뒤에 있을 수도 있고 (미래에) 우리 앞에 있을 수도 있는데, 지적 생명체의 진화에 대한 장벽이나 자기 [1][4]파괴의 높은 확률로 작용할 수도 있습니다.이 논쟁의 주요 결론은 생명이 우리의 단계로 발전하는 것이 쉬울수록, 우리의 미래 기회는 희박해질 것이라는 것이다.

이 아이디어는 경제학자 로빈 핸슨이 쓴 온라인 에세이 "위대한 필터 – 우리는 거의 지나갔나요?"에서 처음 제안되었다.첫 번째 버전은 1996년 8월에 작성되었고, 이 기사는 1998년 9월 15일에 마지막으로 업데이트되었다.핸슨의 공식은 페르미 역설과 그 의미를 논하는 여러 출판된 자료에서 인정을 받았다.

주요 인수

페르미 역설

주요 기사:페르미 역설

외계인이 지구를 방문했다는 믿을 만한 증거는 없다; 우리는 현재의 기술로 지적 외계 생명체를 관찰하지 못했고, SETI는 다른 문명으로부터의 전달을 발견하지 못했다.지구를 제외하고 우주는 '죽은' 것처럼 보인다. 핸슨은 다음과 같이 말한다.[1]

그러나 우리의 행성과 태양계는 별에서 오는 고도의 경쟁 생명체에 의해 실질적으로 식민지화 된 것처럼 보이지 않으며, 우리가 보는 다른 어떤 것도 그렇지 않다.반대로, 우리는 우리의 행성과 태양계, 근처의 별, 우리 은하, 그리고 심지어 다른 은하들의 행동을 진보된 생명체의 복잡한 목적적 과정이 아닌 단순한 "죽은" 물리적 과정을 통해 설명하는데 큰 성공을 거두었다.

사용 가능한 모든 [5]틈새를 메우도록 수명이 확장될 것으로 예상됩니다.자기 복제 우주선과 같은 기술로, 이러한 틈새에는 인접한 항성계가 포함될 것이며, 심지어 우주의 나이에 비해 아직 작은 더 긴 시간 척도로는 다른 은하계도 포함될 것이다.핸슨은 "만약 그렇게 발달된 생명체가 우리 행성을 실질적으로 식민지로 만들었다면,[1] 우리는 지금쯤 그것을 알고 있을 것이다."라고 말한다.

그레이트 필터

지구 이외의 장소에 지적 생명체가 존재한다는 증거가 없기 때문에, 항성으로 시작해서 "고급 폭발물 수명"으로 끝나는 과정은 거의 없을 것으로 보인다.이것은 이 공정에서 적어도 한 단계는 가능성이 낮아야 한다는 것을 의미합니다.핸슨의 목록은 불완전하지만 관측 가능한 우주의 식민화를 초래하는 "진화 경로"의 다음 아홉 단계를 설명한다.

  1. 올바른 항성계(유기물 및 잠재적으로 거주할 수 있는 행성 포함)
  2. 생식 분자(예: RNA)
  3. 단순(원핵) 단세포 수명
  4. 복잡한 (유핵성) 단세포 수명
  5. 성적 생식
  6. 멀티셀 수명
  7. 지능을 가진 도구를 사용하는 동물
  8. 식민지화의 폭발 가능성을 향해 전진하는 문명(현재 우리가 있는 곳
  9. 식민지화의 폭발

Great Filter 가설에 따르면 목록이 완전하다면 이러한 단계 중 적어도 하나는 가능성이 낮아야 합니다.만약 이것이 초기 단계(예: 과거)가 아니라면, 그것은 일어날 것 같지 않은 단계가 우리의 미래에 있고 9단계(성간 식민지화)에 도달할 우리의 전망은 여전히 어둡다는 것을 암시합니다.과거의 단계들이 가능성이 높다면, 많은 문명이 현재의 인류 수준으로 발전했을 것이다.하지만 아무도 9단계에 도달하지 못한 것으로 보입니다. 그렇지 않으면 은하수는 군집들로 가득 차게 될 것입니다.따라서 9단계는 가능성이 희박한 단계일 수 있으며, 9단계에 방해가 될 가능성이 있는 것은 일종의 재해, 테크놀로지의 존재에 대한 부담이 점점 커짐에 따른 지연의 영향을 과소평가하는 것, 또는 이용 가능한 자원의 소비로 인해 조치를 취할 수 없게 되는 자원 고갈뿐입니다.(예를 들어 매우 제한된 에너지 자원).[6]그래서 이 논쟁에 의해, 화성에서 다세포 생명체를 찾는 것은 나쁜 소식이 될 것이다. 왜냐하면 그것은 2-6단계는 쉽고, 따라서 단지 1, 7, 8, 9단계만이 큰 [4]문제가 될 수 있기 때문이다.

비록 1~8단계는 지구에서 발생했지만, 이것들 중 어느 것도 일어날 것 같지 않다.처음 7개의 단계가 (국소 환경을 사용하여) 가능성을 계산하기 위한 필수 전제 조건인 경우, 인위적으로 편향된 관찰자는 (사전 결정된) 환경에서 일반적인 확률에 대해 추론할 수 없다.

2020년 논문에서, 제이콥 하크-미스라, 라비 쿠마르 코파라푸, 그리고 에드워드 슈위터만은 자외선에서 근적외선 파장으로 생체 신호를 찾는 현재와 미래의 망원경이 생명체가 살고 있는 은하의 행성 비율에 상한을 둘 수 있다고 주장했다.한편, 중적외선 파장에서 기술 신호를 탐지할 수 있는 망원경의 진화는 그레이트 필터에 대한 통찰력을 제공할 수 있다.그들은 만약 기술 시그니처를 가진 행성들이 풍부하다면, 우리는 그레이트 필터가 과거에 존재했다는 우리의 자신감을 높일 수 있다고 말한다.한편, 테크놀로지가 존재하지 않는 동안, 생명체가 일상적으로 존재한다는 것을 알게 된다면,[7] 이것은 미래에 그레이트 필터가 존재할 가능성을 높입니다.

응답

주요 기사:페르미 패러독스 » 패러독스에 대한 가설적 설명

치명적인 자기 파괴나 눈부시게 눈에 띄는 증거 없이 지적 생명체의 진화가 여러 번 일어날 수 있는 많은 대안 시나리오가 있다.이것들은 페르미 역설에 대한 가능한 해결책들이다: "그것들은 존재하지만, 우리는 증거를 보지 못한다."다른 생각들은 다음과 같다: 그것은 물리적으로 은하 전체에 퍼지기에는 너무 비싸다; 지구는 의도적으로 고립되어 있다; 의사소통을 하는 것은 위험하고, 따라서 다른 것들 중에서 문명이 적극적으로 숨는다.

우주생물학자 Dirk Schulze-Makuch와 William Bains는 수렴 진화를 포함한 지구상의 생명체의 역사를 검토하면서 충분한 시간이 주어진다면 어떤 지구와 유사한 행성에서도 산소 광합성, 진핵 세포, 다세포성, 그리고 도구를 사용하는 지능과 같은 변화가 일어날 수 있다고 결론지었다.그들은 그레이트 필터가 자연 발생, 기술 인간 수준의 지능의 증가, 또는 자기 파괴나 [8]자원 부족 때문에 다른 세계를 정착시킬 수 없는 것일 수 있다고 주장한다.

SETI 연구소의 천문학자 세스 쇼스타크는 지구 식민화에 실패한 지적 외계 문명으로 가득 찬 은하를 가정할 수 있다고 주장한다.아마도 외계인들은 식민지화하려는 의도와 목적이 부족하거나 그들의 자원을 고갈시켰을 수도 있고, 혹은 은하는 식민지화되었지만 이종적인 방식으로, 또는 지구가 "은하적 뒷물"에 위치할 수도 있다.증거의 부재는 일반적으로 부재에 대한 미약한 증거일 뿐이지만, 예를 들어 외계 메가스케일 엔지니어링 프로젝트의 부재는 그레이트 필터가 작동하고 있음을 나타낼 수 있다.이것은 지적 생명체로 가는 단계 중 하나가 가능성이 [9]낮다는 것을 의미합니까?Shostak에 따르면:

이것은 물론 페르미 역설의 변형입니다.우리는 광범위한 대규모 공학의 단서를 찾지 못하고 결과적으로 우리는 혼자라는 결론을 내려야 합니다.하지만 여기서 결함이 있을 수 있는 가정은 우리가 매우 가시적인 건설 프로젝트가 정보의 필연적인 결과라고 말할 때 입니다.어쩔 수 없는 것은 큰 것이 아니라 작은 것의 엔지니어링일 수도 있습니다.이는 관성의 법칙(작은 기계는 더 빠르고 작동에 더 적은 에너지를 필요로 함)과 빛의 속도(작은 컴퓨터는 더 빠른 내부 통신을 가지고 있음)에서 비롯됩니다.예를 들어 선진사회가 작은 기술을 구축하고 있어 인센티브가 거의 없거나 이웃의 스타들을 재배치할 필요가 없다는 것은 물론 추측일 수 있다.그들은 대신 나노봇을 만드는 것을 선호할지도 모른다.Arthur C로서도 명심해야 한다. Clarke는 진정한 고급 엔지니어링은 우리에게 마법처럼 보일 수도 있고 전혀 알아볼 수 없을 것이라고 말했습니다.덧붙여서, 우리는 다이슨 구와 같은 것들을 이제 막 찾기 시작했기 때문에,[9][10] 그것들을 배제할 수 없습니다.

「 」를 참조해 주세요.

  • 블랙 스완 이론 – 깜짝 이벤트에 대한 대응 이론
  • 최후의 심판일 주장 – 인간 출산에 대한 최후의 심판일 시나리오
  • 드레이크 방정식 – 은하의 외계 문명 수를 추정하기 위한 확률론적 주장
  • 인류학적 원리 – 우주에서 현생하는 생명체의 발생에 관한 철학 원리
  • 글로벌 재해 위험– 잠재적으로 유해한 전 세계 이벤트
  • 골디락스의 원리– 최적의 조건의 비유
  • 역도박자의 오류 – 베이지안 추론의 형식적 오류
  • 카다셰프 척도 – 문명 진화의 척도
  • 신고생식 – 외계인 검출 부족 가설
  • 평범함의 원리 – 철학 개념
  • 희토류 가설 – 복잡한 외계 생명체가 있을 것 같지 않고 매우 드물다는 가설
  • 선택 바이어스 – 랜덤하지 않은 선택에 의한 통계 분석의 바이어스

레퍼런스

  1. ^ a b c d Hanson, Robin (1998). "The Great Filter – Are We Almost Past It?". Archived from the original on 2010-05-07.
  2. ^ Overbye, Dennis (August 3, 2015). "The Flip Side of Optimism About Life on Other Planets". New York Times. Retrieved October 29, 2015.
  3. ^ 1998년 핸슨: "어떤 외계 문명도 우리 태양계나 근처의 시스템을 실질적으로 식민지화하지 않았습니다.따라서 과거 우주에 있었던 수십억 개의 별들 중 우리가 곧 도달할 수 있는 기술과 성장 수준에 도달한 별은 없습니다.이 하나의 데이터 포인트는 Great Filter가 일반적인 사물질과 폭발적으로 증가하는 수명 사이에 있다는 것을 의미합니다.그리고 가장 중요한 질문은:이 필터에서 얼마나 떨어져 있습니까?"
  4. ^ a b Bostrom, Nick (May–June 2008). "Where Are They? Why I hope the search for extraterrestrial life finds nothing" (PDF). Technology Review. Massachusetts Institute of Technology: 72–77.
  5. ^ 마이클 D의 "우리는 모두 혼자인가, 아니면 소행성대에 있을 수 있는가?"파파지안니스, 왕립천문학회 계간지, 제19권, 277쪽
  6. ^ Baum, Seth (8 February 2010). "Is Humanity Doomed? Insights from Astrobiology". Sustainability. 2 (2): 591–603. Bibcode:2010Sust....2..591B. doi:10.3390/su2020591.
  7. ^ Haqq-Misra, Jacob; Ravi Kumar Kopparapu; Schwieterman, Edward (2020). "Observational Constraints on the Great Filter". Astrobiology. 20 (5): 572–579. arXiv:2002.08776. Bibcode:2020AsBio..20..572H. doi:10.1089/ast.2019.2154. PMID 32364797.
  8. ^ Schulze-Makuch, Dirk; Bains, William (2017). The Cosmic Zoo: Complex Life on Many Worlds. Springer. pp. 201–206. ISBN 978-3-319-62045-9.
  9. ^ a b Pethokoukis, James M. (2003-11-04). "Keeping His Eyes on the Skies". U.S. News & World Report. Archived from the original on 2013-06-19.
  10. ^ "세계계를 초월한 거시 전망"(2007)의 조셉 보로스는 일부 연구자들이 다이슨 같은 구조물(조개껍질, 무리 또는 구)에서 추적할 수 있는 에너지 신호를 찾으려고 시도했다고 지적한다.지금까지 아무것도 발견되지 않았다.예를 들어 틸그너 & 하인리히센, "적외선 우주 관측소로 다이슨 구체를 찾는 프로그램", 액타 우주 비행사 제42권(1998년 5월-6월), 페이지 607-612; 및 티모페프 등을 참조하십시오."다이슨 구체의 증거를 위한 IRAS 데이터베이스 검색", 액타 우주 비행사 제46권, (2000년 6월), 페이지 655–659.

추가 정보

라이브러리 리소스 정보
그레이트 필터

외부 링크