파타고티탄

Patagotitan
파타고티탄
시간 범위:알비안
101.62 Ma
↓
미국 일리노이주 시카고, 필드 자연사 박물관에 전시 중인 복원된 해골.
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
킹덤: 애니멀리아
문: 초르다타
클레이드: 공룡
클레이드: 사우리샤
클레이드: †용각류
클레이드: †사우로포다
클레이드: †마크로나리아
클레이드: †티타노사우리아
클레이드: †리토스트로티아
클레이드: †로큰코사우루스아과
속: †파타고티탄
Carballido et al., 2017
유형종
†파타고티탄 시장
Carballido et al., 2017

파타고티탄은 아르헨티나 파타고니아 추부트 주에 있는 세로 바르치노 지층에서 발견된 티타노사우루스의 용각류 공룡의 한 속입니다.이 속은 적어도 6마리의 어린 성체 파타고티탄 마요룸(Patagotitan mayorum)에서 알려진 단일 종을 포함하고 있으며, 2014년 처음 발표된 후 2017년 호세 카르발리도(José Carballido)와 동료들에 의해 이름이 지어졌습니다.예비 연구와 보도 자료에 따르면 파타고티탄은 길이가 37미터(121피트)로 추정되고 무게가 69톤(76톤)으로 알려진 티타노사우루스와 육지 동물 중 가장 큰 것으로 나타났습니다.이후의 연구는 파타고티탄이 근연종인 아르젠티노사우루스와 푸에르타사우루스보다 작지는 않더라도 크기가 비슷하다는 것을 암시하면서 길이 추정치를 31 m (102 ft)로, 무게 추정치를 약 50–57 톤 (55–63 short ton)으로 수정했습니다.그럼에도 불구하고 파타고티탄은 가장 잘 알려진 티타노사우루스 중 하나이며, 따라서 다른 티타노사우루스와의 상호관계는 계통발생학적 분석에서 비교적 일관성이 있었습니다.이로 인해 2022년 카르발리도와 동료들이 콜로소사우리아 그룹을 재정의하는 데 사용하게 되었습니다.

아르젠티노사우루스나 로그코사우루스아과의 다른 종들처럼 파타고티탄은 특히 크고 튼튼한 티타노사우루스였습니다.과, 앞다리, 뒷다리의 독특한 특징들로 근연종들과 구별될 수 있습니다.이들 중에는 견갑골 수준의 척추뼈 한 쌍 사이에만 알려진 부속 척추 관절이 존재했는데, 이는 다른 용각류에서 볼 수 없는 무게를 견디는 적응이었을 가능성이 높습니다.팔다리에 있는 몇몇 독특한 특징들 또한 근육에 부착된 흉터일 가능성이 높습니다.삶에서 파타고티탄은 침엽수가 지배하는 범람원의 숲이 우거진 지역에서 살았습니다.

디스커버리

하층민의 일부는 2010년에 농장 노동자인 Aurelio Hernández에 의해 트렐류에서 서쪽으로 약 250km 떨어진 아르헨티나의 라 플레차 근처 사막에서 발견되었습니다.이 발견은 P에게 보고되었습니다.트렐류에 있는 고생물학 박물관 에기디오 페루글리오(MPEF)의 휴에르타.2012년 말, MPEF에 의해 라 플레차 지역에 대한 한 차례의 예비 현장 탐사가 수행되었고, 2013년 1월부터 2015년 2월 사이에 새로운 화석을 발견한 일곱 차례의 추가 탐사가 수행되었습니다.발굴에 참여한 주요 과학자들은 Jose Luis Carbalido와 Diego Pol로 쥬라기 재단으로부터 부분적인 자금을 지원받았습니다.용각류 뼈 130개와 수각류 이빨 57개 등 200개가 넘는 화석이 발견됐습니다.라 플레차 유적지의 암석층은 세로 바르치노 지층의 세로 카스타뇨 지층에 속하며, 구체적으로 연대는 대략 1억 162만 년으로 추정됩니다([1]중세기의 알비아 시대와 일치).

마크 R 아르헨티나 주재 미국 대사 파타고티탄 뼈를 가진 스탠리

수집된 용각류 화석은 형태와 크기의 균일성 때문에 같은 종에 속했을 가능성이 있는 여섯 개의 부분 골격으로 분류되었습니다(모든 개체의 길이가 5% 이하로 다릅니다).비록 유해들이 모두 같은 채석장에서 나왔지만, 개체들이 동시에 모두 죽지는 않았을 가능성이 높습니다.화석이 들어있는 3.43 미터(11.3 피트)의 퇴적층 안에는 FLV1, FLV2, FLV3라는 3개의 매장 사건에 해당하는 3개의 뚜렷하지만 밀접하게 간격을 두고 있는 레벨이 있습니다.FLV3의 한 골격은 신종의 완모식표본으로 지정되었으며, MPEF-PV 3400으로 분류되었습니다.두개골이 결여된 부분 골격으로 이루어져 있으며, 3개, 6개, 6개의 정면, 3개, 그리고 양쪽 어깨대들에 있는 흉골의 양쪽 판과 오른쪽 판, 그리고 양쪽 대퇴골로 이루어져 있습니다.골격이 가장 잘 보존되어 있고 가장 특징적인 특징을 보이고 있기 때문에 완모식으로 선택되었습니다.[1]

다른 표본들은 파라타입으로 지정되었습니다.중첩된 요소를 기준으로 할 때, 이것들은 FLV1의 최소 3명, FLV2의 최소 1명, 그리고 완모식 이외의 FLV3의 최소 1명을 포함합니다.MPEF-PV 3399(FLV1부터)는 6개의 목 척추, 4개의 등 척추, 1개의 앞 꼬리 척추, 16개의 뒷 꼬리 척추, 갈비뼈, 체브론, 왼쪽 및 양쪽 모두 왼쪽 치골 및 왼쪽 대퇴골로 구성된 두 번째 골격입니다.MPEF-PV 3372(FLV1부터)는 치아입니다.MPEF-PV 3393(레이어와 관련 없음)은 리어 테일 척추입니다.MPEF-PV 3395 및 MPEV-PV 3396(FLV1부터)은 왼쪽이고, MPEF-PV 3397(FLV2부터)은 오른쪽 상완골입니다.MPEF-PV 3375(FLV3)는 왼쪽 대퇴골이고 MPEF-PV 3394(FLV1)는 오른쪽 대퇴골입니다.MPEF-PV 3391과 MPEF-PV 3392(모두 FLV1에서 나온 것)는 두 개를 나타냅니다. 또 다른 채석장은 서쪽으로 약 300미터(980피트) 떨어진 곳에서 발굴되었고, 비슷한 크기의 용각류 골격을 가진 네 번째 퇴적층(FLV4)이 드러났습니다.[1][2]

2017년 호세 루이스 카르발리도, 디에고 폴, 알레한드로 오테로, 이그나시오 알레한드로 세르다, 레오나르도 살가도, 알베르토 카를로스 가리도, 자한다르 라메자니, 네스토르 루벤 쿠네오, 하비에르 마르셀로 크라우세는 이 유골들을 새로운 속인 파타고티탄 마요르움의 모식종으로 명명했습니다.종합적으로, 알려진 유적은 파타고티탄을 티타노사우루스아과의 가장 완전히 알려진 종들 중 하나로 만들었습니다.[2]일반적인 이름은 파타고니아를 그리스의 타이탄과 함께 이 타이타노사우루스의 "강성과 큰 크기"에 대한 언급을 결합한 것입니다.그 특정한 이름은 라 플레차 목장의 소유주인 마요 가문의 이름을 따서 지어졌습니다.[1]

전시품

뉴욕 미국 자연사 박물관에 전시된 복원된 해골

파타고티탄의 모든 자료를 바탕으로 한 골격 마운트는 여러 박물관에 전시되어 있습니다.Research Casting International은 견본을 디지털 방식으로 스캔했고, 이어서 폼 금형, 섬유 유리 주조물 및 3D 프린팅을 제작했습니다.하나의 마운트는 고생물학 박물관 에기디오 페루글리오에 전시되어 있습니다.또 다른 것은 어린 바로사우루스 산을 대체한 미국 자연사 박물관에 전시되어 있습니다.[3]대퇴골을 포함한 몇몇의 원래 화석들도 잠깐 전시되었습니다.[4][5]하나는 티라노사우루스의 수 표본(다른 전시로 옮겨진)을 대체한 자연사 필드 박물관에 전시되어 있습니다.[6]2023년 3월부터 2024년 1월까지 런던 자연사 박물관에서 전시됩니다.[7][8]

묘사

크기

P. 사람과 비교되는 마요룸

다른 티타노사우루스 용각류와 마찬가지로 파타고티탄은 긴 목과 꼬리를 가진 4족보행의 초식동물로 큰 몸집으로 유명합니다.카르발리도와 동료들은 언론을 통해 다음과 같이 밝혔습니다.[9]

이전에 알려진 어떤 거대한 동물들을 능가하는 이 뼈들의 크기를 고려할 때, 이 새로운 공룡은 지구를 걸었던 가장 큰 동물입니다.

2014년 뉴스 보도에 따르면 파타고티탄의 크기는 길이 40m(131ft), 무게는 77톤(85단톤)으로 추정됩니다.[9][10]2017년, Carballido와 동료들은 37 m (121 ft)의 길이 추정치를 발표했으며, 두 가지 무게 추정치를 제공했습니다: 스케일링 방정식을 사용한 69 ton (76 short ton)과 3D 골격 모델을 기반으로 한 부피 측정 방법을 사용한 44.2–77.6 ton (43.5–76.4 long ton; 48.7–85.5 short ton).이러한 추정치는 파타고티탄이 아르젠티노사우루스보다 10% 더 컸음을 시사합니다.[1][10]2019년 그레고리 S. 폴(Gregory S. Paul)은 부피 모형을 이용하여 파타고티탄의 길이를 31 m (102 ft), 무게를 50–55 t (49–54 long ton, 55–61 short ton)으로 추정했습니다.이 때문에 아르젠티노사우루스보다 작았는데, 아르젠티노사우루스의 길이는 35m 이상, 무게는 65~75톤(긴 64~74톤, 짧은 72~83톤)으로 추정했습니다.[11]2020년, 캄피오네와 에반스는 약 55.7톤(54.8장톤, 61.4단톤)의 체질량 추정치를 산출했습니다.[12]2020년에 Otero와 Carballido는 수정된 스케일링 방정식을 사용하여 57톤(56장톤; 63장톤)의 낮은 평균 중량 추정치를 발표했으며 오차 한계는 42.5-71.4톤(41.8-70.3장톤; 46.8-78.7장톤)이었습니다. 이는 2017년 체적 추정치에 근접했습니다.[2]다섯 개의 대퇴골과 한 개의 상완골에 대한 역사학은 개체들이 성장이 느려졌지만 완전히 멈추지는 않은 젊은 성인일 때 사망했다는 것을 나타냅니다.[1]

2017년 파타고티탄의 최초 출판 이후, 과학 작가 라일리 블랙과 고생물학자 맷 웨델은 보고된 추정치에 대해 경고했습니다.블로그에 올린 글에서 웨델은 파타고티탄이 알려진 다른 거대 티타노사우루스들과 비슷한 크기라고 언급했습니다.하지만, 비교될 수 있는 거의 모든 측정값은 아르젠티노사우루스에서 더 컸습니다.[13][14]웨델 교수는 또한 카르발리도와 동료들이 파타고티탄과 아르젠티노사우루스의 척추뼈의 크기를 비교하기 위해 사용한 다각형 기반 방법을 비판하면서 전자는 대체로 빈 공간이었다고 지적했습니다.[15]다른 연구에서 아르젠티노사우루스는 65-96.4톤(71.7-106.3톤)으로 추정되었습니다.[16][17][18]2019년, 폴은 아르젠티노사우루스의 관절 길이가 파타고티탄의 길이보다 더 커서 파타고티탄의 몸통이 더 큰 것은 불가능하다고 지적했습니다.파타고티탄이 더 크려면 몸의 나머지 부분이 불가능할 정도로 컸거나, 아르젠티노사우루스의 경우도 그 반대였을 것이라고 그는 추론했습니다.그는 이러한 결론이 적절한 측정 기술의 부족 때문이라고 말했습니다.또한 부피 추정에 사용된 3D 모델은 몸통이 편평하다고 비판했으며 목과 꼬리가 상당히 긴 것으로 재구성되었다고 언급했습니다.[11]

척추뼈

등 척추, 오른쪽에 수직 신경 척추가 있고 척추 전층이 위쪽에 있습니다.

파타고티탄 목의 앞쪽과 가운데 부분의 척추뼈는 매우 길었는데, 뒤쪽이 넓을 때보다 최소 5배 이상 길었고, 위쪽은 수평으로 평평했고, 옆구리에는 작은 구멍들만 있었고 큰 (신경혈관 입구들)은 없었습니다.이와는 대조적으로, 파타고티탄의 뒷목 척추는 옆에서 뼈의 안쪽으로 열리는 깊은 흉수를 가지고 있었습니다; 이 척추들의 신경 척추가 후탈로그코사우루스, 리가부에사우루스, 멘도사사우루스처럼 수평으로 확장되었는지는 알 수 없습니다.[1]

Futalognkosaurus와 등뼈가 완전하게 보존된 다른 티타노사우루스처럼, 파타고티탄은 아마도 10개의 척추뼈를 가졌을 것입니다.등 척추뼈의 몇 가지 특징들이 파타고티탄을 다른 티타노사우루스들과 구별시켰습니다.척추뼈를 가로지르는 뼈의 능선은 아르젠티노사우루스나 푸에르타사우루스와 달리 파타고티탄의 등뼈에 가늘고 강하게 발달되어 있었습니다.특이하게도, 프레지가포피시스보다 척추뼈 위쪽에 더 높게 위치하고 있었기 때문에 프레지가포피시스 층(prezygodiapophyseal laminae, 앞에서 옆으로 사이를 달리는 PRDLs)은 거의 수직에 가까웠습니다.PRDL은 다른 용각류 동물들의 디아포피시스에서 앞으로 뻗어나가는 것이 보통입니다.뒤에 있는 신경 가시들은 모두 파타고티탄의 키가 크고 수직이었고, 처음 몇 개는 끝이 화살 모양으로 넓었습니다.아르젠티노사우루스는 화살 모양의 끝을 가진 앞쪽 신경 가시를 가지고 있었지만, 다른 티타노사우루스과의 다른 종들처럼 뒤쪽 신경 가시는 뒤로 기울어져 있었습니다. 파타고티탄은 티타노사우루스과가 아닌 다른 종들에서 이 상태에 대한 반전을 나타냅니다.드레드노투스, 푸에르타사우루스, 그리고 다른 녹코사우루스과 동물들은 화살 모양의 끝이 없는 짧은 앞쪽 신경 가시를 가지고 있었습니다.특이하게도, 처음 두 개의 척추뼈에서, 신경 척추의 앞쪽을 따라 달리던 척추 전층이 아래쪽 가까이에서 바깥쪽으로 불룩 튀어나왔습니다.또한 특이하게도, 세 번째 등뼈는 후단에 a가 보존되어 있지만, 전방에는 a가 보존되어 있지 않습니다; 사라진 네 번째 등뼈는 아마도 상응하는 고막을 가지고 있었을 것입니다.척추뼈를 단단하게 하기 위한 저산소-하이팬트럼 관절은 용각류 사이에서 원시적으로 존재했고 여러 번 사라졌지만,[19] 파타고티탄은 척추뼈 한 쌍 사이에만 보존된 최초의 용각류입니다.어깨뼈가 이 위치에 있었기 때문에, 이것은 체중을 견디는 적응이었을지도 모릅니다.[1]

쉐브론과 뒷꼬리 척추뼈

대부분의 티타노사우루스에서, 앞꼬리 척추뼈는, 앞쪽의 관절면이 오목하고 뒤쪽의 척추뼈가 볼록하다는 것을 의미합니다.파타고티탄에서는 독특하게 첫번째 꼬리 척추의 앞쪽 관절면이 평평했습니다.또한 독특하게도, 앞꼬리 척추의 신경 가시는 앞뒤로 긴 것에 비해 좌우로 4배에서 6배 정도 넓었습니다. 이는 드레드노우투스, 에파흐토사우루스, 말라위사우루스의 경우 앞뒤로 긴 것과 대조적입니다.그들은 또한 키가 커서 밑에 있는 척추동물들보다 1.5배가 컸습니다.그러나 또 다른 독특한 특징은 신경 가시의 윗부분이 오목해서 끝이 앞으로 말리면서 약간 두 갈래로 갈라졌다는 것입니다.신경척추에서 종격층은 이전에는 보니타사우라에서만 볼 수 있었던 전척추층과 후척추층에서 분리되었습니다.앞꼬리 척추뼈의 측면에는 후탈롱코사우루스나 멘도사사우루스처럼 가로돌기가 높고 가늘었지만, 드레드노우투스나 다른 티타노사우루스들과는 달랐습니다.앞꼬리 척추뼈의 가로돌기가 날개와 같은 모양을 이루던 디플로시대와 달리 파타고티탄에서는 아래쪽이 넓었습니다.이렇게 확장된 횡단 과정은 꼬리의 근육을 더 잘 붙이게 하고, 꼬리의 근육을 더 강하게 만들었을 것입니다.후탈로그코사우루스, 멘도사사우루스, 드루실라사우라와 마찬가지로 잘 발달된 척추동물(spinodiapophyseal laminae, SDLs)은 신경 척추에서 횡단 과정을 거쳐 사지동물로 이어졌습니다.[1]

사지 및 사지 거들

추부트 트렐류 미술관의 앞다리와 견갑골

파타고티탄은 튼튼한 확장된 견갑골을 가졌는데, 칼날의 길이가 가장 좁은 곳의 너비보다 4.15배에 불과했습니다. 드루실라사우라, 이사우루스, 노이켄사우루스, 그리고 살타사우루스를 제외하면, 이 수치는 보통 마크로나리아류 중에서 상당히 높았습니다.또한 견갑골의 위쪽 끝이 아래쪽 끝과 거의 같은 수준일 정도로 양쪽 끝에 확장이 있었으며, 이는 이사사우루스에서도 볼 수 있는 흔치 않은 특징이었습니다.그러나 다른 티타노사우루스들과 마찬가지로, 그 능선은 견갑골 길이의 약 30%였습니다.티타노사우루스들 사이에서 흔히 볼 수 있는 glenoid견갑골 바로 뒤쪽의 돌출부 외에, 날개의 시작 부분에는 알라모사우루스, 드레드노우투스, 드루실라사우라, 엘랄티탄, 사우로포세이돈에서만 볼 수 있는 두 번째 돌출부가 있었습니다.또한 칼날의 중간선을 따라 아래와 평행하게 이어진 능선 외에 뼈 꼭대기까지 대각선 방향으로 올라가는 두 번째 능선이 있었는데, 이 능선은 파타고티탄 특유의 것이었습니다.견갑골과 함께 있는 코라코이드의 관절 표면은 키만큼 앞뒤로 80%나 길었는데, 이는 기라파티탄, 루양오사우루스, 타푸이아사우루스와 공통된 흔치 않은 특징입니다.다른 티타노사우루스과와 마찬가지로 흉골판은 초승달 모양으로 바깥쪽 가장자리가 약간 오목했습니다(솔타사우루스과보다는 드레드노우투스와 사바나사우루스와 더 비슷함).각 흉골판의 바깥쪽 바닥 모서리에서 대각선 방향으로 뻗어 있는 능선이 드레드노우투스와 오피스토코엘리카우디아와 비슷한 방향으로 뻗어 있었습니다.[2]

파타고티탄의 상완골은 몸길이만큼 평균 28% 정도 넓어서 노토콜로수스나 라페토사우루스와 비슷하지만 살타사우루스류보다는 덜 강했습니다.드레드노우투스, 에파흐토사우루스, 오피스토코엘리카우디아처럼 대퇴골 길이의 약 70% 정도였습니다.상완골의 근육 부착을 위한 다수의 돌기들은 파타고티탄의 독특한 특징들이었습니다.상완골의 앞쪽 윗부분에 움푹 패인 곳()fossa에서, 위에 한 쌍의 흉터가 있었는데, 위에 있는 것은 키가 큰 것보다 크고 아래에 있는 것은 키가 큰 것보다 큰 것이었는데, 이 곳이 상완골 근육이 삽입된 곳이었습니다.뼈의 반대쪽, 바깥쪽에 있는 것 뒤에, 볏의 중간에 하나의 흉터가 있었고, 아래쪽에 하나의 흉터가 있었습니다; 여기는 수초골근, 골골근, 골골근, 그리고 등골근이 삽입된 곳이었습니다.척골은 드레드노우투스, 이시스사우루스, 뉴퀸사우루스, 오피스토코엘리카우디아, 살타사우루스처럼 길이가 50% 정도로 강했습니다.그러나 ulna의 안쪽을 가리키는 항문 안쪽 과정은 폭이 3.5배로 비교적 가늘었고, 각도가 40°로 비교적 수평이었습니다.파타고티탄은 노이켄사우루스와 두 가지 면에서 차이가 있었습니다.뼈의 아래쪽 끝은 약간 확장되어 있었지만 Opisthocoelicaudia와 Saltasaurus 정도까지는 아니었습니다.반경도 상당히 넓어져 정상부는 길이만큼 36% 넓었습니다.엘랄티탄(기라파티탄과 해스타사우루스)[2]에서도 볼 수 있듯이, 반지름 안쪽 가장자리에는 이두박근의 부착을 위한 불룩한 흉터가 볏으로 뼈 앞쪽으로 뻗어 있었습니다.

대퇴골

엉덩이띠에서 앞쪽으로 향하는 치골과 뒤쪽으로 향하는 회골 사이의 접촉은 전자의 길이의 절반 정도였지만(드레드노우투스, 푸탈롱코사우루스, 무예렌사우루스, 키오완롱보다 길다) 후자의 길이의 절반 이하였습니다(이사사우루스, 말라위사우루스, 살타사우루스류를 제외하고는 일반적입니다).알라모사우루스와 엘랄티탄에서처럼, 치골뼈 사이의 관절은 굴절된 표면에 의해 다른 뼈와 관절하는 것으로부터 명확하게 구분됩니다.우베라바티탄과 마찬가지로, 꼭대기에 있는 폐색자 포룸(다른 티타노사우루스류처럼 길쭉한 형태) 근처에서 사라진 펍의 측면을 따라 달리는 능선이 있었습니다.엘랄티탄이나 푸탈롱코사우루스처럼 그러나 알라모사우루스와 달리 공공의 "부트"의 바닥은 특별히 확장되지 않았습니다.이시움의 측면에는 잘 발달된 능선(티타노사우루스과 안데스사우루스과, 장샤노사우루스과, 베네노사우루스과)이 이시컬 덩이줄기(티타노사우루스과에서 공통적인 특징)를 타고 칼날까지 뻗어 있으며, 이 특징들의 조합은 파타고티탄만의 것입니다.상완골과 마찬가지로 파타고티탄의 대퇴골은 로카사우루스와 비슷하지만 디아만티나사우루스, 오피스토코엘리카우디아, 살타사우루스보다 다소 작은 평균 23% 정도로 강했습니다.다른 티타노사우루스과와 마찬가지로, 대퇴골의 머리는 바깥쪽 끝에 있는 더 큰 트로챈터에 비해 위쪽으로 각이 지어져 있었습니다.뇌켄사우루스나 라페토사우루스처럼 이 두 특징 사이에 대퇴골 뒤쪽을 따라 능선이 이어졌지만 알라모사우루스나 디아만티나사우루스, 살타사우루스처럼 앞쪽에 능선이 없었습니다.보니타사우라, 노이켄사우라, 라페토사우라, 그리고 살타사우라와 같이 대퇴골의 안쪽 표면에 있는 네 번째 트로체인터는 반쯤 내려가지 않고 꼭대기에서 3분의 1 정도 떨어진 곳에 위치해 있었습니다.용각류 중에서 독특하게, 대퇴골 바닥의 바깥쪽 가장자리에, 측면 콘딜로라고 알려진 관절 바로 위에 일련의 거친 융기들이 있었습니다; 이 부분이 굴근(flexor digitorum longus) 근육이 삽입된 곳이었습니다.[2]

분류

2017년 카르발리도와 동료들의 계통발생학적 분석에 따르면 파타고티탄은 가장 가까운 친척인 아르젠티노사우루스와 자매군으로 분류되었습니다.이 두 가지는 파타고티탄의 꼬리 척추에서 신경 척추를 프레지가포피시스(즉, 스피노프레지가포피시스 라미나에 또는 SPPLs)에 연결하는 SDLs, 키가 큰 횡단 과정 및 작은 층류에 기초하여 Lognkosauria에 배치되었습니다.이러한 특성 중 마지막은 노토콜로사우루스와 함께 로그노사우루스를 분류하는 데 사용되었는데, 여기서 꼬리 척추뼈의 SPPL이 훨씬 더 잘 발달되어 있었습니다.특히, 이러한 그룹의 출현은 최대 무게가 20톤에서 60톤(22톤에서 66톤의 짧은 톤)으로 증가하면서 가장 큰 티타노사우루스를 포함하고 있었기 때문에 신체 크기의 큰 증가에 해당 그룹은 최대 무게가 20톤에서 60톤(22톤에서 66톤)으로 증가했습니다.드레드노투스와 알라모사우루스는 몸의 크기가 독립적으로 증가하는 것을 훨씬 적게 나타냈습니다.린코사우리아의 자매군으로 로그노사우루스, 노토콜로수스, 보니타사우라의 무리가 회복되었습니다.마지막으로,[18][20][21] 카르발리도와 동료들의 분석은 이전의 분석 결과와 달리, 녹코사우리아를 리토스트로티아 바깥에, 에우티타노사우리아 안에, 그리고 차례로 티타노사우리아 안에 별도의 그룹으로 배치했습니다.다음의 계통발생학 트리는 계통발생학적 분석 결과를 보여줍니다.[1]

티타노사우리아

윈토노티탄

안데스사우루스

루양고사우루스

말라게사우루스

에파흐토사우루스

에우티타노사우리아

드레드노트우스

리토스트로티아

말라위사우루스

바우루티탄

네멕토사우루스

트리고노사우루스

알라모사우루스

오피스토코엘리카우디아

살타사우루스

뇌켄사우루스

라페토사우루스

이시스사우루스

타푸이아사우루스

린코사우리아

린콘사우루스

무예렌사우루스

아이올로사우루스

오로사우루스

보니타사우라

노콜로수스

로큰코사우루스아과

멘도사사우루스

푸탈롱코사우루스

케텍사우루스

푸에르타사우루스

드루실라사우라

아르젠티노사우루스

파타고티탄

역사적으로, 티타노사우루스의 상호관계는 매우 불안정했고 서로 다른 분석들 사이에서 다양했습니다.그럼에도 불구하고, 파타고티탄은 세 개의 티타노사우루스를 포함한 분석에서 아르젠티노사우루스와 푸에르타사우루스와 함께 분류되는 것으로 지속적으로 발견되어 왔습니다.[22]2018년, 베르나르도 곤살레스 리가와 동료들은 파타고티탄이 푸에르타사우루스와 노토콜로소스와 함께 다형성된 것을 발견했는데, 아르헨티노사우루스가 이 그룹에 가장 가깝습니다. 그러나 카르발리도와 동료들과는 달리, 그들은 리토스트로티아 내에서 녹코사우루스아를 회복했습니다.[23]2019년, 곤살레스 리가와 동료들은 같은 배열을 되찾았고, 그들은 로그코사우리아와 린코사우리아에 의해 형성된 그룹을 콜로소사우리아라고 이름 지었습니다.[24]또한 2019년 필립 맨니온과 동료들은 파타고티탄, 푸에르타사우루스, 노토콜로수스 무리를 다른 티타노사우루스들과 함께 여러 개의 다른 티타노사우루스군에서 발견했는데, 아르젠티노사우루스, 푸탈롱코사우루스, 멘도사사우루스,다른 티타노사우루스들이 분석에서 제외된 것에 따라 다른 것들도 있습니다; 이러한 제외는 또한 Lognkosauria가 Lithostrotia 안에 있는지의 여부에도 영향을 미쳤습니다.[25]2020년, 카르발리도와 동료들은 파타고티탄이 아르젠티노사우루스와 무리를 이루었다는 것을 다시 발견했는데, 그들의 무리는 푸에르타사우루스와 드루실라사우루스로, 그리고 로그코사우루스는 리토스트로티아 밖에 있다는 것이었습니다.[26] 페데리코 아그놀린과 동료들은 2023년에 비슷한 배열을 발견했습니다.[27]2021년 오테로와 동료들은 같은 합의를 회복했습니다.[28]또한 2021년 파블로 갈리나와 동료들은 닌자티탄이 푸에르타사우루스보다 파타고티탄과 아르젠티노사우루스에 더 가까울 것이라는 점을 제외하고는 비슷한 배열을 회복했습니다.[29]2023년, 아구스틴 페레스 모레노와 동료들은 갈리나와 동료들의 분석을 바탕으로 분석을 수행했고, 린코사우리아 근처 닌자티탄과 비슷한 구조를 발견했습니다.[30]

그 완전성 때문에 2022년 카르발리도와 동료들은 파타고티탄이 로그코사우루스아과 내에서 확고한 위치를 차지하여 62%의 높은 회복 지수(분석의 62%가 불안정하여 제거되지 않을 정도로 안정적임을 의미함)를 기록하며 계통발생학적으로 가장 안정한 티타노사우루스 중 하나임을 발견했습니다.그들은 Lognkosauria가 Lithostrotia에 속하는지에 대한 불확실성이 계통발생학적으로 불안정한 말라위사우루스에 근거한 Lithostrotia의 정의에서 크게 비롯되었다는 것을 발견했습니다.리토스트로티아를 사용하는 대신, 그들은 에우티타노사우루스아를 살타사우루스아과와 거상룡으로 나눌 것을 제안했습니다.그들은 또한 콜로소사우루스아를 파타고티탄( 덜 안정적인 멘도사사우루스 대신)을 포함하지만 살타사우루스는 포함하지 않는 가장 포괄적인 집단으로 다듬었습니다.다음 계통발생학적 트리는 가장 안정적인 티타노사우루스만을 포함하여 그들이 제안한 그룹 정의를 보여줍니다.[22]

티타노사우리아

안데스사우루스

디아만티나사우리아

디아만티나사우루스

에우티타노사우리아
솔타사우루스과

네멕토사우루스

살타사우루스과
오피스토코엘리카우디아과

오피스토코엘리카우디아

솔타소리과

살타사우루스

콜로소사우리아

에파흐토사우루스

린코사우리아

린콘사우루스

무예렌사우루스

아올로사우리니

아이올로사우루스

곤드와나티탄

로큰코사우루스아과

푸탈롱코사우루스

멘도사사우루스

파타고티탄

고생물학

새벽에 파타고티탄 두 사람의 생활 복원

파타고티탄은 당시 숲이 우거진 지역에 살았습니다.[9][31][32]많은 식물 화석들이 파타고티탄 표본들로부터 약 200 미터 떨어진 곳에서 발견되었는데, 그 중에는 양치식물에서 나온 피눌, 침엽수에서 나온 잎, 원뿔 그리고 화석화된 나무들, 그리고 속씨식물에서 나온 잎과 꽃의 인상과 화석화된 나무들이 포함되어 있습니다.이 식물의 동물군은 침엽수가 지배적이었고, 상대적으로 희귀한 앤지오스팜 나무가 있었습니다.2019년 화석화된 나무에서 이름을 따온 오스트로쿠프레시녹실론(Australcupressinoxylon)이라는 이름의 필게로덴드론(Filgerodendron)[33]과 유사한 사이프러스의 새로운 속.안지오스팜 나무 속 칼퀴스트옥실론(Carlquistoxylon, C. australe)의 새로운 종이 2018년에 명명되기도 했습니다.[34]

파타고티탄 표본이 발견된 세로 카스타뇨 회원의 미세한 사암과 응회암을 함유한 실스톤 퇴적물은 홍수터의 저에너지 물 흐름을 보여주며, 산발적인 시트 홍수와 관련이 있을 가능성이 높습니다.이 홍수는 아마도 파타고티탄의 뼈를 옮기기에는 너무 약했을 것이고, 이는 개체들이 죽은 곳에 보존되었다는 것을 의미합니다.[1][35]세로 카스타뇨의 다른 지역의 동물들로는 수각류 공룡 티라노티탄과[36] 제노덱테스,[37] 페이로사우루스과 악어목 바르시노수쿠스,[38] 그리고 암호 거북 추부테미스가 있습니다.[39]

대중문화에서

2016년 1월에 방송된 BBC 텔레비전 프로그램은 데이비드 아텐버러 경, 아텐버러 경, 자이언트 공룡이 2년에 걸쳐 라 플레차 파타고티탄 화석의 발굴, 연구 및 재구성을 진행했습니다.[40][41]이 프로그램은 '공룡 거인 키우기'라는 대체 제목으로도 알려져 있습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g h i j k Carballido, J.L.; Pol, D.; Otero, A.; Cerda, I.A.; Salgado, L.; Garrido, A.C.; Ramezani, J.; Cúneo, N.R.; Krause, J.M. (2017). "A new giant titanosaur sheds light on body mass evolution among sauropod dinosaurs". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 284 (1860): 20171219. doi:10.1098/rspb.2017.1219. PMC 5563814. PMID 28794222.
  2. ^ a b c d e f Otero, A.; Carballido, J.L.; Pérez Moreno, A. (2020). "The appendicular osteology of Patagotitan mayorum (Dinosauria, Sauropoda)". Journal of Vertebrate Paleontology. 40 (4): e1793158. doi:10.1080/02724634.2020.1793158. S2CID 225012747.
  3. ^ Black, R. (28 January 2016). "Here's How You Squeeze the Biggest Dinosaur Into a New York City Museum". Smithsonian Magazine. Retrieved 3 July 2022.
  4. ^ Mach, A. (16 January 2016). "Massive titanosaur, biggest dinosaur ever found, squeezes into Museum of Natural History". PBS. Retrieved 2 July 2022.
  5. ^ Battaglia, A. (15 January 2016). "Gigantic Dinosaur, 'Titanosaur,' Going on Display at American Museum of Natural History". Wall Street Journal. Archived from the original on 5 October 2021. Retrieved 2 July 2022.
  6. ^ Johnson, S. (11 May 2018). "New mega-dinosaur at Field Museum is named Maximo, unveiled June 1". Chicago Tribune. Retrieved 24 July 2022.
  7. ^ McKie, Robin (26 November 2022). "'The sheer scale is extraordinary': meet the titanosaur that dwarfs Dippy the diplodocus". The Guardian. Retrieved 26 November 2022.
  8. ^ "Titanosaur: Life as the Biggest Dinosaur". Natural History Museum. Retrieved 4 July 2023.
  9. ^ a b c Morgan, J. (17 May 2014). "'Biggest dinosaur ever' discovered". BBC News. Retrieved 8 January 2019.
  10. ^ a b "Giant dinosaur slims down a bit". BBC News. 10 August 2017. Retrieved 24 July 2022.
  11. ^ a b Paul, G.S. (2019). "Determining the largest known land animal: A critical comparison of differing methods for restoring the volume and mass of extinct animals" (PDF). Annals of the Carnegie Museum. 85 (4): 335–358. doi:10.2992/007.085.0403. S2CID 210840060.
  12. ^ Campione, Nicolás E.; Evans, David C. (2020). "The accuracy and precision of body mass estimation in non-avian dinosaurs". Biological Reviews. 95 (6): 1759–1797. doi:10.1111/brv.12638. ISSN 1469-185X. PMID 32869488. S2CID 221404013.
  13. ^ Black, R. (9 August 2017). "Did Scientists Just Unveil the Biggest Dinosaur of All Time?". Smithsonian. Retrieved 8 January 2019.
  14. ^ Wedel, M. (9 August 2017). "Don't believe the hype: Patagotitan was not bigger than Argentinosaurus". Sauropod Vertebra Picture of the Week. Retrieved 8 January 2019.
  15. ^ Wedel, M. (10 August 2017). "Some further thoughts on Patagotitan". Sauropod Vertebra Picture of the Week. Retrieved 8 January 2019.
  16. ^ Mazzetta, G.V.; Christiansen, P.; Farina, R.A. (2004). "Giants and bizarres: body size of some southern South American Cretaceous dinosaurs" (PDF). Historical Biology. 2004 (2–4): 1–13. CiteSeerX 10.1.1.694.1650. doi:10.1080/08912960410001715132. S2CID 56028251.
  17. ^ Sellers, W.I.; Margetts, L.; Coria, R.A.B.; Manning, P.L. (2013). "March of the Titans: The Locomotor Capabilities of Sauropod Dinosaurs". PLOS ONE. 8 (10): e78733. Bibcode:2013PLoSO...878733S. doi:10.1371/journal.pone.0078733. PMC 3864407. PMID 24348896.
  18. ^ a b González Riga, B.J.; Lamanna, M.C.; Ortiz David, L.D.; Calvo, J.O.; Coria, J.P. (2016). "A gigantic new dinosaur from Argentina and the evolution of the sauropod hind foot". Scientific Reports. 6: 19165. Bibcode:2016NatSR...619165G. doi:10.1038/srep19165. ISSN 2045-2322. PMC 4725985. PMID 26777391.
  19. ^ Carballido, J.L.; Salgado, L.; Pol, D.; Canudo, J.I.; Garrido, A. (2012). "A new basal rebbachisaurid (Sauropoda, Diplodocoidea) from the Early Cretaceous of the Neuquén Basin; evolution and biogeography of the group". Historical Biology. 24 (6): 631–654. doi:10.1080/08912963.2012.672416. S2CID 130423764.
  20. ^ Calvo, J.O.; Porfiri, J.D.; González-Riga, B.J.; Kellner, A.W.A. (2007). "A new Cretaceous terrestrial ecosystem from Gondwana with the description of a new sauropod dinosaur". Anais da Academia Brasileira de Ciências. 79 (3): 529–541. doi:10.1590/S0001-37652007000300013. PMID 17768539.
  21. ^ Gallina, P.A.; Apesteguía, S. (2011). "Cranial anatomy and phylogenetic position of the titanosaurian sauropod Bonitasaura salgadoi". Acta Palaeontologica Polonica. 56 (1): 45–60. doi:10.4202/app.2010.0011.
  22. ^ a b Carballido, J.L.; Otero, A.; Mannion, P.D.; Salgado, L.; Moreno, A.P. (2022). "Titanosauria: A critical appraisal of its systematics and the relevance of the South American record". In Otero, A.; Carballido, J.L.; Pol, D. (eds.). South American Sauropodomorph Dinosaurs: Record, Diversity and Evolution. Springer Earth System Sciences. Springer. pp. 269–298. doi:10.1007/978-3-030-95959-3_8. ISBN 978-3-030-95958-6.
  23. ^ González Riga, B.J.; Mannion, P.D.; Poropat, S.F.; Ortiz David, L.; Coria, J.P. (2018). "Osteology of the Late Cretaceous Argentinean sauropod dinosaur Mendozasaurus neguyelap: implications for basal titanosaur relationships". Zoological Journal of the Linnean Society. 184 (1): 136–181. doi:10.1093/zoolinnean/zlx103. hdl:10044/1/53967.
  24. ^ González Riga, B.J.; Lamanna, M.C.; Otero, A.; Ortiz David, L.D.; Kellner, A.W.A.; Ibiricu, L.M. (2019). "An overview of the appendicular skeletal anatomy of South American titanosaurian sauropods, with definition of a newly recognized clade". Anais da Academia Brasileira de Ciências. 91 (suppl 2): e20180374. doi:10.1590/0001-3765201920180374. hdl:11336/106658. PMID 31340217. S2CID 198493761.
  25. ^ Mannion, P.D.; Upchurch, P.; Jin, X.; Zheng, W. (2019). "New information on the Cretaceous sauropod dinosaurs of Zhejiang Province, China: impact on Laurasian titanosauriform phylogeny and biogeography". Royal Society Open Science. 6 (8): 191057. doi:10.1098/rsos.191057. PMC 6731702. PMID 31598266.
  26. ^ Carballido, J.L.; Scheil, M.; Knötschke, N.; Sander, P.M. (2019). "The appendicular skeleton of the dwarf macronarian sauropod Europasaurus holgeri from the Late Jurassic of Germany and a re-evaluation of its systematic affinities". Journal of Systematic Palaeontology. 18 (9): 739–781. doi:10.1080/14772019.2019.1683770. S2CID 213155599.
  27. ^ Agnolin, F.L.; Gonzalez Riga, B.J.; Aranciaga Rolando, A.M.; Rozadilla, S.; Motta, M.J.; Chimento, N.R.; Novas, F.E. (2023). "A new gigant titanosaur (Dinosauria, Sauropoda) from the Upper Cretaceous of Northwestern Patagonia, Argentina". Cretaceous Research. 146: 105487. doi:10.1016/j.cretres.2023.105487. S2CID 256559829.
  28. ^ Otero, A.; Carballido, J.L.; Salgado, L.; Ignacio Canudo, J.; Garrido, A.C. (2021). "Report of a giant titanosaur sauropod from the Upper Cretaceous of Neuquén Province, Argentina". Cretaceous Research. 122: 104754. doi:10.1016/j.cretres.2021.104754. S2CID 233582290.
  29. ^ Gallina, P.A.; Canale, J.I.; Carballido, J.L. (2021). "The Earliest Known Titanosaur Sauropod Dinosaur". Ameghiniana. 58 (1): 35–51. doi:10.5710/AMGH.20.08.2020.3376. S2CID 226680080.
  30. ^ Pérez Moreno, A.; Otero, A.; Carballido, J.L.; Salgado, L.; Calvo, J.O. (2023). "The appendicular skeleton of Rinconsaurus caudamirus (Sauropoda: Titanosauria) from the Upper Cretaceous of Patagonia, Argentina". Cretaceous Research. 142: 105389. doi:10.1016/j.cretres.2022.105389. S2CID 252799392.
  31. ^ Mohney, G. (17 May 2014). "Researchers Discover Fossils of Largest Dino Believed to Ever Walk the Earth". ABC News. Retrieved 17 May 2014.
  32. ^ Harding, G. (17 May 2014). "Argentine fossil biggest dinosaur ever: scientists". NY Daily News. Retrieved 17 May 2014.
  33. ^ Nunes, C.I.; Bodnar, J.; Escapa, I.H.; Gandolfo, M.A.; Cúneo, N.R. (2019). "A new cupressaceous wood from the Lower Cretaceous of central Patagonia reveals possible clonal growth habit". Cretaceous Research. 99: 133–148. doi:10.1016/j.cretres.2019.02.013. hdl:11336/127834. S2CID 135268573.
  34. ^ Nunes, C.I.; Pujana, R.R.; Escapa, I.H.; Gandolfo, M.A.; Cúneo, N.R. (2018). "A new species of Carlquistoxylon from the Early Cretaceous of Patagonia (Chubut province, Argentina): the oldest record of angiosperm wood from South America". IAWA Journal. 39 (4): 406–426. doi:10.1163/22941932-20170206. S2CID 92383900.
  35. ^ Carmona, R.P.; Umazano, A.M.; Krause, J.M. (2016). "Estudio estratigráfico y sedimentológico de las sedimentitas portadoras de los titanosaurios gigantes del Albiano tardío de Patagonia Central, Argentina". Latin American Journal of Sedimentology and Basin Analysis. 23 (2): 127–132.
  36. ^ Novas, F.E.; de Valais, S.; Vickers-Rich, P.; Rich, T. (2005). "A large Cretaceous theropod from Patagonia, Argentina, and the evolution of carcharodontosaurids". Naturwissenschaften. 92 (5): 226–230. doi:10.1007/s00114-005-0623-3. hdl:11336/103474. PMID 15834691. S2CID 24015414.
  37. ^ Rauhut, O.W.M. (2004). "Provenance and anatomy of Genyodectes serus, a large-toothed ceratosaur (Dinosauria: Theropoda) from Patagonia". Journal of Vertebrate Paleontology. 24 (4): 894–902. doi:10.1671/0272-4634(2004)024[0894:PAAOGS]2.0.CO;2. S2CID 131178611.
  38. ^ Leardi, J.M.; Pol, D. (2009). "The first crocodyliform from the Chubut Group (Chubut Province, Argentina) and its phylogenetic position within basal Mesoeucrocodylia". Cretaceous Research. 30 (6): 1376–1386. doi:10.1016/j.cretres.2009.08.002.
  39. ^ Gaffney, E.S.; Rich, T.H.; Vickers-Rich, P.; Constantine, A.; Vacca, R.; Kool, L. (2007). "Chubutemys, a New Eucryptodiran Turtle from the Early Cretaceous of Argentina, and the Relationships of the Meiolaniidae". American Museum Novitates (3599): 1–35. hdl:2246/5895.
  40. ^ "Attenborough and the Giant Dinosaur". BBC. Retrieved 4 July 2023.
  41. ^ "Attenborough and the Giant Dinosaur". BBC iPlayer. Retrieved 4 July 2023.

추가열람

외부 링크