전파 방해

Radio jamming

전파 교란 무선 [1]통신을 의도적으로 방해, 차단 또는 방해하는 것입니다.경우에 따라 전파 방해자는 신호 대 잡음 [2]비를 감소시킴으로써 통신을 방해하는 무선 신호의 전송에 의해 작동합니다.

이 개념은 무선 데이터 네트워크에서 정보 [3]흐름을 방해하기 위해 사용할 수 있습니다.그것은 국경 지역에 있는 외국 라디오 방송국이 [2]그 나라에 도달하는 것을 막기 위해 전체주의 국가에서 흔한 검열의 한 형태이다.

반정부 및 공산주의 라디오 방송국인 답로이 송누이 라디오를 방해하려는 베트남 사이렌 전파 방해꾼.

방해는 보통 디바이스 오작동이나 기타 우발적인 상황으로 인해 발생할 수 있는 간섭과 구별됩니다.단순히 간섭을 일으키는 디바이스는 다르게 규제됩니다.의도하지 않은 "걸림"은 작업자가 사용 중인지 먼저 확인하지 않고 사용 중인 주파수로 전송하거나 주파수를 사용하는 방송국을 들을 수 없는 경우에 발생합니다.의도하지 않은 방해의 또 다른 형태는 기기가 실수로 신호를 방사할 때 발생합니다(예: 항공기 비상 주파수로 실수로 방출되는 케이블 텔레비전 설비).

"걸림"과 "간섭"의 구별

원래 이 용어는 서로 바꿔서 사용되었지만, 오늘날 대부분의 라디오 사용자들은 통신을 방해하기 위해 (또는 방송을 듣지 않기 위해) 의도적으로 라디오 노이즈나 신호를 사용하는 것을 묘사하기 위해 "방해"라는 용어를 사용하는 반면, "방해"라는 용어는 의도하지 않은 형태의 교란 (훨씬 더 일반적인)을 묘사하기 위해 사용됩니다.그러나 이 구별은 여전히 보편적으로 적용되지 않는다.의도하지 않은 중단에 대해서는 전자파 적합성을 참조하십시오.

방법

인텐셔 널 통신 교란 보통 라디오 신호가 보이면 전투의 통제를 방해하기 위한 것이다.-송신기, 반대파들의 받는 장비로 같은 주파수와 변조의 같은 형식, 충분한 능력과 자에게 어떠한 신호를 차단할 수 있습니다.블루투스와 WiFi와 같은 신호를 디지털 무선 전파 방해 매우 낮은 전력으로만 가능하다.

신호 교란 이런 형태의 가장 흔한 형태의 불규칙 잡음, 불규칙 펄스고 나섰다 음, 워블러 무작위 키 변조 CW, 톤, 회전, 맥박, 불꽃, 기록된 소리, 갈매기들, 그리고 sweep-through.이들 두 그룹들:미묘하고 명백한으로 나뉠 수 있다.

때문에 수신 장비에 들을 수 있게 된 명백한 전파 방해 탐지하기가 쉽다.소음을 강화한 톤의(백파이프),random-keyed 코드, 펄스, 음악(종종 왜곡했다), 은이 지저귀음, 매우 왜곡된 연설, 불규칙 잡음(야유), 녹화된 소리 등은 보통 어떤 형식.이러한 방법을 다양한 조합, 상근직 마치 어떤 모스 식별 신호에 의해에서 그들의 효과성을 평가하기 위해 개별 송신기 식별될 수 있도록 하기 위해 재계 인사와 사용할 수 있다.예를 들어, 중국, 광범위하게는 전파 방해, 중국 전통 음악의 만곡부는 동안 채널(비교하라 전파 방햅니다.숫자의 한 경우 전파 방해 방송국).

전파 방해의 이 형식의 목적과 받는 운영자에게 폐를 끼 치다.로 전송되는 신호를 막는 것이다.서양 방송사 전파 방해에 어느 이른 소련의 시도는jamming 송신기 동력원이었어가 디젤 발전기의 소음을 사용했다.

미묘한 전파 방해하는 동안 아무 소리도 수신 장비에 들린다 전파 방해입니다.그 라디오, 아직 모든 것 표면적으로 그 기사에게 평범한 것처럼 보이 들어오는 신호를 수신하지 않는다.현대 장비에"스퀠치 포획" 같은 이들은 종종 기술적인 공격,.FM포획 효과 덕분에, 주파수 방송 슬그머니, 간단한 조절되지 않은. 통신 사업자들에 의해 방해될 것 냈다.수신기는 더 큰 반송파 신호에 잠기므로 정보를 전송하는 FM 신호는 무시됩니다.

디지털 신호는 QPSK와 같은 복잡한 변조 기술을 사용합니다.이러한 신호는 간섭 신호가 존재하는 경우 매우 강력합니다.그러나 이 신호는 송신기와 수신기 사이의 손떨림에 의존하여 보안 설정 및 고급 전송 방법을 식별하고 결정합니다.재밍 디바이스가 개시 데이터 패킷을 송신하면, 수신측은 그 스테이트 머신을 개시해 쌍방향 데이터 전송을 확립합니다.방해자는 핸드쉐이크를 완료하지 않고 처음부터 루프백합니다.이 방법에서는, 리시버가 접속을 개시하려고 해도 완료하지 않는 무한 루프 상태가 되어, 모든 정규 통신이 효과적으로 차단됩니다.

Bluetooth 및 WiFi와 같은 다른 소비자 무선 프로토콜은 내장 디텍터를 가지고 있기 때문에 채널이 비어 있을 때만 송신할 수 있습니다.소정의 채널에서 단순한 연속 송신을 실시하면, 송신기의 송신이 연속적으로 정지해, 수신기의 수신이 방해됩니다.다른 재머는 패킷헤더를 분석하여 송신원 또는 수신처에 따라 선택적으로 메시지 끝을 통해 전송하여 패킷을 파괴합니다.

재머의 종류

  • 휴대용 방해 전파 발신기는 전화 크기의 저전력 기기입니다.최대 15m 거리에서 장벽 없이 데이터 전송을 차단할 수 있습니다.
  • 고정식 전파 방해자는 더 비싸고 강력합니다.일반적으로 방해 반경이 크고 주파수 대역이 넓습니다.강한 방해 전파 발신자는 과열될 수 있으므로 추가 냉각이 필요할 수 있습니다.정지 상태의 방해 전파 발신기는 일반적으로 범위가 100m이고 230V의 전원 공급이 필요합니다.
  • 자작식 재머는 단거리에서도 작동하는 저전력 장치입니다.단, 광대역 [4]증폭기를 사용하여 커버리지를 확장할 수 있습니다.

역사

제2차 세계 대전 동안 지상 라디오 운영자들은 자국어로 잘못된 지시를 함으로써 조종사를 오도하려고 시도했는데, 이는 교란보다는 더 정확히는 스푸핑 공격이었다.레이더 교란은 적의 미사일이나 항공기를 유도하는 데 사용되는 레이더 사용을 방해하기 위해서도 중요하다.현대의 안전한 통신 기법은 전파 스펙트럼 변조와 같은 방법을 사용하여 방해의 유해한 영향에 저항합니다.

외국 라디오 방송국의 전파 교란은 전쟁 중 (그리고 국제 관계가 긴박할 때) 시민들이 적국의 방송을 듣는 것을 막거나 막기 위해 종종 사용되어 왔다.그러나, 영향을 받는 방송국은 일반적으로 주파수를 변경하고, 추가 주파수를 설정하며, 전송 전력을 증가시키기 때문에 이러한 방해는 일반적으로 제한적이다.

Jamming은 [5]또한 독일,[6] 이스라엘, 쿠바, 이라크, 이란, 중국, 북한, 그리고 몇몇 중남미 국가들에 의해 라디오 노바 같은 해적 라디오 방송국에 대항하기 위해 가끔 사용되었다.영국 정부는 1970년 [7]해상 라디오 선박인 Radio North Sea International을 교란시키기 위해 조정된 별도의 위치에 있는 두 개의 송신기를 사용했다.

제2차 세계 대전

주요 기사:나치 독일의 검열

점령된 유럽에서 나치는 BBC와 다른 연합 방송국에서 유럽 대륙으로의 방송을 방해하려고 시도했다.송신기의 파워가 높아지고 주파수가 추가되는 것과 함께, 시청자들에게 전파 교란을 통해 방송국의 소리를 들을 수 있도록 하는 방향 루프 안테나를 만들도록 지시하는 전단지를 도시 위에 뿌리는 것으로 전파 교란에 대항하기 위한 시도가 이루어졌다.네덜란드에서 이러한 에어리얼은 "moffenzeef"(영어: "kraut filter")[8]라는 별칭으로 불렸다.

냉전 시대

주요 기사: 소련의 라디오와 소련의 검열
민스크에 있는 소련 시대 전파탑

소련이 소련에 서방 라디오 방송을 방해하기 시작한 1948년 이후 주요 타깃은 BBC 외부 방송 서비스, 미국의 소리 방송(VOA), 특히 RFE/RL이었다.제2차 세계대전[dubious – discuss] 이전에는 서양이 전파 교란을 허용했지만 전후에는 전파 교란이 정보의 자유를 침해한다는 것이 서양의 견해였고, 소련은 국가 주권 교란이라는 국제법 원칙에 따라 외국 라디오 [9]방송에 대한 대응으로 받아들여져 왔다.

냉전 기간 동안, 일부 서방 방송사의 소련(및 동구권)의 교란으로 인해 방송사와 전파 방해꾼들이 반복적으로 송신력을 증가시키고, 높은 지향성 안테나를 이용하며, 가뜩이나 심한 난간에 여분의 주파수를 추가하는 "파워 레이스"가 일어났다.전파방해자(친소련 방송국을 포함)의 직접적인 표적이 아닌 많은 방송사가 소음과 [10][11]간섭 수준의 증가에 시달릴 정도로 단파 대역을 강화했다.

중국과 소련이 서로의 계획을 방해한 기간도 있었다.소련은 또한 때때로 알바니아 프로그램들을 방해했다.

세계의 일부 지역은 다른 지역보다 이러한 방송 관행의 영향을 더 많이 받았습니다.

한편, 소련과 동구권의 일부 청취자들은 소음으로 서양 방송국을 들을 수 있는 독창적인 방법(예: 사제 방향 루프 안테나)을 고안했다.단파에서의 전파를 확실하게 예측하기 어렵기 때문에 청취자들은 때때로 (대기 조건에 의한) 라디오 페이딩이 방해 신호에 영향을 미치지만 방송을 선호하기 때문에 방해 전파가 특히 효과적이지 않은 날/시간이 있다는 것을 알게 되었다.물론 다른 날에는 그 반대였다.또, 고장이나 유지보수로 송신기가 일시적으로 정지하는 일도 있었습니다.소련과 대부분의 동구권 동맹국들은 두 가지 종류의 방해 송신기를 사용했다.천파 교란은 넓은 지역을 커버했지만, 그 이유는 제한적이었다.지상파 교란은 더 효과적이었지만, 작은 면적에 불과했고, 따라서 동부 블록의 주요 도시/근처에서만 사용되었다.두 가지 유형의 전파 교란 모두 단파 주파수가 높을 때(15MHz 이상) 효과가 낮았지만, 소련의 많은 라디오는 높은 대역을 [12]커버하지 않았습니다.스카이웨이브 교란은 보통 소련 감시소가 각 방송국의 효과를 평가할 수 있도록 교란 관측소를 식별할 수 있도록 하기 위해 모스 신호를 동반했다.

그러한 교란이 일어나고 있다는 사실조차 수십 년 동안 인정하지 않던 1987년 소련은 마침내 1988년까지 몇 달 동안 계속 교란되었던 RFE/RL을 제외하고 서부 방송 교란을 중단했다.이전에도 일부 개별 동구권 국가들이 서방 방송의 방해 행위를 자제했던 시기가 있었지만 이는 시대와 국가에 따라 크게 달랐다.일반적으로 소련 이외에서는 불가리아는 동독과 함께 동독에서 가장 [dubious – discuss]많은 전파 교란 사업자가 되었다.

서방국가들은 가끔 동부권 방송국의 전파방해를 고려했을지 모르지만, 그렇게 하는 것은 무의미한 연습이라고 일반적으로 받아들여지고 있다.단파 라디오의 소유는 소련보다 서구 국가에서 덜 흔했다. 소련에서는 광대한 물리적 크기 때문에 많은 국내 방송국이 외진 지역을 커버할 수 있는 유일한 실용적인 방법이었기 때문에 단파로 중계되었다.게다가, 서양 정부들은 일반적으로 동구권과의 지적 경쟁을 덜 두려워했다.

프랑코주의 스페인에서 독재 정권은 수십 년 동안 모스크바와 부쿠레슈티에서 방송한 스페인 공산당의 라디오 방송국인 라디오 에스파냐 인디펜디엔테를 방해했다.그것은 스페인에서 가장 중요한 비밀 방송이었고, 정권은 그것을 위협으로 여겼다. 왜냐하면 그것은 시민들이 지역 [13]언론의 검열을 생략하도록 허용했기 때문이다.

그러나 라틴 아메리카에서는 라디오 밴세레모스와 같은 공산주의 라디오 방송국이 CIA에 의해 폐쇄된 사례가 있는 반면, 영국이 수에즈 위기 동안 이집트인 일부와 그리스인(키프로스가 독립하기 전) 및 로데시아 [14]방송국을 폐쇄한 사례는 단기간에 있었다.

탈냉전 (1989년 ~ 현재)

중국

상세정보 : 중국에서의 전파교란과 중화인민공화국에서의 전파교란

중국은 2002년 프랑스 국영기업 탈레스 그룹의 자회사인 탈레스 방송 멀티미디어로부터 일반 공중파 라디오 방송과 기술 지원을 위해 설계된 표준 단파 라디오 방송 장비를 인수했다.

  • Thales Jamming 기술은 500kW 미만의 전력 레벨에서만 작동합니다(단파 교란 제품의 경우).
  • 컨티넨탈 일렉트로닉스의 아델 밀나(BSEE)는 중국이 자사의 100kW, 250kW 단파 송신기를 [15]복제했다고 주장하고 있다.이러한 제품이 실제로 복제되었는지, 아니면 (향후 제품 판매와는 달리) 브로드캐스트 교란이 복제의 원인인지는 불분명합니다.

이란

이란에서는 위성 교란으로 인한 건강상의 위험에 대한 논란이 제기되어 왔다.보건부 장관을 포함한 이란 관리들은 방해는 인간의 건강에 아무런 위험이 없다고 주장했다.하지만, 통신부 장관은 최근 위성 교란이 '심각한 영향'을 가지고 있다는 것을 인정하고 이러한 [16][17][18]관행을 멈출 수 있도록 교란 방송국의 식별을 요구했다.정부는 일반적으로 방해 전파에 대한 어떠한 개입도 부인하고 있으며,[16] 그들이 알려지지 않은 출처로부터 보내졌다고 주장해 왔다.일부 소식통에 따르면,[19] IRGC는 이란에서 위성 교란을 일으킨 조직이다.

러시아

러시아군은 2015년 여름부터 우크라이나에서 보리소글렙스크 [20]2로 알려진 다기능 EW 무기 시스템을 사용하기 시작했다.이 시스템은 휴대 전화와 GPS [20][21][22]시스템을 포함한 그 나라의 일부 지역에서 통신을 격퇴했다고 가정한다.

기타 국가

참고 항목: 한국에서의 전파 방해
  • 이른 1960년대 이후로, 무선 전파 방해의 연습은 매우 쿠바의 미국 정부가 라디오 방송국라 햄 무선 신호( 같은 음성의 미국)에 자금을 지원하고 차단 일반적인,[23]and 스테이션 및/또는 라 Cubanisima, 라디오 Mambi, WWFE L. 같은(또는 방송 시간 판매)쿠바 망명 집단들 마이애미에서 전달로 운영되던는 포데로사와 카데나 아줄.[citation needed]1985년부터 미국 정보국이 운영하는 Radio y Television Marti에도 동일한 관행이 적용되어 왔다.
  • 북한과 남한은 여전히 서로의 라디오 방송국을 정기적으로 방해하고 있다.
  • 몇몇 중동 국가들(특히 이란)은 자국을 겨냥한 단파[24][25] 방송을 방해하고 있다.
  • 파키스탄은 파키스탄 전역의 모든 교도소에서 탈레반이 운영하는 해적 라디오 방송국의 교란을 고려하고 있다.이 결정은 파키스탄 휴대전화 사업자들의 항의로 이어졌으며, 파키스탄 휴대전화 사업자들은 대부분의 교도소가 도시 지역에 있으며,[26] 이로 인해 인접한 교도소 지역의 모든 사업자들의 휴대전화 서비스에 영향을 미치고 있다.
  • 에티오피아는 ESAT 에티오피아[28][29] 위성 텔레비전과[30] 에리트레아 라디오 방송국뿐만 아니라 DW와[27] VOA의 송신을 방해했다.
  • 베트남은 [31]자유아시아방송의 베트남어 서비스인 Radio Dap Lii Song Nui,[32] 일부 FEBC[33] 프로그램, 주로 베트남 소수민족 언어로 방송되며 FM 주파수에 "siren" 전파 방해 전파와[34] "bubble" 전파 방해 전파가 있는 Radio Sweden.
  • 나이지리아에서는 방송위원회가 라디오 [35]비아프라의 전파 교란 신호를 주장했습니다.
  • 남아프리카에서는 무선 신호 방해 장치의 사용은 불법입니다.이 규칙에는 하나의 예외가 있습니다.남아프리카 공화국의 국가 보안 클러스터는 특정 상황에서 신호 방해 [36]전파를 사용할 수 있습니다.

픽션에서

라디오 교란(또는 "통신 교란")은 스타워즈 프랜차이즈의 일반적인 줄거리 요소입니다.스타워즈: 에피소드 6 - 제다이의 귀환에서 반란군 함대가 은하제국의 군대에 접근했을 때, 자신들이 기습 공격을 하고 있다고 믿고 있던 랜도 칼리시안 장군은 제국이 신호를 방해하고 있다는 것을 깨닫고 그들이 접근하고 있다는 것을 알게 된다.

영화 스타트렉 II에서 우주정거장 레귤라 I로부터 조난신호를 받은 후 커크 선장은 통신을 확립하려고 하지만 엔터프라이즈의 통신책임자 L.Uhura는 추가 전송이 "원천에서 막혔다"고 보고했습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ https://apps.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/DA-12-347A1.pdf 시행 권고 No. 2012-02 FCC 시행 권고 셀 재머, GPS 재머 및 기타 재밍 장치 소비자 경고: 재머 사용 또는 수입은 불법입니다.
  2. ^ a b Jerome S. Berg (2008). Broadcasting on the Short Waves, 1945 to Today. McFarland. pp. 46–. ISBN 978-0-7864-5198-2. Retrieved 17 February 2013.
  3. ^ (NIST), Author: Sheila Frankel; (BAH), Author: Bernard Eydt; (BAH), Author: Les Owens; (NIST), Author: Karen Scarfone (2007). "SP 800-97, Establishing Wireless Robust Security Networks: A Guide to IEEE 802.11i" (PDF). csrc.nist.gov. doi:10.6028/NIST.SP.800-97. {{cite journal}}: first1=범용명(도움말)이 있습니다.
  4. ^ "What jamming of a wireless security system is and how to resist it Ajax Systems Blog". Ajax Systems. Retrieved 2020-01-11.
  5. ^ "Kraut sieve". Museum: Second World War. Dutch Resistance Museum. Retrieved 22 May 2012.
  6. ^ Col. David Eshel. "Hezbollah's Intelligence War". Defense Update. Defense Update. Retrieved 23 May 2012.
  7. ^ "Radio Northsea International". bobleroi.co.uk. Bob Le-Roi. Retrieved 23 May 2012.
  8. ^ "Kraut Filter". friesverzetsmuseum. tweedewereldoorlog. Retrieved 22 May 2012.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  9. ^ Price, Rochelle B. (1984). "Jamming and the Law of International Communications". Michigan Journal of International Law. 5 (1).
  10. ^ Office of Research, USIA (1983), Jamming of Western Radio Broadcasts to the Soviet Union and Eastern Europe, United States Information Agency
  11. ^ "ARCHIVE DOCUMENTS". www.radiojamming.info. Radio Baltic Waves. Retrieved 22 May 2012.
  12. ^ "Radio Free Europe archive documents", RadioJamming
  13. ^ Jita (26 July 2013). "Tierra Trágame: R.E.I. - Estación Pirenáica en Bucarest". unnavajoporumania.blogspot.com.es.
  14. ^ Rimantas Pleikys. "Jamming by the Free World". JAMMING by Rimantas Pleikys. R. Pleikys. p. 11. Retrieved 22 May 2012.
  15. ^ "radiojamming - 18btmcet". sites.google.com. Retrieved Jan 4, 2021.
  16. ^ a b "‭‮فارسی‬ - ‮ايران‬ - ‮اذعان وزیر ارتباطات ایران به 'عواقب بسیار سوء' پارازیتهای ماهوارهای" [Iran's Minister of Communications acknowledges the 'very bad consequences' of satellite jamming]. BBC Online (in Persian). BBC. 31 August 2012. Archived from the original on 27 February 2021. Retrieved 1 September 2021.
  17. ^ "خطر "سونامی سرطان" ناشی از پارازیتهای "ناشناخته"". DW.COM. 21 August 2012.
  18. ^ "اظهارنظر مسوولان درباره امواج موبایلی و پارازیت". isna.ir. 1 December 2014.
  19. ^ "IRGC is Behind Satellite Jamming" (in Persian). 26 August 2012.
  20. ^ a b "Borisoglebsk-2". www.deagel.com.
  21. ^ P.A. Johansen은 "푸틴의 새로운 슈퍼 무기들은 나토를 두렵게 한다", 스벤스카 다그블라데트("그들은 통신과 GPS 시스템을 격파했고 가장 현대적인 무기 시스템을 작동 불능으로 만들고 있다."아마도 새로운 F-35 전투기도 새로운 기술에 맞설 수 없을 것이다.러시아의 새로운 무기는 미국과 나토를 두렵게 한다.)
  22. ^ "UIMC has delivered the first set of Borisoglebsk-2 electronic warfare systems". rostec.ru.
  23. ^ "Cuba Jamming Ham Radio? Listen For Yourself". IEEE Spectrum. 2021-07-21. Retrieved 2022-04-03.
  24. ^ "Global media accuse Iran over signal jamming". Iran Focus. AP. 7 December 2011. Retrieved 22 May 2012.
  25. ^ Stephanie Nebehay (26 March 2010). "UN tells Iran to end Eutelsat satellite jamming". Iran Focus. Reuters. Retrieved 22 May 2012.
  26. ^ "Pakistani army to jam Taliban radio in Swat Valley". Media Network. Radio Netherlands Worldwide. Archived from the original on 17 February 2012. Retrieved 22 May 2012.
  27. ^ Ludger Schadomsky (28 May 2010). "Jamming of DW is part of Ethiopia's campaign against press freedom". Deutsche Welle: Press Freedom. Deutsche Welle. Retrieved 22 May 2012.
  28. ^ "Ethiopia admits jamming VOA radio broadcasts in Amharic". BBC News. BBC. 19 March 2010. Retrieved 22 May 2012.
  29. ^ "US Criticizes Ethiopia for Jamming VOA Signals". VOA: News / Africa. VOA. 19 March 2010. Retrieved 22 May 2012.
  30. ^ "#" (PDF). Archived from the original (PDF) on Jul 10, 2011. Retrieved Jan 4, 2021.
  31. ^ "CNN - Radio Free Asia says broadcasts to Vietnam are being jammed - Feb. 7, 1997". edition.cnn.com. Retrieved 2021-12-09.
  32. ^ "Đài "Đáp Lời Sông Núi" sẽ phát thanh về VN". Radio Free Asia. Retrieved 2021-12-09.
  33. ^ davidvranish. "Missionary Radio is being jammed in Veitnam". Mission Network News. Retrieved 2021-12-09.
  34. ^ Nilsson, Christer (2003-11-13). "Vietnamese jamming of Radio Sweden broadcastings causes strong protest". Scandasia. Retrieved 2021-12-09.
  35. ^ "NBC jams Radio Biafra signals in Lagos". The Guardian Nigeria News - Nigeria and World News. 2021-03-01. Retrieved 2021-12-09.
  36. ^ "This is who may jam cellular signals in South Africa". MyBroadband. 2015-02-13. Retrieved 2018-03-09. Icasa summarised its position on the issue of cellphone signal jamming as follows: *The use of jamming devices by any entity other than National Security Cluster Departments is not authorised and/or permitted. *The National Security Cluster departments may, where supported by relevant security legislation, deploy the use of jammers in relation to, amongst others, State security functions.

외부 링크