인도권

Indosphere

인도권언어학자 제임스 매티소프남아시아와 동남아시아에서 인도의 언어 및 문화적 영향을 미치는 지역을 지칭하는 용어입니다.이는 지역 언어학에서 중국권과 대조적으로 일반적으로 사용된다.

영향을 주다

광범위한 지리적 범위에 걸쳐 있는 티베트-버만 어족은 로로어족과 같이 접사형태학이 거의 없는 고음, 단음절, 분석형 언어에서 복잡한 시스템을 가진 근소한 음조 또는 무음절 언어까지 다양한 언어들로 구성된 큰 유형학적 다양성을 특징으로 한다.네팔의 키란티 그룹처럼 구두 합의 형태학이 있습니다.이러한 다양성은 한편으로는 중국어[1]다른 한편으로는 인도아리아어의 영역적 영향으로 설명될 수 있다.마티소프는 중국과 인도의 영향을 받은 "시노스피어"와 "인도스피어"라는 문화적, 언어적 특징을 결합한 두 개의 크고 겹치는 영역을 제안했다.[2][3][4][5]세 번째 그룹으로서 그들 사이의 완충 구역은 크리스틴 A에 의해 제안되었다.힐데브란트, 그 다음 B.Bickel과 J. Nichols.[6]인도권은 인도어족[7]지배하고 있다.

어떤 언어와 문화는 어느 한쪽 또는 다른 한쪽의 것이 확실하다.예를 들어, 오스트로아시아어족문다어족과 카시어족, 동네팔의 티베트-버만어족, 그리고 마니푸리족을 포함한 티베트-버만의 "카마루판" 그룹의 대부분은 인도권이다; 반면 카미어족 흐몽-미안어족은 인도권이다.et-Muong)은 태양권이다.태국어와 티베트어와 같은 다른 언어들은 서로 다른 역사적 시기에 중국과 인도 문화의 영향을 받았다.그러나 다른 언어 커뮤니티는 지리적으로 너무 멀리 떨어져 있어 어느 쪽에서도 큰 영향을 받지 않고 있습니다.예를 들어 말라야 몬-크메르 아스리안 지류나 인도양의 니코바르 제도의 몬-크메르 지류는 시노스피어나 인도권의 영향을 [1]거의 받지 않는다.보디쉬어족과 캄어족의 특징은 서쪽은 관련된 인도권 언어,[8] 동쪽은 시노스피어족 언어와 유사한 혼합 운율 특성을 가지고 있다는 것이다.인도권에 있는 키란티 그룹의 몇몇 언어들은 형태학적으로 아시아에서 [9]가장 복잡한 언어들 중 하나이다.

인도의 문화, 지적, 정치적 영향 - 특히 팔라바 문자 체계 - 은 약 2000년 전 동남아시아와 반도에 침투하기 시작했습니다.표시문자는 자바어, 참어 같은 호주인크메르어, 몬어 같은 호주인들에 의해 먼저 채택되었고, 그 후 타이어(시아메어, 라오스어)와 티베트어-버만어(푸어, 버마, 카렌어)에 의해 채택되었다.대기권 언어는 라오스, 캄보디아, 태국을 아우르는 지역으로 정의되는 동남아시아 본토(MSEA)에서도 볼 수 있으며 버마, 말레이시아 반도, 베트남에서도 볼 수 있습니다.수마트라섬, 자바섬, 발리섬, 술라웨시섬 남부, 필리핀 [10]대부분 지역에서도 관련 문자가 발견된다.크메르어, 몬어, 버마어, 태국어/라오어 어휘의 학습 구성요소는 팔리어 또는 산스크리트어에서 유래한 단어들로 구성되어 있다.인도의 영향력은 또한 히말라야 지역까지 확산되었다.티베트는 서기 600년부터 란자나 문자를 사용해 왔지만,[1] 인도어를 차용하기보다는 토착 형태소에서 새로운 종교적, 기술적 어휘를 추출하는 것을 선호해 왔다.AD 2세기 말경에 설립된 참파 제국은 베트남 문화의 많은 부분을 형성하고 나중에 간접적으로 [11]참파에 영향을 받은 시노스피어가 아니라 인도권 영향권에 직접 속했다.

구조.

"시노스피어"(동아시아와 베트남어)의 언어들은 형태론, 단음절 또는 세스키실라브어 어휘 구조, 광범위한 복합어, 복잡한 음조 체계, 연속 동사 구조를 거의 가지고 있지 않은 분석적인 경향이 있다."인도권"(남아시아동남아시아)의 언어들은 다음절 구조, 광범위한 격과 동사 형태학, 그리고 명사 [2][3]간 관계의 상세한 표시와 함께 더 응집적인 경향이 있다.다른 타망어족 언어들과 마찬가지로 Manange는 지리적으로 "대기" 히말라야 산맥에 딱 맞지만 유형학적으로 그것은 "대기" [2]언어와 더 많은 특징을 공유하기 때문에 이 점에서 조사하기에 흥미로운 사례이다.시노스피어에서 사용되는 티벳-버만 언어는 고립되는 경향이 있는 반면, 인도권에서 사용되는 언어는 형태학적으로 [12]더 복잡한 경향이 있습니다.

티베트-버만어족을 포함한 중국-티베트어족 서부의 많은 언어들은 남아시아의 다른 언어들과 유형학적으로 상당히 유사하며, 인도권 어족에 속한다.그들은 종종 동쪽에서 볼 수 있는 것보다 더 무거운 음절을 가지고 있는 반면, 음계는 입증되었지만,[13] 그렇게 빈번하지는 않다.대기권 언어는 종종 톤이 없거나 매우 접미사[14]많다.종종 완전히 발달된 사례 표시 체계에서부터 동사에서 발견되는 광범위한 명사 형태학까지 상당한 굴절 형태학이 존재한다.이러한 언어들은 일반적으로 여러 유형의 언어관계를 나타내며 언어 [13]보조자를 포함하는 명확한 구조를 가지고 있다.인도권의 언어들은 일반적으로 역굴절 정지 자음, 명사 관계절, 동사의 확장 문법화를 나타낸다.[7]예를 들어 인도 북동부 및 네팔의 티베트-버만어족과 같은 대기권 언어에서는 역굴절 초성뿐만 아니라 관계 대명사와 상관 구조의 발달이 종종 발견된다.[5]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Matisoff, James Alan (2003), Handbook of Proto-Tibeto-Burman: System and Philosophy of Sino-Tibetan Reconstruction, University of California Press, pp. 6–7, ISBN 0-520-09843-9
  2. ^ a b c Robert M. W. Dixon, Y. Alexandra, 형용사 클래스: 크로스 언어 유형학, 74페이지, 옥스퍼드 대학 출판부, 2004, ISBN 0-19-920346-6
  3. ^ a b Matisoff, James (1990), "On Megalocomparison", Language, 66 (1): 106–120, doi:10.2307/415281, JSTOR 415281
  4. ^ Enfield, N. J. (2005), "Areal Linguistics and Mainland Southeast Asia", Annual Review of Anthropology, 34: 181–206, doi:10.1146/annurev.anthro.34.081804.120406, hdl:11858/00-001M-0000-0013-167B-C
  5. ^ a b RJ LaPolla, 중국어-티베어, 라 트로베 대학교
  6. ^ Miestamo, Matti; Wälchli, Bernhard (2007), New challenges in typology, Walter de Gruyter, p. 85, ISBN 978-3-11-019592-7
  7. ^ a b Saxena, Anju (2004). "Linguistic synchrony and diachrony on the roof of the world – the study of Himalayan languages" (PDF). In Saxena, Anju (ed.). Himalayan Languages: Past and Present. Walter de Gruyter. pp. 3–29. ISBN 978-3-11-017841-8.
  8. ^ Matti Miestamo & Bernhard Wélchli, 타이폴로지에서의 새로운 과제, 90페이지, Walter de Gruyter, 2007, ISBN 3-11-019592-5
  9. ^ David Levinson & Karen Christensen, 현대 아시아 백과사전: 버크셔 참고서, 494쪽, Charles Scribner's Sons, 2002, ISBN 0-684-80617-7
  10. ^ Martin Haspelmath, The World Atlas of Language Structures, 569페이지, 옥스포드 대학 출판부, 2005, ISBN 0-19-925591-1
  11. ^ 움베르토 안살도, Stephen Matthews & Lisa Lim, Deconstructing Creole, 113페이지, John Benjamins Publishing Company, 2007, ISBN 90-272-2985-6
  12. ^ 알렉산드라 Y.Aikhenvald & Robert M. W. Dixon, Grammars in Contact, 4페이지, 옥스포드 대학 출판부, 2006, ISBN 0-19-920783-6
  13. ^ a b Carol Genetti, A Grammar of Dolakha Newar, 3페이지, Walter de Gruyter, 2007, ISBN 3-11-019303-5
  14. ^ Colin Renfrew, April M. S. McMahon & Robert Lawrence Trask, 역사언어학 시간깊이, 맥도날드 고고학연구소, 2000, ISBN 1-902937-06-6

추가 정보

외부 링크