흐몽미엔어족

Hmong–Mien languages
흐몽미엔
먀오야오
양쯔안
지리학적
분배
중국, 동남아시아
언어구분세계에서 가장 중요한 언어족의 하나.
원시 언어몽미엔 원시
세분류
ISO 639-5hmx
글로톨로지hmon1336
흐몽미엔어 분포

흐몽미엔어족( hm miao族, )은 중국 남부와 동남아시아 북부에 분포하는 언어족의 하나로, 먀오야오어족, 양쯔안어족이라고도 합니다. 구이저우성, 후난성, 윈난성, 쓰촨성, 광시성, 후베이성을 포함한 중국 남부의 산악 지역에서 사용되며, 이 언어들의 사용자들은 더 비옥한 강 계곡에 정착한 이웃 한족들과 대조적으로 "산골 사람들"입니다.

관계들

Hmongic / 먀오(빨간색)
미에닉 / 야오(그린색)

흐몽어(먀오어)와 미에닉어(야오어)는 밀접한 관련이 있지만 분명하게 구별됩니다. 내부 분류는 Hmongic 언어Mienic 언어를 참조하십시오. 가장 큰 차이는 음운 체계의 다양한 발전 때문입니다. 흐몽어족은 원형 언어에 포함된 많은 초성들을 유지한 것으로 보이지만, 특히 모든 활자와 정지 코다를 잃음으로써 음절의 차이를 크게 줄였습니다. 그러나 미에니어족은 음절 종성은 대체로 유지했지만 초성의 수는 줄였습니다.

초기의 언어 분류는 흐몽-미엔족을 중티베트어족에 포함시켰으며, 그들은 여전히 많은 중국어 분류에 남아 있습니다. 현재 서양 언어학자들 사이의 일치된 의견은 그들이 그들 자신의 계열을 구성한다는 것인데, 흐몽미엔어와 중국어 사이의 어휘 및 유형학적 유사성은 접촉에 의해 유발된 영향에 기인합니다.[2]

폴 케이. 미국 학자인 베네딕트는 오스트리아의 이론을 확장하여 흐몽-미엔어족을 포함시켰습니다. 그러나 흐몽-미엔은 이 가설을 그다지 인정받지 못했습니다.[3] 코사카(2002)는 특별히 먀오다이 가족을 위해 논쟁을 벌였습니다.[4]

홈랜드

흐몽-미엔어족의 가장 유력한 고향양쯔강메콩강 사이의 중국 남부에 있지만, 이 언어들을 사용하는 사람들은 한족의 팽창의 일부로 또는 한족에 의해 원래 고향에서 망명한 결과로 중앙 중국에서 이주했을 수 있습니다.[5] 이 언어들을 사용하는 사람들이 남중국에서 동남아시아로 이주하는 것은 17세기 (1600–1700) 동안에 일어났습니다. 고대의 DNA 증거는 흐몽-미엔어 사용자들의 조상이 양쯔강에 위치한 타이-카다이 및 오스트로네시아 언어의 원천 인구와 유전적으로 구별되는 집단이었음을 시사합니다.[6] 최근의 Y-DNA 계통발생 증거는 흐몽-미엔어를 사용하는 사람들이 현재 몬-크메르어를 사용하는 사람들과 먼 관련이 있는 인구의 후손이라는 명제를 뒷받침합니다.[7]

원시-Hmong-Mien의 연대는 Sagart, Blench 및 Sanchese-Mazas가 많은 증거 라인을 사용하는 전통적인 방법을 사용하여 약 2500 BP(기원전 500년)로 추정되었고, 음운론적 기반 계통발생의 자동 생성을 위한 실험 알고리즘인 자동 유사성 판단 프로그램(ASJP)에 의해 약 4243 BP(기원전 2250년)로 추정되었습니다.[8]

이름

이 언어들의 만다린 이름은 미아오(Miáo)와 야오(Yáo)입니다.

베트남어로 흐몽(Hmong)의 이름은 흐몽(H'Mong)이고 미엔(Mien)의 이름은 다오(Dao, 즉 야오)이지만 ề어도 사용됩니다.

메오(Meo), 흐무(Hmu), 몽(Mong), 흐마오(Hmao), 흐몽(Hmong)은 먀오(Miao)의 지역 이름이지만, 미국의 대부분의 라오스 난민들은 스스로를 흐몽/몽(Hmong/Mong)이라고 부르기 때문에, 이 이름은 최근 수십 년 동안 다른 사람들보다 영어로 더 잘 알려지게 되었습니다. 그러나 이 단어를 선호하는 일부 학자들을 제외하고 'Hmong/Mong'이라는 용어는 대부분의 먀오어 사용자들이 살고 있는 중국의 일부 먀오어 사용 커뮤니티에서만 사용됩니다. 먀오어는 한때 경멸적인 용어였음에도 불구하고, 오늘날 모든 민족의 구성원들이 苗어와 민족 언어 집단을 지칭할 때 일반적으로 사용합니다.

반면에 야오족이라는 이름은 민족 언어가 아닌 다문화 집단인 야오족을 위한 것입니다. 미엔어, 크라다이어, 이어, 먀오어를 사용하는 사람들이 포함되며, 후자는 야오어가 사용할 때 먀오어가 아닌 ù ǔ로 불렸습니다. 이러한 이유로 미엔(Mien)이라는 민족어는 덜 모호한 이름으로 선호될 수 있습니다.

특성.

중국 남부의 많은 언어들처럼, 흐몽-미엔어는 단일음절적이고 통사적으로 분석되는 경향이 있습니다. 롱모어와 종디몽어는 세계에서 가장 성조가 높은 언어들 중 하나입니다: 롱모어와 종디몽어는 무려 12개의 뚜렷한 성조를 가지고 있습니다.[10] 그들은 무성 자음과 자음의 발생으로 음운론적으로 유명합니다. 그렇지 않으면 그들의 음운론은 그 지역의 전형적인 것입니다.

이들은 어순으로는 SVO이지만 중국어처럼 명사 앞에 형용사와 숫자가 있기 때문에 타이-카다이 언어나 대부분의 몬-크메르 언어처럼 엄격하게 우분기형은 아닙니다. 그들은 영어와 같은 언어에서 일련의 동사 구조가 대부분의 직역 기능을 대체합니다. 예를 들어, 영어 전치사에서 "in" 또는 "at"과 같은 경우 "bear"로 번역되는 구문이 사용됩니다.[11]

성조와 지위의 부족 외에도, 다른 언어들이 명사를 수정하기 위해 명확한 관사나 예시를 사용하는 숫자 분류기의 풍부함과 그 사용이 또 다른 두드러진 특징입니다.

혼성어

다양한 분류되지 않은 중국어들이 먀오족야오족에 의해 사용됩니다. 이 언어들은 혼미어족의 하위 언어 또는 혼합어로 다양하게 제시되고 있는데, 셰화어, 라바어, 링링어, 마오자어, 바동야오어, 예헨어, 사오저우투화어 등의 다양한 저지대 야오어와 다양한 핑화 방언이 이에 포함됩니다. 구이저우에서 사용되는 싼차오어와 아마도 바이시 먀오어는 혼어와 캄수이어의 혼성어입니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 반 드림, 조지 2018. "동아시아어문: 언어와 유전자에 기반한 재구성 웨이백 머신에서 아카이브된 2021-01-10", 아시아 학회지, LX (4): 1-38.
  2. ^ Handel, Zev (2008). "What is Sino-Tibetan? Snapshot of a Field and a Language Family in Flux: Sino-Tibetan: a Snapshot". Language and Linguistics Compass. 2 (3): 422–441. doi:10.1111/j.1749-818X.2008.00061.x.
  3. ^ "오스트리아-타이에 대한 태국의 증거에 대하여"(PDF), 비교 타이 연구에 관한 선별된 논문, ed. R.J. Bickner et al., pp. 117–164. 남아시아 및 동남아시아 연구 센터, 미시간 대학교.
  4. ^ 코사카, 류이치. 2002. "먀오야오와 카다이의 소속에 관하여: 우리는 먀오다이 가문을 상정할 수 있습니까?" Mon-Khmer Studies 32:71-100.
  5. ^ 블렌치, 로저. 2004. 중국 사람들의 계층화: 언어적 증거가 유전학과 고고학과 얼마나 일치합니까? 심포지엄 논문 "동아시아 대륙과 대만의 인류 이주: 유전학적, 언어학적, 고고학적 증거" 제네바 2004년 6월 10~13일. 제네브 대학.
  6. ^ Li, Hui; Huang, Ying; Mustavich, Laura F.; Zhang, Fan; Tan, Jing-Ze; Wang, Ling-E; Qian, Ji; Gao, Meng-He; Jin, Li (2007). "Y chromosomes of prehistoric people along the Yangtze River". Human Genetics. 122 (3–4): 383–8. doi:10.1007/s00439-007-0407-2. PMID 17657509. S2CID 2533393.
  7. ^ Cai, X; Qin, Z; Wen, B; Xu, S; Wang, Y; Lu, Y; Wei, L; Wang, C; Li, S; Huang, X; Jin, L; Li, H; Genographic, Consortium (2011). "Human Migration through Bottlenecks from Southeast Asia into East Asia during Last Glacial Maximum Revealed by Y Chromosomes". PLOS ONE. 6 (8): e24282. Bibcode:2011PLoSO...624282C. doi:10.1371/journal.pone.0024282. PMC 3164178. PMID 21904623.
  8. ^ "Automated Dating of the World's Language Families based on Lexical Similarity" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-11-27. Retrieved 2013-12-30.
  9. ^ 탭, 니콜라스. 중국의 몽: 문맥, 대리, 상상. 레이든: 브릴, 2001.
  10. ^ Goddard, Cliff; 동아시아와 동남아시아의 언어: 서론; 36쪽. ISBN 0-19-924860-5
  11. ^ 고다드, 동아시아와 동남아시아의 언어; 121쪽

더보기

  • 천치광 [陈其光] (2013). 먀오어와 야오어 [苗瑶语文] 베이징: 에스닉 출판사 [民族出版社] ISBN 9787566003263 (CLDF Dataset on Zenodo doi:10.5281/zenodo.3537712)
  • 폴 케이. 베네딕트 (1942). "태국, 카다이, 인도네시아: 동남아시아의 새로운 동맹." 미국 인류학자 44.576-601
  • 폴 케이. 베네딕트 (1975). 오스트리아-태국어와 문화, 뿌리에 대한 용어집. 뉴헤이븐: HRAF 프레스. ISBN 0-87536-323-7.
  • 엔월, J. (1995) 베트남의 Hmong 글쓰기 시스템: 베트남 소수민족 언어정책 사례연구 스웨덴 스톡홀름: 태평양 아시아 연구 센터.
  • 엔월, J. (1994) 신화가 현실이 되다: 먀오 문자 언어의 역사와 발전. 스톡홀름 동아시아 모노그래프, 5-6호. [스톡홀름?]: 스톡홀름 대학교 동양어 연구소. ISBN 91-7153-269-2
  • 롬버드, S. J., & Purnell, H. C. (1968) 야오영사전.
  • Lyman, T. A. (1979). 몽누아의 문법(Green Miao): 서술적 언어학 연구. [S.L.]: 작가님.
  • Lyman, T. A. (1974). 몽누아 사전: 동남아시아의 먀오족 언어. 야누아 링구아룸, 123. 헤이그: 무톤.
  • 라이먼, T. A. (1970) 영어/Meo 포켓 사전 태국 방콕: 독일 문화원, 괴테 인스티튜트.
  • Purnell, H. C. (1965). 태국 치엔라이 지방에서 사용되는 야오 방언의 음운. 하트포드는 언어학을 공부합니다, 15번.
  • Ratliff, Martha (2010). Hmong-Mien language history. Canberra, Australia: Pacific Linguistics. hdl:1885/146760. ISBN 978-0-85883-615-0.
  • Smallley, W.A., Vang, C.K., & Yang, G.Y. (1990) 글의 어머니: 흐몽 메시아 문자의 기원과 전개. 시카고: 시카고 대학 출판부. ISBN 0-226-76286-6
  • 스미스, P. (1995) 미엔-영어 일상어 사전 = 미엔-우온 딤반장수. 비살리아, 캘리포니아: [s.n.]

외부 링크