면적 특징
Areal feature언어학에서 영역 형상은 특히 그러한 형상이 원어 언어 또는 공통 조상 언어에서 유래하지 않은 경우 지리적 영역의 언어 또는 방언에 의해 공유되는 요소들이다. 즉, 영역 특성은 동일한 언어군 내에서 족보적으로 결정된 유사성과 대조된다. 특성은 하나의 지배적인 언어에서 인접 언어로 확산될 수 있다("스프래치번드" 참조).
특성.
두 개 이상의 언어(유형학에서든 어휘에서든) 간의 유사성은 유전적 관계, 언어 간 차용, 모집단이 새로운 언어를 채택할 때 특징 보존, 또는 단순히 우연의 일치에 기인할 수 있다. 조상 언어에 대한 직접적인 문서화가 거의 또는 전혀 없을 때, 유사성이 유전적인지 또는 영역인지 여부를 결정하는 것은 어려울 수 있다. 에드워드 사피르는 특히 접촉과 확산의 증거를 유전자 재건의 부정적인 도구로 사용했으며, 자신의 경력 말기에만 그것을 그 자체로 대상자로 취급했다(예: 티베트어의 토카리안에 대한 영향).[1]
유전적 관계는 언어 변화의 가족수 모델에서, 영역적 관계는 파동 모델에서 나타난다. 2007년 윌리엄 라보프는 언어 학습 능력에서 어린이와 어른의 차이를 기초로 하여 이러한 모델들을 일반적인 틀에서 조정하였다. 어른들은 그들의 지역사회에서 규범을 확립하기에 충분한 규칙성을 가지고 구조적 특징을 보존하지 않지만, 아이들은 그렇게 한다. 언어적 특성은 어른들 사이의 접촉에 의해 한 지역에 퍼진다. 언어는 세대에 걸쳐 축적되는 아이들의 학습과정 과정에서 작은 변화를 통해 방언으로 분리한 다음 관련 언어로 분화하며, 언어공동체가 서로 의사소통하지 않을 때(흔히) 이러한 누적된 변화는 분화한다.[2] 대부분의 부분에서의 영역 형상의 확산은 낮은 수준의 음성 이동에 달려 있는 반면, 나무 모델 전송은 "문법적 조건화, 단어 경계, 그리고 체인 이동을 추진하는 체계적 관계"와 같은 구조적 요소들을 추가로 포함한다.[3]
언어적 다양성이 높은 일부 지역에서는 여러 가지 영역 특성이 언어 집합에 걸쳐 퍼져 스프래치번트(언어 영역, 수렴 영역 또는 확산 영역이라고도 한다)를 형성하고 있다. 발칸의 스프래치번드(Sprachbund), 본토 동남아시아 언어권, 인도 아대륙의 언어권 등이 대표적인 예다.[citation needed]
예
이 절에는 아마도 독창적인 연구가 포함되어 있을 것이다. (2018년 9월) (이 과 시기 |
음운론과 음운론
- 독일어 또는 프랑스어 중 하나에서 북유럽어 몇 개로 구강 R의 확산.
- /ɫ/(어두운 L)의 존재로, 주로 중앙아시아의 슬라브어, 발트어, 투르크어 등에서 구태화 /lʲ/와 대조된다.
- 사템의 음향이 바뀌었을지도 몰라
- -p, -t, -k로 끝나는 단어의 음이 없는 3음계의 개발, 음이 갈라지는 것, 그 외 본토 동남아시아 언어 영역의 음성 유사점이 많다.
- 남아시아의 부루샤스키,[4][5] 누리스타니,[6] 드라비디안, 문다,[7] 인도-아리아 가문에 있는 레트로플렉스 자음.
- 남부 아프리카의 반투족 언어에서 클릭 자음의 발생은 쿠이산어에서 비롯되었다.
- 호주 언어의 프리스트어 부족.
- 코카서스의 언어에서 분출성 자음과 흡인성 자음의 사용.
- 분출성 및 측면 마찰성의 유행이 북미 북서 태평양에서 발생한다.
- 서양인의 베어니스 사투리와 바스크의 술레틴 사투리에서 앞부분의 촘촘한 원순모음 발달.
- [w]의 부재와 [v]의 존재는 중유럽과 동유럽의 여러 언어에 있다.
- 푸젯 사운드와 올림픽 반도의 언어에서 코 자음의 부족.
- [p]가 없지만 [b]와 [f]가 북아프리카 및 아라비아 반도의 여러 언어에 존재함.
- 유럽 및 서남아시아에서 [s] 대 [z]와 같은 프릭스(fricacts)에 대한 목소리 대조적인 존재.
형태포폰학
- 축소형 합성물의 모음 교대 패턴.[8]
형태학
구문
- 유럽의 많은 지역에서 "갖다" 동사에 대한 공통의 뿌리가 없는 것을 고려했을 때, 프로토-인도-유럽에서 원래 소유구축일 가능성이 높은 미히 에스트(라틴어: '내게'는 '나에게'와 같은 소유욕구조가 아닌, 소유를 위해 타동사(예: "I have")를 사용하는 경향.[9]
- 많은 유럽 언어(로망스, 게르만어 등)에서 "have" + 과거 분사를 이용한 완벽한 측면의 개발. (이것과 앞의 점에 사용된 라틴어 habeo와 게르만어 haben은 사실 어원학적으로 관련이 없다.)
- 프랑스어, 이탈리아어, 독일어, 오래된 스페인어, 포르투갈어, 심지어 영어로도 "나는 죽음이 되고, 세계의 파괴자가 된다" "이 세계의 왕국이 된다"와 같은 구절에서 "be" + "반사동사 (분사 동의와 함께)"를 사용하는 완벽한 측면.
- 후기 기사, 부정사의 회피, 일반적 언어와 데이터 언어의 융합, 발칸의 일부 언어에서의 초자연적 숫자 형성.
- 뉴기니의 오스트로네시아어족에 동사 최종단어 순서가 보급됨.
- 동남아 본토 언어 영역의 분류자/측정 단어 시스템.
사회언어학
- 복수 대명사를 유럽의 많은 지역에서 당신에게 공손한 단어로 사용하는 것(tu-vous difference)
참고 항목
메모들
- ^ 드렉셀, 에마누엘 J. (1988) "윌헬름 폰 훔볼트와 에드워드 사피르: 언어적 사고에서 유사점과 동어학"에서 Shipley, William (ed.) (December 1988). In Honor of Mary Haas: From the Haas Festival Conference on Native American Linguistics. the Hague: de Gruyter Mouton. p. 826. ISBN 978-3-11-011165-1.CS1 maint: 추가 텍스트: 저자 목록(링크) 페이지 254.
- ^ Labov, William (2007). "Transmission and diffusion" (PDF). Language. 83 (2): 344–387. CiteSeerX 10.1.1.705.7860. doi:10.1353/lan.2007.0082. Retrieved 18 Aug 2010.
- ^ 라보프 2007:6.
- ^ 버거, H. 디 부루샤스키-스프라체 폰 훈자 und 나가르 볼륨. I-III. 비즈바덴: 하라소위츠 1988
- ^ 틱카넨(2005)
- ^ G. 모겐스티에른, 이란-다르디카. 비즈바덴 1973
- ^ 문다어군. 그레고리 D가 편집했다. S. 앤더슨. 런던과 뉴욕: Routrege (Routrege Language Family Series), 2008. ISBN 978-0-415-32890-6
- ^ Ido, Shinji (2011). "Vowel alternation in disyllabic reduplicatives". Eesti Ja Soome-ugri Keeleteaduse Ajakiri. 2 (1): 185–193. doi:10.12697/jeful.2011.2.1.12.
- ^ 윈프레드 필립 레만, 역사 언어학: 소개, 루트리지, 1992, 페이지 170
참조
- 아비, 안비타. (1992). 남아시아 언어의 축소판: Areal, Typological, History Study. 인도: 얼라이드 퍼블리셔스.
- 블레빈스, 줄리엣. (2017). 영역 사운드 패턴: 지각 자석부터 돌탕까지. R. Hickey (Ed.)에서는 케임브리지 국립 언어학 핸드북 (pp. 88–121)을 참조한다. 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부.
- Campbell, Lyle (2006). "Areal linguistics: A closer scrutiny". In Matras, Yaron; McMahon, April; Vincent, Nigel (eds.). Linguistic areas: Convergence in historical and typological perspective. Basingstoke: Palgrave Macmillan. pp. 1–31.
- Campbell, Lyle (2006). "Areal linguistics". In Brown, Keith (ed.). Encyclopedia of language and linguistics (2nd ed.). Oxford: Elsevier. pp. 1.455–460.
- 채펠, 힐러리 (2001). 신어 언어에서의 언어 접촉과 영역 확산. A. Y. Aikenvald & R. M. W. Dixon (Eds.)에서 아레알 확산과 유전적 상속: 비교 언어학에서의 문제 (pp. 328–357) 옥스퍼드: 옥스퍼드 대학 출판부
- 엔필드, N. J. (2005) 아레알 언어학과 동남아시아 본토. 인류학 연례 검토, 34, 181-206.
- Haas, Mary R. (1978). Language, culture, and history, essays by Mary R. Haas, selected and introduced by Anwar S. Dil. Stanford: Stanford University Press.
- Haas, Mary R. (June 1978). Prehistory of Languages. The Hague: de Gruyter Mouton. p. 120. ISBN 978-90-279-0681-6.
- Hickey, Raymond (ed.) (2017). The Cambridge Handbook of Areal Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
- 커비, 제임스 & 브루넬, 마크(2017). 동남아시아 톤의 아리아적 관점. R. 히키 (Ed.)에서는 케임브리지 언어학 핸드북 (pp. 703–731). 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부.
- 매티소프, J. A. (1999년). 티벳-부르만 톤학(Tibeto-Burman tonology in areal context). 톤 현상들에 대한 교차 언어학 심포지엄의 진행에서: Tonogenesis, Japan Accentology 및 Other Topic(pp. 3–31). 도쿄: 도쿄 외국어 대학, 아시아와 아프리카의 언어와 문화 연구 연구소.