마케도니아 혁명 내부 조직

마케도니아 혁명 내부 기구
Вътрешна Македонска Революционна Организация (불가리아인) Внатрешна Македонска Револуционерна Организација (마케도니아어)
IMRO의 국장
지도자	흐리스토 타타르체프, 페타르 팝 아르소프, 흐리스토 바탄지예프, 그루프 부인, 이반 하지니콜로프, 안돈 디미트로프
토대	1893년10월 테살로니키, 살로니카 빌라예트, 오스만 제국(현재 그리스)
디졸브	1934년6월14일
그룹	BPMARO, MFO, ITRO, 일린덴 BSRB, IMRO(U), MSRC, SMAC, IDRO, 테살로니키 뱃사공
동기	제2차 세계대전 전:마케도니아 아드리아노플 지방 자치체 제2차 세계대전 중: 불가리아 내에 바르다르 마케도니아, 벨로모리, 포모라비에의 편입 제2차 세계대전 후: 독립 마케도니아
이데올로기	마케도니아인들을 위한 마케도니아[1]
주요행위	미스 스톤 어페어 코코신제 살인 사건 슈팁 학살 알렉산드르 1세 암살 사건
상황	혁명기구
얼라이언스	불가리아 왕국
상대편	오스만 제국 세르비아 왕국 유고슬라비아 그리스 왕국
전투와 전쟁	마케도니아 투쟁 일린덴 봉기 메친카멘 전투 슬리바 전투 스마일보 전투 발칸 전쟁 제1차 발칸 전쟁 제2차 발칸 전쟁 티크베시 봉기 오흐리드 데바르 봉기 제1차 세계 대전 세르비아 점령 유기견의 전쟁 제2차 세계 대전 추축국의 세르비아 점령 추축국의 그리스 점령
깃발
앞에 내부혁명조직 승계인 IMRO – 불가리아 민족운동 (주장) VMRO-DPMNE(청구)

내부 마케도니아 혁명 기구(IMRO), 로마자 표기: 바트레슈나 마케돈스카 레볼루시오네나 조직(VMRO), 로마자 표기: 브나트레슈나 마케돈스카 레볼루시오네나 조직(VMRO)는 비밀 혁명가였습니다.19세기 말에서 20세기 ^[2]초에 활동한 유럽의 오스만 제국 영토에 세워진 류 사회.

1893년 ^[3]살로니카에서 설립된 이 단체는 처음에는 오스만 제국의 마케도니아와 아드리아노플 지역의 자치권을 획득하는 것을 목표로 했지만, 나중에 발칸 ^[4]정치에서 불가리아의 이익에 기여하는 대리인이 되었습니다.IMRO는 바실 레프스키의 내부혁명조직을 본떠 "자유 혹은 죽음"이라는 모토를 받아들였습니다.^[5]1896년부터 게릴라 전술로 오스만 제국과 싸웠고, 이를 통해 일부 지역에 국가를 설립하는 등 성공을 거뒀습니다.이러한 노력은 1903년 일린덴-프레오브라제니 봉기로 확대되었습니다.전투에는 약 15,000명의 IMRO 비정규군과 40,000명의 오스만 군인들이 참여했습니다.봉기가 실패하고 오스만 제국이 100여 개의 마을을 파괴한 후, IMRO는 ^[3]민간인을 대상으로 한 보다 체계적인 형태의 테러에 의존했습니다.발칸 전쟁과 제1차 세계 대전 동안, 이 조직은 불가리아 군대를 지원했고 불가리아 전쟁 당국이 트라키아와 마케도니아의 일부를 일시적으로 장악했을 때 합류했습니다.이 시기에는 정치적 전술로서 자치주의를 포기하고 합병주의적 입장을 지지하여 ^[6]점령지를 불가리아에 최종적으로 편입시키는 것을 목표로 하였습니다.

제1차 세계 대전 이후 마케도니아-트라키아 연합 혁명 운동은 IMRO와 ITRO라는 ^[7]두 개의 독립된 조직으로 분리되었습니다.이 순간 이후 IMRO는 그리스와 세르비아(후에 유고슬라비아)^[8]의 마케도니아 지역의 국경을 바꾸려는 궁극적인 테러 네트워크로 명성을 얻었습니다.그들은 마케도니아의 분할을 다투었고, 페트리히의 근거지에서 그리스와 유고슬라비아 영토로 급습했습니다.니시 조약으로 인해 불가리아 내 작전 기지가 위험에 처했고, 1923년 총리 알렉산다르 스탐볼리스키를 암살하는 것으로 대응했고,^[9] 그에 반대하는 다른 불가리아 인사들의 협력으로 대응했습니다.1925년에 그리스 군대는 IMRO 기지 면적을 줄이기 위해 국경을 넘는 작전을 시작했지만, 결국 국제 연맹에 의해 중단되었고, IMRO 공격은 ^[10]재개되었습니다.제2차 세계 대전 기간 동안 IMRO는 크로아티아 우스타샤와 협력하기도 했는데, ^[11][12]그들의 최후의 희생자는 1934년 프랑스에서 암살된 유고슬라비아의 알렉산드르 1세였습니다.1934년 불가리아 쿠데타 이후, 그들의 페트리히 요새는 불가리아 ^[9]군대의 군사적인 진압을 받았고, IMRO는 미미한 현상으로 ^[13]전락했습니다.

이 단체는 여러 차례 이름을 바꾸었습니다.이 지역에서 공산주의가 몰락한 후,^[14] 수많은 정당들이 자신들을 정당화하기 위해 IMRO라는 이름과 혈통을 주장했습니다.그 중 불가리아에서는 1990년대에 "VMRO"라는 접두어를 가진 우익 정당이 설립되었고, 마케도니아 공화국에서는 "VMRO-DPMNE"라는 이름으로 우익 정당이 설립되었습니다.

오스만 제국 시대

원산지 및 목표

이 단체는 1893년 오스만 테살로니키에서 마케도니아를 그들의 종교나 ^[16]민족에 상관없이 그들의 모든 거주민들과 "마케도니아인들"로 생각하는 반 오스만 마케도니아-불가리아 ^[15]혁명가들의 소규모 밴드에 의해 설립되었습니다.실제로, IMRO는 불가리아 사람들에 의해 설립되었고 그들의 추종자들 대부분은 불가리아 ^[17]사람들이었습니다.이 조직은 19세기 말과 20세기 초 자치 마케도니아와 아드리아노플 ^[18]지역을 목표로 활동하던 비밀 혁명 사회였습니다.처음에 그들은 그 지역의 이웃 국가들의 열망에 반대했고 미래의 자치 마케도니아와 남트라키아를 다민족의 ^[19][20]하나로 보았습니다.투쟁 초기에는 ^{[21][22][23][24]}불가리아와의 통일이 자치의 소기의 성과였던 것으로 보입니다.이 목표는 나중에 발칸반도를 마케도니아와 트라키아가 동등한 ^[25][26][27]회원국으로 가입하는 연방국가로 전환하는 것으로 변경되었습니다.자치권에 대한 생각은 엄격하게 정치적인 것이었고 불가리아 ^[28]민족으로부터의 분리를 의미하지는 않았습니다.심지어 독립 마케도니아와 트라키아를 옹호했던 사람들조차도 ^[29]두 지역 모두에서 슬라브계 주민들의 대부분이 불가리아인의 성격을 의심하지 않았습니다.이 단체는 흐리스토 타타르체프, 그뤼프 여사, 페타르 팝 아르소프, 안돈 디미트로프, 흐리스토 바탄지예프,^[15] 이반 하지니콜로프에 의해 설립되었습니다.이반 하지니콜로프를 제외한 대부분의 선수들은 테살로니키의 불가리아 남자 고등학교와 밀접하게 연결되어 있었습니다.흐리스토 타타르체프의 "메모어스"에 따르면, IMRO는 처음에 단순히 마케도니아 혁명 기구(MRO)라고 불렸습니다.이반 하지니콜로프(Ivan Hadzhinikolov)는 회고록에서 MRO 창립의 다섯 가지 기본 원칙을 열거하고 있습니다.

1. 혁명기구는 마케도니아 내에 설립되어야 하며, 그리스인과 세르비아인들이 불가리아 정부의 도구라고 부를 수 없도록 그곳에서 행동해야 합니다.
2. 그 설립자들은 마케도니아에 사는 현지인이어야 합니다.
3. 조직의 정치적 모토는 마케도니아의 자치가 되어야 합니다.
4. 조직은 비밀스럽고 독립적이어야 하며, 해방된 이웃 국가들의 정부들과 어떠한 관계도 맺지 않아야 합니다.
5. 불가리아의 마케도니아 이민자들과 불가리아 사회로부터 마케도니아 혁명가들의 투쟁을 위한 도덕적이고 물질적인 도움만이 필요합니다.
   — ^[1]

닥터에 의하면.흐리스토 타타르체프:

우리는 이 기구의 목표에 대해 오랫동안 이야기를 나누었고 마침내 불가리아 요소의 우선순위를 두고 마케도니아의 자치에 고정시켰습니다.강대국의 대립과 주변 소국 및 터키의 열망을 이유로 큰 어려움에 봉착할 것으로 보고 '불가리아 직접 가입' 입장을 수용할 수 없었습니다.하나의 자치 마케도니아가 불가리아와 더 쉽게 연합할 수 있고, 최악의 상황이 닥치면 발칸반도 사람들의 통합 연결고리 역할을 할 수 있다는 생각이 우리의 뇌리를 스쳤습니다.아드리아노플 지역은 제가 기억하기로는 우리 프로그램에 참여하지 않았고, 자치 마케도니아에 추가하자는 아이디어는 나중에 나온 것 같습니다.

— ^[2]

Dame Grueev의 회고록에서, MRO의 목표는 다음과 같습니다.

우리는 함께 모여서 공동으로 법령을 만들었습니다.그것은 베를린 조약의 이행에 대한 요구라는 같은 원칙에 근거를 두고 있었습니다.이 법령은 해방 전 불가리아 혁명 조직의 모델을 본떠 제정되었습니다.우리의 좌우명은 "베를린 조약의 결의 이행"이었습니다.우리는 지부, 회비 등으로 "중앙위원회"를 설립했습니다.멤버별로 욕을 하는 것도 상상이 됐습니다.규정에는 세르비아의 선전에 관한 내용은 없었지만, 우리는 국민들을 계몽함으로써 이에 대응하고자 했습니다.

— ^[3]

아드리아노플 지역은 마케도니아와 마찬가지로 터키 통치하에 있던 트라키아 지역에 부여된 일반적인 이름으로, 불가리아인 요소가 혼합 인구에서도 우세했습니다.트라키아에서 조직화된 혁명 운동은 그루에프 여사가 당시 불가리아 아드리아노플 남자 고등학교의 교사였던 슈팁에서 태어난 흐리스토 코체프를 영입한 1895년부터 시작됩니다.코체프는 중앙위원회의 이름으로 활동하면서 아드리아노플에 지역위원회를 설치했고, 점차 넓은 ^[30]지역에 위원회를 설치했습니다.

역사적 증거에^[4][5] 근거하여, 불가리아, 서양 그리고 러시아 역사가들은^{[6][7][8][9][10][31]} 1896년 또는 1897년에 아마도 비공식적인 이름이 불가리아 마케도니아-아드리아노플 혁명 위원회 (BMARC)로 바뀌었다고 믿습니다; 그리고 그 조직은 1902년까지 이 이름으로 존재했습니다.비밀 마케도니아-아드리아노플 혁명기구(SMARO)로 바뀌었을 때.마케도니아 역사학자들 중 일부는 기구의 초기(1894-1896)에 "вMARC"라는 이름이 존재했음을 인정하지만, 북마케도니아에서는 일반적으로 1896-1902년에 기구의 이름이 "SMARO"라고 추정됩니다.양쪽 모두 결정적인 문서 증거가 부족합니다. 이 두 이름은 모두 IMRO 문서에 나타나지 않지만 날짜가 지정되지 않은 인쇄 또는 수기로 작성된 ^{[citation needed]}법령에서 알려져 있기 때문입니다.그러나, 마케도니아 역사학자들은 ^{[13][dubious – discuss]}"SMARO" 법령의 사본이 1898년 런던에 보관되어 있다는 사실을 지적합니다.이 단체가 1905년 내부 마케도니아-아드리아노플 혁명기구(IMARO)로 이름을 바꾼 것은 논쟁의 여지가 없으며 불가리아 ^[14]역사학에서 언급하는 이 이름으로 되어 있습니다.불가리아의 제1차 마케도니아 합병(1915-1918)으로 해체된 후, 1920년 내부 마케도니아 혁명 기구(IMRO)라는 이름으로 부활하여 현재에 이르고 있습니다.

원래 위원회의 목표는 마케도니아와 아드리아노플 빌라예트에서 오스만 제국의 압제에 불만을 품은 모든 세력을 통합하여 두 지역의 정치적 자치권을 획득하는 것이었습니다.이 임무에서, 이 조직은 지역 아로마니아인들과 메글레노-로마인들, 그리스인들 그리고 심지어 터키인들의 지원을 받기를 희망했습니다.도덕적 선전에 노력이 집중되었고 반란과 테러 행위의 전망은 요원해 보였습니다.조직은 빠르게 발전하여 불과 몇 년 만에 위원회는 마케도니아와 아드리아노플 빌라예트에 걸쳐 광범위한 지역 조직 네트워크를 구축할 수 있었습니다.이들은 보통 불가리아 총독부의 학교들을 중심으로 이루어졌으며, 지도자로서 지역 또는 불가리아 ^[15]태생의 교사들이 있었습니다.

IMRO는 설립 당시부터 주로 불가리아계였지만 자치 마케도니아 구상을 선호했고 공식적인 불가리아 정책과 결별하는 것을 선호했으며 정부의 통제를 받지 않았습니다.그 창립 지도자들은 불가리아 정부의 수단이었던 운동보다는 강대국들의 호의를 얻을 가능성이 더 높다고 믿었습니다.^[16] 영국의 동시대 관찰자 헨리 브레일스포드의 말을 인용하면 다음과 같습니다.

1893년에 불가로필 마케도니아인들이 놀라운 조직화된 혁명위원회를 시작했을 때, 세르브인들의 대의는 치명타를 입었습니다.불가리아에 대한 적대감을 강조함으로써, 공식적인 세르비아는 이제 공개적으로 튀르코필 정책을 채택했고, 터키의 어떤 기독교 인종의 전망에도 이보다 더 치명적인 것은 없을 것입니다.마케도니아 농민들은 오스만 제국의 굴레에서 벗어날 수 있는 빠른 가능성을 약속하는 선전에만 충성을 바칠 것입니다.세르비아 운동은 베오그라드에서 순수하게 공식적인 선동이며, 지도와 자금을 지원하는 반면, 소피아의 동정에도 불구하고 불가리아 혁명 위원회는 진정한 마케도니아 조직입니다.

— ^[17]

게다가, 몇몇 젊은 지도자들은 급진적인 사회주의와 무정부주의 사상을 옹호했고, 그들의 목표를 불가리아와의 통일보다는 새로운 형태의 정부 수립으로 여겼습니다.결국 이러한 고려는 불가리아인뿐만 아니라 민족이나 신조에 관계없이 모든 마케도니아인과 오드리니인을 회원으로 받아들이게 만들었습니다.그러나 실제로는 일부 아로마니아 회원들 외에도 회원 수는 압도적으로 불가리아 출신의 ^[18]행정관으로 남아 있었습니다.

혁명운동의 사회주의 사상과 세계주의 사상에 관해 미국의 알버트 소닉센은 다음과 같이 말합니다.

저는 그것이 그들이 염두에 두었던 추상적인 사고의 힘이었다고 생각합니다. 그것은 쇼비니즘과는 거리가 먼 사고였습니다. 왜냐하면 그들에게는 자유가 불가리아인의 지배보다 더 높았기 때문입니다. 그들에게는 불가리아인, 그리스인, 터키인에게 똑같이 적용할 수 있는 완벽한 시스템이었고, 전 세계가 지향해야 할 천국과도 같은 것이었습니다.

— ^[19]

현대 역사학자들은 IMRO 내의 우익 지지자들이 아마도 불가리아와의 통일을 마케도니아 자치의 자연스러운 최종 결과로 볼 가능성이 더 높았다고 주장합니다.이 문서들 중에는 그루프 여사와 보리스 사라포프 여사가 일린덴 봉기 당시 제2마케도니아-아드리아노플 혁명지구 본부 지도자들이 불가리아 정부에 보낸 공문을 이해한다는 표현으로 인용하고 있습니다.

일반 직원들은 정부가 상황과 위험으로 인해 자국의 동질적인 형제들에 대한 그들의 의무를 인상적이고 힘있게 이행하지 않을 경우를 대비해 명예로운 불가리아 정부가 불가리아 국가에 미칠 재앙적인 결과에 주의를 기울여야 할 의무를 생각하고 있습니다.오늘날 불가리아 조국을 위협하고 있습니다

— ^[20]

일린덴-프레오브라제니 봉기 이후 작성된 마케도니아 문제에 관한 그의 출판물에서, 그의 일생 동안 범불가리아주의와 범마케도니아 민족주의를 번갈아가며 매우 논란이 많았던 작가인 Krste Misirkov는 IMARO를 불가리아의 이익을 위해 일하는 불가리아 관리들의 조직으로 묘사했습니다.그들은 이름과 교회와 학교와 불가리아 백성과 그 나라와^[21] 그들의 이익과 연결되어 있습니다.미시르코프는 이렇게 썼습니다.

우리는 봉기를 우리가 좋아하는 것이라고 부를 수 있지만, 사실 그것은 부분적인 운동에 불과했습니다.그것은 행정관들의 일이었고, 지금도 그러합니다. 즉, 불가리아 마케도니아를 창설함으로써 마케도니아 문제를 자신들에게 유리하게 해결하려는 불가리아의 계략입니다.만약 마케도니아의 자치권이 현재의 봉기에서 비롯된다면, 마케도니아 문제는 마케도니아가 아닌 불가리아의 이익으로 해결될 것입니다. 위원회는 앞서 보았듯이 불가리아 전선의 배후에서 일하고 있기 때문입니다.따라서 봉기가 실패한 이유는 아주 분명한데, 처음부터 그것은 일반적인 마케도니아 봉기가 아니라 잘못된 기반 위에 세워졌기 때문입니다. 그것은 불가리아의 함축된 목소리를 가진 부분적인 반란이었습니다.봉기에서 주도적인 역할을 한 유일한 마케도니아 슬라브인들은 스스로를 불가리아인이라고 부르는 사람들이었습니다.

— ^[22]

범불가리아 민족주의와 범마케도니아 민족주의를 번갈아가며 활동한 정치인이자 혁명가인 디미타르 블라호프(Dimitar Blahov)는 마케도니아-아드리아노플 혁명 운동의 좌파 구성원이며, 나중에 오스만 의회의 불가리아 의원이 되었으며, 이후 IMRO(United)의 주요 지도자 중 한 명이 되었습니다.불가리아 공산당은 1946년 마침내 공산주의 유고슬라비아 의회의 프래시디움의 마케도니아 민족 부총재로 선출되어 1925년 비엔나에서 출판된 그의 저서 "자유를 위한 마케도니아 사람들의 투쟁"에서 표현되었으며, 1970년 스코페에서 출판된 블라호프의 "메모리스"에서 그의 견해는 다시 확인되었습니다.

먼저 혁명조직은 불가리아 국민들 사이에서 활동하기 시작했고, 심지어 전체에서 활동하는 것이 아니라 불가리아 총독부에 참여한 이 부분에서만 활동하기 시작했습니다.IMRO는 다른 교회에 참여하는 불가리아인들을 그리스 총대주교청, 가톨릭교회, 개신교회로 의심스럽게 대했습니다.터키인, 알바니아인, 그리스인, 블라스인과 같은 다른 민족들 사이의 혁명 활동에 관해서는, 그러한 질문은 조직의 설립자들에게는 존재하지 않았습니다.이 다른 국적들은 IMRO 외국인들을 위한...나중에, IMARO의 지도자들이 마케도니아의 다른 민족들과 마찬가지로 불가리아의 비전속자들 사이에서 마케도니아의 해방을 위한 생각이 추종자들을 찾을 수 있다는 것을 보았을 때, 그들은 좌파, 사회주의자, 아나키스트의 신념을 가진 IMARO 구성원들의 압력 아래, IMARO의 구성원이 될 수 있다는 의미에서 IMARO의 법령을 변경했습니다.민족이나 종교적 종파에 관계없이 모든 마케도니아 사람들.

— ^[34][35]

오스만 제국에 대항하는 무장투쟁

그러나 1897년 비니차 사건과 오스만 경찰이 불가리아 국경 근처의 비밀 탄약고를 발견하면서 IMARO에 대한 이상주의의 초기 시기는 끝이 났습니다.위원회 활동가들에 대한 광범위한 탄압은 오스만 관리들에 대한 공격과 반역자로 의심되는 자들에 대한 징벌적 조치를 행하는 호전적인 게릴라 조직으로 변화하게 만들었습니다.후에 1903년 이후에 "체타스"(chetas)로 알려진 IMARO의 게릴라 단체들은 또한 그리스의 마케도니아 쟁탈전 동안 친 세르비아 및 친 그리스 무장 단체들과 전쟁을 벌였습니다.

IMARO의 혁명 운동 지도력은 소피아의 마케도니아 최고 위원회(Vurhoven makedono-оdrinski komitet – вмакедоноодринскикомитет-ърховенодрински)комитетмакедоно- andvв imърховенbal kom a –: bulgarian secret brat)와 살로니카의 보수파 소규모 집단(Bulgarsko Tayno Revolutsionno Bratstvo)에 의해 도전을 받았습니다.후자는 1902년에 IMARO에 편입되었지만 이반 가르바노프(Ivan Garbanov)라는 조직원들은 ^[36]조직에 중요한 영향력을 행사하게 되었습니다.

그들은 일린덴-프레오브라제니 봉기를 추진할 예정이었고, 나중에 IMRO 우익파의 핵심이 되었습니다.이전 조직은 1895년 불가리아에서 조직된 터키 영토에 대한 습격 이후 IMRO보다 더 일찍 알려지게 되었습니다.그 설립자들은 불가리아의 육군 장교들뿐만 아니라 불가리아의 마케도니아 이민자들이었습니다.그들은 마케도니아 밖에 근거지를 두고 있었기 때문에 "최고주의자" 혹은 "외부자"로 알려지게 되었습니다.최고주의자들은 전쟁을 일으켜 불가리아가 마케도니아를 합병하기를 희망하며 오스만 제국에 테러를 가했습니다.1890년대 후반 한동안 IMARO 지도자들은 최고위원회를 장악하는 데 성공했지만 곧 IMARO에 충성하는 사람들과 불가리아 왕자와 가까운 몇몇 장교들이 이끄는 사람들의 두 파벌로 나뉘었습니다.두 번째 반란은 1902년 동부 마케도니아에서 불운한 봉기를 일으켰는데, 이후 IMARO 좌파의 지도자가 된 야네 산단스키와 흐리스토 체르노페프가 이끄는 지역 IMARO 밴드들에 의해 군사적으로 반대되었습니다.

1903년 봄, 테살로니키의 불가리아 중등학교 졸업생인 제미지이 서클의 IMARO와 관련된 젊은 아나키스트들이 마케도니아와 동트라키아에서 오스만 제국의 압제에 관심을 끌기 위한 목적으로 테러 공격을 시작했습니다.

이와 동시에 논란의 여지가 없는 조직의 지도자인 고트세 델체프가 터키군과의 교전에서 사망했습니다.델체프는 봉기에 대한 생각이 시기상조라고 반대했지만, 결국 그는 그 행동 방침에 동의할 수 밖에 없었지만, 최소한 5월에서 8월로 시작을 미뤘습니다.1903년 그가 사망한 후, IMARO는 마케도니아에서 오스만 제국에 대항한 일린덴-프레오브라제니 봉기와 아드리아노플 빌라예트를 조직했습니다.

일린덴 이후

1903년 반란의 실패로 IMARO는 세레스 지역과 스트루미카 지역의 좌파(연방주의)파와 살로니카 지역, 모나스티르 지역, 우스쿠브 지역(오늘날 스코페)의 우파(중앙주의)파로 분열되었습니다.좌파 진영은 불가리아 민족주의에 반대하고 모든 주체와 민족이 평등한 발칸 사회주의 연방의 창설을 주장했습니다.1903년 최고마케도니아 위원회는 해체되었지만, 1903년 이후 마케도니아에 침투하기 시작한 세르비아계와 그리스계 무장단체의 침입에 지역이 점점 더 노출되면서 IMORO의 중도파들은 불가리아 민족주의로 점점 더 표류했습니다.1905년부터 1907년까지 IMORO와 터키군, 그리고 IMORO와 그리스-세르비아 분견대 사이에 많은 전투가 있었습니다.한편, 1907년 토도르 파니차가 우익 운동가 보리스 사라포프와 이반 ^[24]가르바노프를 살해하면서 두 파벌 사이의 분열은 최종적으로 이루어졌습니다.체르치스 토풀리의 알바니아 무장 단체들은 ^[37]그리스인들에 대한 적대감으로 형성된 유대 관계인 프레스파 호수 지역과 카스토리아 지역에서 활동하는 불가리아-마케도니아 혁명가 무장 단체들과 협력했고 사이가 좋았습니다.

1908년 청년 튀르크 혁명 이후 두 파벌 모두 무기를 내려놓고 법적 투쟁에 동참했습니다.야네 산단스키와 흐리스토 체르노페예프는 젊은 터키인들과 접촉하여 합법적인 운영을 시작했습니다.그들은 마케도니아-아드리아노플 혁명기구 (MARO)를 설립하려고 했습니다.처음에 그 단체는 선전 활동만 전개했습니다.이후, MARO의 공식 취임을 위한 의회는 실패했고, 연방주의파는 국민연합당(불가리아 섹션)으로 주류 정치 생활에 합류했습니다.산단스키와 체르노페프와 같은 지도자들은 반혁명분자들을 축출하기 위해 이스탄불 행진에 참여했습니다.이전의 중도주의자들은 불가리아 헌법 클럽 연합을 결성했고 PFP와 마찬가지로 오스만 제국의 선거에 참여했습니다.하지만 곧, 젊은 투르크 정권은 점점 민족주의적으로 변했고 마케도니아와 트라키아의 다양한 소수 민족들의 민족적 열망을 억누르려고 했습니다.이로 인해 대부분의 ^[25]우파와 일부 좌파 IMARO 지도자들은 1909년 무장투쟁을 재개했습니다.1910년 1월 흐리스토 체르노페프와 그의 추종자들 중 일부는 불가리아 인민 마케도니아-아드리아노플 혁명 조직을 설립했습니다.1911년 토도르 알렉산드로프, 흐리스토 체르노페프, 페타르 차울레프로 구성된 새로운 IMARO 중앙위원회가 결성되었습니다.그 목적은 조직의 통합을 회복하고 투르크에 대항하는 새로운 무장 투쟁을 보다 효율적으로 지휘하는 것이었습니다.체르노페프가 1915년 제1차 세계 대전에서 불가리아 장교로 전사한 후, 그는 전 최고 지도자 알렉산더 프로토게로프 장군으로 대체되었습니다.

발칸 전쟁과 제1차 세계 대전

발칸 전쟁 동안 좌파와 우파의 전 IMARO 지도자들은 마케도니아-아드리아노폴리탄 의용군에 입대하여 불가리아 군대와 싸웠습니다.산단스키와 같은 다른 이들은 부대와 함께 불가리아 군대의 진격을 도왔고,^[26] 다른 이들은 마케도니아 남서부 카스토리아 지역까지 침투했습니다.제2차 발칸 전쟁에서 IMORO 밴드는 전선 뒤에서 그리스와 세르비아와 싸웠으나 곧 패배하여 쫓겨났습니다.특히 페타르 차울레프는 IMORO와 서마케도니아의 알바니아인들이 공동으로 조직한 오흐리드-데바르 봉기의 지도자 중 한 명이었습니다.

티크베시 봉기는 1913년 6월 말 내부 마케도니아 혁명 기구가 세르비아의 바르다르 마케도니아 점령에 대항하여 조직한 또 다른 봉기로, 제2차 발칸 전쟁 동안 세르비아 전선 뒤에서 일어났습니다.

발칸 전쟁의 결과는 마케도니아 지역과 아드리아노플 트라키아가 불가리아, 그리스, 세르비아, 오스만 제국으로 분할된 것이었습니다. (유고슬라비아의 신생 국가는 1918년 이후에 생겨나 세르비아, 크로아티아, 슬로베니아 왕국으로 존재를 시작했습니다.) 불가리아는 가장 적은 비율을 차지했습니다.1913년 동트라키아의 오스만 지역에 거주하던 트라키아계 불가리아인 전체가 강제로 불가리아로 ^[27]추방되었습니다.토도르 알렉산드로프가 이끄는 IMARO는 불가리아에서 그 존재를 유지했고, 그곳에서 불가리아의 불레덴티즘을 이용하고 마케도니아를 해방시키기 위해 전쟁을 재개할 것을 촉구함으로써 정치적 역할을 했습니다.이것은 제1차 세계 대전에서 불가리아가 독일, 오스트리아-헝가리와 동맹을 맺게 된 한 요인이었습니다. 마케도니아의 제1차 세계 대전 (1915–1918) 동안 이 조직은 불가리아 군대를 지원하고 불가리아 전쟁 기간 당국이 전쟁이 끝날 때까지 한시적으로 바르다르 마케도니아를 장악했을 때 합류했습니다.이 시기에 정치적 전술로서의 자치주의는 IMARO 내부의 모든 흐름에서 포기되었고, 그들 모두는 합병주의적 입장을 공유하여 ^[28]궁극적으로 불가리아에 마케도니아를 통합하는 것을 지지했습니다.IMARO는 1915년 발란도보 전투를 조직했는데, 이것은 세르비아 대군에 대한 공격이었습니다.불가리아군은 조직군의 지원을 받아 이 분쟁의 첫 단계에서 성공을 거두었고, 바르다르 마케도니아에서 세르비아군을 몰아내고 1918년 말까지 확고한 전선으로 안정화된 전쟁 전 그리스-세르비아 국경선에서 위치를 잡았습니다.

1917년 이후 불가리아 정부는 포모라블예와 마케도니아의 내부 상황을 통제하기 위해 준군사조직을 사용하기 시작했습니다.모라바 지역의 불가리아 점령군을 지휘한 알렉산다르 프로토게로프는 IMRO 비정규군의 도움으로 토플리카 지역의 봉기를 진압했습니다.불가리아 준군사조직은 불가리아 점령 하에 세르비아 왕국의 여러 지역에서 전쟁 중에 저지른 전쟁범죄에 책임이 있습니다.

제1차 세계대전 발발 전날 세르비아에서 IMRO 준군사 활동은 불가리아와의 전쟁을 유발하는 것을 목표로 삼았습니다.당시 세르비아는 마케도니아에서 강제 세르비아화 계획을 ^[38][39]실행했습니다.불가리아가 아직 중립이었던 1914년의 사건에서, 2,000명의 강한 IMRO-cheta가 바르다르 강 위의 철교를 공격하여 477명을 ^[40]학살했습니다.같은 해에 일어난 또 다른 사건에서 세르비아군에 동원된 최초의 마케도니아 신병들은 크라구예바크에서 군사 선서를 거부하고 ^[41]탄압을 받았습니다.이에 따라 IMRO는 벨레스에 비밀 위원회를 설립하여 세르비아군에 ^[42]의한 수천 명의 마케도니아 탈영병들의 불가리아로의 이동을 조정하는 것이 목표였습니다.나중에 그들의 코미타지들은 불가리아 정규군에 편입되었고 그 세력은 크게 커졌습니다.이 준군사조직들이 불가리아군에 입대한 것은 그들이 전쟁을 수행하는 방식에 있어서 중대한 변화를 의미합니다.처음에는 제11마케도니아 보병사단을, 나중에는 게릴라 ^[43]중대와 같은 다른 부대를 창설했습니다.1915년 말에 전쟁에 돌입한 것은 세르비아의 패배와 점령, 마케도니아와 불가리아의 통일에 기여했습니다.세르비아에서 IMRO의 활동은 불가리아의 정책과 일치하여 이 ^[44]지역의 불가리아화를 지지했습니다.1915년 말과 1916년 초에 제11마케도니아 ^[45][46]보병사단의 게릴라 중대의 도움을 받아 아조트, 스코프스카 크르나 고라, 포레체 지역의 바르다르 마케도니아에서 세르비아계 남성에 대한 몇 차례 학살이 자행되었습니다.마케도니아 군사조사지역의 경찰서장은 내무장관에게 준군사조직의 ^[47]불법행위에 대처할 수 없다고 보고했습니다.사실 1917년은 IMRO가 불가리아 정부가 포모라블제와 대부분 마케도니아 지역의 내부 상황을 통제하기 위해 사용한 수단이 된 전환점이었습니다.당시 IMRO 지도자들은 알렉산다르 프로토게로프 장군과 함께 모라바 지역의 불가리아 점령군을 이끌고 Toplica 지역에서 일어난 봉기를 IMRO 변칙들의 ^[48]도움으로 진압했습니다.그들의 방법은 불가리아의 ^[49]지배하에 있는 세르비아 왕국의 일부 지역에서 전쟁 중에 자행된 수천 명의 사람들의 죽음, 그들의 재산 파괴, 약탈 그리고 다른 전쟁 범죄들을 야기시켰습니다.

전간기

전후 뇌이리 조약은 다시 불가리아가 마케도니아와 트라키아의 몫이라고 느끼는 것을 부정했습니다.이 순간 이후 마케도니아-아드리아노폴리탄 혁명 운동은 두 개의 분리된 조직으로 분리되었습니다.내부 트라키아 혁명 조직 (벌크)마케도니아 내부 혁명 ^[29]기구.ITRO는 1922년에서 1934년 사이에 그리스의 트라키아와 마케도니아에서 스트리몬 강과 로도페 산맥까지 활동한 혁명 조직입니다.ITRO가 설립된 계기는 1920년 5월 불가리아에서 그리스로 지역이 이전했기 때문입니다.ITRO는 트라키아의 모든 불만 요소를 국적에 관계없이 통일하고, 이 지역의 완전한 정치적 독립을 쟁취하는 것을 목표로 선포했습니다.나중에 IMRO는 위성 조직인 내부 서부 아웃랜드 혁명 조직을 만들었습니다.차리브로드와 보시레그라드 지역에서 작전을 펼쳤던 유고슬라비아에 양도.IMRO는 공무원들을 암살하고 억압받는 사람들의 정신을 고취시키기 위해 그리스와 유고슬라비아 마케도니아와 트라키아에 체티라고 불리는 무장 밴드를 보내기 시작했습니다.1923년 3월 23일, 알렉산다르 스탐볼리스키는 불가리아가 내부 문제에 집중할 수 있도록 그리스, 유고슬라비아와 데탕트 조약을 맺었고, 세르비아, 크로아티아, 슬로베니아 왕국과 니시 조약을 체결하고 불가리아 영토에서 수행된 IMRO의 활동을 억제할 의무를 지웠습니다.그러나 같은 해 IMRO 요원들이 그를 암살했습니다.IMRO는 피린 마케도니아(당시 페트리히 구)를 사실상 완전히 장악하고 있었으며, 우파 불가리아 정부와 나중에 파시스트 이탈리아의 비공식적인 지원을 받아 유고슬라비아에 대한 뺑소니 공격의 거점으로 사용된 "국가 내 국가"의 역할을 했습니다.이 때문에 동시대의 관측통들은 유고슬라비아-불가리아 국경지대가 ^[50]유럽에서 가장 요새화된 지역이라고 평가했습니다.

유고슬라비아(바르다르) 마케도니아 지역의 IMRO 통계에 따르면, 전쟁 중 군사 활동이 절정에 달했던 1923년과 1924년에 53개의 체타(무장 밴드)를 운영했는데, 그 중 36개는 불가리아에서 침투했고, 12개는 현지에서, 5개는 ^[51]알바니아에서 진입했습니다.밴드의 총 멤버는 보이보다스(지휘관) 79명, 하위 지휘관 54명, 비서 41명, 택배 193명이 이끄는 3245명의 코미타스(게릴라 반군)였습니다. 119번의 싸움과 73번의 테러 행위가 기록되었습니다.세르비아군 사상자는 육군 및 헌병 장교, 군인 및 준군사 전투원 304명이었으며 1300명 이상이 ^[52]부상을 입었습니다.IMRO는 68명의 보이보다와 코미타를 잃었고, 수백명이 다쳤습니다.그리스(에이지아) 마케도니아 지역에서는 24개 체타와 10개 지역 정찰대가 활동했습니다.밴드의 총 멤버는 보이보다 18명, 부사령관 22명, 비서 11명, 택배 25명으로 380명의 코미타였습니다. 42개의 전투와 27개의 테러 행위가 ^[53]수행되었습니다.그리스 사상자는 83명의 육군 장교, 군인, 준군사 전투원이었으며 230명 이상이 부상을 입었습니다.IMRO 22명 사망, 코미타 48명 부상수천 명의 현지인들이 혁명 ^[30]운동과의 접촉 의혹에 대해 유고슬라비아와 그리스 당국에 의해 탄압을 받았습니다.피린 마케도니아의 인구는 대규모 인민의 가정 경비대에서 조직되었습니다.이 민병대는 1925년 그리스의 독재자 판갈로스 장군이 페트리히 구를 상대로 군사 작전을 시작했을 때 그리스 군대에 저항했던 유일한 군대였습니다.1934년 불가리아군은 페트리히와 카이스텐딜 ^[31]지역에서만 소총 10,938정, 권총 637정, 기관총 47정, 박격포 7정, 탄약 701,388정을 압수했습니다.이와 동시에 청년들의 IMRO 확장, 마케도니아 청년 비밀 혁명 조직이 만들어졌습니다.MYSRO의 법령은 IMRO의 지도자인 Todor ^[54]Alexandrov로부터 개인적으로 승인되었습니다.MYSRO의 목적은 미래의 발칸 연방 공화국 ^[55]내에서 마케도니아 전체를 자치 단위로 통일하는 IMRO 법령과 일치했습니다.

불가리아 공산주의자 바실 콜라로프가 이끄는 발칸 공산주의 연맹의 제6차 대회와 1923년 모스크바에서 동시에 개최된 소련 외교 정책의 일환인 코민테른의 제5차 대회에서는 '자치적이고 독립적인 마케도니아와 트라키아'의 결성을 찬성했습니다.1924년에 IMRO는 마케도니아 연방 기구와 코민테른과 공산주의자들과 마케도니아 운동의 협력에 대한 협상에 들어갔고, 마케도니아 연합 운동의 창설에 대해 논의했습니다.소련은 이 잘 발달된 혁명운동을 발칸반도에 혁명을 확산시키고 발칸 군주국을 불안정하게 만드는 데 활용할 수 있는 기회를 포착하고 새로운 통일조직 구상을 지지했습니다.알렉산드로프는 IMRO의 독립을 옹호하고 공산주의자들이 요구하는 실질적인 모든 사항에 대해 양보하기를 거부했습니다.통일된 마케도니아 해방 운동의 목적이 제시된 논문 《매니페스토》(1924년 5월 6일자 5월 선언) 외에는 합의가 이루어지지 않았습니다.발칸 공산주의 연맹 결성과 ^[32]소련과의 협력알렉산드로프의 협조를 얻지 못하자 코민테른은 그의 신임을 떨어뜨리기로 결정하고 1924년 7월 28일 선언문의 내용을 발칸 연방 신문에 게재했습니다.VMRO 지도자인 토도르 알렉산드로프와 알렉산다르 프로토게로프는 불가리아 언론을 통해 메이 매니페스토는 공산주의 ^[33]위작이라고 주장하며 어떤 협정에도 서명한 적이 없다고 즉각 부인했습니다.

얼마 지나지 않아 토도르 알렉산드로프는 불분명한 상황에서 암살당했고 IMRO는 불가리아 정계의 실세가 된 이반 미하일로프의 지휘 아래 들어갔습니다.IMRO의 지도부는 알렉산드로프의 살해를 공산주의자들에게 신속히 책임을 돌렸고, 즉각적인 가해자들에 대한 보복 조치를 조직하는 데 훨씬 더 빨리 착수했지만, 미하일로프 자신이 살해에 책임이 있었는지에 대해서는 의문이 제기되고 있습니다.조란 토도로브스키와 같은 일부 불가리아와 마케도니아 역사학자들은 불가리아 정부의 영감을 받아 암살을 조직한 사람들이 미하일로프 주변이었을 것이라고 추측하고 있습니다. 미하일로프는 이에 맞서 공산주의자들과 IMRO가 연합하는 행동을 두려워했습니다.그러나 두 버전 모두 결정적인 역사적 증거에 의해 입증되지 않습니다.살인의 결과는 조직 내의 더 많은 갈등과 밀라노에서 일어난 페타르 샤를레프(세르비아 점령에 대항하여 오흐리드-데바르 봉기를 주도한)와 궁극적으로 프로토게토프 ^[34]자신을 포함한 세간의 이목을 끄는 여러 살인 사건들이었습니다.

전간기에 알렉산드로프와 미하일로프가 이끄는 IMRO는 그 동안 불가리아 공산당과 마케도니아 연방 조직으로 이끌었던 IMORO의 산단파의 전 당원들을 암살한 것에 대해 조치를 취했습니다.조르체 페트로프는 1922년 소피아에서 살해당했고, 토도르 파니차(이전에 우파 성향의 보리스 사라포프와 이반 가르바노프를 살해한 사람)는 1924년 빈에서 미하일로프의 미래 부인 멘차 카르니치우에게 암살당했습니다.Dimo Hadjidimov, Georgi Scrizhovski, Alexander Bujnov, Chudomir Kantardjiev와 많은 다른 사람들이 1925년의 사건에서 사망했습니다.한편 좌파는 이후 5월 선언문에서 제시한 원칙에 따라 새 조직을 구성했습니다.미하일로프의 IMRO에 대항하는 새로운 조직은 1925년 비엔나에서 설립되었습니다.그러나, 그것은 대중의 지지를 받지 못했고 마케도니아에서 혁명 활동을 하지 않고 해외에 근거지를 두었습니다.Mihailov의 젊은 IMRO 간부 그룹은 곧 조직의 나이든 경비원들과 갈등을 빚었습니다.후자는 무장 세력의 침략이라는 오래된 전술을 선호한 반면, 전자는 선택적 암살을 수반하는 소규모 테러 집단의 보다 유연한 전술을 선호했습니다.갈등은 지도자 투쟁으로 번졌고 곧 미하일로프는 1928년 경쟁 지도자 알렉산다르 프로토게로프 장군의 암살을 명령했고, 이는 미하일로프주의자들과 프로토게로프주의자들 사이의 동족상잔의 전쟁을 촉발시켰습니다.소수의 프로토게로비스트들은 곧 파시스트 성향을 가진 유고슬라비아 및 특정 불가리아 군계와 동맹을 맺었고 유고슬라비아와의 화해를 선호했습니다.암살 정책은 바르다르 마케도니아의 세르비아 통치를 불안정하게 만드는 데 효과적이었지만 지역 농민들에게 잔인한 보복을 가했습니다.정책으로 인해 바르다르 마케도니아에서 많은 대중의 지지를 잃은 미하일로프는 마케도니아 문제의 "국제화"를 선호했습니다.

그는 크로아티아의 우스타시, 이탈리아와 긴밀한 관계를 맺었습니다.유고슬라비아에서 대부분인 여러 나라에서 IMRO 요원들에 의해 수많은 암살이 자행되었습니다.그 중 가장 장관이었던 것은 1934년 마르세유에서 크로아티아 우스타시와 협력하여 유고슬라비아의 알렉산더 1세 국왕과 프랑스 외무장관 루이 바르투를 암살한 것입니다.살해는 VMRO 암살자인 블라도 체르노젬스키에 의해 이루어졌으며 1934년 5월 19일 불가리아에서 일어난 군사 쿠데타 이후 IMRO가 진압된 후에 일어났습니다.1934년 5월 19일 쿠데타가 일어난 후, IMRO의 지속적인 동족상잔 살인과 해외에서의 암살은 불가리아 내의 조직폭력배 조직과 그 밖의 암살단으로 여겨졌던 조직의 권력을 장악하고 무너뜨리기 위해 불가리아 군대 내에서 몇몇 사람들을 자극했습니다.1934년 미하일로프는 터키로 탈출 할 수 밖에 없었습니다.그는 지지자들에게 불가리아 군대에 저항하지 말고 평화적으로 군축을 받아들이도록 명령하여 동족상잔, 불가리아의 불안정, 내전 또는 외부의 ^[35]침입을 피했습니다.피린 마케도니아의 많은 주민들은 불법적이고 종종 잔인한 권력으로부터의 구제로 여겨졌기 때문에 이 해산을 만족스럽게 받아들였습니다.IMRO는 여러 나라에서 망명 생활을 하며 조직을 유지했지만, 제2차 세계 대전 중 잠깐의 시간을 제외하고는 마케도니아 정치에서 활동을 중단했습니다.한편, 마케도니아 내부혁명기구(United)에서도 인정한 마케도니아 민족의 고유한 인정을 위한 코민테른 결의안이 1934년 1월에 발표되었습니다.IMRO는 1936년 발칸 공산주의 연맹에 ^[36]흡수될 때까지 활동했습니다.

당시 IMRO는 미국 언론인 H. R. 니커보커(H. R. Knickerbocker)가 "경찰 테러가 무엇이든 ^[56]간에 조직원들이 할당된 암살을 수행하도록 보장하는 유일한 시스템"이라고 묘사했습니다.

제2차 세계 대전

1941년 불가리아 군대가 유고슬라비아 바르다르 마케도니아에 진입하면서 해방자들과 이전 IMRO 회원들이 불가리아 행동 위원회를 조직하는 데 적극적으로 참여하면서 대부분의 사람들이 환영했습니다.유고슬라비아 공산당의 지역 지도자였던 메토디 샤토로프와 같은 일부 전직 IMRO 회원들도 베오그라드의 지시와 달리 불가리아 군대를 ^[37]점령군으로 규정하는 것을 거부하고 불가리아 공산당 내에 지역 마케도니아 공산당 조직을 통합할 것을 요구했습니다.이 정책은 1943년 불가리아 점령에 대한 무장 저항을 본격적으로 조직하기 시작한 몬테네그로의 스베토차르 부크마노비치-템포가 도착하면서 변화했습니다.많은 전직 IMRO 회원들은 Tempo의 빨치산들과 싸우는데 있어서 당국을 도왔습니다.

그리스에서 불가리아군은 독일의 침공 이후 동마케도니아와 서트라키아 전역을 점령했습니다.마케도니아 동부와 중부에서 슬라브어를 사용하는 소수 민족들은 불가리아 군대를 해방자로 맞이했고, 불가리아 당국은 "불가리아 민족 ^[57]정체성을 그들에게 심어주기 위한" 노력을 기울였습니다.불가리아는 오랫동안 불가리아의 반독립주의의 ^[58]표적이었던 유고슬라비아와 그리스의 점령지를 공식적으로 합병했습니다.IMRO는 또한 그리스 민족주의 및 공산주의 단체들에 대항하여 이탈리아 및 독일 점령 지역에서 불가리아 민병대를 조직하는 데 적극적이었습니다.소피아의 미하일로프와 마케도니아 이민자들의 도움으로 카스토리아, 플로리나, 에데사 지역에 몇몇 친불가리아 무장 분견대 "오흐라나"가 조직되었습니다.이들은 그리스 마케도니아 출신의 불가리아 장교들인 안돈 칼체프와 게오르기 ^[38]딤체프가 이끌었습니다.미하일로프는 독일의 지배하에 마케도니아 국가를 건설하는 것을 계획하고 있는 것이 분명했습니다.또한 IMRO 자원봉사자들은 플로리나, 카스토리아, 에데사 지역에서 행정과 교육을 제공하는 것 외에도 미래의 독립 마케도니아 군대의 핵심을 형성할 것으로 예상되었습니다.

1944년 8월 2일, 북마케도니아에서는 제2차 일린덴(Ilinden)이라고 불림.프로호르 프친스키 수도원은 판코 브라슈나로프(일린덴 시대와 IMRO 연합의 옛 IMRO 혁명가)가 초대 연사로 나선 마케도니아 민족해방(ASNOM)의 반파시스트 집회에서 연합국의 인정을 받아 공식적으로 티토 유고슬라비아 연방 국가로 선포되었습니다.1944년 9월 불가리아가 독일에 선전포고를 한 후, 미하일로프는 독일이 점령한 스코페에 도착했고, 그곳에서 독일군은 그가 그들의 지원으로 친독일 독립국을 형성할 수 있기를 희망했습니다.전쟁이 독일에게 지고 더 이상의 유혈사태를 피하기 위해 그는 거절했습니다.미하일로프는 결국 로마로 가서 마케도니아 ^[39]문제에 관한 수많은 기사, 책, 팜플렛을 출판했습니다.

전후

IMRO (연합) 회원국들은 유고슬라비아 사회주의 연방 공화국의 연방 국가인 SR 마케도니아의 형성에 참여하였고, 몇몇 주요 회원국들은 정부에 들어갔습니다: 디미타르 블라호프, 판코 브라슈나로프, 파벨 샤테프 (후자는 게미지이의 마지막 생존 회원이었습니다.1903년 테살로니키 폭탄 테러를 실행한 단체.그러나, 그들은 전쟁 전에 친 세르비아 성향을 가졌던 베오그라드의 유고슬라비아 공산당에 충성하는 간부들에 의해 빠르게 쫓겨났습니다.^[40] 마케도니아 역사학자 이반 카타르지예프에 따르면 그러한 마케도니아 운동가들은 IMRO (연합) 출신이며 불가리아 공산당은 그들의 친 불가리아 편향을 결코 제거하지 못했고 많은 문제에서 정치적 권력의 대부분을 쥐고 있던 세르비아 교육을 받은 지도자들에 반대했습니다.파벨 샤테프는 베오그라드 주재 불가리아 공사관에 유고슬라비아 지도부의 반불가리아 정책과 불가리아어의 세르비아화에 ^[41]항의하는 탄원서를 보내기까지 했습니다.

처음부터 유고슬라비아 당국은 자치주의적 일탈로 기소된 마케도니아 공산주의자들과 무당파들에 대한 잦은 숙청과 재판을 조직했습니다.Pavel Shatev와 Panko Brashnarov를 포함한 많은 좌파 IMRO 정부 관리들 또한 그들의 자리에서 숙청되었고, 그 후 유고슬라비아 연방 당국에 의해 고립, 체포, 투옥되거나 처형되었습니다: 친불가리아 성향, Yu의 더 크거나 완전한 독립에 대한 요구.고슬라프 마케도니아, 1948년 티토-스탈린 분열 이후 코민포름과의 협력, 음모적인 정치 집단이나 조직 형성, 더 큰 민주주의에 대한 요구 등.이 캠페인의 희생자 중 한 명은 전시 당파 지도자이자 ASNOM의 회장이었던 메토디야 안도노프 센토였는데, 그는 IMRO 회원으로서 "완전히 독립된 마케도니아"에서 일했다는 이유로 유죄 판결을 받았습니다.마케도니아 자치 사상과 관련된 공산주의자들 중 생존자는 디미타르 블라호프(Dimitar Blahov)였는데, 그는 "단순히 창장을 위해"^[42] 사용되었습니다.

한편, 이전의 미하일로비스트들은 불가리아 점령, 불가리아 민족주의, 반공주의, 반유고슬라비아 활동 등의 혐의로 베오그라드 통제 당국에 의해 박해를 받기도 했습니다.주목할 만한 희생자는 스코페 시장인 스피로 키틴체프, 오흐리드 시장인 일리야 코카레프, 불가리아 점령기 크루셰보 시장이자 일리덴 혁명가 ^[43]니콜라 카레프의 동생인 게오르기 카레프 등입니다.보도에 따르면 또 다른 IMRO 활동가인 피투 굴리의 아들 스테리오 굴리는 크루셰보에 티토의 빨치산들이 도착하자 마케도니아에서 세르비아의 제2기 지배에 절망하여 자결했다고 합니다.또한 샤를리스티라고 불리는 바르다르 마케도니아의 샤토로프 지지자들은 1944년 가을 YCP에 의해 조직적으로 몰살당했고, 그들의 반유고슬라비아 및 친불가리아 정치적 입장에 억압당했습니다.

불가리아 피린 마케도니아에 있는 IMRO의 지지자들은 별로 나을 것이 없었습니다.일부 이전 프로토게로비스트들의 도움으로, 그들의 주요 활동가들은 공산주의 경찰에 의해 사냥을 당했고, 그들 중 많은 사람들이 죽거나 투옥되었습니다.일부 IMRO 지지자들은 피린 마케도니아에서 마케도니아 민족 의식을 고취시키기 위한 당시 공산주의 불가리아의 공식 정책에 공개적으로 반대했기 때문에 그들은 억압당하거나 불가리아 내륙으로 추방되었습니다.이 박해받는 사람들 중 많은 사람들이 그리스와 터키를 거쳐 서구 국가들로 이주했습니다.이 시기에 미국과 그리스 정보국은 그들 중 일부를 모집하여 훈련시켰고, 후에 소위 "고랴니"라고 불리는 이들을 스파이와 사보테로 사용하여 공산주의 불가리아와 ^[59]유고슬라비아로 밀항시켰습니다.

유고슬라비아 마케도니아 역사학자들이 일린덴 IMRO 지도자들의 불가리아 민족적 자기 동일시를 마지못해 인정했음에도 불구하고, 이들은 유고슬라비아 마케도니아 민족 판테온에 마케도니아 민족으로 채택되었습니다.유고슬라비아의 공식 역사학은 1903년의 일린덴과 1944년 ASNOM의 일린덴 사이의 연속성을 주장했는데, 이는 최초의 일린덴이 트라키아 지역의 아드리아노플 지역에서도 봉기가 일어났다는 사실을 무시한 것입니다.IMRO 혁명가들의 이름은 고체 델체프(Goce Delchev), 피투 걸리(Pitu Guli), 그루프 부인(Dame Gruev), 야네 산단스키(Yane Sandanski) 등으로 마케도니아 사회주의 공화국의 국가 가사에 포함되었습니다.

공산주의 시기의 해석

처음에 새로운 유고슬라비아 공화국의 지도자인 라자르 콜리셰브스키는 일린덴 봉기와 IMRO가 불가리아의 ^[60]음모라고 선언했습니다.그 후 ^[61]베오그라드의 직접적인 정치적 지시에 따라 그 나라의 역사 연구가 확장되었습니다.이는 마케도니아 역사학의 핵심 원리로 발전된 것으로,^[62] 그 주요 목표는 별도의 민족의식을 만들고 불가리아와의 역사적 유대를 단절하는 것이었습니다.냉전 시기, 특히 티토-스탈린 분할 이후, 19세기 좌파 IMRO의 영웅들, 특히 델체프와 산단스키는 불가리아와 유고슬라비아 모두 내부적으로 그리고 국제 외교라는 전술적 게임에서 주장했습니다.하지만 두 나라의 공통점은 이 역사적 인물들의 막연한 포퓰리즘과 아나키즘이 사회주의 ^[63]프로그램으로 해석되었다는 것입니다.두 정권은 토도르 알렉산드로프와 이반 미하일로프 조직의 전간 지도자들의 정책을 "파시스트"로 인정했습니다.

이번 대회에서 마케도니아 사회주의 공화국은 IMRO 인물들을 국가 판테온에 처음으로 포함시켰지만, 몇 가지 신중한 예외가 있었습니다.1903년 일린덴 봉기는 마케도니아의 독립을 위한 투쟁의 지속성을 증명하기 위해 1944년 사건의 직접적인 전조로 제시되었으며, 이를 "제2의 일린덴"이라 칭했습니다.따라서 사회주의 당국은 19세기 IMRO 인물들, 특히 델체프와 산단스키가 의식적으로 마케도니아인이라는 것을 보여주는 것이 필요하게 되었습니다.델체프와 산단스키는 공화국의 상징으로 채택되었고, 수많은 기념물들이 그들을 기리기 위해 지어졌으며, 일린덴 봉기와 마찬가지로 학술지 마케도니아 리뷰에 종종 기사의 주제가 되었습니다.이와는 대조적으로, 토도르 알렉산드로프는 불가리아 부르주아 쇼비니즘자로 분류되었습니다.스코페의 피린 ^[63]지역에 대한 주장을 뒷받침하기 위해 산단스키라는 마케도니아인의 정체성 주장이 사용되었습니다.역사학자 John Lampe와 Mark Mazower에 따르면, IMRO 영웅들은 마케도니아의 국가 이념을 만드는 데 중요했으며, 불가리아와 북마케도니아 모두에서 역사 기록은 그들의 역사 버전이 틀렸다는 것을 증명하는 데 성공하여 역사적 객관성을 ^[64]중요하지 않게 했습니다.

불가리아 인민 공화국의 상황은 더 복잡했는데, 이는 IMRO가 1923-34년 반공 정권과 연관되어 있었기 때문입니다.1960년 이전에는 이 주제가 금기시되지는 않았지만 불가리아 학술대회장에는 이 주제에 대한 기사가 거의 등장하지 않았고, IMRO 인물들은 주로 피린 지역에서 지역적인 인정을 받았습니다.1960년 이후, 최고위층의 명령은 마케도니아 혁명 운동을 불가리아 역사에 다시 포함시키고, 그들의 역사적 지도자들의 불가리아인 자격을 증명하는 것이었습니다.이 경향은 1981년(불가리아 국가 1300년)에 절정에 이르렀는데, 이때 델체프와 산단스키는 공개적으로 류드밀라 지브코바를 선언하면서 불가리아 국가의 역사적 상징이 되었습니다.토도르 알렉산드로프의 불가리아 민족주의 때문에 그를 복권시키려는 시도들도 있었지만, 이것들은 그가 ^[63]파시스트로 선언되었던 좌익을 억압하는 그의 역할 때문에 논란의 여지가 있었습니다.

공산주의의 몰락후

이 섹션은 검증을 위해 추가적인 인용이 필요합니다. 이 섹션의 신뢰할 수 있는 자료에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선하는 데 도움을 주시기 바랍니다. 출처가 밝혀지지 않은 자료에 이의를 제기하여 제거할 수 있습니다.(2011년 9월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기)

불가리아와 유고슬라비아가 모두 공산당 통치하에 있는 상황에서, IMRO의 부활의 여지는 없었습니다.

북마케도니아

1989년 공산주의가 붕괴된 후 유고슬라비아는 빠르게 해체되기 시작했고 다당제가 등장했습니다.많은 망명자들이 해외에서 마케도니아로 돌아왔고, 새로운 세대의 젊은 마케도니아 지식인들이 마케도니아 민족주의의 역사를 재발견했습니다.이런 상황에서 IMRO라는 이름이 부활한 것은 놀라운 일이 아니었습니다.1990년 6월 17일 스코페에서 새로운 IMRO가 설립되었습니다.IMRO는 기존 IMRO의 라인 후손이라고 주장하지만, 기존 IMRO와 새 IMRO 사이에는 실질적인 연결이 없습니다.이 정당은 내부 마케도니아 혁명 기구-마케돈스카 혁명당(마케도니아어로: 브나트레슈노-마케돈스카 혁명당-데모크라츠카 파르티자 마케돈스코 나시오날노 에딘스트보,VMRO-DPMNE)는 스스로를 마케도니아의 NATO 및 유럽 연합 가입을 지지하는 기독교 민주당이라고 설명합니다.

IMRO라는 이름을 가진 군소 정당은 내부 마케도니아 혁명 기구-국민당(VMRO-NP)입니다.2004년 분열 이후 별개의 구조이지만, VMRO-NP의 정치적 노선은 VMRO-DPMNE를 연상시키며 그 구성원들은 후자의 정당 구조와 긴밀한 관계를 유지하고 있습니다.

불가리아

1989년 이후 불가리아에서도 뚜렷한 IMRO 관련 조직이 부활하였는데, 처음에는 VMRO로 알려진 VMRO-SMD(вмр-сдмо)라는 이름으로 문화 조직의 형태로 부활했습니다.1996년에는 불가리아의 정당으로 등록하였는데, 그 이름은 VMRO – 불가리아 국민운동 (VMRO – 불가리아 국민운동), VMRO – BNM (VMRO-BNM)입니다.이 단체는 마케도니아 민족이 사실 불가리아 민족이라고 계속 주장하고 있습니다.

VMRO-BNM의 소규모 분사는 2010년에서 2014년 사이에 존재했으며, VMRO-BND의 플래그를 사용하는 VMRO – National Ideal for Unity(VMRO – NIU)라는 이름이었습니다.2014년 NIU는 불가리아 구원을 위한 국민 전선에 통합되었습니다.

참고 항목

• 벨린 알레이코프
• 이반 아나스타소프
• 디미타르 안도노프
• 알렉산다르 안드레예프
• 이반 앙고브
• 불가리아 인민마케도니아-아드리아노플 혁명조직
• 마케도니아 혁명 내부 기구 (연합)
• 내부혁명조직
• 내부 트라키아 혁명 기구
• 마케도니아 (지역)
• 마케도니아 불가리아인
• 마케도니아 질문
• 오하라나
• 트레이스
• 트라키아 불가리아인
• 마케도니아 연합
• 마케도니아 혁명가들의 행진
• 내마케도니아-아드리아노플 혁명 조직의 기

참고문헌

메모들

• ^"일러스트레이션 일린덴", 소피아, 1936, b. I, p. 4-5
• ^"IMRO의 첫 번째 중앙위원회.d-r 흐리스토 타타르체프 회고록", 마케도니아 해방운동 자료, 제9권(불가리아 학자 교수가 이끄는 마케도니아 IMRO 과학연구소 시리즈)Lyubomir Miletich), Sofia, 1928, p. 102, поредица "Материяли за историята на македонското освободително движение" на Македонския научен институт на ВМРО, воден от българския академик проф.лмилетичюбомиркнига, с IX, офия,, 1928; 현대 마케도니아어 번역:타타르체프^{[permanent dead link]}).
• ^마케도니아 해방운동사 자료, 제5권, Damjan Gruev, Boris Sarafov and Ivan Garbanov, Sofia 1927, pp. 8-11; 불가리아어 원문
• ^조르체 페트로프는 1896년 살로니카 회의에 대해 언급한 회고록에서 다음과 같이 쓰고 있습니다: "법령과 공식적인 규칙의 필요성이 지적되었습니다. 그때까지 우리는 Dame이 (선서와 함께) 초안을 작성한 아주 짧은 규칙 목록을 가지고 있었습니다. 그 작은 목록은 체계적이지 않았고 서명이 되어있지 않았습니다. 전체 규칙 목록, 법령을 마련하기로 했습니다. 소피아에 왔을 때 거기(델체프와 함께) 정리했습니다."
• ^ Пейо Яворов, "Събрани съчинения", Том втори, "Гоце Делчев", Издателство "Български писател", София, 1977, стр. 27: "Тоя събор утвърждава един устав на революционната организация, почти копие на стария български, твърде оригинален с положението, че само еkзархисти българи се приемат за членове на комитетите." (in Bulgarian) In English:페요 야보로프, "전편", 2권, 전기 "Gotse Delchev", 출판사 "불가리아 작가", 소피아, 1977, p. 27: "이 회의는 혁명 조직의 법령, 거의 옛 불가리아인의 사본을 승인했습니다. 불가리아인 행정관들만 위원회에 참여할 수 있다는 조건 때문에 다소 독창적이었습니다."
• ^ Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Исторически преглед, 1969, кн. I, стр. 68–80. (in Bulgarian)
• ^ Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Извeстия на Института за история, т. 21, 1970, стр. 250–257. (in Bulgarian)
• ^Konstantin Pandev, 1979년, 129-130. (Konstantin Pandev, The National Liberation Movement in Macedonia and the Odrin Region, Sofia, pp. 129-130)
• ^던컨 페리 테러의 정치: 마케도니아 해방운동, 1893-1903, Durham, Duke University Press, 1988. pp. 40-41, 210 n. 10.
• ^Fikret Adanir, Die Makedonische Frage: Ire entesthung und et wicklung bis 1908., Wiesbaden 1979, p. 112.
• ^"마케도니아 국민 면역을 믿습니다" (학술자 이반 카타르디예프, "마케도니아 국민 면역을 믿습니다", 인터뷰, "포럼" 잡지.)
• ^ Битоски, Крсте, сп. "Македонско Време", Скопје – март 1997
• ^공공 기록 사무소 – 외무부 78/4951 터키 (불가리아)엘리엇한테서.1898; УСТАВ НА ТМОРО.S. 1. published in Документи за борбата на македонскиот народ за самостојност и за национална држава, Скопје, Универзитет "Кирил и Методиј":Факултет за филозофско-историски науки, 1981, page 331 – 333.
• ^판데프의 글이 출판되기 전 불가리아 역사학은 SMARO라는 이름이 1896/7년으로 거슬러 올라간다는 것에 동의하는 듯 했습니다(예: Sylyanov 1933, vol. 1, p. 46).현대 마케도니아 역사학자들은 판데프를 민족주의적 편견이라고 비난합니다.
• ^이보 바낙, 마케도니아 사람 ("유고의 민족문제" 307-328쪽)기원, 역사, 정치", 코넬 대학 출판부, 1984)
• ^이보 바낙, 마케도니아 사람 ("유고의 민족문제" 307-328쪽)기원, 역사, 정치", 코넬 대학 출판부, 1984)
• ^H. N. 브레일포드, 마케도니아:그것의 인종들과 그들의 미래, 메튜엔 & Co., London, 1906.
• ^х. с. илянов. о. изд. на. том. и. с. офия., 1933; (Hristo Silyanov, The Liberational Trougs of Macedonia, vol. 1, 일린덴 조직, 소피아, 1933)
• ^Albert Sonnichsen: 마케도니아 도적의 고백: 발칸 전쟁의 캘리포니아 사람, 내러티브 프레스, ISBN 1-58976-237-1
• ^그루에프 여사와 보리스 사라포프 여사로 대표되는 모나스티르(현 비톨라)를 중심으로 한 제2마케도니아-아드리아노플 혁명지구 본부가 9일부터 불가리아 정부에 보낸 편지.9 1903년마케도니아어 번역.
• ^Krste Misirkov, 마케도니아 문제에 대하여, Sofia, 1933 misirkov.org
• ^Krste Misirkov, 마케도니아 문제에 대하여, Sofia, 1933 misirkov.org
• ^불가리아어, "나의 회고록", "나의 회고록", 2001, стр. 78–81. (불가리아어, 영어로: 게오르기 바즈다로프, "나의 회고록", "불가리아-마케도니아" 연구소 출판, 소피아, 2001, pp. 78–81.)
• ^ "ДВИЖЕНИЕТО ОТСАМЪ ВАРДАРА И БОРБАТА СЪ ВЪРХОВИСТИТE по спомени на Яне Сандански, Черньо Пeевъ, Сава Михайловъ, Хр. Куслевъ, Ив. Анастасовъ Гърчето, Петъръ Хр.Юруковъ и Никола Пушкаровъ", съобщава Л. Милетичъ (София, Печатница П. Глушковъ, 1927); Материяли за историята на македонското освободително движение.Издава "Македонскиятъ Наученъ Институтъ".Книга VII. (L. Miletich, ed.마케도니아 해방운동사 자료, 마케도니아 과학연구소, 소피아, 1927 – "바르다르의 이쪽 운동과 제인 산단스키, 체르조 피예프, 사바 미하일로프, Hr. Kuslev, IV. Anastasov – Grcheto, Petar Hr.유루코프와 니콜라 푸슈카로프 (")
• ^실랴노프, "실랴노프, томмборбина акедонияооизд, сналинденската Ⅱ", 1933; 실랴노프(Hristo Sylyanov, The Liberational Silyanov, The Vol. 2, Ilinden Organization, Sofia, 1933)
• ^카네기 국제 평화 기금, 발칸 전쟁의 원인과 행동을 조사하는 국제 위원회 보고서, 워싱턴 D.C. 1914 출판.
• ^ Хр. Силянов От Витоша до Грамос, Походът на една чета през Освободителната война – 1912 г., Издание на Костурското благотворително братство, София, 1920.비토샤에서 그라모스까지.실랴노프, 비토샤에서 그라모스까지, 코스투르 자선협회 발행, 소피아, 1920)
• ^ Любомиръ Милетичъ, "Разорението на тракийските българи презъ 1913 година", Българска Академия на Науките, София, Държавна Печатница 1918 г.밀레티치] (L. 밀레티치, 1913년 트라키아 불가리아인의 파멸, 불가리아 과학 아카데미, 소피아, 1918)
• ^1919년 12월 20일 전 IMARO 활동가들과 중앙위원회 구성원들의 비밀 회의에서 발행된 회람 편지 No9는 마케도니아 과학 연구소의 집단 연구에서 인용되었으며, 파트 4, Sofia, 2002는 2007년 10월 26일 회수되었다: "나는 나의 아들이다.от Балканските войни насам, организацията се преименува от ВМОРО на ВМРО, като нейната цел си остава извоюване на автономия и обединение на разпокъсаните части на Македония." (in Bulgarian)
• ^ "Македония.История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф.Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, pp. 140–141. (In Bulgarian.영어로: P. Petrov, ed.마케도니아. 역사와 정치적 운명, vol. 2, 마케도니아 과학 연구소, 소피아, 1998, pp. 140-141)
• ^ "Македония.История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф.Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, p. 206. (In Bulgarian.영어로: P. Petrov, ed.마케도니아. 역사와 정치적 운명, vol. 2, 마케도니아 과학 연구소, 소피아, 1998, p. 206)
• ^"볼셰비키 모스크바의 마케도니아 문제에 대한 견해 형성" (R. P. 그리시나 "볼셰비키 모스크바의 마케도니아 문제에 대한 견해 형성") 역사와 문화의 문제, 슬라브학 연구소, 러시아 과학 아카데미, 모스크바, 1999)
• ^"볼셰비키 모스크바의 마케도니아 문제에 대한 견해 형성" (R. P. 그리시나 "볼셰비키 모스크바의 마케도니아 문제에 대한 견해 형성") 역사와 문화의 문제, 슬라브학 연구소, 러시아 과학 아카데미, 모스크바, 1999)
• ^"볼셰비키 모스크바의 마케도니아 문제에 대한 견해 형성" (R. P. 그리시나 "볼셰비키 모스크바의 마케도니아 문제에 대한 견해 형성") 역사와 문화의 문제, 슬라브학 연구소, 러시아 과학 아카데미, 모스크바, 1999)
• ^이보 바낙, 마케도니아 사람 ("유고의 민족문제" 307-328쪽)기원, 역사, 정치", 코넬 대학 출판부, 1984)
• ^ "Македония.История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф.Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, pp. 205–206. (In Bulgarian.영어로: P. Petrov, ed.마케도니아. 역사와 정치적 운명, vol. 2, 마케도니아 과학 연구소, 소피아, 1998, pp. 205-206)
• ^Palmer, S.와 R. King 유고슬라비아 공산주의와 마케도니아 문제, Archon Books (1971년 6월), pp. 65-67
• ^ Добрин Мичев.БЪЛГАРСКОТО НАЦИОНАЛНО ДЕЛО В ЮГОЗАПАДНА МАКЕДОНИЯ (1941–1944 г.), Македонски Преглед, 1, 1998.(Dobrin Michev, "남서마케도니아의 불가리아 민족 활동 1941-1944", 마케도니아 리뷰, 1998년 1.)
• ^Palmer, S.와 R. King 유고슬라비아 공산주의와 마케도니아 문제, Archon Books (1971년 6월), 112-113쪽.
• ^Palmer, S.와 R. King 유고슬라비아 공산주의와 마케도니아 문제, Archon Books (1971년 6월), 137쪽.
• ^ Katardjiev's foreword to Васил Ивановски.зниеошто, македонцитеодделна, сменацијаскопје?, с,–, 1995, 페이지 49-56. (Vasil Ivanovski, 왜 우리 마케도니아인들은 별개의 국가인가?,스코페, 1995)
• ^Palmer, S.와 R. King 유고슬라비아 공산주의와 마케도니아 문제, Archon Books (1971년 6월), 137쪽.
• Димитър Гоцев.НОВАТА НАЦИОНАЛНО-ОСВОБОДИТЕЛНА БОРБА ВЪВ ВАРДАРСКА МАКЕДОНИЯ.Македонски научен институт, София, 1998.
• ^키스 브라운.문제가 된 과거: 근대 마케도니아와 국가의 불확실성, 프린스턴 대학 출판부 (2003)

원천

• Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Исторически преглед, 1969, кн. I, стр. 68–80. (in Bulgarian)
• Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Извeстия на Института за история, т. 21, 1970, стр. 249–257. (in Bulgarian)
• Битоски, Крсте, сп. "Македонско Време", Скопје – март 1997, quoting:인용: 공공기록국 – Foreign Office 78/4951 Turkey (불가리아), Elliot로부터, 1898, ставу тнам оортнао quotingур 1898:,став publicо,bul fromм foreign elliot/ ( record4 office), – turkeyia 78 officegar951<U> quoting<U><nat><nat><T><T><hnr><hnr>:.S. 1. published in Документи за борбата на македонскиот народ за самостојност и за национална држава, Скопје, Универзитет "Кирил и Методиј": Факултет за филозофско-историски науки, 1981, pp 331 – 333. (in Macedonian)
• 휴 푸톤 마케도니아 사람들은 누구인가?, C. 허스트 & Co, 2000. p. 53.ISBN 1-85065-534-0
• Fikret Adanir, Die Makedonische Frage: Ire entesthung und et wicklung bis 1908., Wiesbaden 1979, p. 112.
• 던컨 페리 테러의 정치: 마케도니아 해방운동, 1893-1903, Durham, Duke University Press, 1988. pp. 40-41, 210 n. 10.
• Христо Татарчев, "Вътрешната македоно-одринска революционна организация като митологична и реална същност", София, 1995.(불가리아어)
• Dimitar Blahov, Memories, 2판, Slovo 출판, Scopje, 2003, ISBN 9989-103-22-4. (마케도니아어로)
• 소피아의 마케도니아 과학 연구소에서 제2차 세계 대전 기간 동안 출간한 회고록 시리즈는 다음과 같습니다.Slaveiko Arsov, Pando Klyashev, Ivan Popov, Smile Voidanov, Deyan Dimitrov, Nikola Mitrev, Luka Dzherov, Georgi Pop Hristov, Angel Andreev, Georgi Papanchef, Lazar Dimitrov, Damyan Gruev, Boris Sarafov, Ivan Garvanov, Yane Sandanski, Chernyo Peev, Sava Mihailov, Hristo Kuslev, Ivan Anastasov Gircheto, Petyr Hr.Yurukov, Nikola Pushkarov], 마케도니아어 번역, Kultura, Skopje, 2권, ISBN 9989-32-022-5 및 ISBN 9989-32-077-2
• Георги Баждаров, "Моите спомени", издание на Институт "България – Македония", София, 2001.영어로: Georgi Bazhdarov, My memories, Institute Bulgia-Macedonia, Sofia, 2001 출판.
• Nikola Kirov Majski, Pages of my life, Kultura, Skopje(마케도니아어로)
• Albert Londres, Les Comitadjis (Le terrores danses Balkan), Kultura, Skopje, ISBN 9989-32-067-5 (원판:알레아, 파리, 1992).
• Albert Sonnichsen, 마케도니아 도적의 고백: 발칸 전쟁에 참전한 캘리포니아인, 내러티브 프레스, ISBN 1-58976-237-1또한 여기 고백, Ch. XXIV(영어), 마케도니아어 번역.
• Fikret Adanir, Die Makedonische Frage, Wiesbaden, 1979.
• Константин Пандев, "Национално-освободителното движение в Македония и Одринско", София, 1979.
• 이보 바낙, "마케도니아인", 유고슬라비아 국민질문 307-328쪽. 기원, 역사, 정치, 코넬 대학 출판부, 1984.
• H. N. Brailsford, 마케도니아: 그것의 인종과 미래, Methuen & Co., London, 1906 (Brailsford의 사진)
• Христо Силянов, "Освободителнитe борби на Македония", том I и II, изд. на Илинденската Организация, София, 1933 и 1943, also volume I
• Любомиръ Милетичъ, "Разорението на тракийските българи презъ 1913 година", Българска Академия на Науките, София, Държавна Печатница, 1918 г.,
• "Македония.История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф.Петър Петров, том I, II и III, издателство "Знание", София, 1998.
• "Македония – проблемы истории и культуры", Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999 (includes Р. П. Гришина, "Формирование взгляда на македонский вопрос в большевистской Москве 1922–1924 гг."), the complete symposium
• Никола Петров, "Кои беа партизаните во Македонија", Скопje, 1998.(마케도니아어로)
• 파머, S.와 R. 킹, 유고슬라비아 공산주의와 마케도니아 문제, Archon Books, 1971.
• Добрин Мичев, "Българското нацинално дело в югозападна Македония (1941–1944 г.)", "Македонски Преглед", 1, 1998.(불가리아어)
• 키스 브라운, 의문의 과거: 현대 마케도니아와 국가의 불확실성, 프린스턴 대학 출판부, 2003
• Pisarri (2011). "Suppressing Toplica Uprising: VMRO as Leading Force of Repression". Vojnoistorijski Glasnik (in Serbian). Institut za strategijska istraživanja (2): 28–49.

외부 링크

• 마케도니아 VMRO-DPMNE 웹사이트 (마케도니아어 및 영어)
• 마케도니아어 웹사이트에서 본 BMARC의 법령.
• BMARC의 완전한 법령.
• IMRO의 적수인 그리스-마케도니아 전투기(μαμάχοιμκεδονο–마케도노마치)의 역사
• 불가리아 VMRO-BND 웹사이트
• IMRO의 역사에 관한 마케도니아 사이트 - Dr.타타르체프의 회고록 전집