게놈(책)

Genome (book)
게놈: 23장에 나오는 종의 자서전
Genome (Ridley) cover.jpg
게놈: 23장에 나오는 종의 자서전
작가맷 리들리
제목인간 게놈; 인간 유전학
출판사.하퍼콜린스
발행일자
1999
페이지344
ISBN978-0-00-763573-3
OCLC165195856
599.935
LC ClassQH431 .R475

게놈: 23장에 나오는 종의 자서전은 제 4 에스테이트에서 출판한 과학 작가 맷 리들리의 1999년 인기 과학 책이다. 인간 염색체 쌍에는 번호가 매겨져 있는데, 한 쌍은 X와 Y의 성 염색체여서 X장과 Y장이 7장과 8장을 연결하면 22장까지 번호 매김이 된다.

이 책은 네이처와 같은 저널과 뉴욕 타임즈를 포함한 신문에서 비평가들에게 환영을 받았다.[1][2] 그러나 런던 도서평론가는 이 책이 "한 번에 유익하고 격분했다"[3]고 밝혔다.

컨텍스트

이 책의 저자인 맷 리들리는 과학, 환경, 경제에 관한 글을 쓴 것으로 알려진 영국의 언론인이자 사업가다.[4] 그는 1983년에 DPhil을 얻으면서 동물학을 공부했다.[5]

구조

이 책은 인간 염색체 한 쌍에 한 장을 할애하고 있다. 성염색체를 논하려면 (숫자가 없는) 1장이 필요하기 때문에 마지막 장은 22장이다. 리들리는 프리모 레비의 책 "The Periody Table"에 의해 이 모델을 채택하도록 영감을 받았다.[6]

제1장 인생

첫 장은 알렉산더 포프의 삶의 순환에 대한 인용으로 시작한다. 매우 넓은 주제인 "인생"도 이 장의 주제다. 리들리는 우리의 "마지막 보편적인 공통 조상"을 포함하여 그 유전자의 역사에 대해 간단히 논한다.

제2장 종

리들리는 유전적으로 구별되는 종으로서 인간 종류의 역사에 대해 논한다. 그는 인간의 게놈을 침팬지, 그리고 조상 영장류에 비유한다. 그는 또한 19세기까지 대부분의 학자들은 오늘날 알려진 23세트가 아닌 24세트의 유전자가 있다고 믿었다고 지적한다.

제3장 역사

이 장에서는 그레고르 멘델, 찰스 다윈, 헤르만 조셉 뮬러, 프란시스 크릭을 포함한 초기 유전학자 사이의 상호작용을 논한다.

제4장 운명

헌팅턴의 코레아는 4번 염색체에 특정 염기서열의 사용을 논의하기 위해 사용된다. 이것과 다른 관련 질병의 염색체 근원에 대한 연구는 유전자를 물려받았을지 모르지만 다른 사람들에게 유전자를 연구하기 위해 과학적인 연구에 의존하는 낸시 웩슬러의 연구를 통해 논의된다.

제5장 환경

플리오트로피와 유전적 다원주의 개념이 도입된다. 천식 연구의 간략한 이력이 사례연구로 사용된다. 천식은 5번 염색체에 많은 15개의 다른 유전자와 관련이 있다. 구체적으로는 ADRB2 유전자의 위치 46에서 아데노신(A)에서 구아닌(G)으로 변경하는 것을 포함한다. ADRB2 유전자는 기관지폐쇄와 기관지 폐쇄의 조절과 관련이 있다.

제6장 인텔리전스

로버트 플로민이 1997년 6번 염색체에서 '지성을 위한 유전자'를 발견했다고 발표한 것은 이 장에서 지능을 위한 유전적 기초에 대한 보다 긴 논의를 위한 기초가 된다. 이것은 간암과도 관련이 있을 수 있는 6번 염색체의 긴 팔의 유전자 IGFR을2 포함했다. 리들리는 이 장에서 단순한 유전자 표지의 사용이 게놈의 완전한 기능, 즉 질병의 인과관계를 설명하기에 불충분하다는 전제를 계속한다.

제7장 본능

이 장에서는 언어의 형태와 존재에 유전적 요소가 있는지 여부를 논한다. 특히 '특정 언어 장애'는 7번 염색체의 유전자와 관련이 있을 가능성이 있다.리들리는 이 장애가 문법 제정에 대한 어려움과 관련이 있는지, 아니면 더 광범위한 지적 장애인지에 대해 캐나다 언어학자 미르나 고프닉과 다른 사람들 사이의 과학적 견해차를 논한다.

X장과 Y장, 갈등
DNA의 이중나선에 결합된 SRY 단백질

리들리는 Y염색체에는 SRY, X염색체에는 DAX1과 Xq28 유전자를 이용해 진화심리학을 고찰한다. 유전적 갈등과 진화의 이론은 수사학적 질문을 사용하여 논의된다. 우리 몸은 유전자를 포함하고 있는가, 아니면 체내에 유전자를 포함하고 있는가?

제8장 사리사욕

리처드 도킨스의 '이기적 유전자' 개념은 리들리가 역트랜스포존스(retrotransposons)에 대한 토론을 통해 설명한다. 여기에는 LINE-1과 Alu 트랜스포존의 동작이 포함된다. 게다가, 리들리는 개발에서 시토신 메틸화의 가능한 목적에 대해 논한다. 이 장에서는 또한 HIV와 같은 레트로바이러스가 어떻게 인간 게놈에 자신을 복제하는지에 대해서도 논의한다.

제9장 병

이 책은 9번 염색체에 대해 혈액형 유전체 서열에 대한 논의를 살펴본다. 즉, ABO 혈액 그룹과 그것들이 진화에 미치는 영향이 논의된다. 언급된 다른 유전자들은 낭포성 섬유증을 위한 CFTR을 포함한다. 리들리는 인간 게놈 프로젝트가 크게 하나의 인간 게놈이 있다는 부정확한 믿음에 근거하고 있다고 결론짓는다. 이것이 틀렸다는 증거는 혈액형 유전자 배열의 여러 선택 중에서 질병에 내성이 있고 진화적인 결과가 다르기 때문에 어떤 선택을 할 것인가라는 질문에 대답하는 데서 나온다.

제10장 스트레스

스트레스가 인체에 미치는 영향은 CYP17 유전자가 10번 염색체에 호르몬을 생성하는 것에서부터 시작된다. 리들리는 콜레스테롤, 프로게스테론, 코티솔, 알도스테론, 테스토스테론, 오에스트라디올과 같은 스테로이드 호르몬의 관계를 지적한다.

11장 성격

리들리는 도파민 제조를 암호화하는 유전자 D4DR을 선택하며 11번 염색체의 짧은 팔에 위치한다. 도파민, 세로토닌 및 기타 세로토닌 신경화학과의 상호작용은 가볍게 다루어진다.

12장, 자체 조립

이 장은 유전코드를 이해하는 것이 척추동물들 사이에서 배아발달을 위한 모델과 어떻게 일치하는 지와 관련이 있다. 리들리는 '갭' 유전자, '페어 룰' 유전자, '세그먼트-폴리티' 유전자에 대해 논한다. 가정적인 유전자와 홉스 유전자가 간략하게 설명된다. 1983년 월터 게링이 홈박스 코드 세트를 발견한 것은 온오프 스위치와 은유적으로 관련이 있다.

13장, 프리 히스토리

리들리는 인도-유럽어와 다른 고대 뿌리 언어의 발달과 유라시아에서 유전적 주파수를 지도화하는 고전적 다형성 사이의 관계를 설명한다. 13번 염색체의 유방암 유전자 BRCA2와 17번 염색체의 BRCA1 사이의 상호작용이 이러한 더 큰 개념을 설명하는데 도움이 된다. 리들리는 또한 왜 사람들이 성인이 되었을 때 락타아제를 소화할 수 있도록 하는 돌연변이를 발달시켰는지를 분리하기 위해 다양한 종류의 사람들의 유전적 연구를 기술한다. 그는 세계의 목축 부족들이 모두 이 돌연변이를 가장 일찍 진화시켰기 때문에, 이 사람들의 유전자들은 그들의 환경에 적응했다고 결론짓는다. 이것은 대장장이의 강한 팔이 아들들에게 '손에 닿는다'는 라마르크의 이야기처럼 들릴지 모르지만, 그렇지 않다. 논쟁의 여지가 있는 결론은 의도된 행동이 우리가 적응해야 하는 환경을 변화시킴으로써 우리의 진화적 역사와 유전적 구성을 바꿀 수 있다는 것이다.

14장 불멸

이 장은 유전자 코드의 소위 "불규칙성"을 조사한다. 즉, 어떻게 유전자 코드는 생명의 새벽부터 500억 카피에 대해 지금까지와 같은 정확성을 유지할 수 있는가? 정답의 일부는 단백질 효소 텔로머레이즈 안에 있는데, 14번 염색체에 놓여 있고 유전자 TEP1에 의해 코딩되어 있다.

15장, 섹스

리들리는 두 염색체 15개 유전병인 프라더윌리 증후군과 엔젤만 증후군에 대해 논한다: 프레이더윌리는 성적인 대립과 부성 유전자에 의한 태반 조절을 통해 아버지로부터 물려받은 프레이더윌리 증후군과 엔젤만 증후군에 대해 논한다.

16장, 기억

리들리는 오래된 지식 대 본능 문제에 대해 토론하며 자연 선택이 문법에 대한 본능의 설명이 될 것이라고 주장하며 무척추동물을 포함한 많은 동물들이 배울 수 있다고 언급했다. 그럼에도 불구하고, 그는 뇌는 유전자와 유전자 생산물에 의해 통제된다고 주장한다.

17장, 죽음

17번 염색체의 TP53 유전자는 암세포를 억제하는 반면, 온코겐은 세포 성장을 자극해 계속 켜두면 암을 유발할 수 있는 반면, TP53은 꺼두면 암을 유발할 수 있다. BRCA1과 BRCA2와 같은 다른 돌연변이 유전자는 유방암에 기여한다.

18장, 치료법

재조합 DNA는 제한 효소와 리가제로 유전자 조작을 가능하게 했다. 유전자 공학은 특히 식량 생산에서 큰 논란을 불러왔다. 그것은 언젠가 인간에게 쓰일 것이라고 리들리는 썼다.

19장 예방

알츠하이머병과 관상동맥 심장병을 예방하거나 치료하는 것이 가능할지도 모른다. APOE와 같은 APO 유전자는 지방과 콜레스테롤 신진대사에 영향을 미친다. EPOE의 E4 주장은 알츠하이머병의 플라그 증대에 기여한다. 유전자 검사는 환자들이 조기 예방 조치를 취하는데 도움을 줄 수 있다.

제20장 정치

양 뇌질환 스크랩은 전염성이 있는 것으로 보였지만 미생물은 포함되지 않았다. 인간에게 발생한 크로이츠펠트-야콥병의 재앙은 덩어리로 뭉쳐 뇌세포를 파괴하는 프리온 단백질을 생성하는 PRP 유전자에 의해 발생한 것으로 밝혀졌다. Ridley는 정부에 의한 프리온 질병 발생의 공황적인 처리를 공격한다.

제21장 우생학

한 세기 전 우생학은 유전학에 대한 잘못된 지식을 바탕으로 정부와 미국 대법원의 부도덕한 행동으로 이어져 다운증후군을 일으키는 삼분해 21세 등 강제소독을 강행했다. 리들리는 사회, 국가, 개인 간의 갈등을 논한다.

22장 자유의지

리들리는 유전자 결정론과 자유 사이의 뜨거운 논쟁을 다루고 있다. 아이들은 또래(다른 아이들)와 유전자에 의해 모두 성형된다. 그는 행동이 단기적으로는 예측할 수 없지만 장기적으로는 "광범위하게" 예측할 수 있다고 주장한다.

리셉션

게놈은 네이처를[1] 포함한 과학 저널과 뉴잉글랜드 의학 저널과 같은 의학 저널에서 검토되었다. 이 저널에서 Robert Schwartz는 리들리가 "때로는 난폭하게"[7] 추측하고 있다고 언급했다. 이 책은 인간 염색체를 통한 '감볼'이다. 슈워츠는 이 책을 "강력적이고 도전적이며 읽는 재미가 있다"고 썼다. 외부인들이 이해할 수 있는 용어로 거들먹거리지 않고 복잡한 사실과 아이디어를 제시하는 리들리의 재능이 부럽다고 말했다.[7]

뉴욕타임스(NYT)에서 게놈을 복습하고 있는 리 엠 실버는 각 개인의 게놈에는 조상들의 삶의 '에코'(리들리의 말)가 들어 있다는 것이 책의 주제라고 주장한다. 실버는 리들리를 "개인유전학"의 사용이 의사나 정부가 통제할 수 있도록 내버려둘 것이 아니라, 한 세기 전 우생학의 실수로부터 이어져야 한다고 믿으면서 "적합하다고 생각되는 대로 자신의 DNA에 메시지를 보고 사용하는 것이 인간의 기본적 권리"라고 "아다만트"라고 부른다. 실버는 이 책이 "순수한 지적 발견"에 초점을 맞춘 주목할 만한 작품이라고 묘사하며 "지혜로운 이야기"를 제공한다. 그는 유전학자를 실천하는 것조차 이 책의 '숨겨진 비밀'에서 경이로움을 얻을 수 있을 것이라고 제안한다.[2]

생물학자 제리 코인은 '런던 리뷰 오브 북스(London Review of Books)'에 기고하면서 게놈에 대해 "한때 교훈적이고 격분했다"고 비판했다. 과학의 각 덩어리에 대해, 리들리는 또한 오류나 잘못된 표현을 포함한다. 이 중 일부는 가난한 장학금에서 비롯된다. 다른 일부는 그의 정치적 의제에서 비롯된다."[3] 예를 들어, Coyne 리들리의 잘못된 주장에 대해 언급하다는"당신의 IQ의 절반 상속되었습니다.",[3]그 리들리로 가정한다는 마커를 사용된 로버트 플러님, IGF2R,는 황"지능 유전자"[3]이 되는 해이고, 사회적 영향에 행동[항상]작품으로 전환 유전자고 내리가Coyne 주들은"가끔 진정한".[3] 코인은 리들리가 '불가결한'[3] 유전적 결정론자라며 환경의 영향력을 부인하며 자신의 정치를 '우파'[3]라고 부른다. 그는 이 책의 구조를 인간 염색체 23쌍과 일치하는 장인 '괴짜'[3]와 '괴짜'[3]라고 부르며, 게놈은 진화심리학을 '대중화시키기 위한' 리들리의 책 중 세 번째라고 지적한다.[3]

과학 작가 마이클 셔머는 리들리의 기술이 "일단 영리하고 구분되는 것"이라고 밝혔다. 각각의 장은 염색체를 나타내며, 그 염색체에 의해 결정되거나 영향을 받은 것으로 추정되는 단일체를 선택했다."[8] 셰머의 견해에 의하면, "독자들이 이 불쾌한 주제에 대해 생각을 갖도록 돕는 것은 쉬운 문학적 장치지만, 나는 그것이 잘못된 인상이나, 부인에도 불구하고, 지적, 본능, 또는 사리사욕 같은 것들이 전적으로 그 염색체(따라서 유전적으로 프로그램되고 생물학적으로 d)에 위치하는 것이 두렵다.기명식의"[8]

상과 차별성

게놈은 2000년에 사무엘 존슨 상의 최종 후보에 올랐다.[9]

참조

  1. ^ a b Kealey, Terence (2000). "Book Review Genome:The Autobiography of a Species in 23 Chapters". Nature. 24 (21): 21. doi:10.1038/71638. PMID 10615121.
  2. ^ a b Silver, Lee M. (27 February 2000). "Map of Life". The New York Times.
  3. ^ a b c d e f g h i j Coyne, Jerry (27 April 2000). "Genome: The Autobiography of a Species in 23 Chapters by Matt Ridley". London Review of Books. 22 (9).
  4. ^ "World's top thought leaders". Real Clear Science. August 2013.
  5. ^ Ridley, Matthew White (1983). Mating system of the pheasant (Phasianus colchicus) (DPhil thesis). University of Oxford. OCLC 52225811.[영구적 데드링크]
  6. ^ Dawkins, Richard (2009). The Oxford Book of Modern Science Writing. Oxford University Press. p. 35. ISBN 978-0-19-921681-9.
  7. ^ a b Schwartz, Robert S. (2000). "Book Review Genome: The autobiography of a species in 23 chapters". New England Journal of Medicine. 342: 1763. doi:10.1056/NEJM200006083422321.
  8. ^ a b Shermer, Michael (January 2001). "The Metagene Gene". [originally in American Scientist].
  9. ^ "The Samuel Johnson Prize". 2000.