80년 전쟁 (1566–1609)

Eighty Years' War (1566–1609)

네덜란드와 영국의 역사학에서는 16,17세기 스페인 왕관으로부터의 독립을 위한 네덜란드의 투쟁이 80년 전쟁으로 오랫동안 알려져 있었다. 더 최근에는 이 시기의 초기 부분이 네덜란드 반란으로 알려지게 되었다. 이 개념은 1566년 합스부르크 네덜란드 총독 마가렛의 정권에 대항한 네덜란드 칼뱅주의자들의 초기 반란과 1609년 스페인 왕관과 네덜란드 공화국 사이의 이른바 12년 휴전이 종결된 시점 사이의 기간을 다루고 있다. 이 시기의 역사학에서는 정치와 외교의 전개와 군사의 사건을 모두 다루고 있다. 그러나 휴전 기간, 그리고 휴전이 끝나고 전쟁이 재개된 후 1648년 뮌스터 평화가 종결될 때까지의 군사 사건들은 여전히 네덜란드 반란으로 하나의 연속적인 전체를 형성하고 있다(1621년 이후 전쟁의 "2부"는 지금은 주권자간의 충돌이 되었기 때문에 그 성격이 달랐다. 주들은 한 정치 내부의 "국내 분쟁" 대신에, 1566년–1648년에 걸친 이 계속되는 이야기는 여전히 80년 전쟁으로 알려져 있다.

배경

스페인 국왕 필립 2세는 합스부르크 네덜란드의 군주 자격으로 아버지 샤를 5세의 반 이단 정책을 계속했다. 이것은 네덜란드의 온건한 귀족과 인구(카톨릭과 반대자 둘 다) 사이에서 증가하는 저항을 야기했다. 이러한 저항의 분위기는 처음에는 (노블레스 타협에서 나온 처럼) 평화적인 시위로 이어졌으나, 1566년 여름 네덜란드 전역에서 우상 파괴적인 분노로 알려진 칼뱅주의자들의 격렬한 시위나 (Dutch: Bellden Storm)로 인해 폭발했다. 합스부르크 네덜란드 총독 마가렛 파르마의 행정관은 물론 하층 계급의 당국도 반란을 두려워했고 칼뱅주의 예배를 위해 특정 교회를 지정하는 등 칼뱅주의자들에게 더 많은 양보를 했다.

반란, 진압 및 침략(1566–1572)

발렌시아네스귀도 브레스가 이끄는 칼뱅주의자들의 반란을 진압한 하이노트노아르메스의 필리포스, 그리고 네덜란드지랜드장로로서 오렌지의 윌리엄 등 지방의 스타드솔더들이 결정적인 행동을 취해 소요를 진압했다.[1]

1567년 3월 세인트 존 휘하의 오스터웰 칼뱅주의자들 전투에서. 알데곤데는 왕실주의 군대에 의해 패배했고 모든 반군들은 요약해서 처형되었다. 1567년 4월, 마거릿은 동생 필립 2세에게 명령이 회복되었다고 보고했다.[2] 그러나 마드리드에서 이 소식이 전해질 무렵 알바 공작은 이미 질서를 회복하기 위해 군대를 파견한 상태였다.[3] 마거릿과 함께 일하기보다는 알바가 지휘권을 넘겨받았고 마거릿은 이에 반발해 사임했다.[4]

알바는 1567년 9월 5일 문제 평의회(곧 피의 평의회)를 설립하여 이미 소멸된 반란에 대해 유죄로 판단되는 이단자와 사람들에 대한 탄압 운동을 전개하였다. 많은 고위 관리들이 여러 가지 핑계로 체포되었는데, 그중에서도 1568년 6월 5일 반역죄로 처형된 에그몬트의 백작들이 비계 위에서 가톨릭의 정통성을 증명하고 있었다. 피고인 9,000명 중 약 1,000명이 처형되었고, 오렌지 윌리엄을 포함한 많은 사람들이 망명했다.[5]

오렌지는 네덜란드 침공 계획의 중심이 된 딜렌버그에 있는 그의 조상 성으로 망명했다.[Note 1] 오렌지의 형인 나소의 루이(Louis of Nassau)는 1568년 5월 23일, 란츠크네히텐의 용병군과 함께 동프라이스랜드에서 그로닝겐으로 건너가, 헤이엘리거리에서 작은 왕실주의 세력을 격파했다. 두 달 후, 루이스의 용병 부대는 젬밍겐 전투에서 격파되었다. 그 직후, ems에서 벌어진 해전에서 바다구제 해군 중대가 왕립주의 함대를 격파했다. 그러나 아르투아를 침공한 위그노트군은 프랑스로 다시 밀려났다가 6월 프랑스의 샤를 9세의 군대에 의해 전멸되었다. 오렌지는 브라반트로 진군했지만 돈이 바닥나면서 용병군을 유지할 수 없어 후퇴해야 했다.[6]

필립은 오스만 제국과의 전쟁에 따른 비싼 비용으로 고통받고 있었고, 알바에게 네덜란드에서 부과된 세금으로 그의 군대에 자금을 지원하라고 명령했다.[Note 2] 알바는 1571년 7월 31일 법령에 따라 판매세를 부과함으로써 네덜란드의 주총리에 반기를 들었다. 알바는 지방 정부에 비인기적인 세금을 징수하라고 명령했는데, 이것은 충실한 하급 정부마저 중앙 정부로부터 소외시켰다.[7]

반란(1572–1576)

프랑스로부터의 잠재적 침략 위협으로 알바는 남네덜란드에 병력을 집중시켰고, 경우에 따라서는 북부의 수비대에서 병력을 철수시켰다.[8]

1572년 얀 루이켄의 브릴 캡처

이로 인해 브릴 항은 거의 무방비 상태가 되었다. 영국에서 추방된 바다 거지는 1572년 4월 1일 그 도시를 점령했다. 네덜란드의 왕당파 원로인 부수 백작의 도시 탈환 시도는 실패했다.[9] 브릴의 생포 소식은 5월 3일 플러싱베레의 도시들로 하여금 반란군에게 넘어가게 했다.[10] 오렌지는 이 새로운 발전에 빠르게 대응하여, 많은 사절들을 홀랜드와 Zeeland로 보내서, 그를 대신하여 지방정부를 인수할 수 있는 위임장을 보내서, 그가 현재 재추정한, 그의 오래된 능력인 stadtholder로 재추정했다.[11] 디데리크 소노이는 엔쿠이젠, 호른, 메드블릭, 에담, 할렘, 알크마르 등의 도시들을 설득하여 오렌지로 망명하도록 하였다. 우드워터, 다, 고린켐, 도드레흐트의 도시들은 루메이에 굴복했다. 레이든은 자발적인 반란을 일으키며 오렌지를 지지한다고 선언했다. 반군 다수를 차지한 홀랜드 주는 [Note 3]반군 도시 도드레흐트에서 소집되었고,[12] 7월 18일까지 암스테르담쇼운호벤의 중요한 도시들만이 공개적으로 충성을 지켰다. 로테르담은 도드레흐트에서 열린 첫 회의 직후 반군들에게 갔다. 델프트는 당분간 중립을 유지했다.[13] 오렌지의 매제인 빌렘 4세 반 덴 베르흐 백작은 ut덴 시를 점령했고, 그 뒤를 겔더랜드의 다른 도시들과 이웃인 오버리셀이 이었다. Friesland에서 반군들은 몇몇 도시를 점령했었다. 왕실주의자인 카스파르로블스는 복수로 독쿰을 해고했고[14], 5월 24일 나소의 루이스가 몬스를 기습적으로 포로로 잡았다. 오렌지는 그를 지지하기 위해 몬스까지 행진했지만, 어쩔 수 없이 메켈렌을 통해 철수했고, 그곳에서 수비대를 떠났다. 알바는 군대를 이끌고 메켈렌을 해고했는데, 그 후 많은 도시들이 서둘러 알바에게 다시 충성을 맹세했다.[15]

1606년 제라두스 메르카토르가 그린 네덜란드의 지도. 특히 지방의 북부 지역에 있는 많은 호수들을 주목하라.[Note 4]

반란군 북부를 재장성하려는 알바의 이후 캠페인의 성격을 이해하려면 네덜란드의 군사 지형에 대한 짧은 추론이 필요하다. 네덜란드는 세계에서 "해발 아래" 있는 몇 안 되는 거주 지역 중 하나라는 것은 잘 알려져 있다. 그렇다고 해서 네덜란드가 바닷물이 들어온다면 욕조처럼 가득 찰 것이라는 뜻은 아니다. 사실, 바다는 조수가 비상한 높이에 도달했을 때 심각한 허리케인 동안만 심각한 위협이다.[Note 5] 보통 때, 진짜 위험은 위에서 온다: 저지대는 강수량을 빼는 데 어려움을 겪는다. 그런 지역을 효율적으로 배수하는 기술이 여전히 부족했던 16세기에, 네덜란드는 넓은 얕은 호수로 덮여있었고, 그 사이에 약간 높은 땅은 수렁으로 이루어져 있었다. 군대가 기동하기 어려운 지역, 다시 말해서. 실제로, 행진하는 군대는 이 나라에서 돌아다니기 위해 물길을 따라 높은 둑길을 이용해야 했고, 이 좁은 장소들은 결연한 적에 의해 쉽게 질식할 수 있었다. 따라서 왕립주의자와 반란군 모두 종종 어딘지 모르게 스콘을 광범위하게 사용하여 반대파의 이동의 자유를 부정했다.

한편, 육군의 장애물이기는 하지만, 수상 코스는 (샤워-드래프트) 선박을 장착한 한 사람의 수송로가 될 수도 있다. 따라서 양측은 종종 동시에 새로운 물 장애물로 반대편을 차단하면서 서로를 우회하기 위해 물공예를 이용하려고 했다. 적어도 이번 전쟁에서는 반란군이 수동적으로 지형을 수용한 것이 아니라, 넓은 지역을 범람시켜 역동적으로 바꾸려고 적극적으로 노력했다는 점을 이해하는 것이 중요하다. 이것은 이 지역이 다양한 깊이의 소분지(일명 폴더)를 가지고 있기 때문에 가능했는데, 이는 으로 둘러싸여서 주민들이 물 테이블을 관리할 수 있게 해주었기 때문이다. 둑을 깨는 것은 이론적으로 높은 지역의 물이 인접한 낮은 지역을 채울 수 있게 할 것이다. 실제로 여름은 물이 부족했기 때문에 연도별 시간에 따라 많이 달라졌고, 또한 바람의 방향이 빠르게 범람하는 지역에 대한 시도를 종종 좌절시켰다.[16]

마지막으로, 16세기에도 네덜란드는 이미 도시와 도시에 사는 약 50만 명의 주민들 대부분이 고도로 도시화되었다는 것을 기억하는 것이 중요하다. 도시들은 일반적으로 성벽으로 둘러싸여 있었지만 요새는 1572년 여전히 옛 중세 시대의 으로, 포위 포병에 취약한 커튼월을 가지고 있었다. 이 이탈리아인의 미사 건축물은 곧 그렇게 될 것처럼 아직 네덜란드를 관통하지 못하고 있었다. 도시에는 시민 민병대가 있었지만 이것들은 주로 질서를 유지하기 위해 사용되었고, 포위 공격과 같은 군사적 충돌이 발생할 경우 의심스러운 가치가 있었다. 그러나 네덜란드 민병대는 여전히 주로 파이크 남성에게 의존하고 있던 스페인 보병보다 이미 상대적으로 많은 수의 화기를 사용했다. 네덜란드의 도시들은 이미 밀이 자라는 것보다 주변 시골이 낙농(따라서 치즈 생산)에 더 적합했기 때문에 식량 공급을 위해 외국 무역에 크게 의존하고 있다. 그러나 발트 곡물에 대한 의존은 도시들을 다시 시체와 기아 전술에 취약하게 만들었다.[Note 6]

남쪽에서 오렌지의 위협에 대처한 알바는 아들 파드리케를 반역하는 두 성 겔더랜드와 네덜란드로 보냈다. 파드리케는 겔더랜드의 요새 도시인 ut펜을 축출하는 것으로 그의 캠페인을 시작했다. 겔더랜드, 오버리셀, 프라이스랜드의 수백명의 시민들이 목숨을 잃었고 많은 반항적인 도시들이 항복했다.[17] 암스테르담으로 가는 도중에 파드리케는 1572년 11월 22일 항복한 나르덴을 우연히 만나게 되었고, 또 다른 예를 들자면 파드리케는 나르덴의 모든 시민(로마 가톨릭 신부를 포함한 것으로 보도된 바와 같이)을 교회로 끌고 갔고, 그 후 불이 붙었다. 3000명의 시민들이 모두 죽었다. 그러나 이번에는 항복이 그들에게 도움이 되지 않는다는 것을 깨달았기 때문에, 이것은 그들의 저항 속에서 반항적인 도시들을 강화시켰다.[18]

다음으로 파드리케는 IJ강변 둑길과 하랄렘 호수를 경유하여 하랄렘 시로 다가갔으며, 그 다음에는 여전히 큰 내륙 호수로 다가갔다. 그 도시는 최근에 네덜란드 반란국들의 보수로 용병 부대로 강화되었다. 12월 초 파드리케가 포위망을 펼치자 시의회는 남몰래 항복하려 했으나 나르덴의 운명을 알고 있던 시민들이 이를 저지하고 수비수들이 저항했다. 뤼메이와 오렌지가 도시를 구원하기 위해 보낸 여러 번의 반란 용병 부대의 시도가 포위자들에 의해 격퇴되었다. 한편 파드리케의 포위 포병대는 도시의 커튼월 구간을 잔해로 반복적으로 축소시켰고, 수비대원들은 다음 날 밤 임시 방벽으로 이러한 틈새를 메웠다. 그들은 1573년 12월과 1월에 그 도시를 폭풍으로 점령하려는 두 번의 스페인 시도를 물리치는 데 그들의 화기를 잘 이용했다.[18]

그러므로 수비수들을 굶기는 것만이 성공으로 가는 길인 것 같았다. 수로가 얼어붙은 겨울 동안, 그 도시는 얼음을 건너는 썰매를 충분히 공급받았다. 그러나 파드리케를 배경으로 한 해빙기가 가장 먼저 범람의 무기를 사용했다. 는 IJ 둑을 잘라내 암스테르담의 전쟁 갤리선들이 월룬과 스코틀랜드 용병들에 의해 성공적으로 방어된 성가신 하알렘 보루를 무력화하기 위한 중요한 토공물을 건설할 수 있도록 했다. 이런 움직임에 대응하기 위해 오렌지는 지난 4월 자원봉사자들과 함께 유인한 100척의 호수선단을 소집했다. 그러나 이 해군의 시도는 격퇴되었고 하알렘은 사실상 단절되었다. 대규모 반군 지원병력을 동원한 육로공격이 7월 반군측의 대규모 인명피해를 입은 포위병들에 의해 매복공격을 당했다. 그러므로 하렘은 기아에 가까운 상태로, 7월 13일에 큰 배상금이 든 자루를 사들이며 조건부로 항복했다. 파드리케의 군인들은 자신들이 잘 비축해둔 도시 자루를 부정함으로써 한 달 동안 봉급 체불에 항의하기 위해 반란을 일으켰고, 그 동안 스파아른 강에서 익사하는 불운한 수비대원으로 시민들을 혼자[19] 내버려 두었지만 즐거워했다.

우드워터는 1575년 8월 7일 스페인군에 의해 정복되었고, 그 주민의 대부분은 살해되었다.

하알렘의 손실은 반란군의 명분에 심각한 타격을 입힌 반면, 포위는 반란군들에게 방어력을 향상시킬 수 있는 시간을 주었다. 알크마르 공성전수문(水門)이 열리고 도시 주변이 물에 잠기면서 반란군의 승리를 거두어 더 이상의 포위작전은 불가능해졌다.[20] 게르트루이덴베르크 시는 8월 28일 영국군과 프랑스 후게노, 플레밍군의 야간 기습공격으로 포로로 잡혔고, 10월에는 델프트와 그 주변 지역을 빼앗으려는 스페인의 시도가 실패하여 반군의 사기를 더욱 끌어올렸다.

1573년 스페인 함대와 바다 거지 함대 사이의 람메켄스 전투

10월 11일 주이더제 전투에서는 바다거지 편대가 부수 백작이 이끄는 왕실주의 함대를 격파하여 주이더제를 반란군의 통제를 받게 했다. 왕립주의 도시 암스테르담에 대한 봉쇄가 성립되었다. 보르셀 전투라이머스와알 전투는 지랜드의 반란군들에게 해군 우위를 확립했고, 1574년 미델부르크가 함락되어 1572년 이후 반군에 포위되었다.[21]

11월에 파드리케는 라이덴 포위전을 시작했다. 포위전의 1단계는 1574년 3월에 끝났는데, 이때 스페인군은 오렌지의 형제 루이스와 나소딜렌부르크의 헨리가 이끄는 용병을 상대해야 했다. 그들은 무케르헤데에서 스페인군과 교전했는데, 이것은 명백한 스페인 승리로 끝났다.[22] 라이덴의 2단계 포위는 5월에 시작되었다. 라이덴을 둘러싼 물개들이 물에 잠겼고 10월 2일 바다거지 함대가 가까스로 포위를 해제했다.[23][Note 7] 네덜란드의 마지막 왕실주의자인 히에르게스의 영주 길 베르레이몬트는 1575년 8월 쿤호벤우데워터를 포로로 잡아서 해고했다.[24] 이 무렵 알바는 레퀴센스에 의해 네덜란드의 섭정(Regent of the Nedeland)으로 대체되었다. 1575년 여름 레퀴센스는 크리스토발 몬드래곤에게 1576년 7월 2일 항복한 [24]지에리크제 시(市)를 공격하라고 명령했지만, 스페인군이 반란을 일으켜 지에리크제를 떠났다. 필립은 1575년 9월 모든 정부 채무를 채무불이행하고 채권자들이 더 이상의 신용을 연장하지 않았기 때문에 2년 동안 그의 부대를 지불할 수 없었다.[Note 8]

겐트의 평화화에서 위트레흐트 연합까지 (1576–1579)

스페인 반란군들은 알스트 시를 약탈하는 도중에 브뤼셀을 행진했다. 의리 있는 지방들은 지금까지 반란에 대항하여 마지못해 왕정을 지원하였지만, 지금은 의리 있는 도시가 축출되어 있었다. Requesens의 죽음 후에 Brabant 주는 브뤼셀을 보호하기 위해 그들만의 군대를 일으켰다. 플란더스의 장로 필리프 크로우는 아어쇼트 공작이 정부를 장악하고, 주총장이 홀랜드 주와 Zeeland와 평화 협상을 시작하도록 허락했다. 스페인군은 철수해야 한다는 데 모두 동의했다. 이단 반대 플래카드 중단과 양심의 자유에 대해서도 의견이 일치했다. 겐트의 평화는 11월 4일 앤트워프시에서 스페인 반란자들이 살인적인 광란을 일으킨 후 체결되었다.[25] 다음 섭정인 후안 오스트리아는 11월 3일에 도착했는데, 사건에 영향을 주기에는 너무 늦었다. 1577년 2월 12일, 주안 드 오스트리아가 영구 칙령에서 겐트의 평화화에 합의한 것을 주안 드 오스트리아의 동의를 유도하였다. 스페인군은 철수했다. 후안은 7월에 총독부와 결별하고, 나무르 성채의 안위로 도망쳤다.[26]

필립 갈레의 네덜란드 정원의[Note 9] 처녀

필립의 재정난은 1577년 말에 해결되었다.[Note 10] 이로써 그는 파르마 공작 알렉산더 파르네세(Alexander Farnese)의 지휘 아래 이탈리아에서 새로운 스페인 군대를 파견할 수 있었다. 이들 부대는 1578년 1월에 도착하여 곧 국군의 영토로 뛰어들고 있었다. 파르마는 1월 31일 젬블룩스 전투에서 총독부 군대를 격파하여 왕실주의 군대가 르우벤으로 진격할 수 있도록 하였다. 영국의 엘리자베스 1세의 지원으로 미국 장군이 길러낸 신군대는 리즈메남에서 스페인군을 격파했다.[27] 주총은 그들의 장점을 이용할 수 없었다. 파르마는 오스트리아 후안 드 오스트리아의 죽음 이후 새로운 총독이 되었고 1579년 마스트리히트를 포위했다. 파르마의 군대는 6월 29일에 이 도시에 입성했다. 파르마와 그의 대신들은 수비대나 마스트리히트의 민간인 학살을 막을 수 없었다.[28]

네덜란드는 스페인 군대가 그들의 영토를 배회하는 것을 막기 위해 추적이탈리아식 요새의 고리 방어공사를 시작했다.[29] 새로운 요새들 중에는 게르트루이덴베르크, 제벤베르크센 회크(둘 다 브라반트의 홀랜드 다이프를 가로질러, 그 하구의 북쪽 둑이 희박했기 때문에), 고린켐, 로에베스타인 성, 우드리히헴(하천의 중요한 합류지점), 뮤이덴, 나오덴(암스테르담 동쪽 접근지점) 등이 있었다.[30]

네덜란드에 남아 있는 왕립주의 도시들은 반란군에게 넘겨졌다. 하렘, 웨스프, 무이덴은 1577년 1월 22일 주총장을 위해 오렌지에 대한 충성을 맹세했다.[31] 암스테르담은 그 도시의 정권이 좀 더 비타협적으로 왕립주의자였기 때문에 단속하기 더 어려운 미치광이였다. 한편, 시베가르 해군이 암스테르담의 무역을 페이크화 위반으로 비공식적으로 계속 봉쇄함에 따라, 그들은 불만을 제기할 이유가 있었다. 돈 후안의 도움이 실현 불가능한 것으로 판명되자, 암스테르담은 9월에 합의를 위해 소송을 제기했다. 그러나 네덜란드 주는 (오렌지의 비난에도 불구하고) 협상에 임하는 대신 무력으로 도시를 제압하는 것을 선호했다. 네덜란드군은 암스테르담에 투자하기 시작했으나, 위트레흐트 주(반란 당시 왕실주의 편에 일관되게 있었던 지방)의 중재로 1578년 2월 8일 '만족'이 합의되었다. 칼뱅주의 망명자들은 돌아올 수 있도록 허용되었지만, 그들은 그들의 기호에 따라 자유롭게 예배를 드리지 못할 것이다. 오직 가톨릭 종교만이 행해질 것이다. 이것은 네덜란드의 다른 곳에서의 상황의 거울 이미지였다. 옛 민병대는 다시 결성될 것이고, 암스테르담은 반란 때 계약한 국가의 부채에 대해 책임을 지지 않을 것이다. 그러나 망명자들이 돌아온 후 그들은 5월 24일 무혈 쿠데타를 일으켜 시 정부를 축출하고 조직원을 도시에서 추방했다. 이른바 '알터네이션'이라 불리는 이 '알터네이션'은 암스테르담을 다시 네덜란드 지방의 접경지로 완전히 끌어들였고, 암스테르담의 갑옷에 형성되어 있던 전략적으로 위험한 쐐기풀을 없앴다.[32] 네덜란드, 위트레흐트, 겔덜랜드의 동맹은 국경 방어를 늘리기 위해 만들어졌다.[33] 이 네덜란드의 많은 도시들 over-garrisoned, 그리고 용병의 이러한 회사들은States-General의 서비스에 수비대의 남부 지방에 설립(메헬렌, 앤트워프, 브뤼셀과 마스트리히트에 예를 들어), 니콜라스 폰 Polweiler의 루르 몬트[주위로부터 Hierges 위트레흐트에서 독일인들 싸우게 주어졌다.34]

처음에는 이런 의미에서 네덜란드와 미국 총통의 이해관계가 수렴되었지만, 그들은 파르마가 남한에서 더 많은 이득을 얻을수록 서로 다른 방향으로 나아가기 시작했다. 오렌지 주와 총독에게 브라반트의 극장은 전쟁에서 선구적이었지만, 1579년까지 네덜란드는 동부 지방의 친구들을 보호하기 위해 군대를 사용하는 것에 더 큰 관심을 가지고 있었다. 그 돈이 더 중요했을지도 모르는 돈에도 마찬가지였다. 네덜란드가 점점 더 미합중국의 전쟁 자금 조달을 꺼리면서 후자의 군사 상황은 점점 더 심각해져 파르마가 동부 등 네덜란드에 전략적 이익이 있는 지역의 방향으로 위협적인 이득을 취할 수 있게 되었다.; 다른 말로 하면 악랄한 소용돌이. 네덜란드 레젠텐이 오렌지처럼 파르마의 진보가 가져온 전략적 함의를 보았더라면 상황은 다르게 전개되었을지 모르지만 불행히도 그렇지 못했다. 대신에 그들은 현재 일반적으로 우호적인 동서남북 이웃들과 방어적인 연합을 공식화하는 것을 선호했다. 홀랜드 주의 관심은 북부 지방의 이익에 더욱 집중되었고, 오렌지의 경고에도 불구하고 홀랜드는 1월 23일 동쪽과 북쪽의 이웃들과 함께 위트레흐트 연합을 공식화했다.[35][Note 11]

분리 및 재구성(1579–1588)

아이러니하게도 보수적인 월룬 지방들은 1579년 1월 6일 그들만의 방어 연합인 아르라스 연합에 서명했다. 이 조약은 당초 하이노트와 아르투아, 월룬 플랜더스에 의해 체결되었으며, 스페인과의 중립성 외에 페이케이션과 영구 칙령을 재확인하였다. 이에 대한 보답으로 스페인은 지방에 군대를 주둔시키는 것을 자제해야 했다. 일단 파르마가 이러한 조건을 받아들이자 스페인에 대한 보수적인 가톨릭 신자들의 불만이 충족되었고 그들은 필립에 대한 충성을 새롭게 한 5월의 아라스 조약의 형태로 별도의 평화를 만들 수 있었다.[36]

한편, 오렌지와 앤트워프의 총독은 위트레흐트 연합에 대해 열성적이지 못했다. 그들은 여전히 위트레히트와 아라스 양대 노총이 암묵적으로 거부했던 '평화'와 '종교적 평화'에 바탕을 둔 더 넓은 기반 노조를 훨씬 선호할 것이다. 그러나 남북 양쪽의 서로 다른 방향의 급속한 발전은 단결을 유지하려는 시도를 방해했다. 북부에서 위트레흐트 연합의 추종자들은 보수주의자들과의 다툼이 없는 것은 아니지만, 5월까지 프라이스랜드와 겔덜랜드의 지방에서의 그들의 지위를 가까스로 공고히 했다. 그러나 오비즈셀은 분단 상태를 유지했고 그로닝겐 시와 주총의 장로인 렌넨베르크 백작은 거리를 유지했다. 아르라스 조약 무렵에는 분열이 굳어진 것이 분명했고, 따라서 오렌지는 마침내 패배를 인정하고 5월 3일 위트레흐트 연합에 서명하는 한편, 개신교 수중에 있는 플랑드르와 브라반트 도시들도 연합에 가입하도록 독려했다.[37]

알레고리: 스페인 군인이 처형과 전투를 배경으로 단검으로 네덜란드 처녀를 위협하고 있다. 요하네스 기시우스의 인쇄물은 다음과 같다. 우르스프론크 엔데르 강 데르 네더-랜치처 베로텐 엔데르 엘렌디케덴, 1616

이때 루돌프 2세 황제의 주도로 독일 쾰른에서 필립과 총독 사이의 일반적인 평화를 이루기 위한 마지막 시도가 이루어졌다. 양측이 상호 배타적인 요구를 주장함에 따라 이들 평화 회담은 양 당사자의 화해 불가능을 분명히 하는 데만 기여했다; 레넨버그 백작처럼 중도를 선호하는 사람들을 위한 더 이상의 여지는 없어 보였다. 가톨릭 신자인 렌넨버그는 이제 스페인으로 건너가기로 결심했다. 1580년 3월, 그는 자신의 소관에 있는 지방들이 네덜란드와 개신교도의 "태극"에 대항하여 일어나도록 요구했다. 하지만, 이것은 프리슬랜드와 오버리셀에 반 카톨릭적인 반발을 불러일으킬 뿐이었다. Overijsel 주는 마침내 위트레흐트 연합을 고수하도록 설득되었다. 그럼에도 불구하고 렌넨베르크의 '트레이슨'은 특히 6월 파르마가 증원군을 보낸 후 연방에 심각한 전략적 위협을 가했다. 그는 그 후 몇 달 동안 그루닝엔, 덴테, 오버리셀의 대부분을 간신히 사로잡았다.[38]

명목상의 국무원 통치하의 영토는 다른 부분에서도 꾸준히 축소되고 있었다. 파르마는 꾸준한 발전을 이루었다. 1579년 6월 마스트리히트를 함락시킨 후 4개월간의 포위공격 끝에 1580년 2월 코르트리히크를 사로잡았다. 장군은 지난 4월 메켈렌을 탈환한 뒤 영국군 용병들이 '잉글랜드 퓨리'로 알려지게 되자 마을을 약탈했다.[39] 오렌지는 지금쯤 완전한 패배를 피할 수 있는 유일한 방법은 칼뱅주의 급진주의에 의해 소외된 온건파의 지지를 되찾고, 남부의 여전히 충성스러운 가톨릭 신자들을 안심시키며, 독일 루터 왕자와 프랑스 왕의 신임을 유지하는 것이라고 확신했다. 이러한 목적을 달성하기 위해 그는 1578년 이미 국장을 대신해 개입했던 프랑스앙리 왕의 동생 프랑수아 공작에게 네덜란드에 대한 통치권을 주도록 설득했다. 안주는 정통 카톨릭 신자였지만, 1576년 프랑스에 한동안 종교 평화를 보장했던 바울리외 칙령을 가져온 정치인이기도 했다. 그와 같이 그는 양 진영에서 온건파를 받아들일 수 있었다. 그는 또한 그의 형의 군사적, 재정적 지원을 가져올 것이다. 브라반트와 플란더스(그러나 네덜란드와 Zeeland는 아니다)는 이 계획을 지지했고, 주총은 안주와 함께 9월에 플레시스-레-투르스 조약을 체결했다. 후작은 1581년 1월 앤트워프에 도착하여 "제헌 군주"로서 사실상 통치할 것을 선서하고, 총통으로부터 네덜란드의[Note 12] 수호자로서 찬사를 받았다.

1580–81년 렌넨베르크 백작 스텐베이크 전투

1581년 7월 26일 제정법에 의해 스페인 왕관으로부터 국가총독부와 그 명목상의 지배를 받는 지역이 공식화되었다. 이 법의 주된 효과는 반란 지방의 많은 "연방" 치안판사들이 마침내 진정한 충성을 선언하도록 강요하는 것이었다. 많은 노위병 섭정들은 이제 사임하고 반스페인적 대의에 대한 충성심이 의심의 여지가 없는 사람들로 대체되었다. 이 법은 또한 필립의 6월 금지에 대한 답례로 오렌지의 사과가 그를 불법으로 규정했던 것처럼, 항쟁의 원칙을 정립하면서 양측간의 선전전을 격화시켰다. 두 문서 모두 후게노 모나코마츠에 의해서도 전파된 저항 이론의 재조명이다.[Note 13] 그런 만큼 그들은 또 다른 온건파 집단을 소외시켰다.[40]

불행하게도 오렌지가 안주를 데려와 주군 내부의 분열을 종용하려는 시도는 성공하지 못했다. 홀랜드와 젤랜드는 그를 형식적으로 인정했지만 주로 그를 무시했고, 위트레히트 오버리셀, 겔더랜드, 위트레흐트 연합의 다른 회원들 중에서는 그를 알아보지도 못했다. 플랑드르에서 그의 권위는 그다지 중요하지 않았고, 이는 브라반트만이 그를 전적으로 지지한다는 것을 의미했다. 안주우의 명목상의 방향 하에서 남북간의 분단은 더욱 강조되었다. 그는 비록 명목상으로는 단일하지만 실제로는 서로 다른 전쟁 극장을 책임지는 두 개의 뚜렷한 조직으로 나뉘어져 있는 국무회의를 통치했다. 안주 자신도 프랑스군을 남쪽에 집중시켰고, 네덜란드와 그 동맹국들은 (그들에게 잘 맞는) 렌넨베르크에 대항하기 위해 자신들을 떠맡게 되었다. 그러나 그는 파르마의 거침없는 약진을 증명할 수 없었다.[41]

피터 스나이어스(Peter Snayers)의 플랑드르 마을에 대한 스페인 공격

아이러니하게도 파르마는 남부 연합에 속한 지방에 스페인 용병(최고 수준의 군대)의 주둔을 금지한 아라스 조약의 조항 때문에 오랫동안 방해를 받아왔다. 그러나 마침내 터키와의 전쟁이 끝난 후 필립의 재정은 크게 좋아졌고 파르마에게 가용할 수 있는 병력을 꾸준히 늘릴 수 있었다. 1582년 10월까지 파르마는 6만1000명의 병력을 확보했는데, 대부분은 고급 병력이었습니다. 그 무렵 월룬 지방도 스페인군의 주둔에 반대하는 그들의 반대를 달랬다. 이러한 개선은 곧 군사적인 성공으로 번졌다. 1581년 6월 파르마는 이미 오렌지의 독자적인 도시 브레다(Breada)를 점령하여 브라반트에 있는 총독의 영토로 쐐기를 박았다. 1582년 그는 겔더랜드와 오버리셀에[41] 더 많은 진격을 했다. 그곳에서 전쟁은 위트레흐트 연합군과 왕실주의자들 사이에서 오가고 있었다. 렌넨버그는 1581년 여름에 사망했으나, 노오르드혼 전투에서 자신을 반대하는 존 노리스 경(리메남 명성의)의 영국 용병을 물리친 프란시스코 베르두고와 크게 교체되었다. 그는 니에지글의 중요한 요새를 점령하려다 노르에이스에게 차례로 패배했다. 그리고 나서 베르두고는 남쪽으로 밀렸다 – 로켐을 잡으면 Zutphen과 Deventer를 쓰러뜨릴 것이다. 그러나 어쩔 수 없이 로켐 포위망을 풀었지만, 북쪽으로 돌아가는 길에 항상 렌넨베르크를 따돌린 네덜란드 북동부의 열쇠인 요새 도시 스텐바이크를 점령했다.[42]

오렌지는 1582년 3월 18일 후안 드 자우르귀의 암살 시도의 희생자였다. 그는 살아남았지만, 심한 부상을 입었고, 그로 인해 그는 상당한 시간 동안 달리기에서 벗어났다. 한편, 안주는 총독의 민간인들에 의해 자신의 권위에 부여된 구속에 싫증이 났고, 군사 쿠데타를 통해 플랜더스와 브라반트에서 권력을 잡으려고 시도했다. 그는 던커크와 몇몇 다른 플랑드르 도시들을 점령했지만, 앤트워프에서는 시민들(1576년 기억)이 무장하고 거리에서 프랑스군을 학살했는데, 이것은 1583년 1월 17일의 프랑스 퓨리라고 알려진 사건이다. 안저우와 오렌지(그의 주요 프로모터로 보여진) 모두의 인기는 이제 특히 앤트워프에서 새로운 최저치로 떨어졌다. 그럼에도 불구하고 오렌지는 화해를 주선하려 했지만, 안쥬와 브라반트 사람들 모두 충분히 가지고 있었고 안쥬는 6월에 프랑스로 떠났다.[43]

남부의 총독이 보유하고 있는 도시들의 사기는 여전히 악화되었다. 던커크와 니우포트는 파르마에게 슈팅도 없이 넘어져 오스틴드만이 해안을 따라 주요 반란군 거주지로 남게 되었다. 절망에 빠진 오렌지는 이제 브라반트를 영원히 떠났다. 그는 1583년 7월 다시 네덜란드 델프트시에 본부를 설치했고, 이어 8월엔 미합중국군(후자는 결국 인근 헤이그에 정착했다. 그는 1576년에 출발했던 곳으로 돌아왔다. 그러나 그의 네덜란드와 Zeeland에서의 위신은 그 태평성대 이후 눈에 띄게 쇠락해 있었다. 미국은 그 후 신생 정부로서의 자신감을 크게 높여왔다.[44]

한편, 파르마의 플란더스 군대는 거침없는 진전을 이루었다. 1584년 4월 ypres, 5월 bruges, 9월 겐트 등을 포획했다. 이런 절박한 상황에서 오렌지는 마침내 그의 열렬한 지지자들 중 특히 폴루스 사베스를 비롯한 몇몇이 1581년 처음으로 그에게 강요했던 홀란드 백작의 빈 왕관을 받아들여야 한다는 생각을 품기 시작했다. 그러나 그 무렵부터 열정이 식어 암스테르담(레지던트 코넬리스 후프트)과 구다, 미델부르크는 이제 이 계획에 반대했다. 어쨌든 이 계획은 1584년 7월 10일 오렌지가 발타사르 제라드에게 암살당하면서 무산이 되었다.[45]

한동안 암살로 인해 네덜란드는 혼란에 빠졌고, 이로 인해 주도권은 훨씬 축소된 플랑드르 주와 주 총통의 브라반트 주에게 돌아갔다. 후작은 이제 자기 지방의 작은 조각들만을 통제하면서 절박해지고 있었다(파르마는 지금쯤 앤트워프를 포위하고 있었다). 그들은 그들의 유일한 굴복은 프랑스에서 올 수 있다고 믿었다. 이에 따라 총통은 9월 프랑스의 앙리 3세 국왕에게 다시 한번 주권을 부여한 공적에 대한 논의를 시작했으며, 후프트와 암스테르담의 반대를 둘러싸고 1585년 2월 네덜란드 대사관이 프랑스로 파견되었다. 그러나 프랑스의 상황은 악화되었고, 후게노츠와 카톨릭간의 종교적 분쟁이 다시 격화되었고, 앙리는 필립을 거역할 만큼 강하다고 느끼지 못했기 때문에 명예를 사양했다.[46]

1584–1585년 앤트워프 포위 시 파르네세 폰툰 다리에서 헬버너. 파미아노 스트라다에서 인쇄

한편 안트워프의 "칼비니스트 공화국"은 파르마에 의해 발뒤꿈치로 끌려오고 있었다. 그는 시내에서 하류로 셸드 강에 폰툰 다리를 놓음으로써 북쪽으로부터 그것의 보급선을 끊었다. 통상적인 기아 전술이 이제 8만 도시를 장악하기 시작했다. 또한 마지막 브라반트 지지자 중 하나인 브뤼셀이 1585년 3월에 항복했기 때문에 사기가 저하되었다. 지난 4월 네덜란드 수륙양용 공격(헬버너스를 이용해 함교를 폭파하려는 시도)이 실패한 뒤 8월 마침내 시가 항복했다. 파르마(알바의 테러 전술의 역생산성을 잘 알고 있던 사람)는 주민들을 관대하게 대했지만, 그럼에도 불구하고 많은 개신교인들이 북부 지방으로 이주하여 종종 부유한 상인들과 숙련된 노동자들의 물줄기를 부풀려 이 시기에 그곳에서 피난처를 찾는 개신교 배경을 가지고 있었다. 이러한 대규모 이주의 부작용은 재정비된 지방의 경제력이 꾸준히 감소하는 반면, 특히 네덜란드와 Zeeland의 경제력은 크게 증가했다는 것이다.[47]

그들의 최후를 맞은 총독은 이제 주권을 제의하며 영국의 군주 엘리자베스 1세에게로 눈을 돌렸다. 엘리자베스는 1573년경 네덜란드 주로부터 그 지방에 대한 비슷한 제안을 받았으나, 일반적으로 반란을 반대했기 때문에 오만하게 거절했다. 그러나 이제 영국 정부는 파르마가 벌어들인 이득에 대해 재고했는데, 이 또한 영국의 가톨릭 반정부 감정을 강화하는 원치 않는 효과를 가지고 있었다. 따라서 엘리자베스는 자신의 이익을 보호하기 위해 엄격한 조건 하에서 영국 보호국을 네덜란드로 확대하기로 결정했다. 그녀는 로버트 더들리 제1대 레스터 백작이 총독으로서 국가의 군사적, 정치적 책임을 모두 떠맡는 조건으로, 미합중국군 총사령관이 분담해야 할 비용인 6,350피트와 1,000마력의 원정군을 파견하겠다고 제안했다. 게다가, 그는 재구성된 국무회의를 통해 통치해야 하는데, 그 위에 영국 정부는 두 명의 투표원(그 중 한 명은 추밀원 토머스 윌크스 경)이 있을 것이고, 그녀는 연장된 대출에 대한 보증인으로 플러싱과 브릴의 요새를 받게 되었다. 국무장관은 8월 20일의 불가침 조약에서 이에 동의했다. 이것은 반군 국가가 외국 정부에 의해 외교적으로 인정된 첫 사례였다(안주와의 조약은 "사적으로" 처리되었다).[48]

레스터의 네덜란드 개입은 엇갈린 축복임이 드러났다. 그는 네덜란드의 패권에 반대하는 네덜란드 세력의 집결지가 될 예정이었다. 영국 청교도들의 보호자로서 그는 네덜란드 칼뱅주의자들의 '강경한' 파벌에 의해 타고난 동맹자로 보여졌는데, 그는 오렌지의 '종교적 평화' 정책에 반대해 왔으며, 이제 앞으로 수년 동안 논쟁의 골격인 에라스틱 교회 명령을 선호하는 '락스' 네덜란드 섭정파들에 대항하여 정렬되어 있었다. 네덜란드의 토지 옹호자요한올덴바른벨트가 이끄는 그 네덜란드 섭정들은 처음부터 레스터를 반란을 일으켰던 과정에서 그들이 획득한 권력에 대한 네덜란드 내 반대파의 초점으로 그를 지목했기 때문에 레스터를 반대자들은 레스터를 처음부터 반대했다. 강경파인 칼뱅주의자들 외에 그 반대는 네덜란드 귀족들로 구성되었는데, 그 귀족들은 섭정들이 대표하는 경멸받는 상인계급과, 위트레흐트나 프라이스랜드와 같은 다른 지방의 파벌들은 네덜란드의 패권을 열렬히 원망했다.[49]

첫 번째 갈등은 1586년 1월 레스터와의 협상 중에 총독으로 임명되는 그의 정확한 내용을 둘러싸고 일어났다. Nonsqual 조약은 개별 지방을 위한 stadtholders를 향후 국무원에 의해 임명하도록 규정하여 영국에게 그 문제에 대한 발언권을 주었다. 그럼에도 불구하고 프리슬랜드와 그로닝겐 윌리엄 루이에서는 나소딜렌부르크 백작(오렌지의 동생 잔의 아들)과 위트레흐트에서는 조약 이전인 1585년 초 겔더랜드와 오버리즐 반 니우웨나르가 미합중국 총국에 의해 임명되었다. 그 후, 네덜란드와 Zeeland 주는 나쁜 믿음의 표시로 레스터가 도착하기 직전에 그들의 지방에서 두 번째 합법적인 아들인 Nassau의 Maurice를 임명하였다.[Note 14] 엎친 데 덮친 격으로, 미국은 모든 스타드홀더들이 자신들을 임명한 주의 주권국가들로부터 그들의 권한을 얻어냈다고 주장했고, 그래서 레스터는 이 문제에 대해 발언권을 주장할 수 없었다(향후 헌법 분쟁에서 중요한 역할을 할 논쟁).기적에 직면하여 그는 묵인할 수밖에 없었다.[50]

레스터는 또한 현재 그들의 지방에서 더 이상 어떤 중요한 지역도 통제하지 않고 있는 브라반트와 플랑드르 주(State General)의 주(State General)의 대표자와 같은 정책 문제를 놓고 네덜란드와 충돌했다. 1586년부터 그들은 레스터가 그들을 위해 국무회의 의석을 유지했지만, 레스터의 이의제기에 대한 심의에 참여할 수 없었다. 따라서 주총이 마지막 남부의 지방의 회원을 박탈당하게 되면, 사실상 새로운 주를 위해 네덜란드 공화국이라는 이름을 사용하기 시작할 수도 있다. 홀랜드는 레스터의 "적과의 교역"에 대한 금수조치에 대해서도 반대했다. 표면적으로는 이것이 전략적인 관점에서 일리가 있었고, 4월에 레스터가 시행한 이후 금수조치는 상당히 효과적이어서 다음 겨울에는 스페인이 지배하는 영토에 많은 어려움을 야기시켰다. 그러나 발트 해의 곡물 거래의 상당 부분이 현재 영국으로 전용되었기 때문에 금수조치는 네덜란드 상인들에게도 매우 큰 타격을 주었다. 따라서 네덜란드 등록국은 많은 필요 수익을 가져올 수 있는 추가적인 이점을 가진 면허를 가진 통제 시스템을 선호했다. 그러나 그 순간 레스터는 이 점에 대해 우세했다.[51]

레스터와 네덜란드의 정치적 균열은 8월 제라드 프루닌크가 이끄는 위트레흐트의 칼뱅주의 강경파가 그 지방에서 정권을 잡으면서 더욱 심해졌다. 이것은 레스터에게 반 홀랜드 세력 기반을 제공해 주었고, 그로 인해 다른 지방, 특히 프리슬란드에 있는 네덜란드 섭정들에게 어려움을 줄 수 있었다. 12월 레스터가 일시적으로 영국으로 돌아왔을 때, 네덜란드는 즉시 잃어버린 땅을 되찾기 위한 작업에 착수했다. 모든 군대의 이동도 승인해야 했던 홀랜드 급여에 속하는 모든 장교들이 마우리체로부터 그의 임무를 수락하도록 요구하는 새로운 규정이 시행되었다. 레스터의 무역 금수조치는 무효화되었다. 한편, 많은 도시에 주둔하고 있는 네덜란드 국민들과 영국군 사이에 많은 상호간의 분노가 일어났다. 1587년 1월 데브엔터와 뷔트펜의 영국인 가리는 스페인으로 망명했고,[why?] 그 뒤를 즈울레, 아르넴, 오스텐드 가문이 이었다. 이는 엘리자베스에게 다시 한 번 주권을 주겠다고 선동해 온 친영 위트레흐트파를 깎아내리는 민중 아래 반영감정에 기여했다. 레스터가 네덜란드로 돌아왔을 때 그는 그의 친구들이 너무 약해진 것을 발견했고 그는 상황을 통제하기 위해 무력으로 권력을 잡아야 할 것이라고 결론지었다. 여름 동안 준비를 한 후, 레스터는 9월에 고다, 쿤호벤, 그리고 몇몇 다른 도시들을 점령했다. 그러나 헤이그에서 모리스와 올덴바른벨트를 체포하려는 시도는 레이든에서 강경 칼뱅주의자들의 반란을 시도했던 것처럼 실패했다. 자신의 캠프에 암스테르담을 유치하려는 레스터의 개인적인 시도도 실패하자, 그는 포기하고 12월에 영국으로 돌아왔다. 그리하여 외국 정부 하에서 네덜란드를 "혼합 군주국"으로 유지하려는 마지막 시도를 끝냈다. 북부 지방은 이제 2세기 이상의 공화정 시대에 접어들었다.[52]

네덜란드 공화국의 부활(1588–1609)

네덜란드 공화국의 정치

네덜란드 공화국은 크게 선전되지 않았다. 실제로 레스터가 떠난 후 여러 성의 주와 국장이 평상시처럼 업무를 수행했다. 그 이유를 이해하려면 1587년 동안 누가 주권을 쥐고 있었는가에 대해 일어난 장광설을 보아야 한다. 이 극본은 지난 3월 영국 국무원 토머스 윌크스 경(Thomas Wilkes)이 학식 있는 레몬스트랜스를 출판하면서 시작되었는데, 그는 레스터의 권위를 손상시켰기 때문에 네덜란드 국민이 '합법적인 p'가 없는 상태에서 주권을 양도했다고 본다.루스" (아마도 필립일 것이다. 미국 네덜란드의 동등하게 배워논문, 고우다 치즈, 프랑수아 Vranck[15습니다]그들을 대신해의로 네덜란드(에 의해 확장에 다른 지방)에서 미국의 관점에서 인기 있는 주권이 vroedschappen과 귀족엤으며, 그것은 켐퍼를 거주했던 설명되었다 그 도시의 pensionary에 의해 작성된 반응을 보였습니다.(n에 의해 교육미국으로 넘어갔으며, 태곳적부터 그랬다는 것이다. 다시 말해, 이런 관점에서 공화국은 이미 존재했기 때문에 존재하게 될 필요가 없었다.[53] 브랑크의 결론은 당시 미국의 관점을 반영했고, 향후 수십 년 동안 강경파인 칼뱅과 오랑캐의 적에 대한 '독단적' 견해에 대항하여 네덜란드 정치에서 미-당 파벌의 이념의 기초를 형성할 것이다.[54]

1589년 세바스찬 브란크스워멜름 마을 약탈의 여파

후자(그리고 많은 현대 외국 관측통들과 후대의 역사가들)들은 종종 미국과 장군의 대표들이 끊임없이 도시의 그들의 교장들에게 다시 언급해야 했던 네덜란드의 연방정부 기계들이 '유능한 머리'(리젠처럼)의 통일된 영향 없이는 "작동할 수 없다"고 주장했다.t 또는 총독 또는 나중 성인. 그러나 네덜란드 공화국의 첫 해는 달랐다 (1576년 이후 미국 총통과의 경험을 뒤늦게 깨달은 것처럼, 오렌지에 의해 잘 관리되고 있다는 것이 증명되었다. 올덴바른벨트는 오렌지의 의회 운영의 기교에서 동등하다는 것을 증명했다. 그가 비공식적으로 이끌었던 정부는 적어도 전쟁이 지속되는 한 상당히 효과적인 것으로 판명되었다.[55] 1588년 이후 3년 동안 게르트루이덴베르크가 1588년 영국 수비대에 의해 파르마에게 배신당한 것과 같은 좌절에도 불구하고 공화국의 지위는 눈에 띄게 향상되었다.[56] 그 변화는 외부적 요인과 내부적 요인들이 상호 연관되어 있기 때문이다.

네덜란드의 경제 및 인구구조 변화

내부적으로는 아마도 1585년 앤트워프 함락 이후 일시적으로 홍수가 된 남쪽에서 개신교 난민이 유입된 덕택에 1기 경제호황은 다음 세기의 2차 10년까지 지속될 것이라는 불똥이 튀었다. 남부의 이주자들은 산업과 무역 혁명을 시작하는 데 필요한 기업가적 자질, 자본, 노동 기술, 그리고 노하우를 가져왔다. 이 붐이 일으킨 경제적 자원은 네덜란드에서 생겨난 "fiscal-military state"에 의해 쉽게 동원되었는데, 그것은 역설적이게도 세기 초 합스부르크의 중앙집권화 시도에서 그 기원을 가지고 있었다. 반란이 절대주의 모델에 대한 스페인 "군부국"에 대한 저항으로 주된 동기가 되었음에도 불구하고, 네덜란드인들은 이러한 저항의 과정에서 분명히 분산된 방식으로 구조화되었지만 적어도 최고 수준보다는 최저 수준의 의사결정으로 효율적인 그들만의 모델을 만들었다.나는 스페인인으로서 전쟁을 위한 자원 모빌에 참여한다. 이것은 네덜란드 섭정들이 전쟁 노력에 자금을 대기 위해 가혹한 세금과 대출에 의존해야 했던 절망적인 초기 반란 때 시작되었다. 그러나 장기적으로는 이러한 정책들이 재정 및 경제 체제를 강화하는 데 도움이 되었는데, 이는 개발된 조세 제도가 국가의 부채 서비스에 대한 효율적이고 견고한 기반을 형성하여, 그 국가의 신용도에 대한 대부업체의 신뢰를 강화했기 때문이다. 마을 정부의 강제 대출 2차 시장 조성 등 혁신은 상인들이 유동성을 되찾는 데 도움이 됐고, 네덜란드를 근대 경제 1호로 만든 금융시스템이 가동되는 데 도움이 됐다. 비록 1590년대 초 이 재정-군사 국가는 초기 단계에 불과했고 다음 세기에 될 만큼 만만치 않았지만, 스페인과 네덜란드 공화국 사이의 투쟁은 반란 초기보다 덜 불평등하게 만들었다.[57]

스페인 무적함대

대외적으로는 필립이 잉글랜드 침공을 위해 준비하고 있던 준비는 너무나 명백했다. 이 커져가는 위협은 엘리자베스가 네덜란드에서 좀더 중립적인 입장을 취하도록 자극했다. 올덴바른벨트는 반대파를 타파하기 위해 방해받지 않고 진행되었다.[58] 그녀는 위협받는 침략을 물리치기 위해 네덜란드 해군의 협력이 필요했고, 올덴바른벨트의 정책에 반대하는, 혹은 그의 적들을 지원하는 것이 그것을 얻을 것 같지 않다는 것을 감사했다. 네덜란드의 지위도 1589년 10월 니우에나르의 아돌프가 화약 폭발로 사망하면서 향상되어, 올덴바른벨트가 우트레흐트, 겔델란드, 오버리셀의 후계자로 함께 일했던 모리스에 의해 그의 후계자로 기술할 수 있게 되었다.[59]

헨드릭 코넬리스 브룸의 스페인 무적함대

올덴바른벨트는 가까스로 영국인 회원으로 국무원으로부터 권력을 빼앗는데 성공했다(그러나 의회는 제임스 1세의 통치 말기까지 영어 대출금을 상환할 때까지 영어 대표권을 갖게 될 것이다). 대신, 군사적인 결정은 점점 더 (홀란드 대표단의 우세한 영향력으로) 미합중국 총리에 의해 내려졌고, 그 결과, 의회의 중요한 행정 기능을 빼앗았다.[60]

1588년 8월 스페인 무적함대 패배에서 싹트고 있는 네덜란드 해군의 역할은 종종 과소 노출되어 왔다. 그러나 그것은 결정적이었다. 저스틴투스나사우(모리스의 사생아 형) 제독 휘하의 시베가르 참전용사 안트워프가 함락된 후 민첩한 플라이보트로 앤트워프와 플랑드르 해안을 봉쇄해 왔다. 이것들은 주로 Zeeland와 Flanders의 얕은 바다에서 운영되었는데, 스페인이나 영국의 갤런과 같이 더 깊은 드레이크를 가진 더 큰 군함이 안전하게 들어갈 수 없었다. 따라서 네덜란드는 해군이 해군 무장이 열세임에도 불구하고 이들 해역에서 무적의 우위를 누렸다. 침략 계획의 필수적인 요소는 결국 실행된 대로, 영국 해협을 가로지르는 비무장 바지선에서 주요 침략군으로 파르마 플란더스 군대의 상당 부분을 수송하는 것이었다. 이 바지선들은 무적함대의 큰 배들에 의해 보호될 것이다. 그러나 무적함대로 가려면 무적함대가 갈 수 없는 네덜란드 해군이 지배하는 구역을 넘어야 할 것이다. 이 문제는 스페인 기획자들이 간과한 것 같지만 극복할 수 없는 문제였다. 이 장애물 때문에 영국은 결코 진정한 위험에 처한 적이 없었다. 그러나 알고 보니 영국 해군은 파르마의 군단 진수가 시행되기도 전에 무적함대를 격파하여 네덜란드 무적의 역할을 돌렸다. 플랑드르 군대는 저스티누스와 그의 부하들이 마음 속에 품고 있던 익사하는 죽음을 피하여, 다른 날 싸울 준비를 했다.[61]

네덜란드 육군 개혁

야콥기힌 2세의 머스킷 지시

1589년 프랑스의 프랑스 왕위 계승의 헨리 4세는 프랑스에서 새로운 내전을 일으켰고, 그 과정에서 필립은 곧 가톨릭 쪽에 개입했다. 그는 파르마에게 이 개입에 플랑드르 군대를 이용하라고 명령했고 이로 인해 파르마는 양전선을 치러야 하는 부러운 입장에 처하게 되었다. 처음에는 네덜란드인으로부터 두려울 것이 거의 없었고, 그는 최근 획득한 브라반트와 북동부 네덜란드의 여러 도시를 집중적으로 요새화하는 추가적인 예방조치를 취했으므로 어느 정도 자신 있게 본군을 프랑스 국경으로 철수시킬 수 있었다. 그러나, 이것은 네덜란드인들에게 그가 가차없는 압력을 가하는 것을 잠시나마 덜어주었다. 마리스와 윌리엄 루이스라는 두 명의 스타드홀더 밑에서 네덜란드 주군은 짧은 시간 안에 개신교 유럽 전역에서 온 엉성하고 보수가 적은 용병 회사들의 횡포에서 아르케부스 같은 현대식 화기의 사용에 숙련된 많은 병사들과 함께 단련되고 유급이 좋은 전문 군대로 철저하게 개혁되어 있었다.좀 더 현대적인 머스크펫에 이러한 화기를 사용하기 위해서는 대열별로 신속한 발리슛을 가능하게 하기 위해 머스킷총병 파일의 카운터 행진과 같은 전술적 혁신이 필요했다; 그러한 복잡한 화기는 지속적인 시추로 주입되어야만 했다. 따라서 군 개혁의 일환으로 스타드톨더스는 1595년 로마나에서 저스투스 립시우스가 편집한 것과 같은 로마 보병 전술의 고전적인 예에서 영감을 받아 군사 매뉴얼을 광범위하게 사용했다. 제이콥 기힌 2세는 이후 모리스의 후원을 받아 그런 매뉴얼을 정교하게 삽화시킨 사례를 발표했지만, 다른 사례도 있었다. 이러한 개혁은 17세기에 스웨덴의 구스타부스 아돌푸스의 스웨덴 군대처럼 다른 유럽 군대들에 의해 모방되었다. 하지만 네덜란드군이 먼저 개발했다.[62]

이러한 조직적, 전술적 개혁 외에도 두 명의 스타드홀더는 포위전에 대한 새로운 접근법을 개발했다. 그들은 투자 발굴에 많은 노동력을 필요로 했던 네덜란드 대부분에서 이런 종류의 전쟁에 대한 지형의 독특한 어려움을 인정했다. 이전에, 많은 군인들은 필요한 수작업을 무시했고 군대는 대개 불운한 농부들을 압박했다. 그러나 모리스가 병사들에게 땅을 파도록 요구하여 일의 질이 눈에 띄게 향상되었다. 또한 모리스가 평소 사용할 수 있었던 당시의 군대보다 훨씬 더 큰 인상적인 포위 포병 열차를 집결시켜 조직적으로 적의 요새를 분쇄할 수 있게 했다. 1591년 공화국이 공세에 나서자 그는 이것을 유용하게 쓰려고 했다.

1590년 얀 루이켄(Jan Luyken)이 피트 보트를 이용해 브레다 포획

이미 1590년에 브레다에서 상당히 영어 군대에 의해 프란시스 Vere[63]와 마유 라이스에 도움을 받는 것은 꾀를 써서 다시 붙잡혔다 그의 많은 army[16습니다] 새롭게 개발된 교통 수단과 강을 정기 운항하는 소형선을 통해 Zutphen과 데벤터르를 포착하는 IJssel-river 계곡을 쓸어요 그런 다음에, Gronin의 Ommelanden에 침입하는 확대 수술을 받곤 했다.정보, capturing 모든 스페인군 포츠와 노드센부르크 포위전에서 파르마를 격파했다. 그는 플란더스의 헐스트 정복과 그 후 겔더랜드의 니메겐 정복으로 캠페인을 끝냈다. 이것은 단숨에 지금까지 파르마의 손에 있었던 네덜란드의 동부 지역을 변화시켰다. 이듬해 모리스가 사촌 윌리엄 루이스와 함께 스텐위크 포위전에 가담해 50여 발의 포탄으로 요새를 강력하게 방어한 뒤 2만9000발의 사격을 가했다. 도시는 44일 만에 항복했다. 같은 선거 운동 기간 동안 코보덴의 만만치 않은 요새도 축소되었다. 코보덴은 6주의 끈질긴 폭격 후에 항복했다. Drenthe는 이제 주총의 통제를 받게 되었다.[64]

1594년 얀 얀소니우스의 그로닝언 전투

네덜란드의 북동부에 대한 스페인의 통제가 이제 한 가닥 실타래에 걸려 있다는 사실에도 불구하고, 네덜란드는 최초의 게르트루이덴베르크가 잡힐 것이라고 주장했는데, 1593년 6월 헤이그의 위인들도 관광 명소로 취급한 서사시 교과서 포위 사건 이후 벌어진 일이다. 그 다음 해에야 스타드톨도들은 다시 동북부에 관심을 집중시켰는데, 그 동안 카렐 로다(Carel Roorda)가 이끄는 프리슬랜드의 특수주의 세력은 다른 북동부 지방으로 그들의 패권을 확장하려 하고 있었다. 이것은 네덜란드가 부과한 해결책으로 일시적으로 해결되었는데, 프리지아인들은 당연히 분개한 프리슬란드를 그 자리에 두었다. 네덜란드는 또한 그 도시에 Ommelanden과의 영원한 분쟁에서 그 지위를 유지할 매력적인 거래를 제공함으로써 강하게 방어하고 강력하게 찬성하는 스페인 도시 Groningen에 대한 오랜 포위공격의 비용을 피하려고 시도했다. 그러나 이 외교적 구상은 실패했고 그로닝언은 2개월간의 포위 공격을 받았다. 1594년 7월 22일 카톨릭 교회가 금지되었고 1591년 이후 이 도시로 피난 온 가톨릭 성직자들의 큰 몸이 네덜란드 남부로 피신하도록 강요되었지만, 이 도시는 1594년 7월 22일 항복한 후 "조용히" 대접을 받았다. 그로닝겐 주와 시와 옴므란덴 주는 이제 위트레흐트 연방에 승인되었는데, 네덜란드가 부과한 타협안에 따라 새로운 그로닝겐 주에서 도시와 옴므란덴 양쪽에 평등한 투표를 제공하였다. 양당 간의 적대감을 감안하여 이것은 영원한 교착상태로 규정되었기 때문에, 이 경우 신임 장로 윌리엄 루이스에게 캐스팅 보트가 주어졌다.[Note 17] 그로닝겐의 몰락은 또한 덴테를 안전하게 만들었고, 이 지역은 독립된 지방으로 구성되었다(Frixland나 Groningen에 의한 합병은 다른 당사자가 받아들일 수 없었기 때문이다), 비록 네덜란드가 미국 총회에서 투표하는 것을 막았지만, 독립된 주(William Louis에 의한 합병은 반대)와 함께.[65]

1597년 턴아웃 전투

1597년 네덜란드 공격

그로닝겐의 함락은 독일 동프라이스랜드의 세력균형에도 변화를 주었는데, 이스트 프리시아의 루터 백작 에드자르 2세가 엠덴의 칼뱅주의 세력에 의해 반대하였다. 총독은 이제 엠덴에 수비대를 설치하여 백작이 1595년 델프지엘 조약에서 외교적으로 그들을 인정하도록 강요했다. 이것은 또한 공화국이 ems강 계곡에 전략적 관심을 갖게 했다.

1595년 아치두케 에른스트 대공이 죽은 후, 아치두케 알베르트는 형제의 뒤를 이어 브뤼셀에 파견되어 합스부르크 네덜란드 총독으로 취임하였다. 그는 1596년 2월 11일 브뤼셀에 입성했다. 그의 최우선 과제는 저지국에서 스페인의 군사적 지위를 회복하는 것이었다. 첫 유세 시즌 동안, 알베르트는 프랑스인으로부터 칼레와 인근 아르드레스를, 네덜란드인으로부터 헐스트붙잡아 적들을 놀라게 했다. 그러나 이러한 성공은 그 해 말 스페인 왕관의 세 번째 파산으로 상쇄되었다. 앵글로-더치 태스크포스의 카디즈 공격이 그 주된 원인이었다. 이것은 군대에 대한 지불이 마르고 돌연변이와 탈영으로 이어진다는 것을 의미했다.[66] 그 결과 1597년에는 일련의 군사 재해로 특징지어졌다. 알버트의 스페인 군단 4600명이 툴렌을 기습하려 했으나 지난 1월 모리스의 앵글로-더치 군단이 보기 드문 투구 전투에서 그들을 물리치고 턴아웃에서 격파했다.[67]

이어 모리스가 공세에 나서 전략적인 라인 건널목인 라인베르크 요새를 점령했고, 그 뒤 그로엔로, 올덴자알, 엔세데가 그의 수중에 떨어졌다. 그리고 독일로 건너가 링겐과 동명의 군을 사로잡았다. 이것은 ems 계곡에서 네덜란드의 헤게모니를 강화시켰다. 이 도시들을 점령한 후 한동안 네덜란드가 스페인 동부 오피이셀과 겔더랜드에 대한 지배권을 확보했다.[68]

필립 3세의 부상과 네덜란드 선박 공격

1602년 10월 협해 전투에서 스페인 갤리선을 격파하는 네덜란드 배들

그러나 한편 프랑스의 내전은 종말을 고하고 있었다. 네덜란드는 헨리 4세가 승리자였지만 1598년 5월 베르빈스 평화 이후 적대행위가 종식되면 다시 플랑드르 군대가 네덜란드에서 작전을 수행할 수 있게 될 것이기 때문에 약간의 두려움을 가지고 이것을 보았다. 이윽고 필립은 죽었고, 그의 윌은 새로운 놀라움을 제공했다. 알고 보니 그는 딸 이자벨라와 그녀의 남편 알버트 대장에게 네덜란드를 유언으로 보냈는데, 그는 그 후 공동 주권자로 군림할 것이다. 이 주권은 플랑드르 군대가 네덜란드에 남도록 되어 있었기 때문에 대부분 명목상으로는 명목상으로는 스페인의 새 왕 필립 3세가 지불하였다. 그럼에도 불구하고 네덜란드를 시딩함으로써 이론적으로 타협적인 평화를 추구하기가 쉬웠는데, 이는 대두크족과 새 왕의 최고 책임자인 레르마 공작이 필립 2세보다 공화국에 대해 덜 융통성이 있었기 때문이다. 그러나 곧 비밀협상이 시작되었는데, 스페인은 네덜란드인에게 협상할 수 없는 두 가지 사항인 아치두크족의 주권을 인정하는 것(네덜란드 지방에서는 모리스가 어른으로 받아들일 준비가 되었지만)과 북쪽의 가톨릭 신자에 대한 예배 자유에 대한 두 가지를 주장했기 때문에 무산되었다. 공화국은 내부적으로는 너무 불안정해서(최근 정복된 지역의 충성심이 의심스러워) 후자의 지적에 응할 수 없었으며, 첫 번째 지적은 반란 전체를 무효로 만들었을 것이다. 따라서 전쟁은 계속되었다.[69] 그러나 프랑스와의 평화와 비밀 평화 협상은 스페인이 자국 군대를 적절히 지급하기로 한 결의를 일시적으로 느슨하게 했고, 이로 인해 일반적인 광범위한 반란이 일어났다.

1599년 4월 프란시스코 데 멘도자(Francisco de Mendoza)에 대한 스페인의 공격이 시도되었고, 아라곤 제독은 오스트리아 대공으로부터 보멜레르와르에 공격을 가하라는 명령을 받았다. 일단 이것이 받아들여지면, 스페인 사람들은 네덜란드를 단절하고 평화 과정에서 더 우호적인 대화를 얻을 수 있을 것이다. 그러나 공세는 시작부터 빗나갔다. 1만2000여 마리의 말과 발을 가진 멘도자는 4월 28일 스헨켄스찬츠를 데리고 잘보멜로 들어가려 했으나 작은 영국 수비대에 의해 격퇴당했다.[70] 그러나 스페인군은 요새를 옮겨 다니며 크레베쿠르 요새를 점령하고 히레와르덴 근처에 신트-안드리 요새를 건설했다. 스페인군에 의한 잘보멜 마을에서의 포위는 시도되었지만, 그들은 나소의 모리스가 이끄는 1만 명의 보병과 3천 명의 기병대의 접근하는 앵글로-두치군에 의해 포위를 해제해야 했다. 스페인은 주도권을 되찾기 위한 후속 시도에서 패배했다. 멘도자는 퇴각했고 스페인군은 혼란에 빠져 있었다: 돌연변이, 탈영, 그리고 질병이 효력을 발휘했다.[71]

모리스는 광범위한 반란을 이용했다 – 먼저 그는 와크텐던크를 탈환했고, 거기서 크레보우르와 산 안드레아스에서 이 지역에 있는 유일한 스페인군의 잔재를 탈환하기 위한 캠페인을 시작했다. 모리스가 가리스탄 폭동을 이유로 그들에게 돈을 제안하자, 크레브코우르 요새는 쉽게 굴복했다. 그 다음으로는 산 안드레아스 요새가 있었는데, 수비대원들은 장교들을 상대로 반란을 일으켰지만, 그 요새를 그들의 밀린 임금을 지불하는 유일한 약속으로 여겼다. 루이스 데 벨라스코가 이끄는 스페인 구조대가 그들을 제때에 도착하지 못하자 산 안드레아스는 당연히 네덜란드 수중에 넘겨졌다.[72]

플랑드르 군대는 현재 일시적으로 혼란에 빠졌고 올덴바른벨트와 미합중국의 민간인들은 아치덕스에게 큰 타격을 줄 수 있는 전략적 기회를 엿보았다. 네덜란드 해운에 큰 피해를 준 민간인의 온상으로 성장한 던커크 항 방향으로 내키지 않는 모리스의 플란더스에 대한 깊은 타격을 가했다. 모리스가 이제 플러싱에서 대규모 수륙작전을 벌인 끝에 모델군을 플란더스에 내동댕이치고 해안을 따라 진격하기 시작했다. 이 침입은 스페인군의 '산업 행동'을 즉각 종식시켜 알베르트가 모리스의 옆구리를 공격할 수 있게 했다. 장내대표로 선거운동을 미시적으로 관리하려 했던 7명의 장군 전원에게 다소 방해받았던 모리스는 이제 니우푸르트 항구 근처에서 알베르트에 의해 궁지에 몰렸고 1600년 7월 2일 전투를 치러야 했다. 이것은 네덜란드군의 포화에 의한 시험이었고, 여전히 변형 가능한 스페인 보병에 대항하여 스타드톨더들이 개발한 새로운 전술이었고 모리스도 그 결과에 대해 그다지 확신하지 못했다. 그러나 발리슛과 포병 지원 보병전술의 새로운 전술은 스페인 장병의 실력을 향상시켰고 모리스가 직접 기병전력으로 스페인 장군을 격파했다.[Note 18] 그러나 그것은 모리스가 후일 퇴각하여 제랜드의 안전으로 가는 것이기 때문에 아슬아슬하고 전략적으로 가치가 없는 일이었다. 엎친 데 덮친 격으로 민병대 한 척이 덩커크 봉쇄를 뚫고 곧 네덜란드 청어 함대에 대혼란을 일으켜 지난 8월 네덜란드 청어버스 함대의 10%를 격파했다.[73]

칠레 남부의 습격

네덜란드-스페인 전쟁도 남아메리카에 이르렀다. 1600년 현지인 훌리체(마푸체 하위그룹)는 네덜란드 코르사르 발타자르 코르데스에 합류해 칠레에 있는 스페인의 카스트로 정착지를 공격했다.[74][75] 이것은 고립된 공격이었지만, 스페인 사람들은 네덜란드가 마푸체스와 동맹을 맺고 칠레 남부에 거점을 만들려고 시도할 수 있다고 믿었다.[76] 스페인 사람들은 발디비아 유적지에 자리를 잡으려는 네덜란드의 계획을 알고 있었기 때문에 네덜란드가 다시 도착하기 전에 그곳에서 스페인 통치를 다시 세우려고 시도했다.[77] 스페인의 시도는 1630년대에 마푸체스가 스페인이 그들의 영토를 통과하는 것을 허용하지 않자 좌절되었다.[77]

교착 상태, 요새 구축 및 휴전 상태

아치두크 족은 공화국을 점령하기 전에 오스텐드 항구인 플랑드르 연안의 마지막 개신교 거주지를 제압하는 것이 중요하다고 결정했다. 포위 공격에는 3년 80일이 걸렸다. 한편, 스타드홀더들은 스페인 요새를 몇 군데 더 개간했다. 1601년에 포획된 라인버그는 브라반트 무덤에서 이듬해 쓰러졌고 슬루이스와 아덴부르크플란더스 주가 될 곳으로 끌려갔다. 비록 이러한 승리가 오스틴드에서의 그들 자신의 승리의 선전가치를 상당 부분 박탈했지만, 도시의 상실은 공화국에 심각한 타격을 주었고, 그것은 또 다른 개신교인들의 탈북을 불러왔다.[78]

플랑드르 군대의 최고사령부는 이제 모리스의 가치 있는 적수임을 증명하는 암브로시오 스피놀라에게 이관되어 있었다. 1605년 혁혁한 캠페인에서 그는 실제로 독일 뮌스터를 경유하여 동네덜란드를 공격한 동안 모리스가 슬루이스에 대한 공격을 가장하여 모리스의 배후를 멀리 남겨두면서 처음으로 모리스보다 우롱했다. 그는 곧 올덴자알(모리스에 의해 최근 잡혔을 뿐) 앞에 나타났고, 가톨릭이 우세한 도시는 총을 쏘지 않고 성문을 열었다. 다음으로 그는 링겐을 사로잡았다. 두 도시 모두 스페인 수중에 있었기 때문에 네덜란드인들은 20세를 탈출해야 했고 IJsel 강으로 은퇴해야 했다.

네덜란드의 스페인에 대한 투쟁에서 나온 전쟁 그림, 아마도 오스텐드의 포위일 것이다.

스피놀라는 그 다음해에 돌아와 겔더랜드의 주트펜 쿼터를 침공하면서 공화국에 공황을 일으켰는데, 공화국의 내부가 여전히 스페인의 공격에 취약하다는 것을 보여주었다. 그러나 스피놀라는 그의 침공에 따른 심리적 효과에 만족하며 공격을 압박하지 않았다. 모리스가 공화국의 동부 수비의 명백한 격차를 좁히기 위해 드문 가을 캠페인을 결정했다. 로켐을 탈환했으나 1606년 11월 올덴자알 포위작전은 실패했다. 이것은 1609년에 종결된 휴전 전 양측의 마지막 주요 캠페인이었다.

여파

1605-06년의 스페인 이득의 전략적 결과는 1633년까지 20세와 ut펜의 숙소는 일종의 노맨의 땅으로 남도록 되어 있었고, 그 기간 동안 그들은 종종 마음대로 그곳을 배회하는 스페인군에게 경의를 표해야 했다.[79] 그럼에도 불구하고 스페인에서는 휴전이 큰 굴욕으로 여겨졌다.[80] 네덜란드는 스페인보다 더 많은 이득을 보았는데, 스페인은 그 보답이 거의 없었다. 네덜란드 독립에 대한 가상의 인정은 물론 안트베르프를 드나드는 셸트 강의 폐쇄, 스페인 및 포르투갈 식민지의 해상 항로에서의 네덜란드 상업 운영의 수용도 있었다.[81]

양측은 이제 1590년대 중반부터 시작된 성곽 축조 활동의 강화에 착수하여 공화국을 외곽 국경의 이중 요새(외측 스페인어 및 내측 네덜란드어 벨트)로 에워싸고 있다. This belt ran from Emden in the northeast via Bourtange, Coevorden, Zwolle, the line of the IJssel, with Deventer and Zutphen; to Arnhem and Nijmegen, and then west, along the Meuse to Grave, Heusden and Geertruidenberg; and finally south along the line through Bergen op Zoom to Lillo, north of Antwerp, and west again to the coast at Cadzand via S루이스.[82] 대부분 위트레흐트 연합의 주 외곽에 있는 네덜란드의 요새는 용병 부대가 주둔하고 있었는데, 이 부대는 비록 개별 지방의 회계를 지불하기는 했지만, 1594년부터 연방 지휘하에 있었다. 따라서 네덜란드령 슈타테스 레거(States Army)는 진정한 연방군이 되어, 대부분 스코틀랜드인, 영국인, 독일인, 스위스인 용병으로 구성되었지만 네덜란드 장교 군단이 지휘했다. 이 상비군은 1588년에서 1607년 사이에 거의 3배로 규모가 5만 명으로 늘어났다.[83]

참고 및 참조

메모들

  1. ^ 오렌지는 신성 로마 제국의 군주였으며, 그와 같이 합스부르크 네덜란드를 구성하는 같은 제국의 여러 실체들의 주권자 자격으로 그의 "콜리그" 왕 필립과 법적으로 전쟁을 일으킬 수 있었다.
  2. ^ 파커, 페이지 118–120; 파커는 종종 파산을 선언하도록 강요했던 네덜란드 전쟁과 동시에 여러 전쟁을 치러야 했던 스페인 왕관이 직면했던 재정적 어려움에 대해 논한다; 파커, 6장, 재무 자원 참조
  3. ^ States of Holland 18 도시와 Ridderschap(노블랜드 대학)은 각각 1표를 얻었다. 그래서 대다수는 10개 도시에 의해 구성되었다.
  4. ^ 메르카토르가 페이지 상단에 나침반-서부를 사용했기 때문에 지도는 생소해 보인다.
  5. ^ cf. 세인트 엘리자베스 홍수(1404년), 세인트 엘리자베스 홍수(1421년), 1953년 북해 홍수
  6. ^ cf. 네덜란드 공화국의 경제사
  7. ^ 범람은 그 목적을 달성했지만, 상황이 정상으로 돌아오는데 약 7년이 걸렸기 때문에 민간인들에게 엄청난 희생을 치렀다. 이는 네덜란드 전역이 영구히 침수될 가능성을 고려한 것으로 보이는 알바의 통고를 피하지 못했다. 그러나 이 계획은 필립 2세에 의해 거부당했다. cf. Tiegs, R. "The Past Comes Flooding Back: The War That Almost Sank Holland". NICHE. Network in Canadian History & Environment. Nouvelle initiative Canadienne en histoire de l'environnement. Retrieved 23 May 2018.
  8. ^ Koenigsberger, 페이지 262; 파커, 페이지 127; 파커는 스페인이 1560년(프랑스와의 전쟁 후), 1575년, 1596년, 1607년, 1627년, 1647년, 1653년에 전쟁 노력을 위태롭게 할 때마다 대출금을 디폴트해야 했다고 언급한다; 1575년의 디폴트는 플란더스 군대의 1576 외국인 군대의 폭동으로 직결되었다.
  9. ^ 옛 네덜란드어에서 "정원"이라는 단어는 종종 "fence"를 의미한다.
  10. ^ 1574년 정기세를 징수할 수 있는 지역 이외의 지역에서 채택된 "기여금"의 제도는 네덜란드로부터의 수입을 증대시키는 데 도움이 되었다(1576년의 반란을 방지하는 데는 도움이 되지 않았지만). 파르마는 나중에 스페인 군대의 자의적인 탈주 행위를 브랜드샤팅겐의 형태로 정례화함으로써 강제 기부 제도에 대해 "개선했다"고 말했는데, 이 제도에서는 지역사회가 해고되는 것을 피하기 위해 스페인 "기여 감독관"에게 "보호금"을 지불했다. 파커, 페이지 120–122.
  11. ^ 이 조약은 흔히 네덜란드 공화국의 헌법이라고 불린다. 그러나 이것은 부분적으로만 사실이다. 이 "헌법"은 이전 수십 년 동안 부르고뉴안과 합스부르크 네덜란드에서 유기적으로 성장한 헌법 틀로 구성되었는데, 이 구조는 공화국에 의해 간단히 유지되었다. 그러나 조약 조항은 신생 연방에 대한 명시적인 틀을 제공함으로써 헌법의 추가적인 구성 요소를 제공하였다. 위트레흐트 시에서 네덜란드, 지랜드, 위트레흐트 시, 그로닝겐 시 주변의 옴므란덴 시, 그리고 겔더랜드의 분단된 주(州)에 서명할 것으로 추정되는 겔더랜드의 형제 얀이 서명했다. 아이러니하게도, 얀 반 나소는 겔더랜드 주의 반오렌지 및 반홀랜드 진영에 의해 마지못해 받아들여졌다. 왜냐하면 그들은 그를 루터파의 온건파로 오인하고, 칼뱅주의 침탈에 대한 그러한 보루로 오인했기 때문이다; 이스라엘(1995년), 페이지 191년.
  12. ^ 명목상의 총독으로서 마티아스 대공의 역할은 이제 불필요해졌고, 그는 [1581년] 3월에 후한 연금으로 매수되었다. 이스라엘(1995), 페이지 208–9
  13. ^ 반 겔데렌은 네덜란드 판이 실제로 모나코마흐 출판물을 수정했다고 주장하지만; 반 겔데렌, 페이지 269–276.
  14. ^ 오렌지의 장남 필립 윌리엄은 현재 오렌지 왕자로 스페인인의 손에 있었고, 차남 쥐스탱나소는 사생아였다.
  15. ^ 번역 제목:국가의 자유, 권리, 특권 및 찬양할 수 있는 풍습의 유지를 위해 기사단, 귀족, 그리고 네덜란드와 웨스트브리스랜드의 마을들에 의해 예로부터 행사된 권리의 짧은 설명; Van Gelderen, 페이지 204.
  16. ^ 1588년 2만 명에서 1595년 3만 2천 명으로 늘어났다. 이스라엘(1995년), 페이지 242
  17. ^ 나중에, 다른 지방들처럼, Groningen은 그들 스스로 그것의 나이든 사람을 임명할 것이다.
  18. ^ 주로 쉽게 기억할 수 있는 날짜 덕분에, 이 전투는 가장 적은 수의 네덜란드인 중 한 명이다. 턴아웃과 함께 이것은 미 육군이 이길 수 있었던 몇 안 되는 투구 전투 중 하나였다. 그러나 누가 전쟁에서 이겼는지 기억하라: 젬밍겐, 조도igne, 젬블루스는 결코 스페인이 결정적인 이점을 누릴 여유가 없는 것 같았다.

참조

  1. ^ 이스라엘(1995), 137-153 페이지
  2. ^ 트레이시, 71-72페이지
  3. ^ 트레이시, 페이지 72
  4. ^ 이스라엘, 페이지 156
  5. ^ 트레이시, 77-78페이지
  6. ^ 트레이시 78-79페이지
  7. ^ 이스라엘(1995), 페이지 167–168
  8. ^ 트레이시, 페이지 80
  9. ^ 트레이시, 80-81페이지
  10. ^ 트레이시, 페이지 82
  11. ^ 이스라엘(1995), 페이지 175
  12. ^ 이스라엘(1995), 페이지 174-175
  13. ^ 트레이시, 83페이지
  14. ^ 이스라엘(1995), 페이지 177
  15. ^ 이스라엘(1995), g. 178; 트레이시, 페이지 86
  16. ^ Tiegs, R. "Military Inundations during the Dutch Wars of Independence". Brief History of Military Inundations during the Dutch Wars of Independence. Retrieved 23 May 2018.
  17. ^ 이스라엘(1995), 페이지 178
  18. ^ a b 트레이시 92 페이지
  19. ^ 트레이시 92-93페이지
  20. ^ 이스라엘(1995), 페이지 180
  21. ^ 이스라엘(1995), 페이지 181
  22. ^ 트레이시, 페이지 95
  23. ^ 트레이시, 페이지 97
  24. ^ a b 트레이시, 페이지 99
  25. ^ Koenigsberger, 페이지 260–272; 트레이시, 페이지 135–136
  26. ^ 트레이시 137-138 페이지
  27. ^ 트레이시, 페이지 141
  28. ^ 트레이시, 페이지 142
  29. ^ 트레이시, 페이지 149-150
  30. ^ 트레이시, 페이지 150
  31. ^ 트레이시, 페이지 152
  32. ^ 트레이시, 153-4페이지
  33. ^ 트레이시, 페이지 156
  34. ^ 트레이시, 페이지 159; 이스라엘(1995), 페이지 191–192
  35. ^ 이스라엘(1995), 페이지 188-196
  36. ^ 쾨니히스베르거, 페이지 290–291
  37. ^ 이스라엘(1995), 201-2페이지
  38. ^ 이스라엘(1995), 페이지 205-208
  39. ^ 이스라엘(1995), 페이지 208
  40. ^ 이스라엘(1995), 페이지 209–11
  41. ^ a b 이스라엘(1995), 페이지 212
  42. ^ 트레이시, 168-169페이지
  43. ^ 이스라엘(1995), 페이지 213
  44. ^ 이스라엘(1995), 페이지 213–4
  45. ^ 이스라엘(1995), 페이지 214–6
  46. ^ 이스라엘(1995), 페이지 218–9
  47. ^ 이스라엘(1995), 페이지 219
  48. ^ 이스라엘(1995), 페이지 219-20
  49. ^ 이스라엘(1995), 221-2페이지
  50. ^ 이스라엘(1995), 페이지 224
  51. ^ 이스라엘(1995), 225-6페이지
  52. ^ 이스라엘(1995), 228~30쪽
  53. ^ Van Gelderen, 페이지 209; Koenigsberger, 페이지 308–10
  54. ^ 판 겔데렌, 206-7페이지
  55. ^ 코에니그스베르거, 313페이지
  56. ^ 이스라엘(1995), 페이지 234
  57. ^ 게르트, 145-55 페이지
  58. ^ 이스라엘(1995), 235-7페이지
  59. ^ 이스라엘(1995), 237페이지
  60. ^ 이스라엘(1995), 페이지 238–40
  61. ^ 이스라엘, J.I.와 파커(1991) "프로비던스와 프로테스탄트 바람: 1588년의 스페인 무적함대, 1688년의 네덜란드 무적함대"에서: 앵글로-두치 순간. 명예혁명과 그 세계의 영향에 대한 에세이들. 케임브리지 U.P., ISBN0-521-39075-3; 페이지 349-51
  62. ^ 이스라엘(1995), 페이지 267–71; 골트, 페이지 155–62
  63. ^ 기사님, 찰스 롤리: 이스트 켄트 연대(3피트)는 이전에 네덜란드 연대와 덴마크 연대의 조지 왕자로 지명된 버프스의 역사적 기록이다. Vol I. London, Gale & Polden, 1905, 페이지 36–40
  64. ^ 이스라엘(1995), 페이지 241–5
  65. ^ 이스라엘(1995), 페이지 246–50
  66. ^ 페드로아브레우: 히스토리아사케오카디즈 포르 로스 잉글레스 1596년, 에스크리타 포코 데스코 델 수세소, 푸에베타다 엔 수 에포카 포르 라 크리티카스 verticas contra la defensa 에스파뇰라. 1866년 SE Publicaria por vez prema en 1866.
  67. ^ 마크햄 페이지 254–55
  68. ^ 이스라엘(1995), 페이지 253
  69. ^ 이스라엘(1995), 페이지 253–257
  70. ^ Jacob van Lennep (1865). De voornaamste geschiedenissen van Noord-Nederland: Van de Vereeniging der Nederlanden onder Karel V tot aan den Munsterschen vrede, Volume 1 (5 ed.). National Library of the Netherlands: Gebroeders Kraay. pp. 208–10.
  71. ^ 두얼루 p 118
  72. ^ Watson & Thomson, Robert & William (1802). The History of the Reign of Philip the Third, King of Spain, Volume 1. Longman, Hurst, Rees and Orme. pp. 54–56.
  73. ^ 이스라엘(1995), 페이지 258–9
  74. ^ "La encomienda". Memoria chilena (in Spanish). Biblioteca Nacional de Chile. Retrieved 30 January 2014.
  75. ^ Urbina Burgos, Rodolfo (1990). "La rebelión indigena de 1712: Los tributarios de Chiloé contra la encomienda" (PDF). Tiempo y Espacio (in Spanish). 1: 73–86. Retrieved 22 February 2014.
  76. ^ 클라크 2006 페이지 13.
  77. ^ a b 벵고아 2003, 페이지 450–451.
  78. ^ 이스라엘(1995), 페이지 260
  79. ^ 이스라엘(1995), 페이지 261-2
  80. ^ Lynch, John (1969). Spain Under the Habsburgs: Spain and America, 1598–1700 Volume 2 of Spain Under the Habsburgs. B. Blackwell. p. 42.
  81. ^ Lindquist, Thea L (2001). The Politics of Diplomacy: The Palatinate and Anglo-Imperial Relations in the Thirty Years' War. University of Wisconsin. pp. 98–99.
  82. ^ 이스라엘(1995), 263페이지, 지도
  83. ^ 이스라엘(1995), 페이지 263–7; 골트, 페이지 155

원천

  • Bengoa, José (2003). Historia de los antiguos mapuches del sur (in Spanish). Santiago: Catalonia. ISBN 956-8303-02-2.
  • Duerloo, Luc (2012). Dynasty and Piety: Archduke Albert (1598-1621) and Habsburg Political Culture in an Age of Religious Wars. shgate Publishing, Ltd. ISBN 9781409443759.
  • 겔데렌, 엠 밴(2002) 더치 반란의 정치적 사상 1555–1590, 케임브리지 대학 출판부, ISBN 0-521-89163-9
  • Gret, J. (2002)근대 초기 유럽의 전쟁과 국가. 스페인, 네덜란드, 스웨덴은 재정-군사 국가로서 1500–1660, 루틀리지, ISBN 0-415-22645-7
  • 이스라엘, 조나단(1989) 네덜란드령 세계무역 1585–1740, 클라렌돈 프레스, ISBN 0-19-821139-2
  • 이스라엘, 조나단 (1990), 제국엔트레피츠: 네덜란드, 스페인 군주, 유대인, 1585–1713, Continuum 국제 출판 그룹, ISBN 1-85285-022-1
  • 이스라엘, 조나단(1995년), 네덜란드 공화국: 그것상승, 위대성, 그리고 1477–1806년 가을, 옥스퍼드 클라렌던 출판사, ISBN 0-19-873072-1
  • Koenigsberger, H.G. [2007] [2001], Mongarnies, State Generals and Parliaments: 15~16세기 네덜란드, 케임브리지 대학 출판부, ISBN 978-0-521-04437-0
  • Markham, Clement (2007). The Fighting Veres: Lives Of Sir Francis Vere And Sir Horace Vere. Kessinger Publishing. ISBN 978-1432549053.
  • 파커, G. (2004) 플랜더스의 군대와 스페인 도로 1567–1659. 제2판. 케임브리지 대학교 출판부, ISBN 978-0-521-54392-7 페이퍼백
  • 트레이시, J.D. (2008) 네덜란드 공화국의 건국: 네덜란드의 전쟁, 금융, 정치, 옥스퍼드 대학 출판부, ISBN 978-0-19-920911-8