This is a good article. Click here for more information.

딥 임팩트(우주선)

Deep Impact (spacecraft)
딥 임팩트[1][2]
A spacecraft deploys an impactor towards a comet, visible in the background.
임팩터 배치 후 딥 임팩트 우주탐사에 대한 아티스트의 인상
미션형Flyby · 임팩터(9P/템펠)
연산자나사 · JPL
COSPAR2005-001a
새캣28517
웹사이트www.jpl.nasa.gov/missions/deep-impact/
임무 기간기말: 8년 6개월 26일
우주선 속성
제조사볼 에어로스페이스 · 메릴랜드 대학교
발사 질량우주선: 601kg(1,325lb)[3]
임팩터: 372kg(820lb)[3]
치수3.3 × 1.7 × 2.3 m(10.8 × 5.6 × 7.5 ft)[3]
힘92 W(솔라 어레이/NiH2 배터리)[3]
미션의 시작
출시일자2005년 1월 12일 18:47:08(2005-01-12)UTC18:47:08) UTC
로켓델타 II 7925
발사장케이프 커내버럴 SLC-17B
계약자보잉
미션 종료
폐기연락처 분실
마지막 연락처2013년 8월 8일(2013-08-09)
템펠의 플라이비 1
가장 근접한 접근법2005년 7월 4일 06:05 UTC
거리575km(357mi)
템펠 1 임팩터
영향일자2005년 7월 4일 05:52 UTC
플라이비 오브 어스
가장 근접한 접근법2007년 12월 31일 19:29:20 UTC
거리15,567km(9,673mi)
플라이비 오브 어스
가장 근접한 접근법2008년 12월 29일
거리43,450km(27,000mi)
플라이비 오브 어스
가장 근접한 접근법2010년 6월 27일, 22:25:13 UTC
거리30,496km(18,949mi)
플라이비 오브 하틀리 2
가장 근접한 접근법2010년 11월 4일 13:50:57 UTC
거리694km(431mi)
An oval with a red and black border encloses an image of a spacecraft and it's trajectory from Earth, depicting a deployed impactor before and after its impact with a comet.
딥 임팩트 임무의 공식 휘장

딥 임팩트(Deep Impact)는 2005년 1월 12일 케이프 커내버럴 공군기지에서 발사된 NASA 우주 탐사선이다.[4]임팩터를 혜성 안으로 방출해 템펠 1호(9P/템펠) 혜성의 내부 구성을 연구하기 위해 설계됐다.2005년 7월 4일 05:52 UTC에서 임팩터는 혜성의 핵과 성공적으로 충돌했다.충격으로 핵 내부로부터 파편이 발굴되어 충격 분화구를 형성하였다.우주선이 찍은 사진들은 혜성이 예상했던 것보다 더 먼지가 많고 얼음도 덜하다는 것을 보여주었다.그 충격으로 예기치 않게 크고 밝은 먼지 구름이 생성되어 충격 분화구의 시야를 가렸다.

지오토, 딥 스페이스 1, 스타더스트와 같은 혜성에 대한 이전의 우주 미션들은 비행별 미션이었다.이 미션들은 행성핵의 표면만을 촬영하고 검사할 수 있었고, 그 때조차도 상당한 거리에서 촬영할 수 있었다.딥 임팩트 미션은 혜성 표면에서 물질을 배출한 첫 번째 임무였으며, 이 임무는 언론, 국제 과학자들, 아마추어 천문학자들 모두로부터 상당한 명성을 얻었다.

1차 임무가 완료되자, 우주선을 더 활용하자는 제안이 나왔다.결과적으로, Deep Impact는 2007년 12월 31일 외계 행성과 혜성 하틀리 2(103P/Hartley)[5]를 연구하기 위한 이중의 목적으로 확장된 임무인 EPOXI로 가는 길에 지구를 지나갔다.2013년 8월 이 우주선이 또 다른 소행성 비행기로 향하던 중 예기치 않게 통신이 끊겼다.

과학적 목표

딥 임팩트 미션은 혜성의 핵 구성을 구성하는 요소, 충돌로 인해 분화구가 어느 깊이에 도달할 것인지, 혜성이 형성되는 과정에서 어디에서 유래했는지 등을 포함한 혜성에 대한 근본적인 질문에 대답하는 데 도움을 주기 위해 계획되었다.[6][7]천문학자들은 혜성의 구성을 관찰함으로써 혜성의 내부와 외부 구성의 차이를 바탕으로 혜성이 어떻게 형성되는지 알아내기를 바랐다.[8]그 영향과 그 여파에 대한 관찰은 천문학자들이 이 질문들에 대한 해답을 결정하도록 할 것이다.

이 임무의 주임 조사관은 메릴랜드 대학의 천문학자 마이클 아힌이었다.그는 코넬 대학교, 메릴랜드 대학교, 애리조나 대학교, 브라운 대학교, 벨튼 우주 탐사 이니셔티브, JPL, 하와이 대학교, SAIC, 볼 에어로스페이스, 맥스 플랑크-인스티튜트-인스티튜트 피쉬크 출신 과학팀을 이끌었다.[citation needed]

우주선 설계 및 계측

우주선 개요

이 우주선은 혜성에 충격을 준 372kg(820lb) 구리 코어 '스마트 임팩터'와 템펠 1과의 만남에서 안전한 거리에서 혜성을 형상화한 601kg(1,325lb) '플라이비'[3][9][10] 두 개의 주요 부분으로 구성됐다.

플라이비 우주선은 길이 약 3.3m(10.8ft), 폭 1.7m(5.6ft), 높이 2.3m(7.5ft)이다.[3][6]그것은 혜성 근처의 목적지까지 태양 전지판 두 개와 파편 차폐막, 그리고 이미징, 적외선 분광법, 광학 항해를 위한 여러 과학 기구들을 포함하고 있다.이 우주선은 또한 고해상도 이미저(HRI)와 중간 해상도 이미저(MRI)라는 두 대의 카메라를 탑재했다.HRI는 가시광선 카메라와 필터휠을 결합한 영상장치와 1.05~4.8마이크로미터의 스펙트럼 대역에서 작동하는 '스펙트럴 영상모듈' 또는 SIM이라는 영상적외선분광계다.그것은 혜성의 핵을 관찰하는 데 최적화되었다.MRI는 백업 장치로서 최종 10일 동안 주로 항법 수술에 사용되었다.필터 휠도 있어 필터 세트가 약간 다르다.

우주선의 임팩터 부분에는 임팩터 타겟팅 센서(ITS)라고 불리는 MRI와 광학적으로 동일하지만 필터 휠이 없는 기기가 들어 있다.그것의 이중 목적은 방출과 충격 사이에 최대 4번까지 조정할 수 있는 임팩터의 궤적을 감지하고 가까운 거리에서 혜성을 이미지화하는 것이었다.임팩터가 혜성 표면에 가까워지자 이 카메라는 플라이비 우주선에 실시간 전송된 핵(픽셀당 0.2m[7.9인치/px])의 고해상도 사진을 찍어 임팩터가 파괴됐다.임팩터에 의해 촬영된 최종 이미지는 충돌 3.7초 전에 스냅되었다.[11]

'크레이터링 매스'로 불리는 임팩터의 탑재량은 구리 100%로 무게는 100kg이었다.[12]이 분화 질량을 포함하여 구리는 임팩터의 총 질량의 49%를 형성했으며,[13] 이는 과학적 측정과의 간섭을 최소화하기 위한 것이었다.구리는 혜성에서 발견될 것으로 예상되지 않았기 때문에 과학자들은 어떠한 분광계 수치에서도 구리의 표식을 무시할 수 있었다.[12]폭발물을 사용하는 대신 구리를 탑재물로 사용하는 것도 저렴했다.[7]

폭발물 또한 불필요했을 것이다.10.2 km/s의 근접 속도에서 임팩터의 운동 에너지는 TNT의 4.8톤에 해당하며, 실제 질량인 372kg보다 상당히 많았다.[14]

이 임무는 혜성이 지구에 충돌하는 1998년 영화 딥 임팩트(Deep Impact)와 우연히 그 이름을 공유했다.[15]

미션 프로필

Flyby 우주선 카메라, 우측 HRI, 좌측 MRI
델타 II 로켓 발사 전 딥 임팩트

2005년 1월 12일 UTC 18:47에 케이프 캐너벌 공군기지 패드 SLC-17B에서 발사된 후, 딥 임팩트 우주선은 174일 동안 4억2900만 km(2억6700만 mi)를 이동하여 28.6 km/s(103,000 km/h; 64,000 mph)의 순항 속도로 템펠 1 혜성에 도달했다.[4][6]우주선은 2005년 7월 3일 혜성 근처에 도달하자 임팩터와 플라이비 구간으로 분리되었다.임팩터는 24시간 후 상대 속도인 10.3km/s(37,000km/h; 23,000mph)로 충돌하면서 추진력을 이용해 혜성의 경로로 이동했다.[6]임팩터는 TNT 4.7톤에 해당하는 1.96×10줄의10 운동 에너지를 전달하였다. 과학자들은 이 고속 충돌의 에너지가 로마 콜로세움 그릇보다 더 큰 폭 100m(330ft)의 크레이터를 발굴하기에 충분할 것으로 믿었다.[6]분화구의 크기는 충돌 1년이 지난 지금도 알려지지 않았다.[16]2007년 스타더스트 우주선의 NExT 임무는 분화구의 지름을 150m(490ft)로 결정했다.

충돌 직후 플라이비 탐사선은 500km(310mi) 가까운 거리에서 핵 옆을 통과해 분화구 위치와 이젝타 플룸, 그리고 행성핵 전체를 촬영했다.이 전체 사건은 허블, 찬드라, 스피처, XMM-뉴턴 등 지구 망원경과 궤도 관측소에서도 촬영됐다.충돌 당시 혜성에서 약 8000만 km(5000만 mi) 떨어진 유럽의 로제타 우주선에 탑승한 카메라와 분광기에도 충격이 관측됐다.로제타는 그 충격으로 차오른 기체와 먼지 구름의 구성을 결정했다.[17]

미션 이벤트

2005년 1월 12일부터 2013년 8월 8일까지의 Deep Impact의 궤적 애니메이션
딥 임팩트· 템펠 1· 지구· 하틀리 103P

출시 전

혜성충격 임팩트는 1996년 NASA에 처음 제안됐지만 당시 NASA 엔지니어들은 목표물이 명중할 수 있다는 데 회의적이었다.[18]1999년, 딥 임팩트라고 불리는 수정되고 기술적으로 업그레이드된 미션 제안이 받아들여졌고, NASA의 저비용 우주선 디스커버리 프로그램의 일환으로 자금이 지원되었다.두 개의 우주선(임팩터와 플라이비)과 세 개의 주요 기구는 콜로라도 주 볼더에 있는 볼 에어로스페이스 앤드 테크놀로지에[19] 의해 제작되고 통합되었다.우주선을 위한 소프트웨어를 개발하는 데 18개월이 걸렸고 애플리케이션 코드는 2만개의 라인과 19개의 다른 애플리케이션 스레드로 구성되었다.[6]우주선을 개발하고 임무를 완수하는 데 드는 총 비용은 3억 3천만 달러에 달했다.[20]

발사 및 시운전 단계

이 탐사선은 원래 2004년 12월 30일에 발사될 예정이었으나 NASA 관계자들은 소프트웨어 테스트를 위한 더 많은 시간을 허용하기 위해 발사를 연기했다.[21]2005년 1월 12일 오후 1시 47분(UTC 1847년) 델타 II 로켓에 의해 케이프 카나베랄에서 성공적으로 발사되었다.[22]

딥 임팩트의 건강 상태는 출시 첫날부터 불확실했다.태양 주위의 궤도에 진입하여 태양 전지판을 배치한 직후, 탐사선은 안전 모드로 전환되었다.문제의 원인은 단순히 우주선의 RCS 추진기 촉매 침대의 결함 보호 논리의 온도 제한이 잘못되었기 때문이다.우주선의 추진기는 3단 분리 후 우주선을 후퇴시키는 데 사용되었다.2005년 1월 13일, NASA는 이 탐사선이 안전 모드와 건강 상태를 벗어났다고 발표했다.[23]

2005년 2월 11일, 딥 임팩트의 로켓은 우주선의 항로를 바로잡기 위해 계획대로 발사되었다.이 수정은 너무 정밀해서 2005년 3월 31일 다음 계획이었던 수정 기동은 불필요하고 취소되었다."위탁 단계"는 모든 계측기가 활성화되어 체크아웃되었음을 검증하였다.이러한 테스트 동안 HRI 이미지는 베이크아웃 기간을 거친 후 초점이 맞춰지지 않는 것으로 밝혀졌다.[24]임무 수행원들이 문제를 조사한 후, 2005년 6월 9일, 이미지 처리 소프트웨어와 디콘볼루션의 수학적 기법을 사용하여 HRI 이미지를 수정하여 예상되는 해상도의 상당 부분을 복구할 수 있다고 발표하였다.[25]

크루즈 페이즈

템펠 1 혜성은 2005년 4월 25일 딥 임팩트 우주선에 의해 이미징되었다.

"크루즈 단계"는 커미셔닝 단계가 완료된 직후인 2005년 3월 25일에 시작되었다.이 단계는 템펠 1 혜성과 만나기 약 60일 전까지 계속되었다.2005년 4월 25일 탐사선은 6400만 km(4000만 mi)의 거리에서 목표물의 첫 이미지를 획득했다.[26]

2005년 5월 4일, 이 우주선은 두 번째 궤도 보정 기동을 실행했다.로켓 엔진을 95초간 연소시키면서 우주선 속도는 시속 18.2km(11.3mph)로 바뀌었다.[27]NASA 제트추진연구소의 임무 담당 프로젝트 매니저인 릭 그래미어는 "우주선 성능은 훌륭했고, 이 화상은 다르지 않았다"고 말했다.우리를 바로 그 돈 위에 올려놓은 것은 교과서적인 책략이었다."[27]

접근 단계

접근 단계는 만남 전 60일(2005년 5월 5일)에서 만남 전 5일까지 연장되었다.60일이 지난 것은 딥 임팩트 우주선이 MRI 카메라로 혜성을 탐지할 것으로 예상된 가장 이른 시간이었다.실제로 혜성은 충돌 69일 전인 예정보다 앞서 포착됐다(위의 크루즈 단계 참조).이 이정표는 혜성의 궤도에 대한 지식을 다듬고 혜성의 회전, 활동, 먼지 환경을 연구하기 위한 집중적인 관측 기간의 시작을 나타낸다.

2005년 6월 14일과 22일 딥 임팩트는 혜성으로부터 두 번의 폭발을 관찰했는데, 혜성은 혜성으로부터 두 번의 폭발을 관찰했는데, 혜성으로부터 두 번의 폭발이 일어난 후 혜성은 전자의 여섯 배였다.[28]이 우주선은 현재의 궤도와 위치를 결정하기 위해 다양한 먼 별들의 이미지를 연구했다.[6]JPL의 공동 조사자인 돈 여만스는 "신호가 지구로 돌아오는데 7분 30초가 걸리므로 이 기구를 조종할 수 없다"고 지적했다.당신은 임팩터가 플라이비 우주선처럼 똑똑한 우주선이라는 사실에 의존해야 한다.그러니 미리 지능을 쌓고 그 일을 하게 놔둬야 해."[29]2005년 6월 23일, 두 개의 최종 궤도정확기동(표적기동) 중 첫 번째가 성공적으로 수행되었다.혜성을 향해 비행 경로를 조정하고 폭 약 100km(62mi)의 우주 공간에서 임팩터를 조준하기 위해서는 6m/s(20ft/s)의 속도 변화가 필요했다.

  • 2005년 5월 30일, 충격 후 35일

  • 충격 후 19일 만인 6월 15일

  • 충격으로부터 13일 후인 6월 21일

  • 6월 27일, 영향으로부터 7일, 접근 단계 거의 종료.

영향 단계

Deep Impact 혜성

영향 단계는 명목상으로 영향 5일 전인 2005년 6월 29일에 시작되었다.임팩터는 7월 3일 6:00 UTC(6:07 UTC ERT)에서 플라이비 우주선에서 성공적으로 분리되었다.[30][31]계측된 임팩터의 첫 번째 영상은 분리 2시간 후에 보였다.[32]

플라이비 우주선은 손상을 피하기 위해 두 개의 우회 기술 중 하나를 수행했다.14분간의 화상이 집행되어 우주선의 속도가 느려졌다.Flyby와 임팩터의 통신 연결도 예상대로 작동하고 있는 것으로 알려졌다.[23]임팩터는 충돌 2시간 전에 마지막 두 시간 동안 세 번의 보정 기동을 실행했다.[33]

임팩터는 템펠 1호가 혜성과 충돌하도록 혜성 앞에 스스로 심도록 교묘하게 움직였다.[7]충격은 2005년 7월 4일 오전 05:45 UTC (05:52 UTC ERT, +/- 최대 3분, 단방향 조명 시간 = 7m 26초)에서 충격 예상 시간보다 1초 이내에 발생했다.

임팩터는 충돌 3초 전까지만 이미지를 반환했다.캡처된 대부분의 데이터는 플라이비 우주선에 저장되어 있었는데, 이 우주선은 그 후 며칠 동안 HRI, MRI, ITS 카메라로부터 약 4,500개의 영상을 지구로 전송했다.[34][35]충돌로 인한 에너지는 5톤의 다이너마이트가 폭발하는 것과 크기가 비슷했고 혜성은 평상시보다 6배나 밝게 빛났다.[36]

미션 타임라인은 영향 단계 타임라인(NASA)에 있다.

  • 템펠 1 혜성, 임팩트 단계 시작 시 420만 km에서 이미징

  • 분리 직후 Flyby 우주선에 의해 이미징된 임팩터

  • 임팩터의 이미지

  • 임팩터 클로즈업 이미지(충격 직전에 촬영)

  • NASA TV에서 보듯이 충격의 순간

  • 임팩트 HRI 영화

  • 만남 중 고해상도 기기, 비주얼 CCD(HRIV) (비디오)

  • 임팩터 타겟팅 센서, 만남 중 비주얼 CCD(ITS) (비디오)

결과.

미션 팀원들은 혜성과 충돌 후 축하한다.

관제소는 5분 후인 UTC 05:57에서야 임팩터의 성공을 알아차렸다.[20]돈 여만스는 "우리가 원하는 곳에 정확히 맞혔다"[37]고 언론에 결과를 확인했고, 찰스 엘라치 JPL 이사는 "성공한 것이 우리의 예상을 뛰어넘었다"[38]고 밝혔다.

2005년 7월 4일 08:00 UTC의 충격 후 브리핑에서는 첫 번째 처리된 이미지에서 혜성에 존재하는 크레이터가 드러났다.NASA 과학자들은 임팩토르에서 형성된 새로운 분화구를 볼 수 없었다고 말했지만, 나중에 이 분화구는 폭이 약 100m, 깊이가 최대 30m(98ft)인 것으로 밝혀졌다.[39]이 충돌의 공동 조사자 중 한 명인 루시 맥패든은 "우리는 임무의 한 부분이 성공할 것으로 예상하지 못했다"고 말했다.그러나 그것은 과학의 재미의 일부분이며, 예상치 못한 것을 만나는 것이다."[40]스위프트 X선 망원경의 데이터를 분석한 결과, 혜성은 충돌 후 5일 동안 최고봉으로 13일 동안 충격으로부터 계속 벗어난 것으로 나타났다.이 충격으로 인해 총 500만 kg(1100만 lb)의 물과[41] 1,000만 2500만 kg(2200만 lb~5500만 lb)의 먼지가 유실됐다.[39]

충격에 의해 발굴된 물질은 예상보다 더 많은 먼지와 적은 얼음을 포함하고 있어 초기 결과는 놀라웠다.천문학자들이 긍정적으로 배제할 수 있는 유일한 모델은 물질의 느슨한 집합체로서 혜성을 가진 다공성 구조였다.게다가, 그 물질은 예상보다 더 미세했다; 과학자들은 그것을 모래가 아닌 탈쿰 가루에 비유했다.[42]충격을 연구하면서 발견된 다른 물질들로는 충격의 분광법을 연구하여 발견한 클라이, 탄산염, 나트륨, 결정 규산염 등이 있다.[16]클라이스와 탄산염은 보통 액체 상태의 물을 필요로 하고 우주에서는 나트륨이 드물다.[43]관측 결과 혜성이 약 75%의 빈 공간으로 나타났으며, 한 천문학자는 혜성의 바깥 층을 눈둑과 같은 구조에 비유했다.[16]천문학자들은 태양계가 형성될 당시 생성된 혜성 안에서 비슷한 구성을 공유하고 있는지, 또는 더 깊은 곳에서 발견된 다른 물질이 있는지를 판단하기 위해 다른 혜성에 대한 더 많은 미션에 관심을 표명했다.[44]

Deep Impact와 Stardust의 'Before and after' 비교 영상을 오른쪽 영상에 Deep Impact로 형성된 분화구를 보여준다.

천문학자들은 이 혜성이 태양계의 천왕성과 해왕성 우르트 구름 지역에서 형성되었다고 가정했다.태양으로부터 더 멀리 형성되는 혜성은 템펠 1에 존재했던 에탄과 같이 기온이 낮은 더 많은 양의 아이스를 가질 것으로 예상된다.천문학자들은 템펠 1과 유사한 구성을 가진 다른 혜성들이 같은 지역에서 형성되었을 가능성이 있다고 믿는다.[45]

크레이터

Deep Impact 충돌로 형성된 분화구의 화질이 만족스럽지 못했기 때문에 2007년 7월 3일 NASA는 New Discovery of Tempel 1(또는 NExT) 임무를 승인했다.이 임무는 2004년에 와일드 2 혜성을 연구했던 이미 존재하는 스타더스트 우주선을 활용했다.스타더스트는 2011년 2월 15일 04:42 UTC에서 약 200km(120mi)의 거리에서 템펠 1을 지나도록 새로운 궤도에 배치되었다.[46]혜성이 두 개의 탐사선에 의해 두 번의 탐사선에 의해 각각 방문된 것은 이번이 처음이었다(1986년 1P/Halley는 몇 주 내에 여러 탐사선에 의해 방문되었다) 그리고 그것은 딥 임팩트에 의해 생성된 분화구를 더 잘 관찰할 수 있는 기회를 제공함과 동시에 혜성의 최근 태양에 대한 근접 접근에 의해 야기된 변화를 관찰할 수 있는 기회를 제공했다.

2월 15일, NASA 과학자들은 스타더스트의 이미지에서 딥 임팩트에 의해 형성된 분화구를 확인했다.이 분화구는 직경 150m(490ft)로 추정되며, 충돌로 생긴 물질이 분화구에 다시 떨어졌을 때 중심부에 밝은 마운드가 있다.[47]

공익

언론 보도

미디어에 널리 퍼진 영향의 이미지

그 영향은 온라인, 인쇄물, 텔레비전에서 보도되고 논의된 실질적인 뉴스 사건이었다.전문가들은 그 영향의 결과에 대해 크게 다른 의견을 가지고 있었기 때문에 진정한 서스펜스가 있었다.다양한 전문가들은 임팩터가 혜성을 통과해 반대편으로 나갈 것인지, 충돌 분화구를 만들 것인지, 혜성 내부에 구멍을 낼 것인지, 그리고 다른 이론들을 논의하였다.그러나, 충돌 24시간 전에 JPL의 비행팀은 예기치 않은 기술적 결함을 막으면 우주선이 템펠 1을 요격할 것이라는 높은 수준의 자신감을 개인적으로 표현하기 시작했다.한 고위 인사위원은 "이제 우리가 할 수 있는 일은 가만히 앉아서 기다리는 것뿐이다.우리가 기술적으로 할 수 있는 모든 것은 영향을 확실히 하기 위해서입니다."임팩터가 혜성을 들이받으면서 마지막 몇 분 동안, 1만 명 이상의 사람들이 하와이 와이크슈 해변의 거대한 영화 스크린을 통해 충돌을 지켜보았다.[36]

전문가들은 대중에게 주어진 임무를 요약하기 위해 다양한 음역들을 고안했다.런던 퀸 메리 대학의 이완 윌리엄스는 "모기가 747기를 때리는 것 같았다.우리가 발견한 것은 모기가 표면에 튀어 나온 것이 아니라 실제로 앞유리를 통해 나간 것이라는 겁니다."[48]

러시아 점성술사 마리나 베이는 충돌 다음날 NASA에 "우주의 자연적인 힘의 균형을 파괴했다"[49]는 이유로 3억 달러를 청구했다.그녀의 변호사는 "충격이 혜성의 자기성을 변화시켰고, 이것은 지구상의 이동전화에 영향을 미쳤을 수도 있다"고 선언함으로써 대중들에게 이 주장에 도움을 줄 것을 요청했다.오늘 아침에 전화기가 고장 났다면 왜?라고 스스로에게 물어본 다음 우리와 연락을 취하십시오."[50]2005년 8월 9일 모스크바 프레스넨스키 법원은 베이가 결과에 항소하려 했지만 베이에게 불리한 판결을 내렸다.한 러시아 물리학자는 "충돌이 지구에 영향을 미치지 않았다"면서 "충돌 후 혜성의 궤도로의 변화는 약 10cm(3.9인치)에 불과했다"고 말했다."[51]

혜성 캠페인에 이름 보내기

625,000개의 이름이 포함된 CD가 임팩터에 추가됨
마티아스 렉스의 딥 임팩트 참여 인증서

이 임무는 홍보 캠페인 중 하나인 "혜성에 이름을 보내세요!"로 유명했다.제트추진연구소의 웹사이트를 방문한 방문객들은 2003년 5월부터 2004년 1월 사이에 그들의 이름을 제출하도록 초대되었고, 약 62만5천명의 이름이 모인 후 임팩터에 부착된 미니 CD에 태워졌다.[52]우주선 과학팀의 일원인 돈 여만스 박사는 "이것은 특별한 우주 임무의 일부가 될 수 있는 기회"라고 말했다.2004년 12월에 우주선이 발사될 때, 여러분의 사랑하는 사람들의 이름과 함께 이 놀이기구를 타면서 역사상 최고의 우주 불꽃 쇼의 일부가 될 수 있다."[53]그 아이디어는 그 임무에 대한 관심을 불러일으킨 것으로 여겨졌다.[54]

중국의 반응

중국 연구자들은 딥 임팩트 임무를 미국 과학의 효율성을 부각시키는 계기로 삼았다. 왜냐하면 대중의 지지가 장기 연구에 자금을 댈 가능성을 보장했기 때문이다.이와는 대조적으로, "중국에서는 보통 대중들은 우리 과학자들이 무엇을 하고 있는지 전혀 모르고, 과학 진흥을 위한 제한된 자금으로 사람들의 연구에 대한 열정을 약화시킨다."[55]

탐사선이 혜성과 충돌하는 데 성공한 지 이틀 만에 중국은 탐사선을 작은 혜성이나 소행성에 착륙시켜 궤도를 이탈하는 계획을 밝혔다.중국은 달에 탐사선을 보낸 후 임무를 시작하겠다고 말했다.[56]

아마추어 천문학자들의 기여

딥 임팩트 과학자들은 케크나 허블과 같은 거대하고 전문적인 망원경에서 시간을 관측하는 것이 항상 부족하기 때문에, "첨단 아마추어, 학생, 전문 천문학자들"에게 충돌 전후에 목표 혜성의 장기 관측을 위해 작은 망원경을 사용할 것을 요구했다.이러한 관측의 목적은 "휘발성 돌출, 분진 혼수상태 발생 및 분진 발생률, 분진꼬리 개발, 제트기 활동 및 폭발"[57]을 찾는 것이었다.2007년 중반까지 아마추어 천문학자들은 이 혜성의 CCD 이미지를 천 개 이상 제출했다.[58]

한 가지 주목할 만한 아마추어 관찰은 하와이의 학교 학생들이 미국과 영국의 과학자들과 함께 일하면서, 기자회견 동안 하와이에서 포크스 자동 망원경을 사용하여 실시간 영상을 찍었고(학생들은 인터넷을 통해 망원경을 조작했다) 그 충격의 이미지를 얻은 최초의 그룹들 중 하나였다.한 아마추어 천문학자는 혜성 주위에서 구조가 없는 밝은 구름과 충돌 후 밝기가 약 2배로 증가했다고 보고했다.[59]또 다른 아마추어는 NASA 이미지에서 추락 지역의 지도를 출판했다.[60]

음악적 헌정

딥 임팩트 미션은 빌 헤일리 & 히스 혜성의 "Rock Around the Clock" 50주년 기념행사와 동시에 로스앤젤레스 지역에서 음반 판매 차트에서 1위에 오른 최초의 록앤롤 싱글이 되었다.미션의 성공 24시간 이내에,2-minute 뮤직 비디오 마틴 루이스에 의해 생산된 자체는 딥 임팩트 조사의 비행에서 컴퓨터 애니메이션과 결합한 영향,은 BillHaley및 장면을 가지고의 이미지를 사용하고 그의 혜성은 1955년 그 Comets의 살아 남은 원래 멤버 M.에서 활동을 수행하는 창조되었었다아크2005년.[61] 이 비디오는 나사의 웹사이트에 몇 주 동안 게시되었다.

2005년 7월 5일, 생존하고 있는 The Comets의 오리지널 멤버들(71~84세)은 이 임무의 성공을 축하하기 위해 제트 추진 연구소 직원 수백 명을 위한 무료 콘서트를 열었다.이 행사는 전세계 언론의 주목을 받았다.[62]2006년 2월, 공식적으로 소행성 79896을 빌헬리라고 명명했던 국제천문연맹의 인용문에는 JPL 콘서트에 대한 언급이 포함되어 있었다.[63]

확장 미션

주요기사 : EPOXI

딥 임팩트([64]Deep Impact)는 2005년 템펠 1 임무 완료 후 다른 혜성들을 방문하기 위해 EPOXI(Extrastrolar Planet Observation and Deep Impact Extended Research)에 착수했다.

혜성 보에틴 계획

그것의 첫 번째 확대 방문은 보에틴 혜성을 비행하는 것이었지만 약간의 합병증이 있었다.2005년 7월 21일 Deep Impact는 우주선이 지구의 중력을 이용하여 다른 혜성을 향한 경로에서 새로운 임무를 시작할 수 있도록 하는 궤도 보정 기동을 실행했다.[65]

원래 계획은 2008년 12월 5일, 보에틴 혜성이 혜성에서 700km(430mi) 이내에 날아오는 것이었다.딥 임팩트 팀장인 마이클 아힌은 "우리는 템펠 1 혜성에서 발견된 결과가 독특한 것인지 아니면 다른 혜성에서도 발견되는지 조사하기 위해 보에틴 혜성의 비행을 위해 우주선을 지휘할 것을 제안한다"고 설명했다.[66]4천만 달러의 임무는 템펠 1의 충돌로 정보의 약 절반을 제공하지만 그 비용의 일부만 부담하면 된다.[66][67]딥 임팩트(Deep Impact)는 혜성의 표면 구성을 연구하기 위해 분광계를 사용하고 표면 형상을 보기 위해 망원경을 사용한다.[65]

그러나 2007년 12월 지구 중력 보조기가 다가오면서 천문학자들은 보에틴 혜성의 위치를 찾을 수 없게 되었는데, 보에틴 혜성은 너무 희미해서 관측할 수 없을지도 모른다.[68]결과적으로, 그것의 궤도는 비행을 허용하기에 충분한 정밀도로 계산될 수 없었다.

하틀리 혜성의 플라이비 2

2010년 11월 4일 혜성 하틀리 2호

2007년 11월 JPL 팀은 하트리 2 혜성을 향해 딥 임팩트를 겨냥했다.그러나 딥 임팩트를 위해서는 2년의 여분의 여행이 필요하다(2007년 12월과 2008년 12월 지구 중력 어시스트 포함).[68]2010년 5월 28일, 6월 27일 지구 비행이 하틀리 2로의 수송에 최적화되고 11월 4일에 비행할 수 있도록 11.3초의 화상이 수행되었다.속도 변화는 0.1m/s(0.33ft/s)이었다.[69]

2010년 11월 4일, 딥 임팩트 확장 미션(EpoXI)은 하틀리 혜성에서 이미지를 반환했다.[64] EPOXI는 혜성에서 700km(430mi) 이내에 도달했고, "피넛" 모양의 유성핵과 몇 개의 밝은 제트기의 상세한 사진을 반환했다.탐사선의 중간 해상도 기구가 사진을 포착했다.[64]

가래드 혜성 (C/2009 P1)

Deep Impact는 다양한 필터를 통해 2012년 2월 20일부터 4월 8일까지 Medium Resolution Instrument를 사용하여 Garradd 혜성(C/2009 P1)을 관찰했다.이 혜성은 태양으로부터 1.75–2.11 AU(262–3억1600만 km), 우주선에서 1.87–1.30 AU(280–1억9400만 km) 떨어져 있었다.혜성에서 나오는 돌출부는 10.4시간에 따라 달라지는데, 이는 혜성의 핵이 회전하기 때문인 것으로 추정된다.이 혜성의 드라이아이스 함량을 측정한 결과 분자 수에 의해 물 얼음 함량의 약 10%가 검출되었다.[70][71]

소행성 탐사 가능성 (163249) 2002 GT

2011년 말, Deep Impact는 2020년 1월 4일에 도달하게 될 소행성 (163249년) 2002 GT를 향해 다시 타겟팅되었다.재목표 당시 NASA의 예산과 조사의 건전성 등을 토대로 2020년 관련 과학임무 수행 여부는 아직 결정되지 않았다.[72]2012년 10월 4일 71초간 엔진 연소 시 탐사기의 속도가 2m/s(6.6ft/s)로 변경되어 임무를 궤도에 올려놓았다.[73]또한, 2011년 11월 24일에 140초 화상을 입었다.비행기의 거리는 400km를 넘지 않을 것이다.

C/2012 S1 혜성(ISON)

2013년 2월 딥 임팩트는 혜성 ISON을 관측했다.이 혜성은 2013년 3월까지 관측할 수 있었다.[74][75]

연락 분실 및 임무 종료

2013년 9월 3일, EPOXI 미션 상태 웹사이트에 "8월 11일부터 8월 14일 사이에 우주선과의 통신이 어느 정도 끊겼다...라는 내용의 미션 업데이트가 게시되었다.마지막 교신은 8월 8일. … 8월 30일 팀이 문제의 원인을 파악했다.팀원들은 이제 어떻게 하면 의사소통 회복을 위해 최선의 노력을 할 수 있을지를 결정하기 위해 노력하고 있다고 말했다.[71]

2013년 9월 10일 Deep Impact 임무 현황 보고서는 임무 통제관이 우주선에 있는 컴퓨터가 지속적으로 재부팅되고 있기 때문에 차량의 추진기에 어떠한 명령도 내릴 수 없다고 생각한다고 설명했다.이 문제로 인해 차량 안테나의 방향을 알 수 없어 우주선과의 통신이 더욱 어려워졌다는 설명이다.또한 차량의 태양 전지판이 더 이상 전력을 발생시키기 위해 올바르게 배치되지 않을 수 있다.[76]

2013년 9월 20일, NASA는 이 우주선과 접촉하려는 더 이상의 시도를 포기했다.[77]수석 과학자 아힌에 따르면,[78] 소프트웨어 오작동의 원인은 Y2K와 같은 문제였다고 한다.2013년 8월 11일 00:38:49.6은 2000년 1월 1일부터 10분의 2초간32 지속되어, 이 공예품의 시스템이 시간을 추적하여 2000년 1월 1일부터 10분의 1초씩 증가시킨 후 부호 없는 32비트 정수에 저장했다가 2038년 문제와 마찬가지로 이 시기에 넘쳤다는 추측이 제기되었다.[79]

참고 항목

참조

  1. ^ Ray, Justin (January 9, 2005). "Delta Launch Report: Overview of NASA's Deep Impact comet mission". Spaceflight Now. Retrieved January 7, 2010.
  2. ^ "Deep Impact (EPOXI): Key Dates". NASA. Archived from the original on November 14, 2016. Retrieved November 12, 2016.
  3. ^ a b c d e f "Deep Impact Launch: Press Kit" (PDF). NASA. January 2005.
  4. ^ a b Ray, Justin (January 12, 2005). "Probe launched to smack heart of wandering comet". Cape Canaveral, FL: Spaceflight Now. Retrieved June 9, 2014.
  5. ^ Tune, Lee; Steigerwald, Bill; Hautaluoma, Grey; Agle, D.C. (December 13, 2007). "Deep Impact Extended Mission Heads for Comet Hartley 2". University of Maryland, College Park. Archived from the original on June 20, 2009. Retrieved August 7, 2009.
  6. ^ a b c d e f g Lamie, William E. (January 13, 2006). "Case study: NASA's "Deep Impact" employs embedded systems to score bullseye 80 million miles away". Military Embedded Systems. Retrieved March 30, 2015.
  7. ^ a b c "Deep Impact: Mission Science Q&A". NASA. Archived from the original on September 11, 2005. Retrieved May 11, 2009.
  8. ^ "Deep Impact/EPOXI". National Space Science Data Center. Retrieved May 11, 2009.
  9. ^ "NASA – The Deep Impact Spacecraft". NASA. May 11, 2005. Retrieved November 4, 2014.
  10. ^ Lovgren, Stefan (January 12, 2005). "NASA Launches "Deep Impact" Craft for Comet Smash". National Geographic News. Retrieved May 11, 2009.
  11. ^ "Deep Impact: Technology: Instruments". Solar System Exploration. Retrieved May 11, 2009.
  12. ^ a b "First Look Inside a Comet". NASA. Archived from the original on September 7, 2005. Retrieved May 11, 2009.
  13. ^ "Deep Impact's Impactor". NASA. Retrieved November 4, 2014.
  14. ^ "Deep Impact Flyby and Impactor Telecommunications" (PDF). NASA. Retrieved June 16, 2014.
  15. ^ "NASA's Deep Impact Spacecraft Blasts Off". ABC News. Associated Press. Archived from the original on April 26, 2005. Retrieved May 11, 2009.
  16. ^ a b c Chang, Kenneth (September 7, 2005). "Composition of a Comet Poses a Puzzle for Scientists". The New York Times. Retrieved May 11, 2009.
  17. ^ "Rosetta monitors Deep Impact". ESA Portal. June 20, 2005. Retrieved May 11, 2009.
  18. ^ Delamere, Alan. "Deep Impact: Mission: How Deep Impact got its name". Solar System Exploration. Retrieved May 11, 2009.
  19. ^ "Deep Impact". Ball Aerospace & Technologies Corp. Archived from the original on March 1, 2009. Retrieved May 11, 2009.
  20. ^ a b Mihelich, Cindy (July 4, 2005). "Deep Impact probe hits comet". CNN. Retrieved May 11, 2009.
  21. ^ Ray, Justin (December 14, 2004). "Rocket trouble stalls launch of Deep Impact mission". Spaceflight Now. Retrieved May 11, 2009.
  22. ^ "Boeing Launches NASA Deep Impact Spacecraft to Intercept Comet Tempel 1". Boeing Image Gallery. Archived from the original on March 2, 2009. Retrieved May 11, 2009.
  23. ^ a b Agle, D.C. "Deep Impact Status Report". Jet Propulsion Laboratory. Archived from the original on September 11, 2005. Retrieved May 11, 2009.
  24. ^ Ray, Justin (March 25, 2005). "Deep Impact's comet-watching telescope is blurred". Spaceflight Now. Retrieved May 11, 2009.
  25. ^ Than, Ker (June 9, 2005). "Deep Impact Team Solves Blurry Photo Problem". Space.com. Retrieved May 11, 2009.
  26. ^ Beasley, Dolores; Hupp, Erica; Agle, D.C. (April 27, 2005). "NASA's Deep Impact Spacecraft Spots Its Quarry, Stalking Begins". Jet Propulsion Laboratory. Retrieved May 11, 2009.
  27. ^ a b "NASA Deep Impact Mission Status Report 13 May 2005". Spaceref. May 17, 2005. Retrieved May 11, 2009.
  28. ^ "NASA's Deep Impact Craft Observes Major Comet "Outburst"". Jet Propulsion Laboratory. June 28, 2005. Archived from the original on February 7, 2006. Retrieved May 11, 2009.
  29. ^ Duignan-Cabrera, Anthony (July 4, 2005). "Bullseye: Deep Impact Slams Into Comet". Space.com. Retrieved May 11, 2009.
  30. ^ "Deep Impact: A Smashing Success". Deep Impact homepage. Archived from the original on July 13, 2005. Retrieved May 11, 2009.
  31. ^ Dolmetsch, Chris (July 3, 2005). "Deep Impact Launches Projectile to Blow Hole in Comet (Update1)". Bloomberg. Archived from the original on September 11, 2005. Retrieved May 11, 2009.
  32. ^ "Design, Development, and Operations of the Big Event at Tempel 1" (PDF). Deep Impact Comet Encounter. Archived from the original (PDF) on March 26, 2009. Retrieved May 11, 2009.
  33. ^ "A Cyber-Astronaut's Final Moves". NASA. July 4, 2005. Archived from the original on September 11, 2005. Retrieved May 11, 2009.
  34. ^ "NASA probe strikes Comet 9P/Tempel". BBC News. July 4, 2005. Retrieved May 11, 2009.
  35. ^ "NASA's Deep Impact Tells a Tale of the Comet". NASA. July 8, 2005. Archived from the original on September 11, 2005. Retrieved May 11, 2009.
  36. ^ a b "Deep Impact Scores Bull's-Eye". Wired. Associated Press. July 4, 2005. Archived from the original on February 7, 2009. Retrieved May 11, 2009.
  37. ^ "NASA is sued for Deep Impact probe". NewsFromRussia. July 4, 2005. Archived from the original on May 16, 2008. Retrieved May 11, 2009.
  38. ^ Kridler, Chris (July 8, 2005). "NASA Hails a Direct Hit on Comet". CriEnglish.com. Retrieved May 11, 2009.
  39. ^ a b McKee, Maggie (September 7, 2005). "Deep Impact collision ejected the stuff of life". NewScientist.com. Retrieved May 11, 2009.
  40. ^ "Mission Results: Excavating Comet 9P/Tempel". NASA. Retrieved May 11, 2009.
  41. ^ Amos, Jonathan (April 4, 2006). "Impactor ejects mighty water mass". BBC News. Retrieved May 11, 2009.
  42. ^ "A Deep Cometary Impact" (PDF). vigyanprasar. January 2006. p. 5. Archived from the original (PDF) on March 26, 2009. Retrieved May 11, 2009.
  43. ^ "Astrobiology.com". Scientists Gaining Clearer Picture of Comet Makeup and Origin. July 14, 2006. Archived from the original on January 2, 2013. Retrieved May 11, 2009.
  44. ^ Jacoby, Mitch (July 17, 2006). "A Comet's Chemical Composition". C&EN. Retrieved May 11, 2009.
  45. ^ "Comet Tempel-1 May Have Formed in Giant Planets Region". SpaceRef.com. September 19, 2005. Retrieved May 11, 2009.
  46. ^ "Stardust NExT: Status Report 2009". Archived from the original on February 9, 2010. Retrieved February 26, 2010.
  47. ^ "Tempel 1 Impact Site". NASA. February 18, 2011. Archived from the original on June 29, 2011. Retrieved April 5, 2012.
  48. ^ "Nasa probe strikes Comet Tempel 1". BBC News. July 4, 2005. Retrieved May 11, 2009.
  49. ^ "Astrologer's comet lawsuit lingers". NBC News. Associated Press. July 5, 2005. Retrieved May 11, 2009.
  50. ^ Liss, Artyom (July 4, 2005). "Russian sues Nasa for comet upset". BBC News. Retrieved May 11, 2009.
  51. ^ "Court Rejects Russian Astrologer's Lawsuit Against NASA". MosNews.com. August 11, 2005. Archived from the original on May 21, 2007. Retrieved May 11, 2009.
  52. ^ "Send Your Name To A Comet". NASA. Archived from the original on July 24, 2008. Retrieved May 11, 2009.
  53. ^ "Your Name Could Make a 'Deep Impact' on a Comet". NASA. May 9, 2003. Archived from the original on October 4, 2006. Retrieved May 11, 2009.
  54. ^ Carey, Bjorn (June 30, 2005). "625,000 names to be vaporised in Deep Impact". Space.com. Retrieved May 11, 2009.
  55. ^ "Deep impact for Chinese scientists". China.org.cn. July 5, 2005. Archived from the original on July 8, 2005. Retrieved September 15, 2021.
  56. ^ "After US, China plans "Deep Impact" mission". The Economic Times. Reuters. July 7, 2005. Archived from the original on August 30, 2005. Retrieved May 11, 2009.
  57. ^ "Advanced Guide". Amateur Observers' Program. Archived from the original on May 15, 2009. Retrieved May 11, 2009.
  58. ^ "Welcome to the Deep Impact Mission's Small Telescope Science Program". Small Science Telescope Program. Archived from the original on May 16, 2009. Retrieved May 11, 2009.
  59. ^ "Deep Impact/Tempel 1 Observation". Google Groups. Retrieved May 11, 2009.
  60. ^ "My Deep Impact". Jost Jahn. Retrieved May 11, 2009.
  61. ^ "Clockathon rocks Hollywood, NASA". Reviews & News about Bill Haley and The Comets. Retrieved July 5, 2013.
  62. ^ "The Comets rock for NASA scientists". USA Today. Associated Press. July 6, 2005. Retrieved May 11, 2009.
  63. ^ "Comet Billhaley". Klet Observatory. Retrieved May 11, 2009.
  64. ^ a b c AOL 뉴스: NASA 우주선이 2010년 11월 4일 Traci Watson의 기괴한 혜성 이미지 캡처[영구적 데드링크]
  65. ^ a b "Deep Impact Mission: Aiming For Close-ups Of Extrasolar Planets". Science Daily. April 11, 2007. Retrieved May 11, 2009.
  66. ^ a b Sutherland, Paul (November 3, 2006). "Deep Impact will fly to new comet". Skymania News. Archived from the original on December 14, 2014. Retrieved May 11, 2009.
  67. ^ "Space Probe Slingshots Around Earth On Way to Comet". Fox News. Associated Press. January 2, 2008. Archived from the original on November 28, 2009. Retrieved November 3, 2009.
  68. ^ a b "Mission Status Reports". NASA. Archived from the original on November 15, 2010. Retrieved May 11, 2009.
  69. ^ 2010년 5월 28일 NASA 우주선 Burns For Home, Then Comety, 미디어 릴리즈 2010-185, NASA, 2010년 6월 1일에 접속
  70. ^ Garradd 혜성의 깊은 영향 MRI 관측 (C/2009 P1) Smithsonian/NASA 천체물리학 데이터 시스템, 2012년 10월.
  71. ^ a b EPOXI 미션 상태 보고서 2010년 11월 15일, 웨이백 머신 NASA/메릴랜드 대학교, 2012년 7월 12일에 보관.
  72. ^ 딥 임팩트(Deep Impact)는 2020년 소행성과의 만남을 위한 경로를 설정했다 – spaceflightnow.com – Stephen Clark – 2011년 12월 17일
  73. ^ 로켓 화상 완료 – JPL 뉴스 – 2012년 10월 4일 딥 임팩트 우주선
  74. ^ Kremer, Ken (February 6, 2013). "Deep Impact Images Spectacular Incoming Comet ISON – Curiosity & NASA Armada Will Try". Universe Today. Retrieved February 7, 2013.
  75. ^ Sekanina, Zdenek; Kracht, Rainer (May 8, 2014). "Disintegration of Comet C/2012 S1 (ISON) Shortly Before Perihelion: Evidence From Independent Data Sets": (49 pages). arXiv:1404.5968. Bibcode:2014arXiv1404.5968S. Earth and Planetary Astrophysics (astro-ph.EP). {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  76. ^ Agle, D. C.; Brown, Dwayne (September 10, 2013). "Team Attempts to Restore Communications". NASA / Jet Propulsion Laboratory. Retrieved March 18, 2017.
  77. ^ "NASA calls off search for lost Deep Impact comet probe". ABC News. September 20, 2013. Retrieved March 18, 2017.
  78. ^ Vergano, Dan (September 20, 2013). "NASA Declares End to Deep Impact Comet Mission". National Geographic. Retrieved March 18, 2017.
  79. ^ Wallace, Malcolm (September 23, 2013). "Re: [tz] Deep Impact: wrong time zone?". Time Zone Database. Archived from the original on October 2, 2013.

외부 링크