토리노 저울

Torino scale

토리노 척도는 소행성이나 혜성과 같은 지구 근거리 물체(NEO)와 관련된 충격 위험을 분류하는 방법이다. 확률 통계와 알려진 운동 손상 잠재력을 단일 위협 값으로 결합해 천문학자와 대중이 충돌 예측의 심각성을 평가하는 통신 도구로 의도된 것이다. 팔레르모 기술 영향 위험 척도는 유사하지만 더 복잡한 척도다. 토리노 척도가 1인 근지구 물체는 두어 달에 한 번꼴로 나타나며 더 긴 관측 호를 가질 때까지 몇 주 동안 지속될 수 있다.

개요

토리노 스케일. 미터 단위의 눈금은 전형적인 충돌 속도를 가진 소행성의 대략적인 지름이다.

토리노 척도는 0부터 10까지의 정수 척도를 사용한다. 0은 물체가 지구와 충돌할 가능성이 매우 적다는 것을 나타내며, 충돌 사건의 일반적인 "배경 소음"과 비교된다. 또는 너무 작아서 지구의 대기를 온전히 관통할 수 없다. 10은 충돌이 확실하다는 것을 나타내며, 충돌하는 물체는 세계적인 재앙을 촉발할 만큼 충분히 크다.

물체는 충돌 확률과 가능한 충돌의 운동 에너지(TNT 메가톤으로 표현)에 기초하여 0~10의 값을 할당받는다.

토리노 척도는 향후 100년 미만의 잠재적 영향에 대해서만 정의된다.

"일 집합에 여러 개의 잠재적 충돌이 있는 물체의 경우, 각 날짜에 대해 토리노 스케일 값을 결정해야 한다. 그러한 사물을 세트 내에서 가장 큰 토리노 스케일 값으로 요약하면 편리할지도 모른다."[1]

기록 및 이름 지정

토리노 스케일은 리처드 P교수에 의해 만들어졌다. 메사추세츠 공과대학교(MIT) 지구, 대기, 행성 과학부의 빈젤. "A Near-Earth Object Hazard Index"라고 불리는 첫 번째 버전은 1995년 유엔 회의에서 발표되었고, 이후 회의 절차에서 빈젤에 의해 발표되었다(New York Academy of Sciences, 822, 1997).

1999년 6월 이탈리아 토리노(투린)에서 열린 네오(NEO) 국제회의에서 '위험지수(Hazard Index)' 개정판이 발표됐다. 회의 참가자들은 개정판을 채택하기로 투표했는데, 여기서 부여된 명칭인 "토리노 스케일"은 NEO가 제기하는 위험을 이해하기 위한 연구 노력에 대한 국제 협력의 정신을 인정한다. ("토리노 스케일"은 "투린 스케일"이 아니라 적절한 사용법이다.)[1]

레벨 1 소행성들의 과장된 언론 보도로 인해 2005년에 토리노 스케일의 단어를 변경하여 세부사항을 추가하고 범주의 이름을 바꾸었는데, 특히 레벨 1은 "세심한 모니터링을 하는 이벤트"에서 "정상"으로 변경되었다.

토리노 척도는 SETI 데이터의 유효성과 사회적 영향을 계량화하는 리오 척도의 모델 역할을 해왔다.[2]

현재 토리노 척도

토리노 스케일은 또한 흰색, 녹색, 노란색, 주황색, 빨간색 등 색상 코드 스케일을 사용한다. 각 색상 코드는 전체적인 의미를 갖는다.[3]

위험 없음(흰색)
0 충돌 가능성은 0이거나, 실제로 0일 정도로 낮다. 또한 유성과 같은 작은 물체나 대기 중에 타버리는 물체뿐만 아니라 거의 피해를 주지 않는 간헐적인 운석 낙하에도 적용된다.
NORMAL(녹색)
1 지구 근처 통과가 예측되는 일상적인 발견으로, 특별한 수준의 위험을 내포하지 않는다. 현재의 계산은 대중의 관심이나 대중의 관심사 없이 충돌 가능성이 극히 낮다는 것을 보여준다. 새로운 망원경 관찰은 레벨 0으로 재지정될 가능성이 매우 높다.
천문학자의 즐거운 관심(노란색)
2 지구 가까이에서 다소 가깝지만 매우 특이하지는 않은 물체를 검색하면 일상화될 수 있는 발견. 천문학자들의 관심을 끌기는 하지만, 실제 충돌 가능성은 매우 낮기 때문에 대중의 관심이나 대중의 관심을 끌 이유가 없다. 새로운 망원경 관찰은 레벨 0으로 재지정될 가능성이 매우 높다.
3 천문학자들의 관심을 끌며 아슬아슬한 만남. 현재 계산으로는 국부적 파괴가 가능한 충돌 확률이 1% 이상이다. 대부분의 경우, 새로운 망원경 관찰은 레벨 0으로 재지정될 것이다. 이 만남이 10년도 채 남지 않은 시점에서 공직자와 공직자의 관심이 쏠릴 수 있다.
4 천문학자들의 관심을 끌며 아슬아슬한 만남. 현재의 계산은 지역 파괴가 가능한 1% 이상의 충돌 가능성을 제공한다. 대부분의 경우, 새로운 망원경 관찰은 레벨 0으로 재지정될 것이다. 이 만남이 10년도 채 남지 않은 시점에서 공직자와 공직자의 관심이 쏠릴 수 있다.
위협(주황색)
5 지역 파괴의 심각하지만 여전히 불확실한 위협을 제기하는 접전. 충돌 여부를 결정적으로 판단하려면 천문학자들의 비판적 주의가 필요하다. 만약 그 만남이 10년도 채 남지 않았다면, 정부의 비상 계획이 보증될 수도 있다.
6 지구촌 대재앙의 심각하지만 여전히 불확실한 위협을 가하는 대형 물체의 근접 만남. 충돌 여부를 결정적으로 판단하려면 천문학자들의 비판적 주의가 필요하다. 만약 그 만남이 30년도 채 남지 않는다면, 정부의 비상 계획이 보장될 수도 있다.
7 만약 금세기에 일어난다면 전례가 없지만 여전히 불확실한 세계 대재앙의 위협을 초래하는 큰 물체에 의한 매우 가까운 만남. 금세기 그러한 위협에는 특히 충돌의 발생 여부를 긴급하고 결정적으로 결정하기 위해 국제적인 비상계획이 보장된다.
특정 충돌(빨간색)
8 충돌은 확실하며 육지 상에서의 충격으로 국지적으로 파괴되거나 근해에서 쓰나미가 발생할 수 있다. 그러한 사건은 평균 50년에 한 번에서 수천 년에 한 번 발생하지만, 대개 사망자가 없거나 몇 명 밖에 되지 않고 지역에 따라 빠른 회복과 적은/많은 피해의 양으로 발생한다.
9 충돌은 확실하며, 육지 충돌로 인해 전례 없는 지역적 황폐화 또는 해양 충돌로 인한 대규모 쓰나미의 위협을 초래할 수 있다. 이러한 사건은 평균적으로 1만년에 한 번, 10만년에 한 번, 그런 소행성은 지역에 따라 수천 명의 사망자를 낼 수 있고 수백만 달러/달러의 피해를 입힐 수 있다.
10 충돌은 확실하며, 우리가 알고 있는 문명과 야생동물의 미래를 위협할 수 있는 지구 기후 재앙을 초래할 수 있다. 그러한 사건은 평균적으로 10만 년에 한 번, 혹은 그 이하로 일어난다.

모든 지구의 역사 충돌에 걸쳐 저울에 의해 설명되는 전체 손상 범위에 걸쳐 있지만, 어떤 들어오는 물체도 레벨 4 이상의 등급으로 평가된 적이 없다.

실제 영향 및 영향 에너지 비교

대부분의 과학자들이 비조강 공룡의 멸종에 중요한 요인으로 믿고 있는 치쿨럽의 영향은 1억8 메가톤 즉, 토리노 스케일 10으로 추정되고 있다. 바링거 분화구와 1908년 퉁구스카 사건을 일으킨 충격은 모두 토리노 스케일 8에 해당하는 [4]3-10메가톤으로 추정된다. 2013년 첼랴빈스크 운석은 토리노 스케일 0에 해당하는 약 0.5메가톤의 충격 이전에 총 운동 에너지를 가지고 있었다. 2000년과 2013년 사이에 1~600킬로톤의 에너지를 가진 소행성 충돌이 26차례 발견되었다.[5]

지금까지 폭발한 수소폭탄 중 가장 큰 폭발물은 약 50메가톤이었다. 1883년 크라카토아 화산 폭발은 약 200 메가톤에 해당한다.

2014년 화성 가까이 지나갔던 C/2013 A1 혜성은 당초 잠재적 충격 에너지가 500만~240억 메가톤으로 추정됐고, 2013년 3월에는 화성 충돌 확률은 토리노 스케일 6에 해당하는 1:1250으로 추정됐다.[6] 2013년 4월 토리노 스케일 1, 2에 해당하는 충격 확률은 ~1:120000으로 축소되었다.[7]

Torino 등급이 0이 아닌 개체

현재 0이 아님

  • 없는

0으로 다운그레이드됨

토리노 척도 등급이 1+로 나열되어 0으로 낮아지거나 Sentry Risk Table에서 모두 제거된 근접 지구 소행성의 일부 목록이다. 토리노 척도 1에 도달하는 대부분의 물체는 2주 미만의 짧은 관측 호를 가지며, 관측 호가 길어지고 정확도가 높아짐에 따라 신속하게 제거된다.

  • 2002
    • (163132) 2002년 11원은 2002년 3월 20일에 레벨 1로 평가되었고,[8][9] 2002년 4월 26일에 Sentry Risk Table에서 완전히 제거되었다.
    • (89959) 2002 NT7은 2002년 7월 24일에 레벨 1로 등급이 매겨졌고,[10] 2002년 8월 1일에 위험표에서 삭제되었다.[9]
  • 2003
    • (177049) 2003 EE16은 2003년 4월 2일 레벨 1로 등급이 매겨졌고,[11] 2003년 5월 28일 위험표에서 등급이 삭제되었다.[9]
    • (387746) 2003년 7월 7일 MH4는 관측 호가 10일인 레벨 1로 등급이 매겨졌다.[12] 2077년 6월 9일에 대략 19,000번의 충돌 확률 중 1번으로 추정되었다.[12] 2003년 7월 29일에 위험표에서 삭제되었다.[9]
    • (143649) 2003 QQ47은 2003년[13] 8월 30일에 레벨 1로 등급이 매겨졌고, 2003년 9월 14일에 Sentry Risk Table에서 제거되었다.[9]
    • (143651) 2003년 QO104는 2003년 10월 초 레벨 1로 평가되었고,[14] 2003년 10월 13일에 제거되었다.[9]
    • (164121) 2003 YT1은 관측 호가 8.7일로 2003년 12월 27일에 레벨 1로 평가되었다.[14] 그것은 2003년 12월 29일에 위험표에서 삭제되었다.[9]
  • 2004
    • (14432) 2004 DV24는 2004년 3월 1일에 수준 1로 평가되었으며 관측 호는 7.8일이었다.[15] 그것은 2004년 3월 5일에 제거되었다.[9]
    • (497117) 2004 FU4는 관측 호가 6.9일로 2004년 3월 27일에 레벨 1로 평가되었다.[16] 2004년 4월 2일 0으로 낮아졌다. 2004년 4월 13일에 제거되었다.[9]
    • (99942) 아포피스(지름 370m에 가까운 지구 소행성)는 2004년 12월 23일 레벨 2 등급의 첫 물체가 되었고,[17] 이후 레벨 4로 격상되어 현재 최고 등급인 토리노 등급의 기록을 세웠다.[17] (현재 아포피스는 2029년 4월 13일 지구에서 38000km를 지날 것으로 알려져 있다.) 2029년 근접 접근법에 의해 도입된 선행 궤도 불확실성 때문에 2036년 접근법에 대해 수준 1의 등급을 유지했다. 2006년 8월 아포피스는 0으로 하향 조정되었다. 2021년에 아포피스는 위험 목록에서 삭제되었다.
  • 2005
    • 2005년에 토리노 척도 1에 도달한 소행성은 없었다.
  • 2006
    • (144898) 2004 VD17(관측 호 475일 사용)은 2102년의 가능성 있는 만남을 위해 2006년 2월에 레벨 2로 격상되어 레벨 1 이상의 두 번째 소행성이 되었다.[18] 추가 관측 후 0으로 하향 조정되었다. 2008년 2월 14일에 Sentry Risk Table에서 제거되었다.[9]
    • (43953) 1997 XR2는 1997년 12월부터 27일의 관측 호를 가진 유실된 소행성이었다.[19] 2002년 초부터 2006년 2월 24일까지는 2101년 6월 1일에 지구에 영향을 줄 가능성이 10,000분의 1로 추정되었다.[19] 그것은 우연히 재발견된 2006년 2월 24일 위험표에서 삭제되었다.[9]
    • (29 black) 2006년 SU49 (관측 호 7일)는 2029년 1월 22일 지구에 충돌할 확률 4만2000분의 1을 보였다.[20] 2006년 11월 23일에 Sentry Risk Table에서 제거되었다.[9]
    • (417634) 2006 XG1은 관측 호가 25일인 2006년 12월 22일에 레벨 1로 등급이 매겨졌으나,[21] 2007년 2월 7일에 Sentry Risk Table에서 삭제되었다.[9]
  • 2007
    • (481482) 2007년 CA19는 2007년 2월 19일을 끝으로 일주일 동안 레벨 1로[22] 평가되었다. 이 소행성은 지름이 약 970m(3,180ft)로 추정됐으며 2012년 3월 14일 62만5000분의 1의 충돌 가능성이 있는 가상 임팩터를 갖고 있었다.[22] 그것은 2월 22일 위험표에서 삭제되었다.[9]
    • (435159) 2007년 7월 3일 LQ19는 관측 호가 19일로 레벨 1로 평가되었다.[23] 이 소행성의 지름은 930m(3,050ft)로 추정되었고, 2082년 7월 11일 55만6000분의 1의 충돌 가능성이 있었다.[23] 그것은 2007년 7월 15일 위험표에서 삭제되었다.[9]
  • 2008
    • (33446) 2008 AF4는 2008년 2월 14일까지 레벨 1로[24] 평가되었다. 2009년 12월 19일에 위험표에서 삭제되었다.[9]
  • 2009
    • 2009 KKK는 2009년 5월(15일 관측 호 포함) 발견 후 레벨 1로 등급이 매겨졌고,[25] 2009년 6월 11일까지 0으로 하향 조정되었다. 2009년 6월 17일에 제거되었다.[9]
    • 2009년 WM1은 2009년 11월 17일 발견 후 레벨 1로 등급이 매겨졌으며,[26] 11월 말까지 등급이 하향 조정되었다. 그것은 2013년 6월 26일까지 위험표에서 제거되지 않았다.[9]
    • (359369) 2009년 YG는 2009년 12월 28일(관측호 10일) 레벨 1로 등급이 매겨졌다.[27] 12월 말까지 0으로 하향 조정되었다.
  • 2010
    • (308635) 2005 YU55는 2010년 2월에 레벨 1로 등급이 매겨졌고,[28] 2010년 4월 9일에 레벨 1로 등급이 하향 조정되었다. 2005년 YU55(지름 약 400m)와 같은 소행성과 실제 충돌할 확률은 향후 1000년 안에 약 1%이다.[29]
    • (494999) 2010 JU39는 2010년 5월 18일에 수준 1로 평가되었으며 관측 호는 7일이었다.[30] 2058년 6월 26일, 대략 7만 7천 번의 충돌 확률에서 1로 추정되었다.[30] 2010년 5월 23일에 철거되었다.[9]
    • 2010년 XC25는 2010년 12월에 레벨 1로 등급이 매겨졌고, 2011년 1월 2일에는 레벨 1로 등급이 하향 조정되었다.[31]
  • 2011
    • 2011 BM45는 2011년 2월 13일에 수준 1로 평가되었으며 관측 호는 13.8일이었다.[32] 2086년 1월 18일에 2만 4천분의 1의 영향 가능성이 있었다.[32] 그것은 2011년 3월 10일에 위험표에서 삭제되었다.[9]
    • 2011년 SM68은 2011년 9월 28일 2.6일의 관측 호로 레벨 1로 평가되었으며 2016년과 2019년에 가상 임팩터를 상장하였다.[33] 그러나 며칠 후 재빨리 0으로 하향 조정되었고 2011년 10월 7일 위험표에서 삭제되었다.[9]
    • (4105029) 2011 UL21은 지름 2.6km의 소행성으로, 2011년 10월 27일(관측 호 9.6일) 레벨 1로 등급이 매겨졌다.[34] 며칠 뒤 0으로 하향 조정됐다.
    • (436724) 2011년 UW158은 2011년 11월 4일에 수준 1로 평가되었으며 관측 호는 9일이었다.[35] 2079년 7월 8일 5만 6천분의 1의 영향 가능성이 있었다.[35] 그것은 2011년 11월 17일에 제거되었다.[9]
  • 2012
    • 2012년 CA21은 2012년 2월 21일(관측 호 8.9일) 레벨 1로 평가되었다.[36] 2012년 3월 3일 위험표에서 삭제되었다.[9]
    • 2012 MU2는 2012년 6월 23일에 토리노 척도 1에서 4일의 관측 호로 등급이 매겨졌다.[37] 관측 호가 6일에 불과해 2015년 6월 1일에 7140분의 1의 충격 확률을 보였다. 그것은 6월 25일 Sentry Risk Table에서 제거되었다.[9]
    • (367789) 2011 AG5는 2011년 2월부터 2012년 12월까지 토리노 척도 1에서 2040년 2월 5일에 영향을 받아 등급이 매겨졌다.[38] 2012년 10월 하와이 마우나케아에서 망원경으로 수집한 관측 덕분에 하향 조정되었다.
  • 2013
    • 2013년 TV135(지름이 450m에 이르는 지구 가까이 있는 소행성)가 2013년 10월 16일(관측 호 7.3일) 등급 1을 받았다.[39] 2013년 11월 3일 0으로 하향 조정되었다.[40] 관측 호 27일의 JPL 솔루션 32를 사용해 2013년 11월 8일 Sentry Risk Table에서 완전히 제거되었다.[9]
  • 2014
    • 2014 DA는 2014년 2월 23일 직경 100m로 관측 호가 5일 동안 수준 1로 평가되었다. 2027년 2월 2일에 충돌할 확률은 5,560분의 1로 추정되었다.[41] 다음날(2014년 2월 24일) 토리노 스케일 0으로 낮췄다.[42]
    • 2007년 VK184는 2007년 11월 발견 이후 2014년 3월 복구될 때까지 토리노 눈금이 레벨 1인[43] 근지구 개체 위험 목록에 등재되었다. 관측 호가 60일로, 2048년 6월 3일에 지구에 충돌할 가능성이 1800년에 1번 정도 있었다; 그 확률은 2014년 복구 관측을 고려했을 때 사실상 0으로 떨어졌다. 이 소행성은 지름이 130m(430ft)로 추정되며, 지구에 비해 속도가 15.6km/s로 우주를 여행한다.
  • 2015
    • 2015 NK13은 2015년 7월 22일 토리노 척도 1등급으로 JPL 근지구 객체 위험 목록에 등재되었고,[44] NEODS 위험 목록은 토리노 척도 0등급으로 분류하기에 충분할 정도로 충격 확률이 약간 낮았다. 7월과 8월에는 다음날 레벨 0으로 하향 조정되었다. 13일간의 관측 호로, 2096년 10월 5일 지구와 충돌할 확률은 36,000분의 1로 추정되었다.[44] 2015년 7월 12일 팬스타RS에 의해 발견되었다.[45] 이 소행성의 지름은 310m(1,020ft)로 추정되며, 14.35km/s(32,000mph)의 상대 속도로 지구에 충돌할 것이다.[44]
    • 2015 PU228은 2015년 8월 23일 토리노 스케일 레벨 1로 NEODyS에 등재되었다.[46] Sentry는 2015년 8월 24일 Torino Scale 1레벨로 등재하기도 했다.[47] 10일간의 관측 호로, 그것은 2081년 1월 15일 지구에 충돌할 확률이 84,000분의 1로 추정되었다.[46] 2015년 9월 8일 레벨 0으로 하향 조정되었다. 2015년 8월 13일 우주감시망원경에 의해 발견되었다.[48] 이 소행성의 지름은 340미터(1,120피트)로 추정된다.
  • 2016
    • 2016년 BE는 NEODS 시스템에 의해 2016년 1월 25일 하루 동안 레벨 1로 등급이 매겨졌고, 다음날 레벨 0으로 하향 조정되었다. Sentry 시스템에서는 계산된 충격 확률이 낮기 때문에 두 수준 사이의 임계값을 결코 넘지 않았다.
    • 2016년 EU85는 2016년 3월 25일 NEODyS에 의해 수준 1로 평가되었다가 팬-STARS 조사의 사전 관찰 결과 0으로 낮아졌다. 이 소행성의 지름은 약 440m(1,440ft)로 추정된다.
    • 2016 WJ1은 2016년 11월 25일 토리노 척도가 레벨 1인 JPL 근지구 개체 위험 목록에 등재되었고,[49] NEODS 위험 목록은 이를 토리노 척도 레벨 0으로 분류하기에 충분할 정도로 낮은 충격 확률로 표시하였다. 10일간의 관측 호로, 2065년 6월 12일에 지구에 충돌할 가능성이 8000분의 1로 추정되었다.[49] 그것은 2016년 11월 19일 렘몬산 조사에 의해 발견되었다.[50] 이 소행성의 지름은 180m(590ft)로 추정되며, 18.61km/s(42,000mph)의 상대 속도로 지구에 영향을 미쳤을 것이다.[49] 2016년 10월부터 Pan-STARRS에 의한 사전 발견 영상과 2003년 7월에 Mauna Kea에서 촬영된 사전 발견 영상을 충격 계산에 포함시킨 2016년 12월 2일에 Sentry Risk Table에서 제거되었다.
    • 2016 XP23은 2016년 12월 25일 토리노 척도가 레벨 1인 JPL 근지구 객체 위험 목록에 등재되었고,[51] NEODyS 위험 목록은 이를 토리노 척도 레벨 0으로 분류하기에 충분할 정도로 낮은 충격 확률로 표시하였다. 15일간의 관측 호와 함께 2110년 11월 1일 지구에 충돌할 확률 10만5천분의 1로 추정되었다.[51] 이 소행성의 지름은 360m(1,180ft)로 추정되며, 27km/s(60,000mph)의 상대 속도로 지구에 영향을 미쳤을 것이다.[51] 2017년 1월 7일 29일간의 관측 호와 함께 Sentry Risk Table에서 제거되었다.
  • 2017
    • 2017 AM4는 2017년 1월 19일 토리노 척도가 레벨 1인 JPL 근지구 개체 위험 목록과 NEODS 위험 목록에 등재되었다.[52] 14일간의 관측 호로, 2024년 8월 1일에 지구에 충돌할 가능성이 5만 9천 분의 1로 추정되었다.[52] 이 소행성의 지름은 500m(1,600ft)로 추정되며, 33km/s(74,000mph)의 상대적인 속도로 지구에 충돌할 것이다.[52] 16일간의 관측 호로, 충돌 확률은 백만분의 1로 줄어들었다. 2017년 1월 23일 19일간의 관측 호와 함께 Sentry Risk Table에서 제거되었다.
    • 2017 BL30은 2017년 2월 3일 토리노 척도가 레벨 1인 JPL 근지구 개체 위험 목록과 NEODS 위험 목록에 등재되었다.[53] 5일간의 관측 호로, 그것은 2029년 8월 3일에 지구에 충돌할 가능성이 1610년에 1로 추정되었다.[53] 6일간의 관측 호로, 확률은 1270년에 1이었다.[53] 7일간의 관측 호로, 승산은 909분의 1이었다.[53] 10일간의 관측 호로, 승산은 826분의 1이었다.[53] 이 소행성의 지름은 70미터(230피트)로 추정되며, 13km/s(29,000mph)의 상대 속도로 지구에 충돌할 것이다.[53] 이 값은 2월 11일에 추가 관측과 함께 0으로 감소했으며, 누적 영향 가능성은 4258에서 1이다.
    • 2017년 CH1은 2017년 2월 8일 토리노 척도가 레벨 1로 NEODS 위험 목록에 등재되었다.[54] 2095년 6월 4일 직경 900m, 충돌 확률 50만분의 1로 추정된다.[54] 이런 충격으로 지름 10km의 분화구가 생길 수 있다.[55] 2월 10일 후속 관측을 통해 2044년 6월 4일을 제외한 모든 날짜에 영향을 미칠 확률을 없앴으며, 그 날짜에 4.59E-10의 영향 확률은 20억분의 10에 미치지 못했다. 2017년 2월 15일 Sentry Risk Table에서 제거되었다.
  • 2018
    • 2017 YZ1은 2018년 1월 5일 토리노 척도가 레벨 1인 JPL 근지구 개체 위험 목록과 NEODS 위험 목록에 등재되었다. 15일간의 관측 호를 가지고, 2047년 6월 30일에 지구에 충돌할 확률은 21000분의 1로 추정되었다. 이 소행성의 지름은 260m(850ft)로 추정되며, 18km/s(40,000mph)의 상대 속도로 지구에 충돌할 것이다. 2018년 1월 9일까지 2047년 6월 30일 지질학적 불확실성 지역은 ±5,000만 km로 줄어들었다. 20일간의 관측 호를 바탕으로 계산한 결과, 2047년 6월 30일의 영향 가능성은 670000년 1로 떨어졌고, 2017년 YZ는1 레벨 0으로 하향 조정되었다.
    • 2017 XO2는 2018년 1월 20일 현재 토리노 척도가 레벨 1인 JPL 근지구 객체 위험 목록에 등재되었다. 40일간의 관측 호로, 2057년 4월 28일에 지구에 충돌할 확률이 3000분의 1로 추정되었다.[56] 이 소행성의 지름은 약 110m(360ft)로 추정된다. 공칭 2057 지구 접근 거리는 0.001 au(10만 km, 90,000 mi)로 추정되었고, 3 시그마 불확실성은 ±5200만 km이었다. 2018년 1월 27일 2011년 11월과 12월 Pan-STARRS 사전 검색 영상이 발표되었으며, 2017년 XO가2 Sentry Risk Table에서 제거되었다.
    • 2018년 4월 17일 궤도 솔루션을 사용하여 2111년 4월 5일에 7일간의 관측 호를 가진 2018년 GG2(지름 약 480m)가 27만분의 1의 충격 확률을 보였다.[57] 이후 2017년 9월 24일로 거슬러 올라가는 사전 발견 영상의 결과로 같은 날 Sentry Risk Table에서 제거되어 관측 호가 205일로 연장되었다.
    • 2018 LB1은 토리노 스케일 레벨 1로 위험 목록에 오른 후[58] 2018년 6월 14일 Sentry 모니터링 목록에서 삭제되었다.
  • 2019
    • 2019년 토리노 1급에 도달한 소행성은 없었다.
  • 2020
    • 13일간의 관측 호가 있는 2020 BW14(지름 약 700m)는 2046년 10월 14일 18만분의 1의 충격 확률을 보였다.[59] 그러나 이 명목상의 용액은 2046년 10월 14일 지구에서 0.7AU(1억 km) 떨어진 소행성을 가지고 있었다. 2016년 1월부터 4월까지 19개의 사전 탐색 영상을 가지고 2020년 2월 10일 Sentry 모니터링 목록에서 삭제되었다.[60]
    • 15일간의 관측을 통해 2020년 DR2(지름 약 590m)는 2074년 9월 10일 29만분의 1의 영향 확률을 보였고, 2081년 9월 9일 77,000분의 1의 영향 확률을 보였다.[61] 누적적으로, 이것은 다음 세기에 소행성에 59,000분의 1의 충돌 가능성을 주었다. 이 소행성은 원호가 50만분의 1의 누적 충돌 확률로 16일로 연장된 후 0으로 하향 조정되었다. 그것은 2020년 3월 11일에 전적으로 보초 위험표에서 제거되었다.
    • 2020 NK1(지름 약 600m)은 처음에 7.6일 관측 호를 가지고 2093년 8월 3일에 8만3000분의 1의 충격 확률을 보였다.[62] 11.2일 관측 호로 710만분의 1로 확률은 감소했다. 그러나 2104년 8월 4일에 영향을 미칠 확률은 45,000분의 1로 증가했다.[62] 13.2일 관측 호로 2104 충격은 배제되었으나 2101년 8월 4일 충격은 3만 6천분의 1로 확률을 높여 더욱 가능성이 높아졌다.[62] 2101년 8월 4일 지구로부터의 공칭 거리는 0.87 AU(1억 3천만 km)이다. 그것은 7월 31일 15.6일 관측 호와 함께 완전히 보초 위험표에서 제거되었다.
    • 5일 관측 호를 가진 2020 XR(지름 약 390m)은 2028년[63] 12월 1일 충돌 확률이 1만1000분의 1이었고, 불확실성 영역이 ±3억400만 km인 2028년 12월 1일 지구로부터의 공칭 거리는 0.16AU(2400만 km; 62 LD)로 나타났다. 8일 관측 호는 2028년 12월 1일 충돌 확률 26,000분의 1을 나타냈고, 2028년 12월 1일 1AU(1억 5천만 km, 390 LD)의 지구로부터의 공칭 거리를 나타냈다. 2013년, 2016년, 2020년 중반의 2020년 12월 13일 사전 발견 관측을 통해 관측 호를 8일에서 7.8년으로 연장하여 소행성을 Sentry Risk Table에서 제거할 수 있었다.
  • 2021
    • 2021 TA8(지름 약 200m)은 7.6일 관측 호를 가진 2034년 5월 3일 6,700분의 1의 충격 확률을 보였다.[64] 7일간의 호를 가진 2034년 5월 3일 지구로부터의 공칭 거리는 0.03AU(450만 km)로 불확실성 영역이 ±2천만 km이었다.[65] 2010년, 2015년, 2018년의 프리 디스커버리 영상이 DECam 및 Pan-STARRS 아카이브에 위치했던 2021년 10월 12일에 ESA 및 Sentry Risk Table에서 제거되었다.
    • 2021년 3월 27일 18.9일 관측 호를 가진 TP21(지름 ~ 300m)은 5만6000분의 1의 충격 확률을 보였다.[66] 2081년 3월 27일 지구로부터의 공칭 거리는 1.4 AU(2억 1천만 km)로 추정되었고, 불확실성 지역은 ±8억 7천만 km이었다.[67] 57일 관측 호와 ±1800만 km의 불확실성 영역에서 2.5 AU의 명목 접근으로 2021년 11월 4일 Sentry 위험 목록에서 삭제되었다.
  • 2022
    • 3~8일 관측 호가 설치된 2022 AE1(지름 약 70m)은 2023년 7월 4일 2,000분의 1의 충격 가능성(18개월 후)을 보였다.[68] 2023년 7월 4일 지구로부터의 공칭 거리는 0.024 AU(360만 km)로 추정되었으며, 불확실성 지역은 ±38만 km이었다. 2022년 1월 20일, 16일 관측 호와 790만 km의 명목상 접근으로 토리노 스케일 0으로 하향 조정되었다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b "Torino Impact Scale". Archived from the original on 2007-02-24. Retrieved 2007-03-11. 토리노 영향 규모(NASA Ames)
  2. ^ "The Rio Scale". International Academy of Astronautics. Retrieved 2016-08-29.
  3. ^ "The Torino Impact Hazard Scale". NASA/JPL Near-Earth Object Program Office. 13 Apr 2005. Archived from the original on 30 December 2004. Retrieved 2011-11-05.
  4. ^ "Sandia supercomputers offer new explanation of Tunguska disaster". Sandia National Laboratories. December 17, 2007.
  5. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2014-09-05. Retrieved 2014-09-05.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  6. ^ Elenin, Leonid (3 March 2013). "Close approach to Mars. Up-to-date analysis". SpaceObs.org blog (ISON-NM). Retrieved 2013-03-03.
  7. ^ "News - Comet to Make Close Flyby of Red Planet in October 2014". NASA/JPL.
  8. ^ "Current Impact Risks (2002 CU11)". Near-Earth Object Program. NASA. Archived from the original on March 21, 2002.
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y "NEOs Removed from Impact Risks Tables". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on 2002-06-02.
  10. ^ A. J. S. Rayl (July 25, 2002). "Asteroid 2002 NT7 Under Watch, But Probably Not Coming Our Way". Planetary News. The Planetary Society. Archived from the original on 2006-04-05. Retrieved 2018-01-29.
  11. ^ "Current Impact Risks (2003 EE16)". Near-Earth Object Program. NASA. Archived from the original on April 2, 2003.
  12. ^ a b "2003 MH4 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on July 8, 2003.
  13. ^ "Asteroid 2003 QQ47's Potential Earth Impact in 2014 Ruled Out". NASA/JPL Near-Earth Object Program Office. September 3, 2003. Archived from the original on September 6, 2003. Retrieved 2011-11-06.
  14. ^ a b "Major News about Minor Objects (2003 YT1)". hohmanntransfer. 2003-12-27.
  15. ^ "Major News about Minor Objects (2004 DV24)". hohmanntransfer. 2004-03-01.
  16. ^ "Major News about Minor Objects (2004 FU4)". hohmanntransfer. 2004-03-27.
  17. ^ a b Don Yeomans; Steve Chesley & Paul Chodas (December 23, 2004). "Near-Earth Asteroid 2004 MN4 Reaches Highest Score To Date On Hazard Scale". NASA/JPL Near-Earth Object Program Office. Archived from the original on December 25, 2004.
  18. ^ David Morrison (March 1, 2006). "Asteroid 2004 VD17 classed as Torino Scale 2". Asteroid and Comet Impact Hazards (NASA). Archived from the original on October 14, 2011. Retrieved 2011-11-06.
  19. ^ a b "1997 XR2 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on February 7, 2006.
  20. ^ "2006 SU49 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on September 28, 2006.
  21. ^ "2006 XG1 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on January 7, 2007.
  22. ^ a b "2007 CA19 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on February 16, 2007.
  23. ^ a b "2007 LQ19 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on July 14, 2007.
  24. ^ "2008 AF4 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on January 15, 2008.
  25. ^ "2009 KK Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on June 4, 2009.
  26. ^ "2009 WM1 Earth Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on November 24, 2009. Retrieved 2009-11-26.
  27. ^ "Observations of small Solar-System bodies (2009 YG)". hohmanntransfer. 2009-12-28.
  28. ^ "2005 YU55 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on January 25, 2010. Retrieved 2010-02-25.
  29. ^ Elizabeth K. Gardner (October 31, 2011). "Large asteroid to pass by Earth Nov. 8, but what if it didn't?". Purdue University. Retrieved 2011-11-07.
  30. ^ a b "2010 JU39 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on May 22, 2010.
  31. ^ "2010 XC25 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on December 16, 2010.
  32. ^ a b "2011 BM45 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on February 16, 2011. Retrieved 2011-02-25.
  33. ^ "2011 SM68 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on September 30, 2011. Retrieved 2011-09-29.
  34. ^ "Observations of small Solar-System bodies (2011 UL21)". hohmanntransfer. 2011-10-27.
  35. ^ a b "2011 UW158 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on November 6, 2011.
  36. ^ "Observations of small Solar-System bodies (2012 CA21)". hohmanntransfer. 2012-02-21.
  37. ^ "Observations of small Solar-System bodies (2012 MU2)". hohmanntransfer. 2012-06-23.
  38. ^ "2011 AG5 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on 2011-02-11. Retrieved 2011-02-07.
  39. ^ "Observations of small Solar-System bodies (2013 TV135)". hohmanntransfer. 2013-11-02.
  40. ^ "2013 TV135 Impact Risk". Near Earth Object Program. JPL. Archived from the original on 2013-10-17. Retrieved 2013-11-03.
  41. ^ 아카이브 is/Wx0I3
  42. ^ "2014 DA Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on February 24, 2014.
  43. ^ "2007 VK184 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on March 20, 2014. Retrieved 2014-04-01.
  44. ^ a b c "2015 NK13 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on July 22, 2015.
  45. ^ "MPEC 2015-N44 : 2015 NK13". Minor Planet Electronic Circular. MPC. Retrieved 2015-07-22.
  46. ^ a b "2015 PU228 Impact Table". NEODyS. Archived from the original on August 24, 2015. Retrieved 2015-08-24.
  47. ^ "2015 PU228 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on August 28, 2015. Retrieved 2015-08-24.
  48. ^ "MPEC 2015-P73 : 2015 PU228". Minor Planet Electronic Circular. MPC. Retrieved 2015-08-24.
  49. ^ a b c "2016 WJ1 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on 2016-11-30. Retrieved 2016-11-25.
  50. ^ "MPEC 2016-W38 : 2016 WJ1". Minor Planet Electronic Circular. MPC. Retrieved 2016-11-25.
  51. ^ a b c "2016 XP23 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on 2016-12-25. Retrieved 2016-12-25.
  52. ^ a b c "2017 AM4 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on 2017-01-19. Retrieved 2017-01-19.
  53. ^ a b c d e f "2017 BL30 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on 2017-02-03. Retrieved 2017-02-03.
  54. ^ a b "2017 CH1 Impactor Table". Archived from the original on 2017-02-08. Retrieved 2017-02-08.
  55. ^ "2017 CH1 Earth Impact".
  56. ^ "Sentry: Earth Impact Monitoring".
  57. ^ "2018 GG2 Impact Risk". Near Earth Object Program. NASA. Archived from the original on 2018-04-17. Retrieved 2018-04-17.
  58. ^ "Sentry: Earth Impact Monitoring Removed Objects".
  59. ^ "Archive.is of Sentry: 2020 BW14". Archived from the original on 7 February 2020.
  60. ^ "MPEC 2020-C125 : 2020 BW14".
  61. ^ Sentry: Earth Impact Monitoring 2020 DR2 -- Earth Impact Risk 요약 Archive.is 참조
  62. ^ a b c "Sentry: 2020 NK1".
  63. ^ "hohmanntransfer: 2020 XR (10 Dec 2020)".
  64. ^ "Archive esa Risk List with 2021 TA8". Archived from the original on 2021-10-12.
  65. ^ "Archive JPL Horizons: 2021 TA8 geocentric distance and uncertainty on 3 May 2034". 2021-10-12. Archived from the original on 2021-10-12.
  66. ^ "Archive esa Risk List with 2021 TP21". Archived from the original on 2021-10-31.
  67. ^ "JPL Horizons Archive: 2021 TP21 geocentric distance and uncertainty on 27 March 2081". JPL Horizons. Archived from the original on 2021-10-31.
  68. ^ "Archive esa Risk List with 2022 AE1". Archived from the original on 2022-01-11.

Public Domain 이 기사는 미국 항공우주국의 웹사이트나 문서의 공개 도메인 자료를 통합하고 있다.

외부 링크