비밀 세포 시스템

Clandestine cell system
기업 등 조직에 의한 셀룰러 구조의 일반적인 사용에 대해서는 셀룰러 조직 구조를 참조하십시오.
"Sleeper cell"은 여기서 리다이렉트 됩니다.다른 용도는 침목 셀(동음이의)을 참조하십시오.

비밀 세포 시스템은 저항군, 잠복 요원, 폭도 또는 테러리스트와 같은 사람들의 그룹을 조직하는 방법으로, 그러한 사람들이 반대 조직(법 집행 기관이나 군부대 등)의 침입에 더 효과적으로 저항할 수 있도록 합니다.

세포 구조에서, 세포 안에 있는 각각의 작은 그룹의 사람들은 오직 그들 자신의 세포 안에 있는 사람들의 신원을 알고 있다.따라서 체포되어 조사를 받는 세포 구성원은 조직 내 상위 개인의 신원을 알 수 없을 것이다.

비밀 세포 시스템의 구조는 그룹의 이념, 운영 영역, 이용 가능한 통신 기술 및 임무의 성격에 따라 엄격한 계층 구조에서 극단적으로 분산된 조직까지 다양할 수 있습니다.

특수부대가 이끄는 범죄조직, 잠복작전, 비전투부대도 이런 조직구조를 활용할 수 있다.

비밀 작전 대 비밀 작전

무역선에 관한 한 비밀 작전과 비밀 작전은 같지 않다.NATO의 비밀 작전에 대한 현대적 정의는 후원자의 신원은 숨겨져 있지만 비밀 작전에서 작전 자체는 참가자들에게 숨겨져 있다고 말한다.달리 말하면, 은밀한 것은 "숨겨진"을 의미하고, 은밀한 것은 "거부할 수 있다"를 의미하며, 즉 은밀한 행동의 스폰서가 충분히 배제되어 있기 때문에 음모가 발각될 경우 스폰서가 무지를 주장할 수 있다.

슬리퍼 셀은 명령을 받거나 행동을 결정할 때까지 휴면 상태에 있는 셀 또는 분리된 슬리퍼 에이전트 그룹을 말합니다.

역사

제2차 세계 대전 프랑스 레지스탕스

제2차 세계 대전 때 제드버그 작전팀은 사보타주와 현지 저항군을 이끌고 독일 부대에 대한 비상식적인 전쟁을 이끌기 위해 결성되었다.그들은 또한 연합군 지휘부와 저항군 부대 사이의 연락책 역할을 했다.그들은 두 명의 장교로 구성되었다. 한 명은 미국인 또는 영국인이고, 다른 한 명은 그들이 운영하게 될 지역 출신이며, 가급적 그들이 착륙한 지역 출신이며, 세 번째 대원은 무선 교환원이었다.그들은 프랑스와 네덜란드에서 활동했고 비슷한 팀들은 동남아시아에서 활동했습니다.1944년 6월 5일/6일 밤, 제드버그 작전팀은 점령된 프랑스로 낙하산을 타고 들어갔다.

특히 프랑스 회원을 통해 업무 분야에서 신뢰할 수 있는 개인에게 연락하여 신뢰할 수 있는 부하(서브셀)로 구성된 팀을 모집하도록 요청한다.사보타주, 정찰, 첩보 임무였다면 대규모로 만날 필요가 없었다.만약 그 팀이 직접 행동을 한다면(많은 수의 현지인들이 군사 경험이 없다면 종종 현명하지 못한 임무) 전투를 위해 더 큰 부대로 모여야 할 것이다.그때도 지도부의 은신처는 아세포 지도자들에게만 알려져 있었다.제드버그 팀의 정당성은[clarify] 연합군과의 제휴에서 비롯되었고, 그것은 진정한 비밀 [citation needed]작전보다는 비전통적인 전쟁에 더 적합한[clarify] 구조였다.

남베트남 해방 민족 전선

이중적이지만 때로는 겹치는 당과 군 구조는 하향식이었다.

베트콩이라고도 알려진 이 조직은 프랑스와 싸운 초기 반식민지 단체와 [3]2차 세계대전 중 반일 게릴라로부터 발전했다.

아일랜드 공화국 임시군

현대 아일랜드 공화국군 임시군은 20세기 초 아일랜드 혁명군으로 거슬러 올라가는 역사를 가지고 있다.외부 통제가 거의 되지[clarify] 않습니다.아일랜드의 [4]정치적, 기술적, 문화적 상황이 변화함에 따라, 그것의 교리와 조직은 시간이 지남에 따라 변화했다.

공식적으로는 PIRA는 계층적이었지만, 영국 보안군이 더욱 효과적이 되면서 운영 및 특정 지원 셀(수송, 정보, 커버, 보안 [5]등)에 대한 반자율적 모델로 바뀌었습니다.그 지도부는 스스로를 지도하고 공감대를 형성하는 것으로 보았다.가장 낮은 수준의 세포(일반적으로 2-5명)는 기존의 개인적 관계를 가진 사람들로 구성되는 경향이 있었다.영국의 반란군은 지휘 구조를 이해할 수 있었지만 작전 셀의 작동은 이해할 수 없었다.

IRA는[clarify] 비액티브 셀 또는 슬립 셀의 광범위한 네트워크를 가지고 있었기 때문에 특정 작업에 대해 새로운 임시 조직을 소환할 수 있었습니다.

병렬 조직

NLF(베트남 총회)와 PIRA, 그리고 다른 운동들은 정치와 군사 조직을 [citation needed]병행하는[clarify] 것을 선택했다.NLF의 경우 북베트남에 은신처를 둔 일부 인물을 제외하고는 베트남 전쟁 당시 정치조직 내 인사가 공공연하게 드러날 수 없었다.전쟁이 끝난 후 살아남은 NLF 간부들이 고위직에 올랐다.

PIRA의 경우, PIRA의 정치 조직인 신페인은 점점 더 노골화되었고, 그 후 정치에 완전히 참여하게 되었다.하마스와 헤즈볼라는 또한 공공연한 정치적/사회적 서비스와 은밀한 군사 조직을 가지고 있다.

명백한 정치적/사회적-공헌적 군사 분열은 완전히 비밀 조직의 [clarify]경직성을 피했다.일단 반란이 시작되면, 비밀은 행동의 자유를 제한하고, 목표와 이상에 대한 정보를 왜곡하고,[6] 반란 내에서의 의사소통을 제한할 수 있다[clarify].이런 분열된 조직에서는 공공의 문제를 공개적으로 다루면서 군사행동은 비밀에 부치고 정보기능은 비밀에 부칠 수 있다.

외부 지원

많은 셀 시스템은 셀 외부에서 지원을 받습니다.여기에는 지도자, 트레이너 및 물자(예: 제드버그 레지스탕스 지원) 또는 공공 활동을 위한 안전한 피난처(예: 하노이에서 활동할 수 있는 NLF 대변인)가 포함될 수 있습니다.

외부 지원은 명백할 필요가 없습니다.예를 들어, 이라크의 시아파 단체들은 [citation needed]이란으로부터 지원을 받지만, 이것은 이란 정부의 공식 입장이 아니며, 심지어 그 정부의 파벌에 국한될 수도 있다.탈레반에 대항하는 아프간 북부동맹에 대한 미국의 초기 지원은 CIA와 미 육군 특수부대의 비밀 요원들을 이용했다.후자의 갈등이 고조되면서 미국의 참여가 노골화됐다.

비상식적인 전쟁(게릴라 작전)과 해외 내부 방어(반란)는 모두 비밀스럽고 세포 조직을 사용할 수 있습니다.

비밀 대반란 임무에서는 엄선된 주최국 지도자들만이 해외 지원 조직을 알고 있다.예를 들어, 백성 작전 하에서, 1959년부터는 미군이 왕실 라오군에 비밀리에 반란을 지원했고, 1961년에 이것이 명백해졌고, 마침내 1962년에 작전이 중단되었다.

반란 모델 및 관련 세포 특성

다른 종류의 반란은 그들이 은밀한 또는 은밀한 감방을 어디에 두느냐에 따라 다르다.또한, 특정 유형의 반란이 세력을 키우면, 그들은 세포 체계를 강조합니다.그들은 여전히 지도력의 안보를 위해 세포를 사용할 수 있지만, 조직 단위의 공공연한 폭력이 심각해지면, 세포는 덜 중요해진다.마오쩌둥의 3단계 [7]원칙에서 세포는 파트타임 게릴라들을 가리는 데 여전히 유용하지만, 반란이 3단계에서 상근 부대를 창설함에 따라, 주요 부대는 세포가 아니라 초점이 된다.

반란의 종류마다 기존 정부에 대해 그들의 조직을 다르게 배치한다.미 육군 야전 매뉴얼 FM3-07은 다양한 [8]폭동을 구분한다.Nyberg(미국 해병대 장교)는 이 작업을 바탕으로 네 가지 유형의 세포[9] 시스템을 설명한다(초국가적 테러 폭동과 관련된 새로운 유형도 있다).

  1. 종래형:가장 느리게 형성되는 것은 보통 제한된 목표에서 시작되는 토착 반란입니다.이들은 기존의 사회적, 문화적 또는 가족적 유대를 가진 사람들로부터 형성되는 경향이 있기 때문에 다른 사람들보다 더 안전하다.반군들은 부족, 인종, 종교, 언어 집단을 인정하지 않는 정부를 분개하고 있다.그들은 "정부가 그들의 권익을 부정하고 있다는 것을 인지하고 그들을 설립하거나 복원하기 위해 노력한다.정부를 전복하거나 사회 전체를 장악하려는 시도는 거의 없지만 자치나 [citation needed]반자치를 통해 정부 통제에서 손을 떼려는 경우가 많다고 말했다.아프가니스탄의 무자헤딘과 이라크의 쿠르드족 반란은 이러한 전통적인 반란 패턴의 예입니다. 알카에다는 일반적으로 이 방식으로 운영되지만, 만약 그들이 주어진 지역에서 충분히 강해진다면, 그들은 대중 지향적인 형태로 바뀔 수 있습니다(아래 참조).
  2. 파괴적:이들은 대개 적어도 일부 지배 엘리트, 일부는 이미 정부에 있는 동조자, 그리고 다른 일부는 정부를 관통하는 조직에 의해 추진된다.그들이 폭력을 사용할 때, 그것은 유권자들을 강요하고, 관리들을 협박하고, 정부를 방해하고 명예를 훼손하는 것과 같은 특정한 목적을 가지고 있다.일반적으로 신페인이나 민족해방전선과 같은 정치조직이 있어 군부가 신중하게 조직된 폭력을 계획하도록 지시한다."폭력의 고용은 시스템이 무능하다는 것을 보여주고 정부가 지나치게 폭력적인 대응을 하도록 자극하기 위해 고안되었고, 이는 [citation needed]정부의 합법성을 더욱 약화시킵니다."1930년대에 권력을 잡은 나치는 전복의 또 다른 예이다.나치의 의회 의원들과 길거리 투사들은 거의 비밀에 부쳐지지 않았지만, 국가를 장악하려는 나치 지도부의 전반적인 계획은 숨겨져 있었다."[clarify]전복적 반란은 저항세력이 자신들의 목표를 달성하기 위해 합법적 방법과 불법적 방법을 모두 사용할 수 있도록 허용하는 보다 관대한 정치 환경에 적합하다.정부의 효과적인 저항은 이를 임계 셀 모델로 전환할 수 있습니다.
  3. 크리티컬 셀:이것들은 정치적 풍토가 그림자[clarify] 세포를 허용한 것보다 덜 관대해졌을 때 작용한다.다른 세포체계가 정부 내 정보세포를 형성하려 하는 반면, 이런 세포는 현상 타파 후 권력을 잡을 수 있는 그림자 정부세포를 만든다.이 모델은 전형적인 쿠데타를 [10]포함하며 종종 폭력을 최소화하려고 노력합니다.산디니스타가 외부 대중 혁명으로 약화된 기존 정부를 인수하는 것을 예로 들 수 있다."정부 기관에도 반란군이 침투하려 하지만, 그들의 목적은 내부로부터 시스템을 파괴하는 것입니다." 정부 내부에 비밀 세포가 형성됩니다."정부가 너무 약해져 반란군의 상급 조직이 무장세력의 지원을 받아 권력을 장악할 때까지 폭력의 사용은 비밀에 부쳐집니다.이 패턴의 변형 중 하나는 반란군 지도부가 민중혁명을 허용하여 기존 정부를 파괴하고 새로운 정부 구성을 지휘하는 것이다.또 다른 변형은 쿠바 혁명에[11] 나타나며 포코 반란이라고 불린다.이 모델은 정부의 합법성이 퇴화하는 가운데 나타나 대중적 지지가 결집하는 핵이 되는 단일 무장 조직을 포함한다.저항세력은 이 지원을 통제력을 확립하고 새로운 기관을 [citation needed]설립하는 데 사용합니다."
  4. 매스 지향:파괴적이고 은밀한[clarify] 세포 시스템은 정부 내부에서 작동하는 반면, 대량 지향적인 시스템은 정부를 대체할 의도로 기존 정부와는 완전히 다른 정부를 구축한다.이런 반란군은 소극적이고 적극적인 정치 지지자들의 기반을 끈기 있게 구축하는 동시에 게릴라군과 정규군의 대규모 무장 세력을 구축한다.그들은 정부와 정부 기관을 외부에서 파괴하기 위해 폭력을 증가시키는 장기간의 캠페인을 계획하고 있다.그들은 잘 발달된 이데올로기를 가지고 있고 그들의 목표를 신중하게 결정한다.그들은 매우 조직적이고 선전이나 게릴라 행동을 효과적으로 이용하여 정부에 [citation needed]대한 직접적인 정치적 군사적 도전을 위해 힘을 동원합니다."중화인민공화국의 혁명, 미국 혁명, 페루의 빛나는 길 폭동을 일으킨 것이 대중 지향적 모델의 예이다.일단 이런 형태의 반란은 조직력이 매우 깊기 때문에 진압하기가 매우 어렵다.

셀 시스템 작동을 위한 클래식 모델

이 예에서는 CIA 암호명을 세포 시스템의 구성원을 식별하기 위한 명명 규칙으로 사용합니다.암호명은 두 글자의 국가명 또는 제목 이름(예를 들어 AL)으로 시작하고, 그 뒤에 더 많은 문자가 추가되어 아래 예에서 "BERLY", "BEN", "BEATLE"과 같은 임의의 단어를 형성합니다.

공식 보호하에 있는 운영

스테이션 BERI는 B국을 대표하여 BE에서 동작합니다.그 역에는 3명의 사건 담당관과 몇 명의 지원 담당관이 있다.사건 담당 BETTY는 지역 요원 BEN과 BEATLE을 감독합니다.사건 담당 BESSIE는 BENSON과 BEGLE을 감독한다.

대표적인 외교 커버 스테이션 및 네트워크

일부 신병들은 지위의 민감성이나 성격상 세포 지도력에 적합하지 않기 때문에 세포에 들어가지 않고 모집 케이스 담당자를 제외한 싱글톤으로 운영될 수 있다.이 예에서 자산 BARD는 국가 B와 접두사 AR로 식별되는 국가의 공동 자산인 매우 민감한[clarify] 다른 종류의 싱글톤입니다.아놀드는 AR 대사관의 사건 담당자로 BERTRAM과 보안 담당 BEST만 알고 있습니다. 아놀드는 BERTRAM의 경찰서장이나 BERTY의 다른 담당자를 모릅니다.BELL과 BEST를 제외하고, 스테이션 직원들은 BERTRAM을 스테이션에 있을 권한이 있는 사람, 그리고 대사관 파티에서 피아노 연주를 하는 사람으로만 알고 있습니다.그는 피아노가 거의 없는 나라에서 문화관찰사로 활동하고 있다[clarify].BARD와 관련된 사람들만이 아놀드가 또 다른[clarify] 우호적인 외교관이 아니라는 것을 안다.

반면 BESSIE와 BETTY는 서로를 알고 있어 둘 중 한 명이 불구가 됐을 때 서로의 자산을 넘겨받는 절차가 있다.

BETTY는 BEATLE-1과 BEATLE-2의 신원을 알고 있습니다.BETTY는 BEATLE-1과 BEATLE-2가 채용되기 전에 본부의 방첩에 의해 확인되었기 때문입니다.

은밀한 존재

이 섹션의 다이어그램은 ALICE 코드인 ALICE의 2개 팀이 성공적으로 운영 영역에 진입한 것을 나타내고 있습니다.다만, 잠재적인 채용의 풀만을 인식하고 있을 뿐, 실제로 채용하고 있는 것은 아닙니다.본부를 통해서만 서로 소통하기 때문에 한 팀의 타협은 다른 팀에 영향을 미치지 않는다.

공식 커버가 없는 두 개의 비밀 팀이 처음 팀을 파견했습니다.

팀 ALAN에서 ALASTAIR는 지역 연락 담당 임원 중 한 명이며, 두 명의 셀 리더(ALPIN과 ALTITION)를 영입할 수 있다고 가정합니다. 팀의 다른 지역 담당자인 ALBER는 ALLOVER를 영입합니다.알파인이 두 명의 서브셀 멤버를 모집했을 때, 그들은 알파인-1과 알파인-2로 언급될 것이다.

알파인과 고도는 ALASTAIR에 도달하는 방법만 알고 있지만, ALASTAIR을 사용할 수 없는 경우 최소한 일부 팀원의 신원을 알고 있으며, ALBERT의 메시지를 받아들인다.대부분의 경우 무선 오퍼레이터의 ID(및 위치)가 공유되지 않을 수 있습니다.그러나 알파인과 고도는 서로 알지 못한다.그들은 ALICE 팀의 멤버 중 아무도 모른다.

서브셀 구조의 적법성은[clarify] 채용 프로세스에서 비롯되었으며, 처음에는 케이스 오피서에 의해, 다음에는 셀 리더에 의해 이루어졌다.셀 리더는 서브셀 멤버 이름을 케이스 오피서에게 제안할 수 있습니다.따라서 케이스 오피서가 서브셀로 데려오기 전에 본부에서 잠재적인 신병을 배경 조사하도록 할 수 있습니다.그러나 원칙적으로 하위 세포 구성원은 알파인을 알고, 때로는 함께 작업해야 하는 경우 알파인 셀의 다른 구성원은 알 수 있다. 알파인-1과 알파인-2가 독립적인 임무를 수행한다면 서로를 모를 수 있다.알파인-1과 알파인-2는 ALASTAIR 또는 고도 또는 ALLOVER 셀의 누구도 확실히 알지 못한다.

비밀팀이 초기 서브셀을 구축했고

네트워크의 확장에 따라 서브셀 리더는 자신의 셀을 작성할 수 있기 때문에 ALIMONY 셀의 리더가 될 수 있습니다.

내장해성 셀룰러 구조

현대의 통신 이론은 셀 조직의 내결함성을 높이기 위한 방법을 도입했습니다.게임 이론과 그래프 이론은 최적의 은밀한 네트워크 [12]설계에 대한 연구에 적용되어 왔다.

과거에는 세포 구성원들이 세포 리더만 알고 리더가 무력화되면 세포는 조직의 나머지 부분과 단절되었다.그러나 기존 셀이 해외 지원 조직과 독립적으로 통신하는 경우 본부는 재접속을 준비할 수 있을 것입니다.또 하나의 방법은 비인칭 통신을 한 쌍의 데드드롭과 같은 셀 간의 '사이드 링크'로 하여 하나는 팀 ALICE에 의해 취득되는 "lost contact" 메시지를 남기기 위한 것이며, 다른 하나는 팀 ALICE에 메시지를 남기기 위한 데드롭입니다.

이러한 링크는, 접속이[clarify] 끊어졌을 때만 사용하는 것으로, 접속을 보증하는 것은 아닙니다.팀이 긴급 드롭에서 메시지를 발견하면 본부로 경보메시지를 보내는 것 이외에는 할 수 없습니다.본부는 SIGINT나 다른 정보원을 통해 적이 지도부와 팀 전체를 점령했다고 판단하고 상대방 팀에게 접촉을 시도하지 말라고 명령할 수 있다.본부가 통신장애나 부분적인 타협이 있다고 합리적으로 확신할 수 있다면 생존자들에게 새로운 연락을 취할 수도 있다.

차단[clarify] 팀이 인터넷과 같은 전자 통신을 사용할 경우 물리적 감시 [citation needed]하에 있을 수 있는 데드롭을 사용하는 것보다 감시를 피해 비상 지시를 받을 가능성이 훨씬 높습니다.

알카에다로 대표되는 비전통적 모델

만약 알카에다[13] 훈련 매뉴얼이 진짜라면, 그것은 동양의 세포 구조가 서양의 방식과 다를 수 있다는 것을 보여준다.알 카에다의 최소 핵심 지도자 그룹은 각 지도자/노드가 그들 자신의 특정한 계층을 이끄는 고리 또는 연쇄 네트워크로 볼 수 있다.

이러한 네트워크는 하위 네트워크가 정보와 다른 형태의 지원('다대일' 모델)을 제공하는 반면, 핵심 그룹은 '진실'과 의사결정/방향('1대 다' 모델)을 제공하는 것으로 기능한다.신뢰와 개인적 관계는 알카에다 네트워크의 필수적인 부분이다(더욱 강화된 보안을 제공하더라도 제한적인[clarify] 요소).셀 구성원은 '교체 가능한' 단위로 훈련되며, 핵심 [14]그룹의 관찰 하에 훈련 기간 동안 구성원의 '베팅'이 발생합니다.

이 구조의 셀은 내부 리더십 코어에서 외부로[clarify] 구축됩니다.표면적으로는, 이것은 본부에서 나오는 서양의 세포 구조에 비유될 수 있지만, 서구의 중심은 관료적인 반면, 다른 비서구 문화들의 구조는 종종 가족이나 다른 그룹 내 연결과 관련된 가까운 개인적 관계를 기반으로 한다.따라서 그러한 집단 내부는 침투하기가 매우 어렵다.그러나 COMINT를 통해 또는 드물게 구성원을 손상시킴으로써 그룹 내 보안에 영향을 줄 수 있습니다.

핵심 그룹은 이데올로기적[clarify] 권위의 내부 허브 앤 스포크 구조에 중첩된 고리입니다.코어의 각 멤버는 다른 허브 앤 스포크 시스템을 형성합니다.스포크는 코어 그룹 멤버의 감독 하에 인프라스트럭처 셀로 이어지며 본사가 지원하는 운영 그룹에 도달할 수 있습니다.이런 조직에서는 운영 셀이 코어에 대해 자율화되는 지점이 있습니다.작업 중 살아남은 구성원은 여러 [clarify]지점에서 다시 가입할 수 있습니다.

핵심 그룹, 컨택 링 및 이념 계층 구조

이 모델에서 오사마 빈 라덴은 조직을 지휘하고 선전 조직이 배포한 선전 메시지의 대변인이 될 책임이 있었다.코어의 다른 멤버는 각각1개 이상의 인프라스트럭처 셀을 명령합니다.

긴밀한[clarify] 결합으로 보안이 강화되지만 유연성과 조직 확장 능력이 제한될 수 있습니다.처음에 세포들을 서로 연결하는 그룹 내 가치들, 문화적, 이념적 가치들은 관료적 과정에 대한 추가적인 충성심을 일으키기에 충분하지 않다.

핵심 그룹의 구성원은 이른바 '긍정적 통제' 아래에 있습니다. 긴 관계와 유사한 사고방식은 '통제'를 크게 문제 삼지 않지만, 뚜렷한 역할이 있으며, 위치(구조적, 재무적, 영적)가 권위를 결정하여 핵심 그룹을 위상학적으로 [14]위계질서로 만듭니다.

여기에 나타낸 코어의 그림에서 각 구성원은 다른 두 구성원과 접촉하는 방법을 알고 있으며, 또한 자신이 이념적으로 우월하다고 생각하는 구성원을 알고 있다.실선은 기본적인 의사소통을 나타내고, 빨간색 점 화살표는 이념[clarify] 존중의 1단계, 파란색 점 화살표는 이념 존중의 2단계입니다.

가장 존경받는 오사마가 죽으면 핵은 스스로 재건될 것이다.다른 구성원들은 각각 개별적인 이념 지침을 가지고 있고, 이것들은 모든 구성원들이 같지 않지만, 핵심들은 가장 존경받는 리처드와 함께 재구성될 것입니다.

손실은 없고 핵심 그룹의 구성원만이 오사마와 직접 연락할 수 있다고 가정해 보자.외부 세포와 지원 시스템의 구성원들은 그를 "사령관"으로만 알고 있을 수도 있고, 알카에다의 실제 사례처럼 오사마 빈 라덴의 얼굴은 전세계적으로 알아볼 수 있지만, 오사마 빈 라덴이 어디에 있는지 또는 그와 접촉하는 방법을 알고 있는 사람은 극소수뿐이었다.

인프라스트럭처 셀

모든 비밀 또는 비밀 서비스, 특히 비국가적인 서비스에는 다음과 [14]같은 다양한 기술적 및 관리 기능이 필요합니다.

  1. 모집/훈련
  2. 위조 문서/위조 화폐
  3. 재무/자금 조달
  4. 통신
  5. 수송/로지스틱스
  6. 세이프 하우스
  7. 정찰/반격 감시
  8. 운용 계획
  9. 무기 및 탄약
  10. 심리 작용

국가정보원은[15] 금융, 물류, 시설(예: 은신처), 정보기술, 통신, 훈련, 무기 및 폭발물, 의료 서비스 등의 서비스를 다루는 지원 조직을 가지고 있다.교통수단만 해도 의심을 사지 않고 표를 사야 하고, 필요에 따라 자가용 차량을 이용해야 하는 등 큰 기능이다.금융에는 금융보안기관의 주의를 끌지 않고 송금할 필요가 있다.

금융과 같은 이러한 기능 중 일부는 공식 및 비공식 금융 기관과 이를 지원하는 통신이 많은 도시보다 멀리 떨어진 지역(파키스탄의 FATA 등)에서 운영하기가 훨씬 어렵습니다.금융사무소가 원격본부에서 멀리 떨어져 있는 경우, 어느 정도 신뢰할 수 있어야 하지만 메시지 내용이나 발신인 및/또는 수신인의 실제 신분을 모를 수 있는 택배기사가 필요하다.배달원은 메시지의 종류와 크기, 보안 및 사용 가능한 기술 간의 균형에 따라 메시지를 외우거나 오디오 또는 비디오 녹화를 운반하거나 컴퓨터 미디어를 휴대할 수 있습니다.

핵심 그룹 및 인프라 셀, 훈련 중인 군사 셀

이러한 셀은 사회적으로 임베디드(단, 핵심 그룹보다 적음), 구조적으로 임베디드, 기능적으로 임베디드(도메인에 특화되어 있음), 지식 베이스에 특화되어 있습니다(조직 내에서 크로스 트레이닝이나 횡방향 이동성이 그다지 많지 않은 것 같습니다).그러한 세포들은 아마도 양 조절과 음 조절의 혼합에 노출될 것이다.[14]

비국민[clarify] 그룹의 핵심 구조
멤버 인프라스트럭처 명령
리차드. 자금
안톤 군사 훈련/작전 1
하산 군사 훈련 / 작전 2
데이빗 교통.
김 커뮤니케이션 및 선전

군사조직의 리더는 대원들을 훈련시키고, 작전이 예정되면 작전지휘관을 선정하여 기본목표를 부여하고 필요한 모든 지원을 주선한 후, 그 또는 그를 엄격한 통제에서 해방시켜 회의를[clarify] 실행하는 책임을 진다.군 지도부는 안톤과 하산이 알 필요가 없는 방식으로 그들의 세포와 직접적이고, 아마도 일방적인 통신을 할 수도 있고, 혹은 그들은 김에게 전달될 메시지를 전달해야 할 수도 있다.

안톤은 킴과 직접적인 연관이 없다는 것을 유념해라. 정상적인 상황에서 그는 하산을 [clarify]통해 통신 요청을 전달함으로써 보안을 위해 효율성을 희생합니다.보안구조는 하산이 안톤의 조직원들을 모른다는 의미이기도 하고, 김 씨는 그들과의 통신 방법만 알 뿐 그들의 신원은 알 수 없다는 의미이기도 하다.

김정은은 두 개의 세포 체계를 운영하고 있는데 하나는 통신 보안 시스템이고 다른 하나는 선전 시스템이다.선전 메시지를 보내려면 오사마가 김 위원장에게 전달해야 한다.만약 김 씨가 위험에 처했다면 핵심 그룹은 어떤 종류의 외부 통신에도 심각한 문제가 있을 수 있다.

테러 조직은 본부에 정기적으로 보고하는 다른 셀 시스템과 완벽하게 일치하지[clarify] 않습니다.알 카에다의 명백한 방법론은, 작전 셀이 그들의 최종 공격 날짜와 수단을 결정하도록 하는 것으로, 작전 패턴을 나타내지만, 경고 센터에 적합한 지시 체크리스트에 쉽게 사용될 수 있는 주기성은[clarify] 아니다.이러한 목록은 특정 경고를 주기 위해 [16]로컬 패턴을[clarify] 확인하는 것에 따라 달라집니다.

Hassan에게는 아직 운영 셀을 확립하지 않은 부하가 두 명 있습니다.이러한 부하직원은 수면자로 간주될 수 있지만 반드시 수면 셀을 사용하는 것은 아닙니다.

조작 셀

각 미션에 대해 하나 이상의 조작 셀이 생성됩니다[clarify].알카에다가 여러 공격을 동시에 가하는 전형적인 수법을 사용한다면, 각 표적지에 작전 셀이 있을 수 있다.일부 작업에서는 작업 영역에 지원 셀이 필요할 수 있습니다.예를 들어, 지역 밖에서 들어오는 세포에 의해 전달되는 폭탄을 만드는 것이 더 안전할 수 있다.

운영 셀은 생성되지 않고, 대신 발견된 개인 또는 도움을 요청하는 개인들을 이용해 '시드'된다(두 그룹 모두 핵심 그룹의 관찰 하에 훈련을 받아 '베팅'되며, 이는 잘못된 플래그 하에 워크인을 통과할 기회를 크게 제한한다).조작 셀의 분류는 기능, 영역, 작업/조작 순으로 이루어집니다.동작 셀은 세계관이 확실하게 테스트된 멤버로 구성되어 있습니다.이러한 셀은 자신의 로컬 제어(또는 네거티브 제어, 금지된 동작)로 분산되기 때문입니다.긍정적인 제어는 동기화 또는 [14]지원을 위한 접촉의 형태로만 이루어지기 때문입니다.

작전 셀이 최종 작전 파라미터를 선택하기 위해 군사 셀에 연결된 곡선 점선을 일상적으로 "해제"하는 경우, 그들은 정부의 비밀 작전이나 비밀 [clarify]작전과는 다른 패러다임을 사용한다.미 특수작전부대는 대통령 허가를 기다리며 공격을 하거나 집결지로 이동하기도 한다.한 나라는 부적절한 공격의 결과에 직면해야 할 것이고, 그래서 너무 신중해지는 경향이 있는 반면, 테러 조직은 그저 세계가 혼란스러워하는 것을 보고만 있을 뿐이다.알카에다 작전 기법이 긍정적인[clarify] 통제력을 사용하는 것이 아니라고 가정할 때, 그들의 작전은 더 무작위적일 수 있지만[clarify], 반테러 세력에게는 더 예측 불가능할 수도 있다.셀에 상시 제어가 필요한 경우 SIGINT에 의해 검출될 수 있는 통신 링크가 있으며 명령어가 중단될 수 있는 경우 필드 유닛은 기능하지 않습니다.테러리스트들이 다른 활동들과 동기화되어 공격을 하는 것에는 부정적인 면이 거의 없기 때문에, 긍정적인 통제력의 부족은 세포 구성에 대한 그들의 접근법의 강점이 된다.

핵심 그룹, 컨택 링 및 이념 계층 구조

운용 셀은 내부 통신을 계속해야 합니다.인프라 셀과 접촉하거나 보안 관점에서 핵심 그룹과 접촉할 가능성이 낮은 지휘관이 있습니다.

알카에다의 접근 방식은 초기 테러 조직들의 접근 방식과는 다릅니다.

  • 셀은 용장화 및 분산되어 있기 때문에 '롤업'이 어렵습니다.
  • 셀은 '명령과 제어'가 아닌 조정됩니다.이러한 자율성과 로컬 제어에 의해 셀이 유연해지고 보안이 강화됩니다.
  • 셀에 대한 내부 신뢰와 신뢰는[clarify] 잠재적인[clarify] 명령의 중복성(과거 팔레스타인 운영의 실패)과 공유 지식 기반(시간이 지남에 따라 '교차 훈련'이 셀 내부에 나타나 대부분의 중요한 기술과 [14]지식의 중복성을 제공한다는 의미일 수 있음)을 제공한다.

간접 지원 네트워크

위 그림에서 Richard의 서브셀에 의해 제어되는 간접 지원 네트워크를 확인합니다.

"알카에다는 조직을 지원하기 위해 설계된 조직 요소를 가지고 있지만, 그러한 요소들은 그러한 조직의 요구를 충족시키기에는 불충분하며, 보안상의 이유로 알카에다와의 관련성을 알지 못하는 이중화 및 보조/기밀 네트워크가 있을 것입니다.이러한 네트워크는 주로 자금조달과 금융활동 및 기술 제공업체와 관련이 있으며, 활동의 성격을 알리지 않는 컷아웃이나 개인에 의해 관리되는 알카에다와 '사용' 관계에 있으며, 이는 질문이나 질문을 [14]회피하기에 충분한 은폐 구실을 가지고 있을 수 있습니다."

생각할 수 있는 대책

2002년 US News & World Report는 "미국 정보기관들이 알카에다에 대한 정보를 입수하기 시작했다"며 "알카에다는 침투가 불가능하다고 생각했기 때문에 KGB나 마피아보다 더 강경한 표적이 아니라는 것이 입증되고 있다"고 말했다."우리는 이름, 그들이 훈련한 다른 캠프들, 계급, 내분을 얻고 있습니다,"라고 정보 당국자는 말한다.보고서는 또 수집한 자료를 통해 정보원을 모집할 수 있다고 밝혔다.[17]

미 육군 저널 밀리터리 리뷰에 기고한 데이비드 펜달은 "의혹된 요원들을 붙잡고 풀어주는 프로그램은 그러한 용의자들에 대한 거부감이나 불신을 불러일으키고 그들이 더 이상의 행동을 하지 못하게 하거나, 어쩌면 더 중요한 것은 이러한 개인들의 세포 지도자들에 대한 불신을 야기할 수 있다"고 제안했다.저자는 람지 빈 알 시브가 미국과 협력한 사실을 설명하는 보도자료를 통해 "신뢰받는 조직원으로서 테러조직에 재입국하는 것을 확실히 막을 수 있을 것이며, 여전히 측근들의 신뢰와 임무를 제한할 가능성이 높다"고 지적했다.언제 이름을 말할지,[18] 언제 침묵할지는 납치자가 결정할 것이다.사실, 정보기관이 적의 이름과 특징, 그리고 그에게 그럴듯하게 알려질 수 있는 민감한 정보를 알게 되면, 그의 협력에 대해 이야기할 수 있는 보도 자료가 발표될 수 있을 것이다.이러한 방법은 자주 사용할 수 없지만 신중하게 사용하면 중요한 신뢰 네트워크를 방해할 수 있습니다.가장 큰 불확실성은 [citation needed]자율화된 운영 셀의 주요 멤버에게 의심을 던지는 것과 관련이 있을 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Hall, Roger (1964). You're Stepping on my Cloak and Dagger. Bantam Books.
  2. ^ Hogan, David W. (1992). "Chapter 3: Special Operations in the European Theater". U.S. Army Special Operations in World War II. Washington, D.C.: United States Army Center of Military History. CMH Pub 70-42.
  3. ^ Pike, Douglas (1970). Viet Cong: Organization and Technique of the National Liberation Front of South Vietnam. MIT Press.
  4. ^ Leahy, Kevin C. (2005). "The Impact of Technology on the Command, Control, and Organizational Structure of Insurgent Groups" (PDF). Archived from the original (PDF) on 30 May 2008.
  5. ^ Irish Republican Army. "The Green Book". Archived from the original on 30 May 2008. Retrieved 4 December 2007.
  6. ^ US Department of the Army (December 2006). "FM 3–24: Counterinsurgency" (PDF).
  7. ^ Mao, Zedong (1967). On Protracted War. Foreign Language Press, Beijing.
  8. ^ US Department of the Army (20 February 2003). "FM 3-07 (formerly FM 100-20): Stability Operations and Support Operations".
  9. ^ Nyberg, Eric N. (1991). "Insurgency: The Unsolved Mystery". US Marine Corps University Command and Staff College. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  10. ^ Luttwak, Edward (1968). Coup d'etat: A Practical Handbook. Harvard University Press.
  11. ^ Guevara, Ernesto "Che" (1961). On Guerilla Warfare. Praeger.
  12. ^ 린델라우프, R.H.A. 등2009. "비밀주의가 비밀 네트워크의 통신 구조에 미치는 영향" 소셜 네트워크 31:126
  13. ^ "al-Qaeda training manual" (PDF). US Southern District Court, US New York City Attorney's Office, entered as evidence in Africa embassy bombings.
  14. ^ a b c d e f g Decision Support Systems, Inc. (31 December 2001). "Hunting the Sleepers: Tracking al-Qaida's Covert Operatives" (PDF). Archived from the original (PDF) on 28 November 2007.
  15. ^ US Central Intelligence Agency. "Support to Mission: Who We Are". Archived from the original on 12 June 2007. Retrieved 19 November 2007.
  16. ^ Fellman, Philip Vos; Wright, Roxana. "Modeling Terrorist Networks – Complex Systems at the Mid-Range" (PDF). Archived from the original (PDF) on 8 July 2007.
  17. ^ Kaplan, David E. (22 September 2002). "Run and Gun: Al Qaeda arrests and intelligence hauls bring new energy to the war on terrorism". U.S. News & World Report.
  18. ^ Pendall, David W. (January–February 2004). "Effects-Based Operations and the Exercise of National Power". Military Review. United States Army Combined Arms Center. Archived from the original on 30 March 2008. Retrieved 4 July 2019. Military Review 디렉토리를 검색하여 기사를 찾습니다.