세계의 경제 자유

Economic Freedom of the World
이 기사는 Fraser Institute가 발행하는 연간 조사에 관한 것입니다.기타 지수에 대해서는 경제적 자유 지수를 참조한다.
세계의 경제 자유
작가들제임스 그카트니, 로버트 A.로슨, 조슈아 C홀, 라이언 머피, 로비 버틀러, 존 고려인, 휴고 J. 파리아, 로즈마리 파이크, 프레드 맥마흔, 휴고 M.몬테시노스유파, 딘 스탠젤, 메그 투진스키[1]
커버 아티스트헤더[1] 잘바우트
나라캐나다[1]
언어영어, 프랑스어, 스페인어, 보스니아어, 독일어, 이탈리아어[1]
출판인프레이저 연구소[1]
발행일자
2016년[1]
ISBN978-0-88975-408-9 (2016년판)
OCLC45197922
LC ClassHC10 . E3746 HB95E36[1]
웹 사이트freetheworld.com[1]

Economic Freedom of the World는 캐나다의 싱크탱크인 Fraser [1]Institute가 매년 발표하는 조사이다.이 조사는 세계 각국의 경제적 자유도를 측정하려고 한다.그것은 동료 검토 연구에 사용되어 왔으며, 그 중 일부는 더 많은 경제적 [2]자유에 대한 유익한 효과의 범위를 발견했다.

역사

경제적 자유에 대한 최초의 조치 중 하나는 프리덤 하우스에 의해 개발되었는데, 프리덤 하우스는 정치적, 문화적 자유의 측정에 대한 광범위한 작업을 해왔다.이 법안은 사업 설립의 자유와 노조 [3]조직의 자유를 포함한 다양한 지표를 통합했다.

프리덤 하우스 지수에 대한 자유주의자 또는 시장 자유주의 관점의 지지자들의 불만에 부분적으로 대응하여, 프레이저 연구소의 밀턴 프리드먼과 마이클 워커는 경제적 자유에 대한 일련의 회의를 주최하였다.결국 이것은 세계 경제의 자유, 세계의 경제적 자유에 대한 보고서를 작성하게 되었다.나중에 헤리티지 재단과 월스트리트 저널은 또 다른 비슷한 지수인 [4]경제자유지수를 만들었다.

방법

컨퍼런스에 참가한 이들로 의견을 경제적 자유의 주춧돌입니다. 개인적인 선택보다는 집단 선택, 자발적인 외환 할당보다는 시장으로써 정치적 절차를 통해 조정되고 자유와 시장에서 경쟁하는, 사람들의 보호와 그들의 재산 다른 사람들에 의해 침략부터 시행하기로 합의했다.[5]2005년 보고서에는 "침략자의 행동으로부터 국민과 그들의 재산을 보호하는 것, 계약의 집행, 도로, 홍수 통제 프로젝트, 안정적인 가치의 화폐와 같은 제한된 공공재 세트의 제공 등 최소한의 국가의 기능이 잘 수행될 때, 정부는 그 외에는 거의 하지 않는다"고 명시되어 있다.EFW 요약지수가 높을 것이다.이에 따라 정부 지출이 증가하고 규제가 확대되면 국가 신용등급이 [5]하락할 것이라고 말했다.실제로 지표는 정부 규모(지출, 세금, 기업, 법적 구조), 재산권 보장, 건전한 돈에 대한 접근성, 국제 무역의 자유, 신용, 노동 및 [5]비즈니스의 규제 등입니다.이 보고서는 이를 측정하기 위해 세계은행과 같은 42개의 다른 변수를 사용합니다.몇 가지 예: 세율, 법적 독립성 정도, 인플레이션율, 수입 비용 및 규제 가격.위의 5개 영역 각각에 최종 [5]점수에서 동일한 가중치가 부여됩니다.

조사.

세계경제자유에 정의된 경제적 자유를 나타내는 차트 및 기타 다양한 지표.빨간색 막대는 경제적 자유가 적은 국가를 나타내고 녹색 막대는 경제적 자유가 많은 국가를 나타냅니다.

경제적 자유는 1인당 평균 소득 증가, 빈곤층의 소득 증가, 기대 수명 증가, 문맹률 증가, 유아 사망률 감소, 수자원 접근 증가 및 부패 감소와 밀접한 관련이 있는 것으로 나타났다.소득의 백분율(%)이 가장 가난한 10%로 돌아가는 것은 경제적으로 자유롭지 못한 [6]나라에서도 마찬가지입니다.

가장 자유로운 나라 중 상위 5분의 1에 사는 사람들은 1990년대에 평균 소득 23,450달러와 2.56%의 성장률을 누렸다. 반면, 하위 5분의 1은 1990년대에 평균 소득 2,556달러와 -0.85%의 성장률을 보였다.인구의 가장 가난한 10퍼센트는 가장 자유롭지 않은 나라의 평균 소득이 728달러인 반면, 가장 자유롭지 않은 나라의 평균 소득은 7,000달러 이상이다.가장 자유로운 나라에 사는 사람들의 기대수명은 가장 자유로운 [7]나라에 사는 사람들보다 20년 더 길다.

헤리티지와 프레이저 지수에 의해 측정되는 높은 경제적 자유는 더 높은 자기 보고[8] 행복과 강한 상관관계를 가지며 전쟁을 예방하는 데 중요하다.경제적 자유는 민주주의보다 54배 정도 더 폭력적 [9]갈등을 줄이는 데 효과적이다.

환경 건강과 관련하여, 연구들은 어떠한 긍정적인 영향도 발견하지 못했다.더 중요한 것은 쿠즈네츠 곡선일 수 있다.수질 및 대기 오염과 같은 대부분의 환경 건강 지표는 U자형이 거꾸로 되어 있습니다.경제발전의 초기에는 환경문제에 무게를 두지 않고 산업화와 함께 오염을 증가시킨다.문턱 이후 기초적인 신체적 욕구가 충족되고 중산층이 정착되면 깨끗한 환경에 대한 관심이 높아져 [10]추세가 역전된다.

연구에 따르면 더 많은 경제적 자유가 유익한 효과의 원인이며 세계의 경제적 자유가 대부분의 연구에 사용되었다고 한다. 부분적으로는 경제자유지수가 1995년으로 거슬러 올라가 더 주관적인 [10]변수를 사용하기 때문이다.

영향을 주다

수백 개의 동료 검토 기사들이 이 지수를 사용했으며 경제 연구, 정치학, 환경 [11]연구에 사용되었다.세계경제자유지수는 [12]그 기간이 길기 때문에 경제적 자유에 대한 다른 어떤 척도보다 널리 사용되어 왔다.2016년에 이 보고서는 412개의 독립 연구 [13]저널에 인용되었다.2016년과 2017년 자유 말레이시아 투데이와 내셔널 리뷰는 [14]이 보고서를 인용했다.

비판

경제적 자유와 성장 사이의 상관관계가 연구들에 의해 비판을 받아왔다.De Haan과 Siermann은 관계가 [15]견고하지 않다는 것을 알게 되었다.Heckelman과 Strop은 지수의 구성에 사용된 가중치 부여 절차가 [16]임의적이라고 주장한다.그들은 지수의 구성 요소를 개별적으로 조사하여 많은 요소(최상위 한계세율 포함)가 경제성장과 긍정적인 상관관계가 아니라 부정적인 상관관계가 있음을 발견했다.중국과 다른 개발도상국들은 높은 성장률을 가지고 있지만 상대적으로 경제적 자유는 낮다는 비판은 자주 있다.개발도상국은 노동력이 저렴하고 부유한 나라로부터 투자, 기술, 조직력을 수입할 수 있기 때문에 선진국보다 높은 성장률을 보일 수 있다.

지수의 하위 구성 요소를 조사할 때, 낮은 수준의 세금이 가져올 수 있는 긍정적인 효과는 법치주의, 정치적 부패의 결여, 낮은 인플레이션, 그리고 기능적 재산권의 중요성보다 더 논란이 된다.아이슬란드 (#23), 덴마크 (#13), 핀란드 (#21), 스웨덴 (#35)과 같은 많은 북유럽 국가들은 자유방임주의 지지자들의 강한 반발을 사고 있는 광범위한 복지 국가들을 가지고 있다.이들 국가는 대부분의 다른 국가들보다 규제가 적다는 주장이 있으며, 기업 규제의 효과가 정부의 [17]소비보다 더 중요하다는 것을 기업 경영지수를 이용한 연구는 시사하고 있다.글로벌 경쟁력 보고서는 인프라, 보건 및 교육과 같은 경제 성장에 영향을 미치는 몇 가지 다른 요소들을 살펴봅니다.

비록 세계은행은 자유방임 정책이 부의 큰 불평등을 발전시키는 것을 허용한다면 이 목표를 달성하기 위한 효과적인 방법이라고 생각하지 않지만, 빈곤을 줄이기 위한 경제성장의 중요성을 강력히 지지하고 있다.그것은 많은 연구의 개요가 다음과 같은 것을 보여주고 있다고 주장한다: 성장은 빈곤 감소의 기본이고, 원칙적으로 불평등에 영향을 주지 않는 것처럼 보인다, 부의 보다 평등한 분배를 수반하는 성장은 성장보다 낫다, 높은 초기 소득 불평등은 빈곤 감소의 브레이크이다, 빈곤 그 자체도 또한 L이다.빈곤 감소의 장벽이 되는 것처럼 보이기도 하고 부의 불평등이 미래의 낮은 성장률을 [18]예측하기도 한다.2011년, IMF 이코노믹 리뷰는, 2000년대 후반의 [19]금융위기중에, 보다 높은 경제자유와 보다 자유로운 신용시장 규제를 가지는 나라가, 생산량 증가에 있어서 보다 큰 어려움을 겪고 있는 것을 발견했다고 하는 기사를 게재했다.2014년 국제노동기구(ILO)가 발행한 작업보고서에 따르면 고용지수의 경직성 하위 구성요소에 사용된 방법론 중 일부는 [20]유용하지 않다고 한다.

2017년 2019년 연차보고서

2019년 연차보고서 2017년 데이터에 따른 국가별 지수 점수 요약 지도
>8
7.5~8
7~7.5
6.5~7
6~6.5
5.5~6
5~5.5
5 미만
데이터를 사용할 수 없습니다.

다음은 2019년 [21]연차보고서를 바탕으로 한 2017년 국가별 등급입니다.2017년 홍콩과 싱가포르는 각각 1위와 2위를 차지했고 다음으로 높은 점수를 받은 나라는 뉴질랜드, 스위스, 미국, 아일랜드, 영국, 캐나다, 호주, 모리셔스이다.점수가 가장 낮은 나라는 이라크, 콩고 공화국, 이집트, 시리아, 콩고 민주 공화국, 앙골라, 알제리, 수단, 리비아, 그리고 마지막으로 베네수엘라입니다.

순위 나라 요약 인덱스
1 홍콩 8.91
2 싱가포르 8.71
3 뉴질랜드 8.50
4 스위스 8.40
5 미국 8.19
6 아일랜드 8.13
7 영국 8.09
8 캐나다 8.08
9 호주. 8.07
9 모리셔스 8.07
11 몰타 7.97
12 조지아 주 7.94
13 칠리 7.89
13 덴마크 7.89
13 에스토니아 7.89
16 리투아니아 7.88
17 일본. 7.86
17 룩셈부르크 7.86
19 대만 7.85
20 독일. 7.82
21 핀란드 7.80
22 체코 공화국 7.75
23 아이슬란드 7.74
24 라트비아 7.73
25 네덜란드 7.72
26 오스트리아 7.71
27 아르메니아 7.70
28 키프로스 7.68
28 루마니아 7.68
30 알바니아 7.67
31 파나마 7.66
32 노르웨이 7.62
33 대한민국. 7.59
34 과테말라 7.57
35 스웨덴 7.56
36 스페인 7.55
37 불가리아 7.54
38 이스라엘 7.53
39 포르투갈 7.52
40 벨기에 7.51
40 슬로바키아 7.51
42 페루 7.49
43 캄보디아 7.44
43 조던 7.44
45 몽골 7.43
46 코스타리카 7.41
46 이탈리아 7.41
48 우간다 7.39
49 보츠와나 7.37
50 바레인 7.35
50 프랑스. 7.35
52 말레이시아 7.34
53 필리핀 7.32
54 헝가리 7.27
54 인도네시아 7.27
56 크로아티아 7.26
56 르완다 7.26
58 바하마 7.25
59 폴란드 7.24
60 감비아 7.23
61 자메이카 7.17
61 아랍에미리트 7.17
63 카보베르데 7.16
63 엘살바도르 7.16
65 온두라스 7.16
65 세이셸 7.16
67 슬로베니아 7.15
68 카자흐스탄 7.10
69 카타르 7.07
70 케냐 7.05
70 우루과이 7.05
72 파라과이 7.03
73 마케도니아 7.02
74 니카라과 7.01
75 레바논 6.97
76 멕시코 6.93
77 도미니카 공화국 6.92
77 키르기스스탄 6.92
79 인도 6.91
80 세르비아 6.89
81 나이지리아 6.86
81 태국. 6.86
83 몬테네그로 6.84
83 잠비아 6.84
85 벨리즈 6.78
85 러시아 6.78
87 부탄 6.77
87 탄자니아 6.77
89 오만 6.76
90 피지 6.74
91 트리니다드 토바고 6.70
92 보스니아 헤르체고비나 6.69
92 모로코 6.69
94 콜롬비아 6.68
95 라오스 6.67
95 터키 6.67
97 몰도바 6.66
98 수리남 6.65
99 벨라루스 6.64
100 브루나이 6.62
101 남아프리카 공화국 6.61
102 그리스 6.59
103 가나 6.58
104 스리랑카 6.57
105 라이베리아 6.56
106 나미비아 6.53
107 사우디아라비아 6.52
107 스와질란드 6.52
109 레소토 6.50
110 아이티 6.49
110 네팔 6.49
112 바베이도스 6.45
113 중국 6.42
114 쿠웨이트 6.41
115 파푸아뉴기니 6.36
116 아제르바이잔 6.34
117 가이아나 6.32
118 에콰도르 6.28
119 베트남 6.27
120 브라질 6.23
121 포장이요 6.21
122 튀니지 6.20
123 방글라데시 6.18
124 부룬디 6.17
124 세네갈 6.17
126 볼리비아 6.14
126 마다가스카르. 6.14
128 모리타니 6.11
129 베냉 6.08
130 부르키나파소 6.07
131 말라위 6.06
132 타지키스탄 6.05
133 동티모르 5.99
134 코트디부아르 5.97
135 우크라이나 5.96
136 말리 5.91
136 파키스탄 5.91
138 가봉 5.88
139 기니 5.86
140 카메룬 5.84
140 예멘 5.84
142 니제르 5.83
143 에티오피아 5.72
143 이란 5.72
145 짐바브웨 5.69
146 아르헨티나 5.67
147 미얀마 5.63
148 시에라리온 5.63
149 모잠비크 5.60
150 차드 5.42
151 중앙아프리카 공화국 5.23
151 기니비사우 5.23
153 이라크 5.21
154 콩고 공화국 5.08
155 이집트 5.05
155 시리아 5.05
157 콩고 민주 공화국 5.00
158 앙골라 4.83
159 알제리 4.77
160 수단 4.67
161 리비아 4.45
162 베네수엘라 2.58

과거 보고서

트렌드

Economic Freedom of the World 2005 보고서는 세계 경제 자유 점수가 지난 수십 년 동안 상당히 증가했다고 밝혔다.이 측정치에 따르면, 평균 점수는 1985년 5.17점에서 6.4점으로 올랐다.1985년 국가 중 95개국은 점수가 올랐고 7개국은 하락했고 6개국은 [22]변동이 없었다.

2015년 2013년 평가 연차 보고서

2013년 [23]경제자유등급(Economic Freedom Rating)으로, 157개국과 119개국을 포함하며, 2개 이상의 국가가 공유할 수 있다.

순위 나라 요약
색인		 이전 순위 차이
1 홍콩 8.97 8.97 Steady 0
2 싱가포르 8.52 8.73 Decrease 0.21
3 뉴질랜드 8.19 8.49 Decrease 0.30
4 스위스 8.16 8.30 Decrease 0.14
5 아랍에미리트 8.15 8.07 Increase 0.08
6 모리셔스 8.08 8.01 Increase 0.07
7 조던 7.93 7.81 Increase 0.12
8 아일랜드 7.90 7.66 Increase 0.24
9 캐나다 7.89 7.93 Decrease 0.08
10 칠리 7.87 7.87 Steady 0
11 영국 7.87 7.85 Increase 0.02
12 호주. 7.83 7.88 Decrease 0.05
13 조지아 주 7.83 7.61 Increase 0.22
14 카타르 7.77 7.62 Increase 0.15
15 대만 7.76 7.77 Decrease 0.01
16 미국 7.73 7.73 Steady 0
17 루마니아 7.69 7.32 Increase 0.17
18 아르메니아 7.67 7.62 Increase 0.05
19 핀란드 7.61 7.98 Decrease 0.37
20 리투아니아 7.61 7.61 Steady 0
21 몰타 7.61 7.65 Decrease 0.04
22 덴마크 7.58 7.78 Decrease 0.20
23 에스토니아 7.58 7.76 Decrease 0.18
24 바레인 7.55 7.93 Decrease 0.38
25 코스타리카 7.53 7.11 Increase 0.42
26 일본. 7.52 7.50 Increase 0.02
27 룩셈부르크 7.51 7.49 Increase 0.02
28 노르웨이 7.51 7.56 Decrease 0.05
29 독일. 7.50 7.68 Decrease 0.18
30 네덜란드 7.48 7.57 Decrease 0.09
31 오스트리아 7.46 7.59 Decrease 0.13
32 쿠웨이트 7.46 7.22 Increase 0.24
33 과테말라 7.45 7.21 Increase 0.14
34 르완다 7.43 7.46 Decrease 0.03
35 라트비아 7.42 7.31 Increase 0.11
36 포르투갈 7.42 7.34 Increase 0.09
37 바하마 7.40 7.40 Steady 0
38 니카라과 7.40 7.23 Increase 0.17
39 이스라엘 7.38 7.26 Increase 0.12
40 대한민국. 7.38 7.50 Decrease 0.22
41 페루 7.34 7.64 Decrease 0.30
42 불가리아 7.33 7.26 Increase 0.07
43 체코 공화국 7.33 7.25 Increase 0.18
44 자메이카 7.33 7.12 Increase 0.21
45 스웨덴 7.33 7.59 Decrease 0.16
46 우간다 7.30 7.10 Increase 0.20
47 폴란드 7.29 7.20 Increase 0.09
48 슬로바키아 7.29 7.46 Decrease 0.17
49 온두라스 7.27 7.21 Increase 0.06
50 파나마 7.27 7.08 Increase 0.19
51 스페인 7.27 7.53 Decrease 0.26
52 벨기에 7.26 7.36 Decrease 0.10
53 캄보디아 7.26 7.02 Increase 0.24
54 카자흐스탄 7.26 6.84 Increase 0.42
55 엘살바도르 7.25 7.03 Increase 0.22
56 헝가리 7.25 7.59 Decrease 0.34
57 도미니카 공화국 7.23 7.13 Increase 0.10
58 말레이시아 7.22 7.06 Increase 0.16
59 오만 7.21 7.31 Decrease 0.10
60 마케도니아 7.19 7.05 Increase 0.14
61 몽골 7.19 7.06 Increase 0.13
62 알바니아 7.18 7.27 Decrease 0.09
63 브루나이 7.18 7.05 Increase 0.13
64 몬테네그로 7.18 7.26 Decrease 0.08
65 우루과이 7.18 7.35 Decrease 0.17
66 케냐 7.16 6.81 Increase 0.35
67 필리핀 7.14 7.21 Decrease 0.07
68 보츠와나 7.13 7.25 Decrease 0.12
69 이탈리아 7.13 6.85 Increase 0.28
70 프랑스. 7.12 7.38 Decrease 0.26
71 감비아 7.12 6.98 Increase 0.14
72 파푸아뉴기니 7.11 6.96 Increase 0.15
73 세이셸 7.07 — -
74 트리니다드 토바고 7.07 6.95 Increase 0.12
75 키프로스 7.03 7.72 Decrease 0.69
76 인도네시아 7.01 6.90 Increase 0.11
77 레바논 7.01 7.41 Decrease 0.40
78 보스니아 헤르체고비나 6.98 6.67 Increase 0.25
79 카보베르데 6.97 6.24 Increase 0.69
80 잠비아 6.97 7.10 Decrease 0.13
81 사우디아라비아 6.95 7.14 Decrease 0.19
82 탄자니아 6.92 6.65 Increase 0.27
83 터키 6.92 7.06 Decrease 0.14
84 크로아티아 6.91 7.01 Decrease 0.10
85 그리스 6.87 6.83 Increase 0.24
86 아이슬란드 6.87 7.37 Decrease 0.50
87 부탄 6.86 — -
88 피지 6.86 7.10 Decrease 0.14
89 파라과이 6.85 6.78 Increase 0.07
90 바베이도스 6.83 6.96 Decrease 0.13
91 아이티 6.83 6.56 Increase 0.33
92 타지키스탄 6.81 6.01 Increase 0.80
93 멕시코 6.79 6.64 Increase 0.15
94 스와질란드 6.79 6.56 Increase 0.23
95 수리남 6.77 6.29 Increase 0.48
96 남아프리카 공화국 6.74 6.80 Decrease 0.06
97 키르기스스탄 6.73 6.51 Increase 0.22
98 마다가스카르. 6.71 6.37 Increase 0.34
99 러시아 6.69 6.55 Increase 0.14
100 나미비아 6.68 6.39 Increase 0.38
101 세르비아 6.65 6.46 Increase 0.19
102 벨리즈 6.64 6.82 Decrease 0.18
103 몰도바 6.63 6.86 Decrease 0.23
104 태국. 6.63 6.64 Decrease 0.01
105 스리랑카 6.57 6.66 Decrease 0.09
106 콜롬비아 6.56 6.61 Decrease 0.05
107 네팔 6.56 6.19 Increase 0.36
108 볼리비아 6.52 6.36 Increase 0.16
109 모로코 6.46 6.56 Decrease 0.10
110 베트남 6.46 6.23 Increase 0.23
111 중국 6.44 6.22 Increase 0.22
112 나이지리아 6.44 6.21 Increase 0.23
113 슬로베니아 6.44 6.59 Decrease 0.15
114 인도 6.43 6.34 Increase 0.09
115 방글라데시 6.42 6.33 Increase 0.09
116 튀니지 6.39 6.87 Decrease 0.52
117 레소토 6.36 6.35 Increase 0.01
118 아제르바이잔 6.34 6.30 Increase 0.34
119 브라질 6.34 6.51 Decrease 0.17
120 카메룬 6.34 5.94 Increase 0.40
121 이집트 6.34 6.36 Decrease 0.02
122 세네갈 6.32 5.97 Increase 0.35
123 말리 6.29 5.95 Increase 0.74
124 가이아나 6.28 6.34 Decrease 0.06
125 파키스탄 6.28 6.34 Decrease 0.06
126 예멘 6.28 6.31 Decrease 0.03
127 티모르-레스테 6.27 6.30 Decrease 0.03
128 가나 6.20 6.71 Decrease 0.51
129 우크라이나 6.20 6.16 Increase 0.04
130 기니비사우 6.12 5.68 Increase 0.44
131 부르키나파소 6.10 5.94 Increase 0.16
132 시에라리온 6.08 6.32 Decrease 0.24
133 베냉 6.05 5.95 Increase 0.10
134 코트디부아르 6.03 5.76 Increase 0.37
135 에콰도르 5.99 5.85 Increase 0.14
136 말라위 5.87 6.30 Decrease 0.43
137 모잠비크 5.87 5.63 Increase 0.24
138 부룬디 5.85 5.26 Increase 0.59
139 모리타니 5.79 6.42 Decrease 0.63
140 니제르 5.79 5.60 Increase 0.19
141 가봉 5.72 5.73 Decrease 0.01
142 포장이요 5.71 5.57 Increase 0.14
143 에티오피아 5.68 5.47 Increase 0.21
144 벨기에령 콩고 5.65 5.28 Increase 0.37
145 기니 5.62 — -
146 미얀마 5.56 4.08 Increase 1.48
147 이란 5.43 6.05 Decrease 0.22
148 앙골라 5.37 5.17 Increase 0.20
149 짐바브웨 5.33 4.59 Increase 0.34
150 중앙아프리카 공화국 5.29 5.26 Increase 0.03
151 알제리 5.20 5.32 Decrease 0.12
152 아르헨티나 5.20 5.69 Decrease 0.49
153 시리아 5.19 — -
154 차드 5.13 4.98 Increase 0.15
155 리비아 5.11 — -
156 콩고 공화국 4.72 4.57 Increase 0.15
157 베네수엘라 3.23 3.93 Decrease 0.70

관련 지수

중국 성 관련 지수는 중국 학자와 정책 입안자 모두 뒤따른다.59개국의 기관들 또한 자유 시장 아이디어를 [25]촉진하기 위해 이 지수를 사용한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i Gwartney, 제임스, 로슨, 로버트 A.,.홀, 조슈아 C;머피, 라이언, 버틀러, 로비, 콘시딘, 존은 Faria, 휴고 J.,.Fike, Rosemarie, McMahon, 프레드, Montesinos-Yufa, 휴고 M.;Stansel, 딘, Tuszynski, 멕(9월 15일 2016년).경제적 자유 세계의:2016년 사업 보고서.프레이저 연구소.아이 에스비엔 978-0-88975-408-9.OCLC 45197922.;ISSN 1482-471X, 온라인 컴퓨터 도서관 센터 773250104
  2. ^ "Published Work Using Economic Freedom of the World Research". Archived from the original on 2011-05-14.
  3. ^ "Cuba After Fidel – What Next?". Voice of America. October 31, 2009. Archived from the original on April 13, 2014. Retrieved October 13, 2012.
  4. ^ "Moroccan Liberalization Making Progress". Financial Tribune Daily. April 30, 2017. Retrieved 1 May 2017.
  5. ^ a b c d Dolan, Ed (April 27, 2017). "Quality of Government, Not Size, Is the Key to Freedom and Prosperity". Niskanen Center. Retrieved 1 May 2017.
  6. ^ Economic Freedom of the World: 2004 Annual Report (PDF). 2004. Archived from the original (PDF) on March 16, 2016.
  7. ^ Lawson, Robert A. (July 1, 2002). "Economic Freedom Needed To Alleviate Poverty". Archived from the original on October 6, 2006.
  8. ^ '행복 연구를 추구하다' 신뢰성 정책에 대한 의미2011-02-19 Wayback Machine The Cato Institute에서 보관.2007년 4월 11일
  9. ^ 제2장 : 2008-10-16년 웨이백머신에서 아카이브된 경제자유와 평화, 2005년 세계경제자유
  10. ^ a b Berggren, Niclas. The Benefits of Economic Freedom: A Survey (PDF). The Ratio Institute. SSRN 888503. Archived from the original (PDF) on June 4, 2007.
  11. ^ 수백 건의 동료 리뷰 기사:
    "Economic Freedom". Google Scholar. Retrieved 5 May 2017.
  12. ^ Dawson, John W. (May 2007). "The Empirical Institution-Growth Literature: Is Something Amiss at the Top?". Econ Journal Watch. Vol. 4, no. 2. pp. 184–96.
  13. ^ "Citations in 2016 Professional Literature of the Fraser Institute's Economic Freedom Research" (PDF). Fraser Institute. pp. 1–36. Retrieved 2 April 2017.
  14. ^ 참조:
    Wan, Saiful Wan Jan (March 29, 2017). "Wrong to oversimplify China's investments". Free Malaysia Today. Archived from the original on Mar 29, 2017.
    Tanner, Michael (September 21, 2016). "In Comparative Economic Freedom, the U.S. Is in 16th Place". National Review. Archived from the original on September 22, 2016.
  15. ^ 경제적 자유와 경제 성장, 공공 선택 사이의 관계에 대한 추가 증거.95: 363–80.
  16. ^ Jac C. Heckelman, Michael D.Strop(2000), '성장에 기여하는 경제적 자유는 무엇인가?', Kyklos, 53(4), 527-44.
  17. ^ "Knowledge Resources". World Bank.[데드링크]
  18. ^ "The Poverty-Growth-Inequality Link". World Bank.
  19. ^ Giannone, Domenico; Lenza, Michele; Reichlin, Lucrezia (2011). "Market Freedom and the Global Recession". IMF Economic Review. 59 (1).
  20. ^ Aleksynska, Mariya; Cazes, Sandrine (2014). "Comparing indicators of labour market regulations across databases: A post scriptum to the employing workers debate" (pdf). International Labour Office. Conditions of Work and Employment Series. Geneva. ISSN 2226-8944. Retrieved 27 July 2017. This paper offers a critical overview of labour market regulations' indicators developed by the World Economic Forum, the IMD, and the Fraser Institute. [Abstract]
  21. ^ "2019 ANNUAL REPORT: Economic Freedom of the World" (PDF). Fraser Institute. Retrieved 9 January 2020.
  22. ^ Huntington, Donald M. (May 18, 2009). Advanced Seminar in Business. William Jewell College.
  23. ^ "Economic Freedom of the World 2015" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2015-09-28. Retrieved 2015-09-27.
  24. ^ 2013년에 발간된 2011년 보고서: 2011년 세계의 경제적 자유(2011년 Wayback Machine에서 2016-03-04년 아카이브)
  25. ^ Gwartney, James D.; Lawson, Robert A. (September 18, 2003). The Impact of the Economic Freedom of the World Index (PDF). Mont Pelerin Society. Archived from the original (PDF) on September 7, 2003.