이스라엘의 국경
Borders of Israel이스라엘의 현대 국경은 과거 전쟁, 그리고 이스라엘과 그 이웃 국가 및 식민지 강대국 간의 외교적 협정의 결과로 존재한다.이스라엘의 5개 잠재적 국경 중 오직 2개만이 국제적으로 인정받고 논쟁의 여지가 없는 반면, 나머지 3개 국경 분쟁은 여전히 논란이 되고 있다. 국경 분쟁의 대부분은 1967년 이스라엘이 [1]경쟁국들로부터 많은 영토를 점령한 아랍-이스라엘 전쟁의 결과로 발생한 영토 변화에 뿌리를 두고 있다.1979년 이집트-이스라엘 평화조약과 1994년 이스라엘-요르단 평화조약 이후 공식적으로 인정되고 확인된 두 개의 국경은 이집트와 요르단과 존재하며 시리아(이스라엘이 점령한 골란고원), 레바논(블루라인을 통해), 팔레스타인 영토(이스라엘이 점령한 토지 분쟁 참조)와의 국경은 존재한다.팔레스타인 데법레 주의 일부로 인정된 엘리)는 [2]분쟁으로 국제적으로 인정된 상태로 남아 있다.
1949년 정전협정에 합의된 그린라인에 따르면 이스라엘은 북쪽으로 레바논, 시리아 주권 하의 골란고원뿐 아니라 북동쪽으로 시리아, 동쪽으로 팔레스타인 서안지구와 요르단, 남서쪽으로 팔레스타인 가자지구와 이집트에 의해 구분된다.이집트와 이스라엘의 국경은 1906년 영국과 오스만 제국의 국경으로, 1979년 이집트-이스라엘 평화조약으로 확정되었다.이스라엘과 요르단 국경은 1922년 체결된 트란스-요르단 각서에 의해 정의된 국경을 기반으로 하며 1994년 이스라엘-요르단 평화조약으로 확정되었다.
초기 배경
1916년 사이크스-피코 협정은 오스만 제국의 중동 영토를 영국과 프랑스의 세력권으로 비밀리에 분할했다.그들은 "팔레스타인"이 "국제 거주지"[3]로 지정되는 것에 동의했다.
이 협정은 1918년 12월 영국과 프랑스에 의해 개정되었다; 현재의 이라크의 팔레스타인과 모술의 빌라예트는 시리아와 [4]레바논에서 프랑스의 영향력을 지지하는 대가로 영국 영토의 일부가 되는 것에 동의하였다.산 레모 회의(1920년 4월 19일-26일)에서 연합국 최고위원회는 위임 [5][6]영토의 경계를 정확히 정의하지 않고 팔레스타인과 메소포타미아에 대한 권한을 영국에 부여했다.
요르단 국경
영국 위임통치령
1921년 3월, 식민지 장관 윈스턴 처칠은 예루살렘을 방문했고, 압둘라 국왕과의 논의에 따라 트란스요르단을 팔레스타인 위임통치령안에 추가하기로 합의했지만, 팔레스타인 위임통치령안에 대한 유대인 국민주택 목표는 이 지역에 적용되지 않았다.
1922년 7월 국제연맹은 시리아 위임통치를 둘러싼 프랑스와 이탈리아 간의 분쟁이 해결된 후 1923년 발효된 팔레스타인 위임통치를 승인했다.위임통치령은 영국이 당시 트랜스요르단이라고 불렸던 요르단 강 동쪽 영토의 '유대인 국가 주택'에 관한 조항의 적용을 '보류 또는 보류'할 수 있다고 명시했다.압둘라의 보호관찰 [10]기간 이후인 1922년 9월 영국 정부는 국제연맹에 트란스요르단의 국경을 정의하고 유대인 정착촌에 관한 모든 조항에서 제외됨을 확인하는 각서를 제출했다.
역사학자이자 정치학자인 아담 가핑클은 위임통치령 25조에 대한 공개적인 설명과 시행이 "1921년 [b]8월 이전에 트란스요르단 영토가 위임통치령의 조건에 포함되었다고 상상하게 만들었다"고 쓰고 있다.현대 유대사 교수 버나드 바세르슈타인에 따르면, 이는 "팔레스타인의 '제1분단'의 신화와 '대이스라엘'의 개념과 야보틴스키의 수정주의 운동 [c][d]이데올로기의 일부가 될 것"으로 귀결될 것이다.팔레스타인계 미국인 학자 이브라힘 아부-루호드 당시 노스웨스턴대 정치학과장은 이스라엘 대변인이 언급한 "팔레스타인 국가로서의 요르단"이 "같은 [잘못] 이해"[e][14]를 반영하는 것일 수 있다고 제안했다.
인디펜던스
트란스요르단은 팔레스타인 [15]위임통치가 종료되기 전인 1946년 위의 국경 내에서 영국으로부터 독립했다.
1948년 5월 15일, 트란스요르단 아랍 군단은 팔레스타인 위임통치령 팔레스타인의 일부였던 곳에 동쪽에서 진입했고, 다른 아랍 군대는 그 지역의 다른 지역을 침략했다.1948년 아랍-이스라엘 전쟁은 1949년 로잔 회의에 의해 종결되었고, 이 회의에서 1949년 정전 협정이 체결되었다.그 결과로 생긴 휴전선은 흔히 그린라인이라고 불리며, 영구적인 국경선이 아닌 일시적인 경계선이라고 명시적으로 선언되었고, 정전 협정은 영구적인 국경 문제를 미래의 협상으로 밀어냈다.휴전 후, 트란스요르단은 웨스트 뱅크라고 불리게 된 것을 통제했다.올드 시티를 포함한 동예루살렘은 요르단강 서안의 일부로 여겨졌다.
요르단 자치구는 1950년 요르단에 합병되었고,[16] 국경은 1949년 휴전선이 되었다. 요르단은 팔레스타인 위임통치령 전체에 대한 권리를 주장했다.요르단의 합병은 오직 3개국에 의해서만 인정되었다.요르단강 서안지구는 이스라엘이 1967년 6일 전쟁 당시 요르단 땅을 점령할 때까지 요르단의 일부로 남아있었다. 그러나 요르단강 서안지구는 그 날 이후에도 요르단 영토라고 계속 주장했다.1988년 7월 요르단은 요르단강 [17][18]서안에 대한 모든 권리를 포기하고 팔레스타인 해방기구를 지지하며 팔레스타인 국민의 유일한 [19]합법적 대표자로서의 권리를 포기했다.
1994년 10월 26일 체결된 이스라엘-요르단 평화조약은 1948년 전쟁 이후 존재했던 양국 간의 모든 미해결 영토 및 국경 문제를 해결했다.이 조약은 이스라엘과 요르단 사이의 국경을 명시하고 완전히 인정했으며 요르단은 요르단강 서안에 대한 어떠한 요구도 포기했음을 확인했다.1967년 [20]요르단강과 야르무크강, 사해, 에멕 하르바/와디 아라바, 아카바만이 이스라엘과 요르단 사이의 국경으로 공식 지정되었다.후자의 경우, 이 협정에 따라 구분은 다른 표시를 사용해야 하며, 다음과 같은 면책사항을 포함해야 한다.
이 경계선은 요르단과 1967년 이스라엘 군사정부의 지배를 받은 영토 사이의 행정 경계선이다.이 라인에 대한 어떠한 대우도 [21]영토의 지위를 침해하지 않는다.
[더 나은 소스 필요]
시리아와 레바논 국경
프랑스 위임통치: Paullet-Newcombe 협정
1920년과 1923년 사이에 체결된 일련의 협정인 Paulet-Newcombe 협정에는 팔레스타인과 메소포타미아, 그리고 시리아와 레바논 위임통치령 사이의 경계에 대한 원칙이 포함되어 있었다.
1920년 협정은 다가올 영국과 프랑스 위임통치령 사이의 경계를 [22]폭넓게 정의했고 골란 고원의 대부분을 프랑스 영역에 두었다.이 협정은 또한 국경을 정착시키고 [22]지상에 표시하기 위한 공동 위원회를 설치했다.위원회는 1922년 2월 3일에 최종 보고서를 제출하였고, 영국과 프랑스가 1923년 [24]9월 29일에 의무적인 책임을 지기 몇 달 전인 1923년 [23]3월 7일에 영국과 프랑스 정부에 의해 몇 가지 경고와 함께 승인되었다.같은 절차에 따라 1924년 초 단의 고대 유적지를 포함한 인근 땅이 시리아에서 팔레스타인으로 넘어갔다.이렇게 골란 고원은 프랑스 위임통치령 시리아에 속하게 되었다.1944년 프랑스의 시리아 위임통치가 끝났을 때, 골란 고원은 새롭게 독립한 시리아의 일부로 남아있었다.
1923년, 영국과 프랑스 사이의 조약인 Paulet-Newcombe 협정은 곧 공식화 될 영국 위임통치령과 프랑스 위임통치령인 [23]시리아 사이의 경계를 설정했다.영국은 북부 요르단 계곡의 대가로 남부 골란 고원을 프랑스에게 넘겼다.국경은 요르단강 양쪽과 북동쪽 해안을 따라 10미터 폭의 띠를 포함한 갈릴리해 전체가 [25][26]팔레스타인의 일부가 되도록 그려졌다.
시리아: 후속 변경
1947년 유엔 분할 계획은 이 영토를 유대인 국가에 할당했다.1948년 아랍-이스라엘 전쟁 이후, 시리아는 유대인 국가에 할당되었던 일부 땅을 점령했고 1949년 이스라엘과의 정전 협정에 따라 1923년 팔레스타인 위임통치령 국경의 서쪽(오른쪽 지도에 [27]녹색으로 표시됨)에 있는 요르단 계곡에 있는 그 영토의 66평방 킬로미터가 유지되었다.이들 지역은 비무장지대(DMZ)로 지정돼 시리아 통제하에 있었다(두 번째 지도에 DMZ로 표시).정전선은 "최후의 영토적 협정과는 전혀 관계가 없는 것으로 해석해서는 안 된다"(제5조)고 강조했다.
6일 전쟁(1967년) 동안 이스라엘은 골란 고원뿐만 아니라 이 영토를 점령했고, 이후 욤 키푸르 전쟁(1973년) 동안 이 지역을 탈환하려는 시리아의 시도를 격퇴했다.이스라엘은 1981년 골란고원을 골란고원법과 [28]합병했다.이스라엘은 골란 고원 전역에 정착촌을 건설하기 시작했고 드루즈와 체르카시아 주민에게 시민권을 제공했지만 대부분은 거절당했다.오늘날 이스라엘은 골란 고원을 주권 영토이자 전략적 [citation needed]필요성으로 간주하고 있다.보라색 선은 이스라엘과 시리아 사이의 경계를 나타낸다.이스라엘의 일방적인 합병은 국제적으로 인정되지 않았으며, 유엔 안전보장이사회 결의안 242호는 이 지역을 이스라엘이 점령한 지역으로 언급하고 있다.
1990년대 이스라엘과 시리아는 분쟁 조정과 골란고원 철수를 놓고 끊임없이 협상을 벌였지만 [29]평화협정은 성사되지 못했다.주요 걸림돌은 시리아가 1949년 정전협정에 [27]따라 유지한 66평방 킬로미터의 영토와 관련된 것으로 보인다.아랍 국가들은 이스라엘이 1967년 국경으로 돌아갈 것을 요구하는 공식에서 시리아의 입장을 지지한다(2002년 아랍평화구상 참조).
레바논 분쟁
1978년 3월 14일, 이스라엘은 리타니 강 남쪽 지역을 점령하는 리타니 작전을 개시했다(지도 참조).유엔 안전보장이사회는 이스라엘군의 레바논 철수를 촉구하는 결의안 425호와 결의안 426호를 통과시켰다.이스라엘군은 1978년 말 철수했으나 레바논 내 주둔지를 동맹국인 남레바논군(SLA)[citation needed]에 넘겼다.
2000년 6월 유엔은 이스라엘이 유엔 안전보장이사회 결의 425호에 따라 레바논에서 완전히 철수했는지 여부를 판단하기 위해 레바논 국경을 결정할 것을 요구받았다.이 선은 블루라인이라고 불리게 되었다.동시에, 유엔은 레바논과 이스라엘이 장악한 골란 고원 사이의 국경의 합법성을 고려할 필요가 없었다. 왜냐하면 그것은 안보리 결의 425호의 목적을 위해 필요하지 않았기 때문이다.이에 따라 레바논과 이스라엘이 장악한 골란고원 사이의 정전분계선은 블루라인으로 [citation needed]불리지 않도록 명시돼 있다.
유엔이 판단해야 할 블루라인은 이스라엘이 레바논을 침공한 1978년 3월 14일 이전 IDF의 배치선이었다.사실상, 레바논과 이스라엘 모두 이 선을 국제 국경으로 인정했으며, 1948년 아랍-이스라엘 [citation needed]전쟁 이후 1949년[citation needed] 휴전분계선(일반적으로 녹색선이라 불리는 것)으로 인정받았다.
2000년 4월 17일, 이스라엘은 레바논에서 군대를 철수할 것이라고 발표했다.레바논 정부는 국경 표시에 참여하는 것을 거부했다.이에 따라 유엔은 "국제적으로 인정된 [citation needed]경계 내에서 레바논의 영토보전, 주권 및 정치적 독립에 대한 엄격한 존중"을 요구하는 안보리 결의 425호의 목적을 위해 이 선을 바탕으로 자체 조사를 실시했다.
2000년 5월 24일부터 6월 7일까지 유엔 특사는 이스라엘, 레바논, 시리아에서 의견을 들었다.유엔 지도제작자와 그의 팀은 UNIFIL의 도움을 받아 이스라엘의 철수를 확인하는 실질적인 목적을 위해 채택할 선을 찾기 위해 현장에서 작업을 했다.이것이 공식적인 국경 획정이 아니라는 것에 동의했지만, 그 목적은 이용 가능한 최고의 지도와 다른 문서 증거를 바탕으로 국제적으로 인정된 레바논의 경계에 근접한 지상의 선을 식별하는 것이었다.2000년 5월 25일 이스라엘은 유엔 안전보장이사회 결의안 425호에 따라 군대를 재배치했다고 사무총장에게 통보했다.이 결의안은 국제적으로 인정된 레바논 국경이다.6월 7일, 철군선이 표시된 완성된 지도는 UNIFIL의 군 사령관이 레바논과 이스라엘에 공식적으로 전송했다.노선에 대한 그들의 의구심에도 불구하고, 이스라엘과 레바논 정부는 이 노선을 확인하는 것은 유엔의 책임이며,[citation needed] 그들은 노선이 확인된 대로 존중할 것이라고 확인했다.
2000년 6월 8일 UNIFIL 팀은 라인 [citation needed]뒤에서 이스라엘의 철수를 확인하는 작업을 시작했다.
블루 라인
2000년 유엔에 의해 지중해에서 하스바니 강까지 레바논의 국경으로 식별된 블루라인은 1949년 레바논과 [30]이스라엘 사이의 정전협정에 따라 설정된 그린라인과 매우 유사하다.하스바니 강 동쪽 지역은 시리아의 일부로 간주되며 골란 [citation needed]고원에 포함된다.
레바논과 이스라엘 사이의 휴전 협정은 1949년 3월 23일에 서명되었다.주요 내용은 다음과 같습니다.[citation needed]
- 그 협정의 조건은 전적으로 군사적 고려에 의해 규정되었다.
- 휴전선(즉, "그린 라인")은 레바논과 팔레스타인 사이의 1923년 위임통치령 경계에 해당하는 국제 국경이었다.
- 다른 그린라인 협정과는 달리 이 선을 국제 국경으로 부인하는 조항은 없으며, 이후 레바논의 국제 국경으로 취급되었다.
- 이스라엘은 전쟁 중 점령당한 레바논 영토의 13개 마을에서 병력을 철수시켰다.
1923년에는 78km(48마일) 경계를 따라 38개의 경계 표지를 배치하고 상세한 텍스트 설명을 [31]발행했다.2000 블루 라인은 1949년 노선과 약 6개의 짧은 구간에서 차이가 나지만 475m(1,558피트)[citation needed]를 초과한 적은 없습니다.
1950년에서 1967년 사이에 이스라엘과 레바논의 측량사들은 25개의 비연속적인 거리를 완주하여 국경의 [citation needed]4분의 1을 표시(서명은 하지 않음)하는 데 성공했다.
6월 16일 사무총장은 안보리에 이스라엘이 결의안 425호에 따라 레바논에서 군대를 철수했으며 [32]2000년 5월 22일 보고서에 정의된 요건을 충족했다고 보고했다.철군선은 그 [citation needed]이후 모든 유엔 공식 통신에서 블루라인으로 불리고 있다.
셰바 농장을 둘러싼 갈등
셰바 농장 분쟁은 이스라엘이 레바논과의 국경과 관련하여 골란 고원을 점령하고 합병한 데서 비롯되었다.레바논과 시리아는 1920년에서 1946년 프랑스 위임통치령 말기 사이에 프랑스 위임통치령 안에 있었다.셰바 농장에 대한 영유권 분쟁은 프랑스 위임통치령 정부의 실패와 레바논과 시리아가 국경을 제대로 획정하지 못한 데서 비롯됐다.
1920년대와 1930년대의 문서에 따르면 일부 지역 주민들은 레바논 정부에 세금을 내는 등 자신들을 레바논의 일부로 여겼다고 한다.그러나 프랑스 관리들은 [33]국경의 실제 위치에 대해 때때로 혼란을 표현했다.1939년 한 프랑스 관리는 불확실성이 미래에 문제를 일으킬 것이 확실하다는 믿음을 표현했다.
이 지역은 1930년대와 1940년대에 프랑스 위임통치령 하에서 시리아 영토로 계속 대표되었다.국경을 나타내는 상세한 지도는 1933년에 프랑스에 의해 제작되었고 1945년에 [34]다시 제작되었다.그들은 시리아에 있을 지역을 분명히 보여주었다.
1946년 프랑스 위임통치가 끝난 후, 그 땅은 시리아에 의해 관리되었고,[35] 그 시대의 모든 지도에 그렇게 표시되었다.1949년 시리아와 이스라엘 사이의 정전 협정 지도에도 이 지역이 시리아로 표기되어 있다.
그러나 국경 분쟁은 때때로 일어났다.Shebaa Farms는 독특하지 않았다; 몇몇 다른 국경 마을들은 국경과 토지 소유권의 유사한 불일치를 가지고 있었다.시리아와 레바논은 1950년대 후반에 시리아-레바니아 국경 공동위원회를 구성해 양국 간의 적절한 국경선을 결정했다.1964년, 그 작업을 마무리하면서, 위원회는 그 지역을 레바논의 소유물로 간주할 것을 두 정부에 제안했고, 그 제안에 따라 국제 국경선을 재정립할 것을 권고했다.그러나 시리아와 레바논은 위원회의 제안을 받아들이지 않았고, 어느 나라도 이 제안에 따라 어떠한 조치도 취하지 않았다.따라서, 그 지역의 지도는 계속해서 [35]농장을 시리아에 있는 것처럼 반영했다.심지어 시리아와 레바논 군대의 지도도 시리아 영토 내 지역을 계속 구분하고 있었다.[35]
그러나 많은 현지 주민들은 자신들을 레바논인으로 여겼다.레바논 정부는 그들의 의견에 거의 관심을 보이지 않았다.시리아 정부가 이 지역을 관리했고 1967년 전쟁 전날, 이 지역은 시리아 [citation needed]통치하에 있었다.
1967년, 대부분의 셰바 농장주들과 (레바니아) 농부들은 레바논과 시리아 국경을 넘어 레바논의 셰바 마을에 있는 시리아 지배 지역 밖에 살았다.1967년 6일 전쟁 중 이스라엘은 시리아의 골란 고원을 점령했다.그 결과 레바논 지주들은 더 이상 [36]농사를 지을 수 없었다.
이스라엘-레바논 해상 경계
2021년 4월 현재 이스라엘과 레바논 사이에 지중해 경계에 대한 분쟁이 계속되고 있다.해상 경계에 대한 협상은 2020년 [37]10월에 시작되었다.
이집트 국경
오스만 제국과 영국이 지배한 이집트의 케디바테 사이의 국경은 그 [38]해 초 군사적 위기 이후인 1906년 10월 1일 오스만-영국 협정에 의해 그려졌다.
영국 대령 Wilfed A의 개인 문서에 따르면협상에 영향을 준 제닝스 브램리는 주로 영국군의 이익을 위해 국경선을 구축하여 수에즈 운하로부터 오스만 제국을 최대한 멀리했고, 홍해 굴프인 수에즈 해협과 아카바 해협을 포함한 홍해 굴프를 영국에 완전히 장악하게 했다.당시 헤자즈 철도의 아카바 지선은 건설되지 않았고, 따라서 오스만 제국은 홍해에 쉽게 접근할 수 없었다.영국인들은 또한 국경선을 가능한 한 짧고 쉽게 만드는 것에 관심이 있었고 [39]협상에서 지역 주민들의 요구를 고려하지 않았다.이것은 외교적 이유로 "행정적 분리선"으로 정의되었고, 오스만 [40]제국은 이집트에 대한 명목상의 명성을 유지할 수 있게 되었다.
1949년 이스라엘과 이집트 사이의 휴전 협정은 1949년 2월 24일에 비준되었다.이들 국가 사이의 휴전선은 이집트 [41]점령 하에 남아 있는 가자지구를 제외하고 국제 국경을 따랐다.
1979년 3월 26일 체결된 이집트-이스라엘 평화조약은 이집트가 가자 지구에 대한 모든 권리를 포기하면서 1906년 선을 따라 공식적으로 인정된 국경선을 만들었다.최남단인 타바에서 국경선 표시를 놓고 분쟁이 일어났다.타바는 1949년 휴전선의 이집트 쪽이었지만 이스라엘은 타바가 1906년 오스만과 영국 이집트가 합의한 국경의 오스만 쪽이었으며 이전에 선을 표시하는 데 오류가 있었다고 주장했다.이 문제는 이스라엘인 1명, 이집트인 1명, 외부인 3명으로 구성된 국제위원회에 제출됐다.1988년 위원회는 이집트의 손을 들어줬고 이스라엘은 그해 말 타바에서 철수했다.
팔레스타인 국경
영국 위임통치의 종료
1947년 11월 29일 유엔 [42]총회는 팔레스타인을 "아랍과 유대 독립 국가"와 "예루살렘시를 위한 특별 국제 체제"로 분할하는 계획의 채택과 실행을 권고하는 결의안 181호(II)를 채택했다.유대인 자치단체는 유대인 공동체를 대표해 우려를 표명했지만 이 계획을 수용했다.몇 가지 예외를 제외하고, 아랍 지도자들과 정부는 결의안의 분할 계획을 거부했고 다른 분할 계획도 거부할 것임을 시사했다.영국은 이 위임통치가 1948년 5월 15일에 종료될 것이라고 선언했다.
5월 14일 1948년에, 다비드 벤구리온, 텔아비브에서 열린 시상식에서 Eretz-Israel에, 주 이스라엘의로 알려지게 된 유대 국가의 설립을 선언했다."[43]엡스타인, 요원, 대한민국 임시 정부 이스라엘의 대통령 트루먼에게 편지를 미국 정부에서 인정을 추구하는 것 바로 5월 14일 1948년의 선언 후 보낸다고 말했다,".이스라엘이 1947년 11월 29일 유엔 총회의 결의안에서 승인된 국경 내에서 독립 공화국으로 선언된 것([44]즉, 분할 계획에서 "유대인 국가"로 지정된 지역 내)
5월 15일, 아랍 정규군이 팔레스타인 위임통치령 지역에 진입했다.이 개입/침략은 1947-1948년 팔레스타인 내전이 1948년 아랍-이스라엘 전쟁으로 이행한 것을 나타낸다.전세는 곧 아랍인들에게 불리해졌고, 이스라엘은 일련의 군사 공세를 펼치며 영토 영토를 크게 확장했다.전쟁이 끝나자 1949년 로잔 회의가 열렸다.아랍과 이스라엘의 국제적인 감독 하에, 일반적으로 그린 라인이라고 불리는 사소한 영토 조정으로 전쟁의 휴전선에 기반을 둔 경계선은 1949년 정전 협정으로 합의되었다.그린라인은 정전협정에서 영구 국경이 아닌 임시 경계선으로 명시되었고, 정전협정은 영구 국경 문제를 향후 협상으로 밀어냈다.요르단 강 서쪽에 있는 지역은 웨스트 뱅크라고 불리게 되었고,[16] 1950년에 요르단에 합병되었습니다; 그리고 가자 지구는 이집트에 의해 점령되었습니다.1967년 6일 전쟁 당시 이스라엘은 요르단에서는 요르단, 이집트에서는 가자지구와 시나이반도, 시리아에서는 골란고원을 점령하고 이들 지역을 군사 점령했다.
1948년 9월 22일, 휴전 기간 동안, 이스라엘 임시 국가 평의회는 이스라엘이 전쟁에서 점령한 모든 땅을 병합하는 법을 통과시켰고, 그때부터 이스라엘 군대에 의해 점령된 팔레스타인의 어떤 부분도 자동으로 이스라엘에 [45]병합될 것이라고 선언하였다.휴전 협정은 영구 국경이 아닌 일시적인 것으로 선언되었지만, 사실상 그린 라인 내의 모든 땅은 이스라엘에 합병되었다.
후속 이벤트
1988년 팔레스타인은 국경을 지정하지 않고 독립을 선언했다.요르단은 팔레스타인에 대한 인정을 확대하고 요르단강 서안에 대한 팔레스타인 해방기구에 대한 권리를 포기했다.이 기구는 이전에 아랍연맹에 의해 "팔레스타인 국민의 유일한 합법적 대표자"[19]로 지정되었다.
2011년 팔레스타인은 1967년 [46]이전에 존재했던 군사행정의 국경, 즉 1949년 휴전선 또는 그린라인을 이용해 유엔에 가입신청서를 제출했다.이스라엘이 팔레스타인을 인정하지 않기 때문에 요르단과의 국경은 적어도 요르단강 서안 지역에서는 여전히 불분명하다.
이스라엘과 팔레스타인 영토는 이제 완전히 영국 위임통치령 팔레스타인의 경계 안에 있다.1979년 이집트-이스라엘 평화협정에 의해 이집트는 가자 지구에 대한 모든 권리를 포기했다.1988년 요르단은 요르단강 [18]서안에 대한 모든 권리를 포기했다; 이것은 1994년 이스라엘-요르단 평화 조약에서 공식화 되었다.그린라인은 이스라엘이 팔레스타인 영토와 분쟁 중인 경계선이다.
이스라엘에 대한 팔레스타인 국가의 국경은 이스라엘과 팔레스타인의 평화 프로세스에서 진행 중인 협상의 대상이다.에후드 올메르트 총리는 이스라엘 서안 장벽이 이스라엘의 [citation needed]미래 국경을 따라 거의 모든 정착촌과 소수의 팔레스타인 주민을 포함하고 있다고 선언했다.아비그도르 리버만 이스라엘 외무장관은 국경 정착 블록의 대가로 삼각지대로 알려진 아랍-이스라엘 국경 지역을 이스라엘 주권에서 제거하고 팔레스타인 자치정부로 이양할 것을 제안했다.팔레스타인 자치정부는 동예루살렘을 포함한 이 모든 영토를 미래의 팔레스타인 국가로 주장하고 있으며, 이스라엘이 1967년 국경으로 복귀할 것을 요구하는 2002년 아랍평화구상 아랍연맹의 지지를 받고 있다.이스라엘은 국경 정착촌 지역을 합병하고 동예루살렘을 지키겠다는 의사를 밝혔지만, 가자 지구와의 국경은 특히 2005년 이스라엘이 철수한 이후 대부분 굳어졌다.이스라엘은 2000년 캠프 데이비드 서밋의 일환으로 가자 영토의 어느 부분도 주장하지 않고 팔레스타인 사람들에게 이 지역 전체를 제공했다.
이와 함께 이스라엘은 요르단 서안지구와 요르단 국경, 가자지구와 이집트 국경지대에 명목상의 띠를 계속 주장하고 있다.이는 이스라엘이 팔레스타인 [citation needed]영토에 사람과 물자의 출입을 통제할 수 있도록 하기 위한 법적 장치로 여겨진다.
예루살렘의 지위
예루살렘의 지위와 경계는 계속 논쟁 중이다.
1948년 아랍-이스라엘 전쟁 이후, 이스라엘은 서예루살렘을, 요르단은 동예루살렘을 통제했다.1967년 6일 전쟁 동안 이스라엘은 동예루살렘뿐만 아니라 요르단강 서안을 장악했고, 얼마 지나지 않아 동예루살렘 전체와 주변 지역을 포함하도록 예루살렘의 도시 경계를 확장한 후, 이스라엘은 그 영토에 법, 관할권, 행정권을 적용했다.1980년 크네셋은 예루살렘법을 통과시켜 예루살렘을 이스라엘의 "완전하고 통합된" 수도로 선포했다.이스라엘 정부는 팔레스타인 거주민에게 시민권을 제공했지만, 이들 대부분은 거부했으며, 현재 이스라엘 법에 따라 영주권자로 취급되고 있다.이스라엘 인권단체인 하모크에 따르면 이들 팔레스타인이 해외에서 7년간 거주하거나 다른 곳에서 시민권이나 거주권을 취득하면 이스라엘 거주 [47][48]자격을 잃게 된다.
동 예루살렘의 가장된 합병 팔레스타인, 아랍과 다른 지도자들과 UN안보리"국제 법을 위반"과 결의안 478에"무효의"에 의해 선언되었으며, 국제 사회에서 인식되지 않고 있으며, 모든 국가들 예루살렘에서 그들의 대사관 옮겨 비난 받았다.[49][50]
2017년 12월 6일, 도널드 트럼프 미국 대통령은 미국이 예루살렘을 [51]이스라엘의 수도로 인정한다고 발표했습니다.렉스 틸러슨 국무장관은 "국경을 포함한 (예루살렘의) 최종 지위는 두 당사자가 협상하고 [52]결정할 몫"이라고 밝혔다.그 이후로 몇몇 다른 국가들은 예루살렘을 이스라엘의 수도로 공식 인정하고 대사관을 그곳으로 옮겼다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ 이에 따라 처칠은 3월 21일 콜로니얼 사무소에 전보를 쳐서 카이로의 제안이 두 가지 명령에서 특별한 조항이 만들어질 필요가 있는지 물었다.이 전보를 받자마자, 식민지 사무소의 법률 고문과 외무부의 법률 고문 보좌관 사이에 비공식적인 협의가 이루어졌다.지난 25일 슈크버그가 제안한 건......의 각 명령에는 조항이 삽입되어 있다.[각주:]제25조 초안은 당초 '이러한 조항의 적용을 연기한다'는 문구가 있었지만, '포스트폰'은 '[8]결국 적용할 것'을 의미하거나 '결국 적용할 것'이라는 의미로 받아들여질 수 있기 때문에 슈크버그의 주도로 수정되었다.
- ^ 아담 가핑클은 "1921년 3월 카이로 회의 이후 트란스요르단 토후국이 만들어진 후 1921년 8월 트란스요르단과 관련된 25조가 위임통치령 초안에 추가되었다"고 설명했다.25조에는 트란스요르단 영토는 유대인 국가주택에 포함되지 않는다고 명시되어 있다.이 언어는 일부 독자들이 1921년 8월 이전에 트란스요르단 영토가 유대인의 국민주택에 관한 위임통치령의 조건에 포함되었다고 상상하도록 혼란스럽게 한다.그렇지 않다; 트란스요르단 영토가 된 것은 위임의 일부가 아니었다.지적했듯이, 그것은 아라비아 장 문제의 일부였다. 다시 말해, 그것은 전후 법적, 행정적 난관에 봉착한 상태에 있었다.그리고 이것은 1921년 8월 현재 명령이 아직 승인되지 않았거나 [11]시행되지 않았다는 사실을 말하는 것도 아닙니다.
- ^ 바세르슈타인은 이렇게 쓰고 있다.팔레스타인은 1921년부터 1922년까지 분할되지 않았다.트란스요르단은 제외되지 않았지만, 반대로 의무구역에 추가되었다.시오니즘은 그곳에서 확장을 모색하는 것을 금지당했지만, 발푸어 선언은 요르단 동쪽 지역에 적용된 적이 없었다.이게 왜 중요하죠?팔레스타인 최초의 분할 신화가 대이스라엘의 개념과 야보틴스키의 수정주의 [12]운동의 이념의 일부가 됐기 때문이다.
- ^ 비거는 다음과 같이 썼다.카이로 회의 결과는 시오니스트 기구에게는 실패였지만 영국은 요르단 동쪽에서 헌신적인 동맹국을 얻었다.특정 시온주의 정치인, 특히 제브 자부틴스키를 둘러싼 서클들은 영국의 결정과 조용한 시온주의자의 승인을 반역이라고 여겼다.'요르단 강을 위한 두 개의 둑 - 하나는 우리 것이고 다른 하나는 우리 것이다'라는 외침이 그때부터 들렸다.심지어 유대 정치 지도의 반대편도 더 나은 정치적 해결을 이루는데 대한 믿음을 잃지 않았고, 수년 후에 작곡된 유명한 노래에서 '메툴라에서 네게브, 바다에서 사막까지'라는 단어를 찾을 수 있다.시사하는 바는 분명히 요르단 횡단 고원 동쪽에 있는 사막이지 유대 [13]사막에 대한 것이 아닙니다.
- ^ 1988년 아부루호드, "...제1대 영국 고등판무관 허버트 사무엘이 1920년부터 25년 사이에 팔레스타인과 트란스요르단의 행정에 관한 국제연맹에 제출한 성명"트란스요르단의 특징과 그 출현에 대해 충분히 명확하고 팔레스타인이 이전 시기에 트란스요르단을 포함하지 않았다는 것에 의심의 여지가 없다.시온주의자와 이스라엘 담론 후반부는 이스라엘이 팔레스타인의 3분의 1도 안 되는 극히 일부 지역에만 출현했다는 사실을 강조하고 있으며, 이는 팔레스타인과 트란스요르단 전체를 의미한다.따라서 '분단국가'라는 용어는...이스라엘은 공식적으로는 성명을 더욱 신중하게 발표하고 있지만, 공식 대변인은 종종 요르단을 팔레스타인 국가라고 언급하며 팔레스타인은 이미 그들만의 국가를 가지고 있다고 주장한다.1983년 미국 주요 신문에 게재된 일련의 광고는 요르단이 팔레스타인이라고 공개적으로 주장했다.이 시리즈는 아마도 이스라엘을 지지하는 '민간' 후원자들에 의해 지불된 것으로 추정되지만, 이스라엘 지도부의 특정 부문을 대변하는 것으로 알려졌다.엉터리 학자로서 당연히 신용이 떨어졌지만, Joan Peters의 From Time Imemorial (1984)은 팔레스타인에 대한 시온주의 정의에 트랜스요르단을 포함한다고 많은 홍보를 했다.아마도 이스라엘이 팔레스타인-이스라엘 분쟁 해결을 선호하는 것은 '요르단' 선택으로 알려지게 된 것과 같은 [14]이해를 반영하고 있을 것입니다."
레퍼런스
- ^ Newman, David (March 28, 2012). "Borders and Conflict Resolution". In Thomas M. Wilson and Hastings Donnan (ed.). A Companion to Border Studies. John Wiley & Sons. pp. 252–. ISBN 978-1-118-25525-4.
Unique to states in the contemporary world, only two of Israel's five potential land borders have the status of internationally recognized boundaries.
- ^ 셀라, 에이브러햄"이스라엘"중동 정치 백과사전.에드 셀라뉴욕: Continuum, 2002. 페이지 444-474
- ^ 파페, 일란아랍-이스라엘 분쟁의 발생, 1947-1951, I. B.타우리스, 뉴에드판(1994년 8월 15일), 페이지 3.
- ^ 파페, 페이지 3~4파페는 프랑스가 독일과 유럽에 관한 전후 평화회의에서 프랑스의 목표에 대한 영국의 지지를 보장하기 위해 양보를 했다고 말했습니다.
- ^ Biger, 2005, 페이지 173
- ^ 차임 바이즈만 씨는 이어 런던에 있는 동료들에게 다음과 같이 보고했다. "실제 위임의 조건과 팔레스타인의 경계에 대한 문제 등 여전히 중요한 세부 사항들이 남아 있다.프랑스령 시리아와 팔레스타인의 경계선은 아랍 시리아와 인접한 북쪽 국경과 동쪽 경계선을 구성한다.후자는 아마도 파리에서 열리는 평화회의에 에미르 파이잘이 참석하기 전까지는 수정되지 않을 것이다.'시온주의자의 열망: 팔레스타인의 미래에 관한 Weizmann 박사' 참조, 더 타임스, 1920년 5월 8일 토요일, 페이지 15.
- ^ 클라이만 1970, 페이지 115~125
- ^ 클라이만 1970, 페이지 123
- ^ 클라이만 1970, 115페이지
- ^ Philip Robins (February 9, 2004). A History of Jordan. Cambridge University Press. pp. 16–. ISBN 978-0-521-59895-8.
- ^ 가핑클 1998.
- ^ 바세르슈타인 2008, 페이지 105~106.
- ^ 더 큰 2004년, 페이지 179
- ^ a b 아부루호드 1988, 197-199페이지.
- ^ "명령합니다."중동 정치 백과사전.에드 에이브러햄 셀라입니다뉴욕: 컨티뉴, 2002. 페이지 583-584.
- ^ a b 1950년 연합법에 따르면
- ^ "Address to the Nation". www.kinghussein.gov.jo.
- ^ a b "U.S. PEACE PLAN IN JEOPARDY; Internal Tensions". The New York Times. August 1, 1988.
- ^ a b Anis F. Kassim, ed. (1988). The Palestine Yearbook of International Law 1987-1988. p. 247. ISBN 9041103414.
- ^ "The Avalon Project : Treaty of Peace Between the State of Israel and the Hashemite Kingdom of Jordan". "Israel-Jordan Peace Treaty Annex I". Yale Law School. October 26, 1994.
- ^ "Israel-Jordan Peace Treaty--Annex I". www.jewishvirtuallibrary.org.
- ^ a b 본문은 American Journal of International Law, 16권, 1922년 제3호, 122–126호에 수록되어 있다.
- ^ a b 지중해에서 엘함메 조약 시리즈 제13호(1923년)(1910년)까지 시리아와 팔레스타인의 경계선을 존중하는 국왕과 프랑스 정부의 협정.2008년 9월 9일 Wayback Machine Also Louis, 1969년 페이지 90에서 아카이브 완료.
- ^ "FSU Law" (PDF). Archived from the original (PDF) on September 16, 2006.
- ^ "CAABU :: The Council for Arab-British Understanding". Archived from the original on June 9, 2008.
- ^ 기디언 비거가 쓴 현대 팔레스타인의 경계, 1840~1947년, (2004년.러트리지 커즌 출판사.ISBN 978-0-7146-5654-0.
- ^ a b 사라진 평화 - 중동 평화를 위한 투쟁의 내막 (2004년) 데니스 로스의 작품.ISBN 0-374-52980-9. 페이지 584-585
- ^ Shipler, David K. (December 15, 1981). "THE GOLAN HEIGHTS ANNEXED BY ISRAEL IN AN ABRUPT MOVE". The New York Times. Retrieved June 10, 2022.
- ^ Jeremy Pressman, "중재, 국내 정치, 그리고 이스라엘-시리아 협상, 1991-2000", 보안 연구 16, 3호(2007년 7월-9월), 페이지 350-381.
- ^ "International Boundary Study - Israel-Lebanon Boundary, 15 February 1967" (PDF). Archived from the original (PDF) on September 16, 2006.
- ^ "International Boundary Study - Numerical List". Archived from the original on September 24, 2008. Retrieved June 1, 2020.
- ^ "SECURITY COUNCIL ENDORSES SECRETARY-GENERAL"S CONCLUSION ON ISR"LI WITHDRAWAL FROM LEBANON AS OF 16 JUNE - Meetings Coverage and Press Releases".
- ^ Kaufman, Asher (2004). "Understanding the Sheeba Farms dispute". Palestine-Israel Journal. 11 (1). Retrieved July 22, 2006.
- ^ '기타' 1:200,000장 NI36-XII는 미국 의회 도서관 및 프랑스 문서 보관소에서 이용할 수 있습니다.
- ^ a b c Kaufman, Asher (Autumn 2002). "Who owns the Shebaa Farms? Chronicle of a territorial dispute". Middle East Journal. Middle East Institute. 56 (4): 576–596.
- ^ Nasser, Cilina (April 25, 2005). "The key to Shebaa". Al Jazeera. Archived from the original on August 13, 2006. Retrieved July 23, 2006.
- ^ "Israel ready to make greater territory demands in Lebanon border talks". The Jerusalem Post JPost.com.
- ^ "A Report on the Delimitation of the Turco-Egyptian Boundary, Between the Vilayet of the Hejaz". July 21, 2010. Retrieved June 1, 2020.
- ^ 가르두스와 슈무엘리(1979), 369-370페이지
- ^ Kliot, Nurit (1995). The evolution of the Egypt-Israel boundary : from colonial foundations to peaceful borders. Durham: International Boundaries Research Unit. p. 7. ISBN 1-897643-17-9.
- ^ 셀라 "아랍-이스라엘 분쟁"중동 정치 백과사전.에드 셀라뉴욕: 컨티뉴, 2002. 페이지 58~121.
- ^ "Resolution 181 (II). Future government of Palestine: 29 November 1947: Retrieved 22 March 2012". Archived from the original on May 24, 2012.
- ^ 이스라엘 국가 수립 선언: 1948년 5월 14일: 2012년 3월 22일 취득
- ^ 이스라엘 임시정부 대리인이 미국 대통령에게 보낸 서한:1948년 5월 15일: 해리 S.트루먼 도서관 및 박물관:이스라엘 국가 인정: 2014년 12월 30일 취득
- ^ "Area of Jurisdiction and Powers Ordinance (1948)". Archived from the original on June 22, 2013. Retrieved January 27, 2014.
- ^ "Palestinian Authority applies for full UN membership". United Nations Radio. September 23, 2011. Retrieved March 27, 2015.
- ^ "Jerusalem residency losses rise". December 2, 2009 – via bbc.co.uk.
- ^ Korman, Sharon (2005).정복권: 국제법과 실무에서 무력으로 영토를 획득하는 것.옥스포드 대학 출판부 US. 페이지 250~260.ISBN 978-0-19-828007-1
- ^ "Foreign Embassies in Israel". www.science.co.il.
- ^ "What's the Difference Between An Embassy and a Consulate?".
- ^ 2017년 12월 6일 선언 제9683호, 82 FR 58331호
- ^ Morello, Carol (December 8, 2017). "U.S. Embassy's move to Jerusalem should take at least two years, Tillerson says". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved December 9, 2017.
참고 문헌
- Abu-Lughod, Ibrahim (1988). "Territorially-based Nationalism and the Politics of Negation". In Edward Said and Christopher Hitchens (ed.). Blaming the Victims: Spurious Scholarship and the Palestinian Question. Verso. ISBN 978-1-85984-340-6.
- Alsberg, Paul Avraham (1973). "קביעת הגבול המזרחי של ארץ ישראל (Determining the Eastern Boundary of the Land of Israel)". In Daniel Carpi (ed.). הציונות: מאסף לתולדות התנועה הציונית והישוב היהודי בארץ־ישראל. וניברסיטת תל-אביב, הוצאת הכבוץ המיוחד.
available in pdf here
{{cite book}}:외부 링크(도움말)quote=- Alsberg, Avraham P. (1980). "Delimitation of the eastern border of Palestine". Zionism. Studies in Zionism. Vol. 2. Institute for Zionist Research Founded in Memory of Chaim Weizmann. pp. 87–98. doi:10.1080/13531048108575800.
- 지중해에서 엘함메 조약 시리즈 제13호(1923년)(1910년)까지 시리아와 팔레스타인의 경계선을 존중하는 국왕과 프랑스 정부의 협정.
- Biger, Gideon (2004). The Boundaries of Modern Palestine, 1840–1947. Routledge. ISBN 978-1-135-76652-8.
- Biger, Gideon(1989년), Giodon(1989년), Geographical 및 기타 영국 팔레스타인 국경 구분 논쟁, IBRU 회의, ISBN 1-85560-000-5, 페이지 41-61.
- Biger, Gideon(1995), 뉴욕 국경 백과사전: 파일상의 사실.
- Biger, Gideon (2005)현대 팔레스타인의 경계, 1840-1947.런던: 루트리지.ISBN 0-7146-5654-2.
- 시리아와 레바논, 팔레스타인, 메소포타미아에 대한 명령과 관련된 특정 사항에 관한 프랑스-영국 협약이 1920년 12월 23일에 서명되었다.본문은 American Journal of International Law, 16권, 1922년 제3호, 122–126호에 수록되어 있다.
- Gardus, Yehuda; Shmueli, Avshalom, eds. (1978–1979). The Land of the Negev (English title) (in Hebrew). Ministry of Defense Publishing.
- Garfinkle, Adam (1998). "History and Peace: Revisiting two Zionist myths". Israel Affairs. 5 (1): 126–148. doi:10.1080/13537129808719501.
- Gil-Har, Yitzhak(1993), 아랍인에 대한 영국의 약속과 팔레스타인-트랜스-요르단 경계에 대한 영국의 적용:세마흐 삼각형의 발행, 중동 연구, Vol.29, No.4, 페이지 690–701.
- Klieman, Aaron S. (1970). Foundations of British policy in the Arab world: the Cairo Conference of 1921. Johns Hopkins Press. ISBN 9780801811258.
- 맥태규, 존(1982), 팔레스타인 경계를 둘러싼 영불 협상, 1919-1920, 팔레스타인 연구 저널, 제11권, 제2권, 101-112페이지.
- 무신, 유수프(1991), 시온주의자들과 팔레스타인의 국경을 정의하는 과정, 1915-1923, 남아시아 및 중동 연구 저널, 제15권, 제1호, 18-39페이지.
- 미국 국무부, 국제 경계 연구 시리즈:이라크-요르단, 이라크-시리아, 요르단-시리아, 이스라엘-레바논.
- Wasserstein, Bernard (2008). Israel and Palestine: Why They Fight and Can They Stop?. Profile Books. ISBN 978-1-84668-092-2.