펠라고니아 전투

Battle of Pelagonia
펠라고니아 전투
니카에-라틴 전쟁 에피로테-니카에아 분쟁의 일부
날짜1259년 초여름 또는 가을
위치좌표: 40°49˚N 화씨 21°34°E / 40.817°N 21.567°E / 40.817; 21.567
결과 니케아족의 결정적인 승리
호전성
니케아 제국
지휘관과 지도자
Battle of Pelagonia is located in Greece
Battle of Pelagonia
그리스 내 대략적인 위치

펠라고니아 전투 또는 카스토리아[1] 전투1259년 초여름이나 가을에 니케아 제국에피루스의 데스포테이트, 시칠리아, 아케아 공국으로 구성된 반 니케아 동맹 사이에 벌어졌다. 그것은 1261년 콘스탄티노폴리스의 궁극적인 재결정과 라틴제국의 종말을 보증하는 동 지중해 역사에서 결정적인 사건이었다.

The rising power of Nicaea in the southern Balkans, and the ambitions of its ruler, Michael VIII Palaiologos, to recover Constantinople, led the formation of a coalition between the Epirote Greeks, under Michael II Komnenos Doukas, and the chief Latin rulers of the time, the Prince of Achaea, William of Villehardouin, and Manfred of Sicily. 정확한 날짜와 장소를 포함한 전투의 세부사항은 논쟁의 대상이 되고 있다; 현대 학자들은 보통 7월이나 9월, 펠라고니아 평야나 카스토리아 근처 어딘가에 배치한다. 에피로테 그리스인들과 그들의 라틴 동맹국들 사이의 간신히 감추어진 경쟁자들이 팔라이올로고스의 요원들에 의해 부채질되었을지도 모르는 전투의 선두에 선 것으로 보인다. 그 결과 에피로테스는 전투 전날 라틴족을 버리고, 마이클 2세의 서자 아들두카스는 니케아 진영으로 망명했다. 라틴 족은 그 후 니카이 족에 의해 함락되어 패망하였고, 빌레하두앵을 비롯한 많은 귀족들은 포로로 잡혔다.

이 전투로 1261년 콘스탄티노폴리스의 니케아 재집합팔라이올로고스 왕조하에 비잔틴 제국이 다시 세워지는 데 대한 마지막 장애물이 해소되었다. 또한 미카엘 2세와 그의 아들들이 이러한 이득을 재빨리 역전시키기는 했지만, 그것은 또한 니케아 세력에 의해 에피루스와 테살리를 잠깐 정복하는 것으로 이어졌다. 1262년, 빌레하두앵의 윌리엄은 모레아 반도 동남쪽 끝에 있는 3개의 요새와 교환하여 석방되었다. 이 거점은 점차 확장되어 다음 세기에 걸쳐 모로아의 전제군주가 될 것이다.

배경

1204년 비잔틴 제국제4차 십자군함락된 데 이어 비잔티움의 제국 유산을 노리는 비잔틴 그리스의 두 주요 경쟁국은 서아시아 마이너스니케아 제국, 그리고 서그리스의 에피루스의 데스포테이트였다.[2] 이로 인해 콘스탄티노플을 먼저 되찾을 두 주 사이에 끈질긴 경쟁이 일어났다.[3][4] 니케아는 니케아 황제 요한 3세 바타츠에 의해 마케도니아를 정복한 후 중요한 이점을 얻었다.r[5] 바타체스의 정복에 이어 마케도니아 서부의 펠라고니아 지역은 니케아 지역과 에피로테 지역 사이의 국경 지대가 되었다.[6]

1254년 에피루스의 지배자인 미카엘 2세 콤네노스 두카스(.r 1230–1268)가 사망하자 알바니아에서 니케아 반란을 후원하고 니케아 영토를 침공하여 프릴렙의 요새와 지역 니케아 총독, 그리고 미래의 역사가 조지 아크로폴리테스를 사로잡았다.[7][8][9] 그러나 시칠리아의 맨프레드(r1258–1266)가 알바니아에 자신의 군대를 상륙시켜 코르푸뿐만 아니라 그 대부분을 점령하면서 테살로니카에 대한 미카엘 2세의 진격은 중단되었다. 일찍이 시칠리아의 노르만 왕들처럼 만프레드는 콘스탄티노플 자체를 포함한 발칸반도에서 자신의 야망을 품었고, 니케아 궁정에 바타체스의 미망인인 이복 누이 콘스탄스의 강제 거주도 니케아에 대한 감정을 악화시킬 뿐이었다. 그래서 마이클 2세가 큰딸 헬레나의 지참금으로 알바니아와 코르푸를 넘겨주겠다고 하자 맨프레드는 이를 받아들였다.[7] 마이클 2세는 이제 둘째 딸인 안나아차아의 라틴 왕자 빌하르두인의 윌리엄 (.r1246–1278)에게 주면서 더 넓은 반(反)[10] 니카에 동맹을 맺었다.[7][8][10] 빌하르두인의 윌리엄은 그리스 남부의 다른 라틴 국가들, 아테네의 두키족, 네그로폰테의 삼족에서도 지배를 받았다. 또한 마이클 2세는 세르비아스테판 우로쉬 1세(.r 1243–1276)의 후원을 확보했고 바타체스의 아들이자 후계자인 테오도르 2세 라스카리스(.r 1254–1258)는 자신의 딸 아이린을 결혼시켜준 불가리아콘스탄티누스 티크(.r 1257–1277)의 후원을 차례로 구했다.[8][10][7] 그러나 에피루스를 상대로 선거운동을 하기도 전에 그는 죽었고 그의 어린 아들 존 4세 라스카리스(1258–r1261)의 뒤를 이었다. 곧, 권력은 처음에는 섭정, 그 다음에는 선임 공동 집행자로 야망 있는 귀족 마이클 8세 팔라이올로고스 (.r1259–1282)에 의해 장악되었다.[7][11]

니카이안 에피루스 대항 원정

미카엘 8세 팔라이올로고스의 작은 초상화

비잔틴주의자 도널드 니콜에 따르면, 마이클 팔라이올로고스는 자신이 "테살로니카뿐만 아니라 콘스탄티노플 자체의 소유까지 위협할 가능성이 있다"는 강력한 연대에 직면해 있음을 발견했다.[12] Michael Palaiologos는 타리를 제거하지 않았다. 이미 1258년 가을, 그의 군대는 유럽으로 건너갔고, 그의 동생세바스토크 화가 존 팔라이올로고스메가스 족장 알렉시오스 스트래티코풀로스는 마케도니아로 건너갔고, 마케도니아에서는 현지 레비들이 합류했다.[13] 동시에 마이클 팔라이올로고스는 외교로 그들을 갈라놓기를 바라면서 3대 동맹국 각각에 별도의 대사관을 파견했다. 세 동맹국이 니케아에 대한 성공적인 공격으로부터 많은 것을 얻으려고 서 있었기 때문에 이러한 노력은 실패했다.[12]

1259년 봄, 니케아족은 공세에 나섰고, 비아 에그나티아를 따라 빠르게 서쪽으로 진격했다. 카스토리아에 진을 친 에피루스의 미카엘 2세는 진격 속도가 빨라 허를 찔렸고, 니케아인들이 보다나의 고갯길을 건너 그와 대면하자 동맹인 만프레드가 안고 있는 아블로나 인근까지 군대를 이끌고 급히 후퇴할 수밖에 없었다. 그곳에서 맨프레드와 헬레나의 결혼에 대한 최종 협상이 타결되었는데, 결혼식은 1259년 6월 2일 트라니에서 열렸다. 밤에도 계속되었던 그들의 퇴각에서 에피로테스는 위험한 산길에서 많은 사람을 잃었고, 니카이아 장군들은 오흐리드, 데아볼리스 등을 포로로 잡았다고 한다.[14][15]

대립군

에피로테 지배자는 영토의 상당 부분을 잃었지만, 곧 라틴 동맹국들이 그를 도우러 왔다. 맨프레드는 이탈리아 중부 겔프스와의 분쟁에 몰두한 채, 나이키포로스 그레고라스마테오 스피넬리 같은 거의 경쟁 관계에 있는 소식통들에 의해 그의 존재가 잘못 보도되고 있음에도 불구하고 직접 오지는 않았지만, 뛰어난 기량을 갖춘 독일 기사 400명을 파견했는데, 이들은 아마도 마이클 2세의 부대에 합류하기 위해 아블로나에 상륙했을 것이다.[16] 반면에 빌레하두인의 윌리엄은 그의 군대를 이끌고 캠페인을 벌였다. 그리스와 프랑스판 모레아 연대기는 윌리엄의 지휘 아래 아케아, 아테네의 두치, 네그로폰테의 삼정, 군도의 두치 등의 군대를 언급하면서 아케아 왕자의 신하였던 그리스 프랑크족의 일반적인 봉건적 부담금을 암시하고 있다. 프랑크 그리스의 가장 유명한 귀족들 또한 탐험에 참가했다. 아차이안 진행자는 나우팍토스에서 코린트 만을 건너 에피로테스 수도 아르타까지 진군한 뒤 탈라시오논(테살리 북부 엘라소나)에서 다른 프랑크족의 주들의 군대에 합류하여 핀두스를 건넜다.[17] 에피루스의 미카엘은 차례로 그의 큰 아들 나이키포로와 함께 있었고, 그의 서자 아들두카스의 도움을 받았는데, 그는 테살리의 그레이트 블라치아 지역에서 많은 블락스를 데리고 왔다.[18] 모로아의 아라곤 연대기에는 총 8,000명의 중무장과 1만 2천명의 경무기를 윌리엄의 군대에 주고, 20명의 둑과 카운트, 바론, 그리고 8,000명의 중무기와 1만 8천명의 경무기를 에피로트 군에 준다. 이 숫자들은 일반적으로 현대 역사가들에 의해 과장된 것만큼 여겨지고 있다.[10][19][20]

그Nicaean인 측면에서 이 군대, Chronicle,[를]300독일 기사"모든, 모든 hand-picked을 선택합니다"에 따르면 아시아, 마케도니아와 트라키 주로의 그리스 시점 우연 명제이지만 많은 용병으로 구성되어 있고, 1,500명의 헝가리"선택 선수들이 탑재", 600세르비아 horsemen,[b]도"모두 좋은 양궁 선수들", 그리고 심지어 불가리아 기병대뿐만 아니라.1500 터키인과 2,000명의 쿠만 기병이다.[10][22][21] 크로니클은 독일인들이 보통 카린시아와 동일시되는 "카렌타나 두크"에 의해 이끌렸다고 언급한다. 당시 공작은 울리히 3세였으나 1259년 이후 여러 해 동안 다스렸으며, 아마도 카르타나 남작 브리엘의 제프리 에 살해되었다고 크로니클이 주장하는 전투에는 없었을 것이다. 그리스판 크로니클의 현대판 편집자인 페트로스 P. 칼로나로스[el]는 "카리테나나의 두케"가 용감한 전사를 상징하는 가공의 인물이며, 그 이름은 아마도 카리테나라는 이름의 부패의 영향을 받아 선택되었을 것이다.[23][24] 분명히 언급되지는 않았지만, 라틴계 군대는 니카이안 쪽에서 싸웠을 가능성이 높다. 그들은 이전 니카이안 군대의 두드러진 요소였고, 마이클 팔라이올로고스는 그의 침공을 지지했다.[25] 니카이아군의 총 규모는 그리스 크로니클에서 27개 연대(알레르기아)로 구성됐다는 언급 외에는 어디에도 보고되지 않는다.[26][27] 그러나 역사학자 데노 존 게아나코포스에 따르면 "모레아 연대기의 진술은 과장되는 경우가 많다"면서 "출처[...]에서 연합군이 니케아 연대기를 능가한다는 분명한 인상을 받는다"[28]고 했다.

출처의 차이

주된 비잔틴의 소식통, 조지 Akropolites, 니케 포루스 Gregoras고, 조지 Pachymeres, 사건의 정확한 코스에서 그 battle,[29]기간 동안에 상당히 다른 계정을 제공하는 동안 서방 언론, 모레아의 tu의 신문사와 베니션 마리노 Sanudo 토르 첼로의 역사, 주로와 프랑스 그리스 버젼.rn d비잔틴의 근원과 서로에게서 얻은 것 크로니클의 서술은 일반적으로 오류와 혼동 때문에 신뢰성이 떨어진다고 여겨지지만, 종종 다른 곳에 나타나지 않는 세부사항을 제공한다.[30][31] 크로니클의 설명은 빌레하두앵의 윌리엄 왕자가 아니라, 전투에서의 행적이 장황하게 제시된 브리엘의 조카 제프리에게 초점을 맞추고 있으며, 아킬레스디제네 아크리타스에 관한 현대 서사시를 연상시키는 스타일로, 윌리엄은 거의 지나가는 말로 언급되고 있다. 브리엘은 아차아의 제프리 1세 빌레하두인 왕자의 유일한 남자손녀였고, 따라서 공주의 잠재적 주장자였다.[c][33]

Akropolites고 그의 계정"길에서 교전보다는 두개의 군대가 대치의 전장에 시리즈"[34]을 설명하다는 인상을"그 동맹국들의 니케아의 부대의 손에 그 패배는 빠르고 불명예스럽게 왔다"[35]는 반면에 크로니클 고심은 정확해 주는 전략의 Nicaeans의 사용을 강조한다그가 싸우 영웅적이긴 하지만 불운한 전투로서, 니카이안 부대의 수를 과장하고, 시칠리아 부대에 대한 어떠한 언급도 피하고, 동맹국들 사이에 불화를 확산시키는 데 있어 니카이안 요원들의 역할을 강조했다.[35] 그레고라스와 파키메레스는 본래의 아크로폴리스의 설명을 따르면서도 크로니클에서도 발견되는 요소들, 즉 니케아인 요원의 역할, 아차아인 귀족들의 용맹한 행위에 대한 찬사를 담고 있다.[36]

출처의 차이에 따라 정확한 날짜(6~11월 제안)부터 장소(펠라고니아 또는 카스토리아) 또는 다양한 지도자들이 행사에 참여한 정확한 역할 등 전투의 수많은 세부 내용이 불분명하게 남아 있다.[37] 날짜에 대한 두 가지 주요 제안은 초여름(7월), 초가을(9월경)에 있는 Deno Geanakopleos이다.[38][39] 출처에 제시된 명확한 토폰어로는 프릴프, 카스토리아, 비톨라(당시 펠라고니아)와 가까운 현대 연구자들에 의해 다양하게 배치되어 온 보릴의 우드(βορίλαosα λόγαα,, Vorilla 룽고스)가 있어 정확한 전투 위치는 논란이 되어 왔다.[40] 근대의 학자인 프레이데리코스 로촌츠이스와 로버트 미하즐로프스키가 군대의 움직임을 재구성하기 위해 근대의 학자인 베비(바니차)의 현대 정착지 인근 카스토리아 북쪽에 있는 플로리나(Florina)와 카이맥찰란(Kaimakchalan) 사이의 평야를 전장으로 독자적으로 제안해 왔다. 린체스티스 전투는 기원전 423년에, 베비 전투는 1941년에 전투되었다.[41][42]

전투

[니카에족]은 적과 교전하여 멀리서 화살로 그들을 치었다. 그들은 보릴라 롱고스라는 이름의 장소에서 적을 공격하기 시작했다. 낮에는 자유롭게 행진하거나 밤에는 쉬지 못하게 했다. 그들은 말에게 물을 주던 날, 곧 누가 그의 말에 물을 주기 위해 거리를 두어야 한다면, 그 때에 그들과 충돌하여, 길에서 그들을 덮쳤고, 짐수레와 짐승의 가까이 다가가서, 그들의 짐을 약탈하고, 호위하는 사람들은 항복하였다.

Description of the Nicaean hit-and-run strategy of attrition by George Akropolites, The History, §81[43]

아크로폴리스에서는 양군간의 첫 번째 충돌의 위치를 보릴스 우드에 둔다.[44][45] 그들의 수적 단점으로 볼 때, 니케아인들은 적동맹의 결속력을 목표로 상대를 극복하기 위한 전략을 쓸 수밖에 없었다.[46] 모든 그리스인과 마찬가지로, 에피로테스도 제4차 십자군원정과 프랑크 주의 로마 가톨릭 성직자들에 의한 정교회 그리스인 탄압의 결과로서 프랑크족을 불신하고 증오한 반면, 프랑크족은 그리스인을 비겁하고, 일탈적이며, 분열적이라고 경멸했다.[47]

세바스토크 연주자 존은 직접적인 대립을 피하면서 상대방을 지치게 하고 그들의 사기에 영향을 미치기 위해 고의적인 소모 전략을 따랐다.[41] 아크로폴리스는 이것을 마이클 팔라이올로고스가 처음부터 그의 형에게 준 충고에 기인한다.[48] 이 계획에 따르면 존은 부하를 분산시켜 중무장한 부대를 언덕 위의 강력한 방어 위치를 차지하게 했고, 그의 라이터 쿠만, 터키, 그리스군은 물을 마시고 보급 열차를 약탈할 때 말을 치면서 뺑소니 공격으로 연합군을 괴롭혔다. 이런 끊임없는 괴롭힘에 직면한 아크로폴리스는 에피로테 군대의 사기가 시들해지고, 그의 부대와 함께 마이클 2세는 프리렙 쪽으로 물러났으며, 존 두카스는 연합군의 명분을 버리고 니케아인들에게 넘어갔다고 보고한다.[49][50]

그러나 그레고라스는 프랑크족이 돈을 대가로 에피로테스를 배반하기로 세바스토크와 비밀리에 합의했다고 주장하며 에피로테 진영에 거짓 탈영자를 보낸 존 팔라이올로고스에 의해 마이클 2세의 비행이 급발진되었다고 보고한다. 설득된 에피로테 지배자는 즉시 가능한 한 많은 병력을 이끌고 자신의 진영을 탈출했고, 나머지 에피로테 군대는 그의 비행이 알려진 후 너무 분산되었다.[44] 파치메레스는 전혀 다른 버전을 제시하며, 일부 아차이 기사들이 존 두카스의 아름다운 블라크 부인을 탐내는 결과로 알려진 니카에아 군대와 만나기 전부터 동맹국들 사이에 존재하는 불협화음을 부각시키고 있다. 빌레하두인의 윌리엄이 부하들을 처벌하지 않았을 뿐만 아니라, 존 두카스의 사생아를 모욕하여 후자를 격분시키면서 사태는 더욱 악화되었다. 그 후 존 두카스는 존 팔라이올로고스와 접촉하게 되었고, 아버지와 이복동생이 피해를 입지 않을 것이라는 약속을 추출한 후 밤중에 철수하도록 설득했다.[51] 윌리엄이 바스타드 존을 모욕했다는 파키메레스의 설명은 마리노 사누도에 의해 더욱 확인된다.[52]

[니카에족]이 가지고 있던 첫 번째 대대는 독일군 대대로서, 카르타나의 유명한 영주가 그들을 보자, 그는 즉시 그들에게 달려들었고, 그들은 그들의 랑스(lance)를 눌렀다. 그가 처음 만났고 그가 창살을 한 대 날린 것은 카린시아 공작이라 불리는 사람인데, 보호를 위해 방패가 치켜 올라간 그의 가슴을 때린 그는 말과 함께 생기가 없는 그를 땅바닥에 내동댕이쳤다. 그 후 그는 공작의 친족인 다른 두 명을 썰매로 죽였다. 그가 들고 있던 창은 세 조각으로 산산조각이 나서 재빨리 칼을 뽑아 독일군과 본격적으로 전투를 벌이기 시작했고, 그와 싸우러 온 사람들은 모두 밭에서 건초처럼 베어 버렸다.

Geoffrey of Briel kills the Duke of Carinthia, Chronicle of the Morea, Greek version, vv. 4017–4032[53]

사건의 진상이 어떻든 다음 날 아침 에피로트 비행이 라틴 동맹국들에 의해 발견되자 그들 역시 철수를 시도했지만 이미 때는 늦었다. 니카에족이 그들에게 넘어졌고, 게다가 파키메레스에 따르면 존 두카스와 그의 블락스가 후방에서 공격했다. 많은 라틴인들이 살해되었고, 생존자 대부분은 포로로 잡혔다. 그레고라스는 빌레하두인 윌리엄의 군대가 뿔뿔이 흩어진 가운데 400명의 독일군이 니케아인(아마도 고위 지휘관) 4명에게만 항복했다고 보고한다. 왕자 자신도 카스토리아 근처의 건초 더미(아크로폴리스)나 관목(파키메레스)에 숨어 있는 것이 발각되었고, 그의 가장 나이 많은 귀족 30여 명도 마찬가지로 포로로 잡혔다.[29]

모라의 크로니클은 변종 계정을 제공하지만, 선두적인 인물들을 혼동하여, '테오도르 두카스'(존 두카스의 오류)가 니케아군의 지휘관이었다고 주장하고, 니키포로스를 에피로테 군의 선두에 앉혔다. 크로니클에 따르면, 니카이안 사령관은 많은 진영 불을 밝히고 소떼를 동원해 행진하는 군대를 모의하여 상대군을 겁탈하려 했고, 연합군 진영에 요원을 파견하여 니카이안 군대의 훨씬 우월한 규모의 데스포트를 설득했다고 한다. 그 계략은 에피로테 군대가 밤중에 도망칠 때까지 효과가 있었고, 이에 용기를 얻은 니케아인들은 아차아인들과 대결하기 위해 움직였다. 브리엘의 제프리(Geoffrey)가 승합차를 인솔한 아차이족은 니케아인들의 첫 줄인 독일 기사들을 간신히 물리쳤으나 세바스토크레이터는 자신의 헝가리인과 쿠만 말 궁수들에게 프랑크족과 독일군의 말들을 무차별적으로 쏘라고 명령하여 기사들을 끌어내리고 항복하도록 강요했다.[54][55]

Geanakopolos에 따르면, 세부적인 것은 다르지만, 다양한 계정들이 조정되어 전투의 보다 완전한 모습을 형성할 수 있다고 한다. 확실히 결정적인 전환점인 미카엘 2세의 전투 전날 비행은 니케아족의 계략이 없어도 설명하기 쉽다: 에피로테트 지배자는 그렇게 강한 프랑크군의 존재에 불안감을 느꼈고, 연합군의 승리가 있을 경우 라틴족에게 자신의 영토를 빼앗길 것을 두려워했다.e는 그의 아들 존 두카스와 빌레하두인의 윌리엄의 충돌로 확인되었다. 반대로 니카이족이 승리하면 그의 통치뿐만 아니라 자신의 목숨도 위험에 처하게 되어 대신 비행을 선택하게 된다.[56]

여파.

Political map of the Balkans and Asia Minor in circa 1265
1265년 미카엘 8세 팔라이올로고스의 복원된 비잔틴 제국 및 주변국 지도

이 전투는 이후 발칸 반도의 역사에 결정적인 사건이었다[38][57][58]. 에피로테-라틴 리그의 붕괴와 함께 마이클 팔라이올로고스는 콘스탄티노플의 재집결과 비잔틴 제국의 부흥을 자유롭게 추구할 수 있었다. 즉, 그 우락부락한 라틴 제국은 이제 어떤 원조와도 단절되었고, 빌레하두앵의 포획으로 "유일한 능력 있는 수비수"라는 도널드 니콜의 말로 그것을 박탈했다.[5][59] 이미 1260년, 펠라고니아에서 포로로 잡힌 기사들 중 한 명이 도시 벽에 있는 그의 집이 황제군의 문을 열겠다고 약속했으므로 마이클 팔라이올로고스는 콘스탄티노플을 공격했다. 그는 그렇게 하지 못했고, 팔라이올로고스는 대신 갈라타에 대한 성공하지 못한 공격을 감행했다.[60][61] 콘스탄티노플은 마침내 1261년 7월 25일 알렉시오스 스트래티지오풀로스에게 거의 우연한 기회에 사로잡혀 팔라이올로고스 왕조 아래 비잔틴 제국이 재건립할 수 있게 되었다.[62][63]

펠라고니아에서의 니케아족의 승리는 즉각적이면서도 단명의 그리스 영토 확장으로 이어졌다: 존 팔라이올로고스는 테베까지 테살리와 아테네의 두키를 침공했고 알렉시오스 스트래티스토풀로스, 존 라울 페트랄리파스는 에피루스를 적절히 줄이는 임무를 맡았다. 스트라토풀로스와 페트랄리파스는 핀두스 산맥을 넘고 포위된 이오안니나를 우회하여 에피로테 수도 아르타를 점령하여 마이클 2세를 세팔로니아 섬으로 피신시킬 수밖에 없었다. 아르타에서 그들은 아크로폴리트를 포함한 많은 니카에안 포로들을 찾아 풀어주었다.[64][65] 그러나 그 다음해에는 크게 성공하지 못했는데, 존 두카스가 아버지에게 귀순했고, 이탈리아 용병 부대를 거느린 마이클 2세가 아르타에 상륙했고, 에피로테트 인구는 그의 대의명분으로 집결했다. 에피로테스가 니케아인들을 대패시켰고, 스트래티스토풀로스 자신도 붙잡혀 잠시 포로로 잡혔다.[64]

그 전투는 특히 아차아 공국에 큰 타격을 주었다. 그것은 사상 처음으로 당한 무거운 패배였고, 일거에 대부분의 병사와 귀족들을 잃었다. 왕자님과 함께 투시의 안셀린과 브리엘의 제프리도 붙잡혔다.[66] 그 결과 모로코 반도 전체가 마이클 팔라이올로고스의 야망에 개방되었다. 황제는 빌레하두앵과 그의 귀족들을 석방하고 그들이 공주를 그에게 넘겨준다면 그들에게 편안한 유신자들을 제공하겠다고 제의했다. 빌하두앵은 이 제안을 거절했지만 콘스탄티노플이 몰락한 후 그는 마침내 여러 요새를 넘겨주고 대신 팔라이올로고스에게 충성을 맹세하기로 동의했다. 그의 자유를 위하여 이것은 소위 '숙녀들의 의회'(아차아의 남성 귀족들이 대부분 포로가 되어 있었기 때문에)에 의해 비준되었고, 1262년 초 빌레하두앵이 석방되어 모넴바시아미스트라스의 요새는 물론 마니 지역도 비잔틴인들에게 넘겨졌다.[67][68] 거기에서 그 Byzantines고, 다만 이 과정은 moment,[d] 실패해 그들이 Achaeans,[71][72]과 거점 지역에서 열리Byzantines에 의해 얻은 비용이 높았으며 반복되는 노력 아카이아를 정복하기 위해 나설 Morea,[38][73]의 비잔틴 문화 그것의 마지막 꽃이 피는 b.을 즐겼던 그 미래의 Despotate의 중심을 형성할 것efore은 오스만 정복의[74][75]

펠라고니아에서의 패배는 또한 프랑크 그리스의 문제에서 아케아 공국의 패권을 종식시켰고, 그 뒤를 이은 니카이안/바이잔틴 공세는 정치적 독립성을 더욱 축소시켰다. 부활한 비잔틴과 더 이상 맞설 수 없게 된 윌리엄 왕자는 시칠리아의 만프레드, 나폴리의 안젤빈스의 후계자들에게 도움을 청했다,[76] 공동의 적과 마주한, 에피루스와 테살리의 그리스 통치자들이 그랬듯이.[77] 그 결과는 1267년 비테르보 조약이었는데, 그 후 역사가 피터 록의 말에 의하면, "에이지안[...] 프랑크 족의 프랑크 족들은 안젤빈 왕국의 나폴리 왕국의 가상 마커 영주들이 되었고, 더 이상 그들만의 권리로 영주권을 갖지 않게 되었다. 그들은 네폴리언의 관점에서 볼 때 지중해의 권력 정치에 포함되게 된다."[78]

각주

  1. ^ 그리스어와 프랑스어 버전의 모레아 크로니클은 일치하고, 후기 아라곤어와 이탈리아어 버전은 과장된 숫자를 제공한다.[21]
  2. ^ 세르비아 왕과 반니카 동맹의 긴밀한 관계를 감안할 때 주목할 만한 주장이었습니다. 케네스 세튼은 왕군이라기 보다는 자신의 계책으로 니케네스족에 합류한 것이 "그 대신 자신의 추종자들과 함께 세르비아 귀족[...]에게 어떤 불만을 품었을지도 모른다"고 제안한다.[21]
  3. ^ 따라서 크로니클 저자는 이 캠페인의 사건의 주요 출처로 브리엘의 삶에 대한 서사시에 의존했을 가능성이 높다.[32]
  4. ^ 이러한 갈등들 중 하나로 프리니차 전투, 작은 프랑크 군대인 프리니차 전투가 훨씬 더 많은 비잔틴 군대를 격파했다. 모라의 크로니클에는 마이클 팔라이올로고스(마이클의 형제 중 한 명인 콘스탄티누스)가 펠라고냐의 가르침을 소홀히 하고 계략 대신 프랑크족과 정면으로 대치하고, 그들의 말에 총을 쏘지 않았다고 비난한 사절이 있다.[69][70]

참조

  1. ^ 예: Geanakoplos 1953, 페이지 136; Rochonzis 1982, 페이지 340–357.
  2. ^ 니콜 1993, 페이지 10–15, 19–22.
  3. ^ 니콜 1993, 페이지 13, 15.
  4. ^ 로천츠이스 1982 페이지 342.
  5. ^ a b 미하즐로프스키 2006, 페이지 275.
  6. ^ 미하즐로프스키 2006, 페이지 275–276.
  7. ^ a b c d e 트레드골드 1997, 페이지 731.
  8. ^ a b c 니콜 1993, 페이지 28.
  9. ^ 바투시스 1997, 페이지 35–36.
  10. ^ a b c d e 바투시스 1997, 페이지 37.
  11. ^ 바투시스 1997, 페이지 36–37.
  12. ^ a b 니콜 1993, 페이지 31.
  13. ^ Geanakoplos 1959, 페이지 62.
  14. ^ Geanakopleos 1959, 페이지 62–63.
  15. ^ 니콜 1993, 페이지 31-32.
  16. ^ Geanakopleos 1953, 페이지 121-123.
  17. ^ Geanakopleos 1953, 페이지 123–124, esp. 115.
  18. ^ Geanakopleos 1953 페이지 123.
  19. ^ 1976년 세튼 87-88페이지
  20. ^ 로천츠이스 1982 페이지 345.
  21. ^ a b c 1976년, 페이지 85 (esp. note 3)
  22. ^ Geanakopleos 1953, 페이지 124–125 (esp. 주석 116, 117)
  23. ^ Geanakopleos 1953, 페이지 124 (주 116), 130–131.
  24. ^ Lurier 1964, 페이지 189 (주 70).
  25. ^ Geanakoplos 1953 페이지 125.
  26. ^ Geanakopleos 1953 페이지 124.
  27. ^ 루리에 1964, 페이지 181.
  28. ^ Geanakopleos 1953, 페이지 124, 125 (esp. note 119)
  29. ^ a b Geanakopleos 1953, 페이지 127–129.
  30. ^ Geanakopleos 1953, 페이지 130–132.
  31. ^ 1969년 본, 페이지 121 (주 3)
  32. ^ 쇼크로스 2009, 페이지 76.
  33. ^ 쇼크로스 2009, 73-74페이지.
  34. ^ 맥리데스 2007, 페이지 363 (주 8).
  35. ^ a b 쇼크로스 2009, 페이지 75.
  36. ^ 쇼크로스 2009, 74-76페이지.
  37. ^ 1969년 본, 페이지 121 (주4)
  38. ^ a b c 탤벗 1991b, 페이지 1619–1620.
  39. ^ 미하즐로프스키 2006 페이지 276.
  40. ^ 미하즐로프스키 2006, 페이지 278 (esp. note 13).
  41. ^ a b 로천츠이스 1982 페이지 347.
  42. ^ 미하즐로프스키 2006, 페이지 278–283.
  43. ^ 맥리데스 2007, 페이지 360.
  44. ^ a b Geanakopleos 1953 페이지 127.
  45. ^ 맥리데스 2007, 페이지 360, 363 (주 8).
  46. ^ Geanakopleos 1953, 페이지 125–126, 132.
  47. ^ Geanakoplos 1953 페이지 126.
  48. ^ Geanakopleos 1953, 페이지 125–127.
  49. ^ Geanakopleos 1953, 페이지 127–128.
  50. ^ 바투시스 1997, 페이지 38.
  51. ^ Geanakopleos 1953, 페이지 128–129.
  52. ^ Geanakopleos 1953, 페이지 131–132.
  53. ^ 쇼크로스 2009 페이지 314.
  54. ^ Geanakopleos 1953, 페이지 130–131.
  55. ^ 루리에 1964, 페이지 181, 187–191.
  56. ^ Geanakopleos 1953, 페이지 132–133.
  57. ^ 1969년 롱논 페이지 247.
  58. ^ 잠금 2013, 페이지 91.
  59. ^ 니콜 1993, 페이지 32~33.
  60. ^ 1969년, 페이지 229.
  61. ^ 니콜 1993 페이지 33.
  62. ^ 1969년, 페이지 230–232.
  63. ^ 니콜 1993 페이지 34-36.
  64. ^ a b 니콜 1993, 페이지 32.
  65. ^ 맥리데스 2007, 페이지 365–366.
  66. ^ 1969년 본 페이지 122.
  67. ^ 1969년 본 페이지 122-125.
  68. ^ Geanakopleos 1959, 페이지 154–155.
  69. ^ 루리에 1964, 페이지 214–215.
  70. ^ 로천츠이스 1982, 페이지 350–351.
  71. ^ 1969년 본 페이지 125-135.
  72. ^ 2013년 잠금, 페이지 83.
  73. ^ 바투시스 1997, 페이지 49.
  74. ^ 로천츠이스 1982, 페이지 353–354.
  75. ^ 탤벗 1991a, 페이지 1409–1410.
  76. ^ 잠금 2013, 페이지 84–86, 91–92.
  77. ^ 2013년, 페이지 98-99.
  78. ^ 잠금 2013 페이지 91-92.

원천