오스만-베네치아 전쟁 (1537–1540)

Ottoman–Venetian War (1537–1540)
제3차 오스만-베네치아 전쟁
오스만 제국-베네치아 전쟁의 일부

1866년에 그려진 오한네스 우메드 베자드의 "프레베자 전투" (1538).
날짜.1537년 7월 23일 ~ 1540년 10월 2일
(3년2개월1주2일)
위치
결과 오스만 제국의 승리
Belligerents

홀리 리그:
베네치아 공화국
스페인 제국

제노바 공화국
교황령
Sovereign Military Order of Malta 몰타 기사단
오스만 제국
프랑스. (1538년까지)
Regency of Algiers 알제 섭정
지휘관 및 지도자
Genoa 안드레아 도리아
Republic of Venice 빈센초 카펠로
마르코 그리마니
Mantua 페란테 곤자가
Genoa 지안드레아 도리아
Spanish Empire 프란시스코 데 사르미엔토
Ottoman Empire 술레이만 1세
Ottoman Empire 셀림 2세
Regency of Algiers 헤레딘 바르바로사
Ottoman Empire Şehzade Mehmed
Ottoman Empire 투르구트 레이스
Ottoman Empire 세이디 알리 레이스
Ottoman Empire 시난 레이스
프랑스와 오스만 함대는 1537년 9월 초 코르푸 포위전에서 합류했습니다.
1540년 10월 2일 오스만-베네치아 전쟁 이후, 베네치아와 오스만 제국 사이의 무역 재개를 위한 항복이 체결되었습니다.

제3차 오스만 제국 베네치아 전쟁(1537–1540)은 16세기에 일어난 오스만-베네치아 전쟁 중 하나입니다. 이 전쟁은 신성 로마 황제 카를 5세에 대항하는 프랑스의 프랑코-오스만 동맹과 오스만 제국의 술레이만 1세 사이의 전쟁에서 비롯되었습니다. 두 사람의 초기 계획은 이탈리아, 북쪽으로는 롬바르디아를 통해 프란치스코, 남쪽으로는 풀리아를 통해 술레이만을 공동으로 침공하는 것이었습니다. 그러나 제안된 침공은 일어나지 않았습니다.

1536년부터 1538년까지의 이탈리아 전쟁으로 알려지게 된 프란치스코의 피에몬테 침공은 카를 5세의 동맹인 제노바에 의해 중단되었습니다. 게다가 카를 5세의 프로방스 침공을 막아내야 했기 때문에 자신의 모든 자원을 도시에 투입할 수 없었습니다. 동시에 술레이만은 나폴리 왕국을 대규모로 침공할 준비가 되어있지 않아 프란치스코에게 아무런 구호도 주지 않았습니다. 오스만 군대는 1537년 7월 23일 발로나에 주둔하고 있던 오스만 군대로부터 오트란토에 상륙했지만, 이들은 프란치스코가 롬바르디아를 침공하지 않을 것임이 분명해지자 한 달 만에 철수했습니다. 그러나 오스만 군대가 아풀리아에 상륙하여 쳐들어온 것과 오스만 함대가 오트란토 해협에 주둔한 것은 로마에 대규모 침공이 뒤따를 것이라는 우려를 불러일으켰습니다.

동시에 1537년 3월 달마티아에 있는 마지막 합스부르크 요새인 클리스 포위전에서 베네치아와 오스만의 관계에 위기가 발생하고 있었습니다. 베네치아 정부는 터키군이 달마티아 도시를 공격할 것을 우려하고 전쟁을 피하기 위해 외교적 노력을 기울였습니다.

이러한 두려움은 안드레아 도리아와의 교전 이후 오스만 제국이 갑자기 아드리아해의 베네치아령 코르푸 섬을 포위하고(1537년 코르푸 포위전) 1502년 베네치아와 맺은 평화 조약을 파기하면서 더욱 강화되었습니다. 코르푸에서 오스만 제국은 오스만 제국의 포병에 대항하기 위해 특별히 고안된 강력한 저항과 방어에 직면했습니다. 포위전은 2주도 채 되지 않았고, 술레이만은 군대를 철수시키고 아드리아노플에서 겨울을 나기 위해 동쪽으로 돌아갔습니다.

사건들로 인해 교황 바오로 3세는 다음 해에 예상되는 오스만 제국의 공격에 맞서 싸우고 저지하기 위해 신성 동맹을 결성해야 할 필요성을 해결했습니다. 교황은 치열한 외교를 통해 카를 5세와 프란치스코 1세의 니스 휴전 전쟁을 중단시키고 카를의 지지를 확보했습니다. 베네치아도 동맹에 가입했지만 마지못해 원로원에서 많은 토론을 벌인 끝에 가입했습니다.

오스만 함대는 16세기 동안 규모와 능력 면에서 크게 성장했으며, 현재는 전 코르세어가 된 제독 Hayreddin Barbarossa Pasha가 이끌고 있습니다. 1538년 여름, 오스만 제국은 에게 해에 남아있는 베네치아의 영토로 눈을 돌려 안드로스 섬, 낙소스 , 파로스 섬, 산토리니 섬을 점령하고, 펠로폰네소스 반도 모넴바시아나플리온에 베네치아의 마지막 두 정착지를 점령했습니다. 오스만 제국은 다음으로 아드리아해 쪽으로 관심을 돌렸습니다. 이곳에서, 베네치아인들이 그들의 본국 해역이라고 생각했던 곳에서, 오스만 제국은 알바니아에서 그들의 해군과 군대를 통합하여, 달마티아에서 일련의 요새들을 점령하고 공식적으로 그들의 영유권을 확보했습니다. 전쟁의 가장 중요한 전투는 바로 바르바로사, 세이디 알리 레이스, 투르구트 레이스의 전략과 신성동맹의 부실한 운영으로 오스만 제국이 승리한 프레베자 전투였습니다.[1] 연맹의 해군 최고 사령관인 코토르를 점령한 후 제노바의 안드레아 도리아는 바르바로사의 해군을 암브라시안 만에 가둘 수 있었습니다. 이는 바르바로사에게 유리했지만, 오스만 군대의 지원을 받아 프레베자에서 오스만 군대의 지원을 받은 반면, 오스만 군대의 포병이 두려워 총공격을 이끌지 못한 도리아는 공해상에서 기다려야 했습니다. 결국 도리아는 퇴각 신호를 보냈고, 이때 바르바로사가 공격하여 오스만 제국의 대승을 이끌었습니다. 이 전투의 사건들과 카스텔누오보 공방전 (1539)의 사건들은 신성 동맹이 오스만 제국의 영토에서 전투를 일으키려는 계획을 중단시켰고, 동맹이 전쟁을 끝내기 위한 대화를 시작하도록 강요했습니다. 이 전쟁은 베네치아인들에게 특히 고통스러웠습니다. 그들은 오스만 해군을 더 이상 혼자서만 맡을 수 없다는 것을 보여주었을 뿐만 아니라, 그들의 나머지 외국 보유물의 대부분을 잃었기 때문입니다.

1540년 10월 2일, 베네치아와 오스만 제국 사이에 전쟁을 끝내기 위한 평화 조약 또는 "포획"이 체결되었습니다. 베네치아 협상가이자 서명자는 알비세 바도어였습니다. 베네치아는 11월 20일 조약을 비준했습니다.

1499년 제2차 오스만-베네치아 전쟁이 시작되고 1540년 전쟁이 끝날 때까지 오스만 제국은 달마티아 내륙에서 중요한 발전을 이루었습니다. 베네치아의 도시들을 점령하지는 않았지만 스크라딘카린 사이에서 헝가리 왕국크로아티아 영토를 차지했습니다. 오스만 제국과 베네치아 영토 사이의 완충지대로서 그들을 제거하는 것.[2] 이전 전쟁에서 터키의 배후지 점령으로 큰 타격을 입은 달마티아의 베네치아 도시들의 경제는 이 전쟁 동안에도 회복되고 안정적으로 유지되었습니다.[3]

프레베자 해전은 오스만 제국이 서양인들을 상대로 거둔 가장 위대한 해전이었습니다.[1]

참고 항목

메모들

  1. ^ a b Aksin Somel, Selcuk (2010). The A to Z of the Ottoman Empire. Scarecrow Press. p. 39. ISBN 9780810875791. Retrieved 1 September 2021.
  2. ^ Bogumil Hrabak (September 1986). "Turske provale i osvajanja na području današnje severne Dalmacije do sredine XVI. stoleća". Journal – Institute of Croatian History (in Serbian). University of Zagreb, Faculty of Philosophy, Zagreb. 19 (1). ISSN 0353-295X. Retrieved 2012-07-08.
  3. ^ Raukar, Tomislav (November 1977). "Venecija i ekonomski razvoj Dalmacije u XV i XVI stoljeću". Journal – Institute of Croatian History (in Croatian). Zagreb, Croatia: Faculty of Philosophy, Zagreb. 10 (1): 218–221. ISSN 0353-295X. Retrieved 2012-07-08.

참고문헌

  • Chasiotis, Ioannis (1975). "Πολεμικές συγκρούσεις στον ελληνικό χώρο και η συμμετοχή των Ελλήνων" [Conflicts in the Greek lands and the participation of the Greeks]. In Christopoulos, Georgios A. & Bastias, Ioannis K. (eds.). Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΑ΄: Ο Ελληνισμός υπό ξένη κυριαρχία (περίοδος 1669 - 1821), Τουρκοκρατία - Λατινοκρατία [History of the Greek Nation, Volume XI: Hellenism under Foreign Rule (Period 1669 - 1821), Turkocracy – Latinocracy] (in Greek). Athens: Ekdotiki Athinon. pp. 252–323. ISBN 978-960-213-100-8.
  • Garnier, Edith L'Alliance Impie Editions du Felin, 2008, Paris ISBN 978-2-86645-678-8 인터뷰
  • 가프만, 다니엘. 오스만 제국과 초기 근대 유럽. N.P.: 캠브리지 대학교, 2002. 인쇄. 유럽 역사에 대한 새로운 접근법.
  • Imber, Colin (2009). The Ottoman Empire, 1300–1650: The Structure of Power (Second ed.). Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-1370-1406-1.
  • 라빕, 수비. "설리만 대왕의 시대: 오리엔테이션의 위기" 국제 중동학 저널 10.4 (1979): 435–451. 웹...
  • Madden, Thomas F. (2012). Venice: A New History. New York: Viking. ISBN 978-1-101-60113-6.
  • Setton, Kenneth M. (1984). The Papacy and the Levant (1204–1571), Volume III: The Sixteenth Century to the Reign of Julius III. Philadelphia: The American Philosophical Society. ISBN 0-87169-161-2.
  • Soucek, Svatopluk. "오스만 제국의 로도스, 키프로스, 크레타 정복의 해군적 측면" Studia Islamica 98/99 (2004): 219–261. 웹...