미카엘 1세 콤네노스 두카스
Michael I Komnenos Doukas미카엘 1세 콤네노스 두카스 | |||||
---|---|---|---|---|---|
![]() 동전 속의 Michael I Komnenos Doukas의 봉인(1200년대 초, 1884년 Gustave Schlumberger의 재건) | |||||
에피러스의 지배자 | |||||
군림하다 | c. 1205 – 1214/15 | ||||
전임자 | (설립자) | ||||
후계자 | 테오도르 콤네노스 두카스 | ||||
태어난 | c. 1170 | ||||
죽은 | 1214년 말 또는 1215년 말 | ||||
배우자 | 멜리신(이름을 알 수 없음) | ||||
이슈 | 플랜더스의 유스티스의 이름 없는 아내 테오도라 콘스탄티누스 마리아야. 미카엘 2세 콤네노스 두카스 (불법) | ||||
| |||||
왕조 | 안젤로스 왕조의 콤네노스 두카스 분관 | ||||
아버지 | 존 두카스 | ||||
종교 | 그리스 정교회 |
미카엘 1세 콤네노스 두카스(Michael I Komnenos Doukas, 라틴어 Comnus Ducas) (그리스어: μααλλλληςςςς,,,,,,,,,, roman roman roman roman roman roman roman roman roman roman roman roman roman roman roman roman, 로마자로 표기: 미카엘 콤네노스 두카스) 그리고 그가 결코 사용하지 않은 이름인 마이클 1 안젤로스로 종종 기록된 현대의 출처에서는 1205년부터 1214/15년 암살되기 전까지 에피루스의 데스포테이트의 창시자 겸 초대 통치자였다.[1]
1170년생인 마이클은 알렉시오스 1세 콤네노스의 후손이자 황제 이삭 2세 안젤로스와 알렉시오스 3세의 사촌이었다.1190년 제3차 십자군의 인질로 공직을 시작했고, 1190년대에는 마이라사와 멜라누디온 지방의 총독을 거쳐 1200/01년에 다시 총독을 지냈다.후기 임기 동안 그는 알렉시오스 3세에 반기를 들었지만 패배하여 셀주크 투르크로 피신할 수밖에 없었다.1204년 제4차 십자군에 의한 콘스탄티노플 자루의 여파로 몽페라트의 보니파이스에 몸을 붙였다.그러나 곧 그는 십자군 지도자를 버리고 에피루스로 가서 통치자로 자리를 잡았는데, 분명히 지방 거물의 딸이나 과부와의 결혼을 통해서였다.
에피러스에 있는 마이클의 영역은 라틴 십자군에 대항하는 그리스인들의 피난처와 저항의 중심이 되었다.거의 동시에, 일부 현대 학자들에 따르면, 그는 카운투라스의 올리브 그로브 전투에서 격파된 펠로폰네스에서 십자군에 대한 파괴적인 그리스 저항을 이끌었을지도 모른다. 다른 견해에 따르면, 그는 1207년에서 1209년 사이에 그곳에서 캠페인을 이끌었을지도 모른다.마이클은 침공을 피하고 에피루스에서의 입지를 공고히 할 시간을 벌기 위해 곧 교황 인노첸시오 3세와 협상에 들어가 라틴 제국 및 베네치아 공화국과 조약을 맺었다.한편, 그의 통치는 그가 탈옥한 알렉시오스 3세를 포로로 잡음으로써 합법성의 힘을 얻었다.후대의 고질적인 사람들에 따르면 알렉시오스 3세는 마이클과 그의 후손들에게 에피루스의 세습통치를 부여했다.
1210년까지 미카엘은 불가리아인들과 함께 테살로니카 라틴 왕국에 대한 공격을 개시할 수 있을 만큼 충분히 안전했다.플란더스의 라틴 황제 헨리(Henry)의 개입에 격퇴당한 마이클은 재빨리 편을 바꾸어 라틴족에 합류하여 도시가 불가리아인의 손에 넘어가는 것을 막았다.1212년 그는 테살로니카의 롬바르드 영주들로부터 테살리의 대부분을 정복했다.그와 거의 동시에 그의 군대는 잠시 살로나의 영주권을 장악했다.그 후 1213–1214년에 베네치아에서 디라치움과 코르푸 섬을 되찾기 위해 계속 나아갔으나, 제타로 더 북쪽으로 밀고 들어가려다가 좌절되었다.잠든 지 얼마 되지 않아 암살당했고, 이복동생 테오도르 콤네노스 두카스의 뒤를 이었다.
초년기
마이클은 세바스토크 화가 존 두카스의 사생아였다.[2]그의 친조부모는 콘스탄티누스 안젤로스와 테오도라로, 알렉시오스 1세 콤네노스(1081–1118)r. 황제의 딸이다.마이클의 삼촌 안드로니코스는 미래의 황제 아이작 2세 안젤로스(1185–1195,r. 1203–1204)와 알렉시오스 3세 안젤로스(r.1195–1203)의 아버지였으며, 이들은 마이클의 첫 사촌이었다.[1][3]이러한 친족 관계에도 불구하고 그는 일부 현대 학자들이 마이클과 그의 왕조에 적용시킨 '안젤로스'라는 성을 결코 사용하지 않았다.The few documents surviving from his own hand and a couple of lead seals show his name as "Michael Doukas" or "Michael Komnenos Doukas" (Μιχαήλ Κομνηνός ὁ Δούκας), evidently in an effort to emphasize his relation to the revered Doukas and Komnenos dynasties, rather than the disastrous reign of the Angeloi.마이클을 지칭하기 위해 "Angelos"라는 성을 사용한 유일한 중세 출처는 후에 그에게 적대적인 친팔라이올로고스 역사학자들과 비잔틴 유산에 대한 에피로테트 주의 라이벌 주장들이었다.[4][5]
마이클이 언제 태어났는지는 알 수 없다; 유일한 관련 정보는 1201년에 그가 "젊은 남자"였다는 니케타스 코나테스의 진술이다.[2]그리스의 학자 콘스탄티노스 바르조스는 대략 1170년에 출생했다.[6]마이클은 1190년 2월 14일 다른 황족과 함께 비잔틴 영토를 통해 제3차 십자군 전쟁이 통과되는 동안 프레데릭 1세 바르바로사(1152–1190)r.의 인질로 활동한 것이 처음 언급된다.[7][8]그 후 그는 이삭 2세의 첫 번째 통치 말기에 아시아 마이너에서 밀라사와 멜라누디온을 주제로 한 주지사(doux and anagrapheus)를 역임했다.[9][10]많은 학자들이 그에게 귀속된 도장으로부터 세바스토스의 계급장을 부여하지만, 이것은 루시엔 스타에논에 의해 논쟁되고 있는데, 그는 이 칭호를 가지고 다른 어디에서도 언급되지 않았기 때문이다.[11]알렉시오스 3세는 아마도 1200년에 그를 같은 지방으로 다시 임명했다.[12]데메트리오스 폴미스는 두카스 가문에 대한 연구에서 알렉시오스 4세 r.(1203–1204)에 의해 재임용되었다고 보고하지만 바르조스의 말처럼 이것은 분명히 폴미스에 의한 오류다.[9][13]1201년 초, 알 수 없는 이유로 마이클은 황제에게 반기를 들었다.알렉시오스 3세는 1201년 여름 그에게 대항하여 캠페인을 벌였고 그를 격파하여 마이클은 렘의 셀주크 투르크 술탄 궁정(1196–1204)으로 피난할 수밖에 없었다.r.그는 복무 중에 터키군이 마에안데르 강 계곡 주변의 비잔틴 영토로 급습하도록 이끌었다.[12][14]
콘스탄티노플이 제4차 십자군 원정에 참여했던 빌하르두인(Villehardouin)의 제프리(Geoffrey)에 따르면 콘스탄티노플이 제4차 십자군의 세력에 함락될 당시 마이클은 도시에 있었으며, 알렉시오스 3세의 퇴각과 이삭의 복원에 따른 시기에 망명에서 돌아올 가능성이 있다고 한다.1203-04년 2세와 그의 아들 알렉시오스 4세.[15]그 후 마이클은 몽페라트의 보니파스를 섬기는데, 몽페라트의 보니파스는 십자군들 사이의 전리품을 분할하여 그리스에 대한 왕국과 지배선을 받았고, 1204년 9월에 보니파스가 그의 왕국을 차지하기 위해 갈 때 보니파스를 서쪽으로 따라갔다.빌하르두인은 보니파이스가 마이클을 신뢰했지만, 후자는 곧 보니파스를 버리고 에피루스로 갔고, 그곳에서 라틴 십자군에 대항하는 지역 그리스인들의 지도자로서 자신을 설치했다고 보고한다.[14][16]
마이클이 에피러스에 설립되는 과정은 불명확하다.성인의 하이지그래피.13세기 후반에 쓰여진 아르타 테오도라는 알렉시오스 3세가 펠로폰네세주의 주지사에 마이클을 임명했고, 결혼으로 마이클의 친척(둘 다 멜리세노 가문 출신의 1촌과 결혼)이었던 특정 세나체림(Senacherim)을 에피루스의 니코폴리스 테마의 주지사로 임명했다고 주장한다.지역 주민들이 그에게 반기를 들고 일어나자, 세나체림은 마이클에게 원조를 요청했다.마이클은 니코폴리스로 달려갔지만, 현지인들이 세나체림을 살해하기 전에는 아니었다.그 후 미망인이 된 마이클은 세나체림의 미망인을 아내로 맞아 그의 뒤를 이어 총독으로 취임하였다.[15][17]비록 일반적으로 많은 오류가 포함되어 있기 때문에 부정확하다고 여겨지지만, 하기그래피의 이 부분은 적어도 지역 거물의 딸과 결혼했다는 빌레하두인의 설명에 의해 부분적으로 입증된다.[15][18]마이클이 펠로폰네스의 주지사로 임명되지 않은 것은 확실하지만, 하지오그래피가 반도를 언급한 것은 1205년 여름, 카운투라스 올리브 그로브 전투에서 펠로폰네소스 그리스인들을 이끈 마이클과 동일시할 것이라는 현대 학자들의 제안으로 이어졌다.이 공통적으로 보유하고 있는 신분증은 역사학자 레이몬드-조셉 로에너츠에 의한 보다 최근의 연구에 의해 의심받아 왔는데, 그는 마이클이 여전히 자신의 통제 하에 있지 않았던 에피러스를 펠로폰네스에서 선거운동을 하기 위해 떠나는 것은, 그것이 에피러스를 보니파이스의 공격에 개방되게 하기 때문에 극히 가능성이 낮았을 것이라고 시사하고 있다.그러나 로에너츠는 마이클이 실제로 몇 년 후인 1207-09년에 펠로폰네스로 또 다른 원정을 이끌었을 수도 있다고 생각한다(아래 참조).[19][20]
에피러스의 지배자
미카엘은 아르타에 기지를 두고 근대 알바니아 대부분을 포함한 에피루스의 대부분의 지역에 대한 통제를 확대하여, 빠르게 북쪽의 디라치움(두라초)과 남쪽의 나우팍투스 사이의 땅을 아우르는 독립영역을 구축하여, 동쪽의 테살로니카 라틴 왕국과 국경을 접하고, R의 소유지였다.북부와 서부에 베니스를, 북부와 동부에 불가리아인과 세르비아인을 각각 발표하였다.[21]그는 이 지역의 알바니아인 및 블라크 족장과 좋은 관계를 유지했고, 그들의 부하들은 그의 군대를 위해 유능한 군대를 제공했다.[22]
마이클이 세운 주는 역사학적으로 흔히 '에피루스의 데스포테이트'로 알려져 있으며, 마이클이 폭군의 칭호를 주장한 최초의 에피테이트 통치자라고 오랫동안 생각되어 왔으며, 몸값을 치르고 퇴위한 황제 알렉시오스 3세(아래 참조)[23][24]로부터 칭호를 받은 것으로 추측되고 있다.실제로 현대 연구에서 보여주듯 마이클도 이복동생이자 후계자인 테오도르 콤네노스 두카스도 이 타이틀을 차지하지 못했다.1230년대에 에피루스의 첫 통치자가 된 마이클 2세 콤네노스 두카스(Michael II Komnenos Doukas)이며, 에피로테스 주를 '데스포테이트(Despotate)'로 지정한 것은 14세기 비잔틴이 아닌 서양에서 처음 나타난다.[25][26]
라틴 강대국과의 화해
다른 주요 그리스 후계 국가인 서아시아 마이너스의 니케아 제국과 함께 에피루스는 라틴어 통치에 저항하는 그리스의 주요 중심지가 되었다.[27] 따라서 마이클의 주요 선점은 라틴 십자군 국가들과 베니스 공화국에 의해 제기되는 위협이었다.[22]십자군 간의 비잔틴 제국의 분할 조약에서 에피루스는 베네치아에 할당되어 있었지만, 알바니아 후미트랜드의 주요 항구인 1205년 디라치움(Dyrrahchium)과 1207년 코르푸 섬(Corfu)을 점령했음에도 불구하고, 해양 지향적인 공화국은 나머지 본토에 대해서는 거의 관심을 보이지 않았다.[5][28]라틴어 공격에 대비하기 위해 마이클은 교황 인노첸시오 3세와 협상을 시작했으며, 로마 가톨릭 교회와의 정교회 연합 가능성을 시사했다.1209년 8월 17일자 서한에서 교황은 '루마니아의 마이클 콤네노스'에게 자신이 진정으로 교황의 종이라면 서신에서 주장한 대로 디라키움 라틴 대주교가 마이클의 영역에 있는 대주교가 소유한 사유지에 접근할 수 있도록 허락해 달라고 요청했지만, 그 때문에 당분간은 이득을 볼 수 있었다.교황의 친선뿐 아니라 소중한 시간.[29][28]로에너츠에 따르면, 어느 순간 마이클이 테살로니카 왕국에 신하로서 경의를 표한 것으로도 보인다.[30]
1210년 가을까지 이어진 인노첸시오 3세의 서신에 따르면, 마이클은 빌레하두인(1209–1229)r.의 아차아 제프리 1세 왕자와 그의 병마들과 전투를 벌였는데, 그 편지들은 더 이상의 세부사항을 알려주지 않는다.현대 연구자들 Kountouras의 그 전투에서 그의 합리적 리더십 또는, 더 그럴듯하게, Peloponnese에 무산된 캠페인 언제 1207–09와 함께 이 참조에 연결됩니다. 주문 아르고스와 코린트, 레오 Sgouros, 크루 세이 더스에 의해 그리스에 그의 요새 거점으로 대해서 사면 초가에 몰린 통치자를 돕는 데에.[19][31일]전통적으로 카를 홉프, 앙투안 본과 같은 몇몇 학자들은 더 나아가 마이클의 이복동생인 테오도르 콤네노스 두카스와 함께 "아르고스의 군주"로 등장하고, 십자군에 대항하는 저항을 이끄는 스구로스 후계자로 등장하는 특정 테오도르의 존재를 확인했다.그러나 로에네르츠는 그러한 가정에 대한 증거가 없을 뿐만 아니라, 테오도르 콤네노스 두카스가 당시 니케아 황제 테오도르 1세 라스카리스(r.1205–1222)를 섬긴 것으로 알려져 있다고 지적한다.[28][32]
1209년 여름, 플란더스(Planders)r.의 라틴 황제 헨리(1205–1216)가 테살로니카의 롬바르드 군단의 반란을 진압하고 테살로니카 왕국을 그의 실효 지배하에 두게 되자, 마이클은 사절단을 파견하여 동맹을 제안하였다.헨리는 마이클의 진심을 불신했지만, 그의 조건을 들어 에피러스에 대사관을 보냈는데, 이는 마이클이 라틴 제국의 신하임을 선언한 것이나 다름없었다.마이클은 황제의 동생 유스티스에게 큰딸의 손을 내밀고, 자기 땅의 3분의 1을 지참금으로 내놓음으로써 노골적인 복종 선언을 회피할 수 있었다.헨리는 받아들였고, 평화 협정은 유스티스와 마이클의 딸의 결혼으로 체결되었다.[30][33]마침내 1210년 초, 마이클의 사절들인 테제르니콘 테오도르와 시메온 코날레스의 주교는 베네치아 공작인 마리노 발라레소(Marino Vallaresso)와 만나 조약 협상을 벌였는데, 6월 20일 선서에 의해 확정되었다.이에 따라 마이클은 도게 피에트로 지아니(1205–1229)r.가 발행한 헌장에서 확인된 대로 베니스로부터 그의 땅을 구류하면서 베니스의 신하가 되는 것을 받아들였다.미카엘은 베네치아인들에게 광범위한 무역 특권과 면세 혜택을 부여했는데, 마누엘 1세 콤네노스(1143–1180)r. 황제의 크라이소불 아래에서 누려온 것처럼, 베네치아에 대한 곡물 수출을 촉진하고, 에피로트 해안에 있는 베네치아 선박의 난파선을 돕기로 약속했다.게다가 그는 신하의 표시로 베네치아 공작 디라치움에게 매년 두 번의 봉납으로 42리트의 금 하이퍼피라를 헌납하고, 매년 성 제단을 위한 풍성한 브로케이드를 보내곤 했다. 마크의 바실리카와 도게를 위한 바실리카.[30][34]
알렉시오스 3세의 랜섬링
그와 거의 동시에, 마이클의 통치는 알렉시오스 3세의 몸값을 지불함으로써 합법성의 힘을 얻었다.1203년 7월 십자군에 의해 증언된 후 알렉시오스는 아내 유프로시네 두카이나 카마테라와 함께 보호를 위해 그리스를 배회하고 있었다.몽페라트의 보니파이스 진격을 앞두고 레오 수로스와의 결혼 동맹은 후자의 성급한 퇴각으로 무산되었다.테살리에 고립된 알렉시오스는 보니파이스에게 붙잡혔다.전 황제는 처음에는 편안하게 감금되어 있었지만, 어느 순간 보니파이스에 반칙을 했다; 그가 마이클의 영역으로 도망치려다 도중에 보니파이스의 기사들에게 붙잡혔는지, 아니면 단순히 그를 그리스 인구의 충성심을 위한 잠재적인 경쟁의 중심지로서 불신하게 되었는지에 대해서는 소식통이 다르다.그 후 그와 그의 아내는 테살로니카나 다른 소식통에 따르면 몽페라트에 수감되었다.[35][36]그들의 운명을 알게 된 마이클은 전 황실 부부에게 몸값을 지불하겠다고 제의했고, 결국 그들이 배를 타고 도착한 아르타 항구인 살라고라에서 그들을 맞이하며 석방을 확보했다.[37]
마이클은 모든 예의를 갖춰 그 부부를 대했지만 알렉시오스는 아르타에 오래 머물지 않았다.퇴위한 황제는 셀주크 술탄 카이크후스로 1세의 도움으로 니케아 제국을 점령함으로써 왕위를 되찾고자 혈안이 되어 있었다.아내를 버리고 마이클의 이복동생 콘스탄틴 콤네노스 두카스를 대동한 알렉시오스는 아시아 마이너로 출항했다.그의 시도는 1211년 테오도르 1세 라스카리스가 케이크후스로를 죽이고 알렉시오스를 포로로 잡은 마에안데르와의 안티오키아 전투에서 완전히 실패로 끝났다.[38]성인의 하이지그래피.아르타의 테오도라는 알렉시오스가 떠나면서 마이클과 그의 후손들에게 자신의 영토를 세습하도록 하였다고 주장하는 반면, 14세기판 모로스의 크로니클은 알렉시오스가 마이클을 서쪽에 그의 소위로 남겨두었다고 주장한다.이러한 언급으로부터 일부 초기 학자들은 마이클이 알렉시오스로부터 폭군의 칭호를 받았다고 잘못 추론했다.[24][39]바르조스에 이어 [40]루시엔 스타이에른이 알렉시오스의 몸값을 1206/7에 배치한다.[24]반면 로에네르츠는 그것을 마이클이 라틴족과 화해한 결과로 간주하여 1210년에 배치하는데, 이때 니케아의 커져가는 권력을 억제하는 라틴제국의 이익이 알렉시오스의 몸값을 지불하려는 마이클의 의도와 일치했다.[41]
영토 확장
마이클은 헨리가 테살로니카를 공격하기 위해 계획한 니케아와의 전쟁에 집중할 기회를 잡았다.라틴 용병들의 우두머리에서는 테살로니카 왕국의 경관과 도모코스의 남작, 롬바르 아메 부바, 그리고 그의 동료 백 명을 사로잡았다.그는 자신의 죄수들 중 다수를 죽이거나 채찍질하는 등 지나치게 잔인하게 굴었고, 반면 그의 고백자인 부바와 다른 세 명의 귀족들은 십자가에 못박혔다는 주장이 있다.마이클의 군대는 여러 요새를 점령하고 성직자를 포함한 라틴계 성직자들을 살해하는 작업을 계속했다.[42]격분한 헨리는 불과 12일 만에 콘스탄티노플과의 거리를 취재하면서 테살로니카의 원조에 박차를 가했다.그 동안 마이클은 불가리아의 통치자 스트레스와 동맹을 맺었으나 그들은 앙리에게 패배했다.[43]이 캠페인 기간 동안 헨리는 아차아에서 온 신하들의 도움을 받아 펠로폰네스에 대한 에피로테트 원정을 상정하기보다는 마이클과 싸우는 아차안 바론들의 교황 서신에서 언급된 내용을 설명했을 가능성이 있다.[28][44]라틴 황제는 양 동맹국으로부터 땅을 빼앗았지만, 어쩔 수 없이 선거운동을 단축하고 불가리아 황제 보릴의 위협을 받고 있던 콘스탄티노폴리스로 돌아갈 수밖에 없었다.헨리는 테살로니카를 동생 유스티스와 카츠넬렌보겐의 베스톨드에게 맡겼으며, 그 후 스트레즈의 또 다른 침략을 물리치고 동생 보릴의 군대를 지원했다.[43]테살로니카에 대한 불가리아의 공격에 불안해진 마이클은 편을 바꾸어 라틴에 가담하여 펠라고니아에서 불가리아인들을 물리쳤다.[44][45]일반적으로 이러한 분쟁 중에 마이클은 라틴제국에 그의 신하를 종결시켰다고 추측된다; 역사학자 필립 반 트리흐트는 그러나 이것에 대한 출처가 없다고 지적하고, 마이클의 동생 테오도르가 디라치움 근교 코트네이의 라틴 황제 피터 2세를 포로로 잡은 1217년까지 이 신하가 살아남았을지도 모른다고 지적한다.[46]
갤럭세이디 연대기에 따르면 1210년과 1214년 사이, 마이클은 살로나의 라틴 영주 토마스 1세 오토레멘코트와 충돌했다.다우트레멘쿠트가 갤럭세이디 앞바다의 코린트 만의 몇 개의 섬을 점령했을 때, 후자의 주민들은 마이클에게 원조를 요청했고, 이어진 전투에서 토마스는 살해되고 살로나(현대 암피사)는 점령당했다.그러나 아우트레멘코트의 아들 토마스 2세가 곧 아버지의 영주를 되찾아옴에 따라, 그 곳의 에피로테트 통치는 단명하다는 것이 증명되었다.[47]1212년 그의 군대가 테살리를 무력으로 침공하여 롬바르드 지방 귀족들의 저항을 압도하였다.에피로테스는 라리사를 데리고 가서 라틴대주교를 폐위시키고 지방관을 카체넬렌보겐의 베르톨트 도읍지인 정교회 메트로폴리탄 벨레스티노로 복원하여 데메트리아스의 파가세틱 걸프 해안에 도달했다.[48][47]새로 얻은 테살리안 영토는 마이클의 사위 콘스탄티누스 말리아세노스에게 세습 사위로 맡겨졌다.[49]
곧이어, 아마도 1213년, 그는 베네치아에서 디라치움(Dyrrrachium)을 빼앗았고, 1214년에는 코르푸에 의해 그 뒤를 이었다.[48][50]친니카계 비잔틴 역사학자들이 마이클에 대해 대체로 적대적인 태도를 보이는 것은 그의 업적이 종종 무시되었다는 것을 의미하기 때문에 이러한 성공의 세부사항에 대해서는 거의 알려져 있지 않다.[50]현지 코르피오트 전통에 따르면 앙겔로카스트로 성은 마이클에 의해 지어졌다.[51]미카엘은 계속해서 알바니아와 마케도니아로 북진하여 크루자를 데리고 아르바논 공국과 그 통치자인 디미트리 프로고니의 독립을 끝냈으나, 스카다르의 세르비아인들에 의해 제타를 점령하려던 시도가 저지되었다.[48]
죽음과 유산
마이클 자신은 이러한 성공보다 오래 살지 못했다: 1214년 말이나 1215년, 그는 벨레그라다에서 자다가 로마이오스라는 하인에 의해 암살당했다.역사학자 존 5세에 따르면.벌금형, "그가 그 행위를 하기 위해 고용되었는지 여부, 만약 그렇다면, 누가 그 일을 했는지 알 수 없다."[51][52]유일하게 살아남은 아들이 사생아였고 미성년자였기 때문에 마이클은 이복동생 테오도르의 뒤를 이었다.테오도르는 니케아를 섬기고 있었고, 마이클은 자기 아들의 지위가 약하기 때문에 라스카리스에게 그를 에피루스로 보내달라고 요청했었다.이 행사에서 테오도르는 어린 마이클 2세뿐만 아니라 성인의 해기법에 따라 출전하지 않았다.아르타의 테오도라는 그와 그의 어머니를 그의 통치 기간 동안 펠로폰네스로 망명시켰다.[53]테오도르는 강력하고 호전적인 통치자를 증명하여 에피테이트 주를 크게 확장하고 1224년 테살로니카를 사로잡았는데, 그곳에서 그는 황제로 즉위하였다.테오도르의 테살로니카 제국의 부상은 1230년 클로코트니차 전투에서 불가리아인들에게 패배하고 포로로 잡히면서 갑작스럽게 끝났는데, 이 때문에 망명자 마이클 2세는 에피루스로 돌아가 아버지의 영역을 되찾을 수 있었다.[54]
마이클은 에피로테 주의 기초를 닦고,[1] 1318년까지 에피루스를 지배할 왕조인 콤네노이-두카이(Komenoi-Doukai)를 창시했다.그 가문의 구성원들도 테살리를 다스렸고, 한동안은 1224년부터 1246년 니케아족에게 붙잡힐 때까지 테살로니카의 통치자로서 황실의 칭호를 주장하였다.[55]그의 생전에 마이클은 그의 신하들에게 인기 있는 통치자였던 것으로 보인다;[56] 나우팍토스의 현대 메트로폴리탄 주교인 존 아포카우코스는 마이클을 "새로운 노아"라고 칭송했고, 그 쪽에서 라틴계의 대격변의 피난민들이 피난처를 찾았다.[56]오흐리드 데메트리오스 초마티아누스의 현대 대주교는 콘스탄티노플에서 도망친 사람들 중 적어도 절반은, 대부분이 아니더라도, 상원의원 귀족들을 포함한 에피루스에서 피난처를 찾았다고 추정하기까지 했다.[57]그곳의 라틴어 통치를 피해 펠로폰네인들로부터 아직도 더 많은 것이 왔다.[58]아포카우코스는 또한 그가 많은 난민들이 정착한 이오안니나 시에 대한 반박과 반박에 대해 칭찬하고 있다; 당시 도시는 그를 기리기 위해 대천사 미카엘을 수호 성인으로 선택했다.[56][59]
가족
마이클의 아내나 아내의 정확한 신원은 알려지지 않았다.성(聖)의 학문에 의하면.아르타의 테오도라, 그는 두 번 결혼했다.그의 첫 부인은 귀족 멜리세노 가문의 부인으로, 알 수 없는 시기에 세상을 떠났다.그녀의 첫째 사촌인 멜리세노도 마찬가지로 니코폴리스의 주지사인 세나체림(위 참조)과 결혼했다.지역민들에 의해 살해된 후, 마이클은 그에게 복수하고, 그의 자리를 대신하고, 그의 과부와 결혼했다.하기오그래피의 비신뢰성에도 불구하고, 빌레하두인이 에필로그 거물의 딸에 대해 언급한 것에 의해 그 계정은 부분적으로 확인된다.[60][61]게다가 마이클의 둘째 부인이 그의 첫 번째 사촌이었던 만큼 그들의 결혼은 교회와 적대적인 역사가들의 눈에는 비과학적이었고, 따라서 마이클 2세 콤네노스 두카스의 어머니로 후자가 언급했던 '콘큐빈'이 실제로는 마이클의 두 번째 아내였을 가능성이 높다.[62]
미가엘은 다섯 명의 자녀를 두었는데, 세 명은 그의 (첫 번째) 아내, 두 번째 아내나 첩이었다.[62]
- 이름 없는 딸로, 1209년에 플랜더스 라틴 황제의 동생인 유스티스와 결혼했다.[62][63]
- 테오도라 콤네네 두카이나, 1216년 데메트리오스 초마티아노스에 의해서만 잠깐 언급되었다.[62][63]
- 콘스탄티누스 콤네노스 두카스(Constantinus Komnenos Doukas)는 베니스와의 1210년 조약의 라틴어 본문에서만 언급되어, 아버지의 후계자로 지명되었다.마이클이 죽기 전에 어린 나이에 [62][63]죽었을 거야
- 콘스탄티누스 말리아세노스와 결혼한 마리아 콤네네 두카이나.[62][63]
- 미카엘 2세 콤네노스 두카스, 1230년 에피루스의 지배자로 사망할 때까지 계승한 사생아.그는 폭군의 칭호를 받은 최초의 에피록 통치자다.[62][64]
참조
- ^ a b c 탤벗 1991, 페이지 1362.
- ^ a b 폴미스 1968, 페이지 91.
- ^ 로에너츠 1973, 페이지 362.
- ^ Polemis 1968, 페이지 91 (주 8, 9), 92.
- ^ a b 니콜 2010, 페이지 3
- ^ 바르조스 1984 페이지 669.
- ^ 로에너츠 1973, 페이지 363.
- ^ 바르조스 1984 페이지 670.
- ^ a b 폴로미스 1968, 페이지 92.
- ^ 바르조스 1984, 페이지 670–671.
- ^ 1963년, 페이지 293.
- ^ a b 바조스 1984, 페이지 671.
- ^ 바르조스 1984, 페이지 673 (주 20).
- ^ a b 로에너츠 1973 페이지 364.
- ^ a b c 바르조스 1984, 페이지 673–674.
- ^ 바조스 1984, 페이지 673.
- ^ Loenertz 1973, 페이지 365–366.
- ^ 로에너츠 1973, 페이지 367.
- ^ a b Loenertz 1973, 페이지 377–381, 388–391.
- ^ 1994년, 페이지 66–67, 69–70.
- ^ 바르조스 1984, 페이지 674, 679.
- ^ a b 맑음 1994, 페이지 66.
- ^ 니콜 2010, 페이지 2
- ^ a b c 바조스 1984, 페이지 676.
- ^ Stiernon 1959, 페이지 122–126.
- ^ 1994년, 페이지 68-69.
- ^ 바조스 1984, 페이지 679.
- ^ a b c d 맑음 1994, 페이지 67.
- ^ 바르조스 1984, 페이지 680.
- ^ a b c Loenertz 1973, 페이지 375.
- ^ 바르조스 1984, 페이지 679–680.
- ^ Loenertz 1973, 페이지 374, 390–391.
- ^ 바조스 1984, 페이지 681.
- ^ 바르조스 1984, 페이지 681–682.
- ^ Loenertz 1973, 페이지 370–374.
- ^ 바르조스 1984, 페이지 674–675.
- ^ 바조스 1984, 675 페이지
- ^ 바르조스 1984, 페이지 678–679.
- ^ Loenertz 1973, 페이지 376.
- ^ Stiernon 1959, 페이지 122.
- ^ Loenertz 1973, 페이지 374–376.
- ^ 바르조스 1984, 페이지 682–683.
- ^ a b 바조스 1984, 페이지 683.
- ^ a b Loenertz 1973, 페이지 392.
- ^ 바르조스 1984, 페이지 683–684.
- ^ 반 트리흐트 2011, 페이지 242–244.
- ^ a b 바조스 1984, 페이지 684.
- ^ a b c 맑음 1994, 페이지 68.
- ^ 바르조스 1984, 페이지 684–685.
- ^ a b 바르조스 1984, 페이지 685–686.
- ^ a b 바조스 1984, 페이지 686.
- ^ 좋아, 1994, 페이지 68, 112. 112.
- ^ 바르조스 1984, 페이지 552, 553.
- ^ 1994년, 페이지 112–128.
- ^ 탤벗 & 카즈단 1991, 페이지 716–717.
- ^ a b c 바조스 1984, 페이지 688.
- ^ 니콜 1976 페이지 11.
- ^ 니콜 1976년, 페이지 17-19.
- ^ 니콜 1976년, 페이지 20-21
- ^ 바르조스 1984, 페이지 673–674, 689.
- ^ Loenertz 1973, 페이지 366–367.
- ^ a b c d e f g 바조스 1984, 페이지 689.
- ^ a b c d Polemis 1968, 페이지 92–93 (주 10).
- ^ Polemis 1968, 페이지 92, 93–94.
원천
- Fine, John Van Antwerp (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4.
- Loenertz, Raymond-Joseph (1973). "Aux origines du despotat d'Épire et de la principauté d'Achaïe" [On the origins of the Despotate of Epirus and the Principality of Achaea]. Byzantion (in French). 43: 360–394.
- Nicol, Donald MacGillivray (1976). "Refugees, Mixed Population and Local Patriotism in Epiros and Western Macedonia after the Fourth Crusade". XVe Congrès international d'études byzantines (Athènes, 1976), Rapports et corapports I. Athens. pp. 3–33.
- Nicol, Donald MacGillivray (2010). The Despotate of Epiros 1267–1479: A Contribution to the History of Greece in the Middle Ages. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-13089-9.
- Polemis, Demetrios I. (1968). The Doukai: A Contribution to Byzantine Prosopography. London: The Athlone Press. OCLC 299868377.
- Stiernon, Lucien (1959). "Les origines du despotat d'Épire. À propos d'un livre récent" [The origins of the Despotate of Epirus. On the occasion of a recent book]. Revue des études byzantines (in French). 17: 90–126. doi:10.3406/rebyz.1959.1200. ISSN 0766-5598.
- Stiernon, Lucien (1963). "Ferjančić (Božidar), Despoti a Vižantiji i juznoslovenskim Zemljama". Revue des études byzantines (in French). 21: 291–296. ISSN 0766-5598.
- Talbot, Alice-Mary (1991). "Michael I Komnenos Doukas". In Kazhdan, Alexander (ed.). The Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford and New York: Oxford University Press. p. 1362. ISBN 0-19-504652-8.
- Talbot, Alice-Mary; Kazhdan, Alexander (1991). "Epiros, Despotate of". In Kazhdan, Alexander (ed.). The Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 716–717. ISBN 0-19-504652-8.
- Van Tricht, Filip (2011). The Latin Renovatio of Byzantium: The Empire of Constantinople (1204–1228). Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-20323-5.
- Varzos, Konstantinos (1984). Η Γενεαλογία των Κομνηνών [The Genealogy of the Komnenoi] (PDF) (in Greek). Vol. B. Thessaloniki: Centre for Byzantine Studies, University of Thessaloniki. OCLC 834784665.
추가 읽기
- Lappas, Nikolaos A. (2007). Πολιτική ιστορία του κράτους της Ηπείρου κατά τον 13ο αι [Political history of the State of Epirus during the 13th century] (PhD thesis) (in Greek). Thessaloniki: Aristotle University of Thessaloniki. doi:10.12681/eadd/20550.