A.N.S.W.E.R.

A.N.S.W.E.R.
2017년 12월 12일 샌프란시스코에서 열린 친 팔레스타인 집회에서 ANSWER 플래카드를 볼 수 있습니다.

국제 A.N.S.W.E.R.와 ANSWER 연합으로도 알려진 Act Now to Stop War and End 인종차별은 많은 반전 및 민권 단체로 구성된 미국에 기반을 둔 시위 단체이다.9.11 테러 이후 결성된 ANSWER는 수십만 명의 이라크 [1][2]전쟁 반대 시위를 포함해 미국에서 가장 큰 규모의 반전 시위를 조직하는 데 도움을 주었습니다.이 단체는 또한 이스라엘/팔레스타인 논쟁에서 사회보장 이민권, 루이스 포사다 [citation needed]카릴레스의 인도 등 다양한 이슈에 대한 활동을 조직했다.

ANSWER는 스스로를 반제국주의자로 규정하며, 그 운영위원회는 이슬람, 아랍, 팔레스타인, 필리핀, 아이티 및 중남미 공동체에서 온 사회주의자들, 공산주의자들, 민권 옹호자들, 좌파 또는 진보 단체로 구성되어 있습니다.ANSWER의 많은 주요 조직자들은 ANSWER [3]설립 당시 International Action Center 및 Workers World Party와 관계가 있었습니다.

ANSWER는 다른 반전 단체들로부터 그것의 소속, 시위에서의 전술, 그리고 공동 반전 작업에 대한 종파적 접근으로 비난을 받아왔다.또한 반시온주의 정치로 인해 다양한 소식통으로부터 비난을 받았다.

그 조직의 국가 본부는 워싱턴 D.C.에 있다.

주요 항의 행위

2001–02

ANSWER의 첫 번째 주요 행동은 2001년 9월 29일 "반전쟁 반인종주의" 정치 집회와 워싱턴 D.C.에서의 행진이 주로 임박한 미국의 아프가니스탄 침공에 대한 항의였다.약 8,000명의 사람들이 참여했다.

ANSWER의 다음 주요 시위는 2002년 4월 20일에 열렸는데, ANSWER의 웹사이트에 따르면 미국 역사상 가장 큰 규모의 친팔레스타인 시위에서 10만 명이 워싱턴으로 몰려들었다.ANSWER는 그해 10월 26일 샌프란시스코에서 10만 명, 워싱턴 D.[4]C에서 20만 명의 이라크 무력사용을 승인하는 의회의 표결에 반대하는 시위를 열었다.

2003년 4월 12일 워싱턴 D.C. 반전 행진의 선두에 선 ANSWER 현수막.

2003–04

ANSWER는 2003년 1월 18일 워싱턴 D.C.와 샌프란시스코에서 각각 20만 명이 참석한 반전 시위를 벌였다.ANSWER는 2003년 2월 15일 전 세계 반전 시위의 미국 조직을 조직한 여러 단체 중 하나였는데, 이는 지금까지 일어난 [1]반전 시위 중 가장 큰 규모였다.ANSWER는 2003년 3월 15일 미국의 이라크 침공 직전 샌프란시스코와 워싱턴에서 각각 10만 명이 모인 긴급 시위를 후원했다.UFPJ(United for Peace and Justice)와 함께 그해 10월 25일 워싱턴에서 반점령 시위를 벌였고, 이 시위 역시 워싱턴에서 [4]10만 명의 사람들을 끌어 모았다.

ANSWER는 이라크 침공 1주년인 2004년 3월 20일 전국적인 반전, 친팔레스타인, 반하이티 쿠데타 시위를 촉구했다.ANSWER 웹사이트에 따르면 UFPJ가 공동 주최한 뉴욕에서의 시위에는 10만 명이 참가했다.ANSWER는 4월 25일 여성의 삶을 위한 행진, 8월 30일부터 9월 [4]2일까지 열린 2004년 공화당 전당대회 시위에 참가했다.

2005–06

ANSWER와 UFPJ는 2005년 9월 24일 워싱턴 D.C.에서 열린 집회를 공동으로 후원했다.경찰은 15만 [2]명, 주최자는 30만 명으로 추산했다.

ANSWER는 2006년 메이데이에 불법 이민자들의 권리를 지지하는 시위에 참여했고, 이는 미국 전역에 수백만 명의 사람들을 끌어냈다.이 시위들은 [5]ANSWER와 관련이 없는 많은 단체들에 의해서도 조직되었다.

2006년 6월 하순, ANSWER는 이스라엘의 가자 침공에 반대하는 지역 집회를 조직해 참가했습니다.이스라엘이 2주 후 레바논을 침공한 직후 ANSWER는 2006년 8월 12일 아랍계 미국인 전국평의회, 무슬림 아메리칸 소사이어티와 함께 "레바논과 팔레스타인에 대한 미-이스라엘 전쟁"에 반대하는 시위를 촉구했다.주최측은 8월 12일 시위에는 워싱턴에서 3만 명, 샌프란시스코에서 1만 명, 로스앤젤레스에서 [6]5천 명이 참가한 것으로 추산했다.

2007-2010

2007년 3월 17일 워싱턴 D.C.에서 반전 시위 중 행진.

ANSWER는 2007년 9월 15일 샌프란시스코와 워싱턴 DC에서 열린 전국적인 반전 시위를 소집했다.그 단체에 따르면, 참석자는 10만 [7]명이었다.

ANSWER는 2010년 3월 20일 워싱턴 DC에서 반전 시위를 조직하기 위해 다른 단체들과 합류했다.

2010-2020

ANSWER는 미군과 외교관, 이라크 시아파 민병대 간의 긴장이 고조되고 있는 가운데 이라크 전쟁과 이란에 대한 침략에 반대하는 전국적인 시위를 촉구했다.시위에 대한 요구는 2020년 1월 1일 소셜 미디어를 통해 공개되었지만, 미국이 바그다드 국제 공항의 차량 호송대를 공격하여 이란 장군 카셈 솔레이마니와 이라크 민중 모빌리자의 몇몇 주요 인물을 죽인 2020년 1월 3일에 제안된 시위의 중요성은 공개되었다.민병대 부회장 아부 마흐디 알 무한디스를 포함한 반란군.2020년 1월 4일, ANSWER와 협력한 ANSWER 및 기타 단체가 주도하는 70여 건의 시위가 미국 전역에서 열렸다.시위는 작은 도시의 작은 규모에서부터 뉴욕시와 시카고와 같은 도시의 큰 모임까지 다양했다.워싱턴 D.C.의 시위에는 여배우 제인 폰다가 포함되어 있었다.

2021 - 현재

ANSWER는 2021년 [8]1월 20일 조 바이든 대통령 취임식 당일 시위를 위해 국립공원 관리국에서 현재 처리 중인 수정헌법 제1조 허가를 신청했습니다.

ANSWER는 점점 커지는 미국과 중국 간의 갈등으로 관심을 돌리고 있다.브라이언 베커 ANSWER 연합 국가 책임자는 "미국과 [9]중국 사이의 대립을 향한 급격히 증가하는 추진력에 반대하여 함께 모인 각계각층의 우려하는 미국인들"으로 구성된 단체인 "Pivot to Peace"의 사명 성명 지지자이다.그들은 또한 ANSWER 주최자인 데릭 [10]포드가 출연한 웨비너 "For a Peace Pacific"을 포함한 행사에서 "No Cold War"와 함께 일해왔다.

2021년 3월 16일 애틀랜타에서 증오 범죄로 여러 명의 아시아 여성들이 살해된 후, ANSWER 연합은 반 아시아 증오 범죄에 항의하기 위해 전국적인 행동의 날을 조직했다.ANSWER는 증오 범죄는 중국에 [11]대한 적대감이 커짐에 따른 결과로 보고 있다.

출석률

2007년 3월 사이즈의 ANSWER 수치는 대응하는 샌프란시스코 크로니클 수치보다 높았다.ANSWER는 시위 규모에 대해 샌프란시스코 크로니클과 공적인 논쟁을 벌였습니다.답변 서부지역 코디네이터 리처드 베커는 논설에서 다음과 같이 썼다.

3월 18일 일요일에도 수만 명의 활발한 반전 시위자들이 샌프란시스코 시민 회관에 입장하고 있었다.주최측은 이 행사를 취재한 크로니클 기자가 이미 3천 명만 참석했다고 밝혔다.진보적인 시위에 대한 주류 언론의 과소 계수는 어제오늘의 일이 아니지만, 이것은 마술사의 손길이 있었다.

행진의 폭과 속도를 특정 지점을 통과하는 데 필요한 시간과 함께 분석하면서, Becker는 크로니클지의 추정이 "불가능하다"[12]고 주장한다.

좌파 일부는 ANSWER가 시위 참석을 과장했다고 비난하기도 했다.Todd Chretien이 2007년 10월 CounterPunch에 기고한 사회주의 노동자의 사설은 다음과 같이 주장했다.「ANSWER와 함께 일한 적이 있는 사람에게 물어보면, 그 주최자는 행진할 때 항상 2배의 인원을 가지고 있다고 말할 것이다.최근에는 증배율도 높아지고 있습니다.Chretien은 이것을 "[13]운동에 대한 방향감각"이라고 표현한다.

회원 조직

ANSWER의 많은 주요 조직자들은 ANSWER [14]설립 당시 국제행동센터와 노동세계당과 인연을 맺고 있었다.

논쟁

반전 운동 내에서의 관계

많은 사람들이 ANSWER가 후원하는 대규모 [15]시위에 참여했지만, 미국이나 다른 지역의 저명한 반전 단체들은 ANSWER와 공식적인 관계를 맺지 못했다.

미국 주도의 이라크와 아프가니스탄 침공에 반대하는 미국 좌파들 사이에서는 ANSWER와 [3][15]협력할 의향이 있는지 여부에 대해 많은 논의가 있었다.

마이클 알버트와 스티븐 R. Z 잡지에 실린 샬롬은 주요 반전 시위에서 일부 연사들의 정치적 견해와 상관없이 "다른 연사들이 다른 관점으로 입장을 표명할 수 있는 한, 특히 다른 선택지가 없을 경우 행사의 전반적인 영향은 여전히 긍정적일 것이다.시위에 참석한 대부분의 사람들은 실제로 누가 무슨 말을 했는지, 그리고 어떤 특정 연설자가 이 점이나 저 점을 빠뜨렸는지 정확히 알지 못할 것이다.그들이 겪게 될 일은 강력한 반전 시위가 될 것이다.그리고 대부분의 대중들도 [3]그렇게 생각할 것입니다."

UFPJ와의 단절

ANSWER는 United for Peace and Justice(UFPJ)와 협력해 2005년 9월 24일 워싱턴 D.C. 랠리를 시작했지만 UFPJ 운영위원회는 2005년 12월 성명을 통해 UFPJ가 "국가 차원에서 ANSWER와 다시 협력하지 않기로 결정했다"고 밝혔다.이 문서에서는 이러한 결정을 내리는 3가지 이유를 제시하고 있습니다.

  1. ANSWER는 3월 전 랠리 구간에서 합의된 시간 제한을 지키지 않았다.
  2. ANSWER는 3월의 시작을 지연시켰습니다.그리고.
  3. ANSWER는 많은 지원자를 배출하지 못했습니다."

이 문서에 따르면 UFPJ 운영위원회는 ANSWER와 협력하지 않기로 한 결정에 대해 "합의된 바 없다"면서도 "3분의 2 이상의 슈퍼 과반수 ..."를 가지고 있다.우리는 지역 또는 선거구에 근거하는 UFPJ 회원 그룹에 이 문제에 관한 권고나 명령을 하지 않는다.."[16]

이에 대해 ANSWER는 UFPJ가 이 운동을 분열시키겠다고 공개적으로 선언했다며 UFPJ가 ANSWER 연합에 대한 거짓 추악한 공격이라며 창피할 정도로 하찮고 사소한 이유로 그렇게 했다고 비난했다.ANSWER의 성명은 UFPJ가 9월 24일을 둘러싼 사건에 대해 자신들만의 의견을 제시하는 것 외에 전쟁에 불만을 품은 존 머사 등 주류 정치인들의 생각을 기꺼이 지지하고 있다고 비판하는 한편 ANSWER의 성명은 "이를 조정하려고 하는 것은 유해하다고 생각한다"고 말했다.왜 UFPJ의 지도부는 제국주의 정치인들과 함께 단결된 통일전선을 구축할 수 없는가.왜 진정한 평화와 자결을 위해 수십만 명을 조직한 ANSWER 연합은 할 수 없는가."?[17]

ANSWER는 현재의 분열이 "1990-1991년의 제1차 이라크 전쟁"으로 거슬러 올라가며 역사적인 뿌리를 가지고 있다고 주장했다.그때 UFPJ의 같은 지도부 중 일부는 제2차 반전 연합을 창당하기로 선택했고, 오늘날 지도부에 있는 일부 사람들은 "전쟁이 아닌 경제 제재"라는 기치 아래 행진할 것을 주장했다.ANSWER의 p는 경제 제재는 전쟁이며 대량 살상 무기라고 주장했다.우리는 이라크에 대한 경제 제재가 이라크 국민들에 대한 대량 학살을 초래할 것이며, 미국의 반전 운동의 유일한 올바른 입장은 '이라크와의 전쟁 금지'를 요구하는 것이라고 주장했다.유엔 자체 통계에 따르면 경제 제재는 결국 100만 명 이상의 이라크인들의 목숨을 앗아갔으며, 이들 대부분은 5세 미만의 어린이들이다.반전운동의 문제는 우리가 제국주의에 포괄적으로 도전하는 운동을 하고 있는가, 아니면 노골적이고 일방적인 군사침략과 같은 제국주의의 특정 전술에만 반대하는가 하는 것이다.[17]

ANSWER는 UFPJ와의 재협력의 전망에 대해 "(우리의) 이니셔티브로 형성된 통일전선이 크게 성공했다고 본다"며 "각 단체마다 슬로건이 다를 수 있지만 분단의 힘을 극복하고 진정한 의미의 대결을 위해 노력해야 한다"고 말했다.적이다.[17]

UFPJ 운영위원회 성명서의 문구는 결정적인 것처럼 보이지만, 과거에도 유사한 성명서(ANSWER에 의한 향후 작업 거부)를 발표했지만, 나중에는 통합 데모에 동의했습니다.2005년 5월 같은 취지의 결정(ANSWER에 의해[18] 개시된 데모와는 별도로 9월 24일 데모 발표)은 UFPJ가 연합한 반전 데모에 동의함에 따라 번복되었다.두 단체 간의 이전 연합 시위는 2003년 10월 25일과 2004년 3월 20일에 있었다.

반시온주의와 반유대주의 주장

명예훼손방지연맹은 헤즈볼라와 하마스를 지지하고, 이스라엘에 대한 테러 공격과 반시온주의 입장을 비판해왔다.또 일부 집회에서 ANSWER는 참석자들이 반유대 음모론을 홍보하고 이스라엘을 [19]악마화한 표지판을 예로 들며 반유대적 환경을 조성하고 있다고 지적했다.Stephen Roth Institute는 "반(反)이스라엘 및 반유대주의 콘텐츠가 일부 ANSWER 사건을 [20]표시했다"고 말했다.

유대인의 이익에 관한 진보적인 잡지인 틱쿤의 2003년 5월호에서 6월호에는 반전 운동의 권위주의와 반유대주의라는 제목의 특별 섹션이 실렸다.틱쿤은 "많은 유대인들이 국제 A.N.S.W.E.R.가 주최한 반전 시위에서 자신들이 반유대주의로 인식한 것을 접했다고 보고 있다"며 "이스라엘이 비판에 대해 지적하고 "유대인의 권리를 인정하지 않고 있다"고 답했다.민족자결권"[21]이라고 말했다.

특히 ADFL, Stephen Roth Institute, Tikkin은 ANSWER의 대변인, 구호 또는 공식 매체로부터 온 "반유대적" 메시지를 확인하지 않았으며, 그들이 조직한 시위에 참석한 사람들이 들고 있던 일부 간판과 현수막만을 언급하고 있다.

답변: "우리는 반유대주의를 포함한 모든 형태의 인종차별과 편협함을 강력히 혐오합니다.동시에 이스라엘 정부 정책에 대한 비판이 반유대주의로 분류되는 것과 마찬가지로 미국 [22]정부 정책에 대한 비판도 반미주의로 분류되어야 한다고 생각하지 않는다.

ANSWER는 이스라엘을 [23]반대하거나 비판하는 유대인의 소리 및 기타 진보적인 단체와 협력해 왔습니다.

2006년 이민 및 노동절

ANSWER는 반전 행동주의 외에도 모든 이민이 합법적이어야 한다고 믿으며 불법 이민자들의 권리를 옹호하는 일에 관여하고 있다.앤서스는 캘리포니아에 본부를 둔 반(反)법적 이민 시위단체인 세이브 아워 스테이트(Save Our State)와 불법 국경 통과를 막기 위해 미-멕시코 국경을 순찰하는 민트멘 프로젝트(Minutemen Project)에 반대하는 시위를 통해 이민자 인권 운동에 참여하게 됐다.이 시위들은 2005년 4월 민병대가 창설된 직후에 시작되었다.ANSWER는 보통 이러한 항의의 주요 주최자가 아니라 적극적으로 지지해 왔습니다.예를 들어,[24] ANSWER는 2005년 6월 21일 캘리포니아 Alhambra,[25] 2005년 8월 29일 캘리포니아 새크라멘토,[26] 2006년 1월 7일 로스앤젤레스, 2006년[27] 1월 21일 캘리포니아 버뱅크에서 열린 우익 단체의 집회 반대 시위를 조직하는 데 도움을 주었습니다.

ANSWER는 2006년 3월 이후 미국 전역에서 발생한 센센브레너 법안에 반대하는 대규모 시위와 불법 이민자 합법화 지지에도 관여하고 있다.ANSWER는 3월 하순과 4월 초 시카고, 로스앤젤레스, 댈러스에서 처음 발생한 대규모 시위의 주체는 아니었지만 이들을 지지했다.ANSWER는 노동절 "이민자 없는 날" 파업과 보이콧을 추진하는 데 더 두드러졌는데, 이는 이민자 권리 운동 내에서 논란이 있었고, 파업과 보이콧이 역효과를 [28]낼 것이라고 믿는 좌파 지지자들과 온건파들 사이의 증가하는 분열에 기여했기 때문이다.

이 문제의 왼쪽에 대한 ANSWER의 입장은 비판으로 이어졌다.전국자본이민자연합(National Capital Migrantian Coalition)의 의장이자 워싱턴 D.C. 지역서비스종업원국제연합(ISU) 의장인 Jaime Contreras는 WP에 ANSWER에 대해 다음과 같이 말했다. "그룹...이민에 대해 아무것도 하지 않은 사람들은 남의 일에 참견할 이유가 없다...그들은 '파업을 하자'는 말이 이민자 집단에 막대한 부담을 줄 때 할 말이 없다.그들은 상자 안에 있어야 합니다."ANSWER의 국가 코디네이터인 Brian Becker는 ANSWER가 사실 장기적으로 이민에 관여해왔으며, "우리는 단지 연합군의 일부일 뿐이며, 우리는 그것을 주도하고 있지 않다...이민자 권리 공동체가 요구하는 것은 무엇이든 우리가 [29]지지하는 것입니다."

포스터를 둘러싼 DC시와의 갈등

2007년 8월 DC 공공사업부는 ANSWER가 9월 15일 반전 행진을 알리는 표지판을 다용도 상자에 붙이고 제거가 어려운 접착제를 사용함으로써 시 조례를 위반했다고 주장했다.게다가, 콜롬비아 특별구의 많은 공원을 관리하는 국립공원관리국은 그 표지판이 연방 재산을 훼손한 것이라고 주장하며, 그 표지판을 제거하거나 철거 비용을 지불하라고 명령했다.ANSWER는 사용된 접착제가 합법적이고 수용성 페이스트이며 시의 조치는 "정치적 동기"라고 말하면서 표지판 제거를 거부했다.이 단체는 어떠한 벌금도 법적 근거가 없을 것이며 만약 벌금형이 [30]부과된다면 항소할 것이라고 말했다.ANSWER는 간판에 대한 규칙을 결정하는 "헌법적으로 허용되고 차별되지 않는 시스템"을 만들 때까지 시의 법 집행을 중단해 달라고 연방법원에 제소했다.ANSWER의 한 대변인은 그들이 홍보로부터 지지를 얻었으며 [citation needed]시의 노력에도 불구하고 더 많은 포스터, 스티커, 현수막을 게시할 계획이라고 말했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "Largest anti-war rally". Guinness Book of Records. 2004. Archived from the original on September 4, 2004.
  2. ^ a b Sullivan, Kathleen; Chris Heredia, Janine DeFao and Todd Wallack (September 24, 2005). "Thousands protest the Iraq war". San Francisco Chronicle. Retrieved February 4, 2006.
  3. ^ a b c Albert, Michael; Stephen Shalom (October 24, 2002). "Ten Q&A On Antiwar Organizing". Z. Archived from the original on November 14, 2002. Retrieved February 22, 2008.
  4. ^ a b c 경찰과 언론에 따르면, 그 숫자는 약 10분의 1이었다.극좌파 단체들은 집회에 참석자 수를 크게 늘리는 것으로 악명 높다."Act Now to Stop War & End Racism (ANSWER): About us". A.N.S.W.E.R. Archived from the original on February 24, 2008. Retrieved February 22, 2008.
  5. ^ Mittelstadt, Michelle (April 29, 2006). "Is time right for boycott?". The Dallas Morning News. Retrieved February 22, 2008.
  6. ^ "The country's largest protest against the U.S.-Israeli assault: 30,000 fill the streets around the White House". A.N.S.W.E.R. 13 August 2006. Archived from the original on 12 February 2008. Retrieved 22 February 2008.
  7. ^ "100,000 March Against Iraq War in Washington: 200 Arrested in Dramatic Mass Die-In". A.N.S.W.E.R. 16 September 2007. Archived from the original on 24 February 2008. Retrieved 22 February 2008.
  8. ^ "Inauguration Day plans begin in DC, but still many question marks". WTOP. November 10, 2020. Retrieved January 3, 2021.
  9. ^ "Mission". Pivot to Peace. April 29, 2020. Retrieved September 5, 2021.
  10. ^ "No Cold War: Watch the videos from our 'For a Peaceful Pacific' webinar". nocoldwar.org. Retrieved September 5, 2021.
  11. ^ "National Day of Action Sat. March 27: Call it What it is, a Hate Crime! Stop Anti-Asian Violence, Stop China-Bashing!". ANSWER Coalition. March 18, 2021. Retrieved September 5, 2021.
  12. ^ Becker, Richard (March 26, 2007). "War protest crowd count too low". San Francisco Chronicle.
  13. ^ Chretien, Todd (October 24, 2007). "Does the antiwar movement have a pulse? Looking reality in the face". Socialist Worker. Archived from the original on February 26, 2008. Retrieved February 22, 2008.
  14. ^ Hull, Dana (January 16, 2003). "As big anti-war protests loom, some political rifts surface". San Jose Mercury News. Archived from the original on February 23, 2004. Retrieved February 22, 2008.
  15. ^ a b Bérubé, Michael (November 29, 2002). "Toward an Ideal Antiwar Movement: Mature, Legitimate, and Popular". Chronicle of Higher Education. Archived from the original on February 13, 2007.
  16. ^ "UFPJ Rejects Future Work with ANSWER". United for Peace and Justice. December 12, 2005. Archived from the original on December 28, 2005. Retrieved January 1, 2006.
  17. ^ a b c "A.N.S.W.E.R. Responds to UFPJ: Our Position on Unity in the Anti-War Movement". A.N.S.W.E.R. December 16, 2005. Retrieved January 1, 2006.
  18. ^ "UFPJ Fall Mobilization: New Dates and Location". United for Peace and Justice. 23 May 2005. Archived from the original on 12 January 2006. Retrieved 11 January 2006.
  19. ^ "ANSWER, Antiwar Rallies and Support for Terror Organizations". Anti-Defamation League. August 22, 2006. Archived from the original on May 16, 2008. Retrieved February 22, 2008.
  20. ^ "Annual Report: Antisemitism and Racism". Stephen Roth Institute. 2002–2003. Archived from the original on February 19, 2008. Retrieved February 22, 2008.
  21. ^ "Authoritarianism and Anti-Semitism in the Anti-War Movement?". Tikkun. May–June 2003. Archived from the original on October 19, 2004. Retrieved October 19, 2004. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  22. ^ "Carl Messineo's speech from August 12". ANSWER Coalition. 13 August 2006. Archived from the original on 11 June 2008. Retrieved 5 June 2008. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  23. ^ "Stand With Palestine! Say NO to apartheid! Join or organize a protest in your area!". ANSWER Coalition. May 11, 2021. Retrieved September 5, 2021.
  24. ^ Morris, Bob (June 21, 2005). "Successful protests against SOS/Minutmen continue". Politics in the Zeros. Archived from the original on March 19, 2006. Retrieved April 16, 2006.
  25. ^ Olson, Jenny (September 4, 2005). "Stand up for immigrant rights". Socialist Worker. Archived from the original on August 27, 2006. Retrieved April 16, 2006.
  26. ^ Radford, Leslie (January 8, 2006). "NO MAS! A Day of Anti-Minutemen Protest". LA Indymedia. Archived from the original on May 7, 2006. Retrieved April 16, 2006.
  27. ^ Next Move (January 21, 2006). "SOS in Burbank". LA Indymedia. Archived from the original on May 7, 2006. Retrieved April 16, 2006.
  28. ^ Sustar, Lee (April 28, 2006). "Organizing the new movement". Socialist Worker. Archived from the original on August 20, 2006. Retrieved April 30, 2006.
  29. ^ Fears, Darryl; N.C. Aizenman (April 14, 2006). "Immigrant Groups Split on Boycott". Washington Post. p. A03. Retrieved April 16, 2006.
  30. ^ Johnson, Jenna (August 16, 2007). "Antiwar Group Refuses To Back Down on Signs". The Washington Post. p. B01. Retrieved August 17, 2007.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 A.N.S.W.E.R 관련 미디어가 있습니다.