1 + 2 + 4 + 8 + ⋯
1 + 2 + 4 + 8 + ⋯
수학에서 1 + 2 + 4 + 8 + ⋯는 항이 2의 연속 거듭제곱인 무한급수입니다. 기하급수로서 첫 번째 항인 1과 공통 비율인 2가 특징입니다. 실수의 급수로서 그것은 무한대로 발산하므로, 이 급수의 합은 무한대입니다.
그러나 수학적으로 흥미로운 여러 결과를 얻기 위해 조작할 수 있습니다. 예를 들어, 발산 급수에도 수치를 할당하기 위해 수학에서 많은 합산 방법이 사용됩니다. 예를 들어, 이 시리즈의 라마누잔 합계는 2-아딕 메트릭을 사용하는 시리즈의 한계인 -1입니다.
합산
+ + + 8+ ⋯ {\1+2+4+8의 부분 합계는 ,715 …; 3, 7, 15ldots;}이므로 시리즈도 무한대로 발산됩니다.
∑ =∞ 2 n {\ \sum =0infty}2^{n}}라고 적혀 있습니다.
따라서 모든 완전한 규칙적인 합법은 체사로 합과 아벨 합을 포함한 무한의 합을 제공합니다.[1] + 2+ + + ⋯ {\1 + 2 + 4 + 8+\cdots}를 -1의 유한 값에 합산하는 일반적으로 유용한 방법이 하나 이상 있습니다. 관련 멱급수
거의 동일한 접근법(Euler 자신이 취한 접근법)은 계수가 모두 1인 멱급수를 고려하는 것입니다. 즉,
(E) 합이 + + + 8+ ⋯ {\ 1 + 2 + 4 + 8+\cdots}에 유한 값을 할당한다는 사실은 일반적인 방법이 완전히 정규적이지 않다는 것을 보여줍니다. 한편, 안정성과 선형성을 포함한 다른 바람직한 합산 방법의 특성을 가지고 있습니다. 후자의 두 공리는 실제로 다음 조작을 유효하게 하기 때문에 합계가 -1이 되도록 강요합니다.
In a useful sense, is a root of the equation (For example, is one of the two fixed points of the Möbius transformation on the Riemann sphere). 합산 방법이∞이 아닌 {\\infty,}에 대해 일반 숫자를 반환하는 것으로 알려져 있는 경우 쉽게 확인할 수 있습니다. 이 경우 방정식의 양쪽에서 s을 0 = 1+, 0 = 1 + s,} s를 산출할 수 있습니다. {\displaystyle s = -1.}
위의 조작은 충분히 강력한 합산 절차의 맥락을 벗어나 -1을 생성하도록 요구될 수 있습니다. 기본 수렴 개념을 포함하여 가장 잘 알려져 있고 간단한 합 개념에 대해 일련의 양의 항이 음의 값을 가질 수 있다는 것은 터무니없는 일입니다. 발산 기하급수 - 1+ - + ⋯ {\1-1+cdots}(그랜디 급수)에서도 유사한 현상이 발생합니다. 여기서 일련의 정수들은 비-정수이 인 것으로 보입니다. 1}{2}}.이러한 예는 되는소수점0 … 0.111\ 및 하게0 … 0.ldots}와 같은 반복되는 소수점에 의해 암시되는 유사한 인수를 시리즈에 적용할 수 있는 잠재적인 위험을 보여줍니다 인수는 궁극적으로 이러한 수렴 시리즈에 대해 정당화되며, 이는 0.…을 의미합니다. = 및 0…= {\displaystyle 0.999\ldots= 1,} 하지만 근본적인 증명은 끝없는 합의 해석에 대한 신중한 생각을 요구합니다.
이 급수는 실수와는 다른 수 체계, 즉 2-아딕 수에서 수렴하는 것으로 볼 수도 있습니다. 2-아딕 수열로서 이 수열은 분석적 연속에 의해 위에서 도출된 것과 같은 합인 -1로 수렴합니다.[5]
참고 항목
- 1 − 1 + 2 − 6 + 24 − 120 + ⋯
- 1 - 1 + 1 - 1 + ⋯ (그란디 시리즈)
- 1 + 1 + 1 + 1 + ⋯
- 1 − 2 + 3 − 4 + ⋯
- 1 + 2 + 3 + 4 + ⋯
- 1 − 2 + 4 − 8 + ⋯
- -1을 1+2+4+ ⋯+2인 것처럼 표현하는 음수를 표현하기 위한 데이터 규칙.
메모들
- ^ 하디 p. 10
- ^ 하디 pp. 8, 10
- ^ = +2 s {\displaystyle s = 1 + 2 s}의 두 뿌리는 Hardy p. 19에 의해 잠시 만져집니다.
- ^ 가디너 페이지 9399; 1++⋯ {\displaystyle 1+4+cdots}에 대한 95쪽 논법은 약간 다르지만 같은 정신을 가지고 있습니다.
- ^ Koblitz, Neal (1984). p-adic Numbers, p-adic Analysis, and Zeta-Functions. Graduate Texts in Mathematics, vol. 58. Springer-Verlag. pp. chapter I, exercise 16, p. 20. ISBN 0-387-96017-1.
참고문헌
- Euler, Leonhard (1760). "De seriebus divergentibus". Novi Commentarii Academiae Scientiarum Petropolitanae. 5: 205–237.
- Gardiner, A. (2002) [1982]. Understanding infinity: the mathematics of infinite processes (Dover ed.). Dover. ISBN 0-486-42538-X.
- Hardy, G. H. (1949). Divergent Series. Clarendon Press. LCC QA295 .H29 1967.
더보기
- Barbeau, E. J.; Leah, P. J. (May 1976). "Euler's 1760 paper on divergent series". Historia Mathematica. 3 (2): 141–160. doi:10.1016/0315-0860(76)90030-6.
- Ferraro, Giovanni (2002). "Convergence and Formal Manipulation of Series from the Origins of Calculus to About 1730". Annals of Science. 59 (2): 179–199. doi:10.1080/00033790010028179. S2CID 143992318.
- Kline, Morris (November 1983). "Euler and Infinite Series". Mathematics Magazine. 56 (5): 307–314. doi:10.2307/2690371. JSTOR 2690371.
- Sandifer, Ed (June 2006). "Divergent series" (PDF). How Euler Did It. MAA Online. Archived from the original (PDF) on 2013-03-20. Retrieved 2007-02-17.
- Sierpińska, Anna (November 1987). "Humanities students and epistemological obstacles related to limits". Educational Studies in Mathematics. 18 (4): 371–396. doi:10.1007/BF00240986. JSTOR 3482354. S2CID 144880659.