1990년 보수당 대표 선거
1990 Conservative Party leadership election![]() |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1990년 보수당 대표 선거는 1990년 11월 14일 마이클 헤셀틴 전 국방·환경부 장관이 마거릿 대처 전 영국 총리에게 보수당 대표직을 도전하기로 결정함에 따라 실시된 선거입니다.
선거에 이르기까지 몇 달 동안, 대처 총리의 입지는 점점 더 분열적이고 대립적인 영국에서의 접근법으로 인해 미끄러지고 있었습니다.그녀의 공동체 돌격대는 매우 인기가 없는 것으로 입증되었고 전국적으로 광범위한 폭동을 일으켰고, 반면에 그녀의 유럽 회의론은 보수당에게 해가 되기 시작했습니다.호황을 누리던 경제는 높은 인플레이션으로 불황의 초기 단계에 접어들기 시작했습니다.그 분기점은 대처 총리가 더 이상의 통합을 위한 유럽 공동체의 계획을 불명예스럽게 거절함으로써 그녀의 최장 재임 장관 제프리 하우가 사임하게 된 10월에 왔습니다.사임 직후, 헤셀틴은 11월 대처 총리에게 경쟁을 요청했습니다.
대처 총리는 1차 투표에서 단 4표 차이로 문턱을 놓친 채 완승을 거두지 못했고, 패배 가능성을 피하기 위해 2차 투표에서 기권하도록 설득당했습니다.그녀는 1990년 11월 22일에 사임을 발표했고, 15년 이상의 보수당 대표직과 11년의 총리직을 끝냈습니다.
경연 배경
마거릿 대처의 보수당 지도력에 대한 불만은 그녀의 임기 후반, 특히 웨스트랜드 사건 이후에 더욱 커졌습니다.유럽 경제 공동체에 대한 대처 총리의 접근 방식에 대한 비타협적 인식에 대해 내각 내에서 이견이 있었습니다.특히, 많은 주요 보수당들은 영국이 환율 메커니즘(ERM)에 가입하기를 원했는데, 이는 대처 총리가 선호하지 않았던 조치였습니다.1989년 6월 당시 외무장관 제프리 하우와 재무장관 나이젤 로슨은 대처 총리에게 "마드리드 조건", 즉 "적절한 시기에 영국이 결국 ERM에 가입할 것"에 동의하도록 강요했습니다.1989년 7월, 대처 총리는 하우를 부총리(이론적으로는 승진이지만 실제로는 요직에서 그를 제거)로 만드는 동안 외교부에서 추방함으로써 보복했습니다.
대처 총리가 1987년 세 번째 총선 승리 당시 경제 호황을 주도한 반면 1989년 가을까지 인플레이션을 식히기 위해 금리를 15%로 올려야 했고, 지금은 10%를 밀어붙이고 있습니다.금리는 1990년 10월까지 그 수준을 유지할 것입니다.1988년 초 '도이체 마크의 그림자'를 놓고 대처 총리와 갈등을 빚었던 로손 총리는 1989년 10월 경제학자 앨런 월터스의 독자적인 조언을 받아 대처 총리를 받아들이지 못하고 총리직에서 물러났습니다.그 수혜자는 지금까지 대중에게 거의 알려지지 않은 존 메이저였는데, 그는 7월에 잠시 하우 외무장관으로 승진한 후 10월에 로슨 장관의 뒤를 이어 총리가 되어 대처 총리의 뒤를 이을 극의 위치에 놓았습니다.
1989년 12월, 대처 총리는 거의 알려지지 않은 69세의 백벤치 하원의원 앤서니 마이어 경에 의해 1975년 그 자리에 당선된 이후 처음으로 지도자 자리를 놓고 도전을 받았습니다.대처 총리는 스토킹마 도전자에게 패배할 심각한 위협에 직면하지 않았지만, 60명의 보수당 의원들이 그녀를 지지하지 않았고, 33명이 마이어에게 투표했고, 24명이 투표용지를 망쳤으며, 3명은 투표를 전혀 하지 않았기 때문에 그녀의 정치적 신뢰는 훼손되었습니다.다음 날 글래스고 헤럴드는 마이클 헤셀틴을 비투표자로 포함시킨 것으로 보도했는데, 같은 신문은 헤셀틴의 지지자들이 수상이 "리더십 스타일"을 바꾸지 않는 한 그녀는 "내년에 떠날 [1]것"이라고 예측했다고 불길하게 보도했습니다.
1990년 내내 대처 총리와 보수당 정부의 인기는 상당히 시들해졌습니다.극도로 인기가 없는 공동체 요금(반대자들이 "여론조사세"라고 이름 붙인)의 도입은 1990년 3월 트라팔가 광장에서 광범위한 지불 불능과 심지어 폭동으로 맞이되었습니다.1989년 중반 이후 대부분의 여론조사에서 노동당이 선두를 유지해 왔고, 여론조사 세금 논란이 한창일 때는 적어도 한 여론조사에서 노동당 지지율이 50%를 넘는 것으로 나타났지만, 보수당보다 20%포인트 이상 앞섰습니다.
이때까지 유럽의 지도자들은 유럽의 통화들을 통합하여 단일 통화를 형성하는 것을 논의하고 있었는데, 대처 또한 이 조치를 선호하지 않았고, 6월에 메이져는 이것이 "하드 ECU"가 되어야 하며, 기존의 국가 통화들과 사용하기 위해 경쟁해야 한다고 제안했습니다. 결국 이 아이디어는 채택되지 않았습니다.1990년 10월, 더글러스 허드 소령과 외무장관은 마지못해 대처 총리로부터 영국이 ERM에 가입해야 한다는 합의를 얻어냈습니다.1990년 후반까지 경제는 침체의 첫 단계에 있었고, 보수당 의원들 사이에서는 늦어도 1992년 여름까지는 그들의 당이 다음 선거에서 승리하지 못할 수도 있다는 우려를 피할 수 없었습니다.
하우의 사임은 경쟁을 유발합니다.
10월이 되자 상황은 극에 달했습니다.대처 총리는 당대회 연설에서 몬티 파이썬의 유명한 '죽은 앵무새 스케치'에서 해제된 언어로 자유민주당의 새 로고를 조롱했습니다.며칠 후, 자유민주당은 이스트본 보궐선거에서 보수당 의원 한 자리를 차지했습니다.그 패배는 보수당이 18개월 [2]후에 치러질 다음 선거에서 패배할 수 있다는 두려움만 강화시켰습니다.10월 30일, 대처 총리는 최근 로마 정상회담에서 자크 들로르가 지지한 단일 통화를 포함한 유럽 통합의 비전에 반대하는 목소리를 높였고, 이를 연방 유럽으로 가는 길로 규정하고 그러한 비전에 대한 그녀의 반응은 "아니오! 아니오!"라고 선언했습니다."이로 인해 하우는 11월 1일 부총리직에서 사임했습니다.하지만 하우는 일시적으로 목소리를 잃었기 때문에 즉시 사임 연설을 하지 않았습니다.
친유럽 성향의 헤셀틴 전 장관은 1986년 1월 웨스트랜드 사태와 관련해 내각에서 물러났고, 이후 대처 총리의 리더십에 비판적인 태도로 대기하고 있었습니다.그는 이제 중동 순방에 나서기 전에 당의 광범위한 의견을 좀 더 고려할 것을 촉구하는 6쪽짜리 공개서한을 지역 협회장에게 썼습니다.그의 협회 임원들은 11월 5일에 대처의 지도력을 지지한다는 97단어의 답장을 그에게 보냈습니다.그들은 그가 그들의 답변을 방해하지 않았다고 주장했지만, 그 당의 지역 담당자는 그들의 회의에 참석했습니다.거의 동시에 대처 총리의 대변인 버나드 잉엄은 헤셀틴에게 "그[a] 후 블루 터치 페이퍼에 불을 붙였다"고 기자들에게 브리핑을 했지만, 헤셀틴은 "그 후 은퇴했다"고 주장했습니다. 헤셀틴은 또한 "데일리 메일"과 "타임스"를 포함한 친 보수당 언론들에 의해 비슷한 노선을 따라 조롱을 받았습니다.대처 총리는 연례 지도부 선거를 [3]2주 앞당겼습니다.
11월 12일 시장 [4]연찬회에서 대처 총리는 다음과 같은 기괴한 비유를 사용하여 하우의 사임을 일축했습니다.
볼링이 최근에 꽤 적대적이긴 하지만, 저는 아직도 주름살에 있습니다.그리고 누군가가 의심할 수도 있겠지만, 제가 장담하건대 바운서들을 피하는 것도, 돌담을 하는 것도, 시간을 위한 놀이도 없을 것입니다.볼링은 온 땅에 칠 것입니다.그게 제 스타일입니다.
다음 날인 11월 13일, 하우는 [5]뒤에서 사임 연설을 했고, 대처의 접근 방식에 대한 그의 실망감을 언급했고, 자신의 것을 사용함으로써 그녀의 최근 귀에 거슬리는 은유에 대응했습니다.그의 의견에 따르면, 그녀의 접근 방식이 영국 장관들로 하여금 유럽에서의 영국의 이익을 위해 협상하기 어렵게 만들었다고 설명하면서, 그는 다음과 같이 선언했습니다.
그것은 오히려 첫 번째 공이 공을 던지는 순간, 팀 주장에 의해 그들의 배트가 경기 전에 부러졌다는 것을 발견하기 위해 오프닝 배트맨들을 주름으로 보내는 것과 같습니다.
하우의 극적인 연설은 야당 의원들로부터 환호를 받았고 대처 총리에 대한 일반적인 인식이 '철의 여인'에서 분열적이고 대립적인 인물로 변화하는 것을 강화했습니다.다음날 아침 11월 14일, 헤셀틴은 그녀에게 [6]당의 지도력을 도전하겠다고 발표했습니다.
경기규칙
보수당 지도부 선거 규칙은 1965년에 처음으로 도입되었고 1975년에 대처 총리가 현직 지도자 에드워드 히스를 이긴 것을 계기로 수정되었습니다.1922년 위원회가 실시한 보수당 의원들의 투표가 있을 것이며, 그 위원회의 의장인 크랜리 온슬로가 복귀 담당자로 임명될 것입니다.
대처 총리가 1년 전에 그랬던 것처럼 1차 투표에서 이기려면 후보자가 절대 다수를 차지해야 했을 뿐만 아니라 전체 유권자의 15%(1975년 검토 때까지 실제로 투표한 사람뿐만 아니라 투표용지를 기권하거나 망친 사람도 포함)보다 앞서야 했습니다.1990년 11월 보수당 의원은 372명(1987년 6월 총선에서 376명이 당선된 이후 보궐선거 패배를 감안)이었습니다.따라서 최소 56표의 과반이 필요했습니다.
만약 어떤 후보자도 충분한 과반을 얻지 못하면, 후보 지명이 다시 열리게 되어 새로운 후보자들이 나올 수 있게 되고, 일주일 후에 절대 다수만 필요한 두 번째 투표가 이루어질 것입니다.필요한 경우 2차 투표에서 상위 3명의 후보가 대체투표제로 진행되는 3차 및 최종 결선에 진출하게 됩니다.
많은 사람들은 대처 총리가 첫 라운드에서 완전한 승리를 거두지 못한다면, (이전에는 개인적인 충성심을 지킬 수 없었던 지지자들에게 영역을 개방하는) 사임을 강요당하거나 그렇지 않으면 중량급 인사들로부터 더 많은 도전을 받을 것이라고 추측했습니다.헤셀틴은 비록 그 자신이 심각한 지도력 경쟁자였지만, 많은 사람들은 1989년 마이어처럼 (정확히는) 대처를 약화시킬지도 모르는 "스토킹 호스"로 보았고, 그는 나중 라운드에서 새로운 후보에 의해 승리를 위한 길을 닦았습니다.
1차 투표
헤셀틴은 닐 맥팔레인(1975년 대회에서 대처의 주요 후원자)과 피터 탭셀에 의해 제안되었습니다.그의 캠페인은 Keith Hampson, Michael Mates, Peter Temple-Morris에 의해 운영되었습니다.그는 투표세의 전면 재검토를 제안했지만, 대처 총리가 제안한 단일 유럽 통화의 영국 가입에 대한 국민투표는 거부했습니다.대처는 타임즈지와의 인터뷰에서 그의 협동조합주의적 견해를 공격했고, 이것은 그녀를 극단적으로 보이게 만들었습니다.헤셀틴은 대처 총리가 퐁텐블로 [7]정상회담에 참석하지 않는 동안 의회 곳곳을 열심히 유세했습니다.
선거의 첫번째 투표는 1990년 11월 20일 화요일에 실시되었습니다.대처 총리 자신은 선거 당일 밤에도 여전히 프랑스에 있었기 때문에 대리투표를 통해 그녀가 실제 달성한 것보다 더 나은 결과를 기대하고 있었습니다.
1차 투표: 1990년 11월 20일 | |||
---|---|---|---|
후보 | 표를[8] | % | |
마가렛 대처 | 204 | 54.8 | |
마이클 헤셀틴 | 152 | 40.9 | |
기권 | 16 | 4.3 | |
다수 | 52 | 14.0 | |
나타나다 | 372 | 100 | |
재투표 필요 |
대처 총리는 확실한 다수를 얻었지만, 요구되는 15%의 표에 4표 모자라서 선거는 두 번째 투표로 옮겨져야 했습니다.대처는 투표 결과 발표 후 파리에서 짧은 성명을 발표하며 두 번째 투표에 도전할 의사가 있음을 선언했고, 다음날 아침 런던으로 돌아오는 길에 "나는 이기기 위해 싸운다"라고 선언했습니다.
첫 투표 결과가 나온 후 헤셀틴 팀은 기세를 자랑했는데, 그의 전기 작가 마이클 크릭이 보기에 전술적으로 어리석은 일이었습니다.그는 당시 도전자였던 대처 총리와 그녀의 선거운동 책임자인 에어리 니브가 1975년 [9]선거의 첫 투표 전에 했던 것처럼, 헤셀틴의 지지를 과소평가함으로써 대처 총리가 선거에 남아있도록 장려했어야 했다고 주장합니다.
허드와 메이져는 대처 총리에 대한 지지를 약속했고, 세실 파킨슨, 케네스 베이커, 니콜라스 리들리 전 내각 장관도 지지를 약속했습니다.또 다른 전직 내각 장관인 노먼 테빗은 존 웨이크햄과 함께 그녀의 선거운동 팀의 일원이었습니다.대처 총리의 선거 운동 책임자인 피터 모리슨은 그녀에게 11월 21일에 각료들과 하나씩 상의하라고 조언했습니다.각료들은 대처 총리와 상의하기 전에 각자가 선택할 노선을 결정했습니다. 두 번째 투표에서 그녀를 지지하겠지만, 그녀가 질 것이라고 생각했습니다.피터 릴리, 윌리엄 왈데그레이브, 존 거머, 크리스 패튼이 이 선을 고수했습니다.교육부 장관인 케네스 클라크는 그녀가 이길 수는 없지만 5년 또는 10년 더 총리로서 그녀를 지원할 수 있다고 조언한 첫 장관이 되었습니다.말콤 리프킨드는 그녀가 이길 수 없을 것이라고 말했고 그가 두 번째 투표에서 그녀를 지지할 수 있을지 확신하지 못했습니다.피터 브룩은 대처가 선택한 모든 것을 지지할 것이며, "모든 총이 활활 타오르는 가운데" 승리할 수 있다고 말했습니다.마이클 하워드는 그녀가 이길 수 있을지 의심했지만 그녀를 [10]위해 열심히 선거운동을 할 것이라고 말했습니다.
따라서 대처는 1990년 11월 22일 아침에 후보직을 철회하기로 결정했습니다.그 결과, 두 명의 후보자가 추가로 지명되었습니다.허드와 소령.
재투표
내각은 헤셀틴이 당수가 된다면 당을 더욱 분열시킬 것이며, 현재의 한 의원이 대처 총리의 뒤를 이을 것이라는 데 동의했습니다.헤셀틴을 두 번째 투표에 찬성한 유일한 각료는 데이비드 헌트 웨일스 장관으로, 그는 도쿄를 떠나 있었기 때문에 협정에 참여하지 않았습니다.네 명의 하위 장관들, 즉 윈 로버츠와 이안 그리스트, 그리고 데이비드 트리피어와 데이비드 리가 헤셀틴을 공개적으로 지지했습니다.헤셀틴은 다음을 포함한 다수의 전직 고위 장관들로부터 지지를 받았습니다.하우, 로슨, 캐링턴 경(동료로서 투표권이 없었던), 피터 워커, 데이비드 하웰, 이안 길모어, 노먼 파울러, 제프리 리폰, 짐 프라이어, 노먼 세인트 존-스테바스, 폴 채넌 등의 젊은 의원들 사이에서 지지가 적었습니다.헤셀틴의 선거운동 의장 마이클 메이트는 자신이 의장으로 있던 국방선정위원회와 함께 중동에서 5일간 자리를 비웠기 때문에 헤셀틴의 선거운동은 노먼 라몬트가 운영하던 메이져의 결속력을 갖추지 못했습니다.헤셀틴의 지지자들은 다른 후보들보다 나이가 많은 것 외에도 데이비드 에반스, 토니 말로우, 존 [11]윌킨슨과 같은 소수의 포퓰리즘적인 백벤치를 가진 친유럽 성향의 경향이 있었습니다.
자수성가한 백만장자인 헤셀틴은 노샘프턴셔의 시골 저택인 텐포드 하우스에서 사진을 찍었습니다. 메이져가 브릭스턴에서 그의 초라한 출신지에 부담을 주었을 때 옆에서 연주를 잘 하지 못했습니다.메이져는 곧 보수당을 또 한번의 연속적인 총선 승리로 이끌 잠재력을 가진 것으로 보여졌습니다. 특히 여론조사 세금을 재검토하겠다는 헤셀틴의 공약과 일치시킨 후에 말입니다.비록 일반 당원들은 당 지도부 선거에서 투표를 하지 않았지만, 그들은 그들의 견해를 밝혔습니다: 485개의 지역 보수당 협회들이 메이져를 지지한 반면, 65개만이 헤셀틴을 지지하고 22개는 허드를 지지했습니다.헤셀틴을 지지한 몇몇 의원들은 나중에 그들을 후보로 뽑으려는 시도에 직면했습니다.대처 총리는 자신을 지지하는 의원들에게 [11]메이져에게 투표할 것을 촉구하며 강력한 로비를 벌였습니다.Iain Macleod가 Etonian "마법의 서클"[12] 음모 혐의를 제기한 지 25년 후, Hurd의 Eton College 교육은 단점이었습니다.보수당 의회당의 약 3분의 1은 "월급 투표", 장관 및 PPS가 있었으며,[9] 이들은 보통 투표에서 "공식" 노선을 지지할 것으로 예상됩니다.
2차 투표는 1990년 11월 27일 화요일에 실시되었습니다.
2차 투표: 1990년 11월 27일 | |||
---|---|---|---|
후보 | 표를 | % | |
존 메이저 | 185 | 49.7 | |
마이클 헤셀틴 | 131 | 35.2 | |
더글러스 허드 | 56 | 15.1 | |
다수 | 54 | 14.5 | |
나타나다 | 372 | 100 | |
3차 투표 필요 |
정부에서 상대적으로 새로운 피로 여겨진 메이져는 헤셀틴의 131표와 허드의 56표에 185표로 압도적인 선두를 확보했습니다.
연구원들은 후에 약 20명의 하원의원들이 첫 번째 투표에서 대처에게 투표했고 두 번째 투표에서 헤셀틴에게 투표했다는 것을 발견했습니다.그러나 제리 헤이스와 데이비드 멜러를 포함한 헤셀틴의 첫 투표 지지자 중 30명 정도가 메이저로, 스티븐 노리스를 포함한 10명 정도가 허드로 전환하여 21표의 [13]순손실을 기록했습니다.
3차 투표
메이져는 전체 과반에 2표 모자랐습니다.1990년 11월 29일에 세 번째이자 마지막 라운드가 열렸습니다.3라운드는 2라운드부터 상위 3명의 후보가 참가할 수 있어 2라운드 진출자 중 자동 탈락자는 없었습니다.만약 세 후보 모두 계속하기로 결정했다면, 결선 투표는 대체 투표로 진행되었을 것입니다.
그럼에도 불구하고, 2차 투표 결과가 발표된 지 몇 분 만에 헤셀틴과 허드는 메이져에게 유리하게 선거에서 물러났습니다.그러므로 1922년 위원회의 의장 크랜리 온슬로우에 의하여 투표는 필요하지 않을 것이고 메이저는 반대없이 선출되었다고 발표되었습니다.
3차 투표: 1990년 11월 29일 (예정) | |||
---|---|---|---|
후보 | 표를 | % | |
존 메이저 | 무반정 | 해당 없음 | |
주요 선출 지도자 |
반응
1979년 선거 운동 이후 대처 총리와 그의 당을 확고하게 지지한 더 선은 1990년 11월 23일 1면 머리기사 "MRS T-EARS"로 사임을 선언한 후 장관들 앞에서 눈물을 흘리며 쓰러진 것을 언급하며 사임을 표시했습니다.동반된 사진에는 다우닝가 [14]10번지에서 차를 몰고 가는 동안 눈물을 흘리는 그녀의 모습도 담겨 있었습니다.
닐 키녹 노동당 대표는 대처 총리의 사임을 "매우 매우 매우 훌륭하다"고 표현하며 즉각적인 [15]총선을 촉구했습니다.
헨리 키신저는 다우닝가에 매우 감정적인 상태로 전화를 걸어 자신의 사임 결정이 "가족의 죽음보다 더 나쁘다"고 말했고, 찰스 파월의 메모에 따르면, "고르바체프는 그에게 전화를 걸기 위해 크렘린에서 열린 고위급 회의에서 셰바르드나제 외무장관을 내보냈습니다.세상에 무슨 일이 있었는지, 어떻게 그런 일이 일어날 수 있는지를 알아내기 위해서입니다.그 대사는 그가 설명하기가 매우 어렵다는 것을 알게 되었다고 말했습니다.사실 아이러니한 점이 있었습니다.5년 전 그들은 소련에서 정당 쿠데타를 일으켰고 영국에서 선거를 치렀습니다.이제는 [16]그 반대인 것 같습니다."
결과
메이져는 1990년 11월 27일 화요일 저녁에 당 대표로 선출되었습니다.대처 총리의 공식적인 사임 이후, 엘리자베스 2세 여왕은 다음날 메이져를 초대하여 정부를 구성했습니다.허드는 외무부 장관으로 다시 임명되었고 헤셀틴은 1980년대 초에 맡았던 자리인 환경부 장관으로 내각에 복귀했습니다.허드와 헤셀틴은 모두 주요 정부 기간 동안 주요 인물로 남아 있었고, 헤셀틴은 결국 1995년에 부총리가 되었습니다.
메이져의 총리직은 잘 시작되었고, 대처 총리 아래 수년간의 강력한 지도력 이후 합의된 내각제 스타일을 회복한 것으로 인정받았습니다.1991년 초 제1차 걸프전의 성공은 강력한 대중의 지지에 기여했습니다.그는 유럽에서 약간의 외교 정책적 성공을 얻어냈고, 사회 장과 단일 통화로부터 탈퇴를 얻어낸 후 마스트리흐트 조약을 협상했고, 비록 의석수가 21석으로 현저히 줄었지만 1992년 선거에서 그는 깜짝 승리를 거두었습니다.
그럼에도 불구하고 정치적 흐름은 곧 바뀌었습니다.1992년 9월 영국의 ERM 탈퇴로 경제력에 대한 주요 정부의 평판이 무너졌습니다.1992년 당 대회에서 대처의 전 각료였던 노먼 테빗은 보수당이 대처의 불참 의사를 무시한 것은 잘못되었다고 항의했습니다. (영국이 너무 높은 환율로 유럽연합에 가입한 것은 그 이후로 논의되고 있습니다.)2000년 연료 시위 기간 동안의 짧은 기간을 제외하고는, 보수당은 2005년 데이비드 캐머런이 당수로 선출된 이후까지 여론조사 선두를 다시 누리지 못할 것입니다.1993년 상반기 보수당 지지자들이 마스트리흐트 조약이 하원을 통과하는 것에 반대하여 진행 중인 반란도 정부에 큰 타격을 주었습니다.마스트리흐트 반군의 많은 사람들은 대처의 지지자들이었고, 그들 중 한 명인 테레사 고먼은 그 사건에 대한 회고록의 첫 장을 1990년 지도자 대회에 대한 설명으로 바쳤습니다.
1997년 토니 블레어와 신노동당의 대규모 패배는 1990년 지도부 선거로 처음 드러난 유럽에 대한 내부 분열 인식에 적어도 부분적으로 기인했습니다.보수당은 캐머런이 이끄는 2010년까지 다른 총선에서 최다 의석을 차지하지 못했고, 1987년 마지막으로 과반 의석을 차지한 지 30여 년이 지난 2019년까지 다시 과반 의석을 차지하지 못했습니다.
대중문화
메모들
- ^ 다시 말해, 대처 총리에 맞서 지도력을 갖추는 것입니다.
참고문헌
- ^ Parkhouse, Geoffrey (6 December 1989). "Bruising Win for Thatcher". The Glasgow Herald. p. 1. Retrieved 17 January 2020.
- ^ 해리스 2014, 페이지 314.
- ^ 크릭 1997, 페이지 338-42.
- ^ "Speech at Lord Mayor's Banquet". Margaret Thatcher Foundation. 12 November 1990. Retrieved 21 March 2018.
- ^ "Personal Statement". Parliamentary Debates (Hansard). Vol. 180. House of Commons. 13 November 1990. col. 461–465.
- ^ 크릭 1997, 페이지 344-5.
- ^ 크릭 1997, 페이지 346-8.
- ^ "1990: Thatcher fails to win party mandate". On This Day. BBC News. Retrieved 13 July 2011.
- ^ a b 크릭 1997, 페이지 349-52.
- ^ "Falling from power: Cabinet overboard [memoirs extract]". Margaret Thatcher Foundation. 22 November 1990. Retrieved 22 October 2013.
- ^ a b 크릭 1997, 페이지 353-8.
- ^ Bogdanor, Vernon (18 January 2014). "The Spectator book review that brought down Macmillan's government". The Spectator. Retrieved 30 June 2014.
- ^ 크릭 1997, 페이지 358.
- ^ "Sun Headlines: Classics". sunheadlines.blogspot.com. 18 May 2009. Retrieved 22 October 2013.
- ^ Whitney, Craig R. (23 November 1990). "Change in Britain; Thatcher Says She'll Quit; 11 1/2 Years As Prime Minister Ended by Party Challenge". The New York Times. p. 1. Retrieved 26 August 2022.
- ^ Travis, Alan (30 December 2016). "Margaret Thatcher's resignation shocked politicians in US and USSR, files show". The Guardian. Retrieved 30 December 2016.
- ^ "Keith Drinkel". British Film Institute. Retrieved 17 April 2020.
인용작품
- 투표 데이터 몇 개는
- Campbell, John (2003). Margaret Thatcher: The Iron Lady. Vol. 2. Pimlico. pp. 410, 709–47. ISBN 978-0-7126-6781-4.
- Crick, Michael; Van Klaveren, Adrian (1991). "Mrs Thatcher's greatest blunder". Contemporary British History. 5 (3): 397–416.
[T]he poll tax.
- Crick, Michael (1997). Michael Heseltine: A Biography (1st ed.). London: Hamish Hamilton. ISBN 0-241-13691-1.
- Harris, Robin (2014). Not for Turning: The Complete Life of Margaret Thatcher. Corgi. ISBN 978-0-552-15579-3.
- Vinen, Richard (2009). Thatcher's Britain: The Politics and Social Upheaval of the Thatcher Era. Simon & Schuster (published 2013). pp. 249–73. ISBN 978-1-4711-2828-8.
- Watkins, Alan (1991). A Conservative Coup: The Fall of Margaret Thatcher. London: Duckworth. ISBN 978-0-7156-2386-2.