아일랜드 연합

Irish Unionist Alliance
아일랜드 연합
지도자Sanderson 대령 (첫번째)
제11대 판햄 남작 (마지막)
설립된1891;132년전 (1891)
디졸브1922;101년전 (1922)
합병아일랜드 보수당
아일랜드 충성애국연합
승계인얼스터 연합당
이데올로기보수주의
아일랜드 연합주의
영국계 아일랜드인들의 이해관계
정치적 입장우익
국가소속보수당

IUA(Irish Unionist Alliance)는 아일랜드 연합당, 아일랜드 연합주의자 또는 간단히 연합주의자로도 알려져 있으며,1891년 아일랜드 보수당아일랜드 충성애국연합(ILPU)의 합병으로 탄생한 연합주의 정당으로, 영국과 아일랜드 연합 내에서 아일랜드의 국내 통치 계획에 반대하기 위해 설립되었습니다.이 파티는 에드워드 제임스 손더슨 대령에 의해 대부분의 존재 기간 동안 이끌어졌고, 후에 1대 미들턴 백작 세인트브로드릭에 의해 이끌어졌습니다.얼스터를 제외한 아일랜드 유권자들의 폭넓은 가입은 상대적으로 적었지만, 총 86명의 상원 의원들이 아일랜드 연합주의 동맹에 가입했습니다.

그 당은 새로운 홈 룰 법안이 통과되는 것을 막기 위해 운동을 하기 위해 보수당과 자유 연합주의자들과 긴밀히 협력했습니다.하원의원들은 웨스트민스터에서 보수당 원내대표를 맡았고, 비록 많은 지지가 이전 자유당 유권자들에게서 나왔음에도 불구하고,[1] 그 의원들은 종종 '보수주의자' 또는 '보수 연합주의자'로 묘사되었습니다.가장 유명한 구성원 중에는 더블린의 변호사 에드워드 카슨 경과 아일랜드 협동조합 운동의 창시자 호러스 플런켓 경이 있었습니다.선거력은 대부분 (단순히는 아니지만) 동부 얼스터와 남부 더블린에 집중되어 있었습니다.

IUA는 20세기 초 내부의 의견 불일치로 인해 아일랜드 분할 문제가 특히 분열적인 것으로 드러났습니다.얼스터 밖의 많은 노조원들은 홈 룰의 정치적 필요성에 체념하게 된 반면, 얼스터의 노조원들은 별도의 조직인 얼스터 연합당(UUP)을 설립했습니다.1919년에 IUA는 마침내 아일랜드 대부분에서 제도적인 연합주의의 죽음을 알리는 분리된 연합주의자 반당파 연맹의 설립과 함께 분열되었습니다.UUP는 북아일랜드에서 계속 활동했고, 20세기의 대부분 동안 그곳에서 국내 정치를 지배했습니다.

역사

토대

아일랜드 연합주의자 연합은 1891년 아일랜드 충성애국 연합(ILPU)의 구성원들에 의해 설립되었으며, 이는 아일랜드 연합을 대체했습니다.[2]ILPU는 남부 3개 지방의 자유주의자보수당 사이의 선거 경쟁을 막기 위해 설립되었습니다.[3]IUA는 이 운동을 북부 얼스터 지방의 노조원들과 연합하였는데, 노조원들의 정서와 지지가 가장 강했습니다.[4]이처럼 신당은 아일랜드 전체를 기반으로 조합주의를 대표하려고 했습니다.창당자들은 이것이 아일랜드 전역의 조합원들의 선거와 로비 활동을 조정할 수 있기를 희망했습니다.1891년 이전에 노조원들은 10년 전에 창당된 친 홈 룰 아일랜드 의회당에 의해 남부 아일랜드 전역에서 상당한 선거 패배를 경험했습니다.[5]남부와 북부의 지지자들이 보다 공식적으로 그들의 노력을 결집하는 것이 필요하다고 여겨졌습니다.이 단계에서 아일랜드 전 지역의 노조원 대다수는 아일랜드 운동에 반대했고, 특히 자유당의 아일랜드 계파가 붕괴된 이후에는 더욱 그러했습니다.[5]IUA의 첫 리더는 오렌지맨이자 전 보수당 의원인 에드워드 제임스 손더슨이었습니다.[3]

1891–1914

1910년 선거에서 나온 반(反)존 레드먼드 포스터

하원에서, 그 당은 보수당과 자유 연합주의자들과 밀접하게 제휴했습니다.1892년 총선에서 아일랜드 총선에서 20.6%의 득표율과 21석을 기록했습니다.1893년, 이 당은 보수당에 합류하여 홈 룰 법안을 물리쳤을 때 큰 성공을 거두었습니다.상원에서는 86명의 동료들이 아일랜드 연합주의자 동맹에 가입했습니다.이러한 높은 수준의 지지는 아일랜드의 지주 계급 내의 강력한 조합원 정서를 반영했습니다.상원의 노조원들은 자유당의 홈 룰 법안 도입 시도를 물리치는 데 중요한 역할을 하는 것으로 증명되었습니다.1900년 총선에서 아일랜드에서 32.2%의 득표율을 기록했으며, 대부분의 득표율은 얼스터에서 나왔습니다.

이 기간 동안 IUA 회원들은 아일랜드뿐만 아니라 영국에서도 보수당과 함께 선거운동을 벌였습니다.1910년 두 번의 총선에서 특히 그러했습니다.1910년 12월 IUA는 보수당 후보들을 돕기 위해 영국 선거구에 278명의 노동자들을 파견했고, 거의 3백만 장의 전단지를 영국 전역에 배포했습니다.[6]보수당 의원들이 아일랜드 남부 연합주의자 가정에 대거 결혼한 것도 이 시기의 일이었습니다.

IUA가 아일랜드 전역으로 노조 활동을 확대할 것이라는 일부 노조원들의 이른 기대에도 불구하고, IUA는 이후 6번의 총선에서 큰 선거 승리를 거두지 못했습니다.아일랜드 남부에서 IUA는 더블린 대학 졸업생들을 대표하는 더블린 의석만을 꾸준히 차지했고, 더블린 의석 중 몇 개는 그들에게 떨어지기도 했습니다.이 파티는 1900년 골웨이 시티에서도 깜짝 승리를 거두었습니다.지방선거에서 이 정당은 비록 많은 새로운 유권자들을 얻는데 실패했지만 지리적으로 더 넓은 대표성을 유지했습니다.얼스터 때와는 달리, 반(反) 본국 통치자들은 흩어져 있는 소수였습니다.

얼스터에서, IUA는 견고한 조합주의 선거 기반을 구축했고, 그 지방의 많은 부분에서 지배적인 정치 세력이 되었습니다.얼스터의 북쪽과 동쪽에서는 조합원들이 꾸준히 의석을 차지했고, 반대가 없는 경우도 많았습니다.[3]나중에 아일랜드 자유국의 일부가 된 얼스터의 세 개의 카운티에서 조합원들은 문제의 8개 선거구 중 가장 강력한 선거구인 모나한 노스에서 승리에 근접하지 못했고, 웨스트 도네갈에서도 경쟁하지 않았습니다.당에서 많은 영향력 있는 남부 연합주의자들이 두각을 나타냈음에도 불구하고, 얼스터는 IUA의 지지 기반의 핵심으로 남아있었습니다.얼스터 연합주의는 그들의 연합주의 입장을 위해 범국민적 지지를 장려하기 위해 노력한 이전 자유당보다는 강력한 오렌지 오더 관계로 이전 보수당과 강하게 연결되어 있었습니다.북부노조파의 힘은 친노조 운동에서 보수당과 오렌지당파로 권력이 이동하는 데 중요한 역할을 했습니다.오렌지 롯지들과 새로운 연합주의 단체들 사이의 연결은 포퓰리즘적이고 민주적인 요소를 연합주의 정치에 도입했지만, 그것은 또한 북부의 연합주의의 종파적 성격을 강화하는 역할을 했습니다.1905년, IUA 내의 이 특별한 연합주의 브랜드는 얼스터 연합주의 협의회 (UUC)의 설립으로 이어졌습니다.[7]얼스터 연합주의자들은 여전히 아일랜드 연합주의 동맹의 더 넓은 틀 안에 있었지만, 얼스터 당은 그들만의 독특한 조직 구조와 정치적 목표를 개발하기 시작했습니다.1907년부터 IUA의 정치 활동은 아일랜드 연합 연합회 공동위원회(JCUAI)에 의해 조직되었습니다.[8][9]이 기구는 북부 정당과 남부 정당의 뚜렷한 차이를 인식하면서 IUA의 선거와 로비 활동을 조정하려고 했습니다.

얼스터의 강력한 조합원 정서 덕분에 얼스터 조합원 평의회의 명성은 빠르게 높아졌습니다.1910년부터, 그것은 아일랜드 연합주의자 사회에서 지배적인 저항 세력과 초점이 되었습니다.[10]JCUAI는 울스터멘에 의해 효과적으로 통제되었고, IUA의 지도력은 대부분 남부 연합주의자들의 손에 남아있었습니다.이로 인해 1910년부터 노조 운동이 점차 '울스터라이즈'화되어 남부의 더 온건한 노조원들을 소외시켰습니다.[10]그럼에도 불구하고 1913년 제3차 홈 룰 법안이 의회를 통과하면서 남부에서 연합이 점점 인기를 끌었고 회원 수가 증가한 것으로 기록됩니다.[11]

디비전 (1914-1922)

1918년 아일랜드 총선 결과, 얼스터에서 IUA의 확실한 우세를 보여주었으며, 아일랜드의 나머지 지역에서 IUA의 취약성에 비해 상대적으로 우세함을 보여주었습니다.

1914년까지 아일랜드 남부의 조합원들과 얼스터의 조합원들 사이의 이해충돌이 IUA를 짓누르고 있었습니다.[12]아일랜드를 위한 본국법이 통과될 가능성이 점점 높아지고 있다는 것이 알려졌고, 그 결과 많은 남부 연합주의자들은 그들의 이익을 보호할 수 있는 정치적 타협을 모색하기 시작했습니다.남부의 많은 노조원들은 이 섬이 노조원들이 다수인 지역으로부터 고립될 것을 알았기 때문에 이 섬을 분할하려는 어떤 계획에도 강하게 반대하게 되었습니다.호레이스 플런켓 경과 몬태글 경과 같은 몇몇 저명한 남부 연합주의자들은 아일랜드가 분할을 피하고 연방에 남아 있으려면 어느 정도의 본국 통치가 필요할 것이라고 확신하게 되었습니다.[13]제9대 미들턴 자작(후에 1920년에 제1대 미들턴 백작이 됨)과 같은 다른 사람들은 당내 울스터멘의 증가하는 지배력에 분개했습니다.[14][self-published source]미들턴 경과 그의 지지자들은 영국 정부로부터 북부에 유리한 정착지를 얻기 위해 당의 얼스터파(현재는 더 공식적으로 얼스터 연합당으로 조직된)가 남부를 포기할 것을 두려워했습니다.[15]1913년 10월, IUA의 부의장 G. F. 스튜어트는 남부의 우려가 무시되고 있다고 항의하는 편지를 지도자 에드워드 카슨 경에게 보냈습니다.[16]1914년 초 더블린에서 여러 대규모 조합원 시위가 벌어졌는데, 이 시위에서 시위대는 아일랜드 민족주의자들만큼이나 얼스터 조합원들에 대해 불평했습니다.[16]이러한 내부적인 어려움에도 불구하고, 1911년 9월부터 1914년 7월까지 아일랜드 연합 연합 위원회는 영국 제도 전역에서 캠페인을 계속했습니다.이 기간 동안 IUA는 영국 전역에 약 6백만 개의 팜플렛과 책자를 배포하고 150만 명의 유권자들을 대상으로 여론조사를 실시했으며 8,800건의 모임을 주선했습니다.[17]

내부 분열은 1차 세계대전 동안 불붙었습니다.남부 연합주의자들은 1917-18년 아일랜드 협약 동안 중단된 홈 룰법의 시행에 대한 이해를 이끌어내기 위해 얼스터 연합주의자들에 대항하여 아일랜드 민족주의자들의 편을 들었습니다.[18]1918년 총선에서 연합의 공식적인 분열 반대로 인해 소외되었고, 이는 한편으로는 공화주의 신페인당의 영향력이 높아지고 다른 한편으로는 얼스터 연합주의 의회의 힘이 강해지고 있음을 보여줍니다.그럼에도 불구하고 연합은 가장 많은 의석을 차지했고 IUA 후보는 라스마인스에서 깜짝 승리를 거두었습니다.이어진 아일랜드 독립전쟁을 배경으로 노조원들은 공개적으로 의견을 달리하기 시작했습니다.1919년 1월 24일 더블린 몰스워스 거리에서 열린 당 회의에서 미들턴 경은 아일랜드 남부에 영향을 미치는 정부 제안에 대한 얼스터 연합주의자들의 발언권을 거부하는 동의안을 당에 제안했습니다.[12]그 동의안은 남부와 북부 노조원들의 대다수가 그 계획을 반대하면서 부결되었습니다.얼스터 연합주의자들은 그 발의가 연합주의자들의 대의를 분열시키는 효과를 가져올 것이라고 믿었습니다.어쨌든 당은 분열되었고, 같은 날 미들턴 경과 남부 고위 지도자들은 이탈한 연합주의자 반당파 연맹을 결성했습니다.[19]남부 IUA(개신교 농민, 상점 주인, 성직자)의 많은 일반 회원들은 처음에는 캐번 카운티의 지주였던 제11대 판햄 남작이 이끄는 남부 IUA의 남은 덩어리에 머물렀습니다.[12]

IUA가 1920년 홈룰법에 의거하여 구상된 남아일랜드 의회에 참여하기를 원했음에도 불구하고, 의회는 결코 기능하지 않았습니다."남부 연합주의자들의 목소리"라고 불리는 아이리시 타임즈는 1920년 법이 효과가 없다는 것을 깨닫고 1920년 말부터 1921-22년 영국-아일랜드 조약에서 결국 합의된 타협안인 "도미니언 룰"을 주장했습니다.1922년 12월 6일, 북아일랜드는 아일랜드 자유국의 일부가 되었고, 북아일랜드 의회는 이틀 후에 자유국을 떠나기로 결정했습니다.

아일랜드 자유주

그 분열은 아일랜드 자유 국가가 된 아일랜드 연합의 현실적인 선거 기회를 효과적으로 종식시켰습니다.[14]1920년 아일랜드 지방선거의 결과는 얼스터 이외의 도시 지역에서 노조원들의 지지가 가장 강했음을 보여줍니다.아일랜드의 분할 가능성이 높아지자, 남부 연합주의자들(9개 카운티 얼스터 이외의 연합주의자들)은 "아일랜드 문제"에 대한 해결책을 찾기 위해 수많은 정치 운동을 형성했습니다.그 중에는 아일랜드 자치 연맹[20] 아일랜드 중앙당이 있었습니다.[21]이와 같이 IUA의 남쪽 엉덩이는 점점 더 골절되어 갔고 1922년 아일랜드 자유 국가의 설립과 함께 존재할 이유를 잃었습니다.1922년 12월 W. T. 코스그레이브는 제1대 미들턴 백작(1920년 그가 된 것), 제4대 던레이븐 백작, 마운트 , 제1대 글레나비 남작, 호러스 플런켓 경 등 주요 조합원 인사들을 자유주 초대 상원에 임명했습니다.[22][23]그 중에서도 더블린 카운티에 있는 호레이스 플런켓 경의 집은 아일랜드 상원의 개입으로 인해 아일랜드 내전 (1922–23) 중에 에 탔습니다.IUA는 전쟁 난민을 돕고 재산 피해에 대한 보상을 요구하기 위해 남아일랜드 충성파 구호 협회를 결성하는 것을 도왔습니다.[24][25][26]1921년부터 IUA 유권자들은 주류인 쿠만난 게힐당을 지지하기 시작했습니다.

1923년 선거에서 3명의 충성파 사업가들이 비즈니스 및 전문 그룹으로 선출되었습니다.1921년부터 1991년까지 아일랜드 남부 개신교의 비율은 인구의 10%에서 3%로 감소했습니다.[27]노조원들은 IUA의 후계자들이 아일랜드 자유국에서 마지막으로 선출된 대표자들을 잃었던 1929년까지 라스마인 의회에서 계속 다수를 차지했습니다.

북아일랜드

북아일랜드에서는 얼스터 연합당(UUP; 이전에는 얼스터 연합당으로 알려짐)의 연합주의자들이 국내 정치를 계속 지배했습니다.이 정당은 1980년대 후반 민주연합당(DUP)이 부상할 때까지 20세기의 남은 기간 동안 노조 공동체에서 강력한 지위를 유지했습니다.

총선결과

1885년 ~ 1918년 아일랜드 하원의원 수 그래프
선거 하원 좌석 정부 표를
1892 제25차 의회
19 / 103
자유승리 12.5%
1895 제26차 의회
17 / 103
보수와 자유 통합주의의 승리
1900 제27차 의회
17 / 103
보수와 자유 통합주의의 승리 32.2%
1906 제28차 의회
16 / 103
자유승리 42.7%
1910년(1월) 제29차 의회
18 / 103
흥 의회의 자유 정부 32.7%
1910년 12월 대한민국 제30차 의회
16 / 103
흥 의회의 자유 정부 28.6%
1918 제31차 의회
25 / 105
연합군 승리 25.3%

참고: 아일랜드 연합주의자 연합이 경쟁하는 영국 총선의 아일랜드 결과.[28]이들 수치에는 공식적으로 별도의 정당이었던 자유당을 위해 선출된 의원들은 포함되어 있지 않습니다.IUA 의원들은 웨스트민스터에서 자유당과 보수당과 함께 앉았고, 종종 단순히 '보수주의자' 혹은 '연합주의자'라고 불렸습니다.

지지기반

남부연합주의자들

북아일랜드와 아일랜드 공화국의 분할 이후

남부 연합주의의 지도층은 아일랜드에서 살기를 원했고, 영국인과 아일랜드인을 느끼고, 아일랜드에 뿌리를 둔 부유하고, 교육을 잘 받은 남성들이 지배했습니다.많은 이들은 대영제국과의 문화적 관계를 중요하게 여겼고 영국의 귀족들과 긴밀한 개인적 관계를 가졌던 특권층인 영국-아일랜드 계급의 일원들이었습니다.[29]이로 인해 일부 반대자들은 그들을 "웨스트 브리츠"라고 비난했습니다.[30]그들은 일반적으로 아일랜드 성공회의 구성원들이었지만, 켄마레의 5대 백작안토니 맥도넬 경과 같은 몇몇 주목할 만한 가톨릭 연합자들이 있었습니다.IUA의 많은 주요 인사들은 더블린의 신사 클럽인 킬데어 스트리트 클럽과 관련이 있었습니다.남부 아일랜드에서 IUA의 선거 지지 기반은 대부분 개신교 인구에서 비롯되었으며, 그들 중 다수는 농부, 소상공인 또는 아일랜드 교회 성직자였습니다.1913년, IUA는 683명의 회원으로 구성된 남부 핵심부를 가지고 있었고, 약 300,000명의 지지자들이 남부 3개 지방에 퍼져 있었습니다.[31][32][33]1919년 3월 모리스 도크렐 경은 하원에서 지지 인구가 "약 35만명"이라고 말했습니다.[34]IUA는 남부에서 "대규모 파티"라는 지위를 얻지 못했습니다.그 지역의 지부들은 강도가 다양했고, 일반적으로 개신교 인구 밀도의 지리적 패턴을 따랐습니다.그 결과, IUA의 지지 기반은 인구의 특정 부분으로 심각하게 제한되었으며, 보통 "개신교, 영국식, 재산, 귀족"으로 묘사되었습니다.[31]

비록 그들의 수는 적었지만, 남부 아일랜드의 상당한 산업은 남부 연합주의 지지자들에 의해 토착적으로 발전되었습니다.여기에는 제이콥스 비스킷, 비울리, 비미쉬와 크로포드, 브라운 토마스, 캔트렐&코크레인, 데니소시지, [35]핀들레이터스,[36] 제임슨스 위스키, W.P. & R. 오들럼, 클리브스, R&H 홀, 도크렐스, 아노트, 엘비스, 굴딩 케미칼, 스미스윅스, 아일랜드 타임즈, 당시 남아일랜드 최대 기업이었던 기네스 양조장 등이 포함되었습니다.그들은 아일랜드 은행굿바디 주식 중개인들과 같은 금융 기관들을 통제했습니다.그들은 새로운 가정 지배 국가가 영국과 제국의 시장과 자신들 사이에 새로운 세금을 만들어 낼 수 있고, 이는 그들의 비용을 증가시키고, 아마도 매출과 고용을 감소시킬 수도 있다고 우려했습니다.

많은 남부연합의 토지 소유주들은 큰 토지를 상속받았습니다.1903년부터, 이들 중 다수는 1903년 토지매입(아일랜드)법에 의거하여 소작농들에게 토지를 팔도록 설득되었습니다.집단적으로, 남부 연합주의 토지 소유주들은 1914년까지 약 9천만 파운드 정도 아일랜드인들보다 부유했습니다. 이는 유리한 정치적 합의가 주어지면 아일랜드 경제에 남아있거나 결과가 너무 불확실하거나 너무 급진적으로 보이면 떠날 것입니다.[37]이것은 일시적으로 그들에게 아일랜드 유권자들의 수를 훨씬 넘어서는 목소리를 주었습니다.IUA의 진보적 지지자들 중 일부는 아일랜드 개혁 협회를 통해 온건한 형태의 권력 이양을 시도했습니다.많은 남부 연합주의자들은 지주 계급의 일원이었고, 이들은 말 사육과 경주, 영국 육군 장교로서 두각을 나타냈습니다.

남부 연합주의자들은 그들의 얼스터 이웃들에 비해 상당히 덜 대립적이었던 것으로 여겨집니다.[38]그들은 항상 아일랜드 남부에서 소수였고, 많은 사람들은 민족주의 정치의 인물들과 긴밀한 개인적 관계를 맺었습니다.집단적으로, 그들은 홈 룰이나 분할에 저항하기 위해 폭력을 위협하거나 조직하지 않았고, 대체로 그들의 정치에 침착했습니다.[39]미들턴 경은 남부 연합주의자들을 "정치적 통찰력과 결속력이 부족하다"며 "더블린에서 열리는 회의에 참석하는 쉬운 일에 제한을 둔다"고 묘사했습니다.[38]아일랜드 공화국에서 2011년 시민 도덕의 문제를 논의할 때, 개릿 피츠제럴드는 1922년 이전에 "아일랜드에는 강한 시민 의식이 존재했지만, 주로 개신교 신자들과 특히 성공회 신자들 사이에 존재했습니다."[40]라고 말했습니다.

얼스터 연합주의자

얼스터 연합주의자들은 대부분 성공회 신자라기보다는 개신교 장로교 신자들이었습니다.얼스터 지지 기반은 남부보다 노동자 계층이 훨씬 더 많았습니다.종종 귀족들에 의해 이끌리긴 했지만, IUA는 벨파스트의 몇몇 가난한 지역에서 높은 수준의 지지를 끌어 모았습니다.많은 얼스터 연합주의자들은 또한 그 지역의 중공업화로 큰 이익을 얻었던, 그 지방의 부유한 중산층들로부터 끌어왔습니다.이와 같이 북아일랜드의 많은 사람들은 1850년 이후 벨파스트의 산업적 성장으로 인해 조합주의를 지지했습니다. 이는 조합의 경제적 통합에 달려 있었습니다.개신교의 종교적 구성과 집중, 얼스터 연합주의자들의 동기와 기풍은 IUA의 날개를 남부의 연합주의자들과 구별되게 만들었고, 로마 통치에 대한 두려움(가톨릭이 지배하는 아일랜드 의회에 대한 걱정)이 정치적 담론을 지배했습니다.이러한 요인들은 얼스터 연합주의자들이 그들의 정치적 수사와 행동에 있어서 더욱 대립적이고 폭력적으로 만들었습니다.[38]1911년 의회법1914년 의회법 사이의 긴장된 시기에 얼스터 연합주의자들은 자신들의 준군사조직인 "얼스터 의용군"을 만들어 내전의 공포를 키웠습니다.이 자원봉사단은 당시 아일랜드 연합의 지도자였던 에드워드 카슨에 의해 만들어졌습니다.아일랜드 민족주의에 대한 이 저항의 전통은 나중에 얼스터 방어 협회얼스터 의용군같은 그룹에서 드러나게 됩니다.

리더십

아일랜드 연합주의자 연합은 지도부를 선출하고 해임하는 공식적인 방법이 없었고, IUA의 지도자들은 다른 저명한 인사들에 의해 비공식적으로 더 '인정'을 받았습니다.그 당의 첫 지도자는 전 아일랜드 연합 운동을 일으키는데 가장 적극적이었던 전 보수당 의원 에드워드 제임스 손더슨 대령이었습니다.당의 존립이 끝나갈 무렵, 지도력은 동맹 내의 북부와 남부 조합원 운동 사이에서 분열되었습니다.

리더스

이름. 재직기간
더 라이트 오너블
에드워드 제임스 손더슨
노스아마주 하원의원
1891–1906
더 라이트 오너블
월터 롱
사우스더블린 하원의원
1906–1910
더 라이트 오너블
에드워드 카슨 경
더블린 대학교 하원의원
1910–1921

메모들

  1. ^ B. M. Walker, 아일랜드 의회 선거 결과에서 '정치적 소속', 1801-1922 (아일랜드 왕립 아카데미, 1978), 14
  2. ^ 앨빈 잭슨, 옥스포드 현대 아일랜드 역사 핸드북(옥스퍼드 대학 출판부, 2014년 3월 19일), 52.
  3. ^ a b c Graham Walker, 얼스터 연합당의 역사: 시위, 실용주의 그리고 비관주의 (Manchester Universitive Press, 2004년 9월 4일)
  4. ^ 그렌펠 모튼, 홈 룰과 아일랜드 질문 (Routlege, 2014년 7월 15일), 32.
  5. ^ a b 트래비스 L. 크로스비, 조셉 체임벌린: 가장 급진적인 제국주의자 (I.B.타우리스, 2011년 3월 30일), 102.
  6. ^ 앨런 오데이, 아일랜드 민족주의에 대한 반응, 1865-1914 (아일랜드 민족주의에 대한 반응, 1865-1914), 385.
  7. ^ 그레이엄 워커, 얼스터 연합당의 역사: 시위, 실용주의와 비관주의 (맨체스터 대학 출판부, 2004년 9월 4일), 22.
  8. ^ 앨런 오데이, 아일랜드 민족주의에 대한 반응, 1865-1914 (아일랜드 민족주의에 대한 반응, 1865-1914), 374.
  9. ^ John Ranelagh, 아일랜드의 짧은 역사 (Cambridge University Press, 2012년 10월 11일), 180.
  10. ^ a b 제레미 스미스, 영국아일랜드: 홈 룰에서 독립까지(Routlege, 2014년 5월 12일), 61.
  11. ^ IUA, Annual Reports, 1906–13, 1913년 4월 25일 AGM에서 보고되었습니다.
  12. ^ a b c 더블린의 파드레이그 예이츠: 혼란에 빠진 도시: 더블린 1919–1921 (Gill & Macmillan Ltd., 2012년 9월 28일)
  13. ^ 토마스 헤네시, 아일랜드 분할: 제1차 세계대전과 칸막이 (Routlege, 2005년 6월 20일), 186.
  14. ^ a b 데스몬드 키넌, 아일랜드 연합 1800-1921 (Xlibris Corporation), p. 228.
  15. ^ G. K. Peatling, '연방의 마지막 방어?원탁과 아일랜드, 1910-1925', 안드레아 보스코와 알렉스 메이, eds.라운드 테이블: 제국/영연방과 영국의 외교정책 (런던, 1997), 페이지 291
  16. ^ a b 앨런 오데이, 아일랜드 민족주의에 대한 반응, 1865-1914 (블룸즈베리 출판, 1987년 7월 1일), 378.
  17. ^ 앨런 오데이, 아일랜드 민족주의에 대한 반응, 1865-1914 (블룸즈베리 출판, 1987년 7월 1일), 386.
  18. ^ 잭슨, 앨빈, 홈 룰: 아일랜드 역사 1800–2000, 피닉스 프레스 (2003), ISBN0-7538-1767-5
  19. ^ 앨빈 잭슨, 두 개의 연합: 아일랜드, 스코틀랜드, 그리고 영국의 생존, 1707–2007(옥스퍼드 대학 출판부, 2012), 309.
  20. ^ John Kendle, Ireland and the Federal Solution: 영국 헌법에 대한 논쟁, 1870–1920 (McGill-Queen's Press – MQUP, 1989년 1월 1일), 231.
  21. ^ 콜린 리드, '스티븐 그윈과 아일랜드 헌법 민족주의의 실패, 1919–1921', 역사저널, 53, 3(2010), pp. 723–745
  22. ^ 1922년 12월 6일 상원의원 지명 2011년 6월 9일 웨이백 머신에서 보관
  23. ^ D.George Boyce, Alan O'Day, 연합의 수호자들: 1801년 이후 영국과 아일랜드 연합주의에 대한 조사 (Routlege, 2002년 1월 4일), 123.
  24. ^ "Welcome reform.org - BlueHost.com". www.reform.org.
  25. ^ "Gill & Macmillan - History - the Year of Disappearances". Archived from the original on 24 November 2010. Retrieved 8 November 2010.
  26. ^ "Historical detective trail reveals 'ethnic cleansing' by IRA in Cork – Independent.ie". Retrieved 26 August 2016.
  27. ^ 1998년 "위기와 쇠퇴; 남부 연합주의자들의 운명" 리뷰 2011년 2월 22일 제프리 휘트크로프트웨이백 머신에서 보관.
  28. ^ B. M. Walker, 아일랜드 의회 선거 결과, 1801-1922 (아일랜드 왕립 아카데미, 1978)
  29. ^ 앨런 오데이, 아일랜드 민족주의에 대한 반응, 1865-1914 (블룸즈베리 출판, 1987년 7월 1일), 384.
  30. ^ Bence-Jones, Mark Twilight of the Ascendancy, 런던 1993 ISBN 978-0-09-472350-4 참조
  31. ^ a b 앨런 오데이, 아일랜드 민족주의에 대한 반응, 1865-1914 (블룸즈베리 출판, 1987년 7월 1일), 370-371.
  32. ^ "L Perry Curtis essay 2005, The Last Gasp of Southern Unionism: Lord Ashtown of Woodlawn Éire-Ireland journal, Volume 40:3&4, Fómhar/Geimhreadh / Fall/Winter 2005, pp. 140–188".
  33. ^ 1921년과 1926년 번호 UCC 기사 Wayback Machine에서 2006년 8월 21일 아카이브
  34. ^ 1919년 3월 24일 지방정부(아일랜드) 법안 토론회
  35. ^ "'A mansion built on rashers' - Former home and lands of rasher baron Abraham Denny on the market for €2.2m". independent. 26 April 2019.
  36. ^ "Findlaters - Chapter 6 - A Southern Unionist Businessman: Adam Findlater (1855‒1911)".
  37. ^ "Land Purchase (Ireland). (Hansard, 11 February 1915)". api.parliament.uk.
  38. ^ a b c 앨런 오데이, 아일랜드 민족주의에 대한 반응, 1865-1914 (블룸즈베리 출판, 1987년 7월 1일), 369.
  39. ^ 앨런 오데이, 아일랜드 민족주의에 대한 반응, 1865-1914 (블룸즈베리 출판, 1987년 7월 1일), 376.
  40. ^ "우리 역사에 근거한 아일랜드의 시민 도덕의 결여", 아일랜드 타임즈 2011년 4월 9일 p.14

참고문헌

  • 바베리스, 피터, 존 맥휴와 마이크 틸데슬리, 2005.영국과 아일랜드 정치 단체 백과사전.런던:Continuum International Publishing Group.ISBN 0-8264-5814-9, ISBN 978-0-8264-5814-8

외부 링크