십자군 이집트 침공

십자군 이집트 침공
십자군의 일부
십자군 이집트 침공
날짜 1163–1169 위치 이집트, 파티미드 칼리프하이트
호전성
예루살렘 왕국 비잔틴 제국 트리폴리의 군 안티오키아 공국 호스피스탈러 기사 템플 기사단 아르메니아 킬리시아 공국 프랑스 십자군	파티미드 칼리프하이트	젠기드 에미리트
지휘관과 지도자
아말릭 1세 안드로니코스 콘토스테파노스	알아디드 샤와르 디르함	누르 앗딘 셜쿠 살라딘

십자군의 이집트 침공(1163–1169)은 예루살렘 왕국이 파티미드 이집트의 약점을 이용하여 레반트에서의 입지를 강화하기 위한 일련의 캠페인이었다.

전쟁은 젠기드 왕조와 기독교 십자군 국가가 지배하는 무슬림 시리아의 압력에 의해 붕괴되기 시작한 파티미드 칼리프하테의 계승 위기의 일환으로 시작되었다. 한쪽은 시리아의 국왕 누르 앗딘 짱이의 도움을 요청했지만 다른 한쪽은 크루세이더 지원을 요구했다. 그러나 전쟁이 진행되면서 정복전쟁이 되었다. 예루살렘의 아말릭 1세의 공격적인 선거 운동으로 이집트에 대한 시리아의 수많은 캠페인은 완전한 승리에 미치지 못했다. 그렇더라도, 십자군들은 몇 번의 해고에도 불구하고 일반적으로 말하는 것이 뜻대로 되지 않았다. 다미에타에 대한 비잔틴-크루사데르 연합 포위전은 살라딘이 이집트에서 비지어로 집권한 바로 그 해인 1169년에 실패했다. 1171년 살라딘은 이집트의 술탄이 되었고 그 후 십자군들은 시리아와 이집트에 포위되었음에도 불구하고 그들의 왕국을 방어하는 데 관심을 돌렸다. 이후 십자군들은 이집트라는 위험을 목표로 하여 예루살렘 왕국을 지원하려 했으나 소용이 없었다.

배경

제1차 십자군 병력에 의해 예루살렘이 함락된 후 이집트의 파티미드들은 십자군에 대항하여 팔레스타인에 대한 정기적인 습격에 나섰고 시리아의 젠기는 에데사 군과 안티오크 공국을 상대로 일련의 성공적인 공격을 개시했다. 제2차 십자군은 아이러니하게도 젠기의 가장 강력한 라이벌인 다마스쿠스에 대한 공격으로 젠기의 이득을 뒤집는 것을 목표로 삼았다. 포위는 실패했고 왕국은 더 나은 운명을 위해 남쪽으로 방향을 틀어야 했다.

12세기의 파티미드 칼리프하이트는 내부 분규로 뒤범벅이 되었다. 1160년대에 권력은 파티미드 칼리프 알-아시드의 손에 있는 것이 아니라 이집트의 비지어 샤와르의 손에 놓여 있었다. 이집트의 상황은 십자군에 의해 혹은 젠기의 후계자 누르 앗딘의 힘에 의해 정복에 무르익어 갔다. 이집트에 대한 최초의 십자군 침공은 아스칼론 포위전에서 절정에 달해 1154년 도시를 점령하게 되었다. 이것은 그 왕국이 지금 두 전선에서 전쟁을 하고 있다는 것을 의미했지만, 이집트는 이제 적군 보급 기지를 가까이에 두고 있었다.

아말릭이 Nur ad-Din의 침입과 개입, 1163–1164

1163년 시리아로 도망친 파티미드 비지어인 샤와르는 누르 앗딘을 새로운 비지어인 더그함에 맞서 이집트의 실질적인 통치자였던 그의 전 지위에 다시 앉히는 데 지원을 요청하였다. 더그함은 누르 알딘과 십자군에 대항하는 동맹을 위해 협상을 개시함으로써 경쟁자의 계획을 좌절시키려 했으나 시리아 통치자의 답변은 불발되었고, 이집트로 가는 도중에 더그함 사절은 십자군에 체포되어 누르 알딘 자신이 선동한 것일지도 모른다.^[1]

제1차 십자군 침공, 1163년

1163년 아말릭 왕은 발드윈 3세 시대에 시작된 연례 헌금을 파티미드 족이 지불하지 않았다고 주장하면서 이집트를 침공하러 갔다. 최근 비지어 쇼와르를 전복시킨 비지어 더그함(Dirgham)은 펠루시움에서 아말릭을 만나기 위해 진군했으나 패배하여 빌베이스로 후퇴할 수밖에 없었다. 그러자 이집트인들은 아말릭이 더 이상 침략하지 못하도록 하기 위해 나일강 댐을 열고 강물이 범람하게 하였고, 그래서 그는 집으로 돌아왔다.^[2] 그러나 더그함은 아말릭에게 인질들의 투항으로 보장된 평화조약과 연례 헌납을 제공하면서 아말릭과의 협상을 선호했다.^[1] 한편 누르 앗딘은 연간 토지세(kharaj) 수입의 3분의 1을 누르 알딘에게 넘기겠다고 제안한 샤와르를 지원하기로 합의했다. 후자는 조카 살라딘을 동반한 그의 장군 쉬르쿠가 예루살렘 왕국의 땅을 건너 이집트로 들어가자 원정군으로부터 주의를 끌기 위해 기동했다.^[1]

더그함은 아말릭에게 도움을 호소하였으나 예루살렘 왕은 제때에 개입할 수 없었고, 1164년 4월 말 시리아군은 빌베이스에서 더그함의 동생 멀햄을 놀래키고 격파하여 카이로로 가는 길을 열었다.^[1] 1164년 5월 샤와르는 이집트의 비지어가 되었고, 더그함은 민과 군대의 버림을 받은 후 살해되었다. 그러나 샤와르는 시르쿠를 이집트의 통치자로 설치한 누르 앗딘에게는 그저 인물에 불과했다. 샤와르는 이에 만족하지 못하고 수니파 이슬람교도의 적, 예루살렘의 아말리히 1세를 불렀다.

제2차 십자군 침공, 1164년

그 후 쇼와르는 시르쿠와 논쟁을 벌였고, 1164년 8~10월 빌베이스에서 시르쿠를 공격한 십자군 왕 아말릭 1세와 동맹을 맺었다.^[3] 포위전은 교착상태로 끝났고, 쉬르쿠흐와 아말릭 모두 이집트에서 철수하기로 합의했다. 그 사이 누르 앗딘은 십자군 국가 안티오키아에 대항하여 병력을 이동시켰고, 비잔틴 보호국임에도 불구하고 하림 전투에서 안티오크의 보헤몬드 3세와 트리폴리의 레이몬드 3세를 격파하고 사로잡았다.^[a] 아말릭은 즉시 북쪽으로 달려가 신하들을 구출했다. 그렇더라도 쉬르쿠흐도 이집트를 피난시켰기 때문에 이집트를 유지한 샤와르의 승리였다.

프랑스 왕에게 보내는 편지

1164년, 리모게스의 안티오키 아이메리의 라틴 총대주교는 프랑스의 루이 7세에게 편지를 보냈는데, 이 서한에서 그는 십자군 국가에서의 사건들을 다음과 같이 묘사했다.

[시르쿠] 다마스쿠스를 손에 넣은 후자는 나라를 정복하기 위해 터키의 대군을 이끌고 이집트에 입성했다. 이에 따라 바빌론의 술탄으로도 불리며 자신의 용맹과 부하들의 용맹을 불신하고 있는 이집트의 왕은 진격하는 터키인들을 어떻게 만날 것인지, 예루살렘 왕의 도움을 어떻게 얻을 수 있을 것인지를 결정하기 위해 가장 호전적인 평의회를 열었다. 왜냐하면 그는 생명과 왕국을 모두 빼앗기기보다는 공물 아래 통치하는 것을 현명하게 선호했기 때문이다.

그러므로 전자는, 우리가 말한 대로 이집트에 들어가서, 그 땅의 특정 사람들이 총애하여, 특정 도시를 점령하고 요새화하였다. 그 사이 술탄은 매년 조공을 바치고 이집트에 있는 모든 기독교 포로들을 석방할 것을 약속함으로써 영주 [아말릭]과 동맹을 맺고 영주왕의 도움을 얻었다. 후작은 출발하기 전에 자신의 왕국과 땅을 돌보고, 그가 돌아올 때까지 우리와 우리의 새로운 왕자인 전 왕자인 레이몬드의 아들인 그의 친족 보헤몬드에게 헌신했다.

그러므로 우리 가까이에서 통치하는 기독교인의 위대한 황폐한 자들이 사방에서 모여든 이교도들의 왕과 종족들이 우리 왕자에게 평화와 휴전을 제의하고 매우 자주 그것을 촉구했다. 그의 이유는 예루살렘 왕국을 황폐화시키고, 이집트에서 그의 신하들이 싸우는 것을 도울 수 있도록 더 많은 자유를 가지고 우리 땅을 횡단하기를 원했기 때문이었다. 그러나 우리의 왕자는 우리의 왕이 돌아올 때까지 그와 화해하기를 꺼렸다.

— ^[4]

쉬르쿠 복귀 및 제3차 십자군 침공, 1166–1167

이집트에서 샤와르의 통치는 1166년 시르쿠가 이집트를 되찾기 위해 돌아오기 전까지 오래가지 못했다. 샤와르는 다시 크루세이더 카드를 꺼내 들었고 이번에는 아말릭이 오픈 배틀로 득점을 해결할 수 있을 것이라고 믿었다. 아말릭은 쉬르쿠흐와 달리 지중해에서 해군 패권을 갖고 있었다(공정하게는 누르 앗딘 휘하의 지중해로 가는 시리아 항구는 거의 없었다) 이집트로 가는 빠른 해안 항로를 택해 1167년 1월 누르 앗딘의 부관인 시르쿠흐가 도착했듯이 동맹인 샤와 연계를 할 수 있었다. 시나이 반도 남쪽 티 사막으로 진군해 온 쉬르쿠는 십자군에 경고하기보다는 그곳의 모래폭풍에 맞서는 것을 더 좋아하며 카이로 맞은편 기자에 진을 쳤다.^[5] 아말릭 부대는 쉬르쿠의 군대를 요격하려 했으나 호송대를 기습하는 데 실패했다. 빌베이스에 있는 동안 아말릭은 샤와르와 셜쿠가 그곳에 남아 있는 한 그 나라를 떠나지 않기로 합의했는데, 모두 40만 베잔트였다. 휴 그르니에와 타이어의 윌리엄은 그 조약을 비준하기 위해 대사관으로 보내졌다.^[6]

이후 십자군은 1167년 3월 나일강 위에 다리를 놓기 시작했으나 시리아 궁수들이 작업 종료를 막는다. 그러나 그곳을 떠나면 십자군들이 나일강을 건너서 뒤에서 빼앗을 수 있기 때문에 쉬르쿠의 군대는 기자의 피라미드 밖에 주둔해 있었다. 카이로 북쪽에 보급품을 요청하기 위해 파견된 시리아 분대가 Miles of Plancy에게 패배하여, 토론의 험프리 2세와 밀리의 필립이 이끄는 지원군이 도착함에 따라 셜쿠흐의 군대는 좌절되었다. 파티미드-크루사데르 연합군은 다음 움직임을 숙고하고 섬을 이용해 나일강을 더 북쪽으로 건너려 했고, 셜쿠는 자신의 위치가 매우 위태롭다고 여겨 상이집트로 철수했다.^[7]

아말릭과 샤와르는 하 이집트에 두 개의 분리를 남겼는데, 하나는 술탄의^[b] 아들 카밀과 함께 카이로의 방어를 이벨린의 휴가 명령한 것이고, 다른 하나는 예루살렘의 보안관 게라드 드 푸기, 그리고 또 다른 샤와르의 아들이 명령으로 기자를 붙잡고 쉬르쿠를 추격하기 시작했다. 파티미드 크루세이더 군대는 알 바바인 전투에 이어 전투는 피비린내 나는 것이었지만 결말이 나지 않는 전투였다. 그렇더라도 십자군-파티미드들은 시리아인들을 추격했는데, 그들의 알렉산드리아를 항구로 이용하려는 계획은 십자군 함대가 도착하자 수포로 돌아갔다. 알렉산드리아 사람들은 샤와르가 그곳에서 인기가 없었으므로 저항하지 않고 쉬르쿠에게 성문을 개방하기로 결정했다. 도시는 전쟁 준비가 되지 않았고, 물자는 급속히 쇠약해졌으며, 포위된 도시들은 기근으로 위협받았다. 도시를 조카 살라딘에게 맡기고, 셜쿠는 상대 군대의 일부가 자신을 따라오기를 바라며 상이집트로 떠났지만, 그 기동은 구체화되지 않았다. 알렉산드리아에서 포위된 군대는 1167년 8월 십자군 철수에 대한 대가로 이집트를 혼자 떠나기로 합의했다.^[8] 아말릭은 우호적인 조약을 맺어 이집트의 예루살렘에 대한 헌사와 우호적인 샤와르를 지배하게 되었다. 십자군도 알렉산드리아에 작은 수비대를 떠났고, 샤와르는 알렉산드리아 수비대를 통해 매년 10만 베잔트씩 아말릭 왕에게 지불해야 했다.^[9] 그러나 아말릭은 합의된 금액의 지불을 기다리는 동안 카이로 법정에 대표자를 위임하고 또한 그곳에 수비대를 설치하여 이집트를 십자군 보호대 밑에 두었다.^[10]

제4차 십자군 침공, 1168–1169

카이로의 수비대인 칼리프 궁정에 프랑크식 고문과 면책금 회수에 책임이 있는 관리들이 참석한 것은 추가 세금을 내포하고 있었기 때문에 이집트 국민들의 불만을 증폭시켰다. 법원 구성원들은 누르 앗딘과의 동맹을 덜 악한 것으로 간주하기 시작했다. 프랑크 기사들과 관리들은 걱정이 되어 아말릭에게 조난 메시지를 보내기 시작했다. 후작은 이집트의 정복을 위해 비잔틴과 동맹을 협상하고 있었기 때문에 망설였지만, 그의 수행원들 중 상당수는 즉시 개입하도록 그를 몰아붙였다.^[11]

이때 십자군들은 시리아에 대항하여 자신들의 입지를 강화하는 데 주력했어야 했지만, 대신 아말릭은 기사 500명과 투르코폴레 5백명을 공급하여 이집트를 공격하여 점령한 아스트릴리의 길버트에게 유혹당했다.^[12] 마누엘 콤네노스는 그 생각을 잘 받아들였다. 그러나 당시 지중해 동부 지역에서 자주 작전을 펼쳤던 베네치아 함대는 전쟁으로 이집트와의 무역 관계를 위태롭게 하고 싶지 않다는 이유로 이집트군의 전투 참가를 거부했다.

십자군과 비잔틴의 동맹은 1168년 11월 비지어가 알렉산드리아에서 합의된 헌사를 제때 하지 않았다는 사실을 핑계로 삼은 아말릭이 빌베이스에 대한 빠른 공격을 감행하여 ^[c]인구를 학살하면서 여전히 확정되고 있었다.^[d] 이것은 이집트의 콥트 인구를 격분시켰고 십자군에 대한 그들의 지지를 끝내게 했다.^[14] 샤와르는 다마스쿠스에게 호소했고 시르쿠는 돌아왔다. 한편 아말릭의 함대는 유혈사태가 반복된 타니스를 함락시킨 후 나일강으로 올라가지 못하고 철수 명령을 받았다. 아말릭의 임박한 공격에 직면했을 때 샤와르는 아말릭의 손에 떨어지지 않도록 자신의 수도인 푸스타트를 불태우라고 명령했다. 이집트 역사학자 알-마크리지(1346–1442)에 따르면 다음과 같다.

샤와르는 푸스타트를 대피시키라고 명령했다. 그는 시민들에게 돈과 재산을 남겨두고 자녀들과 함께 목숨을 걸고 도망가라고 강요했다. 출애굽의 공황과 혼란 속에서 도망치는 군중들은 마치 거대한 유령 군대처럼 보였다. 몇몇은 사원과 목욕탕으로 피난했다 빌베이스에서 일어난 것과 비슷한 기독교의 맹공을 기다리며 샤와르는 나프타 화분 2만 개와 조명탄 1만 개를 보내 도시 전역에 보급했다. 불길과 연기가 도시를 집어삼키고 무시무시한 광경에 하늘로 솟아올랐다. 불길은 54일 동안 맹위를 떨쳤다.

— ^[15]

이후 아말릭은 100만 베잔트가 될 자신의 철수에 대한 교환을 샤와르에게 공물을 요구했지만, 셜쿠흐군의 접근으로 그의 요구를 낮추고 공물의 절반을 포기할 수밖에 없었다.^[16] 1169년 1월 2일 아말릭의 부대는 카이로 인근에서 철수했다.^[17][e] 그 달 말, 쉬르쿠는 카이로로 들어가 신뢰할 수 없는 샤와르를 처형하게 했다. 그 자신은 두 달 후에 사망했고 그의 조카 살라딘은 섭정으로서 권력을 잡았다.

다미에타 전투

1169년 안드로니코스 콘토스테파노스는 아말릭의 병력과 연합하여 이집트를 침공하기 위해 비잔틴 군대를 태운 함대의 지휘관으로 임명되었다. 이 캠페인은 1167년 마누엘의 큰아들 마리아와 아말릭이 결혼했을 때부터 계획된 것이었다.

타이어의 만성적인 윌리엄에 따르면: 150 갤리선, 60 마차, 그리고 12개의 드로몬이 포위 엔진을 운반하기 위해 특별히 제작되었다고 한다. 함대는 1169년 7월 8일 다르다넬스의 멜리보토스 항에서 출항했다. 키프로스 근방의 작은 이집트 정찰대를 격파한 후, 콘토스테파노스는 아말릭이 아무런 준비도 하지 않은 것을 발견하기 위해 9월 말 타이레와 아크레에 도착했다. 십자군측의 지연은 콘토스테파노스를 격분시켰고 표면적인 동맹국들 사이에 불신을 뿌렸다.^[18][f]

10월 중순이 되어서야 연합군과 함대가 출발하여 2주 후 다미에타에 도착했다. 기독교인들은 살라딘이^[g] 서둘러 병력과 물자를 이동시킬 수 있도록 하면서 도시를 공격하는 데 사흘을 지체했다. 다미에타의 수비수들은 해군이 직접 공격하는 것을 막기 위해 나일강을 가로질러 강한 사슬을 늘어놓았다.^[21] 포위는 양측에 활기로 기소되었고, 콘토스테파노스와 그의 부하들이 거대한 포위탑을 건설하였으나, 특히 비잔틴인들의 보급이 줄어들면서 비잔틴과 십자군 사이에 불신이 커져 포위자들은 방해를 받았으며, 아말릭은 그들과 자신의 것을 나누기를 거부하면서도 터무니없는 가격에 팔았다.^[22] 그러나 비잔틴은 프랑크족에게 도시를 공격하라고 촉구했지만 아말릭은 망설이며 큰 손실을 감수하고 싶지 않았다.^[20] 게다가 12월에 발생한 겨울 비는 공격자들의 전투 준비를 약화시켰다.

포위 공격의 질질 끄는 것과 자기 부대의 고통에 격분한 콘토스테파노스는 만물에서 아말릭에게 복종하라는 마누엘의 지시를 다시 한번 어기고, 그의 부대와 함께 이 도시에 대한 마지막 공격을 개시했다. 비잔틴인들이 성벽을 덮치려 할 때, 아말릭은 다미에타의 교섭된 항복이 막 일어났다고 발표함으로써 그들을 막았다.^[23] 평화협정 소식이 전해진 후 비잔틴군의 기강과 응집력은 거의 즉각적으로 해체되어, 군대는 엔진을 불태우고 무질서하게 무리를 지어 배에 승선했다. 단 6척의 배만 남겨두고 남은 콘토스테파노스는 아말릭을 따라 팔레스타인으로 돌아가며 십자군원정국가 레반트를 거쳐 육로로 귀향했고, 다미에타에서 출항한 비잔틴 선박의 절반가량은 귀환길 중 일련의 폭풍으로 유실되어 마지막 배가 본항에만 도착하였다. 1170년 늦은 봄.^[24]

여파

1171년 칼리프 알 아디드의 죽음 이후 살라딘은 스스로 술탄을 선언했고, 아말릭 휘하의 십자군은 병과 전쟁으로 많은 사람을 잃고 후퇴할 수밖에 없었다. 호스피스텔러 기사단은 수술 후 파산했지만 재정적으로 빠른 회복을 보였다. 왕국도 마찬가지라고 말할 수는 없었다.

적들에게 둘러싸인 예루살렘 왕국은 이제 피할 수 없는 패배에 직면했다. 살라딘은 시리아와 이집트가 그의 통제하에 있을 때 잠재적으로 10만 명 이상의 군대를 양성할 수 있다. 그러나 누르 앗딘은 1174년까지 생존해 있었고 살라딘의 이집트 권력은 누르 앗딘에 대한 그의 신하에 대한 반란으로 비쳐졌다. 후자가 죽은 후에도 시리아와 이집트는 단결했다. 특히 몽기사르에서 몇 번의 십자군 승리와 실패한 티베리아스의 아유비드 포위전에서 1187년까지 패배를 면하게 되었다. 1189년까지 십자군의 영역은 모든 힘을 넘어 축소되었고 점점 더 정치적 동기가 부여되고 경험이 많지 않은 서부 지원군에 의존하게 되었다.

그러나 1187년 예루살렘이 함락된 후 십자군들의 초점은 이집트로 결정적으로 이동했고 레반트 쪽으로 이동하지는 않았다. 이것은 제3차 십자군에서 볼 수 있는데, 리차드 더 라이온하트가 이집트의 중요성을 인식하고 이 지역에 대한 침공을 두 번이나 시사했다. 레반트에 대한 공격은 이집트의 자원과 인력 없이는 성공할 수 없었으며, 이집트는 현재 이 지역의 이슬람 세력들에게 결정적인 우위를 주었다. 제4차, 제5차, 제6차, 제7차, 제9차, 알렉산드리아 십자군은 모두 이집트를 목표물로 삼았다.

제5차 십자군 (1218–1221) 동안 교황령 펠라지오 갈바니와 브리엔의 존이 이끄는 대규모 십자군 병력이 다미에타를 점령했다. 원정군에는 프랑스, 독일, 플랑드르, 오스트리아 십자군과 프리시아 함대가 포함되었다. 군대는 카이로로 진군했으나 나일강의 범람으로 끊겼고, 펠라지오는 남은 군량을 가지고 투항할 수밖에 없어 캠페인은 재앙으로 끝났다.

제7차 십자군원정 때 프랑스의 루이 9세는 이집트(1249–1250)를 침공했고, 다미에타를 점령한 후 카이로 쪽으로 진군했다. 그러나 로버트 1세가 이끄는 아르투아 백작은 알만수라 전투에서 패배했고 루이 왕과 그의 본군은 그의 전군이 죽거나 포로로 잡히는 파리스쿠르 전투에서 패배했다. 왕은 자유를 위해 엄청난 몸값을 치러야 하는 수모를 겪었다.

일시적 승리는 패배, 피난 또는 협상으로 이어졌는데, 결국 아무 것도 되지 않았다. 1291년까지 성지에서의 마지막 주요 십자군 요새인 에이커는 이집트의 맘루크 술탄의 군대에 함락되었고, 이후 10년 동안 본토에 남아 있던 영토는 모두 소실되었다.

메모들

참조

원천

• Barber, Malcolm (2003). Peter Edbury; Jonathan Phillips (eds.). The career of Philip of Nablus in the kingdom of Jerusalem. The Experience of Crusading, vol. 2: Defining the Crusader Kingdom. Cambridge University Press.
• Bridge, Antony (1982). The Crusades. Franklin Watts.
• Canard, Marius (1965). "Ḍirg̲h̲ām". In Lewis, B.; Pellat, Ch. & Schacht, J. (eds.). The Encyclopaedia of Islam, New Edition, Volume II: C–G. Leiden: E. J. Brill. pp. 317–319. OCLC 495469475.
• Duggan, Alfred (1963). The Story of the Crusades 1097–1291. Faber & Faber.
• Gibb, Sir Hamilton (2006). The Life of Saladin. Oxford University Press. ISBN 978-0-86356-928-9.
• Grousset, René (1935). Histoire des croisades et du royaume franc de Jérusalem - II. 1131-1187 (in French). Paris: Perrin.
• Delaville Le Roulx, Joseph (1904). Les Hospitaliers en Terre Sainte et à Chypre (1100-1310) (in French). Paris E. Leroux.
• Josserand, Philippe (2009). Prier et combattre: dictionnaire européen des ordres militaires au Moyen Âge (in French). Fayard. ISBN 9782213627205.
• Varzos, Konstantinos (1984). Η Γενεαλογία των Κομνηνών [The Genealogy of the Komnenoi] (PDF) (in Greek). B. Thessaloniki: Centre for Byzantine Studies, University of Thessaloniki. OCLC 834784665.