국가 안보

National security
"국방"은 여기서 리다이렉트됩니다.기타 용도는 국방(동음이의)을 참조하십시오.
다른 용도는 국가 보안(동음이의)을 참조하십시오.
미국 대통령 1986년 4월 15일 미국 국가안보회의(NSC) 직원과의 리비아 폭격 브리핑에서 로널드 레이건
영국 런던의 웨스트민스터 궁전을 보호하기 위해 보안 조치가 취해지고 있다.무거운 콘크리트 블록은 자동차 폭탄이나 다른 장치가 건물에 충돌하는 것을 막기 위해 설계되었다.

국가 안보 또는 국방은 시민, 경제, 제도를 포함한 주권 국가의 안보와 방어를 의미하며, 이는 정부의 의무로 간주됩니다.원래 군사적 공격에 대한 보호로 생각되는 국가 안보에는 테러로부터의 안보, 범죄의 최소화, 경제 안보, 에너지 안보, 환경 안보, 식량 안보, 사이버 안보 등 비군사적 측면도 포함되는 것으로 널리 알려져 있다.마찬가지로 국가 안보 위험에는 다른 국가의 행동 외에 폭력적인 비국가 행위자, 마약 카르텔, 다국적 기업에 의한 행동과 자연재해의 영향도 포함된다.

정부는 국가의 안보를 지키기 위해 외교뿐만 아니라 정치, 경제, 군사력을 포함한 다양한 조치들에 의존한다.그들은 또한 기후 변화, 경제적 불평등, 정치적 배제, 핵 확산과 같은 초국가적 불안의 원인을 줄임으로써 지역 및 국제적으로 안보 조건을 구축하기 위해 행동할 수 있다.

정의들

국가 안보의 개념은 군사적 위협과 정치적 [1]: 1–6 [2]: 52–54 강요로부터의 자유를 강조하는 단순한 정의에서 발전하여 여전히 모호하다.지금까지 제안된 많은 정의 중에는 다음과 같은 것이 있으며, 이는 이 개념이 어떻게 비군사적 문제를 포함하도록 진화해왔는지를 보여준다.

  • 국가는 전쟁을 피하기 위해 정당한 이익을 희생할 필요가 없을 때 안보를 얻을 수 있고, 도전을 받으면 전쟁으로 이를 유지할 수 있다.(발터 리프만, 1943년).[3]: 5
  • "국가 안보의 독특한 의미는 외국의 구술로부터의 자유를 의미한다." (해럴드 라스웰, 1950)[3]: 79
  • "국가 안보란 객관적으로 취득된 가치에 대한 위협이 없고 주관적으로 그러한 가치가 공격받을 것이라는 두려움의 부재를 의미한다." (아놀드 울퍼스, 1960)[4]
  • "그때 국가 안보란 국가의 물리적 무결성과 영토를 보존하는 능력이다; 합리적인 조건으로 나머지 세계와의 경제 관계를 유지하고, 외부로부터의 혼란으로부터 국가의 본질, 제도, 통치를 보존하는 능력; 그리고 국경을 통제하는 능력이다." (해럴드 브라운, 1977–1981)[5]
  • "국가 안보...특정 커뮤니티의 여론이 자신의 자기결정 또는 자율성, 번영 및 복지를 향유하기 위해 필요하다고 생각하는 국내외 상황을 제어하는 능력으로 가장 잘 묘사된다.(찰스 마이어, 1990)[6]
  • "국가 안보란 정치적 복원력과 성숙도, 인적 자원, 경제 구조와 능력, 기술력, 산업 기반과 천연 자원의 가용성, 그리고 마지막으로 군사력의 적절하고 공격적인 혼합이다." (인도 국방대학, 1996년)[7]
  • (국가 안보란) 국민의 행복과 국가 국가로서의 생존에 대한 다차원적 위협을 어느 때든 극복할 수 있는 능력의 측정 가능한 상태이며, 통치를 통해 국가 정책의 모든 수단을 균형 있게 조정함으로써...외부 변수를 통해 글로벌 보안으로 확장할 수 있습니다.(Prabhakaran Paleri, 2008)[2]: 52–54
  • "[국가와 국제 안보]는 두려움과 빈곤으로부터의 공유된 자유와 존엄하게 살 수 있는 자유로 이해될 수 있다.위험성이 없다기보다 사회와 생태의 건강을 의미한다.[그리고] 공동 권리입니다.(Ammerdown Group, 2016)[8]: 3

국가 안보의 규모

국가 불안의 잠재적 원인에는 다른 주(예: 군사 또는 사이버 공격), 폭력적인 비국가 행위자(예: 테러 공격), 마약 카르텔과 같은 조직 범죄 집단 및 자연 재해의 영향(예: 홍수,[3]: v, 1–8 [8][9] 지진)이 포함된다.초국가적일 수 있는 불안의 체계적 요인에는 기후변화, 경제적 불평등과 소외, 정치적 배제,[8][9] 군국화가 포함된다.

광범위한 위험의 관점에서 국가 안보에는 경제 안보, 에너지 안보, 물리적 안보, 환경 안보, 식량 안보, 국경 안보, 사이버 안보 등 여러 측면이 있습니다.이러한 차원은 국력의 요소와 밀접하게 관련되어 있다.

각국 정부는 국가 안보 전략(NSS)[10]으로 보안 정책을 편성하고 있습니다.2017년 현재,[11][12][13][14] 스페인, 스웨덴, 영국, 및 미국이 그러한 정책을 시행하고 있습니다.일부 주에서는 국가안전보장회의(NSC) 및/또는 행정기관인 국가안전보장보좌관을 임명하여 국가 안보와 전략적 이익에 관한 주제를 국가원수에게 제공하기도 한다.국가안전보장회의/어드바이저는 국가안전보장계획을 장기, 단기, 비상사태로 수립한다.인도는 1998년 11월 19일에 설립된 그러한 시스템을 현재 보유하고 있다.

국가마다 접근 방식은 다르지만, 일부 국가는 시스템적인 불안요인에 대처하기 위해 비군사적 행동을 우선시하기 시작하며, 다양한 형태의 강압적인 힘이 우세하다. 특히 군사적인 능력.[8]이러한 기능의 범위가 확대되었습니다.전통적으로 군사력은 주로 육상 또는 해상 기반이었으며, 소규모 국가에서는 여전히 그러하다.다른 곳에서, 잠재적 전쟁의 영역에는 이제 공중, 우주, 사이버 공간, 그리고 심리 [15]작전이 포함됩니다.이러한 영역을 위해 설계된 군사력은 국가 안보 또는 영토와 자원을 정복하고 합병하는 등 공격 목적으로 동등하게 사용될 수 있다.

다음 항목도 참조하십시오.국가 안보 요소와 국력 요소

물리적 보안

주요 기사:군사 보안

실제로 국가 안보는 주로 물리적 위협을 관리하고 [11][13][14]이를 위해 사용되는 군사력과 관련이 있습니다.즉, 국가 안보는 종종 국경을 보장하고 군사적 공격과 테러와 같은 비국가 행위자들의 공격을 포함한 물리적 위협을 저지하거나 성공적으로 방어하기 위해 군대를 동원하는 국가의 능력으로 이해된다.남아프리카 공화국과 [16][12]스웨덴과 같은 대부분의 국가는 주로 영토 방어를 위해 군대를 구성하며, 프랑스, 러시아, 영국,[17][18][13][14] 미국과 같은 다른 국가들은 그들의 군대가 해외에서 전력을 투사하고 군사 작전을 지속할 수 있도록 하는 고비용 원정 능력에 투자한다.

다음 항목도 참조하십시오.테러, 국경수비대, 군사적 침략

인프라스트럭처 보안

헬싱키 Punavuori에 있는 SUPO 본사

인프라 보안은 인프라, 특히 공항, 고속도로,[19] 철도 운송, 병원, 교량, 교통 허브, 네트워크 통신, 미디어, 전기 그리드, 댐, 발전소, 항만, 정유 시설 및 수도 시스템과 같은 중요한 인프라를 보호하기 위해 제공되는 보안입니다.인프라 보안은 이러한 구조와 시스템의 취약성을 파괴, 테러 및 [20]오염으로 제한하려고 합니다.

많은 국가는 주요 인프라의 보안을 직접 관리하기 위해 정부 기관을 설립했습니다. 보통 내무부를 통해 미국 연방 보호 서비스 같은 시설을 보호하기 위한 전담 보안 기관과 영국 교통 경찰 같은 전담 교통 경찰도 있습니다.미국에는 암트랙 경찰 같은 상업적인 교통 보안 부서도 있다.중요한 인프라는 국가의 필수적인 기능을 위해 필수적이다.우발적이거나 고의적인 손상은 경제와 필수 서비스에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.인프라스트럭처에 대한 위협에는 다음과 같은 것이 있습니다.

컴퓨터 보안

주요 기사:컴퓨터 보안

사이버 보안 또는 IT 보안으로도 알려진 컴퓨터 보안은 개인 및 공공 네트워크, 인터넷과 같은 컴퓨터 네트워크뿐만 아니라 컴퓨터나 스마트폰과 같은 컴퓨터 장치의 보안을 말합니다.하드웨어, 소프트웨어, 데이터, 인력의 보호 및 시스템 접근 절차와 관련되어 있으며,[21] 대부분의 사회에서 컴퓨터 시스템에 대한 의존도가 높아짐에 따라 이 분야의 중요성이 커지고 있습니다.중요한 민간 및 군사 인프라에 대한 무단 접근이 현재 주요 위협으로 간주되고 있기 때문에, 사이버 공간은 이제 전쟁의 영역으로 인식되고 있습니다.그러한 예 중 하나는 이란 핵 프로그램에[15] 대한 미국과 이스라엘의 스턱스넷 사용이다.

정치가 안정되면

배리 부잔, 올레 웨버, 야프 드 와일드 등은 국가 안보가 정치적 안보, 즉 사회 [22]질서의 안정에 달려 있다고 주장해 왔다.폴 로저스와 같은 다른 사람들은 국제질서의 형평성도 마찬가지로 [9]중요하다고 덧붙였다.따라서 정치적 안보는 국제법(전쟁법 포함), 국제정치제도의 효과, 그리고 국가들과 다른 안보 [22]주체들 간의 외교와 협상에 달려있다.그것은 또한 무엇보다도 불만스러운 집단의 효과적인 정치적 포함과 시민의 [9][8][23]인간 안보에 달려있다.

경제 안보

주요 기사:경제적 안전 보장

국제관계의 맥락에서 경제안보는 국가경제를 유지하고 발전시키는 국가의 능력이며, 국가안보는 다른 차원의 관리가 불가능하다.경제력은 주로 국가의 국방력을 결정하며, 따라서 건전한 경제적 안보는 국가의 국가 안보에 직접적인 영향을 미친다.그렇기 때문에 미국, 중국, 인도 등 건전한 경제를 가진 나라도 안보체제를 갖추고 있다고 볼 수 있습니다.대국에서는 경제안보를 위한 전략이 다른 나라의 자원과 시장에 접근하여 자국 시장을 보호할 것으로 기대하고 있다.개발도상국들은 높은 실업률과 저임금 [citation needed]노동으로 인해 경제 선진국에 비해 안전성이 떨어질 수 있다.

생태 안보

주요 기사:환경 보호

환경 안보로도 알려진 생태 안보란 생태계와 생물권의 무결성을 가리키며, 특히 다양한 생명 형태를 유지할 수 있는 능력과 관련된다.생태계의 안전은 인간에 의한 생태학적 피해의 영향이 [24]커짐에 따라 더 큰 관심을 끌고 있다.표토 침식, 삼림 벌채, 생물 다양성 손실, 기후 변화를 포함한 생태계의 열화는 경제 안보에 영향을 미치고 대량 이주를 촉진하여 다른 곳의 자원에 대한 압력을 증가시킨다.세계 대부분의 국가들이 개발 중이며 농업과 농업에 의존하는 것이 기후 변화로 인해 큰 영향을 받기 때문에 생태 안보 또한 중요하다.이 효과는 국가 경제에 영향을 미쳐 국가 안보에 영향을 미친다.

국가 안보에 대한 환경 위협의 범위와 성격, 그리고 그들을 참여시키기 위한 전략은 [3]: 29–33 논쟁의 대상이다.Romm(1993)은 국가 안보에 대한 생태적 변화의 주요 영향을 [3]: 15 다음과 같이 분류한다.

  • 국경을 초월한 환경 문제이것들은 지구 온난화로 인한 기후 변화, 삼림 벌채, 생물 [3]: 15 다양성의 손실과 같은 지구 환경 문제를 포함한다.
  • 지역 환경 또는 자원의 압박.중동의 물 부족 분쟁, 멕시코의 [3]: 15 농업 실패로 인한 미국으로의 이주, 생산지 [25]침식 시리아의 분쟁에 대한 영향 등 지역 분쟁으로 이어지는 자원 부족이 그것이다.인구 증가와 농경지 이용률 감소에 따른 르완다의 환경 불안도 [26]집단 학살의 한 원인이 될 수 있다.
  • 환경적으로 위협적인 전쟁의 결과물.여기에는 생태계를 훼손하거나 파괴하는 전쟁 행위도 포함됩니다.카르타고에서의 로마의 농업 파괴, 걸프전에서 [3]: 15–16 사담 후세인의 유정 불태우기, 말레이시아 비상사태에서 영국에 의한 에이전트 오렌지 사용, 숲의 고엽화를 위한 베트남 전쟁에서의 미국 사용, 그리고 군대의 [27]높은 온실가스 배출 등이 그 예이다.
다음 항목도 참조하십시오.기후변화와 국가 안보
기후변화는 세계 농업과 식량 안보에 영향을 미치고 있다
2015년 이라크와 시리아에서 전쟁과 불안을 피해 온 난민들이 스페인 자원봉사자들의 지원을 받아 레스보스 섬에 도착한다.

에너지와 천연 자원의 보안.

주요 기사:에너지 보안

자원에는 물, 에너지원, 토지, 그리고 광물이 포함된다.적절한 천연자원의 가용성은 한 국가가 산업과 경제력을 발전시키기 위해 중요하다.예를 들어 1991년 페르시아 걸프전에서 이라크는 부분적으로 유정을 확보하기 위해 쿠웨이트를 점령했는데, 미국이 반격을 가한 이유 중 하나는 같은 유정이 [citation needed]자국 경제에 미치는 가치였다.수자원은 인도와 파키스탄을 포함한 많은 나라들과 중동 국가들 사이에 분쟁의 대상이 되고 있다.

안보, 에너지, 천연자원 및 그 지속가능성의 상호관계는 국가 안보전략에서 점점 더 인정되고 있으며 자원안보는 현재 유엔 지속가능개발목표에 [12][11][28][14][29]포함되어 있다.예를 들어 미국에서는 [30][31]정전에 대비해 군 기지에 태양광 마이크로그리드를 설치했다.

국가 안보의 문제점

접근방식의 일관성

위에서 설명한 국가 안보의 차원은 종종 서로 긴장하고 있다.예를 들어 다음과 같습니다.

  • 대규모 군사력을 유지하는 데 드는 높은 비용은 국가의 경제적 안전과 연간 국방비 지출에 부담을 줄 수 있다. GDP의 비율은 나라마다 [32]크게 다르기 때문이다.반대로 경제적 제약은 군사력에 대한 지출 규모를 제한할 수 있다.
  • 각국의 일방적인 안보행동은 법치를 침식하고 국제기구의 권위를 훼손할 경우 국제적 차원의 정치적 안보를 해칠 수 있다.2003년 이라크 침공과 2014년 크림반도 합병이 대표적이다.[33][34]
  • 다른 국가들과의 경쟁에서 경제적 안보를 추구하는 것은 광범위한 표토 침식, 생물 다양성 손실, 그리고 기후 변화를 [35]포함할 때 모두의 생태적 안보를 해칠 수 있다.반대로, 생태 변화를 완화하거나 적응하는 데 드는 지출은 국가 경제에 부담을 준다.

이러한 긴장을 효과적으로 관리하지 못하면 국가 안보 정책과 조치가 비효율적이거나 역효과를 낼 수 있다.

국가 안보와 초국가 안보

국가 안보 전략은 점점 더 각국이 지역 및 국제적 [14][28][11][12]맥락의 보안을 개발하지 않고는 자국의 안보를 제공할 수 없다는 것을 인식하기 시작했다.예를 들어, 2017년 스웨덴의 국가 안보 전략은 다음과 같이 선언했다.

"더 현명한 안보 조치에는 전염병 및 전염병 보호, 테러리즘과 조직범죄와의 전쟁, 안전한 교통과 신뢰할 수 있는 식량 공급 보장, 에너지 공급 중단으로부터 보호, 파괴적인 기후 변화에 대한 대응, 평화와 세계 발전을 위한 이니셔티브 등이 포함되어야 합니다."[12]

1991년 페르시아 걸프전 당시 쿠웨이트 유정 상공에서 미군 전투기

이것이 얼마나 중요한지, 그리고 어떻게 해야 하는지가 논쟁의 주제이다.몇몇을 하기 위해서 적대적 환경(그리고 잠재적으로 환경에, 전략의 패권 주의에 대한 중요한 것은 지배를 그 힘을 투입하는)에서 스스로 보호하기 위해서고 강압적인 보호 기능에 대한 전략 뒤 거기에 붙여라 해야 할 것은 국가 안보 정책의 주요 수혜자가 되어야 할 국가 자체 주장한다.[36][37][38]다른 사람들은 안보가 주로 국가 간 공정한 관계가 발전할 수 있는 조건을 구축하는 데 달려있다고 주장한다. 이는 부분적으로 행위자 간의 반목을 줄이고, 근본적인 요구를 충족시킬 수 있으며, 또한 이해의 차이를 효과적으로 [39][8][9]협상할 수 있다는 것을 보장함으로써이다.예를 들어 영국에서 말콤 찰머스는 2015년 영국의 접근법의 핵심은 국제질서가 유지되는 핵심 [40]닻으로서 미국이 나토를 통해 주도하는 서방 전략 군사동맹을 지원하는 것이라고 주장했다.Ammerdown Group은 2016년 영국이 기후변화, 경제적 불평등, 군국화, 세계 최빈곤층의 [8]정치적 배제를 포함한 불안정의 체계적 동인에 대처하기 위해 국제 협력을 구축하는 데 초점을 옮겨야 한다고 주장했다.

시민의 자유와 인권에 미치는 영향

국가 안보에 대한 접근은 인권과 시민의 자유에 복잡한 영향을 미칠 수 있다.예를 들어, 시민들의 권리와 자유는 공공 행동을 통제하기 위해 군인과 군국화된 경찰의 사용, 사생활에 대한 함축적인 사이버 공간에서의 대량 감시를 포함한 감시 사용, 군대 모집과 징병 관행, 그리고 민간인에 대한 전쟁의 영향에 의해 영향을 받는다.토목 인프라.이것은 특히 자유민주주의 국가에서 정부 권위와 일반 대중의 권리와 자유 사이의 변증법적인 투쟁으로 이어졌다.

국가안보국은 인터넷을 통해 개인정보를 수집한다.

국가 안보의 행사가 좋은 통치와 법의 지배를 받는다고 해도, 국가 안보라는 용어가 불리한 정치 사회적 견해를 억압하는 구실이 될 위험성은 여전하다.예를 들어 미국에서는 논란이 되고 있는 2001년 미국 애국자법과 2013년 에드워드 스노든이 국가안전보장국이 일반 대중의 개인 정보를 수집한다는 사실이 밝혀지면서 이 문제들이 널리 알려지게 되었다.제기된 문제들 중에는 전쟁 중 국가 안보에 대한 고려가 개인의 권리와 자유를 억압해야 하는지 여부와 어떻게 해야 하는지, 그리고 국가가 전쟁 중이 아닐 때 그러한 제한이 필요한지 여부이다.

다음 항목도 참조하십시오.시민의 자유, 인권, 대중 감시

전망

아프리카

아프리카 국가들의 국가 안보 선택과 도전을 개념화하고 이해하는 것은 어려운 일이다.이는 대부분의 경우 (대부분이 중단되는) 상태 형성과 종종 가져온 상태 구축 프로세스에 대한 이해에 기초하지 않기 때문입니다.

냉전 후 안보의 개념화가 확대되었지만, 많은 아프리카 국가들의 정책과 관행은 여전히 국가 안보, 그리고 더 좁은 체제 안보와 동의어로 국가 안보에 특권을 부여하고 있다.

상기의 문제는 많은 아프리카 국가들이 의미 있는 방법으로 안보를 통치하지 못하고 있다는 것이다.종종 그들의 영토에서 무력의 독점을 주장할 수 없었다.따라서 보안 '지배구조' 또는 '제공자'의 혼합성이 존재합니다.[41]공식적인 국가 안보 전략과 정책에서 이러한 현실을 포착할 수 없었던 국가들은 종종 무력의 독과점을 가지고 있고, 이에 따라 소버린이 [41]되는 것에 대한 그들의 주장을 발견한다.이것은 종종 국가의 약화로 이어진다.그러한 국가의 예로는 남수단과 소말리아가 있다.

아르헨티나와 브라질

1964년 브라질 군사쿠데타와 1976년 아르헨티나 군사쿠데타를 일으키는데 미주 미군학교가 군인들에게 가르친 국가안보 이념이 필수적이었다.군부 독재정권은 좌파세력이 국익에 [42]대한 실존적 위협이라는 군부의 주장에 따라 설치되었다.

중국

주요 기사:중국의 국가 안보

중국의 군대는 인민해방군으로 알려져 있다.군대는 2005년에 230만 명의 현역 병력으로 세계에서 가장 크다.

국가안전부는 1983년 중국의 사회주의 체제를 파괴하거나 전복시키기 위해 고안된 적 요원, 스파이, 반혁명 활동에 대한 효과적인 조치를 통해 국가의 안전을 보장하기 위해 설립되었다."[43]

인도

주요 기사:국가안보회의(인도), 국가안보전략(인도), 인도 테러, 인도 불법 이민

인도 공화국의 국가 안보 상태는 내부 안정과 지정학적 이해관계에 따라 결정됩니다.인도 잠무와 카슈미르 주에서 이슬람의 분리를 요구하는 급증과 인도의 붉은 회랑에서의 극좌 테러가 인도 내부 안보의 핵심 이슈로 남아 있는 가운데 파키스탄에 기반을 둔 무장 단체들의 테러가 뉴델리의 주요 관심사로 떠오르고 있다.

인도 국가안보보좌관은 인도 국가안보회의(NSC) 위원장을 맡아 각종 정보보고를 받고 있으며 인도 총리의 국가 및 국제 안보정책 수석고문을 맡고 있다.국가안보회의(NSC)는 인도의 국방, 외교, 가정, 재무장관, NITI Aayog의 부회장을 위원으로 두고 있으며 모든 면에서 [44]인도 안보 전략을 수립할 책임이 있다.

대부분 방글라데시와 미얀마(로힝야 무슬림) 출신의 무슬림인 인도로의 불법 이민은 국가 안보의 위험요소다.델리에는 국가 안보상의 위험을 초래하고 국가 통합을 위협하며 인구 통계를 바꾸는 약 4만 명의 불법 방글라데시 및 로힝야 이슬람 이민자들이 조직적으로 유입되고 있다.변호사인 Ashwini Upadhyay는 이들을 확인하고 추방하기 위해 '인도 최고재판소'(SC)에 공익소송(PIL)을 제기했다.이 PIL에 대응하여 델리 경찰은 2019년 7월 SC에 과거 28개월 [45]동안 거의 500명의 방글라데시 불법 이민자들이 추방되었다고 말했다.수도권(NCR) 지역, 특히 구루그램, 파리다바드, 누흐(메와트) 지역, 비와니, 히사르 등 내륙 마을에는 60만70만 명의 방글라데시와 로힝야계 불법 이민자가 있는 것으로 추산된다.이들은 대부분 힌두교 신분을 위조해 얻은 무슬림으로 의심받고 있으며 서벵골 서부를 사칭하고 있다.2019년 9월, 하리아나의 마노하르 랄 카타르 장관은 펀자브 및 하리아나 고등법원의 전 판사 HS 발라에 의해 NRC의 불법 이민자 [46]퇴치에 도움이 되는 법적 프레임워크를 확립함으로써 하리아나에 대한 NRC의 구현을 발표했다.

러시아

1997년과 2000년에 러시아는 "국가 안보 개념"이라는 제목의 문서를 채택하여 러시아의 국제적 지위, 국가의 이익, 국가 안보에 대한 위협을 열거하고 이러한 위협에 대항할 수단을 기술하였다.2009년에는 이 문서들이 "2020년 국가 안보 전략"으로 대체되었다.러시아의 국가안보와 관련된 정책을 조율하는 핵심 기구는 러시아 안보리이다.

국가 안보전략 제6조에 따르면 국가 안보란 '개인과 사회, 국가가 국내외 위협으로부터 헌법상의 권리와 자유, 국민의 양질의 삶의 질, 주권, 영토 통합 등을 보장받을 정도로 보호를 누리는 상황'이다.러시아 연방의 안정적 발전, 국가의 방어와 안보"라고 말했다.

싱가포르

주요 기사:토탈 디펜스(싱가포르)

토탈 디펜스(Total Defense)는 국가의 가장 강력한 방어가 집단[48] 디펜스라는 전제에 기초한 싱가포르의 사회 전체의 국방 개념이다[47].이 때,[49] 사회의 모든 측면이 국가의 방위를 위해 단결된 상태를 유지한다.스웨덴과 스위스의 [50]국방 전략에서 채택된 Total Defense는 1984년 싱가포르에서 도입되었다.그 후, 국가에 대한 군사적 위협이 국민들의 [51]정신 및 사회적 구조에 영향을 미칠 수 있다는 것이 인식되었다.따라서 싱가포르의 국방과 진보는 정부나 [52]군대뿐만 아니라 모든 국민과 그들의 결의에 달려 있었다.이후 토탈 디펜스는 재래식 군사영역 밖의 위협과 도전을 고려하도록 진화해 왔다.

우크라이나

우크라이나의 국가 안보란 우크라이나 법에서 "사회, 사회 및 국가의 중요한 이익을 영구적으로 보호하는 것을 목적으로 하는 일련의 입법 및 조직적 조치"로 정의되며, 이는 사회의 지속 가능한 발전, 국익에 대한 실제 및 잠재적 위협의 시기적절한 탐지, 방지 및 중립화를 보장한다.법 집행 분야에서 부패, 국경 활동 및 방어, 이민 정책, 의료, 교육과 과학, 기술과 혁신 정책, 인구의 문화적 발전, 언론과 정보의 자유, 사회 정책과 연금 제공, 주택과 공동 서비스, 금융 서비스 마크에 대항한다.et, 재산권 보호, 주식시장 및 유가증권 유통, 재정 및 관세정책, 무역 및 비즈니스, 은행서비스, 투자정책, 감사, 통화 및 환율정책, 정보보안, 라이선스, 산업 및 농업, 교통 및 통신, 정보기술, 에너지 및 에너지 절약, fu국익에 [53]대한 잠재적 또는 실질적인 위협의 발생에 대한 부정적인 경향의 발생 시 자연 독점, 토양의 사용, 토지 및 수자원, 광물, 생태 및 환경 보호 및 기타 공공 행정 영역.

우크라이나에서 국가 안보 정책을 조정하는 주요 기관은 우크라이나 국가 안보 및 국방 위원회입니다.그것은 우크라이나 대통령의 자문 국가 기관으로 국내외 문제에 대한 국가 안보 정책을 개발하는 임무를 맡고 있다.회의의 모든 세션은 대통령 집무실에서 열린다.이 평의회는 1991년 10월 11일 우크라이나 최고위원회의 1658-12번 조항에 의해 설립되었다.그것은 다음과 같은 목표를 가지고 우크라이나의 국방과 안보 문제를 통치하는 최고 주 기관으로 정의되었다.

  • 주권 수호
  • 헌법 질서
  • 공화국의 영토 보전과 불가침
  • 국방 및 국가 안보 분야에서 전략 개발 및 정책 지속적 개선
  • 군사적 위협의 성격에 대한 포괄적인 과학적 평가
  • 현대전에 대한 입장을 결정하다
  • 우크라이나의 방어 능력을 충분한 방어 수준으로 유지하는 국가 및 기관의 임무 수행에 대한 효과적인 통제

영국

영국의 국가 안보 정책을 조정하는 주요 기구는 영국의 국가 안보 전략을 수립하고 제정하는 것을 돕는 국가 안보 위원회(영국)입니다.2010년 5월 보수당과 자유민주당의 새 연립정부에 의해 만들어졌다.국가안전보장회의는 영국 내각의 위원회로 국가안전보장기구의 광범위한 개혁의 일환으로 만들어졌다.이 개혁에는 국가안보회의(NSC)[54]를 지원하는 국가안보보좌관과 국가안보사무국도 포함됐다.

미국

주요 기사:미국의 국가안보

1947년 국가보안법

주요 기사:1947년 국가보안법과 미국 국가안전보장회의

국가 안보의 개념은 1947년 7월 26일 미국 대통령 해리 S에 의해 서명되었을 때 미국의 외교 정책의 공식 지침 원칙이 되었다. 트루먼.[3]: 3 1949년에 개정된 이 법률은 다음과 같다.

특히, 이 법은 국가 안보의 모호성이 [3]: 3–5 국내 문제 등 국가의 이익에 대한 다양한 위협에 대항할 수 있는 강력한 문구를 만들었기 때문에 유리하다고 생각되는 국가 안보에 대해 정의하지 않았다.

국가 안보가 군사 안보 그 이상을 포괄한다는 개념은 비록 절제되었지만 처음부터 존재했다.이 법은 "국가 [2]: 52 안보와 관련된 국내, 군사, 외교 정책의 통합에 대해 대통령에게 조언"하기 위해 국가 안보 회의를 설치하였다.

이 법은 국가 안보의 "이익"을 정의하지는 않지만, 국가 안보 위원회 내에 "외국 정보 위원회"를 설립하고, 그 의무는 "대통령이 지정한 미국의 국가 안보 이익을 다루는 데 필요한 정보를 식별하는 것"이다(부록 강조).d)[56]

1974년 맥스웰 테일러 장군의 에세이 "국가 안보의 정당한 주장"에서 테일러는 다음과 같이 말한다.[57]

이러한 넓은 의미에서 국가 귀중품에는 현재의 자산과 국익뿐만 아니라 국가로서 우리의 미래가 달려 있는 힘의 원천도 포함됩니다.어떤 귀중품들은 유형적이고 진부한 것이고, 다른 것들은 정신적이거나 지적인 것이다.그들은 권리장전, 우리의 정치제도, 국제우호관계와 같은 정치적 자산에서부터 풍부한 천연자원에 의해 뒷받침되는 매우 생산적인 국내 경제로부터 전 세계적으로 발산되는 많은 경제적 자산까지 폭넓게 분포하고 있다.국가 안보의 역할을 정당화하고 필수적으로 만드는 이러한 귀중품들을 보호하는 것이 시급하다.

국가 안보 국가

제2차 세계대전 이후 반영구적인 군사동원 문화가 국가안전보장회의, CIA, 국방부, 합동참모본부를 중심으로 한 미국의 새로운 관료적 인프라와 정부관행의 제도화를 성찰하기 위해 국가안전보장연구기관.y 국가 안보 [58][59][60]국가의 개념:

제2차 세계대전 중과 후에 미국 지도자들은 국가 안보의 개념을 확장하였고 미국과 세계의 관계를 설명하기 위해 처음으로 국가 안보의 용어를 사용했다.미국 역사상 대부분 미국 대륙의 물리적 안전은 위험하지 않았다.그러나 1945년까지 장거리 폭격기, 원자폭탄, 탄도미사일의 등장으로 이러한 무방비 상태가 급격히 악화되었다.미래에는 시간이 걸리지 않을 것이고, 준비는 일정해야 한다는 일반적인 인식이 커졌습니다.미국 지도자들은 처음으로 로마 제국과 그 이후의 강대국들이 직면한 국가 안보의 본질적인 역설에 대처해야 할 것이다.Si vis pacem, para bellum - 평화를 원한다면 전쟁에 [61]대비하십시오.

--

오바마 행정부

미국 합동참모본부는 미국의 국가안보를 다음과 [62]같이 정의한다.

미국의 국방과 외교 관계를 모두 포괄하는 총칭.구체적으로는 a.외국 또는 국가집단에 대한 군사적 또는 방어적 우위, b.외교적 우호적 위치 또는 c.내외의 적대적 또는 파괴적 행동에 대해 공공연하거나 은밀하게 저항할 수 있는 방위태세.

2010년 백악관은 국가안보전략에 포괄적인 세계관을 포함시켰다.안보전략은 "불가항력적으로 얽혀 있는"[63] 국가의 4대 영구적 국익 중 하나로 "안보"를 지목했다.

"우리가 추구하는 세계를 달성하기 위해 미국은 네 가지 지속적인 국익을 추구하기 위해 우리의 전략적 접근법을 적용해야 합니다.

  • 보안:미국, 시민, 그리고 미국의 동맹국과 파트너의 안보.
  • 번영:기회와 번영을 촉진하는 개방적인 국제 경제 체제 속에서 강하고 혁신적이며 성장하는 미국 경제.
  • 가치: 국내 및 전 세계 보편적 가치 존중.
  • 국제질서(International Order) : 미국 지도부가 추진하는 국제질서.세계적인 도전에 대처하기 위한 보다 강력한 협력을 통해 평화, 안보, 기회를 촉진한다.

이들 각각의 이익은 다른 이익과 밀접하게 관련되어 있습니다.단일 이익은 단독으로 추구할 수 없지만 동시에 한 분야에서 긍정적인 행동을 취하는 것이 네 가지 모두를 진전시키는 데 도움이 됩니다.

--

여성의 능력 강화

주요 기사:힐러리 독트린

힐러리 클린턴 미 국무장관은 지역과 세계 평화를 위협하는 나라는 바로 여성과 소녀들이 존엄성과 기회를 박탈당하는 곳이라고 말했다.[64]그는 여성이 억압받는 나라는 법치와 민주주의가 [64]뿌리내리려 애쓰는 곳이라며 여성의 평등권이 지켜지면 사회 전체가 변화하고 개선돼 사회 안정성이 향상되고 나아가 국제사회에 [64]기여한다고 지적했다.

사이버

부시 행정부는 2008년 1월에 포괄적인 국가 사이버 보안 이니셔티브(CNCI)를 개시했다.기존의 사이버 보안 위협 및 새로운 사이버 보안 위협 식별, 기존의 사이버 취약점 발견 및 차단, 연방 정보 [65]시스템의 보안을 위해 접근하려는 행위자 파악 등 차별화된 접근 방식을 도입했습니다.오바마 대통령은 "사이버 위협은 국가로서 우리가 직면한 가장 심각한 경제 및 국가 안보 과제 중 하나"라며 "21세기 미국의 경제적 번영은 사이버 [66]안보에 달려 있다"고 선언했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Romm, Joseph J. (1993). Defining national security: the nonmilitary aspects. Pew Project on America's Task in a Changed World (Pew Project Series). Council on Foreign Relations. p. 122. ISBN 978-0-87609-135-7. Retrieved 22 September 2010.
  2. ^ a b c Paleri, Prabhakaran (2008). National Security: Imperatives And Challenges. New Delhi: Tata McGraw-Hill. p. 521. ISBN 978-0-07-065686-4. Retrieved 23 September 2010.
  3. ^ a b c d e f g h i j Romm, Joseph J. (1993). Defining national security: the nonmilitary aspects. Pew Project on America's Task in a Changed World (Pew Project Series). Council on Foreign Relations. p. 122. ISBN 978-0-87609-135-7. Retrieved 22 September 2010.
  4. ^ Paleri (2008) ibid에서 인용.52쪽.
  5. ^ 브라운, 해롤드(1983) 국가 안보: 위험한 세계에서의 국방과 외교 정책에 대해 생각한다.에서 인용한 바와 같이
  6. ^ 마이어, 찰스 S.1990년대의 평화와 안전.1990년 6월 12일 사회과학연구회의 맥아더 펠로우십 프로그램에 대한 미공개 논문.Romm 1993에서 인용한 바와 같이, 페이지 5
  7. ^ 「인도를 위한 해양 전략에 관한 세미나 진행」(1996)의 정의.인도 뉴델리, 티스 1월 마르그 국방대학Paleri 2008(ibid)에 인용되었습니다.
  8. ^ a b c d e f g Ammerdown Group (2016). "Rethinking Security: A discussion paper" (PDF). rethinkingsecurity.org.uk. Retrieved 2017-12-17.
  9. ^ a b c d e Rogers, P (2010). Losing control : global security in the twenty-first century (3rd ed.). London: Pluto Press. ISBN 9780745329376. OCLC 658007519.
  10. ^ "National Security Strategy". Office of the Security of Defense.
  11. ^ a b c d Spanish Government (2013). "The National Security Strategy: Sharing a common project" (PDF). Retrieved 2017-12-17.
  12. ^ a b c d e Sweden, Prime Minister's Office (2017). "National Security Strategy" (PDF). Retrieved 2017-12-18.
  13. ^ a b c UK, Cabinet Office (2015). "National Security Strategy and Strategic Defence and Security Review 2015". Retrieved 2017-12-17.
  14. ^ a b c d e US, White House (2015). "National Security Strategy" (PDF). Retrieved 2017-12-17.
  15. ^ a b "War in the fifth domain". The Economist. Retrieved 2017-12-18.
  16. ^ South Africa, Department of Defence (2015). "South African Defence Review, 2015" (PDF). Retrieved 2017-12-18.
  17. ^ France (2017). "Strategic Review of Defence and National Security" (PDF). Retrieved 2017-12-18.
  18. ^ Olika, O (2016). "Unpacking Russia's New National Security Strategy". www.csis.org. Retrieved 2017-12-18.
  19. ^ "Highways For Travelers". Transportation Security Administration. Archived from the original on 15 September 2012.
  20. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2008-12-16. Retrieved 2008-12-07.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  21. ^ 2013년 5월 7일, The Australian, "ICT 아마추어에게 신뢰는 길의 종말을 의미한다"
  22. ^ a b Security: a new framework for analysis. Lynne Rienner Publishers. 1998. p. 239. ISBN 978-1-55587-784-2.
  23. ^ United Nations. "UN Trust Fund for Human Security". www.un.org. Retrieved 2017-12-17.
  24. ^ United Nations General Assembly (2010). "Resolution adopted by the General Assembly on 20 December 2010". www.un.org. Retrieved 2017-12-17.
  25. ^ Gleick, Peter H. (2014-03-03). "Water, Drought, Climate Change, and Conflict in Syria". Weather, Climate, and Society. 6 (3): 331–340. doi:10.1175/wcas-d-13-00059.1. ISSN 1948-8327. S2CID 153715885.
  26. ^ Diamond, Jared. "Malthus in Africa: Rwanda's Genocide". Retrieved 26 September 2010.
  27. ^ US, Department of Defense (2013). "Fiscal year 2012: Operational energy annual report" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2014-09-19. Retrieved 2017-12-18.
  28. ^ a b UK, Cabinet Office (2008). "The national security strategy of the United Kingdom: security in an interdependent world". Retrieved 2017-12-18.
  29. ^ Farah, Paolo Davide (2015). "Sustainable Energy Investments and National Security: Arbitration and Negotiation Issues". Journal of World Energy Law and Business. 8 (6).
  30. ^ Prehoda, et al. 2017.미국의 국가 안보 강화를 위한 태양광 발전 마이크로 그리드 배치.재생가능 및 지속가능 에너지 리뷰 78, 167~175.doi:10.1016/j.rser.2017.04.094
  31. ^ 미 육군과 록히드 마틴 위원회의 마이크로그리드. 2013년 포트 블리스.http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2013/may/mfc-051613-us-armyand-LM.html
  32. ^ World Bank (2017). "Military expenditure (% of central government expenditure, 2015)". data.worldbank.org. Retrieved 2017-12-18.
  33. ^ Wars in peace : British military operations since 1991. Johnson, Adrian (Historian),, Chalmers, Malcolm, 1956–, Clarke, Michael, 1950–, Codner, Michael,, Fry, Robert (Robert Alan), 1951–, Omand, David. London, UK. 2014. ISBN 9780855161934. OCLC 880550682.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  34. ^ Section, United Nations News Service (2014-03-27). "UN News - Backing Ukraine's territorial integrity, UN Assembly declares Crimea referendum invalid". UN News Service Section. Retrieved 2017-12-18.
  35. ^ Jackson, T (2009). Prosperity without growth: economics for a finite planet. London: Earthscan. ISBN 9781849713238. OCLC 320800523.
  36. ^ US, Department of Defense (2000). "Joint Vision 2020 Emphasizes Full-spectrum Dominance". archive.defense.gov. Retrieved 2017-12-17.
  37. ^ House of Commons Defence Committee (2015). "Re-thinking defence to meet new threats". publications.parliament.uk. Retrieved 2017-12-17.
  38. ^ General Sir Nicholas Houghton (2015). "Building a British military fit for future challenges rather than past conflicts". www.gov.uk. Retrieved 2017-12-17.
  39. ^ FCNL (2015). "Peace Through Shared Security". Retrieved 2017-12-17.
  40. ^ Chalmers, M (2015-05-05). "A Force for Order: Strategic Underpinnings of the Next NSS and SDSR". RUSI. Retrieved 2017-12-18.
  41. ^ a b Luckham, R., & Kirk, T. (2012년)하이브리드 정치 환경에서의 보안: 최종 사용자 접근법
  42. ^ Emir Sader, "브라질에서의 쿠데타와 국가 안보의 원칙" (포르투갈어) http://cartamaior.com.br/ ? / Blog / Blog - do - Emir / O - golpe - no - Brasil - e - doutrina - de - seguranca - nacial / 2 / 27107
  43. ^ 미국 과학자 연맹, 국가 안보, 정보 자원 프로그램
  44. ^ "20 years of NSC: What India's Expanded Security Architecture Looks Like". Nitin A. Gokhale. 16 April 2019. Retrieved 21 April 2019.
  45. ^ 약 500명의 방글라데시 불법체류자 구금, 추방: 2019년 7월 31일, 타임스 오브 인디아 SC에 델리 경찰.
  46. ^ 방글라데시 난민 로힝야스는 2019년 9월 16일 하타르 정부의 최신 NRC 힌두스탄 타임스의 표적이 될 가능성이 높다.
  47. ^ "Speech by Senior Minister of State for Defence, Mr Heng Chee How, at the Total Defence Awards 2019". www.mindef.gov.sg. Retrieved 2020-06-10.
  48. ^ "Minister Chan Chun Sing: Total Defence is Singapore's Best Response to Evolving Challenges". www.mindef.gov.sg. Retrieved 2020-06-10.
  49. ^ The 2nd Decade: Nation Building in Progress 1975 – 1985. National Archives of Singapore. 2010. p. 63.
  50. ^ "Fact Sheet: Evolution and History of Total Defence over the past 35 years". www.mindef.gov.sg. Retrieved 2020-06-10.
  51. ^ 1984년 3월 27일 화요일 오후 6시 30분에 파시르 라바 캠프에서 열린 졸업식에서 국방부 장관 겸 제2차 보건부 장관인 고척통 씨의 연설.[1]
  52. ^ "Speech by Minister for Communications and Information Mr S Iswaran at the Total Defence Day Commemoration Event and Launch of Digital Defence". www.mindef.gov.sg. Retrieved 2020-06-10.
  53. ^ ззivуу6464646464646464646464646464646464646464646419.06.23 iv964-IV
  54. ^ Dr Joe Devanny & Josh Harris. "The National Security Council: national security at the centre of government". Institute for Government & King's College London. Retrieved 6 November 2014.
  55. ^ Davis, Robert T. (2010). Robert T. Davis (ed.). U.S. Foreign Policy and National Security: Chronology and Index for the 20th Century. Praeger Security International Series (Illustrated ed.). ABC-CLIO. pp. xiii–xiv. ISBN 978-0-313-38385-4. Retrieved 25 September 2010.
  56. ^ 50 US.C § 402
  57. ^ Taylor, Gen Maxwell (1974). "The Legitimate Claims of National Security". Foreign Affairs. Council on Foreign Relations, Inc. 52 (Essay of 1974): 577–594. doi:10.2307/20038070. JSTOR 20038070. Retrieved 25 September 2010.
  58. ^ 예긴, 다니엘산산조각난 평화:냉전과 국가안보국가의 기원.보스턴:호튼 미플린, 1977년
  59. ^ 스튜어트, 더글러스 T국가안보국가를 만드는 것: 미국을 변화시킨 법의 역사.프린스턴, 뉴저지:Princeton University Press, 2008.ISBN 9781400823772
  60. ^ 립스먼, 노린 M, T. V. 폴.세계화와 국가안보국.옥스퍼드:옥스포드 대학 출판부, 2010.
  61. ^ 데이비드 자블론스키.국가안보국(NSC)입니다.칼라일 병영, 펜실베이니아:전략연구소, 2002.PDF
  62. ^ US NATO Military Terminology Group (2010). JP 1 (02) "Dictionary of Military and Associated Terms", 2001 (As amended through 31 July 2010) (PDF). Pentagon, Washington: Joint Chiefs of Staff, US Department of Defense. p. 361. Archived from the original (PDF) on 24 August 2014. Retrieved 19 September 2010.
  63. ^ 오바마, 버락.National Security Strategy, 2010년 5월, 2017-01-20 Wayback Machine에 보관.미국 대통령 집무실, 백악관, 페이지 172010년 9월 23일에 액세스.
  64. ^ a b c Lemmon, Gayle Tzemach (2013). "The Hillary Doctrine: Women's Rights Are a National Security Issue". the Atlantic.
  65. ^ 롤린스, 존, 그리고 안나 C.헤닝.포괄적인 국가 사이버 보안 이니셔티브 법적 권한 및 정책 고려 사항.워싱턴 D.C.:미국 의회 조사국, 2009년.
  66. ^ "White House: Cybersecurity". whitehouse.gov – via National Archives.

추가 정보

라이브러리 리소스 정보
국가 안보

외부 링크

Wikimedia Commons에는 국가 안보와 관련된 미디어가 있습니다.
위키 인용문에는 국가 안보와 관련된 인용문이 있습니다.