표식명칭정렬
Marked nominative alignment |
| 언어유형학 |
|---|
| 형태학 |
| 모포사이언틱 |
| 워드 오더 |
| 렉시콘 |
언어유형학에서 표기한 명목 맞춤은 흔히 명목-축적 정렬의 하위 유형으로 간주되는 특이한 형태의 형태합성 맞춤이다.라틴어처럼 문법적인 사례 체계를 갖춘 원형 명목-유사 언어에서 동사의 대상은 고발 사례로 표시되며, 동사의 주체는 명목 사례로 표시되거나 표시되지 않을 수 있다.형태학적으로 표시되든 안 되든 명사의 인용형식으로도 명사가 사용된다.두드러진 명사제에서는 다른 한편으로 형태학적으로 표시되는 것은 명사 단독이며, 명사의 인용 형태로 사용되는 것은 표시되지 않은 고발 사건이다.[1]표기가 없는 비난성(종복성이라고도 함)은 주제의 보완성과 주제나 초점을 표현하기 위해 문장에서 더 두드러진 장소로 옮겨지는 주제의 보완성을 포함하는 다양한 다른 기능들과도 일반적으로 사용된다.[2]
분배
두드러진 명목 언어는 상대적으로 드물다.그들은 세계의 두 지역에서:북 아프리카, 그들이 어디에 쿠시 어군, Omotic고Afroasiatic 가족의 베르베르의 가지를 많은 언어에 발생할 뿐만 아니라 있는 수단의 가족의 Surmic과 나일 종족 언어에는 없다;[3]과 남서쪽 미국과 멕시코의 인접 지역의 c. 그들이 어디에 있는 좋은 문서화된다하유만 가의 라테라시즘일부 저자들이 명목 체계가 뚜렷한 것으로 해석한 다른 언어로는 이그보, 아이마라, 와포 등이 있다.또한 아프리카 언어의 조상인 viz에 대해 두드러진 공칭 정렬을 재구성할 수 있다고 제안한다.원시-아프리카의[4]
그러나 유만과 많은 에티오피아어에서는, 알려지지 않은 이유로, 주역이 항상 표시되어 있지는 않다. 따라서 엄격한 사례 체계가 아니라 담화문양이나 다른 비현대적 매개변수를 반영할 수도 있다.그러나 유만어 하바수파이는 순전히 통사적 사례 체계를 가지고 있으며 접미사 -ch는 전위동사 및 직사동사의 모든 대상을 표시하지만, nilotic language Datooga에서는 이 시스템이 순전히 통사적이라 보고되고 있다.
많은 닐로틱 언어에서처럼, 다토오가 케이스는 톤으로 표시된다.절대적 경우는 명사의 인용형식의 예측 불가능한 어조를 가지고 있지만, 명사는 이 어휘적 어조를 지우는 특징적인 어조가 특징적이다.3음절 이하의 단어에 대해서는 어조가 높으며, 4음절 이상의 단어에 대해서는 어조가 높고, 중간에는 어조가 낮다.
주역이 뚜렷한 대부분의 아프리카 언어에서, 주역은 동사를 따르는 과목에 사용된다; 코풀라와의 절대성, 동사 앞과 다른 모든 상황에서 주어가 초점 위치에 있다.
참고 항목
메모들
- ^ 딕슨 1994, 페이지 63-67
- ^ König, Christa (2008). Case in Africa. Oxford: Oxford University Press.
- ^ König, Christa (2008). Case in Africa. Oxford: Oxford University Press.
- ^ Satzinger, Helmut (2018). "Did Proto-Afroasiatic have Marked Nominative or Nominative-Accusative Alignment?". In Tosco, Mauro (ed.). Afroasiatic: Data and perspectives. Amsterdam: John Benjamins. pp. 11–22. ISBN 9789027264572. 개방형 액세스 사전 인쇄 버전 사용 가능.
참조
- Dixon, Robert M. W. (1994). Ergativity. Cambridge: Cambridge University Press.
- 힌튼, 린느(1984년).하바수파이의 노래 : 언어학적 관점
- 키즐링, 롤랜드(2007)"다투가의 '표시된 명목'", 아프리카 언어학 저널, 제28권, no2, 페이지 149–191
- 세계 언어 구조 지도 온라인[1]
