정치적 보스

Political boss
1869년 보스 트위드 담배 라벨

정치에서 보스정당의 파벌이나 지부를 지배하는 사람이다.그들이 반드시 공직에 있는 것은 아니다; 대부분의 역사적 상사들은 적어도 그들이 가장 큰 영향력을 행사했던 시기에는 그렇지 않았다.그 부서에는 당무에서 한 사람의 상사에게 종속되어 있다보스는 보통 조직화된 투표 집단인 수많은 유권자들의 지지를 바탕으로 권력을 행사할 수 있으며, 이들 집단과 다양한 이해관계자들의 연합을 관리할 수 있다.파티가 승리하면, 통상, 팀내의 약속을 제어해, 보다 높은 레벨의 발언권을 갖게 됩니다.개혁가들은 전형적으로 정치적 보스가 부패했다고 주장한다.이러한 부패는 대개 후원, 즉 일자리, 수익성 있는 계약, 그리고 표를 위한 다른 정치적 특혜, 선거 기부금, 그리고 때로는 노골적인 뇌물과 연관되어 있다.

역사

상사의 출현은 로마 공화국 때부터 흔했고, 오늘날에도 꽤 흔하거나 어쩌면 널리 퍼져 있다.스페인, 브라질, 스페인, 포르투갈에서는 카시크라고 불리는 정치적 보스가 많은 [1]곳에서 권력을 쥐고 있는 반면, 이탈리아에서는 그들은 종종 [2]악당이라고 불린다.보스는 19세기에서 20세기 초까지 미국에서 정치 지형의 주요 부분이었는데, 예를 들어 타마니 홀의 정치 기구는 후원 공직을 주선하기 위한 호의로 선거 운동과 영향력을 통제했다.

미국 남부에서는 휴이 롱과 같은 카리스마 넘치는 포퓰리즘 정치인들이 대규모 지지자 네트워크를 장악했다.북부 도시들, 특히 뉴욕시에서도 비슷한 관행이 존재했는데, 이 곳에서는 보스 트위드가 강력한 민주당 정치기구를 장악하고 있었다.1890년대 콜로라도주 덴버에서 제퍼슨 랜돌프 "소피" 스미스는 공화당의 보스이자 정치적 해결사로 활동했습니다.

찰스 브레이튼20세기 로드아일랜드[3]정치에 큰 영향력을 행사했다.그는 공화당 내의 시골 보스주의를 예로 들었다.시카고에는 민주당 힝키 딩크목욕탕 [4][page needed]존과 같은 수많은 화려한 상사들이 있었다.시카고의 공화당에는 1920년대에 [5][page needed]시장이 된 빅 톰슨도 있었다.시카고의 가장 상징적인 인물 중 한 명은 오랜 시장이자 쿡 카운티 민주당 위원회의 위원장인 리처드 J. 데일리로,[6][page needed] 주 및 전국 민주당 정치에서 중요한 목소리를 가지고 있었다.피닉스와 같은 남서쪽의 몇몇 예외를 제외하고, 20세기 초 10만 명 이상의 대도시에는 기계 조직이 있었고, 대개 한 명 이상의 지역 보스(대부분이 민주당원)가 있었다.테네시주 [7][page needed]멤피스의 E. H. 크럼프처럼 주정치에 큰 영향을 미쳤고, 주정치에 큰 영향을 끼쳤다.저지 [8]시의 프랭크 헤이그처럼 개혁가로서 명성이 자자한 상사들도 있었다.

2020년 10월 더 불워크기사2016년 미국 대선에서 백인 노동자 계급 유권자들에게 도널드 트럼프의 호소는 20세기 [9]초 민주당 정치 보스에 의해 착취된 것과 같은 종류의 온정주의 및 지역주의 사고방식에 의해 추진되었다고 주장했다.2022년 4월 뉴욕타임스 기사는 그가 재임하는 [10]동안 그를 현대적인 당의 보스로 묘사했다.

대중문화에서

텔레비전 시리즈 The Dukes of Hazzard (1979-1985)는 소렐 부크가 연기한 보스 호그라는 이름의 캐릭터를 등장시켰다.

보스 트위드는 1986년 TV 영화 [11]'리버티'에서 필립 보스코가, 2002년 영화 '갱스 오브 뉴욕'[12]에서 짐 브로드벤트가 주요 조연으로 연기했다.트위드는 피트 해밀의 2003년 소설 '영원히'에서 소수민족의 권리 수호자이자 도움이 필요한 사람들의 조력자로 묘사된다.

HBO의 텔레비전 시리즈 보드워크 엠파이어(2010-2014)는 금지 기간(1920-1933년) 동안 뉴저지주 애틀랜틱 시티를 지배했던 공화당 보스이자 갱스터인 에녹 "럭키" 톰슨(역사적 에녹 L. 존슨에 근거함)에 초점을 맞추고 있다.

주목받는 사람

미국에서는,

영국에서는

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 로버트 컨, 불협화음: 루소히스패닉 세계의 과두 정치와 불협화음 체계.앨버커키, 뉴멕시코 대학 프레스 [1973년]
  2. ^ 나는 ras del voto "personale" che onggiano tra gli schieramenti
  3. ^ 존 D. Buenker, "저항의 정치:코네티컷과 로드아일랜드의 시골에 본부를 둔 Yankee Republican Machines.뉴잉글랜드 분기(1974년): 212~237년.
  4. ^ Lloyd Wendt와 Herman Kogan, 레벨의 영주: Bathhouse John과 Hinky Dink (1944)의 이야기.
  5. ^ 더글라스 부코스키, 시카고의 빅 빌 톰슨, 이미지 정치(1998).
  6. ^ Mike Royko, 보스: 시카고Richard J. Daley(1971년)
  7. ^ G. Wayne Dowdy, 시장 Crump Don't Like It: 멤피스(유니브)의 머신 폴리틱스.미시시피 프레스, 2006)
  8. ^ 마크 S. 포스터, "저지시의 프랭크 헤이그: 개혁가로서의 '보스'"뉴저지 역사 86#2(1968): 106~117.
  9. ^ 스테파니 무라브치크와 존 A.Shields, The Other Democraty, The Bulwark, 2020년 10월 4일
  10. ^ Goldmacher, Shane (April 17, 2022). "Mar-a-Lago Machine: Trump as a Modern-Day Party Boss". The New York Times.
  11. ^ IMDb의 "캐릭터: 보스 트위드"
  12. ^ Ebert, Roger (2002-12-20). "Gangs of New York". suntimes.com. Retrieved 2009-05-17.

추가 정보

  • H. F. Gosnell, 기계정치(1937, 1968년 의원)
  • S. Lubell, The Future of American Politics (1965년판 3d);
  • E. C. 밴필드 및 J. Q. 윌슨, 시정치(1963년, 1966년 의원)