하이데라바드 수바

Hyderabad Subah
하이데라바드 수바
무굴 제국의 수바
1687–1725/1740
자본의하이데라바드
역사
역사
설립된
1687
해제됨
1725/1740
앞에		 성공자
골콘다 술탄국
하이데라바드 주
오늘의 일부는인도

하이데라바드 수바 [1][2]또는 골콘다 수바는 인도 아대륙의 동부 데칸 지역을 포함하는 무굴 제국의 속주였습니다.그것은 1687년 무굴 황제 아우랑제브의 통치 기간 동안 골콘다 술탄국의 합병에 의해 만들어졌습니다.이후 18세기에 무굴 제국이 쇠퇴하면서 분리되기 시작했고, 니잠이 통치하는 데칸의 일부로 완전히 독립했습니다.

이 지방은 아우랑제브에 [3]의해 합병되면서 다르울 지하드(전쟁의 집)라는 공식적인 별칭이 주어졌습니다.

배경

추가 정보:골콘다 술탄국과 골콘다 공방전
1687년 골콘다 포위전에서 오랑제브의 18세기 그림.

하이데라바드 수바의 선례는 1636년 무굴 황제 샤 자한의 통치에 있습니다. 샤 자한은 골콘다 술탄국(쿠트브 샤히족이 통치함)과 항복 증서를 협상하여 무굴의 지류로 만들었습니다.이것은 데칸에 권위를 세우기 위한 더 큰 제국 프로젝트의 일부였습니다; 아마드나가르 술탄국은 막 합병되었고 비자푸르 술탄국은 [4]무굴로부터 비슷한 압력에 직면했습니다.이후 수십 년 동안, 샤 자한은 공식적으로 술탄국을 합병하라는 조정의 파벌의 압력을 받음에도 불구하고 이러한 조공 관계를 유지했습니다.샤 자한의 아들이자 미래의 황제인 오랑제브는 이것의 핵심 지지자였고, 1656년의 사건들은 그가 술탄국에 대한 공격을 계획하도록 이끌었고, 평화 [5]협정 후에 그의 아버지에 의해 소환되었습니다.아우랑제브 자신이 왕위에 오른 후, 그는 골콘다 술탄국을 공격했고, 1687년 골콘다 공성전과 무굴 승리를 이끌었습니다; 술탄국은 무굴 [1]제국에 통합되었습니다.이것은 데칸에서 [6]무굴 정책의 정점이었고, 오랑제브의 [1]오랜 계획의 성취였습니다.

역사

설립

골콘다 술탄국의 합병 이후, 그 영토는 제국에 통합되었습니다.특히, 아우랑제브는 술탄국을 둘로 나누었고, 골콘다의 주요 영토(크리슈나 강 북쪽의 20개 구역)는 하이데라바드 수바로, 이 남쪽의 12개 구역(카르나티크-이-하이데라바디 또는 하이데라바드-카르나티크)은 완전히 [7][8]지방이 아닌 자체 행정 구역으로 만들어졌습니다.오랑제브는 처음에 무굴의 권위가 오래된 정치 질서에 우호적으로 보이도록 하기 위해 주로 선전 효과를 위해 지방 전역의 이전 위치에 많은 쿠트브 샤히 장교를 유지했습니다.이를 위해 하이데라바드의 첫 번째 수바다르(총독)는 골콘다 정복 중 무굴족으로 망명한 골콘다의 지도자 무함마드 이브라힘이었습니다.그러나 두 달 안에, 오랑제브는 이 정책을 끝내고 많은 골콘다 관리들을 제국의 다른 지역으로 이동시켰고, 대신 무굴 관리들을 지방에 배치했습니다; 제국의 수석 바크시 (페이마스터)인 루훌라 칸은 그 [9]지방의 임시 총독이 되었습니다.

무굴 하이데라바드

1년도 채 되지 않아, 아우랑제브는 루훌라 칸을 이전에 비다르의 파우즈다르였던 얀 시파르 칸이라는 귀족으로 교체했습니다.그의 아들 루스탐 딜 칸이 [10]대리로 활동했습니다.처음 4년 동안, 하이데라바드 수바는 마라타와 골콘다 술탄 사이의 조약에 의해 더 이상 보호받지 못했기 때문에 마라타의 지속적인 습격에 직면했습니다.오랑제브는 하이데라바드 카르나티크의 정치적 불안정에 더 관심이 있었기 때문에 이에 대해 많은 도움을 주지 않았습니다.하이데라바드는 또한 마을을 습격하고 약탈한 지역 자민다르의 불복종으로 내부 혼란에 직면했습니다.그러나 1691년부터 총독과 다른 하이데라바드 관리들은 이 자민다르들과의 전투에서 승리할 수 있었습니다.1692년에, Mughal-Maratha 전쟁의 초점이 Gingee로 옮겨지면서, Maratha의 습격은 대부분 끝이 났습니다.이러한 요인들은 하이데라바드의 관리들이 그 지방의 자민다르족 및 데슈무크족과 화해 관계를 구축하여 어느 정도 성공을 거두려고 노력하면서 이후 7년 동안 하이데라바드 지방에서 상대적으로 평화로운 기간을 사용했습니다.그러나, 하이데라바드 행정부는 텔루구 족장과 전사 계급을 무굴 질서에 [11]통합하는 데 실패했습니다.

얀 시파르 칸은 12년 동안 주지사를 지냈고, 그 후 공직에서 사망했습니다.아우랑제브는 그의 아들 캄 바크쉬를 새로운 총독으로 임명했습니다.캄 바크쉬는 부재자로 근무했지만, 그 지역에서 그가 소유한 몇몇 부유한 재규어 때문에 하이데라바드 수바에 대한 적극적인 관심을 유지했습니다.대신, 얀 시파르 칸의 아들 루탐 딜 칸이 부관으로 임명되어 그를 효과적인 주지사로 만들었습니다.1700년을 시작으로, 하이데라바드 수바는 다른 지역의 수장들 외에도 마라타스에 의한 몇 번의 습격에 다시 직면했습니다.Rustam Dil Khan은 무굴 당국에 대한 이러한 도전에 대응할 수 없었습니다. 이 명백한 약점은 또한 도적 행위가 이 지방에서 널리 퍼진 문제가 되었습니다.이 모든 것들은 지방 행정의 붕괴뿐만 아니라 경제와 수익에 부정적인 영향을 초래했습니다.Aurangzeb은 Rustam Dil Khan의 처벌 등급을 낮추었고, 나중에 그를 그의 직위에서 제거하기까지 했습니다.아우랑제브가 그 지역에서 경험이 있는 장교들을 임명하는 데 어려움을 느꼈기 때문에, 그는 1706년에 효과적인 총독으로 그의 자리로 돌아왔습니다.오랑제브는 또한 데칸에서 자신의 작전을 위해 병력과 군사 자원이 필요했기 때문에 하이데라바드 수바에 더 많은 병력과 군사 자원을 배정하는 것을 거부했습니다.그리하여 그 지방의 관리들이 [12][13]제국을 위해 봉사하기보다는 자기 보존을 위해 행동하기 시작하면서 그 기간은 행정적으로 붕괴되기 시작했습니다.

1707년, 오랑제브는 왕위 계승 전쟁을 촉발하면서 사망했습니다.그의 아버지의 도움으로 하이데라바드 수바에서 권력을 쌓아온 캄 바크쉬는 그 지역을 점령하고 스스로 골콘다의 독립적인 왕으로 즉위했습니다.루삼 딜 칸은 주지사라는 그의 이전 지위에서 확인되었지만, 그는 오랑제브의 통치 기간 동안 그 지방에서 막대한 돈을 쌓아왔습니다.캄 바크쉬가 이것을 압수하려고 했을 때, 그는 주지사의 저항에 부딪혔고, 그 역시 처형되었습니다.캄 바크쉬는 일반적으로 골콘다의 왕으로서의 지위를 확보하기 위해 돈을 인출하기 위해 지방에 큰 압력을 가했습니다.그러나 그의 형제 샤 알람(그의 형제 아잠 샤를 패배시킨 후, 최근에 무굴 황제 바하두르 샤로 즉위)은 그와 맞서기 위해 남쪽으로 행군하고 있었고, 캄 바흐쉬는 결정적인 전투에서 전사했고, 하이데라바드는 무굴 [12][14]제국의 수바로서 지위를 이어갔습니다.

하이데라바드에 대한 무굴의 지배는 바하두르 샤 황제가 북쪽의 문제가 있는 지방에 더 많은 관심을 기울였기 때문에 일반적으로 미약했습니다.전년도의 정치적 불안정으로 지방의 수장, 자민다르, 데슈무크 등이 세금 납부를 보류하면서 지방 행정이 붕괴되었습니다.바하두르 샤는 아프가니스탄 사람이자 이전에 쿠르눌의 파우즈다르였던 유수프 칸을 주지사로 임명했습니다.그의 재임 기간의 주요 캠페인은 오랑제브의 죽음 이후 왕위 계승 전쟁 동안 권력과 지위에 오른 악명 높은 산적 파파두(파프라이)에 대항하는 것이었습니다.유수프 칸은 제국에서 널리 알려진 행사인 파파두를 물리칠 수 있었습니다.유수프 칸은 다른 반항적인 지역 추장들과 거래를 계속했지만, 그의 군사 작전은 그들 스스로 자금을 조달할 충분한 돈을 산출하지 못했고, 군대에 대한 지불이 체납되었기 때문에 그의 재임 기간은 재정적으로 불안정했습니다.유수프 칸은 1711년에 사망했고, 그 후 주지사 자리는 1년 동안 비어 있었습니다. 결국 이브라힘 칸에 의해 채워졌지만, 재정적인 부실과 행정적인 붕괴는 가속화될 [15]뿐이었습니다.

분리 독립

1713년, 제국의 북부 지역에서 오랜 기간 재임한 무굴의 장교인 무굴즈 칸은 현재 무굴 [16]황제인 파루크시야르에 의해 총독으로 임명되었습니다.유능한 행정가인 그는 마라타의 습격을 막았을 뿐만 아니라, 그 지방에서 통제할 수 없는 자민다르 몇 개를 공격하고 제압할 수 있었습니다.그의 군사적 강제력의 실행은 이 자민다르들이 두려움 때문에 세금을 지불하도록 강요했고, 이것은 그의 통치권을 이전의 것들보다 더 많은 안전을 주었습니다.그가 그 지역에 안정을 가져오면서, 그는 또한 제국과의 연결을 끊기 시작했습니다 - 그는 무굴 중앙 금고에 가끔 돈을 지불했을 뿐이고, 그의 지방 관리들을 임명했습니다.따라서 하이데라바드는 제국의 수바가 아닌 무바리즈 칸 자신의 권력 기반 역할을 점점 더 많이 했습니다.이것의 주요 요인은 무바리즈 칸의 행정관으로서의 기술뿐만 아니라 무바리즈 칸의 [17]활동에 대한 권한을 단순히 집행할 수 없을 정도로 제국 중심부 자체의 쇠퇴였습니다.

1713년 파루크시야르는 친칠리치 칸(최근 니잠울 멀크)을 무굴 데칸의 6개 수바의 총독으로 임명했습니다.그는 1720-1722년 기간에 두 번째로 이 직책을 맡았고, 그 기간 동안 그는 또한 그 지역에서 그의 권위를 공고히 하기 시작했습니다.그는 하이데라바드 수바에서 그의 권위에 도전했던 무바리즈 칸과 갈등을 겪었지만, 와지르 역할을 하기 위해 잠시 델리로 떠났습니다.1724년, 니잠은 독립 왕국을 세울 의도로 데칸으로 돌아왔고, 마라타의 [18][19]지원으로 샤카르 케다 전투에서 무바리즈 칸을 물리쳤습니다.

1724년 이후와 1748년 니잠이 사망하기 전에, 하이데라바드는 니잠의 개인적인 통제 하에 점점 더 데칸이 떨어짐에 따라 무굴 제국으로부터 분리되었습니다.학자들은 일반적으로 하이데라바드의 독립 시기를 1724년(샤카르 케다 전투) 또는 1740년([20]니잠이 데칸에 영구적으로 정착한 해)으로 추정합니다.

행정부.

하이데라바드 수바의 행정 구조는 무굴 제국의 다른 수바와 유사했습니다.그 지방은 수도 하이데라바드로부터 관리되는 20개의 구역으로 나뉘었습니다.그 수도는 지방에서 가장 높은 지위의 관리였던 총독(수바다르)의 고향이었습니다; 그는 황제를 직접 대표했고 정치적 [21]질서를 책임졌습니다.그 지방에는 또한 그 [22]지방의 최고 재정 책임자인 디완이 있었습니다.영토 관리는 지방 전역에 배치된 파우지다르들에 의해 수행되었습니다. 그들은 지역 차원에서 공공 질서를 유지했습니다.이 지방에는 무굴 만사브다르가 [21]각각 지휘하는 전략적인 쿠트브 샤히 요새가 다수 포함되어 있었습니다.

행정 구역

하이데라바드수바의[23] 행정 구역
구 파르가나스 수
텔랑가나 무함마드나가르(수도권)[24] 12
방기르 11
데바르콘다 13
엘간델 21
간푸라 주 9
카울라스 5
캄마멧 11
코일콘다 13
말랭쿠르 3
메다크 13
날곤다 5
팡갈 5
와랑갈 16
안드라 엘루루 11
마킬리파트남 8
무르타자나가르 5
무스타파나가르 24
니잠파트남 1
라즈문드리 24
시카쿨 1

경제.

무굴 하이데라바드는 여러 가지 재정 변화를 보았는데, 그 중 많은 것이 하이데라바드를 무굴 제국의 나머지 지역과 일치시켰습니다.그것의 통화는 지역 금본위제에서 무굴 은루피로 바뀌었습니다.오랑제브는 쿠트브 샤히족이 부과한 적이 없는 지자(비무슬림에 대한 종교세)를 합병의 일환으로 부과하여 비무슬림에게 재정적 부담을 주었지만 제국의 세금 [25]징수에는 이익을 주었습니다.그는 1704년 마라타의 [26]습격에 대응하여 지즈야를 중단했습니다.

무굴인들은 술탄 시대에 지배적인 세금 체계였던 조세 농업(이자라)을 끝내고 대신 무굴 기준에 더 부합하는 세금 징수 시스템을 도입했습니다; 그것은 더 중앙 집중화된 수익 평가와 현금 징수에 의존했습니다.비록 그것은 무굴 중심부 지방(델리,[27][4] 아그라, 라호르 또는 알라하바드와 같은)에서와 같이 관료적이거나 직접적으로 시행되지는 않았지만.하이데라바드에는 재규어 시스템도 설치되었습니다.골콘다 술탄의 유명한 부의 원천이었던 다이아몬드 광산은 하이데라바드 정복 이후 기능을 멈췄지만, 1692년에 [28]무굴인들의 서비스로 채굴이 재개되었습니다.

이러한 많은 변화들로 인해 하이데라바드 수바는 무굴 정복에서 경제적으로 회복되어 자력으로 자금을 조달할 수 있게 되었지만, 쿠트브 샤히 시대에 가지고 있던 수익성에는 미치지 못했습니다.아우랑제브는 데칸에서 그의 군대를 지원하기에 충분한 단기적인 수익을 얻기 위해 항구, 광산의 기능과 같은 지역의 많은 재정 체계를 손대지 않은 채로 두었고, 다른 무굴 수바와 유사한 지역에서 더 깊은 농업 체계를 시행할 가능성을 놓쳤고, 하이데라바드의 자원을 완전히 활용했다.[28]

문화

예체능

하이데라바드의 무굴 정복은 이 지역의 예술 후원자로서의 쿠트브 샤히 술탄의 역할을 끝냈습니다.그러나, 무굴 황제는 하이데라바드에서 부재했기 때문에 이 역할을 채우지 못했습니다. 대신에, 총독, 파우즈다르, 그리고 다른 무굴 관리들이 예술적 후원의 원천이 되었습니다.하이데라바드 수바 (1687년-1724년)의 시대 동안, 하이데라바드는 예술의 선도적인 중심지로 남아있었다; 초상화는 매우 인기가 있었고, 북부와 데카니 [29]양식을 결합한 새로운 스타일의 그림이 등장했습니다.

종교

하이데라바드의 합병은 하이데라바드로의 북부 종교적 변종의 수입으로 이어졌습니다; 인기 있는 델리 수피 성인 샤 칼리말라 (샤 유수프 알딘 카디리와 샤 샤 샤라프 알딘 카디리)의 두 제자가 아우랑제브의 군대와 함께 하이데라바드에 도착하여 수도에 성지를 설립했습니다.게다가, 무굴인들은 역사적으로 시아파인 Qutb Shahis에 의해 통치되었던 그 지역에 어느 정도의 수니파 편견을 가져왔습니다.예를 들어, 정복의 여파로 하이데라바드 시의 시아파 종교 유적지인 바드샤히 아슈르카나는 모독되었습니다.수도에 있는 또 다른 시아파 성지인 마울라 알리 사원은 종교적인 [30]후원을 받는 것을 중단했습니다.

레퍼런스

  1. ^ a b c Richards, J. F. (1975b). "The Hyderabad Karnatik, 1687-1707". Modern Asian Studies. 9 (2): 241. doi:10.1017/S0026749X00004996. ISSN 0026-749X. JSTOR 311962. S2CID 142989123.
  2. ^ Richards 1975a, 260페이지
  3. ^ Richards 1975a, 50페이지
  4. ^ a b 2005년에 먹기, 157-158페이지.
  5. ^ Richards 1975a, 35-38페이지
  6. ^ Richards 1975a, 페이지 52-53.
  7. ^ Richards, J. F. (1976). "The Imperial Crisis in the Deccan". The Journal of Asian Studies. 35 (2): 239. doi:10.2307/2053981. ISSN 0021-9118. JSTOR 2053981. S2CID 161294806.
  8. ^ Husain, Zakir (2000). "PROBLEMS OF THE DECCAN ADMINISTRATION IN THE LAST DECADE OF AURANGZEB'S REIGN — Based on Explorations in the Inayat Jung Collection of the National Archives". Proceedings of the Indian History Congress. 61: 331. ISSN 2249-1937. JSTOR 44148109.
  9. ^ Richards 1975a, 54-57페이지
  10. ^ Richards 1975a, 페이지 78-79.
  11. ^ Richards 1975a, 페이지 108-134.
  12. ^ a b Richards, J. F. (1976). "The Imperial Crisis in the Deccan". The Journal of Asian Studies. 35 (2): 250–252. doi:10.2307/2053981. ISSN 0021-9118. JSTOR 2053981. S2CID 161294806.
  13. ^ Richards 1975a, 216-235페이지
  14. ^ Richards 1975a, 236페이지
  15. ^ Richards 1975a, 245-263페이지
  16. ^ Richards 1975a, 264-265페이지
  17. ^ Richards 1975a, 페이지 299-305.
  18. ^ Richards 1975a, 299페이지
  19. ^ Faruqui, Munis D. (2009). "At Empire's End: The Nizam, Hyderabad and Eighteenth-Century India". Modern Asian Studies. 43 (1): 5–43. doi:10.1017/S0026749X07003290. ISSN 0026-749X. JSTOR 20488070. S2CID 146592706.
  20. ^ Leonard, Karen (1971). "The Hyderabad Political System and its Participants". The Journal of Asian Studies. 30 (3): 569–570. doi:10.2307/2052461. ISSN 1752-0401.
  21. ^ a b Richards 1975a, 페이지 78-95.
  22. ^ Richards 1975a, 페이지 138 & 302.
  23. ^ Richards 1975a, 160-161페이지
  24. ^ Richards 1975a, 페이지 192 & 266.
  25. ^ Richards 1975a, 135-138페이지
  26. ^ Richards 1975a, 209페이지
  27. ^ Richards 1975a, 페이지 169-173.
  28. ^ a b Richards 1975a, 페이지 209-214.
  29. ^ Michell, George (1999). Architecture and art of the Deccan sultanates. Mark Zebrowski. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 210–211. ISBN 978-0-511-46884-1. OCLC 268771115.
  30. ^ Green, Nile (2004). "Auspicious Foundations: The Patronage of Sufi Institutions in the Late Mughal and Early Asaf Jah Deccan". South Asian Studies. 20 (1): 74–75. doi:10.1080/02666030.2004.9628637. ISSN 0266-6030. S2CID 194095748.

서지학

  • Richards, John F. (1975a), Mughal Administration in Golconda, Oxford [England]: Clarendon Press, ISBN 0-19-821561-4, OCLC 2932290
  • Eaton, Richard Maxwell (2005), A social history of the Deccan, 1300-1761: eight Indian lives, Cambridge, UK: Cambridge University Press, ISBN 0-521-25484-1, OCLC 58431679