차임 바이즈만

Chaim Weizmann
차임 바이즈만
Flickr - Government Press Office (GPO) - President Chaim Weizmann.jpg
제1대 이스라엘 대통령
재직중
1949년 2월 17일 – 1952년 11월 9일
수상데이비드 벤구리온
선행자자기 자신
(임시 국무위원장으로서)
성공자이츠하크 벤츠비
제2차 이스라엘 임시 국무원 의장
재직중
1948년 5월 16일 ~ 1949년 2월 17일
수상데이비드 벤구리온
선행자데이비드 벤구리온
성공자자기 자신
(대통령으로서)
개인내역
태어난
차임 아즈릴 바이즈만

(1874-11-27)27 1874년 11월
모탈, 러시아 제국
(현재 벨라루스)
죽은1952년 11월 9일(1952-11-09) (77세)
레호보트, 이스라엘
시민권러시아 제국
영국
이스라엘
정당시오니스트 장군
배우자베라 베이즈만
관계마리아 베이즈만(누나)
안나 바이즈만(누나)
모셰 바이즈만(오빠)
슈무엘 베이즈만(형)
민나 베이즈만(누나)
에저 웨이즈먼(네푸)
아이들.마이클 오서 베이즈만
베냐민 바이즈만
모교다름슈타트 공과대학교
베를린 공과대학교
프리부르 대학교
직업생화학자
로 알려져 있다.정치: 이스라엘 국가를 수립하는 데 도움을 주었다.
과학: 산업 발효, 아세톤-부탄올-에탄올 발효 과정, WWI 연합국의 전쟁 노력에 중요하다. 시프 연구소의 설립자(현재의 베이즈만 연구소)는 예루살렘 히브리 대학 설립을 도왔다.
서명

Chaim Azriel Weizmann (Hebrew: חיים עזריאל ויצמןChayyim Azri'el Vaytsman, Russian: Хаим Евзорович Вейцман, Khaim Evzorovich Veytsman; 27 November 1874 – 9 November 1952) was a Russian-born biochemist, Zionist leader and Israeli statesman who served as president of the Zionist Organization and later as the first president of Israel. 1949년 2월 16일에 당선되어 1952년 사망할 때까지 재임하였다. 미국 정부를 설득하여 새로 형성된 이스라엘 주를 인정하게 한 것은 바이즈만이었다.

생화학자로서 바이즈만은 산업 발효의 '아버지'로 여겨진다. 그는 박테리아 발효를 통해 아세톤, n-부탄올, 에탄올을 생산하는 아세톤-부탄올-에탄올 발효 과정을 개발했다. 그의 아세톤 생산방식은 제1차 세계대전 당시 영국 전쟁산업용 코데타이트 폭발추진체 제조에 매우 중요했다.이스라엘 레호보트에 시프 연구소를 설립(이후 그를 기리기 위해 바이즈만 과학연구소로 개칭)하였으며, 히브리 유니브 설립에 큰 기여를 하였다.예루살렘의 온건함

전기

차임 바이즈만은 지금의 벨라루스에 위치한 모탈 마을에서 태어났으며, 당시 러시아 제국의 일부였다. 그는 오이저와 레이첼(크제메린스키) 바이즈만 사이에서 태어난 15명의 아이들 중 셋째였다.[1] 그의 아버지는 목재 상인이었다.[2] 4살에서 11살까지, 그는 전통적인 체더 즉 유대인 종교 초등학교에 다녔고, 그곳에서 히브리어도 공부했다. 11세에 핀스크에 고등학교에 입학하여 과학, 특히 화학에 재능을 보였다. 핀스크에 있는 동안, 는 호베이 시온 운동에 적극적이 되었다. 그는 1892년에 우등으로 졸업했다.[3][4]

1892년 바이즈만은 다르슈타트폴리테크닉 연구소에서 화학을 공부하기 위해 독일로 떠났다. 생계를 위해 그는 정통 유대인 기숙학교에서 히브리어 교사로 일했다.[5] 1894년 그는 베를린으로 건너가 테크니셰 헉슐레 베를린에서 공부했다.

베를린에 있는 동안 그는 시오니즘 지식인 모임에 가입했다.[4] 1897년, 그는 프리부르 대학에서 학업을 마치기 위해 스위스로 이주했다. 1898년 바젤에서 열린 제2차 시오니즘 회의에 참석했다. 그 해에 그는 소피아 겟조바와 약혼했다.[6] 1900년 베라 카츠만과 연애하게 된 와이즈만이 겟조바에게 다른 여자를 만나고 있다고 고백하기 전까지 겟조바와 와이즈만은 4년 동안 함께 있었다. 그는 1903년까지 자신이 겟조바를 떠난다는 사실을 가족에게 말하지 않았다.[6] 그의 동료 학생들은 모의 재판을 열어 위츠만이 나중에 그녀와 이혼하더라도 자신의 헌신을 지키고 겟조바와 결혼해야 한다고 판결했다. 바이즈만은 그들의 충고를 무시했다.[7]

바이즈만의 15명의 형제 중 10명은 알리야를 만들었다.[3] 두 사람은 또한 화학자가 되었다; Anna (Anushka) Weizmann은 그의 Daniel Sieff 연구소 연구실에서 그녀의 이름으로 여러 특허를 등록하면서 일했다.[8] 그의 형인 모셰 바이즈만은 예루살렘 히브리 대학의 화학 교수진이었다.[8] 러시아 혁명 이후 소련에 남아 있는 두 남매는 형제인 슈무엘과 자매인 마리아(마샤)이다. 슈무엘 바이즈만은 헌신적인 공산주의자였으며 반자이온주의 번트 운동의 일원이었다. 스탈린주의 '대숙청' 기간 중 간첩활동과 시온주의 활동 혐의로 체포돼 1939년 처형됐다. 그의 운명은 1955년에야 아내와 아이들에게 알려졌다.[8][9] 마리아 와이즈만은 1952년 스탈린이 조작한 '닥터스들의 음모'의 일환으로 체포되어 시베리아에서 징역 5년을 선고받은 의사였다. 그녀는 1953년 스탈린이 사망한 후 석방되었고,[10] 1956년 남편과 함께 이스라엘로 이민을 허가받았다.[citation needed] 제1차 세계 대전 중 또 다른 자매인 민나 와이즈만은 독일 스파이(그리고 후에 나치 외교관인 커트 프뤼퍼)의 애인으로 1915년 이집트 카이로(당시 전시 영국 보호국)에서 독일의 스파이로 일했다. Minna는 이탈리아 여행 중에 스파이로 추방되었고, 영국 포로 수용소로 보내지기 위해 이집트로 추방되었다. 카이로로 돌아온 그녀는 러시아 황제의 영사를 설득해 안전한 통로를 제공했고, 러시아로 향하던 중 독일 영사관을 통해 프뤼퍼와 가까스로 재연결했다. 민나는 결코 정식으로 간첩죄로 기소되지 않았고, 전쟁에서 살아남았으며, 결국 시오니즘 여성 단체인 하다사의 의료 서비스를 위해 팔레스타인으로 돌아갈 것이다.[11]

차임 바이즈만

바이즈만은 베라 하츠만과 결혼했는데,[12] 그와 함께 아들이 둘 있었다. 큰아들 벤자민 (벤지) 바이즈만(1907–1980)은 아일랜드에 정착하여 낙농가가 되었다. 어린 비행사 마이클 오서 베이즈만(1916~1942) 중위제2차 세계대전 당시 영국 공군에서 싸웠다. 공군 502함대에서 조종사로 근무하던 중 1942년 2월 자신의 비행기가 비스케이상공에서 격추되면서 사망했다.[13] 그의 시신은 발견되지 않았고 그는 "실종"으로 기록되었다. 아버지는 그의 죽음을 온전히 받아들이지 않고 혹시나 돌아올 경우를 대비하여 유언으로 조항을 만들었다.[8] 그는 영국 서리에 있는 러니메데의 공군 기념관에 기념된 것으로 알려진 무덤이 없는 대영제국의 공군 사상자 중 한 명이다.[14]

이스라엘의 대표적 농단주의자였던 동생 예치엘의 아들인 조카 에저 바이즈만이 이스라엘 공군 사령관이 되어 이스라엘 대통령을 역임하기도 했다.[15][16]

차임 바이즈만은 그의 이름을 딴 베이즈만 연구소의 근거지에 위치한 그의 집 정원에 그의 아내 옆에 묻혀 있다.

학술 및 과학 경력

1899년 유기화학 박사학위를 받았다.[17] 그해 제네바대 유기화학과에 입학했다.[3] 1901년 제네바 대학 조교로 임명되었다.[18]

1904년 영국으로 건너가 수석강사로 맨체스터 대학 화학과에서 강의하였다.[18] 1905년 클레이튼 아닐린 회사에 입사하여 찰스 드레퓌스 감독이 그를 당시 총리였던 아서 발포르에게 소개하였다.[19] 바이즈만은 나중에 박테리아 발효에 대한 연구를 통해 명성을 얻고 이스라엘의 초대 대통령이 되었다.

1910년 윈스턴 처칠이 내무장관으로 서명한 뒤 영국 국적을 유지하다가 1948년까지 이스라엘 대통령직을 맡기 위해 국적을 포기했다.[20][21] 제1차 세계 대전 동안 일시적으로 런던의 애디슨 로드 16번지에서 살았지만, 차임 와이즈만과 그의 가족은 약 30년(1904–1934년) 동안 맨체스터에서 살았다.

영국에서 그는 찰스 바이즈만이라는 이름으로 알려져 있었는데, 그 이름으로 약 100개의 연구 특허를 등록했다.[8][22] 제2차 세계 대전 말기에 SS는 1940년에 영국에 살고 있는 2,800명 이상의 사람들의 명단을 작성했다는 것이 밝혀졌는데, 바이즈만은 영국 침공 후 즉시 체포되어 결국 버려진 바다 사자 작전이 성공하게 되었다.[23]

합성 아세톤 발견

1921년 알버트 아인슈타인과 함께한 바이즈만

맨체스터에서 강사로 재직하는 동안 그는 박테리아 발효를 사용하여 원하는 물질을 대량으로 생산하는 방법을 발견한 것으로 알려지게 되었다. 는 산업 발효의 아버지로 여겨진다. 그는 아세톤을 생산하기 위해 Clostridium acetobutylicum (Weizmann 유기체)이라는 박테리아를 사용했다. 아세톤은 연합군의 전쟁 노력에 중요한 코다이트 폭발 추진체 제조에 사용되었다(영국 해군 코다이트 공장 홀튼 히스 참조). 바이즈만은 아세톤 제조권을 로열티와 교환하여 상업용 솔벤츠 주식회사에 양도했다.[24] 윈스턴 처칠은 1915년 초 바이즈만의 발견이 이용될 수 있다는 것을 알게 되었고, 데이비드 로이드 조지는 군수 장관으로서 처칠과 함께 이 과정의 개발을 장려했다. 1915년 런던 보우J&W 니콜슨 & 코진 공장에서 실험실 절차의 시범 공장 개발이 완료되어 1916년 초 목적으로 요청된 6개의 영국 증류소에서 아세톤의 산업 규모 생산이 시작될 수 있었다. 옥수수 공급이 발효에 필요한 전분의 양에 불충분할 때 전국적인 마이스넛 수집이 필요했음에도 불구하고, 그 노력은 전쟁 기간 동안 3만 톤의 아세톤을 생산했다. 바이즈만의 작업의 중요성은 그에게 영국 정부의 눈에 띄었고, 이로 인해 바이즈만은 고위 각료들에게 접근하여 이번에는 시오니즘의 포부를 대변하는 데 활용할 수 있게 되었다.

제1차 세계 대전 중 1915년의 쉘 위기 이후, 바이즈만은 1916년부터 1919년까지 영국 해군 연구소의 소장을 지냈다. 1918년 4월 유대위원회 주임으로 팔레스타인으로 돌아와 사해에서 영국의 전쟁 노력을 위한 '광물 자원'을 찾았다.[25] 바이즈만의 영국 자유주의에 대한 매력은 로이드 조지가 군수부에 영향력을 행사하여 제국 화학공업(ICI)과 금융 및 산업 거래를 함으로써 시오니즘 조국의 미래를 봉인할 수 있게 했다.[26] 지칠 줄 모르는 정력적인 바이즈만은 가디언과 그의 맨체스터 친구들이 후원하는 수상과 한 시간 동안 이야기를 나누기 위해 10월 말에 다시 런던에 입성했다. 1919년 2월 21일 유스턴 호텔에서 열린 또 다른 회의에서 브라이스 경은 국제 테러리즘, 통화 규제와 재정 통제에 대한 공약에 안심했다.[27]

과학연구기관 설립

1926년 차임 바이즈만

동시에 바이즈만은 르호보트 마을에 자신의 사유지 근처에 기초 연구를 위한 과학 연구소를 설립하는 데 전념했다. 바이즈만은 과학에서의 큰 장래를 그 지역에 평화와 번영을 가져다 줄 수단으로 보았다. 그의 말에서 언급된 바와 같이, "나는 과학이 평화와 젊음의 갱신을 모두 이 땅에 가져와서 새로운 영적, 물질적 삶의 샘을 여기서 만들어 낼 것이라고 내 마음속으로 믿고 확신한다. [...] 나는 과학 그 자체의 목적과 과학을 목적의 수단으로 말하고 있다."[28] 그의 노력은 1934년 사망한 아들을 추모하기 위해 이스라엘 시프의 기부로 재정적인 지원을 받은 다니엘 시프 연구소(나머지는 바이즈만 과학 연구소로 개칭)를 설립하는 데까지 이어졌다.[29] 바이즈만은 이 연구소의 실험실에서, 주로 유기화학 분야의 연구를 적극적으로 수행했다. 노벨상 수상자프리츠 하버에게 연구소장직을 제의했으나, 팔레스타인으로 가는 도중 하버가 사망한 후 직접 소장직을 물려받았다.[30][31]

제2차 세계 대전 중에는 영국 보급부의 명예 고문이었으며 합성 고무고옥탄 가솔린에 대한 연구를 했다.[32]

시오니즘 활동주의

바이즈만은 1897년 스위스 바젤에서 열린 제1차 시오니즘 회의에 여행 문제로 불참했으나 1898년 제2차 시오니즘 회의에 참석하고 그 후 각각 회의에 참석했다. 1901년에 시작하여, 그는 팔레스타인에 유대인 고등교육기관의 설립을 위해 로비를 했다. 마틴 뷰버, 베스톨드 페이웰과 함께 제5차 시오니즘 의회에 특히 이공계 분야에서 이러한 필요성을 강조하는 문서를 제시했다. 이 아이디어는 나중에 1912년 테크니온-이스라엘 공과대학의 기초에서 결정되었다.[33]

바이즈만은 1905~1906년 발포르의 선거 운동 중 한 때 동부 맨체스터의 하원의원이었던 보수당 총리 아서 발포르를 만났다. 발포르는 유대인 조국의 개념을 지지했지만 영국 우간다 프로그램으로 불리는 우간다에서 현재 진행중인 제안에 대해 정치인들 사이에 더 많은 지지가 있을 것이라고 느꼈다. 시온주의자들이 이 제안을 거절한 후, 바이즈만은 제1차 세계대전 당시 외무장관이었던 발포르를 설득하여 시온주의자의 원래 포부였던 팔레스타인에 유대인 조국을 건설하도록 영국을 지지한 공로를 인정받았다.[34] 바이즈만이 발포르에게 "사스캐처완에 살기 위해 런던을 포기하겠느냐"고 부탁했다는 내용이다. 발포르가 영국인들이 항상 런던에 살았다고 대답하자 바이즈만은 "그렇고, 우리는 런던이 아직 습지였을 때 예루살렘에서 살았다"고 답했다. 그럼에도 불구하고 이것이 1910년 영국인 과목으로 귀화하는 것을 막지는 못했는데, 는 목사인 허버트 새뮤얼에게 서류를 요구하였다.[citation needed]

바이즈만은 영국을 존경하면서도 끈질기게 유대인의 자유를 추구했다.[35] 그는 헤르질리안 정치 시오니즘에 도전장을 내민 시오니즘 급진주의자들의 모임인 '민주분수'의 대표를 맡았다. 이스라엘 시프는 그를 "유대인들이 '민중-멘슈'라고 부르는 것은 엘리트들이 아니라 민중, 대중들의 남자"라고 묘사했다.[36] 그의 가장 최근의 전기 작가들은 그를 대중들에게 혐오감을 느끼고, 가족들로부터 냉담하게 냉담하고, 그를 지지하지 않으면 친구들에게 냉담하고, 그가 마지못해 살고 있는 팔레스타인으로부터 낙담하고, 그곳의 동유럽에서 온 유대인 이민자들에게 배척당했다고 묘사하면서 이에 도전한다.[37]

차츰 바이즈만은 런던의 모세 게스터L.J. 그린버그로부터 별도의 추종자들을 세웠다. 맨체스터는 영국의 중요한 시온주의 중심지가 되었다. 바이즈만은 해리 새셔, 이스라엘 시프, 사이먼 마크스(마크스 스펜서 창립자)의 멘토로 활동했으며, 시오니즘 포괄성을 추진하며 아랍인에 대한 '억압적 잔인성'을 촉구한 작가 아셔 긴즈버그와 친분을 맺었다.[citation needed] 그는 정기적으로 기차를 타고 런던으로 건너가 긴츠베르크와 정신적, 문화적 시오니즘을 논의했는데, 그의 필명은 아하드 하암이었다. 그는 긴즈버그의 햄프스테드에 있는 집에 머물렀는데, 그는 맨체스터 해군 국장직을 넘어 화이트홀에 로비를 했다.[citation needed]

바이즈만의 여권 사진, ca.

시오니즘은 반유대주의가 팔레스타인에 유대인 조국의 필요성으로 직결된다고 믿었다. 바이즈만은 1907년 처음 예루살렘을 방문했고, 그곳에 있는 동안 시오니즘의 꿈을 추구하기 위한 실천적 수단으로 팔레스타인 토지개발회사를 조직하는 것을 도왔고, 예루살렘 히브리 대학을 설립했다. 바이즈만은 바젤에서 언급된 바와 같이 팔레스타인에서 "시온주의 목적 달성에 필요한 정부 보조금"에 대한 강력한 옹호자였지만, 그는 많은 유대인들에게 미래의 사건들을 기다리지 말라고 설득했다.

국가는 법령에 의해 만들어지는 것이 아니라, 국민의 힘으로, 그리고 세대에 걸쳐서 만들어지는 것이다. 세계의 모든 정부가 우리에게 나라를 주더라도 그것은 단지 말의 선물일 뿐이다. 그러나 만약 유대인들이 팔레스타인을 건설하러 간다면, 유대 국가는 현실이 될 것이다. 즉 사실이 될 것이다.[38]

제1차 세계 대전 중 거의 동시에 영국 해군 연구소의 책임자로 임명되는 와이즈만은 데이비드 로이드 조지와의 대화에서 오스만 제국에 대항하는 영국 캠페인의 전략을 제안했다. 1914년부터 영국에서는 정보기관이 유대인 질문이 어떻게 오스만족을 상대로 제국주의적 이익을 지원할 수 있는지를 밝히면서 '시온주의 사상에 대한 자애로운 호의'가 등장했다.[39] 바이즈만의 많은 접촉들은 팔레스타인의 불확실성의 정도를 드러냈다. 1914년부터 1918년까지, 바이즈만은 권력 서클에서 쉽게 섞일 수 있는 정치 기술을 개발했다. 1914년 11월 7일과 8일, 도로시 드 로스차일드(Dorothy de Rothchild)와 회의를 가졌다. 그녀의 남편 제임스로스차일드는 프랑스 육군에서 복무하고 있었지만, 바이즈만의 호의로 그녀의 사촌지간 생활에 영향을 줄 수는 없었다. 그러나 웨이즈만름이 네이선 메이어 로스차일드의 차남 찰스에게 말을 걸었을 때, 그는 그 생각을 승인했다. 제임스 드 로스차일드는 바이즈만이 영국정부에 영향력을 행사하려 한다고 조언했다. 로버트 세실 경에 이르렀을 때, 닥터 웨이즈만은 흥분으로 휩싸였다. 세실의 개인적인 약점은 시온주의자들이 말보다는 행동으로 극복한 계급 의식을 대표하는 것이었다. 1915년 맨체스터 가든 파티에서 두 사람이 마주친 후, 맨체스터 가디언의 편집자인 C. P.[40] 스콧은 와이즈만과 우정을 맺었다. 스콧은 그 작은 지도자를 다음과 같이 묘사했다.

유별나게 흥미진진하게, 이상주의와 심각하게 실용적인 두 가지 요소들의 결합. 유대 민족주의에 대한 지극히 분명한 감각 관념, 유대인에 대한 유대인에 대한 강렬하고 불타는 감각, 독일인이나 영국인처럼 독일인이나 영국인처럼, 그리고 두 번째로 그렇다. 그것으로부터 생겨났고, 그 만족과 발전에 필요한 그의 요구는, 그가 유대 국적을 바라보는 동안, 그 누구에게도, 그리고 그 누구에게도, 그 민족의 고대의 고향이 될 수 없다.[41]

스콧은 자유당의 로이드 조지에게 편지를 써서, 그는 이제 시오니즘으로 개종된 허버트 사무엘 지방정부 이사회 의장과 함께 마지못해 바이즈만을 위한 모임을 마련했다. 1914년 12월 10일, 사무엘은 화이트홀에서 베이즈만에게 자금 개발로 완성된 유대인 조국을 제공했다. 황홀한 와이즈만은 웨스트민스터로 돌아와 전쟁 평의회에도 소속되어 있던 발포르와의 만남을 주선했다. 그는 1906년에 보수당을 처음 만났지만, 1914년 12월 12일 칼튼 가든 12곳에서 눈물을 흘린 후, 발포르는 베이즈만에게 "대단한 대의명분이고 나는 그것을 이해한다"고 말했다.[citation needed] 바이즈만은 1915년 1월 15일 파리에서 에드먼드 로스차일드 남작과 다시 회담을 가졌고, 로이드 조지 재무장관과 중요한 논의를 가졌다.[citation needed] 영국 유대인 사회의 일부 주요 구성원들이 바이즈만의 프로그램을 혐오스럽게 여겼지만, 사무엘 비망록으로도 알려진 '팔레스타인미래'는 대전과 팔레스타인 합병의 분수령이었다.[citation needed]

바이즈만은 1915년 동안 여러 차례 사무엘과 국토정책에 대해 협의했지만, 당시 수상이었던 H. H. Asquith는 중동의 힘의 균형을 깨뜨리는 것에 대해 단호히 반대할 것이다. 태도는 "디티람비크"[clarification needed]의 반대로 바뀌고 있었다. 그러나 내각에서는, 사무엘 비망록의 반대에도, 노골적인 급진파인 로이드 조지를 제외하고는, 끈질기게 반대했다. 예를 들어 에드윈 몬타구, 사무엘의 사촌은 격렬하게 반대했다. 바이즈만은 1915년 4월 14일 유대교의 통치 연합 위원회 회의에서 시오니즘 지도부를 만났을 때 참석하지 않았다.[42] 예히엘 츠레노우는 그 의회에서 연설하기 위해 베를린을 여행했다. 그는 통합이 개선과[citation needed] 보완되도록 전 세계 유대인 공동체를 구상했다. 그러나 시온주의자들은 오직 한 가지 목표만을 가지고 있었는데, 그것은 영국의 도움으로 그들 자신의 국가를 만든 것이다.

1915년, 바이즈만은 섬세한 임무를 위해 유대인 사회의 일원을 찾고 있던 마크 사이크스 경과도 함께 일하기 시작했다. 그는 이미 사이크스를 알고 있는 아르메니아인 변호사 제임스 말콤모세 게스터의 반대정치에 지친 영국 정보부를 만났다. "와이즈만 박사... 마크 사이크스 경을 언제 만날 수 있느냐고 물었다... 마크 경은 바로 다음날로 약속을 정했는데, 그 날은 일요일이었다."[43] 그들은 마침내 1917년 1월 28일에 만났다, "와이즈만 박사..."협상에서 주도적인 역할을 해야 한다"는 것이 사이크스 측의 반응이었다.[44] 바이즈만은 시오니즘의 유대인 지도자로 랍비 족장을 대신할 작정이었다.[45] 그는 1917년 2월 5일 월요일 Thatched House에서 Sokolow와 Malcolm을 만났을 때 "물건을 손에 쥐고 있었다. 모세 게스터는 한 발짝도 물러서지 않았다. 바이즈만은 프랑스 대사관에서 프랑수아 조르주 피코와 논의에는 참여하지 않았다: 영국 보호국, 그는 프랑스어 협정이 필요하지 않을 것이라는 것을 알고 있었다. 게다가, James de Rothschild는 팔레스타인에서의 그들의 거래가 여전히 비밀스러웠기 때문에 Sykes의 동기를 의심하는 초창기 국가의 친구이자 보호자임을 증명했다. 소콜로우 바이즈만 외교대표는 피코트에게 프랑스 유대인과의 트리플 엔테가 부적절하다는 점을 강조하는 발언을 했으나 1917년 2월 7일 영국 정부는 시오니스트 지도자를 인정하고 이를 신속히 처리하기로 합의했다. 바이즈만은 성격적으로 유대인 친구들에게 충성과 봉사에 대한 보상을 바라고 있었다. 러시아의 2월 혁명(케렌스키 혁명이라고도 한다) 소식은 세계 유대인에 대한 환상을 산산조각 냈다. 영국 유대인들을 위한 통일은 맨체스터 시온주의자들에 의해 이루어졌다. "역사상 처음은 아니지만, 영국 국가와 유대인 사이에는 흥미와 정서가 비슷한 공동체가 있다."[46] 맨체스터 시온주의자들은 1917년 1월 26일 팔레스타인의 팸플릿을 발행하여 영국 정책을 반영하지 않았지만, 이미 사이크스는 1917년 3월 20일 만났을 때 바이즈만의 지도력을 눈여겨보았다.[47]

1917년 2월 6일 모세 가스터 박사의 집에서 와이즈만 박사와 함께 파리에서 열린 피코트 협약의 결과를 논의하기 위한 회의가 열렸다. 소콜로우와 바이즈만은 가스터의 지도력을 장악하며 영국 정부로부터 공식적인 인정을 받았다. 1917년 2월 10일 버킹엄 게이트 6번지에서는 런던에서 열린 일련의 겨울 회의가 열렸다. 그린버그의 구세대인 조셉 코웬과 게스터는 물러가거나 넘어지고 있었다. "...그 친구들... 그는 "그동안 긴밀한 협조 하에 EZF 평의회-맨체스터의[48] 시프, 새커와 마크, 그리고 런던의 레온 사이먼과 새뮤얼 톨로스키가 되어야 한다고 제안했다. 바깥세상에서는 전쟁이 맹위를 떨치고 있는 동안, 시온주의자들은 조국의 생존을 위해 훨씬 더 큰 싸움을 준비했다. 바이즈만은 1917년 2월 11일 성명을 발표했고, 다음날 페트로그라드에서 케렌스키가 점령했다는 소식을 받았다. 차이스트 러시아는 매우 반유대주의자였지만 이것은 영국 정부가 유대인을 돕기로 더욱 확고하게 만들었다.[49] 나움 소콜로우는 외교 임무를 위해 파리에서 바이즈만의 눈과 귀 역할을 했다; 오스만 제국 휘하의 엔텐트는 불안했다. 아랍-아르메니아-지오니스트의 트리플 엔테는 바이즈만에게 냉정하고 열정적이지 않은 사람으로 남겨준 것에 환상적이었다. 그럼에도 대표단은 1917년 3월 31일 파리로 떠났다.[citation needed] 동맹의 한 목적은 미국의 시오니즘의 손을 강화하는 것이었다.

바이즈만과 발포어의 관계는 지적이고 학문적이었다. 그는 1917년 4월에 전 총리를 설득하는 것에 진심으로 기뻐했다. 미국 대통령이 떠난 바로 다음날 아침, 로이드 조지는 바이즈만을 아침 식사에 초대했고, 그 때 그는 유대인들이 "아랍인들보다 더 많은 원조를 할 수 있을 것"[50]이라고 영국에 대한 지원을 약속했다. 그들은 러시아 혁명과 팔레스타인 문제의 미래에 대한 미국의 개입에 대해 "국제적 통제"를 논의했다.[51] 아랍의 데시데라타의 복잡성 - "식민지화, 공동체의 자율성, 언어의 권리, 유대인 전세회사의 설립"[52] 이어 에드워드 카슨 경과 보수당 의원(4월 18일)과의 만남이 4월 20일 다우닝 가에서 이어졌다. 필립 커의 도움으로 이 문제는 긴급한 문제로서 "의제"를 "전쟁내각"으로 격상시켰다.[53]

1917년 5월 16일 데이비드 린도 알렉산더 QC 하원의장은 타임즈에 시오니즘을 공격하고 영국의 유대인 공동체가 이에 반대한다고 주장하는 성명서에 공동 서명했다. 다음 회의인 1917년 6월 15일, 이사회에서, 대통령이 그 제안을 신뢰하지 않는 것으로 간주할 것이라고 말한 대통령에 대한 비난이 제기되었다. 그것이 통과되자 그는 사임했다. 비록 후속 분석에서 이 발의의 성공은 린도 알렉산더 의원이 시온주의 대의명분에 대한 대규모의 개종보다는 그들과 협의하지 못했다는 의원측의 느낌과 더 관련이 있을 수 있다는 것을 보여주었지만, 그럼에도 불구하고 그것은 공동체 밖에서 큰 의미를 지니고 있었다.[54] 결의안이 통과된 지 며칠이 지나지 않아 외무부는 로스차일드 경과 바이즈만에게 팔레스타인의 유대인 조국을 위한 제안서를 제출할 것을 요청하는 쪽지를 보냈다. 그 길은 이듬해 11월에 발표된 발포어 선언문에 열려 있었다.

정치 경력

1917년 10월 31일, Chaim Weizmann은 Balfour 선언을 얻기 위해 Arthur Balfour와 함께 일하였다.[55]

영국 정부의 견해는 유대인들을 위한 국민주택의 팔레스타인에 설립하는 것을 선호할 것이다. ...이 목적의 달성을 촉진하기 위해 최선의 노력을 다하기 위해, 팔레스타인의 기존 비 유대인 공동체의 시민적, 종교적 권리를 침해할 수 있는 어떤 것도 행해져서는 안 된다는 것을 분명히 이해했다. o.1917년 11월 2일 다른 나라의 유대인들이 누리는 권리와 정치적 지위.

이른바 '합성 시온주의'의 창시자인 바이즈만은 고도의 외교 활동뿐만 아니라 풀뿌리 식민지화 노력도 지지했다. 그는 일반적으로 중도파인 시온주의자들과 관련이 있었고, 나중에는 좌파인 노동 시온주의나 우파인 수정주의 시온주의 어느 쪽도 편들지 않았다. 1917년 그는 시오니즘에 대한 자신의 견해를 다음과 같은 말로 표현하였다.

우리는 [유대인] 시오니즘 운동을 러시아나 다른 나라에서 고통받는 유대인에 바탕을 둔 적이 없다. 이러한 고통은 결코 시오니즘의 주요 근원이 되지 못했다. 시오니즘의 토대는 국가 중심과 국민 생활에 대한 유대인들의 그리움이었고, 지금도 계속되고 있다.[citation needed]

바이즈만의 성격이 문제가 되었지만 바이즈만은 그의 동료나 다른 영국 시오니스트와는 달리 국제적인 인지도를 가지고 있었다. 그는 EZF 집행 위원회 회장이었다. 해리 코언의 비판도 받았다. 런던 대표단은 바이즈만이 연대를 비난하기를 거부했다는 비난성명을 제기했다. 1917년 8월, Weizmann은 친구들과 함께 설립한 EZF와 ZPC를 모두 그만두었다. 레온 사이먼은 바이즈만에게 "투쟁을 포기하지 말아달라"고 요청했다. 1917년 9월 4일 회의에서 그는 광적인 반대에 부딪쳤다. 그러나 지지 서한은 반대하며,[56] 그의 오랜 친구인 긴즈버그는 "많은 사람들이 당신을 시오니즘의 상징으로 여긴다"[57]고 썼다.

시온주의자들은 소콜로우와 바이즈만을 사이크스와 연결시켰다. 새허는 외무부 장관에게 시오니즘을 거부하는 성명서를 다시 작성하게 하려고 했다. 반유대주의를 비난하는 아이러니는 사라지지 않았다. 에드윈 몬타구는 반대했지만 허버트 사무엘데이비드 로이드 조지는 시오니즘을 좋아했다. 몬타구는 팔레스타인을 "그들이 살기에 적합한 장소"로 여기지 않았다. 몬타구는 그것이 동화학자들과 영국 자유주의의 이상을 실망시킬 것이라고 믿었다. 그 각서는 '유대인의 고향'을 언급하는 편견을 강조하기 위한 것이 아니었다. 바이즈만은 1917년 말 보급부의 핵심 소지자였다. 1918년까지 바이즈만은 오스만 제국과의 분리 평화에 대한 사상을 타파한 혐의로 기소되었다. 그는 그러한 평화를 시오니즘의 이익과 대립되는 것으로 여겼다. 그는 심지어 "아마도 전쟁을 연장한 것 같다"[58]는 비난까지 받았다.

로이드 조지가 의장을 맡고 발포르가 참석한 10월 4일 열린 전쟁내각회의에서 커존 경도 유대인들의 보금자리로서 이 '배런하고 적막한' 장소에 반대했다.[citation needed] 세 번째 메모에서 몬타구는 베이즈만을 "종교 광신자"[citation needed]라고 불렀다. 몬타구는 동화를 믿었고 그의 원칙이 새로운 정책 기조에 의해 무너지는 것을 보았다. 영국 유대인인 몬타구는 인도 장관으로 토론 기술을 배웠고, 시오니즘에 반대했던 아스퀴스로부터 자유주의를 배웠다.

1917년 10월 31일 수요일에 소집된 세 번째 회의에 의해 시온주의자와 비지온주의자, 쿠르손의 모든 메모가 올인되었다. 몬타구는 "전쟁 내각은 유대계 영국인들에게 엄청난 타격을 주었다"고 썼다. 쿠르손의 메모는 팔레스타인 비유대인들이 그들의 시민권을 확보하기 위해 주로 우려한 것이었다.[59] 전 세계적으로 1,200만 명의 유대인이 있었고, 1932년까지 팔레스타인에는 약 36만 5천 명이 있었다. 각료들은 독일이 시오니즘 카드를 쓰는 것을 우려했다. 만약 독일군이 장악하고 있다면 오스만 제국에 대한 지원과 케렌스키 정부의 붕괴를 재촉할 것이다. 커존은 선진 제국주의 관점을 향해 나아갔다. 대부분의 유대인들은 시오니즘 관점을 가지고 있었기 때문에, 이러한 다수파의 목소리를 지지하는 것 또한 마찬가지라는 것이다. "만약 우리가 그러한 이상에 유리한 선언을 할 수 있다면 우리는 매우 유용한 선전을 할 수 있을 것이다."[60] 바이즈만은 "영국에게 절대적으로 충성했다"[61]고 말했다. 바이즈만은 윌리엄 옴스비 고어와의 인터뷰에서 "시온주의자들은 독일군에 의해 접근했지만 영국은 팔레스타인 이민의 영향을 잘못 계산했으며 오스만 제국에 대한 독일의 지배를 과대평가했다"고 말했다. 오스만족은 움직임을 막을 처지가 아니었다. 사이크스는 "마젤토브"를 계속해서 반복했다. 엔텐트는 샤리프 후세인, 차임 바이즈만 양쪽에 대한 약속을 이행했다.[62]

1918년 유대인 군단의 기준을 가진 베이즈만

사이크스는 "우리는 시오니즘, 아르메니아주의 해방, 아라비아 독립에 서약한다"고 엔텐트를 강조했다.[citation needed] 12월 2일, 시오니스트들은 오페라 하우스에서 선언문을 축하했다; 볼셰비키 혁명 소식과 오스만 제국과의 국경전쟁에서 러시아군의 철수는 콘스탄티노플의 압력을 높였다. 12월 11일, 에드먼드 알렌비의 군대가 예루살렘으로 진입했을 때 터키군은 휩쓸려 갔다. 1918년 1월 9일, 모든 터키군은 오스만 제국의 빚을 갚기 위해 2백만 달러의 뇌물을 받고 헤자즈에서 철수했다. 바이즈만은 1917년 7월 오스만 제국과 평화로운 관계를 맺어왔다. 로이드 조지는 오스만 제국과의 별도의 평화를 원하여 이 지역의 관계를 안전하게 보장해 주고자 했다. 바이즈만은 영국, 프랑스, 이탈리아에서 가까스로 국제 유대인들의 지지를 얻었다.[63] 슈나이어는 전시의 어떤 이익에 절실한 영국 정부는 필로 셈족들 사이에서 어떤 지원도 제공할 준비가 되어 있다고 가정한다.[64] 그것은 바이즈만에게 우선순위였다. 바이즈만은 발포르 선언의 발행이 1948년 이전 시온주의자들의 가장 위대한 단일 업적이라고 생각했다. 그는 (1922년 6월 3일) 처칠 백서, 팔레스타인을 위한 국제연맹 위임통치 같은 발포어 선언과 그에 따르는 입법들이 모두 시오니즘 운동에 놀라운 성과를 나타낸다고 믿었다.[citation needed]

1918년 시리아에서 이라크의 파이잘 1세와 함께 바이즈만(왼쪽)

1919년 1월 3일, 바이즈만은 하세미트 파이잘 왕자를 만나, 이스라엘 국가의 합법적인 존립을 시도하기 위해 파이잘-와이즈만 협정에 서명했다.[65] 이달파리강화회의는 오스만 제국의 아랍 지방을 완전히 분리하고 새롭게 구상된 위임통치제도를 적용해야 한다고 결정했다.[66] 바이즈만은 회의에서 "시온주의 목표는 점차적으로 팔레스타인을 영국인처럼 유대인으로 만드는 것"[67]이라고 말했고, 얼마 지나지 않아 두 사람 모두 회의에 참석하기 위해 성명을 발표했다.

1920년 예루살렘의 베이즈만(Herbert Samuel 오른쪽)

1920년 이후 그는 세계시온주의 기구에서 지도자로 취임하여 베를린에[68] 두 번(1920–31, 1935–46) 세계시온주의 기구의 회장으로 재직하고 있다. 팔레스타인에 유대인이 주둔하는 것에 대한 아랍인들의 반감이 증가하여 폭동이 일어났다. 바이즈만은 영국에 충성을 다했고, 그 책임을 어두운 세력에게 전가하려 했다. 프랑스인들은 제국주의 자유주의의 희생양으로, 흔히 불만에 대한 비난을 받았다. 시온주의자들은 행정부에 인종차별이 존재한다고 믿기 시작했는데, 그것은 불충분한 치안 유지로 남아 있었다.[citation needed]

1921년, 바이즈만은 알버트 아인슈타인과 함께 예루살렘히브리 대학을 설립하고 테크니온-이스라엘 공과대학을 지원하기 위한 기금 모금을 위해 함께 갔다. 이 시기에 시오니즘에 대한 유럽과 미국의 비전에 대한 이견과 개발 자금 대 정치 활동으로 인해 바이즈만은 루이 브란데이스와 충돌하게 되었다.[69] 1921년 바이즈만은 피냐스 루텐베르크가 팔레스타인을 위한 독점적인 전기적 양보를 위해 영국에 성공적으로 입찰을 한 것을 지지하는데 중요한 역할을 했다.[70]

전쟁 기간 동안 브란데이스는 시오니즘 기구 오브 아메리카의 선구자를 이끌며 유럽과 팔레스타인에[71] 갇힌 유대인들을 위한 기금 모금을 주도했다. 1914년 10월 초, 노스캐롤라이나호제이콥 쉬프, 미국 유대인 위원회, 시오니스 장군의 임시 집행위원회가 제공한 돈과 물자를 가지고 자파 항에 도착했고, 그 후 전쟁으로 인해 무력화되었던 WZO의 대행을 맡았다. 바이즈만은 시오니즘의 지도력을 유지했지만, 그 충돌은 루이 브랜데이스의 움직임에서 이탈로 이어졌다. 1929년까지, ZOA에는 약 18,000명의 회원들이 남아 있었는데, 이것은 Brandeis의 전성기 동안 도달한 20만 명보다 엄청난 감소였다.[72] 1930년 여름, 이 두 파벌과 시오니즘의 비전은 주로 Brandeis의 조건에 타협을 하게 될 것이며, ZOA를 위한 재구성된 리더십이 있을 것이다.[73] 바이즈만은 프랑스보다 팔레스타인에 주둔하는 이점을 제시함으로써 영국 내각이 시오니즘을 지지하도록 설득했다는 것이 미국의 시각이다. 수에즈 운하에 대한 제국주의적 이익과 홀로코스트 이후의 동정심은 영국인들의 지원에 중요한 요소였다.[74]

유대인의 팔레스타인 이민

1933년 예루살렘 킹 데이비드 호텔에서 열린 아랍 지도자들과의 만남에서 차임 바이즈만(좌측에서 두번째)이 있었다.하임 알로소로프(sitting, center), 모셰 셰르토크(sharet)(stand, right), 이츠하크 벤츠비(stand, shertok's right) 등도 사진에 찍혀 있다.

유대인의 이민은 영국 행정부에 의해 의식적으로 제한되었다. 바이즈만은 이 정책에 동의했지만 나치의 부상을 두려워했다. 1933년부터 매년 50%씩 대규모 이민이 급증했다. 램지 맥도날드 총리가 백서를 통해 경제적 근거에 대한 확신을 시도한 것은 아랍과 이스라엘의 관계를 안정시키는데 거의 도움이 되지 않았다.[75] 1936년과 1937년 초, 바이즈만은 영국령 팔레스타인 위임통치국(British Directives of Palestin)의 업무를 고려하는 것이 직업이었던 필 위원회(보수당 수상 스탠리 볼드윈에 의해 설치됨)를 연설했다.[76] 그는 대영제국의 다른 지역으로부터 유추하여, 위임통치국들이 팔레스타인 주민들에게 위임통치 조항이 이행될 것이라고 몰아붙이지 않았다고 주장했다.

최근에 봄베이에서 문제가 생겼고 모슬렘이 채찍질당한 것 같아. 나는 채찍질을 옹호하는 것은 아니지만, 팔레스타인의 이슬람교도와 봄베이의 이슬람교도와 무엇이 다른가? 거기서 그들은 그들을 채찍질하고, 여기서 그들은 그들의 얼굴을 구한다. 이것은 이슬람교의 사고방식으로 해석되며, "영국은 약하다. 우리가 스스로를 충분히 불쾌하게 만든다면 우리는 성공할 것이다. 우리는 유대인들을 지중해에 던져 넣는 데 성공할 것이다.'[77]

1936년 11월 25일, 필 위원회에서 증언한 바이스만은 유럽에 6백만 명의 유대인이 있다고 말했다. "그들을 위해 세상은 살 수 없는 곳과 들어갈 수 없는 곳으로 나누어져 있다."[78] 위원회는 처음으로 칸막이를 권고하는 보고서를 발표했지만, 그 제안은 실행 불가능하다고 선언되어 정부에 의해 공식적으로 거부되었다. 두 주요 유대인 지도자인 바이즈만과 데이비드 벤구리온시오니즘 의회가 더 많은 협상을 위한 근거로 필의 권고를 모호하게 승인하도록 설득했다.[79][80] 이것은 아랍계 다수인 국가와 함께 대다수의 유대인 인구를 가진 가능한 국가를 선택하는 시오니즘 비전의 첫 공식 언급이자 선언이었다. 하지 아민후세이니가 이끄는 아랍 지도자들은 이 계획을 거부했다.

바이즈만은 자서전에서 (전쟁 사이에) 모든 유대인이 예루살렘 지역으로 이주할 만큼 많은 수의 결정적이고 효율적으로 행동하도록 장려하는 국제 시오니즘 운동의 실패가 칸막이 거래를 요구하는 진정한 원인이라는 점을 매우 분명히 했다. 파티션에 대한 거래는 1936년에 공식적으로 언급되었지만, 1948년까지 최종적으로 이행되지 않았다. 다시, 바이즈만은 영국 군벌의 전성기 동안 시오니즘 운동이 적절하지 않았다고 비난했다.[citation needed]

아이러니하게도 1936년 제예프 자보틴스키는 폴란드, 발트해 국가, 제3제국, 헝가리, 루마니아에서 온 150만 명의 유대인을 향후 10년 동안 팔레스타인으로 피난시킬 것을 요구하는 이른바 '진화 계획'을 준비했다. 이 계획은 1936년 9월 8일 보수적인 폴란드 신문인 Czas에서 처음 제안되었는데, 자보틴스키가 이 계획에 대한 더 자세한 내용을 담은 회의를 조직한 다음 날이었다; 이민은 10년이 걸리고 매년 20-39세 사이의 7만 5천 명의 폴란드 출신 유대인들이 이 나라를 떠날 것이다. 자보틴스키는 그의 목표가 관련국들의 유대인 인구를 더 많은 감소에[81] 무관심하게 만드는 수준으로 줄이는 것이라고 말했다.

같은 해 그는 폴란드 외무장관, 조제프 벡 대령, 헝가리의 섭정, 미클로스 호시 제독, 루마니아게오르게테 츠트레스쿠 총리와 만나 피난 계획을 논의했다. 이 계획은 세 정부 모두의 승인을 얻었지만, 반(反)세미파의 손에 놀아났다는 이유로 폴란드 유대인 사회 내에서 상당한 논란을 일으켰다. 특히 '진화계획'이 폴란드 정부의 승인을 받았다는 사실은 자보틴스키가 잘못된 민족이라고 여기는 것에 대한 지지를 얻었음을 보여주는 것으로 많은 폴란드 유대인들이 받아들이고 있다.

폴란드, 헝가리, 루마니아에서 유대인 공동체의 대피는 10년에 걸쳐 일어날 예정이었다. 그러나 영국 정부는 거부권을 행사했고 세계시온주의기구(WHO)의 차임 바이즈만 회장은 이를 일축했다.[82]

바이즈만은 테오도르 헤르즐의 치안 후계자인 벤구리온이 아니라 자신을 생각했다; 아이러니하게도, 테오도르 헤르즐은 오직 손자와 후손이 스테판 테오도르 노이만이었다. (1918–1946) 나중에 예디오트 아하로노트가 된 텔아비브 일간지 하보커의 편집자인 H. 로젠블럼 박사는 1945년 후반에 닥터 로젠블럼에 주목했다. 바이즈만은 노먼이 영국에 도착했을 때 갑작스런 침입과 접대에 분개했다. 노먼은 런던에서 열린 시오니즘 회의에 참석했다. 하보커는 "런던에서 열린 시오니즘 회의에서도 비슷한 일이 벌어졌다. 회장은 홀 안에 몇 마디 하고 싶은 헤르츨의 손자가 있다고 회의장에 갑자기 알렸다. 그 소개는 완전히 건조하고 공식적인 방법으로 이루어졌다. 회장은 청중들 중 누구에게도 친절하게 보이지 않으면서도 방문객을 만족시킬 수 있는 어떤 스타일리쉬한 공식을 찾고 발견했다고 느꼈다. 그럼에도 불구하고 노먼이 프레이시디움의 단상에 오르자 홀에는 커다란 전율이 감돌았다. 그 순간, 닥터.바이즈만은 연사에게 등을 돌리고 손님이 연설을 마칠 때까지 이 육체적, 정신적 태도를 유지했다."[83] 1945년 기사는 계속해서 노먼이 방문 중에 베이즈만과 이스라엘에 있는 몇몇 사람들에 의해 자만, 질투, 허영, 그리고 그들 자신의 개인적인 야망 때문에 거절당했다는 것을 주목했다. 브로데츠키는 영국에서 Chaim Weizman의 주요 동맹이자 지지자였다. 바이즈만은 노먼을 위해 워싱턴 D.C.에 있는 영국 경제 과학 사절단과의 바람직하지만 작은 자리를 확보했다.

제2차 세계 대전

1939년 8월 29일, 바이즈만은 네빌 체임벌린에게 서신을 보내, "나는 나와 동료들이 지난 한 달 동안, 특히 지난 주에 한 선언, 즉 유대인들이 대영제국의 편에 서서 싸울 것이라는 것을 가장 명시적으로 확인하고 싶다."[84]라고 말했다. 그 편지는 나치 선전에서 그가 독일에 대해 "유대인 선전포고"를 했다는 음모론을 낳았다.[85][86]

1939년 유럽에서 전쟁이 발발했을 때, 바이즈만은 분쟁 기간 내내 공급과 공급의 관리에 대한 광범위한 정치적 전문지식을 이용하여 영국 공급부의 명예 고문으로 임명되었다. 그는 내각의 자문과 총리에게 브리핑하라는 요청을 자주 받았다. 독일과의 전쟁에서 팔레스타인 출신의 유대인들을 통합하려는 바이즈만의 노력은 주로 이탈리아 전선에서 싸웠던 영국군의 유대인 여단을 창설하는 결과를 낳았다.[citation needed] 전쟁 후, 그는 팔레스타인 폭력의 증가와 수정주의 분파 추종자들 사이의 테러리스트 성향에 의해 대담해졌다. 시오니즘 운동 내에서의 그의 영향력은 줄어들었지만, 그는 팔레스타인 자치령 밖에서 압도적인 영향력을 유지했다.[citation needed]

1942년, 바이즈만은 프랭클린 D 대통령의 초대를 받았다. 루즈벨트는 합성고무의 문제를 연구한다. 베이즈만은 옥수수에서 부틸알코올을 생산한 뒤 부틸렌으로, 나아가 고무의 기초가 되는 부타디엔으로 전환할 것을 제안했다. 그의 회고록에 따르면, 이 제안들은 석유 회사들에 의해 금지되었다.[87]

홀로코스트

1939년, 정부가 유대인 거주지에서의 지출을 크게 줄인 1939년 5월 백서를 작성하면서 성 제임스 궁에서 회의가 설립되었다. 이슈브는 다시 가장 낮은 우선순위로 밀려났다. 전쟁이 발발했을 때 유대인 기구는 나치 독일에 대한 영국의 전쟁 노력에 대한 지원을 약속했다. 그들은 유대인 여단을 영국군으로 키웠는데, 결실을 맺기까지 몇 년이 걸렸다. 그것은 홀로코스트가 동맹국에 도달했다는 소식을 증명했다.[citation needed]

1942년 5월, 시온주의자들은 미국 뉴욕의 빌트모어 호텔에서 만났는데, 이 회의에서 바이즈만은 팔레스타인으로의 무제한 이민 정책을 주장했다. 유대인 연합국이 설립되어야 했고, 후에 처칠은 이 프로젝트에 대한 그의 지지를 되살렸다.[citation needed]

바이즈만은 1944년 11월 4일 처칠을 만나 팔레스타인의 미래를 긴급히 논의했다. 처칠은 그의 백서보다 분할이 이스라엘에게 더 바람직하다는 것에 동의했다. 그는 또한 이스라엘이 아무도 살지 않는 네게브 사막에 합병해야 한다는 데 동의했다. 그러나 며칠 전 영국 팔레스타인 총독 모인 경이 처칠을 만났을 때 처칠이 2년 만에 견해를 바꾼 것에 놀랐다. 11월 6일, 모인은 이민에 대한 그의 참혹한 견해 때문에 암살되었다. 이민 문제는 보류되었다.[citation needed]

1943년 2월 영국 정부는 바이즈만이 미국인에게 제안했던 루마니아계 유대인 7만 명을 보호하고 대피시킬 수 있도록 350만 달러, 머리당 50달러만 지불하는 계획도 거부했다. 1944년 5월 영국은 차, 커피, 코코아, 비누 등을 싣고 헝가리로부터 100만 명의 유대인을 1만 대의 트럭으로 피난시키려 했던 부다페스트 출신의 유대인 행동가 조엘 브랜드를 억류했다. 1944년 7월, 바이즈만은 브랜드를 대신해 애원했지만 소용이 없었다. 레즈슈 카스트너[88] 이주민들을 석방하기 위해 아돌프 아이히만과의 직접 협상을 이어받았지만 결국 수포로 돌아갔다.[89] 바이즈만은 죽음의 수용소를 폭파하는 계획도 추진했지만 영국인들은 기술적인 어려움 때문에 이것이 너무 위험하고 위험하며 실현 불가능하다고 주장했다.[90] 1945년 9월 20일, 바이즈만은 영국, 미국, 프랑스, 소련에 재산의 반환과 보상에 관한 최초의 공식 문서를 제출했다. 그는 나치 피해자들의 재활에 대한 배상책의 일환으로 모든 상속인 없는 유대인 재산을 넘겨야 한다고 요구했다.

1946년 12월 9일 바젤에서 열린 시오니즘 총회에서 그는 "마사다는 그 모든 영웅주의에도 불구하고 우리 역사에서 재앙이었다. 후세에 순교한 전설을 기념하기 위해 우리의 목적도, 파괴에 뛰어들 권리도 아니다. 시오니즘은 우리의 영광스러운 죽음과 희생의 종말을 기념하기 위한 것이었다. 삶으로 이어지는 새로운 길의 시작."[91]

이스라엘의 초대 대통령

바이즈만은 1949년 츠리핀에서 병사들에게 연설했다.
바이즈만(왼쪽) 주이스라엘 초대 터키 대사, 세이풀라 에신(c), 모셰 샤렛 외무장관(moshe sharett, 1950년)과 함께했다.
1952년 12월 발행된 바이즈만 기념우표

바이즈만은 이스라엘 국가 선포 이틀 뒤인 1949년 2월 이스라엘의 첫 의회 선거까지 집권한 집단 대통령제인 임시 국무원 의장으로 벤구리온의 뒤를 이어 의장직을 승계했다.

1948년 7월 2일 시리아 영토에서 불과 5마일 떨어진 요르단강이 내려다보이는 골란고원(시리아)을 마주보고 새로운 키부츠가 창설되었다. 그들의 군대는 이미 키부츠 미샤마르 하야덴을 점령한 뒤였다. 새로운 키부츠는 (대통령의 마을) Kfar Ha-Nasi로 명명되었다.[92]

1949년 첫 크네셋이 만났을 때 바이즈만은 마파이의 대통령 후보로 지명되었다. 수정당은 교수를 내세웠다. 조셉 클라우스너. 바이즈만은 1949년 2월 17일 크네셋에 의해 대통령으로 선출되었다.[93] 1949년 2월 24일, 바이즈만은 대통령으로서 벤구리온에게 정부 구성을 위임했다. 연합은 마파이 46명, 나자렛 2명, 연합종교전선 16명, 진보당 5명, 세파디 4명으로 구성되었다. 마팜은 공식적으로 마파이와 함께 사회주의 정당이었으나 반종교적이었기 때문에 연합군 밖에 남아 있었다.[94] 발포르 선언 기념일인 1949년 11월 2일, 훨씬 확대·재건된 다니엘 시프 연구소가 바이즈만 과학 연구소로 개칭되었다. 이 연구소는 디아스포라 전역에서 온 과학자들을 끌어 모으는 세계적인 성공작이었다. 1949년에는 20명의 연구원이 있었다; 20년후에는 400명, 500명의 학생이 있었다.[95] Weizmann은 해리 트루먼 미국 대통령을 만나, 이스라엘 국가 설립을 위해 이민을 논의하면서 미국의 지지를 얻기 위해 노력했다.

대통령은 레호보트에서 살았고, 그곳에서 그는 정기적으로 데이비드 벤구리온 총리를 그의 정원으로 맞이했다. 그는 좌파에 의해 그가 희망했던 정치적 역할의 실현을 거부당했다.[96] 그는 바이즈만 연구소의 성공으로 위로를 받아야 했다.

1952년 11월 9일 사망했을 때, 그는 레호보트에 묻혔다. 그는 이스라엘이 존재하기 훨씬 전에 애국자로 인정받았다.[97] "유대인의 가장 위대한 대사관은 이방인들에게..."는 학술적인 평결이었다.[98]

출판된 작품

  • Weizmann, Chaim (1918). What is Zionism. London.
  • Weizmann, Chaim (1949). Trial and Error: The Autobiography of Chaim Weizmann. Jewish Publication Society of America.
  • Weizmann, Chaim (1949). Autobiography: Chaim Weizmann. London: Hamilton Ltd.
  • Weizmann, Chaim (January 1942). "Palestine's role in the solution of the Jewish Problem". Foreign Affairs. 20 (2): 324–338. doi:10.2307/20029153. JSTOR 20029153.
  • Herzog, Chaim (1996). Living History: a Memoir. Plunkett Lake Press. ASIN B013FPVJ42

참조

  1. ^ 이스라엘의 Chaim Weizmann웨이백 기계에 2017년 10월 25일 사망
  2. ^ 브라운, G.I. (1998) 빅뱅: ISBN 0-7509-1878-0 페이지 144
  3. ^ a b c "Archived copy". Archived from the original on 25 October 2017. Retrieved 25 October 2017.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  4. ^ a b "Short life history: Chaim Weizmann". Archived from the original on 11 March 2016. Retrieved 27 October 2017.
  5. ^ 제프리 루이스, 발포어, 와이즈만: 시오니즘, 광신도, 이스라엘의 출현, A&C 블랙, 2009년
  6. ^ a b Rose, Norman (1986). Chaim Weizmann: A Biography. New York, New York: Viking Penguin, Inc. pp. 55–56. ISBN 0-670-80469-X.
  7. ^ Hirsch, Luise (2013). From the Shtetl to the Lecture Hall: Jewish Women and Cultural Exchange. Lanham, Maryland: University Press of America. p. 59. ISBN 978-0-7618-5993-2.
  8. ^ a b c d e "10 things we didn't know about Dr. Chaim Weizmann" (PDF). The Weizmann International Magazine of Science & People. No. 3. Spring 2013. Archived (PDF) from the original on 2 April 2015. Retrieved 18 March 2015.
  9. ^ 2015년 5월 28일 웨이백머신보관가족 평가판
  10. ^ 로만 브라크만, 이스라엘, 하이노우: 스탈린의 실패한 위성에서 이란의 도전, 에니그마 북스, 2006 ISBN 978-1-929-63164-3 페이지 113.
  11. ^ Anderson, Scott (2013). Lawrence in Arabia: War, Deceit, Imperial Folly and the Making of the Modern Middle East. United States: Knopf Doubleday Publishing Group. pp. 128–129. ISBN 9780385532938.
  12. ^ "Jewish Women Encyclopedia, Vera Weizmann". Jwa.org. Archived from the original on 13 August 2012. Retrieved 8 June 2012.
  13. ^ Wayback Machine Commonwealth War Graves Commission 2018년 2월 16일에 보관사상자 세부 정보
  14. ^ "Archived copy". Archived from the original on 17 February 2015. Retrieved 18 March 2015.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  15. ^ 예치엘 와이즈만 또 다른 닥터 형제 Weizman, Dies in 이스라엘, 2015년 5월 28일 웨이백 기계보관
  16. ^ Jr, William A. Orme; Myre, Greg (25 April 2005). "Ezer Weizman, Former President of Israel and Hero of 1967 War, Dies at 80". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 8 December 2017. Retrieved 8 December 2017.
  17. ^ 2014년 2월 3일 웨이백 기계보관채임 와이즈만의 전기
  18. ^ a b "Biography of Chaim Weizmann". Zionism-israel.com. Archived from the original on 4 May 2012. Retrieved 8 June 2012.
  19. ^ Ayache, Georges (2019). Les douze piliers d'Israël. Paris. p. 57. ISBN 978-2-262-07259-9. OCLC 1104137945.
  20. ^ Gilbert, Martin (2007). Churchill and the Jews: a lifelong friendship. New York: Henry Holt. p. 324. ISBN 9781466829626.
  21. ^ 웨이백 기계에 2014년 2월 20일 보관영국 시민권 포기, 유대인에게 네게프를 약속한 트루먼을 폭로한 베이즈만
  22. ^ Glenda Abramson, ed. (2005). Encyclopedia of Modern Jewish Culture. Routledge. p. 950. ISBN 9780415298131. Archived from the original on 16 February 2018. Retrieved 18 March 2015. As a research chemist, he registered some 100 patents under the name Charles Weizmann.
  23. ^ 셸렌베르크, 월터(2001) 침공, 1940: 영국을 위한 나치 침략 계획, 260페이지. 리틀 브라운 북 그룹. ISBN 0-9536151-3-8 제국 전쟁 박물관에서 열람
  24. ^ 2013년 5월 25일 웨이백 머신에 보관Weizmann에게 많은 빚을 진 지역 산업
  25. ^ Zalloum, Abdulhay Y. (2011). America in Islamistan: Trade, Oil and Blood. Trafford Publishing. ISBN 9781426927928. Archived from the original on 12 November 2017.
  26. ^ C.P.에서 보고한 바와 같이스콧 인 윌슨, 페이지 333–34
  27. ^ 윌슨, 스콧의 일기, 페이지 369
  28. ^ "Chaim Weizmann Lab, Dept. of Organic Chemistry". Weizmann Institute. Archived from the original on 11 May 2007.
  29. ^ "About the Institute". Weizmann Institute of Science. Archived from the original on 4 July 2017. Retrieved 15 February 2018.
  30. ^ Witschi, H (2000). "Fritz Haber: 1868-1934". Toxicological Sciences. 55 (1): 1–2. doi:10.1093/toxsci/55.1.1. PMID 10788553.
  31. ^ "Faculty of Chemistry History". Weizmann Institute of Science. 23 June 2014. Archived from the original on 12 August 2017. Retrieved 15 February 2018.
  32. ^ "Chaim Weizmann – Biography". University of Fribourg Department of Chemistry. Archived from the original on 16 July 2015. Retrieved 15 February 2018.
  33. ^ 칼 앨퍼트, 테크니온: 이스라엘 기술 연구소의 이야기. ISBN 0-87203-102-0
  34. ^ 1942년 전기, 페이지 877–80.
  35. ^ 슈나이어, 페이지 115
  36. ^ 시프 경, 회고록, 페이지 67
  37. ^ 오퍼 아데레트, '유대 국가의 건국 아버지는 이스라엘을 증오한 연쇄 사기꾼이었다' 하레츠, 2020년 9월 12일.
  38. ^ Chaïm Weizmann (1983). The Letters and Papers of Chaim Weizmann: August 1898 – July 1931. Transaction Publishers. p. 301. ISBN 978-0-87855-279-5. Archived from the original on 21 May 2016. Retrieved 27 January 2013.
  39. ^ 스타인, 발포어 선언, 페이지 109; 사무엘, 회고록, 페이지 139; 슈네어, 페이지 123
  40. ^ Glancy, Josh (1 November 2012). "Chaim Weizmann and how the Balfour Declaration was made in Manchester". The Jewish Chronicle. Archived from the original on 6 May 2016. Retrieved 20 January 2016.
  41. ^ 바이즈만, 시행착오, i, 페이지 149
  42. ^ 슈네어, 페이지 149
  43. ^ 제임스 말콤, 발포어 선언의 기원: 바이즈만 박사의 공헌, 옥스퍼드, 세인트 안토니우스, MEC, J&ME, LSOC/2
  44. ^ 말콤 투 사이크스, 1917년 2월 3일 헐 유니브, 사이크스 페이퍼스, DDSY/2; 슈나이어, 페이지195
  45. ^ 슈나이어, 페이지196
  46. ^ 새허, 시온주의 초상화, 페이지 109
  47. ^ 윌슨, 스콧의 일기, 페이지 271-2
  48. ^ 영국의 시오니즘 자유
  49. ^ 슈나이어, 페이지 202-03
  50. ^ MEC, 사이크스 페이퍼스 1917년 4월 3일 다우닝가 10번지에서 열린 회의 노트
  51. ^ 윌슨, 스콧의 일기, 페이지 273–5
  52. ^ 소콜로우 ~ 바이즈만, 1917년 4월 4일 CZA, 소콜로우 페이퍼스
  53. ^ 윌슨, 스콧, 306페이지
  54. ^ 코헨, 스튜어트(1977) "공동체의 정복? 1917년 시오니즘과 하원" 유태인 사회학 저널, 페이지 157-84
  55. ^ {프리드만, 이사야(1973년). 팔레스타인 문제: 영국-유대-아랍 관계, 1914-1918. 트랜잭션 게시자. ISBN 978-1-4128-3868-9 247페이지
  56. ^ 1917년 9월 13일 바이즈만에서 스콧까지, 스타인, 레터즈, No.501, 7510.
  57. ^ 긴즈버그 투 바이즈만, 1917년 9월 5일, ONSBL, 스타인 페이퍼스; 슈네어, 페이지 318
  58. ^ 슈네르, 조나단 더 발포어 선언, 2010, 페이지 273
  59. ^ 바이탈, 시온주의, 페이지 291, n50; 슈네어, 342페이지
  60. ^ 1917년 10월 31일, 137 (5–6) NA, Cab21/58; Schneer, 페이지 343.
  61. ^ 새허, 시온주의 초상화, 페이지 37
  62. ^ 슈네르, 346페이지
  63. ^ 슈네르, 페이지 366
  64. ^ 슈네르, 367페이지
  65. ^ 제임스 바, A Line in the Sand, p.70 – 바는 파이잘이 영국으로부터 15만 파운드를 받고 칼리프테를 지탱하기 위해 뇌물을 받았다고 주장한다.
  66. ^ 국제 경계 연구, 요르단 시리아 경계, 제94호 1969년 12월 30일, 페이지 10 2009년 3월 27일 웨이백 기계 미국 국무부에 보관
  67. ^ 클리블랜드, 윌리엄 L. 현대 중동의 역사. 볼더, 코오: 웨스트뷰, 2004. 인쇄 페이지 228
  68. ^ 클리블랜드, 윌리엄 L. 현대 중동의 역사. 볼더, 코오: 웨스트뷰, 2004. 인쇄. 페이지 225>
  69. ^ 벤 할퍼른, A Clash of Heroes: Brandeis, Weizmann, American Zionism (유대 역사학의 연구) 옥스퍼드 대학 출판부, 1987
  70. ^ 샤미르, 로넨(2013) 전류 흐름: 팔레스타인의 전기화. 스탠포드: 스탠포드 대학 출판부.
  71. ^ 마이클 브라운, 이스라엘과 미국의 연결: 1914–1945년 이슈브에 뿌리를 두고 2018년 2월 16일 웨이백머신, 페이지 26에 보관.
  72. ^ 도널드 네프, 무너진 기둥: 1945년 CS1 유지 이후 팔레스타인과 이스라엘에 대한 미국의 정책: 제목으로 보관된 사본(링크)
  73. ^ 종교: 시오니스트 치프스 2011년 1월 30일, 타임, 웨이백 머신보관, 1930년 7월 28일
  74. ^ 클리블랜드, 윌리엄 L. 현대 중동의 역사. 볼더, 코오: 웨스트뷰, 2004. 인쇄 페이지 226
  75. ^ J. Barr, A Line in the Sand, 페이지 166
  76. ^ Kessler, Oren (31 March 2020). "'A Clean Cut' for Palestine: The Peel Commission Reexamined". Fathom. Retrieved 29 November 2021.
  77. ^ Ian S Lustick and Matthew Berkman, '국가 이전 시대의 평화에 대한 지오니즘 이론:나딤 N에 있는 Dissimulation과 이스라엘의 Arab Minister'의 유산이다. 루하나, 사하르 S. 후나이디(eds), 이스라엘팔레스타인 시민: 유대인 주의 민족적 특권, 케임브리지 대학 출판부, 2017 ISBN 978-1-107-04483-8 페이지.39-72, 페이지 49-50.
  78. ^ Chaim Weizmann (1 January 1983). The Letters and Papers of Chaim Weizmann: series B. Transaction Publishers. pp. 102–. ISBN 978-0-87855-297-9. Archived from the original on 30 April 2016. On 25 November 1936, testifying before the Peel Commission, Weizmann said that there are in Europe 6,000,000 Jews ... "for whom the world is divided into places where they cannot live and places where they cannot enter."
  79. ^ Benny Morris (2004). The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited. Cambridge University Press. pp. 11, 48, 49. ISBN 978-0-521-00967-6. Archived from the original on 19 March 2015. Retrieved 25 July 2013. p. 11 "while the Zionist movement, after much agonising, accepted the principle of partition and the proposals as a basis for negotiation"; p. 49 "In the end, after bitter debate, the Congress equivocally approved –by a vote of 299 to 160 – the Peel recommendations as a basis for further negotiation.
  80. ^ William Roger Louis (2006). Ends of British Imperialism: The Scramble for Empire, Suez, and Decolonization. I.B.Tauris. p. 391. ISBN 978-1-84511-347-6. Archived from the original on 3 January 2014. Retrieved 25 July 2013.
  81. ^ Emanuel Melzer (1976). No Way Out: The Politics of Polish Jewry 1935-1939. Hebrew Union College Press. p. 136.
  82. ^ 자보틴스키 잃어버린 순간 1940년 6월
  83. ^ 1945년 10월 26일 하보커. 예루살렘 중앙 시온주의 기록 보관소에 있는 스티븐 노먼의 논문 중 문서
  84. ^ "Chamberlain Welcomes Agency's War Aid; Says It Will Be "kept in Mind"". Jewish Telegraphic Agency. 6 September 1939. Retrieved 1 August 2020.
  85. ^ Berkowitz, Michael (2007). The Crime of My Very Existence: Nazism and the Myth of Jewish Criminality. University of California Press. pp. 131–132. ISBN 978-0-520-94068-0.
  86. ^ Lang, Berel (2009). Philosophical Witnessing: The Holocaust as Presence. UPNE. pp. 132–133. ISBN 978-1-58465-741-5.
  87. ^ Chaim Weizmann, Trial and Error, Harper & Brothers, New York 1949, 페이지 426 ff."Archived copy". Archived from the original on 11 July 2015. Retrieved 10 July 2015.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  88. ^ 헝가리 유대인들의 진정한 지도자로 알려진, 참조하라: 홀로코스트 백과사전, vol.3, p.
  89. ^ 홀로코스트 사전: 생물학, 지질학, 용어(eds) 에릭 엡스타인, 필립 로젠, 그린우드 프레스, 웨스트포트, CT, 1997
  90. ^ 홀로코스트 백과사전, 페이지 1642
  91. ^ The Letters and Papers of Chaim Weizmann, Series B. 논문 제2권 1931년 12월 – 1952년 4월, 용지 87, 페이지 636–37, 야드 차임 바이즈만(1984), 의회 도서관 카탈로그 제82-17442호
  92. ^ 길버트, 이스라엘의 역사, 페이지 210
  93. ^ "Chaim Weizmann – First President of the State of Israel". President of the State of Israel website. Retrieved 16 February 2018.
  94. ^ 길버트, 페이지 252-3
  95. ^ 길버트, 페이지 267–8
  96. ^ 로즈, 페이지 445
  97. ^ 크로스맨, 페이지 41
  98. ^ 비젤 & 카마이클, 페이지 2

추가 읽기

  • Berlin, Isaiah (1958). Chaim Weizmann. London: Second Herbert Samuel Lecture.
  • Berlin, J. (1981). Personal Impressions. private info.
  • Crossman, Richard (1960). A Nation Reborn. London.
  • Dugdale, Mrs Edgar (1940). The Balfour Declaration: Origins and Background. London.
  • Gilbert, Martin (1978). Exile and Return: The Emergence of Jewish Statehood. London.
  • Gilbert, Sir Martin (2008) [1998]. History of Israel. Black Swan.
  • Halpern, Ben (1987). A Clash of Heroes: Brandeis, Weizmann, and American Zionism. London and New York: Oxford University Press. ISBN 0195040627.
  • Leon, Dan (1974). Chaim Weizmann: elder statesman of Jewish Resistance. Jewish Library.
  • Litvinoff, Barnet (1982). The Essential Chaim Weizmann: the man, the statesman, the scientist. Weidenfeld & Nicolson.
  • Litvinoff, Barnet (1968–1984). The Letters and Papers of Chaim Weizmann. 25 vols. New Brunswick, New Jersey.
  • Reinharz, Jehuda (1992). "His Majesty's Zionist Emissary: Chaim Weizmann's Mission to Gibraltar in 1917". Journal of Contemporary History. 27 (2): 259–277. doi:10.1177/002200949202700203. S2CID 159644752.
  • Rose, Norman (1986). Chaim Weizmann: A Biography. London: Elisabeth Sifton Books. ISBN 0-670-80469-X.
  • Schneer, Jonathan (2014). The Balfour Declaration: The Origins of arab-Israeli Conflict. Macmillan. ISBN 978-1408809709.
  • Stein, Leonard (1961). The Balfour Declaration. London. ISBN 978-1597404754.
  • Stein, Leonard (1964). "Weizmann and England". London: Presidential Address to the Jewish Historical Society delivered in London, 11 November 1964. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  • Verete, M. (January 1970). "The Balfour Declaration and its makers". Middle Eastern Studies. 6: 48–76. doi:10.1080/00263207008700138.
  • Vital, David (1987). Zionism: The Crucial Phase. London.
  • Vital, David (1999). A People Apart: The Jews in Europe 1789–1939. Oxford Modern History.
  • Wilson, Trevor, ed. (1970). The political diaries of CP Scott, 1911–1928.
  • Wolf, Lucien (1934). Cecil Roth (ed.). Essays in Jewish History. London.

외부 링크