FactCheck.org

FactCheck.org
FactCheck.org
FactCheck.org logo.png
다음에서 사용 가능영어
소유자안넨베르크 공공정책센터
URLfactcheck.org
상업적아니요.
시작됨2003년 12월; 18년 전(2003-12년)

아마존닷컴은 자신을 "미국 정치의 기만과 혼란을 줄이려는 유권자들의 열렬한 옹호자"[2]라고 표현한 비영리[1] 웹사이트다.펜실베이니아 대학교의 안넨베르크 커뮤니케이션 스쿨의 아넨베르크 공공 정책 센터의 프로젝트로, 주로 안넨베르크 재단이 자금을 지원하고 있다.[2]

1988년 조지 H.W. 부시와 마이클 듀카키스의 대통령 선거운동을 비판한 캐슬린 홀 제이미슨의 1993년 저서 '더티 폴리틱스'는 이 아이디어를 FactCheck.org에 제공했다.[3]

대부분의 내용은 정치인들이 주장하는 부정확하거나 오해의 소지가 있거나 잘못된 주장을 반박하는 내용으로 구성되어 있다.아마존닷컴은 또한 여러 당파 단체들의 오해를 불러일으키는 주장을 표적으로 삼았다.그 밖의 특징은 다음과 같다.

  • 팩트체크 문의:[4] 사용자들은 보통 온라인 루머에 근거한 질문을 할 수 있다.
  • 바이러스성 스파이럴([5]Virus Spiral)은 이 사이트가 실추시킨 가장 인기 있는 온라인 신화에 전념하는 페이지다.그것은 독자들을 그 주제에 관한 전체 기사로 연결시킬 뿐만 아니라 해답을 명확하게 한다.
  • Party [6]Lines: 한 정당의 여러 당원이 반복적으로 사용해온 요점.
  • 메일백:[7] 독자들이 보낸 편지와 사이트에 올라온 글에 대한 칭찬이나 불찬성의 페이지.

역사

아마존닷컴은 1970년부터 워싱턴과 국가정치를 취재해온 브룩스 잭슨 전 AP통신, 월스트리트저널, CNN 기자가 2003년 12월 출범했다.[8]1992년 정치 캠페인 시즌 동안 CNN에서 특파원으로 근무한 잭슨은 선거운동 기간 내내 후보들의 광고와 자금조달 전략을 감시한 '애드 폴리스' 보도로 유명해졌다.[9]2003년 아넨버그 공공정책센터의 캐슬린 홀 제이미슨 씨가 잭슨 씨에게 FactCheck.org 설립에 대해 접근했고,[10] 그 해 12월 사이트가 온라인에 접속했다.

2007년에 언스푼이 출판되었다.이 책은 브룩스 잭슨 Factcheck.org 명예감독과 캐슬린 홀 제이미슨 아넨버그 공공정책센터 소장이 공동 집필했다.그것은 독자들에게 미디어와 정치인들이 흔히 사용하는 속임수, 즉 "스핀"을 어떻게 인지해야 하는지를 가르친다.[11]

2013년 1월 잭슨은 FactCheck.org의 이사직에서 물러났다.그는 현재 명예 이사직을 갖고 있다.(뉴저지 해켄삭의) 더 레코드(The Record)의 기자 겸 편집자였던 유진 킬리(Eugene Kieley)는필라델피아 인콰이어러와 USA 투데이는 현재 이 사이트의 감독이다.아마존닷컴은 4명의 전임 기자로 구성된 직원을 고용하고 있으며 펜실베이니아 대학의 학부생들에게 매년 펠로우십을 제공한다.[12]

2019년에는 아마존닷컴이 창립 15주년을 맞았다.[3]

2004년 부통령 후보 토론회

아마존닷컴은 2004년 딕 체니와 존 에드워즈 간의 부통령 후보 토론 이후 정치적 논평의 초점이 되었다.체니 부통령은 웹사이트를 인용, 핼리버튼의 CEO 시절 독립 사이트가 자신의 행동을 옹호했다고 주장했다.체니 부통령의 주장은 FactCheck.org에 의해 "이전의 핼리버튼 문제에 대한 체니의 책임"[13]을 이야기할 때 "에드워드가 대부분 옳았다"고 말하면서 잘못된 것으로 논란이 되었다.

체니 부통령의 언급은 그가 웹사이트 주소를 FactCheck.com으로 잘못 인용했기 때문에 논란을 일으켰다.[14]

2012년 대선

아마존닷컴은 또한 현 민주당 버락 오바마와 공화당 도전자 미트 롬니의 대선 레이스가 진행되는 2012년 여름 전국적인 관심의 초점이 되었다.오바마 선거캠프는 롬니가 1984년 창업한 벤처캐피털 베인 캐피털의 미국 일자리 해외 아웃소싱에 관여했다고 비난하는 TV광고를 내보냈다.[15]아마존닷컴은 롬니가 2002년 솔트레이크시티 동계 올림픽을 이끌기 위해 회사를 떠난 후 아웃소싱 행위가 발생했다고 주장하며 이 광고가 허위라고 판결했다.[16]이에 대해 오바마 선거캠프는 주요 뉴스 기업에 배포된 6페이지 분량의 서한에서 롬니가 여전히 회사의 행동에 대한 책임을 지고 있다고 주장하며 FactCheck.org의 판결에 대해 이의를 제기했다.[17]

2016년 대선

2014년 11월부터 아마존닷컴은 2016년 대선 후보들에 대한 사실관계를 확인하는 28쪽 분량의 기사를 실었다.[18]2016년 4월 현재, 나머지 5명의 후보자들은 그들의 사실 확인 주장을 위해 기록물을 헌납했다.

2016년에 아마존닷컴은 페이스북의 사실관계 입증 파트너가 되었다.[3][19]


팩트체크 과정의 발견은 공개적으로 볼 수 있으며, 이미 분해되었다[20].

수상 및 인정

이 사이트는 정치 저널리즘에 기여한 공로로 인정을 받았고 수많은 상을 받았다.2004년에 타임지는 FactCheck.org을 "2004년 최고의 웹사이트 50개" 중 하나로 선정했다.[21]2006년 타임지는 FactCheck.org을 "우리가 없이는 살 수 없는 25개의 사이트"[22] 중 하나로 선정했다.2008년, PC 매거진은 이 웹사이트를 "20대 최고의 정치 웹사이트" 중 하나로 선정했다.[23]2009년에 여성 커뮤니케이션 협회는 클라리온 어워드를 수여했다.[3]2010년에는 전문기자협회 델타치프라이스(Delta-Chi-Price of Professional Pressors)에서 아마존닷컴이 우승했다.[3]

2008년과 2012년 사이 이 사이트는 2008년, 2010년, 2011년, 2012년 정치부문 웹비 어워드와 2008년, 2009년, 2010년, 2012년 4개의 정치부문 사람들의 목소리 어워드를 수상하였다.[24]아마존닷컴은 또한 연방 의료법에 대한 기만적인 주장에 대한 보도로 전문 언론인 협회로부터 2010 시그마 델타 치 상을 받았다.[25]

참고 항목

참조

  1. ^ Hartlaub, Peter (2004-10-24). "Web sites help gauge the veracity of claims; Online resources check ads, rumors". San Francisco Chronicle. p. A1. Retrieved 2009-03-18.
  2. ^ a b "About". FactCheck.org. Archived from the original on 2009-06-17. Retrieved 2009-06-07.
  3. ^ a b c d e "FactCheck.org: Celebrating 15 years of Holding Politicians Accountable". University of Pennsylvania. February 19, 2019. Retrieved August 31, 2020.
  4. ^ http://www.factcheck.org/askfactcheck/; 2013년 12월 9일에 검색됨.
  5. ^ http://www.factcheck.org/hot-topics/ 2019년 12월 9일 회수.
  6. ^ http://www.factcheck.org/party-lines/ 2019년 12월 9일 회수.
  7. ^ http://www.factcheck.org/factcheck-mailbag/ 2019년 12월 9일 회수.
  8. ^ "Is This a Great Job or What?". FactCheck.org. 2003-12-05. Retrieved 2013-04-25.
  9. ^ "Brooks Jackson". CNN. Retrieved 2013-04-25.
  10. ^ "UnSpun: Finding Facts in a World of Disinformation". The Annenberg School for Communication at University of Pennsylvania. 2007. Retrieved 23 August 2016.
  11. ^ 잭슨, B, & 제이미슨, K. H. (2007)unspun: 허위 사실의 세계에서 사실들을 발견한다.랜덤 하우스 디지털, 주식회사
  12. ^ "About". factcheck.org. Archived from the original on 2013-04-20. Retrieved 2013-04-25.
  13. ^ "Cheney & Edwards Mangle Facts". Factcheck.org. 2004-10-06. Archived from the original on January 8, 2010. Retrieved 2010-01-10.
  14. ^ Milbank, Dana (2004-10-07). "Urging Fact-Checking, Cheney Got Site Wrong". Washington Post. p. A08.
  15. ^ "Come and Go". Retrieved 2013-04-25.
  16. ^ "Obama's Outsourcer Overreach". factcheck.org. 2012-06-29. Retrieved 2013-04-25.
  17. ^ "Obama to FactCheck.org: "Drop Dead"". POLITICO. 2012-07-03. Retrieved 2013-04-25.
  18. ^ "Presidential Election 2016". www.factcheck.org. Retrieved 2016-04-01.
  19. ^ "FactCheck.org exposed Snopes.com as an extremely liberal propaganda site with an agenda to discredit anything that appears to be conservative". PolitiFact. June 7, 2019. Retrieved September 12, 2020.
  20. ^ "Presidential Election 2016 Archives". FactCheck.org. Retrieved 2021-11-29.
  21. ^ "50 Best Websites of 2004". Time. August 23, 2004. Retrieved September 9, 2020.
  22. ^ "25 Sites We Can't Live Without". Time. 2006-08-03. Archived from the original on 2013-08-23. Retrieved 2013-04-25.
  23. ^ "The 20 Best Political Web Sites". PC Mag. 2008-08-28. Archived from the original on 2013-05-29. Retrieved 2013-04-25.
  24. ^ "Politics". The Webby Awards. Archived from the original on 2013-04-06. Retrieved 2013-04-25.
  25. ^ "2010 Sigma Delta Chi Award Honorees". Society of Professional Journalists. Retrieved 2013-04-25.

외부 링크