2사단 (남베트남)

2nd Division (South Vietnam)
2 보병사단
ARVN 2nd Division SSI.svg
2사단 SSI
활동적인1955년 10월 – 1975년
나라South Vietnam 남베트남
나뭇가지Flag of the Army of the Republic of Vietnam.jpg 베트남의 군대
역할보병
의 일부I 군단
수비대/HQ추라이
계약베트남 전쟁
지휘관
주목할 만한
지휘관들
탄테딘
호앙쉰 랑
응우옌반투안
판호아 히에프
쩐 반 너트
휘장
분할기Flag of the ARVN 2nd Division.svg

2사단(베트남어: Sư đoahn 2)는 베트남 공화국 육군(ARVN)의 사단, 즉 1955년부터 1975년까지 존재했던 남베트남 국가군의 군대였다. 남베트남 최북단 지역을 감시한 것은 I군단의 일부였다.

역사

1960년 제2야전사단은 제2야전사단을 재설계하였다.[1]: 298

제2사단은 꽝틴 성 탐 남쪽 추라이에 근거지를 두고 있었으며 제4 기병대대도 이곳에 주둔하고 있었다. 사단의 각 연대는 별도의 지방을 배정받았다: 제4연대는 파이어베이스 브론코(Bronco)에 근거지를 두고 있었다.15°00′47″N 108°37′41″E / 15.013°N 108.628°E / 15.013; 108.628) in Quảng Ngãi Province; the 5th Regiment was based at Hội An Base Camp in Quảng Nam Province and the 6th Regiment was based at Firebase Artillery Hill (15°24′07″N 108°41′02″E / 15.402°N 108.684°E / 15.402; 108.684)(Quung Tyn 성). 그 사단은 영토적 책임이 큰 만큼 6개 국경경비대대의 지원을 받았다.[2]: 19–20

1964년 4~5월에 사단 소속의 한 대대가 Quyet Thang 202 작전에 참가했다.[3]

1965년 9월 7일부터 9월 10일까지 제4연대는 베트남 제3해병대대와 미 해병대와 함께 바탄간 반도피라냐 작전에 참가했다.[4]: 84

1965년 12월 8일 사단 제1대대대, 제5연대는 ARVN 제11 레인저 대대, 미 제3해병사단 기동대 델타와 함께 취선 계곡하베스트/리엔 케트 18 작전에 참가했다. 12월 8일 아침 ARVN은 도로 왼쪽 1개 대대, 오른쪽 11개 레인저스와 함께 534번 국도를 따라 진격을 시작했다. 13시 30분, 레인저스는 15분 이내에 오버런된 VC 70대대의 매복공격에 돌입하여 병력의 3분의 1을 잃었고, 나머지는 철수하여 북서쪽 1.2km의 방어선을 구축하여 공중 지원을 요청했다. 1연대는 집중적인 소형무기와 박격포 사격으로 레인저스를 보강하지 못했고 해병대의 공습은 VC 진지를 강타했다. 이후 이날 오후 HMM-161 헬기가 탐 rangers에서 11대 레인저스를 대체하기 위해 사단의 6연대를 비행했다.[4]: 103–4 12월 9일 06:45에 VC 60대대와 80대대가 ARVN 1 대대 위치를 명중시켜 대대장과 5연대 지휘부를 제압하고 5연대장을 사살하고 나머지 ARVN 병력을 분산시켰다. VC는 북으로 향하는 6연대 진지에 대해 동시 공격을 가했고, 이 진지는 거부당했다. 10:00 MHM-161과 MHM-361 헬리콥터는 ARVN 위치에서 서쪽으로 9km 떨어진 제2대대대 해병대의 상륙을 시작했으며 그들은 북동쪽으로 이동하여 늦은 오후까지 상륙지대에서 2.5km 떨어진 방어 진지를 구축했다. 14:00 MHM-261에서 3대대대, 3 해병대는 ARVN 1대대에서 남동쪽으로 2.5km 떨어진 곳에 상륙하기 시작했고 15:30까지 ARVN과 접촉했다. 3/3 해병대가 43번 힐을 향해 북서진하던 중 VC가 철수할 때까지 계속된 전투에서 약 200명의 VC와 맞닥뜨렸다.[4]: 105–6 작전은 12월 20일 마린스가 45명 사망, ARVN 90명 사망, 91명 실종, VC 407명 사망, 33명 생포 등으로 마무리됐다.[4]: 109

1965년 말 COMUSMACV 장군 윌리엄 웨스트모어랜드와 그의 작전참모총장 윌리엄 E. 드푸이는 사단의 경직성을 "덜 공격적인" 지휘관인 호앙 쉬앙랑므 장군의 탓으로 돌렸다. 그는 1년 동안 사단이 움직이도록 하기 싫거나 할 수 없었다.[5]: 113–4

From 20-25 March 1966 the Division's 2nd and 3rd Battalions, 5th Regiment participated in Operation Texas with the ARVN 5th Airborne Battalion and elements of the US 1st Marine Division fighting elements of the People's Army of Vietnam (PAVN) 21st Regiment and VC 1st Regiment around Hill 141 northwest of Quảng Ngãi.[6]: 120–8

1966년 5월 말 랑 장군은 1군단장으로 진급하여, 불교 봉기의 여파로 석 달도 안 되어 북부 지역에서 여섯 번째 1군단장이 되었다.[5]: 138–9

1966년 8월 6일부터 8월 22일까지 사단 2·4대대는 하이프 đc 에서 PAVN 2사단을 상대로 베트남 해병대 3개 대대 및 미 1사단 요소들로 콜로라도/리엔케트 52 작전에 참가했다.[6]: 213–20

1967년 5월 26일부터 5월 30일까지 사단 6연대는 PAVN 2사단을 상대로 ARVN 1 레인저 그룹과 함께 롄케트 106작전을 실시했으며, 퀘이선 계곡에서 미 5 해병 연대 작전 연합 2세와 연합하여 작전을 수행하였다.[7]: 68–74

1968년 7월 6일부터 7월 31일까지 포카혼타스 포레스트 작전에 참가한 포병전지의 지원을 받은 사단 제2·4대대대 제5연대는 콰선 계곡에 있는 미 해군 사단과 함께 보안작전을 펼쳤다.[8]: 610–1 1968년과 1969년 동안 사단은 아메리카 사단과 짝을 이루었고 두 부대의 하위 여단과 연대는 일련의 강도 높은 연합 작전을 수행했다. 비록 적의 저항은 크지 않지만, 미국 지휘관들은 그 노력이 성공적이라고 판단했다.[5]: 393

1968년 8월 23일 다낭 남쪽의 3단계 공격 중 사단과 미 해병 항공 지원 2 레인저 대대가 PAVN 31 및 38 연대의 탐색 공격을 거부하여 고노이 섬의 기지로 철수하기 전에 거의 300명의 PAVN을 사살했다.[8]: 657

1968년 11월 20일부터 12월 9일까지 제4기갑기병대대는 다낭 남부 도지시티로 알려진 PAVN/VC 기지 지역을 상대로 미드강 1사단 저지 작전과 수색 작전에 참가했다.[9]: 426–36

1972년 1월 판 호아 히프 장군은 응우옌토안 장군을 대신하여 사단장으로 임명되었다.[5]: 476

1972년 5월 부활절 공세 때 4연대는 북쪽으로 이동하여 후 주석의 북서쪽에 있는 메친선을 보강하였다.[2]: 56 PAVN 2사단은 사단이 반격했던 꽝 응앙이 성에서 교대 작전을 수행했다.[2]: 74

1972년 8월 쩐 누트 장군은 판 호아 히프 장군을 대신하여 사단장으로 임명되었다.[5]: 486

사단은 1972년 말 남부 꽝틴과 꽝응아이 성에서 격렬한 전투를 벌였다. 9월 말 5연대와 77 레인저 대대는 꽝틴 성 톈핑크 지구촌을 구하려다 실패했으나, 이후 2연대 3사단에 의해 마을이 탈환되었다. Meanwhile, reinforced by the 4th Tank Ballalion, the 78th Ranger Battalion, and the 2nd Ranger Group, the Division's 4th and 5th Regiments cleared the PAVN 52nd Regiment, 2nd Division and elements of the PAVN 3rd Division from Mộ Đức District and Đức Phổ, two important towns on Highway 1. 티엔 프c크 성공에 참가하여 제6연대는 3사단에서 사단으로 복귀하였고, 1 레인저 그룹과 함께 바탄간 반도 1번 고속도로 동쪽과 마이라이 주변 지역을 운행하였다. 고지대 도시인 바쯔를 탈환하려는 5연대의 시도는 성공하지 못했다. 꽝응아이의 사단에 반대하는 것은 북부 빈딘 성 기지에서 3사단의 PAVN 1차, 52차, 141차 연대가 있었다.[10]: 8–9

1973-4

1973년 1월 23일에서 26일 사이에 꽝 응아이 성에서 파리 평화 협정이 체결되기 전의 국기 전쟁 동안, VC군이 저지대의 집회 지역에 침투하여 1월 27일 저지대 전역에 공격을 가해, 지방 및 지방 수도와 지방 수도 1번 고속도로를 침범하고 몇몇 지역 F를 전복시켰다.오이스인민군의 전초기지 남부 꽝 응가이에는 1972년 말부터 관할하던 바투 지구 도시 주변에 PAVN 52연대 2사단이 방어선을 구축했다. 사단은 이 입장에 도전하기보다는 제52연대가 저지대로 나아가지 못하도록 배치했다. PAVN 2사단은 제1연대를 예비군인 채로 1개 대대를 동원하여 Mộcc구역에 VC군을 지원하고, 1개 대대를 기지에 주둔시키고, 3개 대대를 배치하여 đcc구역에 있는 141연대의 공격을 지원하였다. On 27 January the 141st Regiment, supported by two battalions of the PAVN 12th Regiment, 3rd Division reached Highway 1 south of Đức Thọ and secured the rest of the district south to the border of Bình Định Province, including Sa Huỳnh Base, in which two battalions of the PAVN 12th Regiment, 3rd Division, supported the attack of the 2nd Division. PAVN은 유일한 남북 통신선을 차단하고, 아무리 작고 미개발된 항구를 중앙에서 확보했으며, 협정이 정전을 명문화했기 때문에, ARVN은 이 상황이 문제없이 진행되는 것을 거의 허용할 수 없었다. 사단의 강력한 반격으로 2월 16일까지 사힌으로부터 PAVN을 몰아내는 데 성공했다. PAVN의 손실은 600명을 넘는 것으로 추정되었다. PAVN은 휴전 전날 사힌을 체포했음에도 불구하고 휴전의 순간에 "합법적으로" 점령한 땅에서 쫓겨난 것에 격분했다.[10]: 23–4

사힌에서 승리한 후 사단은 VC 부대의 잔해 중 1번 고속도로 서쪽 저지대를 치우는 데 지역군과 인민군을 지원하는 것이었다. 10월까지 사단은 이 임무에서 상당한 성공을 거둘 수 있었고, 강조점은 지방 VC 부대가 구릉지로 철수할 때까지 압력을 계속하는 것으로 바뀌었다. 레인저스와 RF/PF로 보강된 사단의 대대는 피에몬트로 밀고 들어와 VC의 해안 공급선을 차단하고, 보급기지를 찾아 파괴하며, 쌀 수확에 대한 접근을 거부하고, 난민촌을 보호하며, VC 공격에 대항하여 1번 고속도로를 확보했다. 이러한 일반적인 임무에 추가된 것은 I 군단의 명령에 의해서뿐만 아니라 사단의 명예에 의해서 강요된 매우 구체적인 요구 사항이었다: 사힌을 방어하는 것이다. 제4연대는 작은 어촌이 내려다보이는 야산에 2개 대대를 주둔시켜 이 임무를 부여받았다. 1개 RF 대대가 부착되고 1개 대대가 구청장의 지휘를 받은 4호기는 꽝응가이 두크포 지구에서 경비를 담당했지만 1번 고속도로에서 서쪽으로 5km밖에 확장되지 않았다. 제5연대는 제4연대와 평행하게 임무를 수행하였으나, 뫼 cc의 중부 해안 지구에서 운용되었다. 5호기는 RF 2개 대대에 의해 강화되었지만, 고속도로의 보안은 합리적으로 잘 유지되고 있었지만, 1호선의 서쪽을 기동하는 성공 또한 제한적이었다. 제6연대는 추라이에서 탐키 북쪽의 사단 경계까지 영역을 담당했으며, 다른 두 연대와 마찬가지로 1973년 가을과 겨울을 거치며 지역 VC와 수많은 접촉을 했다. 분업 부문 1번 고속도로의 연장 구간에는 6개의 주요 교량과 최소 25개의 짧은 구간이 있었다. 모든 것이 보호되어야 했고 임무는 거의 항상 RF/PF 부대에 할당되었다. VC 세이퍼들은 12월 26일 탐키 남쪽의 사바우 다리에 도착하여 강에 떨어뜨렸다. 크리스마스에 그들은 RF 회사의 코앞인 Duc Pho 구역의 Tra Can Bridge를 폭파했다. 사단장 Tran Van Nhut 소령, 사단장 Tran Van Nhut 소령은 이 참패에 격분했다, RF 회사 사령관은 VC 부대가 공격을 위해 정찰하는 것을 목격했다는 경고를 받았고, 그는 선장을 감옥에 처넣었다. 당시 누트 장군에 따르면, 적어도 꽝나이 성의 영토 비효과적인 문제 중 일부는 RF/PF와 인민자위대 부대의 매우 높은 비율이 VC 등급에 친인척이 있다는 사실에서 추적할 수 있었다.; 종종 군 명령과 의무보다 가족의 충성도가 우선시되었다.[10]: 62–3

1974년 5월 4일, PAVN 보병 1개 대대가 누이야 마을을 침범한 후, 추라이 서쪽 언덕에 있는 작은 도로 분기점에서 무질서하게 뻗어 있는 마을인 키 트라를 공격했다. 방어 중인 931 RF 컴퍼니, PF 플래툰 2개, 인민자위대 민병대 60여 명에게 모르타르와 로켓, 포탄이 떨어졌다. 키 트라가 공격을 받는 동안 사정권에 있는 ARVN 화재지원기지 4곳 모두 중격포와 로켓포 공격을 받았다. 5월 5일 PAVN 1 보병 연대인 2사단이 키 트라를 점령하면서 수비수들과의 접촉이 끊겼다. 이 기동은 Tien Phớc 구역으로의 통신 회선에 대한 공격을 지원하고 Hau Duc에 대한 육로 이동을 차단하기 위해 주요 PAVN 병력을 배치했다. Ky Tra의 공격은 Quang Ngai와 Quang Tinn 성 전역의 ARVN 기지와 전초기지에 대한 화재와 지상의 공격의 폭발을 의미했다. 키 트라에서 9km 떨어진 곳에 1대대대인 4연대가 지휘하는 구호기둥이 무거운 PAVN 박격포와 로켓포 사격을 당했다. 6연대 1개 대대도 키 트라(Ky Tra)에 도달하지 못했다. 한편, PAVN 31연대 2사단은 티엔 프cc를 보호하는 전초기지에 대한 공격을 개시하여 131대대가 보유하고 있던 ARVN 1개 진지를 상실해, 공격은 5월 16일과 17일에 계속되었으나, 티엔 프 phc의 RF 2개 대대는 31연대 공격을 큰 손실로 격퇴했다. 5월 19일, PAVN 1연대는 다시 제1 대대인 제4연대를 공격하여, 저강도 ARVN 대대는 교체가 불가능한 거의 200개의 무기와 13개의 야전 무전기를 대패에서 잃어버렸다. 보병들이 언덕에서 싸우는 동안, PAVN은 122mm 로켓으로 추라이와 탐키시의 사단 본부와 그 비행장을 쾅쾅 쳤다. 준장 누트는 자신의 작전통제 하에 12차 레인저 그룹을 파견하여 티엔 프cc를 보강했다. PAVN 31연대는 공격을 계속했지만, 티엔 프êc까지 돌파할 수는 없었다. 6월 초, 제12 레인저 그룹은 제5연대에 의해 구제되었고, 그들은 티엔 프cc를 잡고 탐키에게 길을 열어주는 데 성공했다. 양쪽의 손실이 컸고, 6월 중순까지 1개 대대, 4개 연대, 2·3개 대대 병력은 사상자와 장비 손실로 인해 전투 효과가 없었다. 제5연대 역시 6월 1일부터 주로 탐키티엔 프 ph크 도로를 따라 있는 꽝틴 전장에서 중간 정도의 손실을 입었으며, 미미한 효과에 그쳤다. 마찬가지로 티엔푸크에서 수비에서 두각을 나타냈던 12차 레인저 그룹은 사상자가 많아 위력을 크게 잃었다. 너트 장군은 11번과 14번 두 개의 다른 레인저 그룹을 언덕에서 전진 배치하고 4번 기갑부대를 사단 예비군으로 유지했다. 쿤트 장군은 티엔 프c크-키 트라 전투 중에 모두 꽝 응가이 해안 경비에 대한 심각한 위협과 싸워야 했다. 거기서 PAVN 52 여단은 통신선과 인구 중심지에 대한 압력을 유지했으며 주로 RF와 PF 부대에 의해 방어되었는데, 이 부대는 적의 주공격 하에서 평상시의 성능이 기껏해야 형편없었다. 그러나 5월 5일 응하 하인 구 남쪽에서는 15공병대대대 52여단이 보강한 PAVN 9 대대 52연대가 l17기동대대를 공격했으나 공격이 격퇴되어 21명이 사망하고 다수의 무기가 RF 방어 진지였다. 이 전투에 참가한 PAVN 병사들은 자주 볼 수 있는 전술인 ARVN 제복으로 위장하고 있었다. 그러나 5월 중 적의 공격 증가는 해안가에 국한되지 않았다. 쿤텀 성 경계에 있는 꽝 응가이 남서부에서 제70차 ARVN 레인저 대대는 5월 중순 기아부크 동쪽의 적군과 격렬한 전투를 벌였다.[10]: 110–2

초여름부터 적의 활동으로 끓어오르던 꽝남성과 꽝쉰계곡의 증원 요구는 꽝응아이성에 ARVN을 매우 희박하게 확산시켰다. 사단은 꽝 응가이에서 상당히 성공적인 평화유지 및 보안작전을 수행했었다. 하지만 넓은 영토는 뺑소니 공격에 취약했다. 게다가, 다수의 ARVN 전초기지는 지원거리나 빠른 보강거리를 넘어 언덕 깊숙히 있었다. Quang Ngai에서 ARVN에 대항하는 주요 적수는 여전히 PAVN 52 여단이었는데, 이 여단은 4개 보병 대대와 사퍼 대대, 그리고 지원 포병대를 가지고 있었다. The brigade had its battalions deployed west of Highway 1 and south of Nghĩa Hành District Town in position to threaten the populated areas of Mộ Đức and Đức Phổ, as well as the mountain district seats at Sơn Hà, Trà Bồng, and Minh Long and the frontier outpost of Gia Vuc in the far western edge of Ba To District. 다른 5개 대대의 지역 상병과 보병은 남쪽의 반센에서 đ크 ph까지 1번 고속도로 가까이에 배치되었고, 1개 대대는 반센 동부의 바탄간 반도에 잠입해 있었다. Quang Ngai 성에서 사단을 증원한 것은 12개 RF 대대, 11개 레인저 그룹의 3개 대대였다. 68 레인저 대대는 꽝 응아이 시 서쪽 산 너머의 쑹하 구에 있었고, 69 레인저 대대는 벵에서 트라 반 강 상류, 그리고 70 레인저 대대는 여전히 지아 뷔크에서 전초기지를 지키고 있었다. PAVN은 1974년 7월 19일 밤 Quang Ngai 전역에 걸쳐 화력과 지상공격에 의한 중공격을 개시했다. 다음날 아침, PAVN 포병들은 8개의 122mm 로켓으로 추라이의 기지를 향해 발사했지만 아무런 피해를 입히지 않았다. 강도가 떨어지기 전까지 닷새 동안 공격이 계속됐다.[10]: 123

1974년 8월 1일, 3사단이 Thưng Eđc와 Duc Duc에서 중공한 가운데, Quế Sơn 계곡에 대한 책임은 사단에 이양되었다. 두크두크에서 제2보병대에 소속된 제57연대, 제3사단, 제3사단, 제1사단, 제2사단, 제4연대는 취생 계곡의 사단에 붙어 있었고, 취앙가이 성 반센 지구에서 골짜기로 배치되어 후이반고개 남쪽의 I군단 예비군이 되었다. 4연대의 이탈을 보상하기 위해 5연대는 빈손(Binh Son)으로 이동했고, 6연대는 đc Phổ 지구에서 5연대의 임무를 이어받았다. 위협받고 있는 꽝 응가이의 Mộ ứcc 구역에는 RF/PF와 몇 명의 레인저스만이 남았다. 제4연대는 즉시 소방기지 발디와 퀘이선 사이에 있는 두 개의 PAVN 대대에 의해 교전되었다. 더 이상의 중요한 지위는 상실되지 않았지만, 쿠오선 계곡에서는 남은 기간 동안 산발적으로 전투가 계속되었다.[10]: 120

8월 3일과 4일, 은하 한의 중심 지구에서 다시 강력한 PAVN 공격이 일어났다. 콩호아 계곡의 지구촌 남쪽 야산에서는 중포 집중에 이어 제118 RF 포대가 오버런했다. RF 1개 대대와 5연대 2개 대대를 파견해 118을 보강했지만 너무 늦게 도착해 진지를 구출했다. 트렝 장군과 너트 장군은 여름의 어렵게 얻은 이득이 점점 사라지는 것을 보았다. 화려한 PAVN/VC 이니셔티브는 없었다. 단지 작은 포지션 하나 하나가 차례로 짧고 폭력적인 적의 공격으로 떨어지면서 점차 보안이 약화되는 것 뿐이었다. 그러나 ARVN 지휘관들은 병력 수가 너무 적기 때문에 초기 상황을 복구하기는커녕 감소를 막기 위해 거의 할 수 없었다. 8월 17일 PAVN 공세 중 가장 먼저 떨어진 지구본부는 민롱으로, PAVN 52여단의 요소가 두 방어 RF 컴퍼니를 압도했다. 현지 PF 플래툰 15대가 보유한 전초기지가 PAVN 포병의 무게에 빠르게 무너졌다. 105mm 소대. 포병들은 곧 활동을 중단했고, 포병들은 PAVN 사격에 의해 피해를 입었다. 3연전 ARVN 구호대는 진로를 찾지 못했고, 8월 23일 PAVN 트럭들이 민 롱으로 탄약을 운반하는 모습이 목격되었다. 민 롱이 함락된 지 3일. 누트 장군은 트르ở그 장군에게 현재 완전히 고립되어 있고 PAVN 공격에 노출되어 있는 지아부크에서 70 레인저 대대를 철수시킬 수 있는 허가를 요청했다. 누트 장군은 또한 이들 대대가 무거운 PAVN 화력에 대항하여 생존 전망이 좋지 않았기 때문에 68번과 69번 레인저스를 Sơn Ha와 Tra Bung에서 철수시키기를 원했다. 트르엉 장군은 이해했지만, 그는 싸움 없이 어떤 지역도 PAVN에 버리는 것에 동의하지 않았다. 지아부크에 대한 포격은 9월 19일에 시작되었고, 곧이어 지상 공격이 뒤따랐다. 5개의 전초기지가 쓰러졌지만 레인저스는 재빨리 몸을 움직여 3개의 전초기지를 탈환했다. 그러나 악천후로 인해 포병 지원이나 공습이 없었으며 50명이 사망하고 많은 부상자가 발생한 만큼 70 레인저 대대는 버티지 못했다. 캠프는 9월 21일에 함락되었다. 겨우 21명의 생존자들만이 결국 ARVN 라인으로 돌아왔다. 궁지에 몰린 꽝 응가이성에 대한 일부 도움은 10월 1일 4연대가 응하 하인 구 남쪽의 PAVN에 빼앗긴 지형을 복구하기 위해 취라이로 귀환했을 때 나타났다. 잘 자리잡은 PAVN은 37mm 대공포 배터리까지 지구촌에서 4km 이내로 옮겼으나 곧 ARVN 포대에 의해 파괴되었다. 4연대의 진격을 저지하는 PAVN 부대는 52여단의 3개 대대를 포함했다. 4연대는 큰 인명피해를 냈지만 이렇다 할 이득을 얻지 못했다.[10]: 123–4

12월에는 꽝남성 14연대 소속의 재건된 대대들이 바탄간 반도에서 치열한 전투를 벌이면서 6연대를 강화했다. 사상자는 많았지만 현지 치안 개선은 미미했다. 그 해가 꽝 응아이로 끝나면서, 장점과 진취성은 PAVN의 손에 놓여 있었다. RF/PF 부대는 무력하고 무력했다; 한때 유효했던 사단은 각각 300명의 대대를 투입할 수 있었고 레인저 대대는 계속되는 전투로 지칠 정도로 지쳐 있었다. 후이 반 고개 남쪽 광활한 지역에서 진행된 PAVN의 전략적인 공습 작전은 PAVN 병력을 훌륭한 위치에 올려놓고 대대적인 공세를 시작하게 하는 세 가지 일을 성취했다. 첫째, 비록 PAVN 사상자가 매우 높았지만, 이 캠페인은 경험이 많은 지도자와 군인들의 ARVN을 심하게 고갈시켰다. 교체가 잘 훈련되지 않았거나 타격을 입은 대대를 기력으로 끌어올리기에 충분치 않았다. 반면에, PAVN 교체는 이제 다양하고 간섭이 없었다. 둘째, 이 캠페인 동안 PAVN 지휘, 직원, 물류, 통신 등이 철저히 확장되고 증명되었다. 새로운 3군단은 그 배후에서 주요 공격의 귀중한 경험을 가지고 있었다. 셋째, PAVN은 보유지를 좁은 해안 평야 가장자리까지 밀어붙였고, 거의 모든 남베트남 주요 설치 및 인구 중심지의 포사거리 내에 있었다. 한편, 비슷한 진전은 호이반고개 북쪽에서도 이루어지고 있었다.[10]: 124

1975

취앙가이 성에서는 적극적인 정리 작전인 응하 하인 구 콰예타A-1-75 작전으로 PAVN의 공세가 지연되었다. 4연대는 3월 6일과 7일에 그곳에서 첨예한 전투를 벌였고 PAVN 사상자는 상당했다.[10]: 155

3월 10일 PAVN 31연대의 2개 대대, 2사단은 북쪽과 서쪽으로부터 티엔 프c을 공격했고, PAVN 1연대의 원소는 남쪽과 남동쪽에서 공격했다. PAVN 31연대의 또 다른 대대인 하우 두크는 현지군을 지원하여 102 RF 대대를 전복시켰다. 두 지역 난민들이 그 지방 수도인 탐키에 유입되기 시작했는데, 그 수도는 그 자체로 PAVN 122mm의 피해를 입었다. 3월 11일 로켓과 추라이의 주요 기지 또한 로켓 폭격을 받았다. 티엔 프ớ크에서 116, 134대대의 잔당들도 탐 키 쪽으로 동쪽으로 이동했다. 제115 RF 포대는 티엔 프 ph크 동쪽 반취안산에 진지를 떠나 탐키 쪽으로 철수했지만, 파브엔에 호위츠 4대를 남겼다. 제115대대대와 함께 제5연대인 제3대대는 탐키와 티엔푸크 사이의 533번 국도의 마지막 중요 고지대인 마이 마운틴에서 반격을 가했고 그 자리를 되찾아 다시 격렬한 포격에 쫓겨났다. 누트 장군은 탐키에서 밀려나 티엔푸크로부터 영토와 민간인의 철수를 보호하기 위해 구호 칼럼을 조직했다. 그러나 PAVN은 누이 응오크라고 불리는 두드러진 언덕을 포함하여 기둥의 접근을 내려다보는 높은 지대를 유지했다. 3월 11일 37·39 레인저 대대와 1대대대 5연대로 구성된 이 기둥은 누이 응옥에 미치지 못했다. 너트 장군은 3월 12일 꽝응아이 성에서 제5보병연대를 파견하여 탐키 서쪽에 배치하였다. 그것의 3개 대대는 마이 마운틴의 바로 동쪽에 있는 전방 요소인 533번 국도를 따라 깊이 있었다. 533번 국도와 누이응옥 아래의 레인저 기동대 사이에 있는 115번과 135번 두 개의 RF 대대들이 제5보병대의 북쪽에 있었다. 21 레인저 대대는 탐키 서쪽에 있는 135번째 RF 뒤에 있었다. 따라서 넛 장군은 강력한 PAVN 병력이 그 도시를 향해 공격을 계속하려고 할 때, 탐 키의 서쪽으로 9개 대대를 배치하였다. 게다가 탐키는 이제 PAVN의 경포 사정권 내에 있었다.[10]: 156

3월 14일 트렁 장군은 꽝꽝찌 장군과 투아톈성에서 1군단 부대를 지휘하는 랑꽝찌 장군과 해병대 사단장인 란 장군을 만나 다낭의 최종 방어를 위한 자신의 개념을 설명했다. 그는 모든 전투부대를 꽝남으로 끌어들이고 1, 3사단과 해병 2사단을 줄지어 예비군인 다낭을 수비하겠지만, 꽝 트리와 투아톈 성에서 사단 병력이 완비되고 남부 지역의 지형이 포기되면서 이 배치는 점차로 접근하게 될 것이다. 트르엉 장군은 스앤하 68 레인저 대대, 트라반 69 레인저 대대 등 모든 군 부대와 떠나고 싶은 양 지역의 모든 민간인을 즉각 철수시키라고 지시했다.[10]: 157 트르엉 장군은 꽝응이 시를 지키기 위해 응하하 마을 남쪽에 자신의 6연대를 주둔시키라고 넛 장군에게 명령했다. PAVN은 지난 3월 14일과 15일 꽝응아이 전역에 걸쳐 강력한 공격을 가하며 수도 전역의 전초기지를 장악했다. 결코 강하지 않은 꽝 응아이 영토는 꽝틴 성 5연대가 출발하고 추라이에 있는 사단 예비군으로 4연대 대부분이 이동하면서 더욱 약화되어 있었다. 70연대 레인저와 3대대대, 4연대 등 정규 2개 대대만이 Mộ ứcc 남쪽에 머물렀고, Mộ đcc와 Bnhnh 경계 사이의 RF 대대도 3개 대대에 불과했다. 북부지역에서는, 3월 15일 밤, PAVN의 공격으로 Bnhn Sơn 북쪽의 PF 플래툰 5개가 파괴되었고, 1번 고속도로에서 Quản Tyn 경계까지 폐쇄되었다. 꽝틴에서는, PAVN이 1번 고속도로에서 가까운 탐키 북부를 공격해, 3월 15일에 도시의 북쪽에 RF 회사를 오버런했다. PAVN도 탐키 서쪽을 타격하자 제5연대와 제12 레인저 그룹이 후퇴하고 제37 레인저 대대가 대패했다.[10]: 157

2대의 CH-47 헬기가 민간인을 구출하기 시작하면서 3월 16일 S sn Ha와 Tra Bongg의 대피가 시작되었다. 제68 레인저 대대와 17대의 RF 플래툰, 그리고 400명이 넘는 PSDF 병사들이 꽝 응가이 시 북쪽에 있는 쉰틴 구로 날아갔다. 타르방 주민 1만2000여 명 중 상당수는 69 레인저스의 보호를 받으며 빈센으로 향하는 길을 따라 이동하기 시작했다. 또한 그 칼럼에는 영토 포병, RF 회사, PF 플래툰 22개, PSDF 민병대 600개가 실려 있었다. 25km의 트레킹이 시작되자, PAVN은 빈 쉰 북쪽의 전초기지를 공격했고, 그 마을과 추라이 사이의 1번 고속도로를 절단했다. PAVN 포병대는 반쉰을 포격하여 가벼운 민간인 사상자를 냈고, PAVN 보병대는 Snhn Tịn 구의 남쪽 전초기지를 소탕했다. 한편 너트 장군은 6연대인 2d대대를 응하한에서 꽝응아이 시 서쪽 가장자리로 이동시켰다.[10]: 157–8

3월 20일, 넛 장군의 방어 탐키에 병력을 집중시키려는 노력에도 불구하고, 전망은 어둡다. 그 도시는 3월 21일에 로켓포 공격을 받았다. 제4연대는 꽝응아이에서 탐키로 지휘소를 옮기고, 제1대대대 6연대는 반쉰 구에서, 제916대 RF그룹 본부는 제135대대와 함께 탕빈에서 내려왔다. 꽝응아이 성의 상황은 제4연대의 요소가 빈쉰 구에 제1번 고속도로를 개설하는 데 성공했지만, 반쉰 서쪽에 있는 PAVN은 트라붕으로부터 도망치는 난민과 군대의 긴 기둥을 들이받았고, 69번 레인저스는 매복 공격을 받아 흩어졌다. đc Phổ 이남의 PAVN 공격은 1번 고속도로를 차단하여 사힌과 이를 방어하는 2개 대대인 70 레인저와 137 RF 포대를 고립시켰다. 3월 22일 트르ư 장군은 전투력을 보존하기 위해 어떻게든 병력을 통합할 수 있는 권한을 누트 장군에 부여했다.[10]: 159

탐키 남서쪽 2d대대대 5연대는 3월 12일부터 중전투에 돌입했다. 350명으로 캠페인을 시작한 이 대대는 3월 22일까지 대규모 사상자와 많은 탈영 후에 겨우 130명으로 줄어들었다. 누트 장군은 그것을 탐키 남서쪽 4연대를 자임하는 제2대대대, 제4연대, 제5연대 2개 대대, 전차 한 대대와 함께 탐키에서 제1대대대 6연대를 파견하여 추라이의 방어를 보조했다. 12번 레인저 그룹은 탐 키의 북서쪽 경계선에 남아 있었다.[10]: 159

탐 키에 대한 마지막 PAVN 공격은 3월 24일에 시작되었다. Sagpers가 경계를 침범했고, 오전 중반에는 도시의 중심에 있어 발전소를 폭파했다. 이헤 라인을 따라 내내 포격이 격렬했고 정오 무렵에는 탱크와 보병들이 RF 대대와 3대대대인 5연대를 돌파했다. 그날 오후 도시는 소실되었고 트르엉 장군은 넛 장군에게 탐키에서 병력을 철수시켜 추라이의 방어를 위해 집결시키라고 명령했다. 그러나 이때쯤이면. Nhut 장군은 더 이상 이 명령들을 완전히 준수하기 위해 상황이나 그의 부대를 충분히 통제할 수 없었다. 그는 간신히 본부와 4연대 1개 대대, 그리고 그날 저녁 다른 4연대 부대들의 흩어진 파편 몇 개를 추라이 쪽으로 이동시켰다. 돌격으로 흩어진 5연대 2개 대대도 남쪽 행군을 위해 집결하고 있었다. 분산된 12차 레인저그룹과 사단 부사령관 등 북서쪽 외곽에 있는 부대들은 꽝남을 향해 북쪽으로 철수할 수밖에 없었고, 1번 고속도로 꽝남 경계선 바로 안쪽에 있는 소방기지 발디로 진입했다. 트르엉 장군은 또한 취앙가이 성의 모든 병력을 철수시킬 것을 명령했다. 그들은 또한 추라이의 방어를 위해 집결할 예정이었다. 이 과제의 실현 가능성은 꽝응애와 추라이 사이의 1번 고속도로에서 중요한 다리를 폭파한 PAVN 세이퍼들에 의해 경색되었다.[10]: 160

3월 25일 트라이앵 장군은 사단을 다낭으로 이전하여 사이공 지역으로 철수하기로 되어 있던 해병 사단을 대체하는 시 방위군에 합류시키라고 명령했다. 추라이에서 온 물개비트는 3월 25일 사이공에서 출발하는 상륙함 탱크(LST)에서 어두워진 후 시작될 것이다. 투아티엔 성에서 철수를 위해 임무를 맡은 배들도 추라이를 도울 것이다. 선적이 추라이에 집결하는 동안, 구타당한 6연대는 꽝응가이로부터 추라이를 향해 진격하고 있었다. 추라이로 가는 길목에서 PAVN 부대를 뚫지 못한 꽝응아이 주장과 그의 참모들은 배를 타고 추라이에서 32km 떨어진 해안에 있는 르아일랜드로 갔다. 꽝응아이 북쪽 1번 고속도로에서 궁지에 몰린 군인과 피난민 기둥이 북쪽을 향해 몸부림치자, 사망자와 부상자가 도로를 어지럽혔다. 일단 추라이로부터의 봉인이 시작되자, 첫 번째 배에서 군인들이 장소를 차지하기 위해 싸우면서 공황 상태가 악화되었다. 그러나 7천여 명의 군사를 다낭으로 옮길 수 있는 충분한 질서가 회복되었다. 4연대와 거의 존재하지 않는 6연대의 잔당들은 르아일랜드에 재편성되었고, 5연대의 몇 안 되는 5연대의 몇 안 되는 12 레인저 그룹은 다낭 근처에 집결하였으며, 대부분은 3월 30일 시가 PAVN에 함락되었을 때 생포되었다.[10]: 160–1 [11]

4월 1일, 약 500명의 군인들이 반투엔 지방에 도착했다. 개편과 재설비가 이뤄지면 함탄구 보안사절단을 장악했다. 4월 11일까지 함탄에서 재조립된 사단은 지아딘 성에서 배정된 RF 대대 2개를 포함해 3,600개로 늘어났다.[10]: 173 4·5연대는 4월 13일 사이공까지 철수하던 제2공수여단을 대체하기 위해 판 티흐트에서 도로로 판랑 공군기지에 도착했다.[12]: 410–1 4월 16일 PAVN은 판랑 AB에 대한 그들의 마지막 공격을 시작했다. 08:45에 대대 규모의 PAVN 기계화 부대가 11번 도로를 따라 기지를 향해 공격했다. 한 원소가 11번 국도를 방어하는 5연대를 공격하는 동안 다른 원소는 그 주위를 움직여 기지를 직접 공격했고 동시에 PAVN 25연대가 기지의 북쪽을 공격했다. 제5연대는 곧 부서져 PAVN이 기지의 정문을 공격할 수 있도록 허용했고, 제25연대는 폭발물로 북쪽 경계선을 관통해 폭탄 저장구역을 점령했다. 공수부대는 25연대를 상대로 반격을 시도했으나, 강제로 후퇴한 뒤 PAVN 사이를 비집고 들어가 09:30까지 PAVN이 기지를 점령했다.[12]: 423–5

조직

구성 요소 단위:

  • 4 보병 연대
  • 5 보병 연대
  • 6 보병 연대
  • 20, 21, 22, 23 포병 대대
  • 제4기갑부대
  • 미국 자문단 2

참조

  1. ^ Spector, Ronald (1985). United States Army in Vietnam Advice and Support: The Early Years 1941-1960 (PDF). United States Army Center of Military History. ISBN 9780029303702.}}Public Domain 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  2. ^ a b c Ngo, Quang Truong (1980). The Easter offensive of 1972 (PDF). U.S. Army Center of Military History.Public Domain 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  3. ^ Whitlow, Robert (1977). U.S. Marines In Vietnam: The Advisory and Combat Assistance Era, 1954-1964. History and Museums Division, Headquarters US Marine Corps. pp. 152-4. ISBN 9781494285296.Public Domain 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  4. ^ a b c d Shulimson, Jack (1978). U.S Marines in Vietnam: The Landing and the Buildup 1965. History and Museums Division, Headquarters U.S. Marine Corps. ISBN 9781494287559.Public Domain 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  5. ^ a b c d e Clarke, Jeffrey (1998). The U.S. Army in Vietnam Advice and Support: The Final Years, 1965-1973 (PDF). U.S. Army Center of Military History. ISBN 978-1518612619.Public Domain 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  6. ^ a b Shulimson, Jack (1982). U.S. Marines in Vietnam: An Expanding War 1966. History and Museums Division, Headquarters, U.S. Marine Corps. ISBN 9781494285159.Public Domain 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  7. ^ Telfer, Gary I. (1984). U.S. Marines in Vietnam: Fighting the North Vietnamese 1967. History and Museums Division, Headquarters, U.S. Marine Corps. ISBN 978-1482538878.Public Domain 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  8. ^ a b Villard, Erik (2017). United States Army in Vietnam Combat Operations Staying the Course October 1967 to September 1968. Center of Military History United States Army. ISBN 9780160942808.Public Domain 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  9. ^ Shulimson, Jack (1997). U.S. Marines in Vietnam: 1968 The Defining Year. History and Museums Division, Headquarters, U.S. Marine Corps. ISBN 0160491258.Public Domain 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Le Gro, William (1985). Vietnam from ceasefire to capitulation (PDF). US Army Center of Military History. ISBN 9781410225429.Public Domain 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  11. ^ Dougan, Clark; Fulghum, David (1986). The Vietnam Experience The Fall of the South. Boston Publishing Company. pp. 73–74. ISBN 978-0939526161.
  12. ^ a b Veith, George (2012). Black April The Fall of South Vietnam 1973-75. Encounter Books. ISBN 9781594035722.