클리어 홀드

Clear and hold

클리어 앤 홀드는 군 병력이 한 지역에서 게릴라나 다른 저항세력을 제거한 후 그 지역에서 저항세력을 배제하고 정부와 그 정책에 대한 대중의 지지를 얻는 대반란 전략이다.미 육군에 의해 정의된 "clear and hold"에는 민군작전, 전투작전,[1] 정보전이라는 세 가지 요소가 포함되어 있습니다.처음에는 매우 전략적인 지역만 "clear and hold" 운영을 위해 선택됩니다. 일단 보안이 확보되면, 운영은 원하는 지리적 단위(카운티, 도 또는 [2]국가)가 통제될 때까지 점차 덜 전략적인 지역으로 확산됩니다.지역을 청소하면 (군대가 아닌) 지역 경찰 권한이 다시 확립되고 정부 권한이 다시 [3]부여됩니다.

개발 및 중요 요소

클리어 앤 홀드 전략은 1948년부터 [4][5]1960년까지 말레이 비상사태 동안 로버트 톰슨과 영국 육군에 의해 처음 개발되었습니다.그것은 또한 [6]1952년부터 1960년까지의 마우마우 봉기 동안 영국인에 의해 널리 사용되었다.이 전략은 크레이튼 에이브람스 장군에 의해서도 실행되었는데, 이는 베트남 전쟁 중 베트남 공화국과 미군이 수행한 "패시피케이션" 노력의 일환으로, 당시 이 전략은 널리 [7]알려지게 되었다.클리어 앤 홀드는 알제리, 그리스, 필리핀, [8]한국에서도 반란에 대항하는 전술로 사용되어 왔다.이 전략은 이라크 [9]전쟁 동안 미국과 동맹국들에 의해 광범위하게 사용되었다.

clear and hold 전략의 몇 가지 중요한 요소가 식별되었습니다.한 가지 요소는 전통적인 군대의 모든 단계에서 그 전략에 대한 지지를 확보하는 것이다.베트남에서의 경험은 전통적인 군대가 명확하고 유지 전략에서 그들이 수행하는 제한된 역할을 싫어하고 보다 전통적인 워밍업 [8][10]역할을 성공적으로 옹호할 수 있다는 것을 보여주었다.또 다른 과제는 이 전략이 시간이 걸린다는 것인데, 여러 가지 이유로 인해 정부는 [11]이 전략이 부족할 수 있다.이 전략은 또한 상당한 수의 지상 전투와 경찰력을 [12]필요로 한다.톰슨과 다른 사람들은 또한 주민들을 반란군으로부터 격리시키는 것만으로 작전이 성공할 수 있다고 주장했지만, 일부 전략가들은 그것이 정부와 [13]그 정책에 대한 대중의 지지에 해로운 영향을 미칠 수 있다고 지적한다.

평가

반란에 대항하기 위한 전략으로서의 명확하고 유지의 성공은 뜨거운 논쟁이다.군사사학자 루이스 솔리는 베트남 전쟁에서 10년 간의 분쟁 끝에 이상적인 [14]조건보다 못한 상황에서 실행되었음에도 불구하고 명확하고 유보적인 전술이 두드러지게 성공적이었다고 주장해 왔다.그의 견해는 다른 [15]사람들에 의해 지지를 받고 있는데, 그들은 이 전략이 21세기에도 여전히 유효하다고 보고 있다.

반군에 대한 전투 작전은 종종 성공하지만, 일부 저자들은 전투 작전 자체가 정부의 지지를 얻는 것을 매우 어렵게 만들고, "유지" 작전은 거의 성공적이지 않으며, 게릴라들은 쉽게 [16]적응할 수 있다고 결론짓는다.다른 사람들은 명확하고 유지적인 작전의 초기 제한된 목표가 게릴라 부대를 군사적으로 재결집시켜 전략의 [6][17]전투 효과를 제한한다고 주장한다.일부 분석가들은 또한 이 전략이 물리적 안보 문제에 너무 많이 의존하며 이념, 민족주의, 그리고 다른 신념체계가 반란을 조장하는 역할을 [18]애당초 무시한다고 우려했다.

최근 이라크와 아프가니스탄의 미군 전략가들은 전략 수정을 제안했다.때때로 "명백, 유지 및 구축" 또는 "형상, 명확, 유지 및 구축"으로 정의되는 원주민 세력은 특정 지역(형상)에서 적의 위협의 성격과 강도를 식별하며, 외국 및 원주민 세력은 적의 위협(명백)을 물리치고, 외국 및 원주민 세력은 해당 지역을 적(유지)으로부터 멀리하며, 토착 민주주의 체제가 확립됩니다.모자는 지역 주민(건물)[citation needed]으로부터 합법성을 끌어냅니다.전기, 하수도, 담수, 농장, 시장 등 기본적인 서비스가 제공되었다.국제문제 전문가인 앤서니 코데스만은 아프가니스탄에서 9년이 지나도 많은 지역이 여전히 "형상", "명확" 및 "보류" 단계에 있고, 초기 단계에서는 "보유/구축"[20] 단계가 혼재된 일부 지역만 있는 "이라크에서 [19]어느 정도 성과를 보였다"고 지적했다.언론인 프레드 카플란은 개정된 교리는 민족중심적이고, 자본주의적이며, 물질주의적이며, 종교와 문화적 규범과 제도와 같은 중요한 믿음을 무시한다고 주장했다.카플란은 또한 지방정부와 국가정부(특히 부패와 신뢰에 관한)에 대한 논의가 거의 이루어지지 않고 있으며 인구의 대다수가 [21]저항세력의 편에 서 있는 상황도 마찬가지라고 결론지었다.

레퍼런스

  1. ^ 미국 육군, 반란 작전, 2004년, 페이지 3-11.
  2. ^ 미국 육군, 반란 작전, 2004, 페이지 3-12.
  3. ^ 미국 육군, 반란 작전, 2004, 페이지 3-13.
  4. ^ Joes, America and Galera Warpage, 2004, 페이지 254; 일반적으로 톰슨, 공산주의 폭동 진압: Malaya and Vietnam, 1978을 참조하십시오.
  5. ^ 톰슨이 이 용어를 발명했다.'모던 워페어의 반란'에 대한 소개, 2008년 페이지 14에서 Marston과 Malkasian을 참조하십시오.
  6. ^ a b 콜린스, 군사전략, 2002, 페이지 187
  7. ^ Tuohy, "Ky's Army Switches to Pacification Role" 로스앤젤레스 타임즈, 1966년 11월 6일; "남베트남:To Clear & To Hold" (클리어 & 보류) 시간, 1964년 3월 27일.
  8. ^ a b Joes, The War for South Viet Nam, 1954-1975, 2001, 페이지 63.
  9. ^ Ignatius, "A Better Strategy For Iraq," Washington Post, 2005년 11월 4일; West, The Strong Tribe: War, Politics, and the Endgame in Iraq, 2009년 페이지 110.
  10. ^ Young, The Vietnam Wars, 1945–90, 1991, 페이지 83; Walton, The Myth of Emandable US F패를 베트남에서 신화, 2002, 페이지 55.
  11. ^ 아스프리, 그림자 속의 전쟁: 역사 속의 게릴라, 2002, 페이지 831
  12. ^ 월튼, 베트남에서 미국의 필패 신화, 2002년 페이지 55; 릭스, 피아스코: 이라크에서의 미국 군사 모험, 2006, 페이지 413.
  13. ^ 카이저, 미국의 비극: 케네디, 존슨, 그리고 베트남 전쟁의 기원, 2000년, 페이지 170; 게틀먼, 베트남과 미국: 문서화된 역사, 1995년, 페이지 210.
  14. ^ 참조: Sorley, A Better War: 1999년 베트남에서 미국의 마지막 몇 년간의 예기치 않은 승리와 마지막 비극. 또한 엘리엇, 이라크에서의 "병렬 전쟁?"과 2007년 베트남의 교훈, 페이지 29; Woodward, Denial: 부시 앳 워, 2007, 페이지 418
  15. ^ 일반적으로 월튼, 2002년 베트남에서의 불가피한 미국의 패배 신화, 트린키에, 모던 워페어: 프랑스인의 반란관, 2006년 참조.
  16. ^ 엘리엇, 베트남 전쟁: 메콩 삼각주의 혁명과 사회적 변화, 1930-1975, 2007, 8페이지.
  17. ^ 월튼, 베트남에서의 불가피한 미국의 패배 신화, 2002년 페이지 58; 태버, 벼룩 전쟁: 게릴라 전쟁의 고전 연구, 2002, 85페이지.
  18. ^ 게틀맨, 베트남과 미국: A Documented History, 1995, 211–212페이지.
  19. ^ Bowman, Tom (October 31, 2008). "'Clear And Hold' Showing Results 40 Years Later". NPR.org. Retrieved January 24, 2017.
  20. ^ Cordesman, Anthony (July 22, 2010). The Need to Refocus Afghan Metrics and Narratives on Key Local Areas and Population Centers (PDF) (Report). Washington, D.C.: Center for Strategic and International Studies. p. 2. Retrieved January 24, 2017.
  21. ^ 매슬린, 자넷 프레드 카플란의 데이비드 퍼트레이어스에 대해 쓴 "장군이 자신의 군대와 싸운다" 뉴욕타임스. 2012년 12월 26일, 2012-12-27에 접속.일반적으로 카플란, 반란군: 데이비드 퍼트레이어스, 그리고 미국의 전쟁 방식을 바꾸는 음모.

참고 문헌

  • 애스프리, 로버트 B그림자 속의 전쟁: 역사의 게릴라.블루밍턴, 인디안: iUniverse, 2002.ISBN 0-595-22594-2
  • 보먼, 스티브아프가니스탄 전쟁: 전략, 군사 작전 및 의회의 쟁점.Darby, Pa.: 다이앤 퍼블리싱, 2010., 2010.ISBN 978-1-4379-2698-9
  • 콜린스, 존 M.군사 전략: 원칙, 관행 및 역사적 관점.Washington D.C.: Brassey's, 2002.ISBN 1-57488-430-1
  • 엘리엇, 데이비드 W. P. "병렬 전쟁?"'베트남의 교훈'을 이라크에 적용할 수 있을까?이라크와 베트남의 교훈, 혹은 과거로부터 배우지 않는 방법.로이드 C가드너와 마릴린 블랫 영, ED입니다.뉴욕: New Press, 2007.ISBN 1-59558-149-9
  • 엘리엇, 데이비드 W. P.베트남 전쟁: 메콩 삼각주의 혁명과 사회 변화, 1930~1975년. 2d.뉴욕주 Armonk: M.E. Sharpe, 2007.ISBN 0-7656-0603-8
  • 게틀맨, 마빈 E.베트남과 미국: 문서화된 역사 2차 개정판뉴욕: Grove Press, 1995.ISBN 0-8021-3362-2
  • 본부.육군성입니다.반란 진압 작전입니다워싱턴 D.C.:육군성, 2004년ISBN 7-116-69200-2
  • 이그나티우스, 데이비드 "이라크를 위한 더 나은 전략"워싱턴 포스트지.2005년 11월 4일
  • 조스, 앤서니 제임스미국과 게릴라 전쟁.렉싱턴, Ky:켄터키 대학 출판부, 2004년.ISBN 0-8131-9095-9
  • 조스, 앤서니 제임스남베트남 전쟁, 1954~1975년 2차 개정판캘리포니아주 산타바바라:그린우드 출판사, 2001년.ISBN 0-275-96806-5
  • 카이저, 데이비드 E.미국의 비극: 케네디, 존슨, 그리고 베트남 전쟁의 기원.케임브리지, 매사추세츠:하버드 대학 출판부, 2000.ISBN 0-674-00672-0
  • 카플란, 프레드반란군: 데이비드 퍼트레이어스와 미국의 전쟁 방식을 바꾸기 위한 음모.뉴욕: Simon & Schuster, 2012.ISBN 978-1-4516-4263-6
  • 마스턴, 대니얼, 말카시안, 카터"소개"모던워페어의 반란에 대해서요다니엘 마스턴과 카터 말카시안, ED입니다Westminster, Md.: Osprey Publishing, 2008.ISBN 1-84603-281-4
  • 릭스, 토마스 E.실패: 이라크에서의 미국 군사 모험.뉴욕: 펭귄 그룹, 2006년.ISBN 1-59420-103-X
  • 설리, 루이스더 나은 전쟁: 베트남에서의 미국의 마지막 몇 년간의 예기치 못한 승리와 마지막 비극.뉴욕:호튼 미프린 하코트, 1999년ISBN 0-15-601309-6
  • "남베트남: 클리어&보류」시간.1964년 3월 27일
  • 태버, 로버트벼룩 전쟁: 게릴라전의 고전 연구전재.Washington D.C.: Brassey's, 2002.ISBN 1-57488-555-3
  • 톰슨, 로버트 경공산주의 반란 진압: 말라야와 베트남에서 온 경험.뉴욕: Palgrave Macmillan, 1978.ISBN 0-333-24825-2
  • 트리퀴어, 로저모던 워페어: 프랑스의 반란에 대한 견해.캘리포니아주 산타바바라:Greenwood Publishing Group, 2006.ISBN 0-275-99268-3
  • 투히, 윌리엄"Ky's Army가 평화 역할로 전환" LA 타임즈1966년 11월 6일
  • 월튼, C. 데일베트남에서의 불가피한 미국의 패배 신화.플로렌스, Ky:Taylor & Francis, 2002.ISBN 0-7146-8191-1
  • 서쪽이야, 빙가장 강력한 부족: 이라크에서의 전쟁, 정치, 그리고 마지막 게임.전재.뉴욕: 랜덤 하우스, 2009.ISBN 0-8129-7866-8
  • 우드워드, 밥.거부 상태: 전쟁 중인 부시.전재.뉴욕: 사이먼과 슈스터, 2007년.ISBN 0-7432-7224-2
  • 젊은, 마릴린 블랫베트남 전쟁, 1945-1990년.전재.뉴욕: HarperCollins, 1991년.ISBN 0-06-092107-2