잃어버린 이야기책
The Book of Lost Tales제1권, 존 하우 그림 | |
| 에디터 | 크리스토퍼 톨킨 |
|---|---|
| 작가. | J. R. R. 톨킨 |
| 나라 | 영국 |
| 언어 | 영어 |
| 시리즈 | 중토의 역사 |
| 주제 | 톨킨의 레전다륨 |
| 장르. | |
| 출판인 | George Allen & Unwin (영국) 호튼 미플린(미국) |
발행일자 |
|
| 미디어 타입 | 인쇄 |
| 페이지 | 297 (제1권 초판) 400 (제2권 초판) |
| ISBN | 0-395-35439-0 (Vol. 1) 0-395-36614-3 (제2권) |
| 이어서 | 벨리앙의 레이스 |
The Book of Lost Tales는 영국 작가 J. R. R. 톨킨의 초기 이야기 모음집으로 크리스토퍼 톨킨의 12권 시리즈 The History of Middle-earth의 첫 번째 두 권으로 출판되었으며, 그는 그 이야기들의 원고를 제시하고 분석했는데, 이 책에서 그는 복잡한 신화들의 원고를 제시하고 분석하였다.울드는 결국 실마릴리온을 구성하게 된다.각각의 이야기 뒤에는 크리스토퍼 톨킨의 [1]메모와 상세한 해설이 이어진다.
출판을 위해 이 책은 두 권으로 나뉘었다.잃어버린 이야기책 1과 잃어버린 이야기책 2는 편집부일 뿐이다.두 권 모두 여러 개의 "로스트 테일즈"로 나뉘어 있다.
내용
그들은 대체로 비슷한 역사를 다루고 있지만, 실마릴리온과는 매우 다르다.첫째, 이야기들은 실마릴리온보다 더 복잡하고 상세하다: 그것들은 덜 형식적이지만 더 오래된 스타일로 쓰여졌고 많은 구식 단어와 구문을 포함하고 있다.둘째, 다른 요정들 사이의 상호작용은 매우 다르다: 추방당한 놀돌이는 훨씬 더 일찍 결정적인 패배를 당하고 그들이 응징하고자 했던 적의 노예가 된다.따라서 Thingol이 Beren에 대해 경멸감을 느낄 때, 그것은 후자가 Gnome이기 때문에 Melko([Note 1]Melkor의 이전 이름)의 thrall이기 때문이다.
책 속의 많은 이름들이 후편과 동일하거나 비슷하지만, 어떤 이름들은 최종 형태와 거의 유사하지 않다.톨킨은 종종 이름을 바꾸기도 했고, 때로는 한 권의 원고에 몇 가지 새로운 변종이 쓰여지기도 했다.혼란스럽지만, 때때로 한 가지에 적용되는 이름이 나중에 상당히 다른 것을 지칭할 때 사용되기도 합니다. 원래의 용도는 포기됩니다.예를 들어, The Book of Lost Tales의 "Teleri"라고 불리는 엘프의 집은 The Silmarillion의 집과 같지 않다."텔레리"의 원래 용법은 결국 "바냐르"가 될 때까지 바뀌었고, "솔로심피"라고 불리는 엘프 가문은 "텔레리"[Note 1]라는 이름을 물려받게 되었다.
이 책의 틀 이야기에서, 시간을 여행하는 인간 인간은 톨 에레세아 엘비쉬 섬을 방문하며, 그곳에서 거주민들의 역사를 알게 된다.초기 버전에서 이 남자는 에리올이라고 불리며 모호한 북유럽 출신이다.이후 버전에서 그는 중세 [Note 1]영국인인 앨프바인이 된다.
이 책 안에는 더 많은 변화가 있고, 내부적으로 일관성이 없는 것도 부분적으로 톨킨이 여전히 이 책을 쓰고 있는 동안에도 세계에 대한 그의 생각이 바뀌면서 이전 부분을 다시 쓰기 시작했기 때문이다.The Tales는 결국 버려졌지만, 부분적으로 "신화의 그림"으로 부활했고, 이는 실마릴리온이 [Note 1]되었다.
챕터
제1권
- "잃어버린 놀이의 오두막" - "프레임워크" 이야기
- "아이누르의 음악" - 아이누르가 되는 것의 첫 번째 버전
- "발라르의 출현과 발리노르의 건축"—나중에 발라켄타와 Quenta Silmarillion의 첫 장
- 멜코의 사슬: Melko는 Melkor의 이전 이름입니다.
- "엘프의 출현과 코르의 탄생" - 코르는 후기 티리온과 그 언덕 투나
- 멜코의 도둑과 발리노르의 어둠
- 놀돌이의 비행—놀돌이는 나중에 놀도르라고 불린 엘프입니다.
- 해와 달 이야기
- 발리노르의 은신처
- "길파논의 이야기:놀돌이의 고난과 인류의 도래"
제2권
- 티누비엘 이야기-베렌과 루시엔 이야기의 첫 번째 버전
- 투람바와 풀로커-투린 사가의 첫 번째 버전
- 곤돌린의 몰락 - 곤돌린의 추락에 대한 유일한 완전한 이야기
- 나우글라프링 - 나우글라미르로 알려진 드워프 목걸이 이야기
- "에렌델 이야기" - 에렌딜의 여행에 대한 유일한 완전한 이야기
- "에리올 또는 앨프바인의 역사와 이야기의 끝" - 프레임워크의 변화와 "미필" 이야기에 대한 에세이.
비문
크리스토퍼 톨킨에 의해 쓰여지고 책의 내용을 설명하는 모든 중간 지구 역사의 첫 페이지에는 페아노르 문자 (톨킨이 하이 엘프들을 위해 고안한 알파벳 텐와르)가 새겨져 있다.제1권의 내용은 항해사 에리올이 서해의 외로운 섬 톨 에레세아의 요정에게서 배운 엘피네스의 잃어버린 이야기 중 첫 번째 부분이며, 그 후 타브로벨의 황금책에 쓰여졌다.아이누르의 음악부터 놀돌이의 추방, 발리노르의 은신까지 발리노르의 이야기를 전해드립니다.
제2권의 비문에는 "이것은 항해사 에리올이 톨 에레세아의 엘프로부터 배운 엘피네스의 잃어버린 이야기 중 두 번째 부분이며, 이후 타브로벨의 황금 책에 쓰여졌다"고 적혀 있다.여기 베렌과 티누비엘의 이야기, 투람바의 이야기, 곤돌린의 몰락 이야기, 난쟁이의 목걸이의 이야기가 있다.
Silmarillion과의 비교
다음은 초기 잃어버린 이야기책의 내용과 실마릴리온이 된 이후의 스케치를 직접적으로 비교한 것이다.Lost Tales 중 하나는 종종 The Silmarillion의 더 많은 이야기와 일치하지만, 여전히 Lost Tales의 이야기는 더 길다(일반적으로 50% 더 많은 페이지).J. R. R. 톨킨의 수첩에서 네 번째와 다섯 번째 이야기는 메리-이-투린치라는 캐릭터에 의해 전해진 하나의 이야기였지만 크리스토퍼 톨킨은 그들의 길이 때문에 그것들을 분리하기로 결정했다.린도가 [Note 1]말한 여섯 번째와 일곱 번째 이야기에도 같은 것이 적용된다.
| 잃어버린 이야기책 | 스토리텔러 | 실마릴리온 | |
|---|---|---|---|
| 제1권 | |||
| 1. 잃어버린 연극의 오두막 | 바이러 | - | |
| 2. 아이누르의 음악 | 루밀 | 아이눌린달러 | |
| 3. '발라르의 도래와 발리노르 건축' | 루밀 | '발라켄타' 1. '일상의 시작' | |
| - | 2. 아울러와 야반나의 | ||
| 4. '멜코의 사슬' 5. 요정의 출현과 코르의 탄생 | 메릴이투린치 | 3. 요정들의 도래와 멜코르의 포로가 4. Thingol과 Mellian의 5. '엘다마르와 엘달리에의 왕자' | |
| 6. '멜코의 도둑과 발리노르의 어둠' 7. 놀돌이의 비행 | 린도 | 6. '페아노르와 멜코르의 불변' 7 '실마릴과 놀도르의 불안' 8. '발리노르의 어둠' 9 '노도르의 비행' | |
| 8. 해와 달 이야기 9. 발리노르의 은신처 | 린도 바이러 | 11. 해와 달과 발리노르의 은신처' | |
| 10. 길파논 이야기:놀돌이의 고난과 인류의 도래" – 미기입, fragment 2개 및 개요 2개만 | 길파논 | 10 '신다르의' 12. '남자의 것' 제13조 '노돌의 귀환' 14. "벨레리안드와 그 왕국" 15. 벨레리안드의 놀도르의 16 '매글린의' 17. "서양으로의 인간의 도래" 18. 벨리앙의 멸망과 핑골핀의 몰락 | |
| 제2권 | |||
| 1. 티누비엘 이야기 | 베안네 | 제19장 '베렌과 루시엔의' | |
| - | 20. "5차 전투의 경우:니르나에스 아르노에디아드 | ||
| 2. 투람바와 풀로커 | 엘타스 | 제21조 투린 투람바의 | |
| 3. 곤돌린의 몰락 | 일피니언 | 제23장 투오르와 곤돌린의 몰락 | |
| 4. 나우글라프링 | 에일리오스 | 22. '도리앗의 파멸' | |
| 5. 에렌델 이야기 - 미필, 3개의 개요와 4개의 시만 | - | 24. 에렌딜의 항해와 분노의 전쟁 | |
| 6a. "이야기의 끝" - 미기입, 개요 1개, 주석 4개, 에필로그만 6b. "에리올 또는 앨프바인의 역사" - 미기입, 개요 2개(19개 주 기준), 시 2개, 단편 1개만 | - | - | |
접수처
데이브 랭포드는 White Dwarf #59를 위해 잃어버린 이야기책 2를 검토하면서, 그것이 약간의 깊이를 더해주기는 했지만, 그는 모든 세부 사항들이 "이렇게 무시무시한 [2]엄숙함으로 언급할 가치가 있다"고 확신하지 못했다고 말했다.
콜린 그린란드는 "이매진 동화책" 잡지를 검토했고, "학구적인 각주와 부록이 있는 무게감 있는 산문으로 된 그들의 동화를 선호하는 사람들은 J R 톨킨의 첫 번째 잃어버린 [3]동화책에 즐겁게 뛰어들 것입니다."라고 말했다.
톨킨 연구에서 쓴 블라디미르 브를작(Vladimir Brljak)은 톨킨이 베오울프에 대해 쓴 글들은 이미 고미술가였고, 지금은 메아리의 메아리라고 말한 것 또한 그가 의도적으로 깊은 인상을 만들기 위해 베오울프 시인의 글을 옹호한 것이라고 지적한다.그는 두 권의 잃어버린 이야기에서 그의 작품을 "고대 작품의 수정 번역, 훨씬 더 오래된 것을 말한다"는 틀에 박아넣는 "복잡한 메타픽션 구조"를 만들어냄으로써 이것을 했다.브를자크는 이 틀이 "톨킨의 성숙한 문학 [4]작품의 초석이자 최고의 업적"이라고 주장한다.
리뷰
파트 I:
- Paul M의 리뷰1984년 6월[5] 판타지 리뷰 로이드(1984년)
- Darrell Schweitzer(1984)의 SF 리뷰, 1984년 가을
- Paperback Inferno, #55의 Judith Hanna(1985) 리뷰
파트 II:
- 1984년 12월[6] Brian Stabilford(1984년)의 Fantasy Review 리뷰
- Andy Sawyer(1986)의 Paperback Inferno 리뷰, #63
「 」를 참조해 주세요.
노트리스트
레퍼런스
- ^ Whittingham, Elizabeth A. (2017). The Evolution of Tolkien's Mythology: A Study of the History of Middle-earth. McFarland. ISBN 978-1-4766-1174-7.
- ^ Langford, Dave (November 1984). "Critical Mass". White Dwarf. Games Workshop (59): 12.
- ^ Greenland, Colin (May 1985). "Fantasy Media". Imagine (review). TSR Hobbies (UK), Ltd. (26): 47.
- ^ Brljak, Vladimir (2010). "The Books of Lost Tales: Tolkien as Metafictionist". Tolkien Studies. 7 (1): 1–34. doi:10.1353/tks.0.0079. ISSN 1547-3163. S2CID 170676579.
- ^ "Title: The Book of Lost Tales: Part I".
- ^ "Title: The Book of Lost Tales: Part II".