아서의 몰락

The Fall of Arthur
아서의 몰락
편집기크리스토퍼 톨킨
작가.J. R. R. Tolkien
일러스트레이터빌 샌더슨
커버 아티스트빌 샌더슨
나라영국
언어영어
주제아서왕 전설
문학비평
장르.서사시
출판인하퍼 콜린스
호튼 미플린 하코트
발행일자
2013년 5월 21일
매체유형인쇄(하드백), 킨들 전자책
페이지240
ISBN978-0-544-11589-7 (hardback)
978-0-007-48989-3 (deluxe판)
앞에시구르드와 구드룬의 전설
그다음에.베오울프: 번역과 해설

아서왕의 몰락은 아서왕전설과 관련된 J. R. R. R. 톨킨의 미완성 시입니다. 2013년 5월 하퍼 콜린스에 의해 시의 사후 초판이 출판되었습니다.[1]

시.

작곡이력

톨킨은 1930년대 초반에 롤린슨옥스퍼드 펨브로크 대학의 앵글로색슨 교수였던 보즈워스가 이 시를 썼습니다. 그는 1934년 이후 어느 시점에 그것을 버렸는데, 아마도 1937년에 그가 출판을 위해 호빗을 준비하느라 바빴을 것입니다.[2] 따라서 그 작곡은 그의 "Aotrou and Itround" (1930년) 직후로 거슬러 올라갑니다. "Aotrou and Itround" (1930년)는 브레튼레이 장르를 모델로 한 508개의 행으로 이루어진 시입니다.

이 시는 1955년에 거의 20년 동안 버려졌고, 톨킨이 "긴 시"로 돌아가 완성하고 싶다는 바람을 밝혔을 때 반지제왕이 출판되었습니다.[T 1] 그러나 그럼에도 불구하고 그것은 미완성으로 남아있었습니다.[3]

접근

아서의 몰락은 베오울프(Beowulf)와 같은 시에서 사용되는 고대 영국 의 미터를 모방한 거의 1,000개의 스탠자(stanza)로 확장된 서정적인 구절로 쓰여집니다. 이 시의 역사적 배경은 중세 초기의 것으로, (게르만어 구절을 사용한) 형식과 내용 모두에서 아서가 색슨족의 침략에 맞서 싸우는 이주 시대 영국의 군사 지도자임을 보여줍니다. 동시에 성배와 궁정적인 설정과 같은 아서왕 주기의 높은 중세적 측면을 피합니다. 이 시는 영국의 색슨족 영토에 대한 "반침략"으로 시작됩니다.[4] (아더는 무기를 소지한 채 동쪽으로) 톨킨의 학자 벌린 플리거(Verlyn Flieger)는 톨킨이 고대 영어의 문체로, 반복적인 구절로, 그리고 적들의 언어로, "켈틱"(영국) 영웅에 대해 썼어야 한다는 것을 아이러니하게 생각하지만, 약 700년 동안 아서가 "영국의 문화적 상상력에 동화될 수 있는" 충분한 시간을 제공했다고 말합니다.[3]

줄거리.

이 시의 현존하는 단편은 아서 왕이 그의 왕국에서 반란을 진압하기 위해 전쟁에서 집으로 돌아온다는 것을 말해줍니다. 그는 자신이 없는 사이에 상황이 바뀌었다는 것을 알게 됩니다. 그의 여왕 기네버는 기사 랜슬롯과 바람을 피웠습니다. 그녀는 그를 포기했고, 그는 아서에게 충성을 다했습니다. 독자는 그들의 불륜을 회상하며 알게 되고 아서의 충실한 원탁 기사 관계를 끊는 데 도움이 되었습니다. 또 다른 기사 모레드는 기니버에 대한 만족스럽지 못한 열정으로 가득 차 있고, 왕이 되기를 희망합니다. 이 시는 아서의 야심찬 자부심이 그에게 "자존심과 위용에 대한 최후의 분석/증명의 장/운명과의 전쟁에서 굴하지 않을 것"이라는 운명을 가져다 주었음을 암시합니다. (나, 음. 15–17)

출판이력

이 시의 존재는 험프리 카펜터의 1977년 톨킨 전기로 대중에게 알려졌습니다.[5]

톨킨이 죽은 후, 그의 아서 시는 그가 가장 오랫동안 기다려온 편집되지 않은 작품 중 하나가 되었습니다. 톨킨 학자 존 D에 따르면. 레이너 언윈(Rayner Unwin)은 빠르면 1985년에 이 시를 편집할 계획을 발표했지만, "더 시급한 프로젝트"(1983년과 1996년 사이에 편집되어 출판된 중토의 역사를 포함)를 위해 판본은 연기되었습니다. 톨킨의 전설적인 작품에 대한 배경에 대한 요구에 다른 분야의 문학 작품보다 더 많이 답합니다.[6]

톨킨이 완성한 시의 일부분과 의 아들 크리스토퍼 톨킨의 시에 대한 에세이를 담은 '아서의 몰락'은 하퍼 콜린스에 의해 영국에서, 호튼 미플린 하코트에 의해 미국에서 출판되었습니다.[7]

접수처

일반

카펜터는 이 시가 "자음은 있지만 운율은 없다"고 언급했습니다. [...] 자신의 아서 시 [톨키엔]에서는 성배를 건드리지 않고, '모트 다르푸르'를 직접 상연하기 시작했는데, 이때 '색슨의 땅'에서 왕과 가웨인이 전쟁을 벌이지만, 모레드의 배신 소식을 듣고 본국으로 소환됩니다. 이 시는 완성되지 않았지만, E.V. Gordon과 런던 대학의 영어 교수인 R.W. Chambers에 의해 읽혀지고 승인되었는데, 그는 이 시를 "정말 영웅적인 것으로, 현대 영어에서 베어울프 미터가 어떻게 사용될 수 있는지를 보여주는 그 가치와는 별개로"라고 여겼습니다.[5] 카펜터는 또한 이 시의 본문의 한 구절을 인용했는데, 톨킨의 글에서 성적 열정이 명백한 문학적 대우를 받는 몇 안 되는 사례 중 하나라는 점을 강조하기 위해, 이 경우 모레드의 기네버에 대한 "정작되지 않은 열정"은 다음과 같습니다.[5]

그의 침대는 불모지였고, 그곳의 검은 유령들은
욕구불만의 격렬한 분노.
그의 뇌는 우울한 아침까지 고민했습니다.

Washington Independent Review of Books의 작업을 검토하는 Hilary Dorsch Wong은 이 시를 "접근 가능하고 추진력 있는 줄거리와 매력적인 언어 사용"으로 묘사합니다.[8] 그녀는 주인공들이 "강하게 살이 쪘다"고 생각하는데, 그녀의 견해에 따르면 이 시의 핵심은 심하게 갈등한 랜슬롯과 기니버의 역사에 대한 "뒷이야기"와 함께 "거친" 모레드와 기니버 사이의 상호작용으로 구성되어 있습니다.[8] 그녀가 보기에 이 시는 "멋진 이야기"를 제공합니다.[8]

반면에 웡은 시 자체보다 두 배 많은 공간을 차지하는 크리스토퍼 톨킨의 상세하지만 건조한 챕터가 많은 독자들에게 어필할 수 있을지 의문을 제기합니다. 예를 들어, 그녀는 그의 아버지가 각각의 다른 중세 버전의 이야기로부터 가져온 상세한 크리스토퍼 톨킨의 분석은 "이 정보로부터 결론을 도출하거나 톨킨의 시에 대해 더 넓은 주장을 하는 데 실패"했다고 지적합니다.[8] 마찬가지로, 이 시가 어떻게 완성되었는지에 대한 그의 연구는 에렌딜의 항해누메노르의 함락과 같은 중간 지구 이야기에 대한 이야기 요소의 다소 "약간" 추적을 포함하고 있으며, 이는 그녀가 톨킨 팬들을 겨냥한 것이라고 추측합니다.[8] Wong은 자신이 톨킨 팬이라고 생각하지만, 챕터의 결론이 부족해서 "연기"되었다고 말합니다.[8] 그녀는 시의 진화에 대한 마지막 장이 지루하다고 생각하며, 긴 인용문을 통해 초안 간의 텍스트적 차이점 중 가장 사소한 것을 설명하지만 "유용한 결론은 거의 없다"고 말합니다.[8]

학구적인

플리거는 톨킨 연구에서 톨킨의 아서가 말로리, 테니슨의 아서나 동시대의 T.H. 화이트의 아서와 확연히 다르다고 쓰고 있는데, 그녀의 관점에서 볼 때 그의 아서는 "나이가 더 많고, 더 엄격하며, 덜 이상화되고, 확실히 덜 낭만적"이지만 톨킨 자신의 시대에는 사실입니다.[3]

벌린 플리거가 톨킨의 시를 다른 버전과[3] 비교한 것
크레티앵 드 트로예스
예: 랜슬롯, 퍼셉트발
12세기
말로리
르 모르테 다르튀르
15세기
테니슨
아이들 오브 더 킹
19세기
T. H. 화이트
원스 앤 퓨처 킹
20세기
톨킨
아서의 몰락
20세기
기사도와 궁중 사랑의 colorful 세계 "인간의 의도가 처참하게 잘못되었다는 완전히 사실화된 이야기" "'영혼과의 전쟁 감각'에 대한 설교, 결함 있는 원탁과 이상적인 왕" "전쟁과 인간성에 대한 씁쓸하고 달콤한 리프" "사변의 썰물을 형상화한, 가장 중요한 이미지가 조수인 슬픈 이야기"

그녀는 시에서 빠진 것은 카멜롯의 밝은 이미지, 토너먼트, 기사도적인 사랑의 기사도적인 게임이라고 말합니다. 마법의 요소, 마법사 멀린, 마법사 모간페이, 성배, 영적 탐구, 꿈, 승리의 귀환도 빠져 있습니다.[3] 대신에 톨킨은 비극을 선택합니다. 플리거는 "잃어버린 것과 파멸"이라는 주제가 그에게 특별한 매력을 가지고 있다고 언급합니다. 시구르드와 구드룬전설, 또는 투린 투람바르의 비극 이야기에 대한 그의 반복된 관심에서 볼 수 있습니다.[3]

참고 항목

참고문헌

기본적인

  1. ^ 카펜터 1981, Houghton Mifflin에게 보낸 편지 165, 1955년 6월

이차적인

  1. ^ "The Fall of Arthur – J.R.R. Tolkien". HarperCollins. Archived from the original on 11 May 2013. Retrieved 23 May 2013.
  2. ^ 2013년 5월 11일 Wayback Machine 표지 텍스트에서 HarperCollins 아카이브: "그는 분명히 그것을 19-30년 초에 시작했고, 1934년 말에 매우 열정적으로 그것을 읽고 긴급하게 그에게 '당신은 그것을 끝내야만 합니다!'라고 압박했던 매우 지각 있는 친구에게 그것을 보낼 수 있을 정도로 충분히 발전되었습니다. 그러나 허사였다: 1937년이었을지도 모른다는 일부 증거가 있지만, 그는 그것을 어느 날, 알려지지 않은 채로 버렸습니다."
  3. ^ a b c d e f Flieger, Verlyn (2014). "Review of The Fall of Arthur, by J.R.R. Tolkien". Tolkien Studies. Project MUSE. 11: 213–225. doi:10.1353/tks.2014.0011.
  4. ^ Flood, Alison (9 October 2012). "'New' JRR Tolkien epic due out next year". The Guardian.
  5. ^ a b c 카펜터 1977, 파트 4, ch. 6.
  6. ^ Rateliff, John D. (12 July 2012). "The Rumor". Sacnoth's Scriptorium. I remember Rayner Unwin, when I got to meet with him in 1985, telling me about this as one of the forthcoming projects already in the works, but which wdn't be coming out until some more pressing projects (like the HISTORY OF MIDDLE-EARTH series, whose third volume I'd just picked up that same day).
  7. ^ "The Fall of Arthur". WorldCat. Retrieved 28 August 2023.
  8. ^ a b c d e f g Wong, Hilary Dorsch (26 September 2013). "The Fall of Arthur". Washington Independent Review of Books. Retrieved 28 August 2023.

원천

더보기

외부 링크